"Пшиска етна" или кем был в жизни Чубайс-старший
На модерации
Отложенный
От автора блога: Прочитав статью Игоря Борисовича Чубайса "Чтобы понять свою страну (Диалог с читателем как рецензия)"Решил опубликовать статью Дмитрия Соколова-Митрича "Пшиска етна" от 2008 года. Дмитрий старый блогер и стал давно набирать популярность как колумнист, очень точно и ярко выражающий мысли, интересы и эволюцию российского среднего класса. Вы узнаете как рождаются такие замечательные философы новой России, как Игорь Анатольевич и Вам, дорогим читателям, будет легче разобраться в истоках его "философии восхваления комформизма"
Итак, слово Дмитрию:
===================================================
Признание невиновным полковника Квачкова спровоцировало в 2008 году новый виток дискуссий на тему, кто такой Чубайс – сволочь или герой и нужно ли на него покушаться или пусть живет.
Если честно, я никогда не мог понять, почему в России столь маниакально не любят этого человека, но ввязываться в дискуссию на эту тему не хочу. Я лучше расскажу про папу Чубайса. Вы, наверное, не поверите, но он тоже был полковником.
О Борисе Матвеевиче известно крайне мало. На все просьбы журналистов об интервью он всегда отвечал отказом. Анатолий Борисович об отце тоже никогда не распространялся. То, что вы сейчас услышите, мне однажды рассказал его старший брат – Игорь Борисович Чубайс, доктор философских наук, директор Центра по изучению России при Университете дружбы народов имени Патриса Лумумбы.
Родовое гнездо Чубайсов – московский район «Перово». Именно здесь родился и вырос в многодетной семье Борис Матвеевич. Именно здесь, на перовском кладбище, где расположен семейный склеп, находится его могила.
<cite>«До 1965 года понятия «карьера» в СССР не было вообще»</cite>
Детство было трудным. Отец Бори умер, когда ему было 6 лет. С тех пор семерых детей в одиночку поднимала одна мать. «Я даже не помню, как ее звали, – говорит Игорь Чубайс, – знаю только, что фамилия был Петрова». Скорее всего, эта бедность и повлияла на то, что Борис решил стать военным. В советское время военный человек не знал роскоши, но и не голодал. Получив среднее образование, он поступил в школу Верховного совета и в звании политрука в 40-м году был отправлен служить в Литву. Примерно тогда же он женился. Один раз и на всю жизнь.
С Раисой Ефимовной Сагал они познакомились еще в школе, где учились в одном классе. Но поженились, когда Борис окончил военное училище – им тогда было уже по 22 года. Просто пришли в ЗАГС, отстояли очередь, поставили штамп и пошли дальше. «Идеальных женщин не бывает, говорю это как человек, который был женат 4 раза, – смеется Игорь Борисович. – У мамы тоже всегда был сложный характер. Секрет прочности их брака, мне кажется, в отце. Он умел совершенно по-мужски, спокойно не реагировать ни на что. И при этом не терять собственного достоинства. Побеждать молчанием».
Войну Чубайсы встретили в приграничной воинской части на территории Литвы. «Отец не просто прошел от Москвы до Берлина, он воевал с первых минут войны до последних, – вспоминает мой собеседник. – Начал на границе, а закончил даже не в Берлине, а в Праге. Он, правда, почти не участвовал в боевых действиях, хотя несколько раз ходил в атаку. Он был политработником, а политработников немцы в плен не брали, их уничтожали сразу».
Вспоминать о войне папа не любил, но было несколько дежурных историй. Например, о том, как в первые же часы немецкого наступления он оказался на оккупированной территории. Чубайса посадили в броневик и послали в разведку выяснить, что там происходит на границе. Его экипаж обнаружил немецкую колонну. Чубайс занял пригорок и стал стрелять по немцам, но от волнения забыл снять орудие с предохранителя. Его тут же обнаружили и открыли ответный огонь. Пришлось уходить. Но пока Чубайс был в разведке, наши уже отступили. Он оказался на оккупированной территории и несколько недель догонял своих.
– Я помню, уже после войны мы одно время жили в белорусском гарнизоне недалеко от города Борисова, и отец показывал мне то место, где он переплыл реку, сохранив партбилет, оружие и форму… Нет, форму он не сохранил, ему один крестьянин дал свою одежду. Этот крестьянин спас род Чубайсов, отец потом искал его, чтобы отблагодарить, но не нашел.
Еще одну военную историю об отце любила рассказывать подруга матери. В 44-м она получила от своего мужа письмо. Он писал, что, конвоируя колонну пленных немцев, нашел выкинутый кем-то отцовский портсигар. В нем была вмонтирована фотография Раисы Ефимовны и выгравирована надпись: «Дорогому мужу Бореньке». Муж подруги решил, что отца уже нет в живых, а портсигар – трофей, который немец выкинул как лишнюю улику. Подруга долго молчала об этом и рассказала лишь тогда, когда от отца пришло очередное письмо и стало ясно, что портсигар он просто потерял.
– Кстати! – лицо Игоря Борисовича вдруг оживляет хитрая улыбка. – Одним из однополчан отца был Лившиц. Отец того самого Лившица.
– А хороший сюжет для киноэпопеи. «Служили два товарища–1»: 1941–1945. «Служили два товарища–2»: 1991–1995. Кровь одна, а правда разная. Вот интересно, почему у людей беспринципных профессий дети идут по их стопам, а носители какой-нибудь светлой идеи чаще всего сталкиваются с тем, что их потомство эту идею переворачивает. У торговцев, лавочников, менял дети – торговцы, лавочники, менялы. А у коммунистов, священников и матерей-героинь вырастают капиталисты, революционеры и холостяки.
– Они не другие, они такие же. Они тоже твердо держатся за правду, только за другую. Отец всегда говорил то, что думал, и нас с Анатолием учил тому же. Именно поэтому и я, и он, достигнув зрелого возраста, стали придерживаться либеральных взглядов. Ведь честно принимать эту систему было уже невозможно. С отцом стали возникать споры. Он мне постоянно говорил: «Да что ты понимаешь в свободе, вот я кандидат наук, я профессионал, ты меня слушай. А ты кто? Ты никто. Выучишься, тогда посмотрим». Это привело к тому, что я стал учиться на философском факультете Ленинградского университета.
Чубайс-папа к тому времени уже успел поскитаться по гарнизонам, потом закончил с отличием Военно-политическую академию имени Ленина, затем его перевели в Ленинград и он стал работать в Высшем военном инженерно-техническом училище сначала преподавателем, потом старшим преподавателем и, наконец, начальником кафедры философии. Тема его докторской диссертации звучала так: «Полная и окончательная победа коммунизма и советские вооруженные силы».
– Отец уже неплохо зарабатывал, – вспоминает его старший сын. – Однажды мне пришлось нести в бухгалтерию несколько финансовых ведомостей, в том числе и моего отца. Так вот, его доход был примерно равен зарплате всей нашей лаборатории, в которой работало человек 15. У нас стали появляться дорогостоящие семейные традиции – например, когда мы навещали московских родственников, то собирали всех в ресторане «Прага».
– А потом подросли сыновья и всё испортили, да? Вот смотрите, Игорь Борисович, что получается. Вы тут в своем «лумумбарии» ищете национальную идею, а ваш отец ее для себя уже нашел. А потом пришли вы и у него эту идею отобрали. Точнее, отобрали не идею, а страну. Так думают многие. Кто-то, наверное, даже считает, что этого достаточно для родительского проклятия.
– Я бы не сказал, что 90-е годы стали для отца трагедией. Поначалу он относился к Ельцину резко отрицательно. Но потом, когда Анатолий стал в новой системе большим чиновником, отец научился с ней мириться. Ему было приятно, что у него один из сыновей дорос до такого уровня. Это как грузины обожают Сталина. В душе он оставался коммунистом, но на демонстрации не ходил и в КПРФ не вступал. Как он мог вступать в партию, один из лозунгов которой был «смерть Чубайсу». Вообще, вся история наших семейных отношений – это борьба семьи и правды.
– И кто победил?
– Ничья. Хотя… В нашей жизни время от времени возникали моменты, когда семейные и идеологические ценности сходились лоб в лоб. И каждый раз эти ситуации разрешались в пользу семьи. Но каждый из нас при этом думал, что отстоял свою правду.
Игорь Борисович, преодолевая себя, рассказывает одну из таких историй. Это случилось, когда он учился на философском факультете Ленинградского университета. Как раз в это самое время произошла «Пражская весна». На всех студенческих посиделках Игорь доказывал правоту чехов и так всех завел этой темой, что сокурсники решили посвятить этой теме очередной номер стенгазеты. Передовицу, разумеется, поручили написать Игорю. И даже опубликовали – но с припиской, что редколлегия не согласна с мнением студента Чубайса. Читать стенгазету сбежался весь факультет, но провисела она всего один перерыв. Автора должны были выгнать из университета. Шанс на спасение был лишь один – написать покаянное письмо.
Примерно в таких же обстоятельствах чуть позже оказался писатель Виктор Ерофеев. После выхода самиздатского журнала «Метрополь» ему был предложен выбор – или пишешь «письмо», или становишься изгоем. Его отец был крупным дипломатом, его по этому случаю вытащили из Вены, под угрозой была карьера не только сына, но и отца. Ерофеев-старший сказал так: «В истории нашей семьи уже был один труп. Если ты подпишешь это письмо, то будет второй». И никакого покаяния не было.
– В случае с моим отцом все произошло точно так же и в то же время совершенно иначе, – говорит Игорь. – Отец Ерофеева не смог поступиться своими принципами и сказал: «Не пиши». Мой отец тоже не смог поступиться своими принципами и сказал: «Пиши». Просто у них были разные принципы. Но я всё равно не мог написать это письмо. Чисто стилистически не мог. У меня просто таких слов не было в голове. И тогда отец написал это «письмо» за меня, а я поставил свою подпись.
– Игорь, а Вы уверены, что он действительно «искренне верил», а не делал обычную карьеру конформиста? – До 1965 года понятия «карьера» в СССР не было вообще. Тем более среди военных. Нам сейчас это трудно понять, но тогда конформизм – это было делом чести. Коммунистическая картина мира для отца не требовала доказательств, она была предметом веры. Всё, что не вписывалось в нее, он отметал, даже не прислушиваясь к аргументам. Когда я вернулся в 1973-м году из Скандинавии и рассказал ему о тамошнем изобилии, он просто не поверил. Он нес правила и ценности этой системы. Может ли, к примеру, священник быть нон-конформистом по отношению к своей вере? Отец и по характеру, и по профессии был именно таким священником. Протоиереем коммунизма. В этом была его сила, но в этом была и его слабость. Его вера не давала ему развернуться. Если бы он жил в другой системе, я уверен, что ему хватило бы сил, чтобы проявить себя ярче, сильнее, полнее. Для меня символом этих утраченных возможностей отца стала одна его фраза: «Пшиска етна».
– Как, как? – Пшиска етна, пшиска етна. Это ничего не означало. Среди военных в те времена вообще часто встречались такие вот присказки-абсурдизмы. Помните, у Шукшина в «Печках-лавочках» один военный всё время повторял: «Политрумдыш, политрумдыш». «Пшиска етна» для отца была такой отдушиной. Непроизвольным выбросом нереализованной творческой энергии. В этом выражении он помещал всё, что не мог сказать и не умел даже подумать. Однажды я вернулся из Польши и сказал ему: «Отец, не «пшиска етна», а «вшистко етно». И по-польски это значит «всё равно». Отец был страшно разочарован. Для него полмира померкло.
==============================================================
P.S. Конечно, Игорь Борисович Чубайс конкретно зажигает.
1. На перовском кладбище находится семейный склеп, но как зовут бабушку внук не помнит, знает, что фамилия у бабушки была Петрова.
2. «До 1965 года понятия «карьера» в СССР не было вообще» :)))
3. >«Отец не просто прошел от Москвы до Берлина, он воевал с первых минут войны до последних, – вспоминает мой собеседник. – Начал на границе, а закончил даже не в Берлине, а в Праге. Он, правда, почти не участвовал в боевых действиях, хотя несколько раз ходил в атаку. Он был политработником, а политработников немцы в плен не брали, их уничтожали сразу».
И что, товарищ Сталин так озаботился жизнью политработников, что убрал их всех с фронта? Или только мл.политрука Чубайса?
4.
>Вспоминать о войне папа не любил, но было несколько дежурных историй. Например, о том, как в первые же часы немецкого наступления он оказался на оккупированной территории. Чубайса посадили в броневик и послали в разведку выяснить, что там происходит на границе. Его экипаж обнаружил немецкую колонну. Чубайс занял пригорок и стал стрелять по немцам, но от волнения забыл снять орудие с предохранителя. Его тут же обнаружили и открыли ответный огонь. Пришлось уходить. Но пока Чубайс был в разведке, наши уже отступили. Он оказался на оккупированной территории и несколько недель догонял своих.
Это вот вообще пенка, а не дежурная история. Сынуля преподносит папу полным придурком перед народом. Как папа во время стрельбы понял, что не снял с предохранителя орудие? Уходить? И пока он храбро на предохранителе стрелял по немцам в разведке, то наши отступили и так далеко, что догонял несколько недель.
5.
>Я помню, уже после войны мы одно время жили в белорусском гарнизоне недалеко от города Борисова, и отец показывал мне то место, где он переплыл реку, сохранив партбилет, оружие и форму… Нет, форму он не сохранил, ему один крестьянин дал свою одежду. Этот крестьянин спас род Чубайсов, отец потом искал его, чтобы отблагодарить, но не нашел.
А вот здесь интересно, шел от западной границы в форме, несколько недель, не переодевался и в Борисове вдруг переоделся в крестьянскую одежду, переплыл Березину и пошел, так понял в сторону Орши, которую немцы заняли 14 июля 41-го. Далее дорога на Смоленск, который отдали 28 июля. Так понял, что вышел из окружения здесь. Раз переоделся в граждаскую одежду, то выходил в одиночном порядке, не в составе группы окруженцев. Повезло т.к. войска этого участка немцы долбали корнкретно на Соловьевской и Ратченской переправах, ушло немного.
А потом все эти войска попадают в окружение под Вязьмой и опять повезло не быть убитым, не получить ранение и не попасть в плен. После этого, по рассказам сына, батя не воевал на передовой. Мне странно, почему мл. политрука не поставили в цепь бойцов, кем же он был, где служил? По моему мнению, Игорь Борисович Чубайс, доктор философских наук, директор Центра по изучению России при Университете дружбы народов имени Патриса Лумумбы выставил не в совсем хорошем свете своего отца-фронтовика да и самого себя.
Да и вообще, как может человек возглавлять Центр по изучению России, как он может изучать Россию, если не знает даже как быбушку звали, она для него просто Петрова, которая растила одна с 24-го года семерых детей, в том числе и его отца. Во, блин, внучата! Они родную бабушку не знают, а мы им доверили - одному ее изучать, второму ее реформировать. :))))
---------------------------------------------------------------------------------
P.S.2.0 - По старой доброй традиции этот материал цензурой Гайдпарка запрещен к публикации в общей ленте блогов нашего форума.
Убедительная просьба, если не затруднит, отправте Вашим друзьям здесь на форуме приглашения - ознакомится с историей семьи Чубайсов и в часности одного из известных персон нашего форума - Игоря Борисовича Чубайса - о своих героях страна должна знать всё. Я думаю многим будет интересно это интервью -откровение :)))
Комментарии
=БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ=
...Собственник - Необратимость ...
...Приватизация - задача остановить Коммунизм...
... Мало не покажется..."
Коммунизма Частник признаёт только в своей семье.
Собственность - это блеф и 9гр. лишит её любого.
Приватизация - задача остановить Коммунизм. Честнее Чубайс выразился, когда рассказывал о торговой мафии.
Задача была не остановить Коммунизм, а в успокоении Мафии.
Они прекрасно знали, если не загнать джина собственника в рамки Закона им самым - Мало не покажется.
Преподнести Настоящее Шкурничество, как Борцов Антикоммунистов - этого не получится никогда. Ищите другие УШИ!
Короче: Команда Б.Н.Ельцина на коне Честности въехали в Души Всех Хапуг в стране, а разговоры об уничтожении Коммунизма и.т.д - это лапша для Эмоций.
Уничтожать того, чего нет ещё не удавалось НИКОМУ.
"Необратимость" в Стране уничтожили два раза: 1917 и 90.е годы. Вот это факт.
Всё знают об этом прекрасно, и поэтому трясутся от страха каждый день, что не в состоянии даже не только кушать в гостях, в туалет боятся без сопровождения сходить.
Президент (самозванец) СССР
Они прекрасно знали, если не загнать джина собственника в рамки Закона им самым - Мало не покажется.=
Это Вы про кого? Про Ельцинскую команду? Про каких собственников пишем? Про какую Мафию? Кто там был в Мафии? Депутаты Госдумы? Члены правительства? Да в те времена вся эта мафия состояла из бандитских авторитетов, которых можно было по приказу Ельцина всех, я подчеркиваю ВСЕХ, упаковать в одни сутки. У них не было своих самолетов, у них не было нормальной охраны - бандюки с темными стволами в счет не идут - их бы повязали и никто бы и не дернулся. Вы такую глупость написали, что читать удивительно в Вашем исполнении:(((
.
Менты и КГБ-ФСБ их бы порвали как бобик тряпку - только дай тогда команду ФАС. Так команды не было! Была команда пили народное - ВСЕ наше! Давайте Господин Самозванец думать головой а потом и излагать. Чубайса не учили ублажать какую-то мафию, Чубайса на стажировке в Англии учили разваливать ЭКОНОМИКУ и не одного Чубайса учили. Историю новейшую читайте там найдете много интересного для себя лично. Компромат.Ру от Сереги Горшкова - прекрасная подборка материалов:(((
И самому порой приходилось в таких ситуациях быть -- да это и многим знакомо. Ты его спас, а он тебя предал. Нередко же бывает.
Комментарий удален модератором
Собака, которая без "ФАС" на чужого не кидается отару не бережёт!
О чём вы поёте Товарищ, Берия?
Что касается Депутаты и прочие, видал я таких "Депутатов" в Советское время, что ездили на Съезды лишь бы успеть до спецпайка.
Мафия это те, кто распределял все товары со складов и в магазинах по блату.
Был у нас один Честный продавец, но те так образованный, ему никогда не отпускали ходовой товар. Однажды дошли до крайности, Бедному по блату предложили Презервативы под видом Белых шариков. Продавал пацанам, пока ему не сказали что это такое.
"...которых можно было по приказу Ельцина всех, я подчеркиваю ВСЕХ, упаковать в одни сутки..."
Ельцина они упаковали бы за час, если б Народ обратился бы к ним. Вот это точно!
Вы наверное Бандюг видели в кино или в книгах. Бандюги с наколками - это шваль по сравнению Бандюг на воле или в Законе, как хотите. С этим я столкнулся когда у одного знакомого узнал, куда и от кого он отправляет целые вагоны зерна по стране.
Президент (самозванец) СССР
Омерзение - вот минимальная реакция на этого человека. Столько трагедий людей и судеб на его совести, что обсуждать мало есть чего!
На близких своих он положил клеймо вечных грешников и никакие действительно благие дела не отмоют репутацию семьи Чубайсов. Из этой семьи вышел маньяк, убийца великой страны, который, сделав черное дело, живёт с осознанием необходимости своей миссии.
Люди сжигают дом, в котором жил серийный убийца, предают анафеме всю его родню, а наш "герой" всё ещё продолжает делать трудное дело, биографы изучают его жизнь, жизнь его родственников.
Мы помним Тараса Бульбу ещё и потому, как он решил судьбу сына - предателя!
Оригинальная мораль. Не зря говорят, что нельзя со своим Талмудом переться в чужой монастырь:(((
Другое смешно -- как много у них заступников. Здесь-- тоже. И в ленту без проблем попадают такие материалы,что оторопь берёт.
Один вот на днях решил защищать ... банки !
Президент (самозванец) СССР
Подвиги и поступки тоже странные...
Ну, а потомки вообще спокойно на деяния отца смотрят. Вспоминают, но страну пилят и разрушают.
С комментариями после P.S. - во всем согласен, были такие же замечания и вопросы во время чтения "воспоминаний" Игоря Борисовича.
Не знать имена родных - это нормально для семейки. Ничего, дела в стране поважнее есть...
Да все перемешали из обрывков и кусков, повыдерганных в хаотическом порядке.
Ну и мозаика соответственная получилась! Ничего не понять...
А что такое "пшиска етна" - наверное знает загадочная бабушка "Петрова", или как-то иначе.
---------------------
Нет, в конце интервью Игорь Борисович написал ответ: "Однажды я вернулся из Польши и сказал ему: «Отец, не «пшиска етна», а «вшистко етно». И по-польски это значит «всё равно». Отец был страшно разочарован. Для него полмира померкло."
.
Это было его личное "слово-паразит".
Есть такие фразы, слова-связки, накрепко закрепившиеся в лексиконе человека и вошедшие в его разговорную речь, ставшие привычкой. Это совершенно пустые, сорные слова. Они сбивают ритм речи, мешают ее пониманию. Сам человек, имеющий в своей речи слова-паразиты, их не замечает. А слушатель недоумевает.
Только в случае с Борисом Матвеевичем, он использовал его не для связок предложений, чтобы выиграть время и придумать ответ оппоненту, а чисто механически или чтобы не заругаться или самоуспокоится. Иностранные словосочетания бывает западают в память у тех кто долгое время жил за границей, в случае с матвеевичем, не исключен вариант, что произошло, что-то трагическое во время войны, что запало в память и от какого-то поляка эта фраза и досталась:(((
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Была масса в то время предложений, грамотных, выверенных и научно и экономически обоснованных. И все бы работало и страна бы жила и люди бы жили. Либерализация и развал экономики и распродажа активов государства, это была программа по развалу экономики и банковского сектора по рекомендациям МВФ и других кредитных клубов типа Парижского и Лондонского. Вы не Ирину читайте а экономистов и аналитиков и признание политиканов того же США, где они не менее цинично признаются о своих сучьих целях и будет Вам счастье:)))
.
Я тоже помню фуры из Финляндии с обувью и ширпотребом и торговлю товарами только за ваучеры по окраинам Питера. Не должно было быть никаких ваучеров - это был прекрасный обман всероссийского масштаба, который также прокрутили и во многих государствах на просторах СНГ. Я же говорю не читайте Ирину, а читайте экономистов - выходов было выше крыши, только это было не выгодно Западу, США и нашим ворам-дерьмократам во власти :(((
.
http://gidepark.ru/blog_content?page=7
http://gidepark.ru/blog_content?page=8
http://gidepark.ru/community_content?page=5
http://gidepark.ru/community_content?page=4
я приписку красным -сегодня в обед сделал:)))
А Вы правда в Таганроге живете? Как там Азовское море поживает? Еще подо льдом?
Вся Истина в том, виноват не я, а стрелочник.
Может поэтому вы и вспомнили про бананы?
Короче: Не зря вы обижаетесь без оснований, сами не считаете других за людей.
Мне наплевать на вашу начитанность и.т.д., раз взялись за Истину, следуйте за ней без исключений.
Умничать с высокомерием - это не поиск Истины.
Что касается Чубайса: " Не верьте не только словам, но и глазам своим, может это Игра!"
Моя Правда: Он добился Денег со стороны на волне Антикоммунизма. Деньги были нужны для Законной Приватизации Народной или Государственной, как хотите, Собственности.
Иначе, Криминал отобрал бы всё на второй же день на волне гнева лохонутых держателей Ваучеров.
Народ за эти Деньги продали их Дельцам, теперь некого винить.
Виновны те, кто дал Дельцам развернуть ЛОХОТРОН.
А кто они? Защитники Конституции и Страны.
Точка!
Выход из положения или как в будущем обезопасить Страну - вот о чём должны беспокоиться УМЫ, если они ещё остались.
Президент(самозванец) СССР
У меня все наоборот. Дед и бабушка в колхоз не вступали... Отец воевал с первого дня (был на сборах). Попал в плен. Винил за это командиров и политруков. Восстанавливал Беломор-канал В 1947 году отпустили.
Я был активным тимуровцем, комсомольцем. Всякие райкомы, горкомы, обкомы...
Просто, люди - продукты своего времени, или его отражение.Много обстоятельств, влияющих на мотивацию человека.
Главное, как люди к тебе относятся. Можешь ли им открыто смотреть в глаза.
Комментарий удален модератором
"...Очередь моя подошла, я получила излучающую тепло и любовь маленькую посылку и направилась к выходу. Почему-то не хотелось уходить. От этих стариков исходило такое же тепло. Я чувствовала их заботу и любовь. Они пытались найти решение моих и многих других проблем. Они думали о нас. По-своему, в меру своих сил и возможностей.
Уходя услышала последнюю фразу (голос какой-то из старушек): - Так мы уже ищем! (…)"
Правда замечательно написано? Меня тронуло.
.
А вот об этих персонажах я бы закончил свой рассказ так:
"Почему-то захотелось быстрее уйти - прийти домой и принять душ. От этих откровений веяло холодом. Я не чувствовал ни их заботы, ни любови. Они пытались найти решение исключительно своих проблем. Они не думали о нас. По-своему, в меру своих сил и возможностей, они придумывали как унизить нас, чтобы мы глядя на разворовывание нашей страны, еще и чувствовали свою вину, за их наглость по распилу Родины.
Уходя услышал последнюю фразу (голос какого-то из братьев): - Так ты возвращайся - ты нам давно должен, пора платить по счетам! (…)"
Надо знать наших героев до конца.
Комментарий удален модератором
.
И если Вы еще не поняли - ЭТО не сплетни, а ПУБЛИЧНОЕ ИНТЕРВЬЮ И.Б.Чубайса. пройдите по ссылке и прочтите оригинал, его не пытали и не выбивали какие-то признания - это он говорил сам, с шутками и прибаутками и в хорошем расположении духа. Какая вражда? В чем? Мы обсуждаем широту мировозрения профессора РУДН, который взял на себя роль - создать для нас россиян - общенациональную российскую идею - как и зачем нам жить дальше. Ни больше и ни меньше. Это как я поеду преподавать в США советологию или российскую историю и попутно предложу американцам "американскую национальную идею". Хамовито будет с моей стороны:(((
Столько же, сколько 15-ти простым "строителям коммунизма" ...
Поэтому они тут и скулят по хорошей жизни в СССР.
Очень важно делать свое дело, невзирая на массовый идиотизм.
Чубайс это смог.
А то, что он вырос в семье, где отец был кадровым замполитом и преподавал марксизм-ленинизм, лишь увеличивает его достоинства.
Он личность.
Справа - чуб Чубайса...
Аналогичным образом можно пересказать перипетии становления Гайдара-деда и и перекинуть мостик к Гайдару-внуку. А мостик-то и не перекидывается! Зависает в полёте. Мне так кажется. Или я не понял чего-то.