16. Почему либералы не приведут Россию к процветанию.
Гармонично развивающаяся экономика должна опираться на эффективное производство. Без него не возможны ни какие национальные проекты. Поэтому в первую очередь нужно поднимать конкурентоспособность наших предприятий. Первое, что приходит на ум – это создать им условия жёсткой конкуренции. На это направлены все усилия проводников экономической политики. Эти проводники решают всё легко и просто, авантюрно и необдуманно. Для них создание условий жёсткой конкуренции очевидная необходимая и достаточная акция, не требующая от предприятий какой-либо подготовки.
В спорте, к соперничеству спортсменов разного класса подходят более основательно. В боксе против спортсмена высокого класса ни когда не выставят голодного, хилого и неподготовленного новичка, другой весовой категории. Новичок плохо кончит. В спорте такая глупость не пройдёт. Почему в экономике, которой руководят маститые учёные, несмотря на огромную ответственность за судьбу страны, эта глупость имеет место? Конечно, участие в соревнованиях заставляет повышать своё мастерство. Но, во-первых, начинать повышать свой уровень подготовки имеет смысл только среди примерно равных соперников. Во-вторых, наш спортсмен должен обладать способностью совершенствования. (Такой способностью наши предприятия, к сожалению, не обладают). И, в-третьих, обязательно необходим какой-то период становления, прежде чем можно будет выпускать новичка на большой ринг.
Когда одни либералы выступают за создание обстановки жёсткой конкуренции - другие (а, может, те же самые?) либералы выступают в защиту интересов общественного производителя на рынке, где должна иметь место эта конкуренция. Это как понимать?
Когда одни либералы (и, в частности, в своё время, А.Чубайс) считают, что повышение тарифов на электроэнергию создаст мотивации для развития - другие (из другой кормушки) либералы ратуют за понижение тарифов на электроэнергию, так как, по их мнению, понижение тарифов будет способствовать повышению конкурентоспособности продукции наших предприятий.
Это как понимать?
Вопреки наивной логике либерал-монетаристов, обстановка жёсткой конкуренции не сможет вынудить развиваться предприятия, находящиеся в состоянии устойчивой примитивности. Она их просто погубит. Но такой исход либералов не смущает. С их точки зрения от неэффективной части производства легче просто избавиться. Избавившись от значительной части производства, наша страна окончательно превратится в сырьевой придаток цивилизованного мира. Мы займём свою нишу в международном разделении труда. Это будет наш посильный вклад в развитие мировой экономики.
Либералы очень политически активны, потому что в силу своих психологических особенностей, им кажется, что они понимают то, что другие не понимают. Им кажется, что остальная «политическая шпана» (А. Чубайс) не может понять простую истину, справедливость которой уже доказана на практике.
Можно смириться с тем, что страна, минуя патерналистское начало, сразу встала на либеральный путь развития. Огромные природные богатства позволяют нам принимать легкомысленные решения и проводить разорительную экономическую политику. Всё бы ничего, если бы в результате имело место качественное развитие производства. Всё бы ничего, если бы решалась проблема вывода предприятий из состояния устойчивой примитивности.
Комментарии
Англия стала промышленным гигантом после проведённой индустриализации, предпринятой государством Ганноверской династии. А до этого благополучно вымирала в ходе стихийного огораживания.
Если попробуете найти информацию об этом в сети, то не гарантирую успеха, мне не удалось сие. Это спрятано, потому как сегодня предприняты действия, обратные действиям Ганноверов. Взят курс на деиндустриализацию цивилизации белых людей. Меры Ганноверов:
1. Государственные работные дома.
2. Всеобщая занятость.
3. Справедливая оплата труда.
А конкуренция - это банальный социал-дарвинизм, внутривидовая война, которая способствует вымиранию слой за слоем. Мясорубка конкуренции в ходе огораживания ополовинила население Англии.
Такие вот нюансы истории.
И немецкая колония там велика,как и влияние.
Мне нравятся Ваши содержательные комменты.
Экономика развивается тогда, когда есть стимулы её развития. При отсутствии стимулов, а тем более при умышленном её удушении (что имело и имеет место в России сегодня) она разрушается. Всё остальное - инструменты регулирования.
Понимаю,что сейчас для того.чтобы котёл не взорвался,используется известный набор средств и методов "принуждкения к миру".
-Но как!нам жить на коленях дальше?(
-Ведь самый большой враг России сегодня-власть.-Слуги,узурпировавшие то,что принадлежит народу.
Поразительно то,что у власти напрочь!отсутствует инстинкт самосохранения(.
Правда,есть вопрос:-надолго!ли хватит тузов в рукаве из краплёной колоды ?
А на один из извечных!русских вопросов-"Что делать"?!-ответ есть!-Массовые!протесты по поводу нарушения действующих!законов!
-Скажем-работа МВД.-Как их там-милицаев?-Или..полицаев?
Или-беспризорные дети?
Но по -моему,важнее требование того,что все!важные вопросы решаются только ВСЕНАРОДНЫМ!референдумом.
Национальная идея проста:-"Слуги"-на место!-Власть-народу!
СПРАВЕДЛИВОСТЬ !!!
http://gidepark.ru/user/632656317/article/279748
http://gidepark.ru/user/632656317/article/281328
-Я понимаю модернизацию,как воздух нужную сегодня России,-как возврат к 14му году.Или -выполнение лозунга "Земля-народу"!
Это то,что в России только чаяли,и то,чем пользовались беззастенчиво!обманывая народ большевики.
Ускоренное!создание класса САМОЗАНЯТЫХ ЛЮДЕЙ на земле!-СОБСТВЕННОЙ ЗЕМЛЕ! и разделение бюджета на две!части:-ПРИОРИТЕТНУЮ СОЦИАЛЬНУЮ!и т.н."государственную"!-космос,Марс,и иное надувание щёк..
Про "большевиков" надо бы уточнить. Большевики ленинского правительства национализировали землю и ОТДАЛИ ЕЁ крестьянам. Но позже сталинские узурпаторы-могильщики революции согнали крестьян в колхозы и опять отобрали землю. После крушения советской власти началась кампания имитации возврата земли, которая отдала сельское население а полную власть местных чиновников, что продолжается до сих пор. Так что дел впереди - непочатый край...
Я готов продолжать с Вами беседы в личке.
Конкуренция - это удовлетворение эгоистических потребностей собственников, движущая сила коррупции. в 21 веке - это тупик. Вы посмотрите 60 -80 % инновационно- активных предприятий в Европе, а из кризиса никак не выползут. При высокой производительности - темпы роста ВВП 1 - 3%. Тупик братцы - любители рынка. Да, производство - это объект экономики. а раз так его надо измерять и им управлять.Вы видели, чтобы производством управляли в интересах экономики государства. Собственник управляет в своих интересах, а как известно -целое не равно сумме частей. Это тот случай когда целое меньше части - это Европа, где рынок. Поэтому экономика государства и находится в "состоянии устойчивой примитивности".
А если этого не дано, то, кроме вреда и геноцида своего народа ничего не выйдет у сильной власти.
Социально-политический эгоизм властьпредержащих - это государственная РАКОВАЯ ОПУХОЛЬ!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором