На прошлой неделе в российских СМИ был опубликован доклад, суммирующий итоги работы экспертов над проектом «Стратегия-2020». Хотя проект имеет ярко выраженную социальную направленность, рассмотрим некоторые его положения, которые имеют отношение к вопросам геополитической устойчивости страны и, по сути, представляют собой программу действий государства на данном направлении в ближайшие восемь лет.Слово «стратегия» обязывает ко многому. По сути, такое название программного документа целиком относит его содержание к проблематике упрочнения позиций страны на международной геополитической арене, её экономической, демографической, социальной и военной безопасности. Одним словом, «Стратегия-2020» - плод аналитического труда множества специалистов, объединённых в тематические экспертные группы, но имевших одну глобальную задачу – сформулировать долгосрочное перспективное видение развития России как великой державы в ближайшем будущем.
Приведём основные положения доклада, относящиеся к внешнеполитической и внешнеэкономической тематике, которой посвящён отдельный раздел документа.
По мнению экспертов, нам предстоит жить в условиях углубления процессов глобализации с одновременным усилением регионализации. Эти процессы будут обеспечены укреплением наднациональных региональных экономических институтов.
Довольно неожиданным выводом авторов стратегии стало утверждение о том, что одной из главных угроз для России в ближайшие годы станет ни кто иной как Китай. Эксперты мотивируют данный вывод тем, что эта страна завоевывает доминирующие позиции на «традиционно российских» товарных рынках.
Кроме того, КНР осваивает новые, технологически сложные рыночные сегменты, что повлечёт дальнейшее углубление сырьевой ориентированности российского экспорта в Китай. Проще говоря, отечественные аналитики расписались в том, что Китай технологичнее России, которая будет вынуждена выполнять роль сырьевого донора более сильного соседа. Повторимся, что данный вывод был сделан группой экспертов-аналитиков, специализирующихся на соответствующих вопросах, выполнявших заказ Правительства РФ (проект-исследование «Стратегия-2020» - правительственный заказ). Таким образом, руководству приходится официально признать ведомую роль России в экономических отношениях с Китаем.
Эксперты, работавшие над «Стратегией-2020», сделали ещё один весьма тревожный вывод, в очередной раз подтверждающий необходимость скорейшего снятия с отечественной экономики тотальной сырьевой зависимости. В докладе указано, что потенциал роста экспортных сырьевых доходов существенно ограничен неуклонным ростом общемировой добычи полезных ископаемых, в частности энергоносителей. Ситуацию усугубляет расширение использования альтернативных и нетрадиционных источников энергии. Помимо этого, в докладе делается вывод о том, что перекос в сторону экспорта ресурсов уже существенно снизил конкурентоспособность обрабатывающих отраслей, которая продолжает снижаться.
Несложно заметить, что ничего принципиально сказано не было. Необходимость преодоления пресловутой нефтегазовой зависимости России (проблема «нефтяной иглы») обсуждается уже давно. Хочется верить, что какие-то шаги на этом направлении всё же делаются.
Что же сказано о внешних угрозах и приоритетах сотрудничества, кроме неожиданного (или ожидаемого) выделения китайской угрозы?
В докладе выделяется необходимость коррекции географических приоритетов внешнеэкономической политики России. Эксперты предлагают сформировать многоуровневую систему моделей взаимодействия с ближайшими партнёрами по СНГ с тем, чтобы углубить евразийскую интеграцию, превратив нынешние её формы в реально действующий экономический и политический союз. Отмечая несомненную важность продвижения интеграционных инициатив на постсоветском пространстве, авторы программного документа считают необходимым углубление сотрудничества с Евросоюзом, особенно по ключевым моментам инновационного развития – по тем технологическим позициям, в которых у России наметилось серьёзное отставание.
Кроме того, разработчики программного документа «Стратегия-2020» выделяют необходимость активного вхождения России на рынки стран АТР. С этой позицией сложно не согласиться, поскольку данная необходимость очевидна и продиктована недопустимостью превращения намечающегося отставания от Китая в технологическую пропасть, подобную той, какая вот уже многие десятилетия объективно существует между Россией и Японией. Как известно, одна из возможностей для укрепления своего влияния в регионе у России появится уже в текущем году – на дальневосточном острове Русский наша страна примет саммит АТЭС.
С полной версией без малого тысячестраничного доклада, подводящего итоги работы над «Стратегией-2020», можно ознакомиться здесь.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Словоблуды!
Переливают из пустого в порожнее, а какие "умные" и вечные мысли изрекают?
"Атданты" экономики из ВШЭ и ИНСОРа.
Правда в реальном секторе экономике никто ни дня не отработал.
Все теоретики плвания в бассейнах без воды.
Комментарий удален модератором
А Разин?
Ну такая у него планида.
Крест ему такой по жизни выдан.
А вот хватит ему этого креста , перекинуть через пропасть жизни и эту пропасть преодолеть, это его проблемы.
Пусть сам "парится" по этому поводу. :-))).
Так тщательно и выверенно готовили сырьевую зависимость России от Запада , а воспользуется , значит , этим Китай !
______________________________________
Это анализ доклада?
Это могут только Боги!
А с их наличием у нас проблема.
Проститутки уважения никогда не заслужат.
А Запад уважает только силу.
Для примера тот же самый Китай.
Не любят, а как ууууууважают.
В полупоклонах аж позвонки хрустят.
Сила - лишь следствие правильной организации дел в собственной стране.
Это свидетельство компетентности ее лидеров.
Сила - лишь побочный результат развитой экономики.
Теперь найдите "развитую экономику" в расиянии и посмотрите на ее "лидеров"..
Немудрено, что у них приступы истерики..
Китай,копируя все что можно на Западе,не страдает комплексом непоноценности и необходимости заслуживать что то,тем более уважение мтодом постоянных уступок и принятия поз"чего изволите"
Вы вспомнили Сингапур,капстрана,метооды подавления преступности каковы?
Грузия,вы всерьез поверили в искоренение преступности в Грузии?
А если вам попортить впечатление тем,что там ее не столько подавили,как выдавили,к нам в Россию?
Вы всерьез уверены,что ВШЭ,ИНСОРЫ и почие высоколобые но ни черта е смыслящие в реальности деятели что то умное в интересах России прдумают и изобретут?
Вы нстолько наивны?
Вы не видите,что все,что применяется,исходя из рекомендаций ВШЭ есть гайдарономика,имеющая весьма отдаленное отношение к собственно экономике?
Ум,без силы-поражение,ила без ума-дурь,а у России,благодаря Ясиным,набиуллиным и прочим монетаристам-либершизоидам,ни силы,ни ума,потому и последствия таковы.
___________________________________________________
Маленькое добавление. Претензии не к "мыслителям", а к обезьяне, сидевшей на троне в 90-х..Видимо, их рассуждения были для нее доступны..
Запад,нам,никогда не был "добрым советником",упаси нас боже опять слушать,а тем более выполнять советы этих"доброхотов."
__________________________________________________________
Старая, добрая Англия высылала своих преступников куда подальше.
Сейчас это - два цветущих континента.
Думаю, всем известно -- какие..
Вы думаете, что они не поумнеют и не подобреют
без посторонней помощи?
Нам достаточно разлагающей "масс-культур" из
"цивилизованного" Запада...
эти доклады - дерьмо собачье . Работали бы лучше по тихому , обустраивали инфраструктуру, льготы давали высокотехнологичным и обрабатывающим производствам, в ВТО не рвались .... и может что то и сдвинулось , а так одна профанация
А эти пустобрехи пусть выкарабкиватются сами.
Только вот живут хорошо в этом будущем, одни прохиндеи и дети правителей.
Лапша это на уши. Что-то всё это стало чужим и бессмысленным.
Это обещают те кто уже и едят, и какают чёрной икрой.
Я то уже и забыл, что это такое, просто стало недоступно.
И это после 20 лет обещаний "Светлого демократического будущего"
Ещё раз - ВСЁ СТАЛО БЕССМЫСЛЕННЫМ!
Комментарий удален модератором