17.03.2012 04:00

Так кто обалдуй?

На модерации Отложенный

Не имеет значения,кого бы выбрали президентом...для этого специально разделили оппозицию на системную и несистемную..При чём ни одного кандидата от несистемной...То есть априори понятно,что при любом исходе выборов были бы претензии по нечестности..

То есть под видом нечестности (при отсутствии кандидатов) это пустышка с очень высоким запахом дерьма...визгов и причитаний...

Разумеется,расчёт на то, что часть населения поведётся на эти провокации,что и случилось.Но единственное,что не рассчитали ( и не могли рассчитать поскольку далеки они от народа)...что население посмотрит,поглядит, повздыхает,но выберет по наитию меньше из зол...реальное меньшее из зол,а не виртуальное добро..

Не рассчитали они мудрость народа и не могли по той причине,что не любят они российский народ...и считают нас за оболдуев..

39 57 472

Смотрите также

А вы хуже чем "обалдуй" - вы зомбированная жертва путинского агитпропа! Веб-камеры на участках обошлись стране 15 млрд. Хотя эта забава никак не влияла на "честность" выборов(протоколы не под камеры переписывали). Они были нечестными изначально - и в плане выдвижения кандидатов, и их регистрации (не регистрации), и в плане освещения кампании - на ТВ один Путин 24 часа в сутки -то на корабле, то на вертолоте, то под коровой,то на шее у тигрицы (которая, бедная, вскоре издохла от мучений - её мучили чтобы она покладистая была и не задрала кандидата №1).

1 Экспертное мнение

Алексей Москов ответил Irina Fiodorova

2012-03-17

# 12660178

В таком случае вы такая же жертва -только другого агитпрома..:)))))

1 Экспертное мнение

Алексей Москов ответил Irina Fiodorova

2012-03-17

# 12660225

То есть,если другого кандидата показывали бы 25 часов в сутки,то он стал бы президентом?:)))))))))

0 Экспертное мнение

Irina Fiodorova ответил Алексей Москов

2012-03-17

# 12663368

В сутках 24 часа. Есть такое крылатое выражение, которое привел самый авторитетный ведущий Познер : "Если с утра до вечера показывать по ТВ задницу лошади, то народ проголосует и за неё. " Это называется промывание мозгов, а более изящно - нейролингвитическое программирование.

1 Экспертное мнение

Михаил Саркисян ответил Irina Fiodorova

2012-03-17

# 12663481

То что Путин "победил" виноваты его оппоненты,т.к. очень плохо работали с избирателями в то время как Путин умудрялся сделать своим "союзником" даже тех.кто должен был быть против него.Вот наглядный пример- Путин выступал в Тагиле ("родина" танкостроения) и работяги его там поддержали и это в то время,как Мин. обороны РФ умудрилось купить "на одни и те же деньги 14 танков,а Индия 100 танков".Мин .обороны РФ просто "обворовало" тагильчан,т.к. большая часть денег выделенная на закупку танков осела в карманах чиновников,а не ушло на закупку танков в результате чего работяги потеряли в заработке,а завод в дополнительной прибили.Украсть столько и что бы об этом не знал глава правительства просто не возможно.Однако самое смешное было потом,это когда эти обманутые работяги предлагали Путину приехать и "разобраться" с не довольными.Полит.технологам Путина нужно ещё при жизни поставить "памятник".

2 Экспертное мнение

Алексей Москов ответил Irina Fiodorova

2012-03-17

# 12663594

Господяй,он мне ещё будет рассказывать про НЛП...что нахватались верхушек?

0 Экспертное мнение

Алексей Москов ответил Михаил Саркисян

2012-03-17

# 12663625

:)))))Михаил, я уже давно пишу,что Путину набрали очки сами оппозиционеры...ну,бездарные, что тут говорить..

0 Экспертное мнение

Алексей Москов ответил Irina Fiodorova

2012-03-17

# 12663648

самый авторитетный ведущий Познер****Для кого авторитетный? Вы уж своё мнение под всех не стройте...

0 Экспертное мнение

Алексей Москов ответил Irina Fiodorova

2012-03-17

# 12663721

"Если с утра до вечера показывать по ТВ задницу лошади, то народ проголосует и за неё. "**Вот пусть Познер и голосует за задницу лошади...Это надо же так недооценивать граждан России...

Но я согласен провести эксперимент и посмотреть результаты голосования..думаю,эа задницу лошади будет один голос..Догадайтесь чей это будет голос...:))))Такой авторитетный голос...

1 Экспертное мнение

Irina Fiodorova ответил Алексей Москов

2012-03-17

# 12663955

Вы все воспринимаете и понимаете прямолинейно, примитивно и буквально.Ну не ужели не доходит, что "задница лошади" - это метафора. Под ней подразумевается, что если поставить цель и иметь в руках рычаги для пропаганды, в т.ч. СМИ, то любого можно распиарить.Именно это произошло, когда впервые избрали Путина. Вот на таких простодушных людей и рассчитана их пропаганда, потому что их больщинство.

1 Экспертное мнение

Алексей Москов ответил Irina Fiodorova

2012-03-17

# 12664275

То есть вы мою метафору про задницу поняли буквально?:))))

0 Экспертное мнение

Алексей Москов ответил Irina Fiodorova

2012-03-17

# 12664302

Вот на таких простодушных людей и рассчитана их пропаганда, потому что их больщинство*****

вы себя относите к сложнодушным?:))))

0 Экспертное мнение

Irina Fiodorova ответил Алексей Москов

2012-03-17

# 12664537

Если вам охота потроллить, то изберите кого-нибудь другого.Мне мое время дорого. Тратить его на чтение ваших дурацких, пустопорожних, бессмысленных комментов не хочу. Я думала, вам важна дискуссия, но теперь вижу, что у вас цель другая, и она неблаговидная. Больше отвечать не буду.Так что поберегите эпитеты.

1 Экспертное мнение

Алексей Москов ответил Irina Fiodorova

2012-03-17

# 12664878

так вы сами начали..ваш первый пост был ,что обозвали меня жертвой....:))))так что не жалуйтесь...ну,а впредь,если захотите ,в таком тоне со мной не разговаривайте - заведомо проиграете..

0 Экспертное мнение

Irina Fiodorova ответил Михаил Саркисян

2012-03-17

# 12666267

Памятники надо ставить великим людям, которые несут стране прогресс и славу. А черные технологии надо развенчивать, рассекречивать. И вытаскивать их авторов за ушко да на солнышко. Ведь это и есть зомбирование, оболванивание.

1 Экспертное мнение

Сергей Антонович ответил Алексей Москов

2012-03-18

# 12671597

Дорогой Алексей, тут дело не в агитпропе. Вашу позицию понять - можно. Рассмотрим такой пример. Какой-нибудь первоклассник освоил, что, если положить четыре палочки, а потом добавить еще две палочки - то! - ух ты! - получится шесть палочек! И пошел этот первоклассник в мир, радостно и убедительно делясь своим открытием. Он пока не узнал, что в третьем классе бывает еще и счет в столбик, а в шестом - алгебра... И всех, кто ему такое говорит, он считает оппозицией, продавшейся госдепу. Какую они несут ахинею! Ведь он-то твердо знает, что четыре палочки и две палочки - это шесть палочек! А все, что сверх того - то от лукавого - (с) Иисус Христос. Все у Вас правильно, но это - только очень маленькая часть картины.

1 Экспертное мнение

Алексей Москов ответил Irina Fiodorova

2012-03-18

# 12689072

Увы..есть и вполне белые технологии...

0 Экспертное мнение

Irina Fiodorova ответил Алексей Москов

2012-03-18

# 12689285

Бессмысленный набор слов. Сами-то поняли, что сказали?..

0 Экспертное мнение

Алексей Москов ответил Irina Fiodorova

2012-03-20

# 12739515

В сутках 24 часа***неужели?Извините не знал,что в сутках 24 часа....:)))))))))))))))))

0 Экспертное мнение

Алексей Москов ответил Irina Fiodorova

2012-03-20

# 12739542

Конечно понял...а,что конкретно вам непонятно?

0 Экспертное мнение

Алексей Москов ответил Irina Fiodorova

2012-03-20

# 12739586

Придётся вам объяснить, что не надо подозревать других в отсутствие извилин и уж,тем более считать самого себя родимого неким гуру - очень легко попасть в очень смешное положение...Поверьте,я профессионально могу ставить иных в смешно-глупое положение...

0 Экспертное мнение

Irina Fiodorova ответил Алексей Москов

2012-03-20

# 12739714

Значит не знал, раз написал что 25 часов.Прочти свои комменты: "...То есть,если другого кандидата показывали бы 25 часов в сутки,то он стал бы президентом?"==

И помни, что хвастуны и бахвалы никогда за умных не воспринимаются.Если молодой, неопытный, то вот тебе мой совет - никогда не бахвалься - за умного сойдешь.

0 Экспертное мнение

Irina Fiodorova ответил Алексей Москов

2012-03-20

# 12739916

Это тебе кто -то сказал, что ты "профессионально можешь ставить людей в глупое положение" или ты сам себя так оцениваешь? Профессионально - значит обучен и за деньги это делаешь. Фильтруй базар. Вот тебе цитата, прочти и выучи наизусть:" Мы есть не то, что мы о себе думаем, а то, что думают о нас окружающие". (Лев Толстой). Поменьше гонора, побольше уважения к другим - и к тебе потянутся люди.

0 Экспертное мнение

Irina Fiodorova ответил Алексей Москов

2012-03-20

# 12740004

Агитпропа, а не "агитпрома". Агитпроп - агитационно-пропагандистская машина власти.( Агитпромышленности в природе не существует). Рада за тебя, что ты теперь будешь знать, что это такое, и в следующий раз не попадешь в глупое положение. Привет!

0 Экспертное мнение

Алексей Москов ответил Сергей Антонович

2012-03-20

# 12745376

Сергей,конечно же,это часть картины...понятно же ,что претендовать в таком коротком сообщение на всеобъемлимость невозможно...

1 Экспертное мнение

Алексей Москов ответил Irina Fiodorova

2012-03-20

# 12745421

Я чичас мог бы в два счёта доказать,что агитационная промышленность всё-таки существует... :)))Однако априори невозможно что-то доказать тому (той),кто своего оппонента считает глупее себя...

1 Экспертное мнение

Алексей Москов ответил Irina Fiodorova

2012-03-20

# 12745489

Уважаемая,вы же выше писали про метафоры...Вот ваши слова ".Ну не ужели не доходит, что "задница лошади" - это метафора.".так что же до вас не доходит метафора про 25 часов в сутки...

Хотя показывать по ТВ могут больше 24 часов в сутки..по той простой причине,что каналов много и в совокупности они могут показывать и показывают больше,чем 24 часа в сутки..

0 Экспертное мнение

Алексей Москов ответил Irina Fiodorova

2012-03-20

# 12745499

См . мой ответ про 24 часа в сутки..так кто там в смешном положении? :))))))))))

0 Экспертное мнение

Алексей Москов ответил Irina Fiodorova

2012-03-20

# 12746145

Вообще у меня более,чем пятилетний опыт работы в социальных сетях...и раздолбать трёх-четырёх оппонентов одним мизинцем для меня не составляет труда...:)))))))))

0 Экспертное мнение

Алексей Москов ответил Irina Fiodorova

2012-03-20

# 12746167

А уж,если оные переходят на мою личность,то здесь у них вообще нет никаких шансов....:)))))))))))

0 Экспертное мнение

Irina Fiodorova ответил Алексей Москов

2012-03-20

# 12751028

Не надо трех. Попробуй хоть одного. Хвастун! Пусть другие тебя похвалят.

0 Экспертное мнение

Irina Fiodorova ответил Алексей Москов

2012-03-20

# 12751037

Страшно, дяденька!!!

0 Экспертное мнение

Irina Fiodorova ответил Алексей Москов

2012-03-20

# 12751065

Пусть люди рассудят. На мой взгляд - так ты обоср.....я

0 Экспертное мнение

Irina Fiodorova ответил Алексей Москов

2012-03-20

# 12751163

До абсурда можно конечно довести всё, что угодно, особенно пост-фактум ( то есть, если тебе приходится повторно уточнять свой посыл - это в полемике считается промахом, приводящим к проигрышу). Ты мне должен быть благодарен, потому что я попутно тебя учу как не попадать в глупое положение.

0 Экспертное мнение

Алексей Москов ответил Irina Fiodorova

2012-03-20

# 12751421

Ваще мне как-то стыдно одну(одного)...не пристало профессионалу (мне) любителей (дилетантов) обижать..

0 Экспертное мнение

Алексей Москов ответил Irina Fiodorova

2012-03-20

# 12751445

да,иногда приходится повторно..что делать,если оппонент с первого раза плохо понимает...

0 Экспертное мнение

Алексей Москов ответил Irina Fiodorova

2012-03-20

# 12751467

Не бойтесь ..дядя не младенца не обидит..

0 Экспертное мнение

Irina Fiodorova ответил Алексей Москов

2012-03-20

# 12753160

Диагноз - нарциссизм (для вас перервожу с научного греч. на русский - самолюбование). Болезнь не лечится. Конец - печальный (читайте Мифы Др.Греции).

0 Экспертное мнение

Irina Fiodorova ответил Алексей Москов

2012-03-20

# 12753332

Невнятно излагаешь вот тебе и приходится повторно пояснять свою же мысль. Знаю таких - сначала набуровит сам не знает, что. А потом обвиняет,мол, все дураки и не поняли его такого умного.

Цитата "Кто ясно мыслит, тот ясно излагает". Разберись со своими "мыслями", а потом уж излагай ( в смысле - публикуй). Самонадеянность - плохой товарищ. Она только помогает попасть в глупое положение.

0 Экспертное мнение

Алексей Москов ответил Irina Fiodorova

2012-03-20

# 12753890

Такое ощущение,что кто-то занимается самолюбованием на фоне моих скромных заметок....

0 Экспертное мнение

Алексей Москов ответил Irina Fiodorova

2012-03-20

# 12753906

О-о-о..это очень весомый аргумент...такой дурнопахнущий...:)))))))

0 Экспертное мнение

Irina Fiodorova ответил Алексей Москов

2012-03-21

# 12754129

Своих идей нет, подхватываешь чужие.Некрасиво.Если проследитть всю цепочку пикировки, то это бросается в глаза. Вывод:у товарища своих идей нет, зато плагиат бросается в глаза. Это на мошенничество смахивает. Рекомендую оставить эту практику и родить хоть одну неординарную идею,СВОЮ СОБСТВЕННУЮ, а не питаться чужими. А то мозги так и останутся неразвитыми.

0 Экспертное мнение

Алексей Москов ответил Irina Fiodorova

2012-03-21

# 12755738

Кто же вам мешает это делать? - вообще я вашу самокритику приветствую..

0 Экспертное мнение

Алексей Москов ответил Irina Fiodorova

2012-03-21

# 12755756

Мне очень нравится ваш самоанализ...

0 Экспертное мнение

Алексей Москов ответил Irina Fiodorova

2012-03-21

# 12755810

Удивительно,но на вашей страничке идут перепечатки,а на моей их нет...:)))))))))

0 Экспертное мнение

Irina Fiodorova ответил Алексей Москов

2012-03-21

# 12755880

Ну и что? Это нормальная практика.Существует такая форма -перепечатка. Так я указываю автора и ссылку даю, а ты просто подворовываешь - выдаешь за свое.Ты что не понимаешь разницы.Я не пишу свои статьи, просто потому что не так самонадеянна . Лучше дать ссылку на хорошую умную статью, чем насиловать людей своими бредовыми опусами, как это делаешь ты.Привет!

0 Экспертное мнение

Алексей Москов ответил Irina Fiodorova

2012-03-21

# 12755924

Уважаемая,многое из того,что здесь есть напечатано в печатных изданиях...так что можете угомониться..

0 Экспертное мнение

Алексей Москов ответил Irina Fiodorova

2012-03-21

# 12755953

То подворовываю,то свои бредовые опусы..в одном комментарии такие противоречия..:)))))

0 Экспертное мнение

Irina Fiodorova ответил Алексей Москов

2012-03-21

# 12755995

Потому что нет стройности изложения - смешиваются стили изложения, и идеи начинают противоречить друг друг, получается эклектика, конгломерат, и сразу видно ,что "с миру по нитке". В итоге - бред неудобоваримый.

0 Экспертное мнение

Irina Fiodorova ответил Алексей Москов

2012-03-21

# 12756020

А тебе- то что? Я же не тебе рассылаю. Кто хочет заходит читает. Не каждый может найти то что его интересует. Это тоже своего рода услуга бескорыстная - доброе дело.И при чем тут печатные издания? Кто их сейчас читает? Их ещё надо найти и купить.Ты че, парень, назад в прошлое? Сам-то тут тусуешься, а не в читальном зале ленинки....

0 Экспертное мнение

Алексей Москов ответил Irina Fiodorova

2012-03-21

# 12756075

выпейте мезим или фестал..

0 Экспертное мнение

Алексей Москов ответил Irina Fiodorova

2012-03-21

# 12756096

Печатные издания надо ещё найти? Ни фига себе...

0 Экспертное мнение

Показать 51 ответ

Свернуть ответы

Виктор Дмитриев

2012-03-18

# 12679007

Единственное, что есть хорошего в статье, это её название. Не знаю, что именно подразумевал автор под словом обалдуй. Но ответ на вопрос, вынесенный в заголовок, тем самым напрашивается однозначный.

-1 Экспертное мнение