Государственный терроризм или террор государства..
Государственный терроризм или террор государства..
Терроризм, как политика устрашения, начинается с террора группы людей, называющими себя государством. Это утверждение попытаемся обосновать.
Ответные действия населения, адекватные (то, что в СМИ, подконтрольных государству, называют террором, стесняясь словосочетания «партизанская война» ) мы пока не будем рассматривать. Начнем с причин, их вызывающих.
- К государственному терроризму следует относить действия государственных структур по подавлению сопротивления уничтожаемых наций, поселений, отдельных людей, с целью освободить пространство для своих экономических действий. Как правило, такая политика называется геноцидом, а практика – нацизмом, если уничтожаются все нации подряд, фашизмом, если уничтожаются все населенные пункты. Если такие действия предпринимают несколько стран вместе, то их действия следует квалифицировать как интернациональный фашизм. Политику, направленную на создание своего исключительного влияния и положения в мире за счет войн и военной силы (угрозы применения вооруженных сил) следует назвать имперским фашизмом..
Эти действия относятся к внешней политике государства.
- Политику устрашения внутри страны своего населения следует квалифицировать как терроризм самозваной власти (меньшинства против большинства), который сам провоцирует адекватное применение силы против государственных служащих. Кроме нарушений самой властью конституционных норм и законов, предпринимаются попытки эти нарушения сделать нормой применения и законом.
За примерами не надо далеко ходить.
Последние события в Нижнем Новгороде, когда власть по примеру московских и питерских властей отдала преступный приказ омоновцам разгонять митинги и собрания (не требующие разрешения и соблюдающих закон об уведомительном характере извещения властей), спецслужбам принудить судью незаконно к осуждению людей, не испугавшихся запретов власти (незаконных) говорят о том, что терпение людей лопнуло. Преступников у власти терпеть больше нет сил.
Эти события становятся аргументами в утверждении, что гарантом конституции не может быть один человек. Только тогда, когда люди объединяются в отстаивании своих интересов и обладают не только решимостью дать отпор, но и готовятся это сделать. Следующий шаг сопротивления нетрудно спрогнозировать. Адекватное сопротивление: на дубинки найдется и дубинка и арматура, на каски найдутся каски, шлемы и щиты, маски и коктейли Молотова. Дальше по нарастающей. После первой крови и выстрелов можно ждать румынского сценария. Готова ли власть в центре к такому развитию событий, посмотрим. Пока же видны только действия генетического страха перед концом своей власти, паралич умственных способностей. Пойдет ли власть на введение военного положения (равносильно признанию своего статуса) или нет, увидим. Все события еще впереди.
Комментарии
"До первой крови"-не будет.
Или действенные,немедленные реформы власть предержащих,либо военное положение ,и дальше-по польскому пути.