О вступлении в ВТО
На модерации
Отложенный
Так получается, что меня многие люди, в самых разных сетях, часто просят высказаться по вопросу вступления России в ВТО. И не просто в комментариях, а написать статью.
Первой реакцией моей было конечно отказаться. Поскольку, в отличие от большинства пользователей Интернета, которые охотно высказывают своё мнение по вопросам, в которых ни черта не смыслят, я всегда пишу только о том, что хорошо знаю.
Темы, же подобные вступлению в ВТО меня просто не интересуют – ну не интересна мне эта сфера жизни. Однако, кое-что об этом сказать могу, причем с той стороны, с которой никто этот вопрос вроде бы и не озвучивал.
Прошлой осенью довелось мне иметь беседы с двумя людьми. Оба бывшие наши граждане, уже давно оставившие Родину, но, как многие, ностальгирующие по ней (один детей отправляет учиться исключительно в Петербургский университет).
Один из них финансовый аналитик с Уоол-стрит, второй топ-менеджер банка в Германии.
Оба они, практически слово в слово высказали следующую мысль: для Запада прием России в ВТО, и некоторые другие международные организации, практически равнозначен появлению армады наших танков на улицах Парижа и Лондона.
Потому что это не просто прием очередной страны – это вступление в их организацию державы, у которой огромный рынок, очень много денег, и, что самое страшное, Россия проводит (почти агрессивно) политику соблюдения только собственных интересов и не в чьих играх участвовать не хочет, если ей это не выгодно.
Короче, они нас боятся. Боятся потому, что вступление России однозначно изменит баланс среди игроков, и кого-то сильно потеснит.
Ну а важнейшее правило в бизнесе гласит, что если тебя начинают бояться, значит, ты поступаешь правильно.
Кроме того, есть ещё один аспект, о котором тоже никто не говорит. Хотя вроде бы напрямую с вопросом не связанный.
Мне запомнился один разговор в самом начале кризиса 2008 года, когда стали закрывать фирмы, начали народ выгонять с работы массово, и все задавали вопрос: «Что же будет дальше?»
Разговор этот был за чашкой кофе с одним из директоров валютной биржи – то есть человеком, для которого кризис - это самое лучшее время, ибо он на них наживается.
И сказал он буквально следующее: «Не надо тратить наши резервы на поддержку предприятий и банков. Надо на эти деньги скупать активы наиболее крупных и нужных предприятий, поскольку только в кризис есть шанс их купить, да ещё и подешевке».
После этого я стал обращать внимание на зарубежные новости по этой теме. И хотя они редко выходят на первую полосу, но очень-очень часто проскальзывает информация о том, что где-то контрольный пакет, или просто внушительный пакет, акций некой ведущей компании был куплен Россией.
Я уже неоднократно поднимал эту тему, и хотел сделать по ней даже серию программ, но тема это очень сложная, и настолько закрытая, что собрать информацию воедино трудно.
Речь идёт об экономической экспансии России. После начала мирового кризиса Россия и Китай стараются активно скупать активы важнейших предприятий, и им это удается. Именно на это тратятся золотовалютные резервы, и всё больше наших денег вкладывается в активы крупнейших фирм, вместо государственных бумаг США.
Процесс крайне сложный и длительный, ибо покупка таких активов затруднена и встречает яростное противодействие. Потому что это не менее ценный капитал, чем запасы газа и нефти.
Кстати, очень многие неправильно понимают термин «отток капитала за рубеж». Думаю, что не менее 90% пользователей социальных сетей представляют это как «взял деньги из российского банка и положил их в банк американский».
В порядке ликбеза сообщаю, что хранить деньги можно в любом банке, и это никак не связано с оттоком капитала. А вывоз капитала из России, это когда я продаю акции Газпрома, а покупаю акции Стандард Ойл. То есть вкладываю деньги в заграничные активы (теоретически хранить их при этом можно и в российском банке).
С одной стороны это плохо, с другой – это и есть экономическая экспансия.
Например, покупка газотранспортной системы Украины или Белоруссии – это и есть вывод капитала из страны.
Но.
Даже имея контрольный пакет некой иностранной фирмы, мы не можем сделать так, чтобы технологии, которыми владеет эта фирма, были проданы России. Такая вот странность.
А технологии – это очень ценный товар, и именно этот товар нам отказываются продавать. Речь идет, конечно, о самых передовых, новейших технологиях.
Причём, это я уже знаю не из разговоров , а на собственном печальном опыте, ибо одна из моих фирм как раз работала на высшем уровне рынка инновационных разработок – то есть там, где торгуют передовыми технологиями. Кстати, на этой, так называемой «инновационной бирже», вращаются такие средства, что торговцы нефтью завидуют. Так вот продать там можно всё. А вот купить дозволяется немногим. И эти немногие – исключительно члены ВТО.
Я коснулся только некоторых вопросов, да и то, боюсь, они слишком сложны, даже в столь «разжеванном» варианте, для большинства людей, не имеющих отношения к финансовым рынкам, макроэкономике и прочему.
Вопрос вступления в ВТО сложный, у него много аспектов, и чаще всего в спорах фигурируют не мнения специалистов, а лозунги оппозиционных политиков. Оно и понятно. Ведь специалисты говорят нечто занудное и непонятное простому народу, а политики, они на то и политики, чтобы говорить просто и доходчиво (правда, чаще всего это «простое и доходчивое» мало соответствует истине).
А уж в социальных сетях, когда лозунги политиков начинают пересказывать люди, которые и семейный бюджет не умеют строить, не говоря уж о том, что сами они никогда экономическую деятельность не вели, разговор зачастую принимает такую направленность, что Михаил Задорнов может отдыхать.
Наверняка мнение подобных «знатоков» будет в комментариях под этой статьей.
Но это беда всех социальных сетей – они дают возможность высказываться всем, и громче всех всегда кричат те, кто меньше всех знает.
Замеченные в тексте опечатки являются защитой от несанкционированного копирования
Комментарии
С другой стороны, что мешает России самой разработать "передовые технологии"?..
По любому самим все придется. В любом случае надо, прежде всего понимать какие технологии нужны, а уж потом их приобретать.
Цитата:"и, что самое страшное, Россия проводит (почти агрессивно) политику соблюдения только собственных интересов и не в чьих играх участвовать не хочет, если ей это не выгодно."
Интересно они, эти аналитики, смогли бы привести хоть один пример подобного поведения?
А может это треп автора? Что то уж сильно не реальны все эти утверждения.
От экспансии российских денег за бугор российским гражданам проку нет.
Технология это наука о способах (методах) изготовления детали из заготовки. Эти способы всем известны и продать их вам желающие найдутся, только вот покупать нет смысла.
О психологии руководителей стремящихся в ВТО:
Свинья под Дубом вековым
Наелась желудей досыта, до отвала;
Наевшись, выспалась под ним;
Потом, глаза продравши, встала
И рылом
подрывать у Дуба корни стала.
«Ведь это дереву вредит, —
Ей с Дубу ворон говорит, —
Коль корни обнажишь, оно засохнуть может». —
«Пусть сохнет, — говорит Свинья, —
Ничуть меня то не тревожит;
В нем проку мало вижу я;
Хоть век его не будь, ничуть не пожалею,
Лишь были б желуди: ведь я от них жирею». —
«Неблагодарная! — промолвил Дуб ей тут, —
Когда бы вверх могла поднять ты рыло,
Тебе бы видно было,
Что эти желуди на мне растут».
И.А. Крылов
Поэтому я не верю в написанное в этой статье.
Я что то не слышал, что бы Стиву Джобсу АйФон Госдеп велел сделать.
из-за дорогивизны комбикорма и сена. Я пишу только то,что знаю.
на кладбище уже покоятся.Бабы кто где работают,некоторые держат коров.Паи земельные все продали и о фермерстве не думают.
Приведу лишь ссылочку на реальные факты.
"Доклад Рабочей группы по вступлению в ВТО".
Перевод:
http://www.economy.gov.ru/wps/wcm/connect/3016b5004983a9eb879ba75f9eae86bc/neoficial_perevod_doklada.doc?MOD=AJPERES&CACHEID=3016b5004983a9eb879ba75f9eae86bc
Там, начиная со страницы 370 начинается раздел:
ТОРГОВЫЕ АСПЕКТЫ ПРАВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ (ТРИПС).
Споры на эту тему, в части "параллельного импорта" уже переросли в физическое устранение конкурентов.
Но блаженный Гайдпарк и его обитатели, как Вы и отметили
- не доросли до темы:
"боюсь, они слишком сложны, даже в столь «разжеванном» варианте, для большинства людей, не имеющих отношения к финансовым рынкам, макроэкономике и прочему".
На самом деле я даже не стремлюсь, чтобы моё мнение что-то значило, тем более на политической арене... но почему-то к нему прислушиваются и внизу, и наверху )))
Видимо, не для гайдпарковцев она была задумана...
Но близко к Вашим интересам могу предложить уже гайдпарковские ссылки:
http://gidepark.ru/community/1190/content/1271059
"Медведев: не можем побороть коррупцию, значит ее надо узаконить".
Геннадий Гришин http://gidepark.ru/community/1190/content/1274073
У Лукойла две штаб-квартиры, одна в США. Спрашивается, чья элита те, кто скупает - через ВТО или без ВТО - крупнейшие предприятия в других странах. Ведь это самый главный вопрос.
Если Абрамович прикупит в Индии или США крупные производства, то при чем тут граждане России? Он уже давно живет в Англии и свободные деньги вкладывает в покупки их клубов. И при чем тут интересы России? Ну хоть каким самым малым боком? нет ответа. Поэтому вывоз капитала и есть вывоз капитала. И "эффективных собственников". Вместе в семьями.
То что в сложившейся тусовке крупных игроков появляются люди с деньгами из России и теснят старых, - каким боком нас-то касается?
Если речь о встречном потоке технологий, то эти технологии нужно где-то использовать. Так где?
Почему гипотетический Абрамович использует их в РФ, а не в Индии или Корее? Где аргументы, что выгодно создавать хай-тек производства в России? Ведь "эффективные" интересуются максимилизацией прибылей и своей личной легализацией в международной тусовке игроков, и ни какими иными соображениями.
России выгодно, чтобы потенциальный акционер купил не акции микрософта, а акции отечественной компании, использующей высокие технологии. Тем самым
1) способствуя отечественному производству и, значит, способствуя бюджету, т к предприятие платит налог
2) способствуя модернизации, т е укреплению конкурентно- , обороноспособности и суверенитету
3) способствуя созданию рабочих мест, т е уменьшению бессмысленности и ужаса безработицы
4) способствуя спросу на образование и творческие профессии в России
Абрамович к этому отношения не имеет.
Про "коммуняк" и "красных" - не согласен совершенно. Насколько я знаю в программах левых - национализация месторождений или же более жесткий госконтроль добывающих и экспортирующих компаний. Что я полностью поддерживаю. Кстати уж, даже это не касается мелких акционеров. Но, отвечая на Ваш вопрос о 10 акциях, я говорил вовсе не о таких компаниях, а о предприятиях high tech.
В той же Америке все мало мальски признанные компании подобного рода получают госзаказы - так мне объясняли работающие в таких high tech компаниях. То есть государство со своими бюджетными деньгами - очень активный участник рынка. Как всякий покупатель и заказчик государство направляет рынок. Как раз в сторону развития высоких технологий. Это по поводу идей отечественных либералов экономики, что рынок сам по себе, а государство само по себе. Это у них мозги сами по себе и отношения к экономике страны, где их советы выслушивают, не имеют.
А я ниже не говорил про биржу.
Я вообще не помню чтобы в истории контрольный пакет мог быть продан через биржу.
Большие пакеты вообще-то продаются иначе. Сколько раз не участовал в подобных сделках - никогда для этого не приходилось участовать в биржевой деятельности. Может у вас есть примеры?
Потому и не помните, что не может быть контрольного пакета в их акционерных обществах.
Вы придурок, или и правда не понимаете свою глупость?
+
А куда в итоге средняя выведет - никто не в силах просчитать, только прогнозы синоптиков...
Но им можно, у них 1 апреля праздник...
:))))))
США
Грузия
Украина
Молдова
Британия
и т.д. и т.п.
Вот уж точно, "умом Россию не понять.." :)
А какой от этого убыток вам?
Кстати, я ведь писал не про олигархов, а про покупку государством.
Например, крупнейшая авитранспортная компания Венгрии принадлежит на 45% России (не олигархам)
Очевидно и то, почему "я продаю акции Газпрома, а покупаю акции Стандард Ойл"(с) Там, на Западе, мои инвестиции в Стандарт Ойл защищены Законом, а России нет. Поэтому, деньги из России и перетекают туда, где они себя чувствуют более комфортно, защищены Законом, и гарантирована их безопасность от российского беспредела. Более того, не секрет и то, что не только деньги перетекают на Запад, но и семьи тех, чьи деньги перетекают на Запад. "когда я продаю акции ГазПрома" и покупаю, как известный Лидер, пент-хаус в 16 округе Парижа, это можно рассматривать, как экспасию России, как российское завоевание Парижа, или размешение моих средств подальше от России, в безопасносном месте с видом на Башню Эйфеля?
Вы уверены,что понимаете то, о чем пытаетесь говорить?
В 2007—2008 гг. в мире добывалось по 124 тыс. т редкоземельных элементов. Причем лидировали следующие страны Китай (120,00 тыс. т), Индия (2,70 тыс. т), Бразилия (0,65 тыс. т). Данные по СНГ, США и Австралии на 2008 год неизвестны. На конец 2008 года данные по запасам следующие: Китай (89 000 тыс. т), СНГ (21 000 тыс. т), США (14 000 тыс. т), Австралия (5 800 тыс. т), Индия (1 300 тыс. т), Бразилия (84 тыс. т).
То есть в КНР их много в земле лежит. Что напрягаться-то со скупкой?
Могу ли я напомнить, что Норвегия не намного южнее России, как и Канада, но при этом и норвежцы, и канадцы живут значительно лучше, чем россияне? Может быть не в климате дело, не в северах, и не только в них? Примерно 85% территории России непригодны для постоянного комфортного проживания населения, вечная мерзлота занимает 60% территории России, болота и заболоченные земли почти 22%, реки и озера около 4%. Вы же отапливаете только там, где живут люди, а не всю территорию, я надесь? :)
Получаетеся, что Россия не может "выстраивать политику конкуренции и поддержки производителей и производства и продуктов"(с), к примеру, с Канадой не по климатическим причинам. В Калгари не теплее, чем в Екатеринбурге.
Вам, ребята, вечно что-то мешает, как тем танцорам, то "север", то МСГорби, то Медведев! :) Путин не мешает своим присутствием второй десяток лет? :)
Собственно моя мысль была о том, что если уж взялись за Разделение труда, то следует его именно Разделить и Производить на Выгодных условиях у себя.
Когда я говорил о расстояниях, я имел в виду не только Норвегию, но и Канаду, вторую по величине территории страну в Мире, после России.
Проблема не в расстояниях, если территории у вас пусты и необжитые.
Вы о транспортировке нефти поговорить хотите? Разица между транспортировки в пределах 300 км и 3 тыс км, конечно же есть. Но, видимо, Вы слышали и о трансаляскинском нефтепроводе? О проектк "Keystone XL" из Канады в Техас тоже можно поговорить.
Вы ошибаетесь, ВТО это свод единых правил торговли, а не состязание лоббистов.
Чтобы потом не чесам свои репы, вы сегодня запретите ваши депутатам Парламента голосовать за ратификацию соглашений России с ВТО. В чем проблема, если для вас всех очевидны негативны от вступления в ВТО?
Вот же повезло тем норвегам с их теплым течением!!! :) Видимо, норвеги отличаются от россияне тем, то россияне танцоры, которым вечно что-то мешает, а у норвегов с этим проблем нет? :)
Вы, видимо, заславой Канады не следите! :) Потому и их Бомбардье занял нишу вашего Сухого-СуперДжет, не говоря уже продукции машиностроения для нефтяной и газовой промышленностий, "канадской руки" марсоходе, скоростных поездах, судах, и прочего, прочего, прочего. Канада давно и прочно оставила кичливую Россию у себя по корме! :)
А когда вы видите корму Канады, что вам остается делать? Правильно, смеяться над шляпами полиции! :)
Вы плачете от продажности собственой полиции, и смеетесь над шляпами чужой! :)
Умом Россию не понять! :)
Вы никогда не слышали, что норвеги и канадцы тратят на отопление в разы меньше россияне, и не только потому, что у них более мягкий климат, а потому, что у них существуют технологии энергосберегающие. Дома у них с лучшей теплоизоляцией, системы отопления современные.
Рекомендую Вам побывать в Калгари зимой, морозы там сибирские, но это мальхольные канадцы построили галереи отапливаемые, чтобы люди не мерзи на улицах. На что только ни тратят энергию люди! Вы не видели в Арабских Эмиратах остановки общественного транспорта с кондиционированным воздухом? В видели ли Вы в Сибири отапливаемые остановки?
Поэтому, не пойте мне песен, что Вам не повезло со страной, с климатом, или с морозами. Вот с чем вам, скорее всего, действительно, не повезло, так это с людьми. Не любят, и не хотят они работать, принимать на себя ответственность за собственную судью... Да и винить их нельзя в этом, страна то рабов...
Эта энерговооруженность труда в 20 раз, откуда вязлось? Марсиани подарили?
А Канада не воевала во Второй Мировой войне?
Франция не воевала?
Германия не воевала?
Британия не воевала?
Вы войной не прикрывайтесь! Возьмие карту СССРа, и посмотрите, какая часть попала под войну?
Или начитались "оранжевых" лозунгов?
Зачем кому-то сейчас пропагандировать Путина, да ещё в Гайд-парке?
Пропаганда кончилась 4-го марта сего года
Всем странам польза от вступленияв ВТО, а России кирдык! :)
Но, в 2009 году были куплены контрольные пакеты трех венгерских компаний.
Один мой знакомый в прошлом году купил контрольный пакет довольно крупной эстонской компании.
Если венгерские компании, о которых Вы говорите, были частными, Ltd, то Вы могли купить любую долю этой компании, хотт 100%, но в акционерной компании, Plc Вы не сможете купить контрольного пакета. Вопрос не в том, крупная ли компания, а в форме образования капитала. Если акции квотируются на бирже, никто не может диктовать свою волю акционерам, используя "контрольный" пакет.
Это понятно? Или еще раз объяснить?
Но это частное мнение, а теперь по сути.
1. ВТО. Опасения Запада связанные со вступлением в ВТО, прежде всего связаны с тем, что Россия, даже подписав обязательства соблюдать общие правила международной торговли, будет эти правила нарушать. От сюда и сравнение с танками на улицах. Танки на улицах чужой страны, это нарушение правил международного общежития. Не секрет же, что любой договор, и свои обязательства по нему, сама Россия ценит не более, той бумаги, на которой он исполнен. Этого, прежде всего опасаются нормальные страны-участницы ВТО.
ВТО, это, прежде всего общие правила, а не клетка для боев без правил.
2. "когда я продаю акции Газпрома, а покупаю акции Стандард Ойл."
Купить контрольный пакет в Plc ( акционерной компании) нельзя. Законы нормальных стран и России отличаются. Купить можно частную компанию целиком или часть ее, в том числе и "контрольную" ее часть. Plc защищают права акционеров от диктата обладателей крупных пакетов, и не допускают концентрации "контрольного" пакета в одних руках. Покупая акции чужого Ойл, вы помогаете не своей экономике.
Не понял, при чем тут деньги банка к Вашим деньгам, и откуда взялся доход при 100 прихода от продажи акций ГазПрома, и 100 раскохов на покупку акций ойла?
Если доход 0, то при любой процентной ставки на доход, получаем 0. Поправьте меня, если я не прав. Арифметика не бывает Российской и Норвежской, умножение на 0 всегда дает 0, деление на 0 дает бесконечность. Или сейчас все по-другому?
Вашей сегодняшней экономики ни кто не может помочь, в этом я с Вами согласен.
Вы ,пожалуйста ,продолжите свой Труд
Фактически Большинство гайдпаркеров занимаются перепостированием
А перепостами занимается 99% блогеров - так оно в любой соц. сети.
Я вот предпочитаю излагать своё мнение - но в результате получается реже
Пишите!
http://www.vz.ru/economy/2012/3/15/568538.html
Спасибо.
Комментарий удален модератором
ВТО выгодно тем, кто хочет жить и работать по правилам, общим для всех. Ни какого доступа к инновационным технологиям само ВТО не дает, и дать не может.
Если России, как Державе, не выгодно вступать в ВТО, чего вступали? Не ратифицируйте в Парламенте Договор о вступлении, и живите себе спокойно. В чем проблема? Кто вас в ту ВТО затягивает? Слава Богу страны-участницы ВТО столько лет обходились без России, и Бог даст, еще столько же обойдутся.
Что качается Джексоновского веника и инноваций, то, да, действительно, не все инновации находятся в США, но в России их мало, катастрофически мало, по сравнению с США. Посмотрите, сколько нобелевских премий у США, и сколько их в России, включая даже и СССР? Смешно слышать из России, что США глухо отстают в инновациях! :)
Но опять же не все.
Насколько я знаю, производители зерна, торгующие на экспорт, заинтересованы в ВТО. Потому как сейчас они не могут продать те объемы, которые бы хотели, и утверждают, что только вступление в ВТО поможет им.
Вообщем - мнений море.
А покупатели имеют право на покупку качественного товара по более низкой цене, или они обязаны покупать товары хуже и дороже только потому, что их отечественный призводитель производит плохо и дорого? Разве не в этом заключалась главная проблема рухнувшей социалистической экономики?
А ваши покупатели зерна, продовольствия разве заинтересованы в обратном, в том, чтобы Россия не вступала в ВТО?
Вы, а не я взялись учить тому, "что хорошо знаю"(с) в этом море мнений?
И где то море Вы увидели? Вступать/не вступать в ВТО? Полезно/вредно вступление в ВТО? Не такое уж и море, на самом деле....
Вы путаете. Это журналисты утверждают.
>поставляются по демпинговым ценам
ВТО как раз с такими позволяет легко сладить
Насколько я раньше читала и лично разговаривала, то получалось, что нас не то что бояться, нас вообще не знают где мы и чем мы тут питаемся. У многих туристов - немцев карты заканчивались Уралом и приходилось на вопрос - Где вы живете ? - тыкать на несколько сантиметров дальше по столу! Вот у них глаза то на лоб лезли!
Я думаю, что нас так долго не пускали в это ВТО, чтобы было чем с нами торговаться в уступках. Чтобы насадить нам свое образование, свое телевидение , по максимуму выбить все родное - русское. Развалить , подготовить нас по максимуму а потом добить дубинкой ВТО. Но как сказал поэт -" В Россию можно только верить". Будем верить и теперь , что выстоим.
Зато море цинизма )))
Теперь о картах. Это еще смешнеее. Как-то я работал с директором, который был из Новой Зеландии. Представляете себе карту Мира в его офисе? Правильно! Новая Зеландия в центре карты! :)
Постараюсь Вас успокоить, как жительницу территории, не обозначенной на карте! :)
ВТО, это свод правил международной торговли, и ни какого отношения ВТО не имеет ни к образованию, ни к телевидению стран-участниц! Более того, ВТО прекрасно существовала без России, и еще будет существовать, если Россия решиь не вступать. Более того, даже мировая экономика сегодня не замечает Россию с ее 2% ВВП! 2% это масштаб статистической погрешности! :)
Опасаетесь за страну, ее образоваение, телевидение?
Не вступайте! Никто силком вас туда не тянет!
Кому, по-вашему, и для чего вас нужно к чему-то готовить вас по максимуму а потом добить дубинкой ВТО? Предположим, подготовили, и добили, И?
Видимо все зависит от конкретной ситуации. Государство, как покупатель весьма ограничено в своих возможностях, поэтому чаще всего покупателем выступает либо госфирма, либо "частично государственная" фирма, с упомнятым контрольным пакетом принадлежащим государству.
И что значит "крупные пакеты акци"? Это сколько? 0.5% это крупно для Стандарт Ойл, к примеру?
Но. Не всегда компании покупают ради прямой прибыли.
А во-вторых, прибыль эта все-равно доходит до государства.
Вопрос о собственнике компании является основным.
Демагог это вы... причем типичный для ГП в своем упрямстве... знаний на грош, а понты до ушей...
Вас не затруднит мой блог обходить стороной? Буду очень признателем.
В любом случае тратить время на ваши "комментарии" точно не буду.
Если Ваш блог публичный, то будьте готовы к критике. Не готовы выслушивать замечание? Не публикуйтесь!
Если не можете внятно ответить, то не тратьте времени, ни своего, ни моего.
И будет весело. Весь мелкий и средний бизнес будет вытеснен в сферу услуг :(
ПО дилетантски, конечно... но как то так я это себе вижу :(
Угу. явятся в нашу деревню и в суровой борьбе победят два ларька?
Не хотите слушать? Так и не слушайте! :)
Комментарий удален модератором
"А вот купить дозволяется немногим. И эти немногие – исключительно члены ВТО."
______________________
На самом деле по состоянию на 1 января 2012 года в ВТО входят 157 стран, обладающих 95% мирового торговово оборота! Честное слово - это очень даже МНОГИЕ! :)
Всегда смешит такая "конструктивная" критика... хорошо что у вас спсобностей не хватило читать дальше - а то бы еще какую-нибудь чушь написали ))))))))))
Но отвечать на все не могу физически... по каждой статье у меня их сотни в день (в разных блогах) и реально могу выбирать лишь наиболее интересные - то есть те, которые по существу вопроса.
А когда я вижу, что автора и статью то не прочитал или просто наровит меня "подколоть", то не вижу необходимсти реагировать
См. Зачем России ВТО?
http://www.gidepark.ru/community/8/article/375295
Не часто встретишь нормпльного человека.
С уважением, Судаков П.В.
Кстати,
Не сможете ли Вы прокомментировать мою статью
http://gidepark.ru/community/politic/content/1273743
. После начала мирового кризиса Россия и Китай стараются активно скупать активы важнейших предприятий, и им это удается. Именно на это тратятся золотовалютные резервы, и всё больше наших денег вкладывается в активы крупнейших фирм, вместо государственных бумаг США. =================================
Кирилл, я в экономике не смыслю, поэтому что-то вразумительное сказать не могу. Скажу то, что чувствую: не верю я в положительный аспект вступления России в ВТО. Ну не верю и всё тут. Я не верю в то, что РОССИЯ скупает какие-то там активы каких-то там предприятий. Возможно что скупают, но кто? РОССИЯ или Абрамовичи-Чубайсы-Дерипаски? Для меня большая разница между вышеназванными организмами и РОССИЕЙ. Россия - это бабульки-дедульки-безработные родители детей, которые не могут получить качественное БЕСПЛАТНОЕ образование. А Абрамовичи и прочие живые организмы - это не РОССИЯ.
Комментарий удален модератором
Я совершенно не знаю - лучше или хуже будет России от вступления в ВТО.
В принципе, технологию (то бишь, если грубо, подробное описание, в каком порядке что делать) вы можете разработать сами - и часто так делается. Но далеко не всегда это выгодно, потому как на разработку технологии можно потратить больше, чем на её покупку.
Например, все знают как сделать атомную бомбу... теоретически её можно сделать даже в подвале... но почему-то террористы (и даже Иран) её сделать не может, ибо не владют технологией.
Обычно покупка технологии включает не только ворох бумаг, но и приглашение большого количества специалистов, которые помогает организовать процесс производства.
Комментарий удален модератором
Левша перед своей смертью хочет сказать два слова государю, но полшпикеру графу Клеймихелю не нравятся слова о Левше: «хоть шуба овечкина, так душа человечкина». Тогда гонца направляют к казаку Платову, который «простые чувства имеет». Но Платов закончил службу, получил «полную пуплекцию» и отсылает его к «коменданту Скобелеву». Тот посылает к Левше доктора из духовного звания Мартын-Сольского, но Левша уже «кончается», просит передать государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят, а то они стрелять не годятся, и «с этой верностью» перекрещивается и умирает...
А если бы император услыхал слова Левши, то иначе закончилась бы Крымская война Теперь это уже «дела минувших дней», но предание нельзя забывать, несмотря на «эпический характер» героя и «баснословный склад» легенды.
Я, например, внятные аргументы по поводу вступления в ВТО увидела только сейчас. С моей точки зрения, они несколько спорны, но тут, по крайней мере, есть о чём подумать...
А вот по поводу вашего мнения про оппозицию - согласен. Но я бы несколько шире высказался.
У нас большинство людей склоно всех делить по принципу "свой-чужой", то есть либо ты за оппозицию (причем конкретную - а их ведь множество), либо за власть... они даже не признают других оппозиций.
Хотя есть самые разные оппозиции, и, что важно, есть гораздо больше людей, которых я бы назвал конструктивистами - то есть они не делают себе идола не из Путина, не из Зюганова, ни из болотных лидеров...
Со стороны же лояльных к власти людей такого меньше, по той причине, что лоялисты вообще мало интересуются политикой.
И если выборы ещё как-то подогрели активнось поддерживающих власть людей, то после выборов они опять замолчали - что и понятно - зачем тратить время )))
Это не страшилка. Это основная тематика моих исследований.
Сходите на мой блог - там кое-что есть и будет опубликовано в дальнейшем.
С уважением, Судаков П.В.
Одна из моих фирм занимается мониторингом социальных сетей, поэтому я такую информацию имею, и могу отвечать за её достверность.
А вы?
Парадокс?
Нет - российская действительность.C`est la vie.
Как вы думаете, активы, которые скупает Россия в других странах, могут потерять свою значимость, если случится у них военный переворот?
Кроме того, что я уже написал, я вряд ли что-то могу добавить.
Скажу лишь, что одно и тоже может вежь быт ьи минусом и плюсом, особенно если смотреть с разных позиций.
Ведь часто то, что выгодно для государства в целом, может принести массу проблемм большому количеству отдельных граждан...
Для держав и крохотных государств, с практически не развитой экономикой, результат скорее всего будет не то, чтобы разный, а скорее противоположный
Комментарий удален модератором
То есть умел судить о том...",
что "...для Запада прием России в ВТО, и некоторые другие международные организации, практически равнозначен появлению армады наших танков на улицах Парижа и Лондона." (цитаты А.С.Пушкина и автора стартпоста)
Поэтому вопрос у меня к автору единственный - с чем адекватным, кроме нефтегазовой трубы и сотнни-другой $миллиардеров придет Россия (уточняю - Россия, а не семья, в широком понимании этого слова, Путина) в ВТО и что будет являться этими самыми "танками"?
А что касается того, что есть у России... то хочу напоминть, что в нашей ВЭД нефть и газ составляют не более 60%.
Вот и посмотрите, что составляет остальные 40%.
На вскиду это - оружие, атомная энергетика, космос, зерно... остальное посмотрите сами.
Нарпимер, наш экспорт зерна как раз сдерживается отсуствием членства в ВТО...
Вообщем, это все открытая информация, которую любой может найти
С космосом, полагаю, вы просто погорячились...Хотя, у американцев сейчас несколько иные планы, так, что ниша временно свободна, но не на долго.
О зерне и атомной энергетике судить не берусь.
Там другого и не бывает
А вот во всем этом доля экспорта нефти и газа составляет 20-25%.
И даже в ВЭД уже некоторые статьи приближаются по объему к нефти.
Помню, что лицензию мы продали США в 2003 году.
Кстати, не только США продали...
Вообще - сейчас на долю РФ приходится 45% мировых запусков, на долю США - 25%, причем только РФ запускает тяжелые ракеты, все остальные страны легкие, так что сейчас серьезные запуски под силу только нашим.
А уж программа обитаемых станций по типу МКС на Луне - это вообще впечатляет. Слышали про неё?
Я правда все-таки уточню информацию - марка, число проданных и т.п.
Не там никаких 60% по таможенным сборам )))
Я кстати тоже не знал раньше из чего состоит бюджет - когда поизучал вопрос - сильно удивился... Я тоже думал, что у нас процентов 60 дохода от экспорта нефти и газа... оказалось несколько иначе
Решение таких вопросов напрямую зависит от технологии достижения явно назначеных и принятых обществом целей. А вот именно целей власть и не "выдаёт". Таким образом, вопрос о ВТО обсуждается нами, как правило, вслепую. Т.е. не как один из инструментов достижения явной конкретной цели. Зато обсуждается бурно... открыто...эмоционально....демократически. Основной пар уходит в свисток. Что власти и нужно.
Странно все это...
Может ли вступление в ВТО дать защиту интересов людей?
Опыт стран переживших стресс говорит о необходимости жёсткой таможенной политики. Своей воли, а не чужой.
Я вообще ничего никому не доказывал, и если вы вы удосужились прочитать комментарии, то увидели, что очень многие именно так и поняли, что я хотел лишь высказать одно из мнение по тем аспектам, в которых разбираюсь.
P.S. Вот вы говорите, что «чаще всего в спорах фигурируют не мнения специалистов, а лозунги оппозиционных политиков». А, что по-вашему мнению Стариков и ПГР – оппозиционеры?
Но не понятно, чего западу бояться России, если в ней кроме нефти и газа ничего нет, а военную технику она закупает в Европе?
тем тверже голос мудрецов. (чем ночь темней, тем звезды ярче)"
"...контрольный пакет, или просто внушительный пакет, акций некой ведущей компании был куплен Россией".
Подробнее можно? Что именно прикупили наши мудрые государственники? Причём не себе, а в госсобственность? Причём хоть с каким-нибудь здравым смыслом?
У вас образование? Работа? Достижения?
А про ВТО у вас, простите, детский лепет (или гранд отрабатываете?)
В отличие от вас, у которого даже аватара нет, про меня можно получить любую информацию, благо за свою жизнь я успел много сделать.
Если конечно вы умеете пользоваться Интернетом, в чем я лично сомневаюсь.
Судя по всему вы просто дремучий "чайник" и, естественно, хам, как и большинство ограниченных людей. )))
А ведь вы мне в сыновья (или даже во внуки) годитесь....
Так что " Ху из ху" понятно...
Вы моего котяру не обижайте! Он по-моему вполне!(ли вам с высоты слоновьей не видать его?)
Ну и почему бы вам не взять себе аватарчик Бонапарта?
Он вполне вам бы подошёл, с вашей то манией величия!
А этот спровоцировал, напоганил, а потом Вас же и обвинил.
А потом выставили себя полным дураком, потому что внучку Кирилла очень многие пользователи сетей знают в лицо (ну конечно не такие "чайники", как вы).
Вот такие как вы и засоряют Рунет и от вас его надо чистить.
Однако, проанализировав, что дало членство в ВТО таким странам, как Китай и Турция, я поняла, что ВТО само по себе не есть абсолютное добро или зло. Членство в этой организации - лишь инструмент достижения собственных национальных целей. Но очень многое зависит от того, на каких условиях это членство достигнуто.
Поэтому, если команда Путина "переломит через колено" Вэников и другие неблагонамеренные факторы, и Россия получит доступ ко всем возможностям в ВТО, то нас ждет Сингапурское чудо.
Это важнейшее правило идиотов -совков. А в бизнесе самое главное -репутация.
Особенно учитывая, что это сказал Рей Крок - человек, который создал сеть "Макдональдс". То есть классический "совок"
Но в данном случае важно то, что вы сказали глупость ))))