Почему Путин сводит Вашингтон с ума

Забудьте о прошлом (Саддам, Усама, Каддафи) и о настоящем (Асад, Ахмадинежад). Можно делать ставку на бутылку "Петрюс" 1989 г. (проблема только в одном – до получения придётся подождать ещё шесть лет) на то, что в обозримом будущем верховные монстры Вашингтона – и их неконтролируемые НАТОвские партнёры совместно с разнородными зазывалами из СМИ – окажутся с российским президентом Владимиром Путиным всего лишь в состоянии "назад-в-будущее".
Будьте уверены: Влад Путинатор получит массу удовольствия. Он вернулся точно туда, куда хотел – на место российского главнокомандующего, отвечающего за войска, внешнюю политику и все вопросы национальной безопасности.
Англо-американские элиты всё ещё корчатся при одном упоминании его легендарной мюнхенской речи в 2007 году, в которой он заклеймил тогдашнюю администрацию Джорджа Буша-мл. за её навязчивую однополярную имперскую программу действий "методами, не имеющими ничего общего с демократией" и постоянно нарушающую свои "национальные границы практически во всех сферах".
Итак, Вашингтон и его миньоны встревожены. Перед выборами в воскресенье Путин даже предложил свою дорожную карту. Вкратце: никакой войны с Сирией, никакой войны с Ираном, никаких "гуманитарных бомбёжек" или подстрекательства к "цветным революциям" – всё связано в одну новую концепцию "незаконных инструментов мягкого влияния". По Путину срежиссированный Вашингтоном "новый мировой порядок" – тупик. А главенствует "испытанный временем принцип государственной независимости".
И неудивительно. Когда Путин смотрит на Ливию, то видит наглядные, регрессивные последствия НАТОвского "освобождения" путём "гуманитарных бомбардировок": расколотую и контролируемую связанными с Аль-Каидой повстанцами страну, отсталую Киренаику, откалывающуюся от более развитой Триполитании, и родственника последнего короля, вознесённого к власти в новом "эмирате" – к вящему восторгу образцовых демократов из Дома Сауда.
И ещё более существенно – никаких баз США вокруг России, никакого ПРО США без жёстко определённых обязательств в письменном виде о том, что система никогда не будет направлена против России, и всё более тесное сотрудничество наращивающих влияние членов БРИКС.
Большая часть всего этого уже была неявно выражена в прошлой дорожной карте Путина: его статье "Новый интеграционный проект для Евразии – будущее, которое рождается сегодня". Это был иппон Путина – он обожает дзюдо – против НАТО, МВФ и упёртых нео-либералов. Путин видит Евразийский союз в качестве "модели экономического и валютного союза", раскинувшегося на всю Центральную Азию.
По Путину Сирия важна сама по себе (а не только из-за российской морской базы в средиземноморском порту Тартус, которую жаждет ликвидировать НАТО). Но самая суть – в евразийской интеграции. Атлантисты массово взбесятся, как только он начнёт координировать усилия, чтобы "мощный наднациональный союз смог стать одним из полюсов сегодняшнего мира, оставаясь эффективным связующим звеном между Европой и динамичным Азиатско-тихоокеанским регионом".
Противоположностью этому подходу станет тихоокеанская доктрина Обамы и Хиллари. Каково?
Путин разыгрывает Трубопроводистан
Именно Путин – исключительно он – возглавил возрождение России в качестве мега-энергетической сверхдержавы (нефть и газ составляют две трети российского экспорта, половину федерального бюджета и 20% ВВП).
Так что стоит понимать – Трубопроводистан остаётся ключом ко всему.
И всё будет, главным образом, сконцентрировано на газе: хотя у России не менее 30% мировых запасов, её производство сжиженного природного газа составляет менее 5% доли мирового рынка. Она даже вне десятки ведущих мировых производителей.
Путин знает, что России потребуется масса иностранных инвестиций в Арктике – с Запада и, особенно, из Азии, – чтобы удержать производство нефти на уровне 10 миллионов баррелей в день. И для этого надо договориться о сложной, многоуровневой, триллион долларовой сделке с Китаем по Восточно-Сибирскому газовому месторождению. Нефтяная составляющая уже учтена в Восточно-сибирско- тихоокеанском трубопроводе. Путин знает, что для Китая – по причине энергобезопасности – эта сделка жизненно важна, потому что уравновешивает вашингтонский сомнительный "поворот" к Азии.
Путин делает всё возможное для становления Южного потока, который может потребовать ошеломляющих 22 миллиардных затрат (соглашение держателей акций уже подписано Россией, Германией, Францией и Италией. Южный поток – это поставки российского природного газа по дну Чёрного моря в южную часть ЕС через Болгарию, Сербию, Венгрию и Словакию). Если Южный поток стартует, то соперничающий с ним трубопровод Набукко получит сразу шах и мат; это станет главной российской победой, несмотря на вашингтонское давление и брюссельских бюрократов.
Всё ещё возможно на решающем перекрестии жёсткой геополитики и Трубопроводистана. Вновь Путин столкнётся с очередной дорожной картой Вашингтона – не столь уж успешным Шёлковым путём (см. US’s post-2014 Afghan agenda falters, Asia Times Online, Nov 4, 2011.).
Но у него в рукаве есть джокер – ШОС. Путину потребуется Пакистан в качестве полноправного члена, а Китай заинтересован в вовлечении Ирана. Отзвук такого события потрясающ – поскольку Россия, Китай, Пакистан и Иран скоординируют не только экономическую интеграцию, но и взаимную безопасность внутри усиленной ШОС, чей девиз звучит так: "Неприсоединение, отсутствие конфронтации и невмешательство в дела других стран".
Путин видит, что Россия, Центральная Азия и Иран контролируют не менее 50% мировых запасов газа, а с Ираном и Пакистаном (в качестве действительных членов ШОС) основой основ становится азиатская интеграция – если не евроазиатская. ШОС развивается как экономический/обеспечивающий безопасность блок, а параллельно Трубопроводистан ускоряет полную интеграцию ШОС как противовеса НАТО. Региональные игроки сами решат, что им больше по вкусу – такая интеграция или изобретённый в Вашингтоне новый Шёлковый путь.
Это очень серьёзно. За неослабевающей демонизацией Путина и мириадами попыток делегитимизировать российские президентские выборы скрывается очень злая и очень мощная часть вашингтонской и англо-американской элит.
Они-то знают, что на переговорах Путин займёт сверхжёсткую позицию по всем вопросам. Они понимают, что Москва станет проводить всё более тесную кооперацию с Китаем и по пресечению нахождения НАТОвских постоянных военных баз в Афганистане, и по установлению стратегической автономии Пакистана, и по противодействию ПРО, и по обеспечению предотвращения нападения на Иран.
Путин станет дьяволом альтернативы потому, что на мировой сцене нет и быть не может более несговорчивого оппонента вашингтонским планам и неважно, что служит им завесой – Большой Ближний Восток, новый Шёлковый путь, доктрина Полномасштабного доминирования или Американского тихоокеанского века. Леди и джентльмены, пребывайте в ожидании шумных дебошей.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Путин нашей юности полет
С песнями борясь и побеждая
Наш народ за Путиным идет!
Давно пора дать под зад пендосам. Если у Путина это получится, злопыхатели утрутся.
Комментарий удален модератором
Он может произнести Мюнхенскую речь , а потом сдать США Каддафи , предстать перед Народом России патриотом , и разрешить развернуть базу НАТО в Ульяновской области . Он может сказать о равноправии всех жителей России , но поддержать глумление евреев по отношению к русским . Он - циник .
Не надо таких слов!!! Русский народ не обманешь! Давно уж понятно, чем Путин не угодил Вашингтону! Так держать, наш президент!!!
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1594061/net_deneg_bez_reform
И ЧЕГО ПУГАТЬ ЕЖА ГОЛОЙ ЖОПОЙ С ТАКОЙ ЭКОНОМИКОЙ !???
-------------------------------------------------------------------------------------
Если и корчатся, то только от смеха.. Все прекрасно понимали, что стоит за словами российского президента: Россия грозит перейти от пассивного сопротивления однополярному миру к активному - через наращивание военного потенциала и строительство военно-политических блоков. Европейские представители слушали ее с каменными мрачными лицами, только американцы ехидно улыбались. Ни один из наших партнеров не подписался под претензиями, озвученными в Мюнхене. И чем такая риторика закончилась? Итог подвел министр иностранных дел Чехии - "Мы должны поблагодарить президента Путина, который не только хорошо позаботился о публичности этой конференции, но и ясно и убедительно показал, почему НАТО должно расширяться". НАТО продолжило расширяться, а на новую гонку вооружений у нас просто не хватило средств. Вот он, итог мюнхенской речи, которая сыграла наруку американцам.
было бы очень смешно если бы не было так грусно.
Стоит в Польше ПРО. Русские ракеты сбиваем, а иранские -пусть летят?
Не Вы ли им их поставили?
А то иранцы бьются-бьются, модернизируя "Скад" образца 60-х, а он еле-еле до Израиля дотягивает
И то только по теоретическим выкладкам
Ещё в начале 70-х заключили, когда СССР сумел создать компоненты ПРО, которые гарантировано сбивали штатовские ракеты и поставил первый район - вокруг Москвы.
В США смекнули, что через 7-10 лет вариант ракетной атаки на СССР будет рассматривать только идиот. Поэтому и пошли на договор, который ввел ограничение - СССР оставлял уже введенный в строй район вокруг Москвы, а штаты прикрывали район расположения шахтных комплексов своих ракет
Вы или живёте на другой планете, или полный идиот, или же специально пытаетесь ввести в заблуждение других людей, надеясь на их неосведомленность.
Вы полагаете, что межконтинентальную ракету (а до Польши из Ирана даже ракеты средней дальности не достанут) можно в "Газели" привезти?
Или Вы думаете, что такие ракеты можно клепать в гаражном кооперативе, где никто никогда об этом не узнает?
Если бы это было ТАК просто КАК Вы тут вещаете, У Ирана такие ракеты уж давным-давно были бы!!!
В 2011 году Россия вновь уступит США лидерство на мировом рынке газа. Как пишут "Ведомости" в номере от 5 декабря, за первые девять месяцев 2011 года добыча природного газа в РФ составила 490,5 миллиарда кубометров, а в США - 505,4 миллиарда. Согласно статистике ЦДУ ТЭК, за 11 месяцев в России было добыто 608,159 миллиарда кубометров газа.============
В 2009 году странами — лидерами по поставкам сжиженного газа были:[4]
Катар (49,4 млрд куб. м); Малайзия (29,5 млрд куб. м); Индонезия (26,0 млрд куб. м); Австралия (24,2 млрд куб. м); Алжир (20,9 млрд куб. м);
Тринидад и Тобаго (19,7 млрд куб. м).
За это надо бороться? 500млрд. и 20-30млрд 2 по 5 место?
По нефти= 1 место по добыче 7 по запасам. Как страна в которой в 5 раз меньше нефти, может обогнать страну в которой запасы нефти в 5 раз больше? Может страна на 2 месте умнее российского правительства? И понимает что запасы нефти закончатся, а быстрая добыча обвалит цены.
Надо внутренней политикой заниматься. А не грозить тапкам западу. И надеется на нефть и газ.
И в ней нету большого потенциала. Если в год 650-700млрд делает сша и столько же россия, то бороться за первое место по продажам сжиженного газа, бессмысленно. А так же какие страны лидируют-катар Малайзия и т.д. Мягко говоря не лидеры экономики.
Автор написал, что есть потенциал в этой отрасли. Потенциал есть, но на общем фоне -мизерный. Который на бюджете РФ особо не отразится.
Если мои ощущения верны, то причина недовольства запада вполне понятна.
Дырка от бублика. Если китай замедлит рост-цены пойдут вниз на нефть. Снижать добычу что бы их удержать?
Умные страны так и сделают, а для РФ это не вариант. Когда или 35 или 40% бюджета это нефть. Небольшие колебание в цене или снижение добычи-и россия в кризис впадет.
2. Какой объем в структуре ВВП занимает добыча углеводородного сырья и какова структура Российского экспорта?
3. Что такое сеньераж? Насколько Россия зависит от налоговых поступлений в бюджет и имеет ли она право обеспечить уровень ликвидности своей экономики без привязки к "золото"-валютным резервам?
4. Какая отрасль экономики государства имеет приоритетное значение для производственно-потребительского сектора?
5. Какова функция кредитно-финансовой системы в целом, для функционирования производственно-потребительской системы и роль в этой системе ставки рефинансирования РФ ?
Ответьте на эти вопросы по существу.
2. экспорт 70% энергоресурсы(если не путаю на 2010). ВВП 25% на нефть+газ.
3Гугл в помощь Коменты не резиновые.
4 че? В развитых странах приоритет идет на мелкий и средний бизнес. Который дает подавляющее кол-во рабочих мест.
В РФ-на нефть и газ. Хотя ни той ни той не помогают, только доят.
5. гугл в помощь. А заодно поищите как фирмы в РФ кредиты у запада берут, а не в россии. И почему. А заодно что произошло после кризиса, когда запад перестал давать.
Кстати инфа для размышления-Лидеры по инвестициям в РФ= Кипр Люксембург Нидерланды.Где наши чинуши деньги держат, а потом через инвестиции отмывают.
Страна в которой власть только доит бизнес, не может быть конкуренто способной. А на счет направлений выбранных.
12 лет боремся-с корупцией, нелегальной иммиграцией, откатами, бюрократией, кол-вом проверок. Где результат?
3тыс дел по коррупции за год, со сроками в 2-3 года условно? Либерализация законодательства по коррупционнерам?
2. Не компетентны вот ссылка просвещайтесь http://oko-planet.su/finances/financesday/92515-o-nefti-i-o-govyadine-s-lyubovyu.html
3. Для человека разбирающегося в этом вопросе можно все уместить в пару тройку предложений, ну или разориться на соответствующую ссылку для для изучения более обширного материала
4. Во все времена основой экономики всех государств был агрокомплекс, с приходом эпохи Рыб был провозглашен тезис "Не хлебом единым жив Человек.." Но по прежнему "Хлеб всему голова" все остальные отрасли подчинены этому приоритету. Какое сегодня состояние продовольственной безопасности России? насколько мы зависимы от импорта продовольствия? и какова динамика за последние 10 лет? какие тенденции для развития и географические и климатические преимущества у России с учетом того, что Гольфстрим остановился в 2010 году и для запада начинается малый ледниковый период в соответствии с планетарными климатическими циклами.
5 . На вопрос вы не ответили, ушли в дебри, вы не знаете ответа?
1 Методология и мировоззрение
2. Хронико-летописный приоритет
3. Идеалогия, которая описывает и облекает в притягательный формы 1 и 2
4. Экономика. которая выстраивается на основе внедренной в обществе идеалогии
Ваши рассуждения даже в области экономического противостояния очень сужены. Ответьте на вопрос, что является источником инфляции?
2 смешно. А что-то более убедительное, а не очередной прогиб сми? По офиц. источникам 20-25% ввп. Но при этом 50-55% бюджета на нефть и газ приходятся. А 70% экспорта на энергоресурсы. Вики, офиц. сайты правительства и прочее.
3. гугл-ищите.
4. Агро-уже давно не основа. Да и если говорить об агро комплексе-то россия в жопе по овощам, зерновым и фруктам. А по мясу и птице еще держится.(в магазин пройдитесь, израиль испания египет китай=овощи поставляют и зелень, и часть фруктов.) Зерно? Здесь все туманно. Импортируем много, но дешевого зерна. Которого можно клепать быстро. На внутреннем рынке-к сожалению такое производство отражается плохо. Гольф? Здесь больше ВТО роли сыграет. Который куда больше ударит по сельхозу.
А гольф еще лет 20 будет остывать до нужных отметок. А за это время в РФ нефть кончится.
5. в кратце- кредиты стимулируют производственно-потребительскую систему. Точнее первую стимулируют к развитию. А вторую-к развитию внутреннего рынка в стране. А про ставку вика в помощ.
2. Ну где ваши источники? ссылки пожалуйста
3. Опять заминка, мне хотелось бы услышать ваши рассуждения, а не гугла
4. Вы чем питаетесь? нефтью и газом? или может быть долларовой макулатурой? про Гольфстрим и не только http://zakonvremeni.ru/publications/25-factological/2377-katastrofu-planetarnogo-masshtaba-mirovaya-elita-reshila-zamyat.html, что касается климата в Европе, то последствия остановки Гольфстрима уже можно ощутить сегодня и это только цветочки.. Вы совершенно не владеете информацией по агрокомплексу в России ваши тезисы ни на чем не основаны кроме ваших же умозаключений.
5. Вот уж действительно "в кривом глазу и прямое криво" каким образом кредит "стимулирует" производственно потребительскую систему? Какая роль в этом кредитовании у ссудного процента? у нас кредиты выдаются под очень существенные проценты, об этом вы сами упоминали..увиливаете или не понимаете?
"Источником инфляции" в какой стране ? В России? В СШа?Теорий возникновения инфляции вообще-то несколько Вы предлагаете поверить в какую-то одну безоговорочно ?
И что в итоге? Что РФ будет делать через 10-15 лет когда нефтяные (доступные) месторождения истощаться? ПРидумаем новую теорию скорого загнивания капитализма? Будем друг другу рассказывать что это все план Даллеса и масонские заговоры ??
Кроме того, в Германии и ранее, и сейчас можно было услышать речи о возможном выходе Германии из военного блока НАТО. В частности насколько мне известно и в немецком обществе, и в политических кругах зреет недовольство тем, что на территории Германии размещено оружие массового поражения США и военные базы США. И т.д. и т.п.
Невосполняемые ресурсы мощным потоком выносятся на Запад, Юг, Восток. Экспорт капитала (плата за эти самые ресурсы) достиг фантастического размера в 120 млрд. долларов за 2011г. 80% экономики (по утверждению Степашина) управляется из офшоров, т.е. экономика Росии не является суверенной! В глобальной экономике Россия прдстваляет источник сырья (колония, сказали бы в позапрошлом веке) и капитала равного плате за это сырье. Раньше аборигенам доставались хотя бы стеклянные бусы. Россия неотъемлемое звено срежиссированного Вашингтоном "нового мирового порядока".
Короче, интеллегенция против него - он её обделил своей "социальной" экономикой - все наличные сливки силовикам отдал на сверхвысокие зарплаты за поддержку "общественной дисциплины" - не дай Бог, творчеством и созиданием займутся вместо политики - тогда его примитивное выпячивание во власти под видом патриота при бочке с вареньем из миллиардов будет не востребовано.
Почему Министром вооруженных сил назначен совершенно неподготовленный человек, быший все лишь начальником торговли мебелью в магазине? Наш военный эксперт, бывший гл. конструктор ракетного предприятия "Алмаз-Антей" Игорь Ашурбейли, заявил в СМИ, что Москва осталась беззащитной от атаки с воздуха, т.к. старые ракеты списаны, а новые еще не сделаны. Из 52 сборочных цехов бывшего сов. секретного завода проданы в частные руки 41. Так, что новые ракеты собирать негде. Теперь вопрос к автору. Кому нас надо бояться.? У нас один небольшой неполноценный авианосец "Адм. Кузнецок" а у США три десятка и каждый вдвое мощнее и больше нашего. Еще нужны примеры?
шестерку, выкачивающую активы своей страны в пиндостан, приобретать недвижимость в забугорье в надежде избежать участи Коддафи. И вместе с тем;
на внутреннем пространстве изображать из себя сурового оппонента забугорью.
Любой хоть сколько-то порядочный человек в недоумении по сему поводу.
И только шестерки самоназначенного шулера делают вид, что граждане Руси этого не понимают
.