О демократии при организации митингов
                        Есть серьезный вопрос  об организации работы в демократической оппозиции и как быть дальше. 
Общественность отстранена от выработки резолюции и списка ораторов на митингах, хотя при помощи Интернета это легко сделать. 
Как результат  отсутствия демократии при подготовке митингов
у многих появилось разочарование. Резолюции митингов и выбор ораторов далеко не отражают тредования участников. 
Это не только мое мнение, но люди боятся об этом сказать, 
чтобы не напортить оппозиции. Однако этот вопрос все равно всплывет. Честность--лучшая политика. 
 
Может быть демократия в демократическом движении невозможна?
Это вопросы технологии, но они принципиальны.
Согласны ли Вы, что резолюции митингов и список ораторов
должны быть проголосованы в Интернете и известны участникам митинга заранее? 
Резолюция и список ораторов--это главный вопрос, 
это важнее, чем туалеты и место проведения. 
Также, люди, которые находятся на сцене--это лицо митинга. 
Там не должно быть случайных людей, их тоже нужно проголосовать. 
Как Вы можете объяснить недемократическую организацию митингов? 
Подробнее: 
1) При подготовке митинга есть оргвопросы (сцена, туалеты и т.д.). 
Это важно и спасибо организаторам, с этим они справляются. 
Однако есть более важные вопросы -- вопросы контента. 
С этим--плохо. 
2) Список ораторов на митинге должен быть проголосован в Интернете и  ОПУБЛИКОВАН заранее. 
Мы должны знать, кого идем слушать. 
Порядок выступлений--в соответствии с рейтингом. 
Более того, пусть ораторы заранее опубликуют тезисы своих выступлений. 
Если ораторам есть что сказать, они должны быть в этом заинтересованы. 
Политический митинг -- это шоу, но это не просто рок-концерт с 
"Да или нет" и "Путин -- бяка". 
Кто сможет организовать эту работу? 
Резолюция митинга и список ораторов--это главное в подготовке. 
Они должны быть проголосованы в Интернете. 
Это уж точно не менее важно, чем туалеты и место проведения. 
3) Сейчас мы имеем самоуправство организаторов. 
Они, как известный Генсек, стали не просто секретарями, а определяют политику. 
Долой узурпаторов! 
Да здравствует демократия! 
4) Еще важный вопрос -- кто будет вести митинг и вообще, 
кто имеет право стоять на сцене? 
Люди на сцене -- это лицо митинга, это наше с вами лицо. 
Там не должно быть случайных людей! 
Это также вопрос политической борьбы.
 Наши противники, естественно, 
используют в своей пропаганде слабые места в биографии лидеров. 
Это не значит, что мы должны уступать противникам, но список 
наших лидеров должен быть под контролем общественности. 
Мы можем, если захотим, пригласить на сцену не только политиков, 
а также просто красивых девушек. 
Это сделает политику более человечной.:) 
Перед сценой поставить добровольцев, которые не пропустят случайных людей. 
Людей на сцене нужно проголосовать. Как это сделать? 
К сожалению, Оргкомитет оторвался от общественности. 
5) Нужен демократически организованный сайт, на котором можно было бы решать эти вопросы в режиме самоорганизации. 
Как это сделать?
6) Нужно проголосовать в Интернете и сделать рейтинг  лидеров оппозиции.
                        
                     
                    
                    
Комментарии
=======================
Нет.
Это означает, что Ваши призывы не заинтересуют организаторов всевозможных протестных акций, поскольку для проведения любого мероприятия любого уровня, любого масштаба и любой продолжительности - нужны деньги. На общественных началах можно собрать народ на «шашлыки», а для чего-то серьёзного уже нужна оргструктура которая начинает потреблять деньги ещё до начала дела.