О демократии при организации митингов
На модерации
Отложенный
Есть серьезный вопрос об организации работы в демократической оппозиции и как быть дальше.
Общественность отстранена от выработки резолюции и списка ораторов на митингах, хотя при помощи Интернета это легко сделать.
Как результат отсутствия демократии при подготовке митингов
у многих появилось разочарование. Резолюции митингов и выбор ораторов далеко не отражают тредования участников.
Это не только мое мнение, но люди боятся об этом сказать,
чтобы не напортить оппозиции. Однако этот вопрос все равно всплывет. Честность--лучшая политика.
Может быть демократия в демократическом движении невозможна?
Это вопросы технологии, но они принципиальны.
Согласны ли Вы, что резолюции митингов и список ораторов
должны быть проголосованы в Интернете и известны участникам митинга заранее?
Резолюция и список ораторов--это главный вопрос,
это важнее, чем туалеты и место проведения.
Также, люди, которые находятся на сцене--это лицо митинга.
Там не должно быть случайных людей, их тоже нужно проголосовать.
Как Вы можете объяснить недемократическую организацию митингов?
Подробнее:
1) При подготовке митинга есть оргвопросы (сцена, туалеты и т.д.).
Это важно и спасибо организаторам, с этим они справляются.
Однако есть более важные вопросы -- вопросы контента.
С этим--плохо.
2) Список ораторов на митинге должен быть проголосован в Интернете и ОПУБЛИКОВАН заранее.
Мы должны знать, кого идем слушать.
Порядок выступлений--в соответствии с рейтингом.
Более того, пусть ораторы заранее опубликуют тезисы своих выступлений.
Если ораторам есть что сказать, они должны быть в этом заинтересованы.
Политический митинг -- это шоу, но это не просто рок-концерт с
"Да или нет" и "Путин -- бяка".
Кто сможет организовать эту работу?
Резолюция митинга и список ораторов--это главное в подготовке.
Они должны быть проголосованы в Интернете.
Это уж точно не менее важно, чем туалеты и место проведения.
3) Сейчас мы имеем самоуправство организаторов.
Они, как известный Генсек, стали не просто секретарями, а определяют политику.
Долой узурпаторов!
Да здравствует демократия!
4) Еще важный вопрос -- кто будет вести митинг и вообще,
кто имеет право стоять на сцене?
Люди на сцене -- это лицо митинга, это наше с вами лицо.
Там не должно быть случайных людей!
Это также вопрос политической борьбы.
Наши противники, естественно,
используют в своей пропаганде слабые места в биографии лидеров.
Это не значит, что мы должны уступать противникам, но список
наших лидеров должен быть под контролем общественности.
Мы можем, если захотим, пригласить на сцену не только политиков,
а также просто красивых девушек.
Это сделает политику более человечной.:)
Перед сценой поставить добровольцев, которые не пропустят случайных людей.
Людей на сцене нужно проголосовать. Как это сделать?
К сожалению, Оргкомитет оторвался от общественности.
5) Нужен демократически организованный сайт, на котором можно было бы решать эти вопросы в режиме самоорганизации.
Как это сделать?
6) Нужно проголосовать в Интернете и сделать рейтинг лидеров оппозиции.
Комментарии
=======================
Нет.
Это означает, что Ваши призывы не заинтересуют организаторов всевозможных протестных акций, поскольку для проведения любого мероприятия любого уровня, любого масштаба и любой продолжительности - нужны деньги. На общественных началах можно собрать народ на «шашлыки», а для чего-то серьёзного уже нужна оргструктура которая начинает потреблять деньги ещё до начала дела.