Итоги думских и президентских выборов

Итоги думских и президентских выборов.

Прошу прощения, статья у меня получилась довольно длинная для формата Гайд-парка, но, надеюсь, по существу.

Я живу в Красносельском районе города Санкт-Петербурга, на территории, где выборы обслуживаются ТИКом №6. На мой взгляд, выборы на территории, подведомственной ТИКу №6, всегда проводятся честно, о каких-либо скандалах с открепительными и каруселями в моём районе я никогда не слышал – и это радует. То есть с отъявленными моральными уродовами в ТИКах и во власти в Красносельском районе СПб - ведь кто-то организует фальсификации результатов выборов, «карусели», вбросы, «левые» избирательные участки, как например, УИК № 1994 в помещении торгово-развлекательного комплекса «Варшавский экспресс» с результатом в 94,9% за Путина и т.д. - проблематично, чего не скажешь о других районах Санкт-Петербурга и других городах и населенных пунктах РФ.

Может, к этому обязывает еще местами сохранившаяся общая культура города. К тому же Санкт-Петербург – самодостаточный город, не дотационный и не перекормленный федеральным бюджетом. Сюда не стекаются сверхмощные финансовые потоки со всей России, из которых черпает своё «благополучие» Москва и в которые постоянно запускают грязные лапы «честные и социально ответственные» бизнесмены-олигархи и коррумпированные чиновники, но уровень зарплат по Петербургу в сравнении с другими регионами весьма приличный. Не надо мне напоминать, что Путин и Медведев – якобы тоже питерцы. Эти двое – уже давно не питерцы. Они даже не москвичи. Они – жители государства Кремль. А там – свои этические законы. Точнее, там, похоже, этический закон один – нормой считается полное отсутствие какой-либо морали.

Поэтому по результатам выборов в ТИКе №6 можно судить о предпочтениях, а также о чаяниях и надеждах обычных российских граждан. Смотрим результаты по декабрьским выборам в Думу по ТИКу №6:

Всего зарегистрированных избирателей – 133406 чел.

Приняло участие в голосовании около 52 % избирателей.

Проголосовали за:

Справедливую Россию                                                               19 132           27,3% (13,3%)

Либерально-демократическую партию России                      7 990              11,4% (7,3%)

Патриотов России                                                                        947                 1,35% (0,97%)

Коммунистическую партию Российской Федерации             12 498           17,8% (13,0%)

ЯБЛОКО                                                                                       8 123              11,6% (4,0%)

Единую Россию                                                                           19 928           28,4% (53,8%)

Правое дело (Союз Правых сил)                                              568                 0,81% (2,0%)

В скобках даны результаты по выборам в Думу в декабре 2007 года.

Теперь смотрим на результаты мартовских выборов президента:

Всего зарегистрированных избирателей – 145526 чел.

Приняло участие в голосовании около 57 % избирателей.

Проголосовали за:

Жириновского Владимира Вольфовича                                   4 514              5,4% (7,9%)

Зюганова Геннадия Андреевича                                                13 134           15,8% (18,1%)

Миронова Сергея Михайловича                                                5 628              6,8%

Прохорова Михаила Дмитриевича                                            14 470           17,4%

Путина Владимира Владимировича                                           44 348           53,3% (70,5%)

(Медведева Дмитрия Анатольевича)

В скобках даны результаты по президентским выборам 2 марта 2008 года.

Ещё раз напомню, что результаты выборов по ТИКу № 6 Красносельского района г. СПб не подтасованы. Я сужу об этом по примерному равенству (в процентном отношении) голосов, отданных за ту или иную партию или кандидата в президенты в каждом отдельно взятом УИКе, которых  насчитывается 68.

Разумеется, есть некие исключения из правил. Например, 100%-ная явка на выборах в Думу по малочисленному участку № 822. Может, это участок, где голосует какое-нибудь государственное учреждение — и там проверяют, как служащие выполняют свой гражданских долг? Между прочим, по этому участку за ЕдРо проголосовало всего 26%, за Путина — около 51% (меньше чем в среднем по району) и около 25% - за Прохорова (значительно больше, чем в среднем по району).

Есть немного «подозрительные» УИКи № 836 с 50% и № 877 с 45%  за ЕдРо, и, соответственно 47,8% (Забавно, не правда ли? Может, на УИКе появился нормальный наблюдатель?) и 67,3% за Путина. Между прочим, УИК № 877 -   единственный участок из 68-и, выбивающийся из общей статистики с отклонением аж на 15%. Но, в любом случае, этот один участок погоды по ТИКу № 6 не делает. Тем более что есть еще и УИК № 892, где за ЕдРО — 23%, за  Путина — 35% (минимум по району) и 32% - за Прохорова (максимум).

Я — сторонник принципов демократического централизма и подчинюсь мнению большинства, несмотря на то, что во многом с этим мнением не согласен. В любом случае я рад, что живу в районе, где все без исключения члены Избирательных комиссий, даже от партии Единая Россия, могут спокойно смотреть в глаза избирателям.

Но вернемся к ВЫВОДАМ по ЧЕСТНЫМ итогам голосования:

1. Доверие к партии власти — к Единой России, за прошедшие 4 года подорвано окончательно и бесповоротно – от неё отвернулась почти половина избирателей. В сознании петербуржцев эта партия окончательно закрепила за собой титул партии жуликов и воров — причем это заслуга не столько блогера Навального, а сколько заслуга членов самой партии. И то, что эта партия украла и нажульничала себе 15-20% голосов на думских выборах, еще больше оттолкнуло от нее нормальных избирателей.

Промелькнули сообщения, что председатель этой партии Путин (не являющийся членом этой партии) решил подарить руководство этой партией Медведеву. Вообще-то и то, и другое понятно и логично. Председатель клуба самоубийц, которого играл Донатас Банионис, тоже не был членом этого клуба.

Сможет Медведев реанимировать или хотя бы отмыть Единую Россию и заставить её сиять чистотой и честностью в глазах граждан этой самой России? Вряд ли. Скорее всего, еще пара-тройка коррупционных скандалов — и сам Медведев вместе с партией окончательно превратится в политический труп.

2. Окончательно испуганная реальными результатами думских выборов кремлёвская братия вновь нагадила своему лидеру — Путину, приписав ему, по грубым прикидкам около 13-15% голосов. Ближайшее время Путину придётся отмываться от всей той грязи, которую творила его именем эта братия на думских и президентских выборах.

Разумеется, Путин может дать команду прокуратуре и судам «тщательно разобраться» со всеми нарушениями на выборах и чтобы при этом не было возбуждено ни единого уголовного дела и ни один волосок не упал с голов карусельщиков и преданных председателей УИКов, из-за технических ошибок или по близорукости сложивших в стопки «за Путина» бюллетени с галочками в других клетках. Будет ли проведён хоть один показательный суд над фальсификаторами? Вряд ли. Точнее, 100%-но — НЕТ. Так как если только будет прецедент, то он превратится в лавину.

Доверия избирателей это Путину не добавит. Солгавший единожды еще может исправиться. Совравший дважды подряд и уличённый в этом — вруном и останется. Лучше бы Путин победил честно с 51-52%-ми или даже бы вышел во второй тур. Все равно с такими «конкурентами» он побеждал при любом раскладе.

3. Реально же Тандем, как и ЕдРо, тоже серьёзно упал в глазах избирателей — аж на четверть. Не зря Путин пустил скупую мужскую слезу. И хотя Владимир Владимирович все же набрал больше 50% голосов, это скорее дань его харизматичности, по сравнению с харизматичностью Жириновского, Зюганова и Миронова, которые, можно сказать, своей твердолобостью расчистили Путину путь в президенты.

Неужели им до сих пор не ясно, что на выборах президента люди голосуют не за программу партии, не за лидера партии (иначе Путин бы не прошёл), а за конкретного человека.

Это ясно видно на примере Прохорова, который легко обогнал трёх думских сидельцев. Причём я убеждён, что подавляющее большинство тех, кто проголосовал за Прохорова даже не представляют, в какое именно светлое будущее собирается вести граждан России олигарх-миллиардер Прохоров. Партия, которую собрался создавать Прохоров, вряд ли поможет ему пробиться в президенты на следующих выборах. Скорее, наоборот, судя по его озвученным им лозунгам и выдвигаемым идеям.

4. Жириновский набрал на 2,5% меньше голосов, чем в прошлый раз. И это несмотря на то, что количество голосов, отданных за его партию, существенно возросло. То есть рейтинг ЛДПР существенно выше, чем рейтинг лично Владимира Вольфовича.

Его обошёл даже Миронов, который получил в 3 раза меньше голосов, чем возглавляемая им партия (О как!). Я лично думаю, что если бы СР выставила в качестве кандидата в президенты Оксану Дмитриеву, при должной раскрутке результат у кандидата от СР был бы существенно выше.

С Зюгановым картина почти такая же, как и с Жириновским — КПРФ получила больше голосов, чем в прошлый раз, а лично товарищ Зюганов — меньше.

Самое интересное то, что все эти результаты были однозначно предсказуемы. Ну что тут поделать, раз избиратели не видят в качестве главного лица страны ни Жириновского, ни Зюганова, ни Миронова. И никогда не увидят. И от этого никуда не деться. Избиратели их принимают как руководителей партий — и не более того.

Насколько я понимаю, для того, чтобы сместить с должности президента Путина и удалить всю нынешнюю жулико-воровскую кремлёвскую ватагу от руководства страной через 6 лет (если Путин спокойно досидит свой срок, не будет раскачивать лодку, набрасываясь на оппозицию, и попытается реализовывать хотя бы часть своих предвыборных обещаний, расписанных в его предвыборных статьях), КПРФ и эСэРам надо будет выступать одним фронтом против спешно формируемого Путиным ОНФ (ЛДПР, разумеется, в этот союз не вступит, и будет выдвигать кандидатом от себя Владимира Вольфовича — хотя бы с целью пополнить за счёт казны кассу партии), при этом Зюганову и Миронову наступить на свою гордость и сообща подобрать кандидата (или нескольких кандидатов) в президенты — харизматичного, спортивного, не старого, возможно, из бывших военных, из МЧС (пожарника), желательно, награждённого за какой-нибудь подвиг, или просто участника боевых действий. И начинать раскручивать имидж будущего президента РФ надо уже сейчас — чтобы через 6 лет, или даже раньше, если пройдет вариант Путимпичента, лицо уже примелькалось и ФИО были бы у всех на слуху.

---

Может возникнуть вопрос — почему я, подчиняясь мнению большинства, всё же против Путина.

Дело в том, что какой бы прекрасной не была власть и каким бы замечательным не был президент — власть должны быть СМЕНЯЕМОЙ. Любой человек, находящийся во власти, должен знать, что, возможно, ему придётся отчитываться перед пришедшими ему на смену властными структурами о расходовании бюджета, о проведенных тендерах, о законности принятых решений и т.д., что является определенной гарантией порядочности власти.

Одно из предвыборных обещаний Путина — победить коррупцию (ну, или хотя бы существенно снизить) поэтому так и не будет выполнено.