Почему я не люблю интеллиХгенцию?
Понятно, что написав такой заголовок, одним этим я уже рискую быть залитым помоями «по самое нехочу».
Поэтому, прежде чем переходить к сути, я вынужден немного рассказать о себе. Кто не хочет, может пропустить этот абзац.
Родился в Ленинграде, в Свечном переулке, рядом с улицей Марата. Родители преподаватели: она – в школе, он – в ВУЗе. Английский язык учить начал в пять лет. «Последний из могикан» прочитал в 7 лет. Всю жизнь занимался либо наукой, либо творчеством (журналистика, книги, кино). Театры, концерты, выставки. В Эрмитаж хожу регулярно, чтобы пройтись по залам и развеяться, не особо глядя по сторонам. Знаю сколько-то языков. Конечно, писал и пишу стихи. Вокальными данными не наградил бог, но, тем не менее, в любительской постановке «Юнона» и «Авось» сам исполнил довольно сложные партии (кто не верит, запись есть на мой странице). В силу «тяжкой наследственности» иногда дарю родственникам на праздники пейзажи (без медведей). Имею свою библиотеку и писал книги, чтобы высказать миру своё мнение о чем-то.
И, что самое характерное, если заглянуть в себя поглубже, то легко нахожу записанное в генах неудержимое желание ненавидеть любую власть, злость к чиновникам, пренебрежение к военным и презрение к простому народу.
Если этого мало, чтобы отнести меня к интеллигенции, причем питерской, то может я просто что-то забыл указать.
А теперь к сути.
Из тех, кто пришел на Болотную и на Сахарова, подавляющее большинство, конечно, были «хомячки». Но были там и совсем другие люди. Их, правда, было очень немного, но зато в толпе я их легко разглядел. Большинство же из них не пошли на митинг, оставшись у своих мониторов, которые им заменили ту самую коммунальную кухню, но которой отводила душу советская интеллигенция, выпуская пары выслушиванием антисоветских анекдотов и новостей от радио «Голос Америки».
Именно эти кухонные политики опаснее всего. «Хомячки» опасны ведь только тем, что легко зомбируются любым горлопаном, вроде Навального. А это лечится.
Интеллигенция не сидит в Твиттере и Фэйсбуке – там сети созданы именно для «хомячков», там можно только выкрикивать лозунги. Современный «кухонные политики» окопались в более сложных сетях, где можно писать большие статьи, где есть возможность развернутых комментариев. Только тут им есть, где развернуться. Только тут можно разводить многостраничную демагогию по любому вопросу, пережевывая вечное «Миронов это голова», «Явлинский это тоже голова», «Жириновскому палец в рот не клади». Вспомнили? Узнали?
Это люди знают и умеют всё.
Они знают, что хотят сибирские мужики, и чем проблемы ставропольского села отличаются от проблем воркутинских шахтеров. Которых, правда, никогда не только не видели, но и не слУшали, так как мнение быдла не имеет никакого значения.
Будучи неплохими преподавателями химии, они прекрасно разбираются в макроэкономических проблемах, а в силу хорошего знания микробиологии легко решают вопросы геополитики.
Прекрасно осведомлены, за кого стоит и о чем думает офицерство, и могут об этом много рассказать. Хотя считают, что «тупое офицерье думать не способно в принципе, ибо имеют всего одну извилину, да и ту от фуражки» (да простят меня за эту цитату те, кому выпала самая почетная профессия - Родину защищать).
И много лучше любой кухарки знают, как управлять государством, хотя вообще никогда и ничем не руководили в силу неспособности управлять даже собой.
Эти люди опасны. Они создают идеологию. Что может Навальный? Гнать лозунги в Интернете, но это может прозомбировать «хомячков», да и то менее половины. Этого может хватить в неграмотной Ливии, Египте, Сирии. В России это пустой звук. Для русского народа нужно больше – ему нужны идеи не в виде лозунгов. Нужно подкрепить лозунги массовой обширнейшей демагогией. Тогда народ пойдёт на улицы. И им уже все равно будет за кем идти.
Митинг на Сахарова показал крупным планом вытянутые лица интеллигенции, когда они услышали гебельсовские интонации Навального. Может они, конечно, не придут теперь на очередное сборище. Ясно, что они шли слушать Басилашвили, а вместо него получили «русского Гебельса». Ведь освистали же практически всех выступавших на Сахарова, и в первую очередь главных заводил – Немцова, Каспарова...
Но не верю я, что кто-то из них вдруг прозреет. Не верю. Я не верю в инстинкт самосохранения русской интеллигенции.
Давайте кое-что вспомним.
Вспомним год 1917-й.
Я приведу несколько цитат из книги очень уважаемого мной человека. Историка. Настоящего русского патриота, Антона Антоновича Керсновского.
Вспышка патриотизма, охватившая в июле 1914 года Россию, при всей своей мощности была непродолжительной.
На фронт пошел лишь тот, кто хотел доказать любовь к Родине не на словах, а на деле. Для большинства же интеллигенции военный закон — преступно снисходительный для «образованных» — существовал лишь для того, чтобы его обходить.
Начиная с весны 1915 года, когда выяснился затяжной характер войны, стремление «устроиться как-нибудь», «приспособиться» где-нибудь побезопаснее стало характерным для огромного большинства этой «соли земли». В ход пускались связи и знакомства — и цветущий здоровьем молодой человек объявлялся неизлечимо больным, либо незаменимым специалистом в какой-нибудь замысловатой области. Характерным показателем глубокого разложения русского общества было то, что подобного рода поступки не вызывали почти ни у кого презрения и осуждения. Наоборот, общество относилось к таким «приспособившимся» скорее сочувственно.
Бесчисленные организации стали спасительным прибежищем для полутораста тысяч интеллигентных молодых людей, не желавших идти на фронт, щеголявших полувоенной формой и наводнявших собой отдаленные тылы, а в затишье и прифронтовую зону. Они имели на армию огромное разлагающее влияние, сообщая части фронтового офицерства и солдатам упадочные настроения тыла, став проводниками ядовитых сплетен, мощным орудием антиправительственной агитации.
Самым опасным для страны были в тот период не большевики, а либеральная общественность, ставившая своей целью замену «бюрократически самодержавного» строя «конституционно-демократическим» путем дворцового переворота, а в дальнейшем — учреждение демократической республики.
Сгорая властолюбием, они торопились сменить «бездарных бюрократов» и самим вершить судьбами России, руководствуясь при этом исключительно теоретическими познаниями, почерпнутыми из примеров заграничных законодательных учреждений. О том, что сейчас война и что надорванный непомерно тяжелыми усилиями организм страны может и не выдержать добавочного испытания — борьбы за власть и экспериментов новых порядков, никто из этих кандидатов в великие люди не отдавал себе отчета. Наоборот, в войне они видели благоприятное обстоятельство, могущее потом не повториться. Удачный исход войны укрепил бы ненавистное самодержавие, а потому надлежало прийти к власти теперь же, во время войны, и довести эту войну «в единении с союзниками до победного конца». Союзные посольства, в частности британское, питали к этой «парламентско-общественной» группе горячие симпатии, вряд ли платонические.
Россия рухнула в бездну.
Всеобщий развал
Невиданная грязь была смыта великой кровью...
Великой страной взялись управлять люди, до той поры, не имевшие никакого понятия об устройстве государственного механизма. Пассажиры взялись управлять паровозом по самоучителю и начали с того, что уничтожили все тормоза.
Временное правительство одним росчерком пера упразднило всю русскую администрацию. Были отрешены все губернаторы и вице-губернаторы.
Возвращены все политические ссыльные и уголовные каторжники, и упразднены полиция и корпус жандармов. Призваны в Россию все эмигранты-пораженцы, агенты неприятеля, и упразднена контрразведка. Объявлена свобода, и брошены в тюрьмы тысячи инакомыслящих «реакционеров». Провозглашена «война до победного конца», и уничтожена дисциплина в армии...
Инстинкт государственности, понимание интересов государства были совершенно незнакомы либерально-демократической общественности. Ею владела лишь безотчетная ненависть к «старому режиму». Не было удара, которого эти люди не согласились бы нанести своей стране во имя этой ненависти.
Что было дальше, я думаю, всем известно. Надо ли напомнить, что почти все те самые либералы-демократы, которые так хотели для России лучшей жизни по своему рецепту, были уничтожены в ближайшие три года. И сильно повезло тем, кого просто расстреляли, а не растоптали коваными сапогами. Тех же, кто успел сбежать, ждали в лучшем случае парижские подворотни.
Вам это ничего не напоминает?
Замеченные в тексте опечатки являются защитой от несанкционированного копирования.
Комментарии
"интеллигенция это говно..."
Комментарий удален модератором
"Интеллектуальные силы" народа смешивать с "силами" буржуазных интеллигентов неправильно. За образец их возьму Короленко: я недавно прочел его, писанную в августе 1917 года, брошюру "Война, отечество и человечество". Короленко ведь лучший из "околокадетских", почти меньшевик. А какая гнусная, подлая, мерзкая защита империалистической войны, прикрытая слащавыми фразами! Жалкий мещанин, плененный буржуазными предрассудками! Для таких господ 10 000 000 убитых на империалистической войне - дело, заслуживающие поддержки (делами, при слащавых фразах "против" войны), а гибель сотен тысяч в справедливой гражданской войне против помещиков и капиталистов вызывает ахи, охи, вздохи, истерики. Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а г..."
(В.И. Ленин, Из письма А.М. Горькому от 15 сентября 1919 года, Полное собрание сочинений, издание пятое Изд-во политической литературы, 1978 г. т. 51, стр. 48-49)
С вашей стороны это подлость, кем бы вы ни были.
Ленин
=======================
Узнаёте себеподобных, Юрий?
Комментарий удален модератором
А что касаемо моего материального положения, таки-да, очень и очень не бедствую, потому как работаю!
Кстати, я никогда не был в КПСС и не поддерживал "блок коммунистов и беспартийных".
Но я - за справедливое отношение к историческим личностям. Это ты сейчас знаешь, что НЭП после восстановления страны был отвергнут сталинистами, а Ленин об этом не узнал уже никогда. Это ты сейчас знаешь, что постулат Сталина об обострении классовой борьбы в период развития социализма был в корне неверным. Это ты сейчас знаешь, что в 1941 надо было опередить фашистов и атаковать первыми, чтобы сохранить 27 миллионов жизней. А тогда никто не мог предугадать будущее, даже если был семи пядей... А сейчас конечно, любой мало мальски грамотный лезет со своими суждениями -это было плохо, то было слишком жестко. Да пойми ты, никто из современников не знал результата своих исторических решений!
Я голосую не за Зюганова, президенты приходят и уходят, а Россия остается. Я завтра проголосую за то, чтобы Прохор, обещающий "снять с кичи Ходора", сел бы к нему на соседние нары. Понял? За державу обидно!
Да Вы бы, прежде чем обижаться за Державу, набрали бы слова "Новые заводы в России" и пр, по темам, тогда бы в голове многое прояснилось. А то болтаете беспредметно, как говорит наша ударница, баба Галя, "по дилетантски!"
И потом...я не думаю что Вы какой-то особый знаток ленинских трудов, а тут пытаетесь
изобразить из себя что-то значимое, учительствуете...
Ленина я читал...в свое время, когда это требовалось. Мне лень "залазить" в поисковик, но,
сколь я помню, эта фраза действительно принадлежит Ленину и произнес он её в письме к
Горькому (возможно и ошибаюсь что именно к нему) Там так и было произнесено, что интеллигенция себя мнит мозгом нации, но на самом деле она (интеллигенция) вовсе не мозг, а говно.
И что вырвано из контекста? И почему это вы решили разделять интеллигенцию...какая она?
Вы умерьте свой пыл и не выпячивайте своё ры...извините - лицо (интеллигентность не позволяет назвать ваше лицо - рылом).
Хотя, судя по всему, выглядеть убого и ущербно...вам не впервой. Продолжайте.
Т.е. самостоятельной партией большевики стали в 17-м.
Не всё так просто как Вам рассказывают буржуины.
Любить своих кровососов?
"Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессозна¬тельной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам..."
Ваша позиция чисто холуйская. Может Вы олигарх? Тады ой.....
" Lernen,lernen und lernen", как завещал агент германской разведки "Пастор", он же Ленин.
Вообще каков у Вас полет мыслей: потребовалось всего то ничего, разрушить страну (см мат 10 съезда партии), уничтожить цвет нации, в тч рабочего класса и его союзника-трудового крестьянства, потом ещё положить многие млн жизней на восстаноление и догоняловку Запада, чтобы в итоге товарисч Рекус и ему подобные получили марксистско-ленинское образование и смогли нести ахинею в сети ГПа! Круг замкнулся! И опять-этих, кто умнее Рекусов, у кого есть, что отнять, поставим к стенке и будем строить "светлое будущее". Дедушка, а может на кухню, валерианочки и баиньки....
Вы бы на улицу вышли, да проветрились, может это у Вас столько ненависти с похмелья, так пивком, может и попустит!
И не надо думать, что этот вывод притянут задним числом, а В.И.Ленин в действительности имел в виду что-то другое[49]: В.И.Ленин по образованию был юрист, историю права с древних времён знал, а выступая на IV конгрессе Коминтерна в декабре 1922 г., потребовал выхода членов коммунистических партий из масонских лож.===
http://gidepark.ru/community/Mediacom3000/content/948029
Цвет нации... квадрильоны убиенных... круг замкнулся..... и пр. и пр. и пр.
Накропали для Вас в госдепе, а Вы тут лепите тупо дезу. Там хоть десятки тысяч умных работали в твёрдой уверенности, что остались ещё в Союзе яйцеголовые Герасимы. И не ошиблись.
(В.И. Ленин, Из письма А.М. Горькому от 15 сентября 1919 года,
Вы как раз к таким "интеллигентам" и относитесь.
Впрочем это легко проверить. Хотите?
Впрочем из-за именно такой постановки вопроса правящими и происходят все революции на свете....
Знаю множество людей с высшим образованием, которым оно не помогло перестать быть холуём, особенно консерваторское (Растроповичь и пр. яйцеголовые).
Типа, если туп как дерево, родился баобабом.... ,
тут уж и сто высших не поможет! :)))
Вам надеюсь известны поиски современными учёными источника массы материи? А 100 лет назад открыв электрон физики оказались в тупике, теперь же известны сотни элементарных частиц и конца края им не видно. Откуда Ленину тогда это было известно?
Комментарий удален модератором
Политработники у меня ничего кроме стойкого омерзения не вызывали.
Ну а про кровожадных ленинцев, сейчас только ленивый не кропает... И, что удивительно, одни историки и всегда только "правду"... :)))
Один даже имеет фамилию - Правдюк... полный аллес капут.... :)))
И, что самое характерное, если заглянуть в себя поглубже, то легко нахожу записанное в генах неудержимое желание ненавидеть любую власть, злость к чиновникам, пренебрежение к военным и презрение к простому народу.
---------------------------------------------------------------------------------------------
это интелигент типа писал...?
– Что Вы, что Вы! Такое же быдло, как и Вы!
"подавляющее большинство, конечно, были «хомячки». Но были там и совсем другие люди"-само построение фраз режет слух.Питерская интеллигенция...
...Есть русская интеллигенция.
Вы думали - нет? Есть.
Не масса индифферентная,
а совесть страны и честь...
...Воюет с извечной дурью,
для подвига рождена....
...Какое призванье лестное
служить ей, отдавши честь:
"Есть, русская интеллигенция!
Есть!"
из Вознесенского
Светлана, я старый солдат и не знаю слов любви, но увидев Вас...
Сначала хотела Вам польстить-мол,не такой Вы и старый,солдат! Но взглянув на Ваш мундир образца 18...года-забоялась.)))))
"...Пусть будет мужчина стар,пусть будет мужчина сед- в силе красота,а не в нежной коже и румянце щёк..."
- За что?!.
- А вы не любите пролетариат!
- Да, я не люблю пролетариат,
Твоя псевдо"патриотическая" агитация не стОит той электронной "бумаги", на которой напечатана.
История делается в столкновении интересов общественных классов.
А твоё место - на обочине исторического процесса, вместе с антиллиХентами, которых ты обсираешь за "непатриотизм".
Ты думаешь, то твоего путинизма никто не разглядел?
Так ушки Путина торчат в твоей писанине из-за каждой строчки.
Ату, тебя!
Улю-лю-лю!
Катись колбаской по Малой Спасской!
Ты понятия не имеешь об истинном патриотизме.
С вашей стороны это подлость, кем бы вы ни были.
Я буду жить так, как я считаю верным, тебя, тролль поганый, не спрашивая.
Ты делаешь свой выбор, я свой - это право каждого. Но и отвечать каждый будет за свой выбор.
А это - иной вид любви...))
Люди требуют ЧЕСТНЫЕ выборы, требуют прекратить обман, а вы - про Ливию и Ирак???
Тогда вы правы. Будет такой сценарий. Тирана - скинут....
Достаточно, более чем достаточно! Доказал : В ы - истинный "интеллигент"!
Если он в курсе, конечно, кто это...
-
А где можно послушать или прочитать Лотмана?
У меня есть на видео, где почитать, не скажу сейчас так вот сразу. Канал Культура, по-моему, цикл передач с ним транслирует сейчас.
-
А вот насчет мыслящих... есть понятие философ - любящий мысль. Там, правда, мудрость, а не мысль, но именно их называют мыслителями.
-
Очень сложно говорить в условиях неопределенных терминов. Это большая проблема. И я считаю, что именно это и должна была решить интеллигенция, ибо философы слишком увлечены собой для такой простой задачи.
"очень просто определить интеллигентного человека - он никогда не ставит себя выше кого бы то ни было."
------ Ну, нельзя управлять ничем, если не ставишь себя и свои знания выше других. Если я считаю, что кто-то мудрей меня, то поступая интеллигентно, я должен уступить место более умному. А если я правлю, то я считаю, что я достоин, я -"выше"
Мне приходится людям объяснять простые вещи, потому что интеллигенция стремится из клетки Истины.
Что такое Правда? Что такое Справедливость?
Задайте эти вопросы людям. Что они ответят?
Но если нет единства в понимании, то как можно объединиться человечеству вообще???!!!
Это, значит, нами управляют со стороны?
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2742729
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2655039
Там еще много торрентов Лотмана
"Эк вас понесло..."
А как Вас понесло! Сразу испугались, аргументы кончились, в кусты - "Глядишь - и жизнь наладится".
Да, возьмет жизнь, и сама наладится. А как же ещё?
Главное красиво написать, интеллигентно "помогать тем, кто рядом". Только как Вы поможете, если нет у Вас стратегии и цели? Вас будут долбить, а Вы раны перевязывать, пока совсем не задолбят.
Все люди понимают, что такое уровни власти, уровни сознания, ученые степени, спортивные места, властные полномочия.
А у Вас сразу абстракции. Любого спроси, кто выше: Президент или министр, все скажут, что Президент, а интеллигент начинает мозги пудрить понятиями координат.
Вот поэтому и не хотят ни интеллигенты, ни философы понятия определять, ибо спорить будет не о чем интеллигенции, будет и без них всё понятно сразу.
Смешно, право, слушать подобные выступления...
Так мне будет гораздо проще ознакомиться с материалом.
Мне тоже, глядя на то, как Вы-неинтеллигент рассуждаете об интеллигентах.
Запоминайте главный признак интеллигента - ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
Где Вы увидели, чтобы я сравнивал Вас с собой вообще?
Я могу "Ваше превосходительство" к Вам обращаться, если это поможет работе желчного пузыря вашего и поднимет Вам настроение ))
Да, и еще: использовать повелительное наклонение в дискуссии - это моветон. Среди интеллигентных людей, к которым Вы себя причисляете.
1. Признание бессмертия человека.
2. Честность.
Это моё, и даже современные философы этого не знают.
Так что, Гермес мне не указ.
По-Вашему все говорят так: "Я считаю, что ты ниже меня по интеллекту, поэтому мне "Смешно, право, слушать подобные выступления...""???
Это знаете, как критерии "Кадиллака" года 60-какого-нибудь:
1. Радио с рок-н-роллом;
2. Трах на заднем сиденье.
А Честность луше бы оставили в покое. Как бы в чуднУю не попасть с ней ))
А между тем можно иметь всё это и быть неинтеллигентным, и можно ничем этим не обладать в большой степени, а быть всё-таки внутренне интеллигентным человеком.
Образованность нельзя смешивать с интеллигентностью. Образованность живёт старым содержанием, интеллигентность – созданием нового и осознанием старого как нового.
Больше того... Лишите подлинно интеллигентного человека всех его знаний, образованности, лишите его самой памяти. Пусть он забыл всё на свете, не будет знать классиков литературы, не будет помнить величайшие произведения искусства, забудет важнейшие исторические события, но если при всём этом он сохранит восприимчивость к интеллектуальным ценностям, любовь к приобретению знаний, интерес к истории..."
Подробнее здесь: http://grani.agni-age.net/edu/likhachev4.htm
Иначе это пустой звук.
Возможна ли Справедливость без честности и признания бессмертия человека?
Мне кажется, все определения интеллигенции, более-менее положительные, связанные со способностью мыслить, обширными знаниями для анализа и возможностью получения новых знаний. Понятие интеллект, я уверен, с понятием интеллектуал тесно связаны. Да, границы для причисления себя в категорию интеллигенты очень размыты. Но другого человека, который явно умнее и образованнее меня, я могу уверенно назвать интеллигентом. Да, такой человек может иметь массу отрицательных качеств, но это не умоляет его преимущества в интеллектуальном плане. В статье произведена подмена понятий, сначала сделав обобщение по другим критериям. Для примера: "Все мужики сволочи".(Если не сволочь- не мужик?); "все москвичи зажравшиеся", "единоросы- воры"; "чиновник-коррупционер". То есть исключений не предусмотренно и объединяют всех по другому признаку, меняя понятия. Если так рассуждать, переведите, пользуясь методом автора, характеристику нашего будующего президента над хомячками:Мужчина, чиновник, в Москве, мыслящий и образованный, единорос!!!! ????
Комментарий удален модератором
-
Я под словом интеллигент понимал всегда умного, эрудированного, вежливого, ответственного человека.
Но вот после этой беседы я укрепился в мысли, что это слово "интеллигент" возникло у обиженных людей, которым кажется, что они очень хорошие, умные и добрые. Но при детальном рассмотрении оказывается, что эти понятия неопределимы и относительны.
Вы правильно вспомнили слово "интеллектуал". Это понятно, это умный человек, способный к глубокому пониманию сути вещей и глубокому анализу различных процессов. Интеллектуал легко синтезирует новые знания и находит им применение.
Интеллигент - это недоделанный интеллектуал, который этого не понимает. Ему кажется, что он очень умен, но ничего не может предложить от своего ума, кроме писанины своих "умных" мыслей.
Такими были интеллигенты-диссиденты. Они показывали язвы общества и только. Этим они развалили общество, не предложив ничего взамен, и уж тем более, сами устранились.
Иметь разум и пыжиться - это идиотизм.
Комментарий удален модератором
А интелиХгенция - это от того, что у нас уже мало настоящего. Нет милиции - есть оборотни, нет мужей - есть устроивщиеся самцы, нет жен - есть хорошо продавшие себя женщины и прочеее. Нет Президента, нет судей, нет закона, нет Правды!
У Вас технические проблемы, а я часто спешу и делаю опечатки.
Так что, я на это не обращаю внимания.
А то марионетки перестройшиков и либерастов мыслят именно так,как им внушили "вот красивая сказочка о России,которая весь мир кормила и куда-то там рванула,и сразу,бац,пришли евреи-бандиты-наймиты Германии,Англии,Америки большевики,и все этот благолепие разрушили".
А между этими событиями "черная дыра" в 3 года.И те,кто брызгая слюнями,доказывает,что не надо никаких большевиков было,ни черта не знают,в какой состоянии находилась Россия перед Октябрьской революцией.
Здесь только есть один хорошо информированный о том времени противник СССР -это Алексей Скворцов,остальные все зомби антисоветского агитпропа .
Обычно антисоветизм отбивает разум абсолютно.
Сыграв на сцене и произнеся какой то монолог или написав статью, которую никто или мало кто читал, претендуют на "ум и совесть нации" со всеми вытекающими последствиями.
Вот в СССР была творческая и техническая интеллигенция,которая внесла огромный вклад в развитие страны, повышение культурного уровня народа.
А до 1917 года чем она проявилась?
Комментарий удален модератором
http://gidepark.ru/content/1258323#ff
что-то не сработало. Посмотрите здесь
Комментарий удален модератором
Если Вы говорите, что их перебили, то они должны были быть вообще раньше. И что же они не сберегли ни себя, ни Родину? Ума не хватило или чего еще?
Я помню слова Солженицына. Он говорил, раскаявшись в своих писаниях: "Раньше было плохо, а сейчас еще хуже". Это плод деятельности интеллигентов-критиканов, которые свалили за границу. Они критиковали ту систему, а получили в результате эту.
..."Только не сжата полоска одна, грустную думу наводит она..." и из этого идеологи построили портрет нищенского существования. Русская интеллигенция ( в отличие от еврейской) никогда не лезла во власть. Она бичевала её, находясь вне её. Она была совестью. И она полегла вся под топором большевизма. Им совесть была не нужна.
Легче будет понять ,почему в "умных" головах рождается снисходительно - уничижительное словцо - быдло. И поменьше цитируйте ,не впечатляют виньетки . Когда то излишнее цитирование считалось дурным тоном. Ещё в те времена когда слово " рукопожатный" не было ругательством.
А вот в Вашем сценарии есть война, а в нашем нет!
Так что, все будет иначе, чем тогда.
На фронт пошел лишь тот, кто хотел доказать любовь к Родине не на словах, а на деле. Для большинства же интеллигенции военный закон — преступно снисходительный для «образованных» — существовал лишь для того, чтобы его обходить.
Начиная с весны 1915 года, когда выяснился затяжной характер войны, стремление «устроиться как-нибудь», «приспособиться» где-нибудь побезопаснее стало характерным для огромного большинства этой «соли земли».
____________
Малость солгал сей историк. У П.Краснова есть прекрасный очерк "Тихие подвижники", описывающий прямо противоположное, а именно то, как умирали в едином порыве русские люди и в том числе интеллигенты за "Веру, Царя и Отечество!"
Г-н Шишкин валит все шишки в ясно какую корзину... корзину ненависти к патриотизму, к русским и вообще к тому, чтобы кто-то пытался любить свою Родину.
.
Как-то мы упустили один момент - война 1914-го года не нужна была ни России, ни народу тем более. Николай Второй влез в эту кашу исключительно по причине данного им слова кому-то из "поджигателей" той войны. О каком патриотизме могла идти речь, о шапкозакидательстве и инфантильной романтике разве что?
Сотрудничество Краснова с Германией пока не открыты архивы КГБ все же не до конца подано реальном свете, потому эту строну биографии, применительно к русскому патриотизму, все же стоит рассматривать крайне осторожно. Историки Шишкины, советской закалки, понаписали такого, что даже самый большой патриот у них предатель Родины и почитатель фюрера. А сейчас уж тем более, все "суворовы", да "фоменки".
Современник написал, а вы только что прочитали:"Бесчисленные организации стали спасительным прибежищем для полутораста тысяч интеллигентных молодых людей, не желавших идти на фронт, щеголявших полувоенной формой и наводнявших собой отдаленные тылы, а в затишье и прифронтовую зону. Они имели на армию огромное разлагающее влияние, сообщая части фронтового офицерства и солдатам упадочные настроения тыла, став проводниками ядовитых сплетен, мощным орудием антиправительственной агитации.
Самым опасным для страны были в тот период не большевики, а либеральная общественность, ставившая своей целью замену «бюрократически самодержавного» строя «конституционно-демократическим» путем дворцового переворота, а в дальнейшем — учреждение демократической республики". Почему нельзя принять это во внимание - Самым опасным для страны были в тот период не большевики, а либеральная общественность?
С сентября 1943 года Краснов — начальник Главного управления казачьих войск Имперского Министерства Восточных оккупированных территорий Германии (нем. Reichsministerium für die besetzten Ostgebiete), принимал непосредственное участие в формировании казачьих частей для борьбы в составе Вермахта против СССР; участвовал в создании «Казачьего стана».
Здесь не почитатель он, а активный сотрудник!!!
"Нет более ярого фанатика, чем раскаявшийся грешник".
Не только ты,
Все люди
Гады и скоты.
С.Сомов.
По точно таким же причинам следует нелюбить ментов, пролетариат, крестьянство, духовенство и так далее по списку вплоть до полного его исчерпания.
Как там:
- Скажите, Штирлиц, вы любите евреев?
- Я интернационалист. Я всех нелюблю.
Комментарий удален модератором
http://gidepark.ru/user/571108811/content/1258221
Комментарий удален модератором
"Беда, коль пироги начнёт печи сапожник..."
Уважаемый Андрей Дмитриевич был хорош, когда занимался физикой. Басилашвили очень убедителен в "Вокзале для двоих". Если кто-то из них, копируя Эйнштейна, взялся бы за скрипку, это было б и практичнее для них самих, и безопаснее для граждан их любимой страны, которую они так хотели/хотят обустроить.
Уважаемые господа-товарищи интеллигенты, любите Родину Вашу мать, занимайтесь в Вашей проф. ориентации и оставьте "кесарю кесарево".
А расстрел очень романтичная штука.
Вы интелегент? Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия. Л. Н.Гумилёв
Смыслы есть в понятиях, явлениях, идеях... в фактах же их зачастую нет вообще!
* Когда интеллигента видел? А когда показывают покойного академика Лихачёва, ещё Солженицына, Л. Гумилёва, но эти последние открещивались от такой... чести - мол, не дай Бог такой... страсти, считаться нтеллигентом. Ещё покойного Владимира Махнач, но и тот тоже не очень был настроен на... такое причисление...
* Не под силам? А кто в медиапространстве царит и навязывает всем свои смыслы? Скажите, что это не интеллигенция? Хорошо - образовАнщина, но мнящая себя интеллигенцией!
А где вы у меня софистику увидели? Есть факты, как интеллигенция аплодировала на судебных процессах над террористами в XIX веке, как она морально поддерживала такую борьбу против власти; как она своей позицией готовила предпосылки к событиям 17-го года... как она их поддержала (февраль и далее)... Так где софистика, если это просто факты? Да и какое раздражение - где увидели?
Тезис про "бурные аплодисменты, местами переходящие в овацию" - силён! Но здесь, несколько разные вещи - славить вождя, или славить террориста?! Не подумали? Ну, а мне сейчас пришла мысль, что аплодисменты... никогда ничем хорошим не заканчиваются, что бы там не восхваляли... ладошками!!!
Про Голландию не понял?
* Голландия особая песнь... в целом там было гораздо лучше для мастеровых, хотя есть свидетельства, что и в Российской империи мастеровым жилось неплохо - умелым мастеровым... Может врут?
Комментарий удален модератором
* Традиции цехов!
По рождению вы-интеллигент,а по сути и рядом не стояли(((((
Комментарий удален модератором
(вместо коррегируются лучше писать сочетаются - это по-русски) без обид.
"ИНТЕЛЛИГЕНТНОСТЬ (от лат. знающий, понимающий, разумный) — сплав умственных и этических достоинств человека. Выражает высокий уровень умственного развития и нравственной культуры личности. Интеллигентность проявляется в ширине и глубине эрудиции человека, богатстве его знаний и внутреннего мира. И.Бестужев-Лада считает, что интеллигентность включает в себя сложный комплекс нравственных качеств и свойств, где образование — лишь один из элементов и поэтому интеллигентным может быть и рабочий, и продавец, и рядовой колхозник, если он порядочен и честен, добр и благожелателен к окружающим, если он умен и начитан и постоянно стремится к пополнению знаний. У интеллигентного человека обостренное чувство социальной справедливости, он следует велениям совести, тактичен, терпим к инакомыслию, ориентирован на общечеловеческие ценности, ему свойствен интернационализм. Интеллигентность — условие развития личности и общества"
Настолько закомплексованные и зажатые в тисках долга и совести, что не могут просто послать к ебеням мерзких уродов и подонков... и мучаются потом ночами, пережевывают ситуацию " а если бы... а он... а я..." 8(((((
Интеллигентность не есть синоним бесхарактерности и трусости. Именно об этом вы хотели сказать. Боятся послать туда... именно такие бесхребетные
Я в принципе неплохо отношусь к РОСПИЛУ Навального, но его крики на митингах мне сильно не нравятся. На Болотную выходят не бараны, чтобы людей примитивно дрессировать дешевыми его "да или нет".
надо уметь это делать
похоже ваши родители не с умели привить в вас не одно не второе чувство.
как,боже, мы похожи на бл...й
желанием,вертясь то здесь,то там
погладить "выдающихся"людей
по разным выдающимся местам....
С какого перепуга Гумилёв интеллигент?
Земгусары... были гражданскими людьми, работающими, как сейчас бы назвали - от общественной экономической организации...
Любая кухарка правила бы россиянией намного лучше, это очевидно.
А что защищать в этой стране ?
Право чинуш на казнакрадство
Прово правителя назначать парламент, губернаторов и себя самого (пожижненно)
Наше право на бесправье
Выбрайте нужное для патриота....
Если ВЫ так много учились, Вы не могли пропустить кто и когда эти слова говорил, и если смотрите Тв не можете не знать кто их говорит...... Вот поэтому вы и не любите телегента, вывернули всё наизнанку...
Вы ее в конце января уже не любили: http://gidepark.ru/user/585238185/content/933017
Комментарий удален модератором
Интеллигент не может писать такие статьи.
Интеллигент не может спорить с пеной у рта.
И много чего ещё...
Он может молча жизнь отдать за Родину. Без воплей и кличей. Сжав зубы, только скажет "... твою..." и совершит Поступок.
Все, кто не любит интеллигентов, не доросли до понимания этого слова. И зависти полные штаны. Кто хоть что-то понимает...
У Вас архаично-фильмовое представление об образе таких людей? Стерильных? Академик Костомаров, с которым я хорошо знаком, однажды в Лаосе, толкая нашу заглохшую машину вместе со мной, произнёс несколько таких фраз - грязь летела из-под колёс прямо в лицо... Он кто?
1. Народ наш страдает, как жаль народ, в деревнях народ пьет солярку, комбикормом заедая - душа болит за народ!
2. Народ наш быдло, забот о нем не ценит, европейскими идеями не проникается, дрянь-народец, пора его заменить!
И что самое удивительное - чем активнее выражено первое состояние интеллигента, тем активнее вскоре будет и второе...
http://dr-piliulkin.livejournal.com/326465.html
Мой дядя, прочитавший в жизни максимум 5 книг, был настоящий интеллигент. Молча работал в цехе сталеваром, а к нему люди ходили за советами...
И еще: в свете вот этой фразы: "...Будучи неплохими преподавателями химии, они прекрасно разбираются в макроэкономических проблемах, а в силу хорошего знания микробиологии легко решают вопросы геополитики..." произнесенной в адрес этих самых интелей, вы уверены, что сможете еще раз произнести свою собственную: ".... Этого может хватить в неграмотной Ливии, Египте, Сирии..."?
К чему бы это? 17-й близится?........
Та что автор прав.
Кстати я не люблю оперу . балет и симфонию, но не презераю тех кто это любит. Мне нравятся художники передвижники. но я вполне лоялен к любителям Чёрного квадрата.Значить я слова Богу нормальный человек. . А вот любители балета, оперы , симфонии и Чёрного квадрата меня и мне подобных открыто презерают.. Вот это и есть та самая соль нации . от которой нездоровится или даже кердык стране.
Комментарий удален модератором
1. Народ наш страдает, как жаль народ, в деревнях народ пьет солярку, комбикормом заедая - душа болит за народ!
2. Народ наш быдло, забот о нем не ценит, европейскими идеями не проникается, дрянь-народец, пора его заменить!
И что самое удивительное - чем активнее выражено первое состояние интеллигента, тем активнее вскоре будет и второе...(c)