Поможет ли налог на бездетность решить демографические проблемы: мнения блогеров

Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков провёл в социальной сети Гайдпарк опрос по теме «Поддерживаете ли вы возврат налога на бездетность?».

13% респондентов согласны на введение такого налога, но дифференцировано, с учётом пола, возраста и здоровья; 26% опрошенных согласны на введение налога (надо решать демографические проблемы); 51% участников опроса против введения налога на бездетность (это нарушение моих прав); 4% участников опроса затруднились ответить; 6% блогеров предложили свой вариант ответа.

Приводим самые интересные комментарии к опросу.

«Я не поддерживаю никакие репрессивные меры, никакие "усиления" и "ужесточения" (само слово говорит о проявлении жестокости - не жёсткости, а жестокости - см. значение в словаре).

Чтобы в России цвела жизнь и раздавался детский смех, нужно сделать невозможное: вернуть хотя бы то отношение к семье, детям и половым отношениям, какое было у наших (пра)бабушек и (пра)дедов. Сейчас Масленица - прочтите о народных традициях, кстати. Но мы ведь идём по пути прогресса вслед за Западом. Феминизм, "равенство в правах" (т.е., тупая уравниловка и намеренное размывание границ половых ролей - после чего не стоит удивляться, почему новые поколения не видят почти никакой разницы между традиционным сексом и гомосексуальным, или почему люди не понимают, зачем вообще семья), "родитель №1" и "родитель №2" в США, обращение "мадемуазель" теперь во Франции - оскорбление, то же самое будет и у нас - "девушка" и далее "молодой человек" - мы же вечно догоняем. Рожать только к 40 годам, а раньше - уже попахивает педофилией», - возмущается Сергей Михайлов.

«Проще и эффективнее доплачивать "детным". Кроме всего прочего, один ребёнок - это не решение демографической проблемы. Нужно с каждого здорового человека больше двух детей для простого воспроизводства популяции (кто-то рожать не может, кто-то не доживает до детородного возраста)», - считает Елена Попова.

«Предлагаю ввести норму, по которой бОльшая часть пенсии родителей будет отчисляться их работающими детьми. Пропорционально их количеству и зарплате. То есть, перечисления те же. Но не в абстрактный частный пенсионный фонд, а своим родным родителям!

Те, у кого нет детей, и не несут расходы по их содержанию, вполне могут попробовать накопить себе на пенсию сами, что не отменяет минимальную заботу государства о таких пенсионерах. Минимальную. Так как пенсии не из воздуха берутся, а создаются в настоящее время. Ну и конечно, особо большие заслуги перед отечеством забывать, тоже не следует. Но это в исключительных случаях», - предлагает Сергей Тимофеев.

«Однозначно - да. Этого требует социальная справедливость. Пример - четыре молодых человека. Две девушки и два юноши. Одинаковые "стартовые" условия, одинаковый уровень подготовки и одинаковый уровень зарплаты. Двое женятся и заводят ребёнка (детей). Двое живут "в своё удовольствие". Первые двое борются с нанимателями и государством, пытаясь получить пособие по беременности, в чем ни наниматель, ни чиновники никак не заинтересованы. Они должны покупать пелёнки, одежду, обувь, кормить детей, учить - те же учебники и т.д. Другая "пара" живёт в свое удовольствие и делает карьеру, повышая свои пенсионные накопления.

Потом наступает старость. Вторая пара вопит - подтирайте за нами, мы всю жизнь горбатились, заработали пенсию.  А на месте детей первой пары я бы сказал - у нас есть свои родители, которым мы обязаны жизнью, обучением, воспитанием, которые не спали ночами, когда мы болели гриппом, вскакивали по 20 раз, когда у нас резались зубы и т.д. Налог на бездетность - лишь попытка обосновать уход за всеми стариками», - отмечает Пётр Дубровский.

«При СССР существовал "Налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан", в просторечии его называли налогом на бездетность. Ставка налога составляла 7%. Налог взимался с холостяков (мужчин) в возрасте старше 21 года, по-моему, с малосемейных граждан (муж и жена в семье) и одиноких граждан. Не облагались налогом инвалиды 1 и 2 группы, лица, которые по состоянию здоровья не могли иметь детей. Ставка налога, если не изменяет память, также дифференцировалась, как и подоходный налог на заработную плату, в зависимости от заработка. Были специальные таблицы по взиманию налогов. Полагаю, что это нормальный вид налога и его следует применить в России, учитывая то, что демографическая ситуация у нас катастрофическая.

Все мы живем в обществе, и поддерживать материнство и детство наша всеобщая обязанность, которая, пожалуй, будет поважнее защиты Отечества. Она и есть защита Отечества. Вопросы прогрессивного налогообложения доходов - это одно и очень важное дело, но защита детства - не менее важное дело. Вопрос создания рабочих мест и оплаты труда в размере не ниже реального прожиточного минимума (на сегодня это 35 тыс рублей) - тоже есть защита Отечества», - резюмировал Вадим Ксенофонтов.

Добавим, что опрос проводился с 25 по 29 февраля. В нём приняли участие 672 блогера, оставивших 334 комментария по теме опроса.

Напоминаем, что на Украине народные депутаты Ярослав Сухой (Партия регионов) и Екатерина Лукьянова ("Наша Украина—Народная самооборона") подали в Верховную раду законопроект N10112, которым предлагают пересмотреть ставки налога на доходы физлиц (НДФЛ). Повышенная налоговая нагрузка —17% — помимо доходов, превышающих 10-кратный размер минимальной зарплаты, будет распространяться и на бездетных украинцев, достигших 30 лет. "До 30 лет человек имеет право думать, кого он хочет себе в жены или мужья, есть время получить образование, сделать карьеру, создать семью и попробовать родить ребенка",— поясняет госпожа Лукьянова.

Исключением станут бездетные инвалиды I-III групп. Семьи, воспитывающие одного-двух детей, будут платить налоги по обычной ставке 15%, трех-четырех (при условии, что младший ребенок должен достичь трех лет) — 10%, пяти и более — 5% вне зависимости от уровня доходов. "У нас ставка привязана к доходу, но мы забываем, что семья, имеющая ребенка, теряет в доходах, и государство не компенсирует потери. Выплаты при рождении — хорошо, но есть детсад, школа, высшее образование",— говорит депутат.

Таким образом, авторы поправок фактически предлагают вернуться к системе налога на холостяков, одиноких и бездетных граждан, применяемого на протяжении более 50 лет до распада СССР. В европейской практике таких норм нет. А на Украине пока действует налоговая социальная льгота для многодетных семей, распространяющаяся на граждан с доходом ниже 1,4 минимальной зарплаты (1,5 тыс гривен). В 2012 году размер такой льготы на каждого ребенка составляет 80,48 грн. В законопроекте указывается, что льготы не будут распространяться на граждан, лишённых родительских прав, которые отказываются от уплаты алиментов. В поправках ничего не сказано о семьях, которые по состоянию здоровья не могут иметь детей. По словам госпожи Лукьяновой, принятие норм будет стимулировать рождаемость, так как за два года население Украины уменьшилось на 365,2 тыс человек. Дополнительные поступления в бюджет могут составить до 800 млн гривен за счёт увеличения ставки для бездетных, которая покроет снижение нагрузки на семьи с детьми.