Сравнение антисоциальной политики Путина с политикой Бориса Ельцина

Возвращаясь к скандальному антигосударственному заявлению краснодарского вице-губернатора, прямо заявившей, что проблемы индейцев шерифа не волнуют:

Это выбор ваш - заводить детей. Это выбор вашего мужа - работать за полторы тысячи километров от дома. Не принимать участие в воспитании детей.

И продолжившей традицию резать правду-матку в духе другой чиновницы Ольги Глацких: мол, государство не просило вас рожать и т.д. и т.п.

Но не нужно в самом деле думать, что это "плохие бояре" подставляют нашего "хорошего царя". "Хороший царь" тоже иногда проговаривается во всё том же антисоциальном и антигосударственном духе:

Мол, государство должно "отруливать от патернализма", т.е. от заботы о народе. Выходит, это часть общей антигосударственной политики правительства Путина на протяжении всех последних 22 лет в духе либеральных канонов, согласно которым государство должно в идеале вообще избавить себя от социальной нагрузки, полностью переложив ее на плечи самих граждан.

Результатом такой политики стало беспрецедентное в нашей истории сокращение числа школ и больниц, получившее название "оптимизация". И если за сокращение медицинских мощностей народ России заплатил миллионом жизней в 2020-21 году, то эффект от "оптимизации" образования имеет долгосрочный характер в виде мало и плохо образованных граждан России -- "грамотных" потребителей, а не творцов по словам путинского министра образования Фурсенко.

И самое примечательное, что подобная антинародная политика проводилась правительством Путина в то самое время, когда бюджет страны захлебывался от денег, поступающих от продажи общенародных природных ресурсов.

Даже при Ельцине, когда бюджет еле сводил концы с концами в стране вводилось вдвое больше ученических мест в школах, чем при Путине:

Ссылки на данные Росстата: 1, 2, 3 и 4.

И больше в полтора раза больничных коек:

Ссылки на данные Росстата: 1, 2, 3 и 4.

Но путинская пропаганда всё ставит с ног на голову, представляя Путина чуть ли не отцом родным, несмотря на то, что упрямые факты говорят ровно об обратном.

Впрочем, нельзя говорить, что Ельцин лучше Путина. Как говорил Сталин в таких случаях: оба хуже. Путин лишь продолжил антигосударственную политику Ельцина по сокращению социальной нагрузки на государство. Просто он это делал в условиях избытка денег в казне, а Ельцин в условиях недостатка.