Вместодемографы в панике - нация пытается выжить
Я уже говорила, что у нас (и в мире) создана вместодемография, этакая видимость демографии для дурачков, очень узкая и специально отобранная группа вместоспециалистов, которая выполняет задачу уничтожения белой расы и блокирования любой попытки нации выжить.
Обсуждался проект налога на малодетность – меры, которая, по моему убеждению, реально будет работать.
И вот уже Белобородов в панике бежит со словами, что эта мера принесет больше вреда, чем пользы, и выползает на свет из своих обиталищ сам главный вампир Вишневский, чтоб напомнить нам наше место: малодетность и умирание-де – это совершенно нормально, так держать, не сметь.
Когда-то эти люди были учеными, хотели знать, в чем правда – а теперь они уже открыто и СОВЕРШЕННО СОЗНАТЕЛЬНО работают на наше уничтожение.
И они в панике – нация подала признак жизни! Не дать! Не допустить! 30 лет работы на наше уничтожение под угрозой!
Такие мелочи надо замечать.
Но я вижу здесь и хороший признак: для наших вместодемографов такой налог был неожиданностью, значит, власть почуяла, что они работают на наше уничтожение, и пытается решать проблемы в обход их.
И еще: наши СМИ пытали нагнать возмущение по поводу этого налога, вначале просто сообщали, потом уже стали в открытую кричать: «Россияне возмущены новым налогом!», «Еще один возмутительный закон!» - дескать, возмущайтесь, ну что же вы!
Но «возмущение было очень вяленькое (в моем опросе http://maxpark.com/community/politic/content/5822563
лишь 8% оказались по-настоящему возмущены, и 30% целиком за) – и тогда эти вместо СМИ стали снова нам пихать старушку с мелочушкой, у которой украли пенсию – это ж верняк. Еще один хороший признак.
А вот стремление превратить заложенный природой инстинкт в обязаловку - лучший способ вытравить этот инстинкт вообще. Если объективно дело обстоит так, что по мере развития вида человеческого этот инстинкт ослабевает, то не поможет ничего. Если это не так, то стимулирование пряником будет гораздо действенней кнута.
В предлагаемой новелле не усматриваю ничего, кроме очередного стремления государства (которое позиционирует себя вроде бы как социальное) переложить решение и этой проблемы на плечи граждан, т.е. - ещё глубже влезть к ним в карманы.
Рождаемость упала ВДВОЕ в середине 60-ых.
А как вы думаете, что будет, если и работу сделать не обязаловкой? А вот только если великая любовь к труду возникнет - вот тогда... Многие ли станут работать?
Так и здесь.
Свободный вы наш.
Тут уж выбор такой: Халява (в виде пенсий) или Жизнь. Вот и выбирайте.
А захотели его получить МИЛЛИОНЫ!
И, "добренькие" евреи из Кремля распорядились раздать среднеазиатам и закавказцам российское гражданство.
Так что эти зверьки уже не гастарбайтеры, а "тожероссияне".
Выходит, квартирный вопрос уменьшает рождаемость?
А САМО НЕЖЕЛАНИЕ ОТКУДА?
От пенцыонов, этой платы нам за нашу бездетность и убивание своей нации.
А вы хотите зависеть от чужих, узбекских детей? Они обустроят вашу старость.
Вы всего лишь выполняли свой долг, содержа своих родителей.
А кто, по-вашему, их кормил?
Вы и кормили. Только и всего.
И ничего вами не накоплено, все проедено стариками.
Бездетные мужчины платили с 18 лет независимо от семейного положения.
………………(пауза)
Если не желаете слышать мнение, отличное от Вашего, то и не приглашайте тех, у кого таковое может обнаружиться… политкорректная Вы наша…))
Стёб - это не аргумент и не довод, а стебаться я умею не хуже Вас… мягко говоря…
Удачи!
И если не хотите серьезные слова слушать - вас дела достанут. Реальность вас все равно достанет, как ни стебитесь.
Вот тогда и поговорим. Если захотите, конечно.
Я понимаю, что не намеренно, но этот вопрос можно было как-то и по-другому решить.
А САМО НЕЖЕЛАНИЕ ОТКУДА?
От квартир и зарплат, этой платы нам за нашу бездетность и убивание своей нации.
никакие деньги на детей не пойдут
сейчас, вот в это время, в эту минуту, в Питере лежит роженица, и с неё вымогают 1000 рублей за таблетку , а в аптеке напротив три таблетки стоят в три раза дешевле, из аптеки не разрешают, требуют у них купить и выпить, стимуляция называется....
а в СССР делали уколы по схеме, всю ночь, и никто денег не брал
узбекские дети рождаются здесь, совершенно бесплатно, чтобы на улицах не рождались и американцы это не объявили каким нибудь позором России
нас не сплотит куча безквартирных детей
rina Sivakova
отвечает наталья гончарова на комментарий сегодня в 14:40 #
Дорогая, пенсия это не халява, а заработанные этими же людьми деньги, выплаченные в течение всей жизни в виде немалых налогов, если Вы не в курсе. То есть -пенсионное страхование, как и вид любого страхования. И, если перестать брать с людей налоги на пенсионное страхование. они будут сами копить себе на старость. вместо того. чтобы вкладывать в образование детей. Тогда уж точно рождаемость станет еще ниже. Вам не кажется?
0 3 3
Ответить | Пожаловаться
no avatar
наталья гончарова
отвечает Irina Sivakova на комментарий сегодня в 14:54 #
Все, что вы выплачивали - шло прямиком на пенсии поколению ваших родителей.
Вы всего лишь выполняли свой долг, содержа своих родителей.
А кто, по-вашему, их кормил?
Вы и кормили. Только и всего.
И ничего вами не накоплено, все проедено стариками.
0 2 2
Ответить | Пожаловаться
no avatar
Андрей Логинов
отвечает наталья гончарова на комментарий сегодня в 17:01 #
А его родители тоже отчисляли взносы в ПФ и тоже заработал...
Та поубивать их тогда , чего даром хлеб жрут , ишь додумались некоторые дожить до такого возраста ...
А в городе, куда при хруще повалили люди, ребенок из рабочих рук превращается в лишний рот. Плюс образование и более широкие возможности для реализации - и семья готова остановиться максимум на 2-3 детях.
Никакие меры не помогут застимулировать женщину на рождение детей больше, чем она изначально видит в своей голове. Хоть какой налог вводи.
Задача государства в том, чтобы создать условия для рождения всех запланированных детей. Инача семья, которая хотела троих, ограничится одним ребенком - из-за того же квартирного вопроса.
Комментарий удален модератором
Просто я отсчет веду не с 1914, а с 1814 года.
Тогда выяснится, что есть периоды:
Я уже предлагала вам выделить их и дать названия.
но этот ответ где-то затерялся.
Начните.
Период с 1800-1860
1860- 1900
1900- 1920
1920-1955
1967-1990
1990-2010
2010-...
http://exslady.ru/wp-content/uploads/2016/9/povyshenija-rozhdaemosti-v-strane_2.gif
1914 год - 7,5 детей на женщину.
http://www.demoscope.ru/weekly/app/gwtfr.php?c136=1&Submit=%CF%EE%F1%F2%F0%EE%E8%F2%FC+%E3%F0%E0%F4%E8%EA
1956 год - уже 2,7 детей на женщину.
Спад более чем в 2,5 раза без введения пенсий.
И да я не вижу, какой смысл нам для выявления влияния пенсий продлевать период, если мы и так видим период с 1900 года за полвека до введения пенсий.
"Женщины стали меньше рожать вовсе не потому, что учатся, работают, стремятся к самореализации или отказываются связать свою жизнь с непроверенным партнером. Напротив, все это стало возможно благодаря тому, что высокая рождаемость сделалась ненужной. Область «демографической необходимости» резко сузилась, и за счет этого столь же резко расширилась область свободы – каждого человека и всего общества.
Тот же, что прежде, демографический результат достигается теперь намного меньшей ценой. Несмотря на высокую рождаемость, на протяжении всей истории на смену двум родителям всегда приходило, в среднем, примерно двое детей (огромная доля родившихся просто не доживала до зрелого возраста). Сейчас выживают почти все родившиеся, стало быть, и рожать надо, разумеется, в среднем, тех же двоих, а не стремиться родить как можно больше, не зная заранее, сколько родившихся заберет смерть, как это было в прошлом. При этом высвобождаются время и энергия – у всех, но особенно у женской половины человечества, – которые теперь могут быть направлены на решение других задач. Одна из важнейших – совершенно иное, чем прежде, воспитание подрастающих по...
У знакомой родителей есть сын и дочь. Сын атеист и до сих пор детей не завел. Зато дочь попала под влияние церкви, женилась на священнике и уже 6 детей и на седьмого пошла. Когда ей мать говорит "вот куда тебе столько детей?! завела бы 1-2 и все" дочь отвечала "мне нельзя делать аборты, иначе бог отвернется".
Мудрая Природа отвела женщине время для репродукции и ей глубоко ПЛЕВАТЬ на то, что об этом думает социум.
... - 1860 - инерционная фаза
1860 - 1900 подъем пассионарности, формирование Идеи
1900-1920 - акматическая фаза, гражданская война
1920-1960 - опять инерционная фаза, осуществление Идеи.
Далее циклы провалов пассионарности вследствие потерь 1914-1945:
1967 - 1980 - застой, господство гармоников
1980 -1990 - слабый подъем пассионарности
1990 - 2000 - подъем субпассионарности (псарности), разрушение
2010 - 2020 - опять циклический подъем пассионарности (слабый)
2020 - 2030 - есть надежды на поддержание пассионарности на том же уровне
2040 - подъем
Каждому из этих периодов соответствует свой уровень рождаемости.
Или потери 1914-1945 года были из-за пенсий?
Влияние платы за бездетность - несомненно.
Снижение рождаемости до 2,5 детей на женщину - уровня, необходимого для спокойной старости - нормально, а вот ниже - это уже плата нам за нашу бездетность.
Сколько раз вы будете спрашивать одно и то же, получать тот же ответ - и спрашивать снова?
Никак не можете поверить, что ваше Божество, Пензия, ведет к умиранию нации?
Да скажите себе прямо - да, я хочу дожить, попользоваться, и чтоб мой народ помер!
И таких много - да мы и есть народ, и мы хотим умереть!
И да вам вопрос на засыпку: если человек в 19 веке умирает в 50 лет, то сколько ему надо детей для обеспеченной своей старости после 60 лет?
Сколько раз можно повторять - НЕТ НИКАКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ЧТО ИМЕННО ПЕНСИЯ РОНЯЕТ РОЖДАЕМОСТЬ НИЖЕ 2,5 ДЕТЕЙ НА ОДНУ ЖЕНЩИНУ. Даже более того я вам много раз приводил примеры исключений из вашего тезиса, которые вы проигнорировали по принципу "если факты противоречат моему мнению, то значит факты неправильные".
Вы неправильно используете термины - не "несомненно", а "вы так думаете".
Вся ваша теория основана на "я так думаю, а значит это правда, потому что мне так хочется".
А если факты типа "у еврейского населе...
И да двое это всего лишь простое воспроизводство, а стране нужно увеличение численности.
- переселение мигрантов на постоянное место жительства в РФ становится одним из источников увеличения численности населения страны в целом и ее регионов, (п. 7);
- миграционное законодательство РФ не в полной мере соответствует текущим и будущим потребностям экономического, социального и демографического развития, интересам работодателей и российского общества в целом. Оно ориентировано на привлечение временных иностранных работников и не содержит мер, способствующих переезду на постоянное место жительства, адаптации и интеграции мигрантов (п. 11);
- стабилизация и увеличение численности постоянного населения РФ, является одной из целей государственной миграционной политики РФ (п.п. "б" п. 21);
- создание условий и стимулов для переселения в РФ на постоянное место жительства соотечественников, проживающих за рубежом, эмигрантов и отдельных категорий иностранных граждан является одной из задач государственной миграционной политики РФ (п.п. "а" п. 23).
Нормальный уклад и не только для русских, это патриархальный, т.е. когда мужик отвечает за самое главное: продолжение рода, добычу и защиту.
Функция же женщины: Обеспечение всему вышеуказанному, т.к. настоящая женщина вдохновляет мужчину на поступки, т.е. на реализацию его своих функций.
Кроме того, функция женщины заключается в сбережении семейного очага. Так, её ранее на Руси так и называли БЕРЕГИНЯ.
А Вы пишете про какую то самореализацию и про каких-то непроверенных партнёров.
Вон например в Чечне, да и в других регионах России - патриархальный уклад семьи, поэтому и семьи большие. А если чеченцу Вы скажут про "проверенных партнёров" его будущей жены, то сами знаете, что с Вами будет. И это правильно.
Поэтому на Руси издревле говорили, что с бабы спроса нет. Т.е. мужик отвечает не только за себя, но и за свою семью, свой род, Родину. А когда личность в мужском обличии не за что не отвечает даже когда сделает ребёнка, а до его рождения не желает брать на себя ответственность по созданию семьи беря от женщины только то, что отвечает его похоти, то это не мужик.
Но, каждая девушка стремилась замуж, т.е. к созданию своей семьи, хотя в ней отводилась не первая, но очень важная роль - быть берегиней очага. В этих условиях, она была под защитой своего мужа и детей рождалась достаточное количество.
А если баба "сама по себе", то она в вечном поиске, меняя половых партнеров как перчатки. И в таких условиях она как правило рожает только одного ребёнка, а то и остаётся вообще бездетной в том числе и в связи с тем, что утратило своё женское здоровье из-за многочисленных абортов, лечением от венерических заболеваний и от ведения не совсем здорового образа жизни.
Женщина должна мужчину вдохновлять на поступки в том числе чтобы быть настоящим мужчиной, а не тереться со всякими недоделанными.
А если найти не можешь, то лучше будь одна как в старину - умри старой девой, а не рожай неизвестно от какого и не воспитывай всяких хлюпиков, которые также мужчинами не являются.
В противном случае мы придём к деградации, что кстати и происходит.
А почему не размножаются "настоящие мужики"? Хлюпики им мешают?
Бывайте!
Бывайте!
Бывайте!
Бывайте!
Бывай!
Бывай!
Комментарий удален модератором
"Андрей ЛогиновА Вы не пробовали объяснить этим обитателям зоопарка разницу между "бабой" и "женщиной"? Потому что в принципе с тезисом "баба должна быть при ком-то и рожать" согласиться можно. Баба- существо малообразованное/необразованное, у которого одна цель- зацепиться за мужичка любыми путями, и нарожать как можно больше спиногрызиков. В силу своей необразованности и нежелании работать это существо без "кого-то" просто не выживет"
Это эталон современной женщины, как и вся её жизнь - гуляния с мужиками до сорокета.
А это для них - ТВАРИ и БЫДЛО!
"а еще мне очень интересно: даже если и предположить, что определенное кол-во женщин гуляет до 40/50/80. Им-то какое дело? Каждый взрослый человек вправе расспоряжаться своей жизнью по своему усмотрению. И разрешение на "гулять" точно ни у кого спрашивать не будет"
"андрей логинов, я, конечно, вынуждена констатировать, что пациент неизлечим да и вообще с упоротыми бесполезно толковать, но все-таки - а что, если вы по этому поводу напомните упоротышу, что "с тараканами борются отравой, а не тем, чтобы численно переплодить их"?"
"гражданин врач? или имеет какое-то отношение к медицине? тогда пусть потрудиться объяснить почему "рожалые бабы" мрут от рака в разы больше? хотя судя по лексикону, тут не то что медицинское- наличие полного среднего образования сомнительно :crazyfun: и еще вопрос: откуда такая уверенность что баба (пользуюсь терминологией первоисточника) у которой есть дети, не гуляет, т. е не имеет любовника,одного или нескольких? с каких пор наличие детей- признак высокой нравственности? напротив, если особь выскочила рано замуж и родила лет в 17, не потому что пришла к нужности семьи в своей жизни с определенным человеком, а потому что "надо" (кому надо? зачем надо :dontknow: ), она по сути не нагулялась. нет еще четких представлений о нужности семьи, она еще по сути сама ребенок- а у нее уже дети. вот и получается, что "гулять" начинают уже в браке. пусть товарищ сбросит шоры и прочитает кроме "домо...
Комментарий удален модератором
Так что наш Разум оседлал природу нам на пользу и в кайф.
Впрочем, если вам не нравятся дары разума...
Давай всё же по теме)
Простой вопрос: с нынешним уровнем медицины, социальными условиями люди могу жить как хотят - и никакая природа ничего не сделает) Почему надо отказываться от кайфа?
единственный способ устроить всплеск рождаемости, это капитально ухудшить жизнь и провести деурбанизацию. Пол Пот вон попробовал. В итоге в первом военном конфликте вьетнамские танки раскатали в блин красно-кхмерскую голодрань, отправили диктаторишку пинком под зад куда подальше, а Камбожда и поныне в глубокой ...пе. Очень полезно для нации получилось, кто бы спорил.
На самом деле на данном отрезке меняется в сторону "меньше, да хуже".
В 60-е - обвал рождаемости, рухнула вдвое.
По вашим книгам, лет через 20-30 следовало ожидать невиданного подъема, в науках, искусствах и промышленности - вместо этого наступил Застой, а затем и развал.
Вот вам и "лучше".
Вообще, теорией заговора можно много чего "объяснить".
А застой в совке наступил по простой причине - изменился технический прогресс, как следствие, изменились требования времени, а СССР с его командной экономикой профукал ИТ-революцию и прочие научно-технические прорывы. Ну и фон Хайека почитайте на досуге, о нежизнеспособности социализма. Всё объяснимо вполне, без примитивной конспирологии.
"а еще можно его спросить, имеет ли он отношение к медицине, и если да - то какое именно? А то об этиологии онкологических заболеваний с ... вумным видом вещает, а по какому-такому праву, если к медицине он имеет такое же отношение, как я к планете Нибиру?"
1960 год рождаемость 2,56.
1970 год рождаемость 2,0.
С 2,56 до 2,0 это вдвое по гончаровской математике?
А по вашей теории полный развал в экономике, науке и промышлености должен был начаться еще в 1914 году. И уж к 1940 году СССР давно должна была бы развалиться из-за падения рождаемости https://otvet.imgsmail.ru/download/d3d87366929668ee1eeb242f8d3cfdf3_i-897.gif
Зато в начале 20 века в Российском империи при бешенной рождаемости были поражения в Русско-Японской и Первой мировой войне, что вылилось в итоге в крах империи. Хороший расцвет ага.
почему, угробив здоровье жены и проср*в россию-матушку чуркобесам, он всё ещё считает себя мужиком?"
Если кто-то не способен выстроить отношения 2 равных и сильных - значит, дурак несоциализованный, мои соболезнования.
Мне почему-то кайф прёт от хорошей работы, путешествий, книг разной тематики, спортзала, и прочего.
Далее, это говорит лишь о способности размножаться, что умеет даже моя кошка. Вот если бы твои дети или внуки были миллионерами, либо нобелевскими лауреатами, это был бы повод что-то заявлять.
Ну и наконец, это не объясняет, откуда у тебя такая злоба к женщинам и равноправию полов.
Можно подумать, где-то есть ненастоящие.))
С чего такая уверенность?
А это уже много, не так ли?
И вообще, я считаю, что без кнута неправильно - "кто жалеет розги, тот не любит дитя свое".
У бедных народов и Элиты богаты-дети, ед на ванная перспектива для одних выжить для других сохранить нажитое
А что вообще в состоянии этот ни на что не способный слизняк? И почему мы должны молиться на импотентных слизняков?
А вас послушаешь, так и разрешение на брак надо будет у родителей спрашивать, а госслужащим - еще и у начальства.
А вы будете сидеть и ждать, когда вам все на блюдечках поднесут.
И русские вымирают с 60-ых - вам ТОГДА чего не хватало?
(пенсии введены в 1956).
1 этап "быстро рожайте много-много детей, иначе страна вымрет/нас заселят муслы".
2 этап после заведения детей "ваш ребенок - ваши проблемы, государство вам ничего не обязано".
С 2000 года в России идет рост рождаемости в том числе и среди русских безо всякой отмены пенсий.
"Таблица 9. Индексы детности (дети 0-9 лет, на 1000 женщин 20-49 лет) для некоторых народов России (по данным всеобщих переписей населения)"
Русские в 2002 году 384 ребенка 0-9 лет на 1000 женщин, 2010 году - 450.
Тогда всё это дело заглохло, но сам замысел, по-моему, был достаточно разумным.
Комментарий удален модератором
Но все обсуждают налог.
Хороший пост. Спасибо.
Демографы никого не уничтожают - для этого предназначены другие структуры - армия, полиция, гвардия.
А закон - глупый. Да и не нужный. Человечеству требуется сокращение, а не экспансия.
Экспансия ведет к войне и к застою.
И так понятно, что среднерусское село ужа вымерло, а Москва того гляди лопнет.
Пособия должны выплачиваться только представителям коренных национальностей России.
Это не дискриминация "чужаков", а законная защита интересов коренного населения и обеспечение национальной безопасности Российской Федерации.
Что касается налога на бездетность, то его разворуют так же, как и пенсионный фонд.
А ПФ никто не разворовал.
Доходы ПФ - 60% сборы с работников, т.е. с наших детей,
40% доплачивает казна, с нефти и газа
И это с колес идет на пенсии текущим пенсионерам.
Как всегда - дети кормят родителей. И вам не хватает, потому что вы детей не завели - так ВЫ САМИ СЕБЯ ОБОКРАЛИ.
А как захочет - тогда и спросит себя: что для этого нужно сделать?
Именно сделать - а не стребовать с правительства халяву.
А сделать нужно - прекратить вымирание, которое с 60-ых годов.
Как? Мой ответ: прекратить платить русским за бездетность (пенсии являются по факту платой нам за нашу бездетность и убивание своей нации) - платить за детность.
Напугавшись налога народ захочет жить?
Не смешите меня.
Их кормить надо?
Вот начни платить людям за то, чтоб они детей не имели - и не будут иметь.
Или вы воровство денег из ПФ замечать не хотите?
Тогда квартиры это тоже плата за бездетность. Вот людям дали квартиры за то, что они детей не имеют, значит квартиры это плата за бездетность.
Зарплаты тогда тоже плата за бездетность. Людям платят зарплату за то, чтобы они не имели детей - вот они и не имеют.
А вот справедливый прогрессивный подоходный налог - вот единственно правильное решение. И деньги появятся, и общество почувствует, что власть на стороне справедливости. И как следствие естественный рост демографии, а не под "дулами" грабительских налогов.
пытается с помощью налогов регулировать демографические процессы.
И те из нас, кто, пока, учится и строит карьеру, из своих денег будет оплачивать размножение азиатов и кавказцев.
Пенсии по числу детей как раз и остановят наше вымирание.
для справки: пенсии введены в 1956 - русские начали вымирать в середине 60-ых, зачем дети, будет же пенсия?
У русских, в советское время появилась мода на 2-х детей.
А туркмены, таджики, узбеки, казахи, киргизы. рожали по 12-15 детей. и, в целом, "население" росло.
А то, что прирост был только за счёт азиатов, никак не учитывалось. Можно подумать, азиаты по ценности равны для страны русским.
Для справки: мною написана книга «Как пенсии уничтожали Великие нации», первое в мире историко-демографическое исследование зависимости рождаемости от пенсий, по странам: США, Германия, Англия, Франция, Россия, Китай. сайт Демпросвет, http://demprosvet.far.ru/goncharova-book.htm
А у азиатов - родовой строй, мощный стимул рождаемости. Мы же совершенно беззащитны против платы нам за нашу бездетность.
А у азиатов - родовой строй, мощный стимул рождаемости. Мы же совершенно беззащитны против квартир - этой платы нам за нашу бездетность.
Нас держала вместе только необходимость кормильцев на старость - вот ее из-под нас и вышибли.
Вот к общинности мы все время и тянемся.
____________________
В СССР, например, на азиатов и кавказцев существовали КВОТЫ в ВУЗах. И этих зверьков принимали БЕЗ ЭКЗАМЕНОВ!!!
Ещё о "равенстве". Чечня НЕ РАБОТАЕТ, а все чеченцы имеют иномарки. Дома.
Купаются в деньгах. Не платят за коммунальные услуги. Пособия на детей получают в разы больше, чем русские женщины.
В Чечню из федерального бюджета перечисляются МИЛЛИАРДЫ, а в русский регион. такой же по площади и по населению-миллионы.
Ваш же тезис, что детей заводят только ради пенсии, никаких доказательств не имеет.
Диалог с Гончаровой имеет вид:
Гончарова - русские вымирают именно из-за пенсий.
Собеседники - почему именно из-за пенсий?
Гончарова - потому что я так думаю, а что я думаю, то и есть правда, потому что мне так хочется, а кто со мной не согласен, тот лжеученый, потому что я так решила.
http://demoscope.ru/weekly/2003/095/tema03.php
"Россия в целом - северная страна. Примерно 70% ее территории (около 12 млн кв. км.) имеют официальный статус районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей с суровыми климатическими условиями."
А теперь вопрос на засыпку: как вы себе представляете заселение Севера до европейской плотности населения?
А то, что вы семью без детей за семью не считаете, исключительно ваше личное мнение, которое вообще никого не колышет. Людям надо они заводят детей, не надо не заводят. А что многие люди счастливы вместе и без детей вам не понять, да и не надо.
Это не мое исключительное личное мнение. Я предков почитаю и природе не противоречу. Дети - плоды мужского семени, взращенные в женской почве. Конечно, если 20% браков бесплодны по физиологическим причинам (врожденные и добрачные болезни, распутство), им совместная жизнь в радость и удовольствие (оба в грехах, упрекать некого). Но еще 28% браков отказались от детей преднамеренно, по настоянию жен (мужья в этих семьях только кивают). Какой смысл существования такой семьи? В чем счастье? Такого "счастья" на улицах городов и сел навалом. И брака заключать не надо. Сожительствуй в свое удовольствие, наслаждайся постоянной партнершей (партнером) - и никаких обязательств. Это сейчас широко практикуется в обществе под названием "гражданский брак", хотя на...
А как тогда быть с массой случаев, когда после рождения ребенка муж убегал и сваливал ребенка на женщину? Ну вот бездетные пары и спросите зачем им брак.
В таких случаях объект налогообложения сам себя обозначит.)) А женщина будет воспитывать ребенка. Женщины внесли этот законопроект, они пусть и спрашивают у бездетных пар о смысле брака.
Скоро, лет через 15-20 мы будем наблюдать такое в Европе, если всё будет идти так, как идёт сейчас.
Но налог на малодетность возможен лишь социально солидарном обществе, для которого чужих детей нет.
Или в тоталитарном.
До первого нам далеко, а от второго тоже Боже сохрани.
Поднимать рождаемость единственно реально лишь созданием преференций семьям с количеством детей больше двух. Причём довольно ощутимых.
А где для этого деньги брать.... на то оно и правительство.
-- Не по ПРАВУ власть "всегда имеет право", я не только "посм.", но и достаточно хорошо изучил.
Чтобы не флудить "про посредством законов...", начните со ссылок на положения Конституции РФ, которая имеет высшую юр. силу, которой не может противоречить ни один закон, которую обязаны соблюдать все без исключения (о бандитах речь не идёт).
Государственная власть в РФ осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны (ст.10).
Государственную власть в РФ осуществляют Президент РФ, Федеральное Собрание (СФ и ГД), Правительство РФ, суды РФ. Государственную власть в субъектах РФ осуществляют образуемые ими органы государственной власти (ч.1 ст.11).
Разграничение предметов ведения и полномочий между органами государственной власти РФ и органами государственной власти субъектов РФ осуществляется настоящей Конституцией, Федеративным и иными договорами о разграничении предметов ведения и полномочий (ч.2 ст.11).
<...> Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти (ст.12).
Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ. Законы и иные нормативные акты, принимаемые в РФ, не должны противоречить Конституции РФ (ч.1 ст.15).
Органы государственной власти, оганы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязан...
и это "всегда" и это "право" власти осуществляется исключительно из-за несоблюдения органами власти Конституции РФ.
________________________
1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления (ст. 1 К РФ).
"Право" -- не только право власти, но и осуществление прав граждан -- "человеков".
-----------
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (ст. 2 К РФ).
Я и около 500 человек, оказавшихся со мной потерпевшими, каждодневно убеждаются в непризнании прав и свобод человека и гражданина государством, но государство -- не абстрактное правовое понятие и конструкция, решая задачи, функции государства осуществляют её органы, конкретные должностные лица.
Таким образом, государство в лицах органов и должностных лиц ОБЯЗАННОСТИ не выполняет.
-----------
Ст. 3 К РФ
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы го...
понятия которых даже с "Основными понятиями ..." (ст.5 УПК РФ) не совпадают, речи быть не может.
Поэтому прекращайте флуд, вплетая в обсуждение свои домыслы "Право выражает волю экономически и политически господствующего класса."
-- Сначала добейтесь упоминания этих "классов" и их "воли" в К РФ.
______________________
... ночные "бдения" Вам не на пользу ... :)
Свои права человек и гражданин осуществляет лично - посредством подачи заявления, жалобы, иска в соответствующие органы государства.
2) Ст.2 Конституции декларирует ценности государства (человек, его права и свободы) и обязывает государство эти декларируемые ценности признавать, соблюдать и защищать. И государство их признает и соблюдает в законах (законодательная власть) и прочих нормативных правовых актах (исполнительная власть), и защищает (судебная власть).
Государство – это система организации управления страной (население и территория), а система есть абстрактная сущность. Государственные органы и должностные лица - это конкретные понятия структуры государственной системы управления.
Таким образом, смешение абстрактных понятий с конкретными ведет к отождествлению государства с органами управления и бюрократией. На практике права...
Государственная власть в РФ осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны (ст.10).
Государственную власть в РФ осуществляют Президент РФ, Федеральное Собрание (СФ и ГД), Правительство РФ, суды РФ. Государственную власть в субъектах РФ осуществляют образуемые ими органы государственной власти (ч.1 ст.11).
Разграничение предметов ведения и полномочий между органами государственной власти РФ и органами государственной власти субъектов РФ осуществляется настоящей Конституцией, Федеративным и иными договорами о разграничении предметов ведения и полномочий (ч.2 ст.11).
<...> Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти (ст.12).
Положения настоящей главы Конституции составляют основы конституционного строя РФ и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей Конституцией (ч.1 ст.16)
Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя РФ (ч.2 ст.16).
Гл.4. Президент РФ.
Гл.5. Федерально...
1. "Но это вопросы организации, а не права. Никакого нарушения со стороны органов власти здесь нет." -- К чему (по-медведевски) винегрет из "организации", "права" с "вразумлением" про отсутствие нарушения со стороны органов ... ?
Государство правовое ? -- Правовое ! Соответствующие права конституционные и по законам есть и у граждан, и у государства. Всё, точка. Остальное - блуд и уход в сторону для оправданий того, что "Власть всегда имеет право (см. Конституцию)."
2. "И государство их признает и соблюдает в законах (законодательная власть) и прочих нормативных правовых актах (исполнительная власть), и защищает (судебная власть)."
"Государство – это система организации управления страной (население и территория), а система есть абстрактная сущность."
-- Такую хуцпу с "абстрактной сущностью" тулите кому-нить другому. Нет никакой "абстрактной", тем более "сущности" в отношении ЗАО РФ. Есть пресловутая "вертикаль" и "вертикальки", с судом включительно. Независимость суда (судей) выражена независимостью от закона и совести, нет независимости суда от исполнительной власти, от администрации п-резиде...
"Сейчас около 8% женщин в стране вообще не имеют детей."
https://iq.hse.ru/news/177666845.html
"Доля респондентов, декларирующих установку на бездетность, в целом по стране составляет 5,3%."
http://www.nanya.ru/stati/2011/08/22/327622-demografiya-rossii/
Статистика семей в РФ
https://yandex.ru/images/search?img_url=https%3A%2F%2Freferats.org%2Fuploads%2F15%2F02%2F19%2F9248425.gif&text=%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D1%81%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D0%B8%20%D0%B2%20%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0&noreask=1&pos=0&lr=213&rpt=simage
"При рассмотрении Москвы на фоне России наблюдается значимое превышение доли бездетных респондентов, которые в качестве желаемого числа детей называют «ноль». Московское обследование МиМ-2013 года дает оценку на уровне 17% среди респондентов репродуктивного возраста, не имеющих детей. Для сравнения это же обследование 2012 года давало оценку на уровне 13%. При этом общероссийское обследование 2013 года («Человек, семья, общество») аналогичный показатель оценивает в 6%, а схожее обследование 2011 года («РиДМиЖ») – в 5,3%. Таким образом, несмотря на некоторые колебания, данные оценки можно считать устойчивыми. Причем среди мужчин доля таких ответов выше, чем среди женщин (22% против 14%).
Если в возрастной группе 18–29 лет эта доля среди мужчин составляет 17,8%, то среди 30–39-летних – 28,3%. Среди женщин она соответственно достигает 11,6% (в группе 18–29 лет), 15,5% (в группе 30–39 лет). Очевидно, что желаемое число детей в поздних возрастах дополнительно «корректируется» респондентами в соответствии с их жизненными условиями. В целом такие оценки по Москве сопоставимы с аналогичными оценками по крупнейшим европей...
Дети !
Вас обманывают !!!
.
.
"КАЖДЫЙ человек с МОМЕНТА РОЖДЕНИЯ должен быть ВКЛЮЧЁН в
общество, экономику, государство на РАВНЫХ условиях,
путём наделения каждого
равной долей в природных ресурсах.
"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©. "..
"И, само собой, каждая семья с появлением в ней ребенка приобретает дополнительный источник дохода - долю этого ребенка в каждом природном ресурсе.".
http://maxpark.com/community/7668/content/5123807
.О так называемом БЕЗУСЛОВНОМ ДОХОДЕ .
Смоделируем такую ситуацию . Есть поселение. Вокруг поселения земля. Население живёт от земли. Земля принадлежит всем — равная доля каждому и предоставляется по количеству человек в семье.
А теперь ответьте на вопросы : сколько безработных в этом поселении ?; какой децильный коэффициент ?; какой процент нищих, бедных, малоимущих ?
Первые несколько лет жизни на ребёнка платятся так называемые «детские». Во время учёбы в ВУЗе человеку платится стипендия. В течение трудовой жизни человеку оплачиваются периоды, когда он не работает: либо по болезни — «больничный»; либо по безработице — «пособие по безработице». По окончании трудовой деятельности человеку выплачивается пенсия.
Не проще ли вместо «детских», вместо стипендии, вместо «больничного», вместо «пособия по безработице», вместо минимальной государственной «пенсии по старости» платить человеку какую-то «сквозную» — от рождения до смерти — сумму.. Правда в этом случае огромная армия «тружеников ручки и калькулятора» останется без работы ! Но они ведь будут получать эту самую «сквозную сумму» !
Объективным «оправданием» этой «сквозной суммы» может и должна быть рав...
Для всего живого.
Это сама природа.
Природные ресурсы.
Просто некоторые из наших соплеменников решили, что природные ресурсы -
их частная собственность.
Или как бы - "государственная собственность".
Надо просто вернуть природные ресурсы каждому из нас.
«"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©. »
Я говорю это ЧЕТВЕРТЬ(!) ВЕКА(!) !
http://maxpark.com/community/7668/content/5123807
Вы НЕ поверите, но это уже было !
Более того - было ВСЕГДА !
Более того - по-другому и быть не может !
Ещё сотню лет назад, когда люди жили непосредственно от земли,
земля, находящаяся в ведении поселения делилась между всеми
жителями поровну и каждая семья получала кусок земли по
количеству "едоков".
В современном развитом, сложно устроенном обществе рациональнее
давать каждому не кусок земли, а деньги.
Так, что "безусловный базовый доход" сегодня это то же самое,
что кусок земли раньше.
И сказать сегодня, что если дать всем денег, то никто и работать
не будет, это то же самое, что сказать раньше - если дать каждому
по участку земли, то никто и работать не будет.
(все, конечно, знают, как "не работают"...
" Деньги силой отнимаются у тех, кто произвёл благо для заработка, в пользу тех, кто не произвёл ничего."
Ничего ни у кого НЕ отнимается !
Безусловный базовый доход. это - ЭКВИВАЛЕНТ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ !
Природные ресурсы есть сами по себе.
На ранних примитивных этапах развития человеческого общества
человеку дают непосредственно участок земли (пашни), который создала САМА ПРИРОДА.
На нынешнем этапе развития общества безусловный базовый доход
становится суммой денег.
Но суть остаётся прежней. Никто ни у кого ничего не отбирает.
Это кусок природы, который никто не создавал, который был, есть и будет
и который нужен человеку (как живому организму),
чтобы быть живым !
И сказать сегодня, что если дать каждому безусловный базовый доход,
то никто не будет работать, это то же самое, что ранее сказать - если дать
каждому кусок земли, то никто не будет работать.
История это не подтверждает .
Если дать землю нескольким особям, то они не будут работать:
на них будут работать безземельные.
А если дать землю всем, то работать будут все."
".
"Как и всегда, необходимо сперва создать богатство, прежде чем его можно будет перераспределять".
Безусловный базовый...
По сути: чтобы этот закон реально работал, налог должен превосходить расходы на 2-3 детей, иначе платить налог окажется выгодней и дешевле многодетности. Но опять таки у кого нет таких денег они и налог не смогут заплатить ни много детей прокормить.
По данным экспертов ВОЗ к 50-у году в России будут проживать 70-80 млн.жителей.Причём,половина из них будут пенсионерами,а другая половина-алкоголиками и наркоманами.Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
"Ибо правительства, осознав надвигающуюся опасность, объявили
тотальную мобилизацию во имя спасения человеческого рода. С газетных
страниц раздавались призывы к разуму и чувству долга, с телеэкранов
служители всех вероисповеданий убеждали паству одуматься, ссылаясь на
высшие, духовные идеалы, но публика равнодушно внимала этому хору
авторитетов. Уговоры и проповеди, призывавшие человечество превозмочь
себя, не действовали. Лишь японский народ, известный своей исключительной
дисциплинированностью, стиснув зубы, последовал этим призывам. Тогда
решено было испробовать материальные стимулы, премии, поощрения, почетные
отличия, ордена и конкурсы на лучшего детопроизводителя; когда же и это не
помогло, прибегли к репрессиям. И все равно, население поголовно
уклонялось от всеобщей родительской повинности, молодежь разбегалась по
окрестным лесам, люди постарше предъявляли поддельные справки о бессилии,
общественные контрольно-ревизионные комиссии разъедала язва
взяточничества; каждый готов был следить, не пренебрегает ли сосед своими
обязанностями, но сам, как только мог, уклонялся от этого каторжно...
- переселение мигрантов на постоянное место жительства в РФ становится одним из источников увеличения численности населения страны в целом и ее регионов, (п. 7);
- миграционное законодательство РФ не в полной мере соответствует текущим и будущим потребностям экономического, социального и демографического развития, интересам работодателей и российского общества в целом. Оно ориентировано на привлечение временных иностранных работников и не содержит мер, способствующих переезду на постоянное место жительства, адаптации и интеграции мигрантов (п. 11);
- стабилизация и увеличение численности постоянного населения РФ, является одной из целей государственной миграционной политики РФ (п.п. "б" п. 21);
- создание условий и стимулов для переселения в РФ на постоянное место жительства соотечественников, проживающих за рубежом, эмигрантов и отдельных категорий иностранных граждан является одной из задач государственной миграционной политики РФ (п.п. "а" п. 23).