Борис Березовский: система образования в Советском Союзе была феноменальной
На модерации
Отложенный
В 1961 году президент США Джон Кеннеди произнёс знаменитые слова:
«Космос мы проиграли русским за школьной партой».
В том же году в США и в странах Запада были созданы специальные комиссии по изучению феномена советского образования, прорабатывались советские учебники и система преподавания в советских школах. Английский профессор Артер С. Трейс-младший опубликовал статью «Что знает Ваня, и не знает Джонни» («What Ivan Knows That Johnny Doesn't»), где даётся анализ факторов, определяющих преимущество советской системы образования. Вскоре в США была проведена реформа образования с целью «подтянуть» американское образование к «русскому образцу»…
Шли десятилетия, а советское образование оставалось мировым лидером, о чём высказался и американский президент Рональд Рейган:
«Самое мощное оружие русских — это их образование».
В 1980-х Китай провёл реформу образования, фактически скопировав советскую систему школьного и высшего образования.
О советском образовании высказался, уже находясь в Лондоне, Борис Абрамович Березовский, которого трудно заподозрить в советофилии. Надобно заметить, что недавно скончавшийся опальный олигарх в советский период был заведующим лабораторией в Институте проблем управления АН СССР, доктором технических наук, членом-корреспондентом Академии наук. Итак, в 2002 году Березовский сказал (выделено мной – В.С.):
«Мне в Англии сейчас интересна система образования. Я ведь получил классическое советское образование не в какой-нибудь элитарной школе, элитарном вузе. Учился сначала за городом, где работал отец. Он работал в Новом Иерусалиме на кирпичном заводе главным инженером, а мы жили в Истре. (…) Так вот, система образования в Советском Союзе, с моей точки зрения, была феноменальной.
У меня не было специальных учителей, я начал в стандартной сельской школе. Потом в Москве я опять пошел в обычную школу. В шестом классе я перешел в английскую спецшколу — она только-только открылась. Я сам туда пошел, записался и закончил английскую школу. Точно так же, без протекции, пытался сам поступить в университет. Не поступил. Многие говорили, из-за того, что я еврей. Но другие евреи поступали. Я поступил в лесотехнический институт, тоже не весть какой элитарный. Но там Сергеем Павловичем Королевым был открыт факультет вычислительной техники. Закончил этот институт, но осталось что-то неприятное от того, что не поступил в свое время в университет. И вот после окончания института поступил в университет, на мехмат. Потом аспирантура, семья, дети, масса всяких проблем. Работа в Институте проблем управления АН СССР. Феноменальная среда, академическая, в которой я провел 20 с лишним лет, которая дала мне уникальное представление о мире. Сегодня мои дети учатся здесь, в Лондоне, в очень престижной школе. Я третий раз женат. Моя вторая семья тоже здесь, в Лондоне, там у меня сын и дочь, которые тоже учатся в очень хорошей школе. Я хожу на родительские собрания. И могу сказать: здесь образование слабее, чем было в Советском Союзе. Но иначе расставлены приоритеты. Здесь приоритет номер один - формирование личности. В Советском Союзе ты - часть коллектива…»
Да, советское образование готовило не индивидуалистов, а - активных членов общества. И это образование было лучшим в мире. Оттого так сильна была и советская наука. Эта советская система образования была целенаправленно разрушена либералами в 1990-х, а в наше время российское образование продолжает усиленно деградировать под руководством фурсенков, ливановых и иже с ними, движителем которых является лишь желание уйти как можно дальше от ненавистного всем либералам «совка». Эти «деятели» выстраивают российское образование, тупо копируя слабое американское («тестовое»), да ещё - 60-летней давности. И в это же время либеральные российские СМИ выливают на советское образование грязные потоки чудовищной лжи, на ту самую систему образования, которая учила детей мыслить и - вырабатывать решение, а – не угадывать готовые ответы в тестах, как нынешняя российская…
Комментарии
не гони ублюдок. просто сравни сами системы-и насколько они соответствовали времени.
https://www.google.kz/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=14&cad=rja&ved=0CEgQFjADOAo&url=http%3A%2F%2Fwww.online812.ru%2F2010%2F04%2F29%2F021%2Fpda.html&ei=v79RUcqyKMje4QSA3YCwBQ&usg=AFQjCNGEzp9LDZRN0JHzFNKr2Njv5Uoxcg&sig2=5psPPgo9AWBUnyPh42OpMg
Из собственного опыта. Мы, молодые рабочие и инженеры, на свои средства автоматизировали производство деталей агрегата. Снизился брак, снизилось время изготовления, увеличилась выработка. Через месяц администрация завода больше, чем в два раза снизило рабочим расценки. При большей производительности и высоком качестве изделий рабочие стали зарабатывать меньше. В тот же день, когда им все "объяснили", ребята вдребезги разбили свою автоматизацию.
И еще один пример. В цеху одного из заводов поставили станки с числовым управлением в отсутствии токаря, который как член ЦК КПСС находился в Москве. Его фраза: "Пока я здесь работаю этого здесь не будет!" решило все.
Так что, дело совсем не в образовании, когда говорим об отсталости от развитых стран СССР, а потом и России в технологии и в науке.
А для продвижения научной и технической мысли образование совершенно необходимо. Поскольку невозможно по детям определить, кто из них пойдёт в науку, а кто – в уборщики, то все дети должны иметь возможность получения качественного образования. Это – с точки зрения интересов государства…
При этом, власть имущие, разумеется, помнят, что малограмотными подданными проще манипулировать…
Я в советское время окончил школу обычную, без уклона. Но, получил золотую медаль. Помню нашу математичку, которая объясняя новый материал предлагала задание выполнить другим способом. Вот мы и ломали головы. Отсюда и умение работать с книгами, умение анализировать и находить решения. ЭТО БЫЛО В СССР!