Знаете ли Вы основы экономики?
На модерации
Отложенный
"Вроде бы взрослые люди, а в голове ерунда. Мечтаем как дети о чуде..."
В экономике существуют отклонения от физических основ жизни на Земле, которые следует назвать ошибками. Появились эти ошибки во времена "мамонта", поэтому начинать рассматривать эти ошибки тоже придется "от мамонта". Предварительно нужно будет твердо усвоить, на каких условиях, определяемых естественными законами* нашего мира, нам предоставлена возможность проживания в доме под названием Земля.
Смысл этих условий состоит в том, что для нормальной жизни любое живое существо должно израсходовать в день, в месяц или в год некоторое обязательное количество энергии, необходимой для жизнедеятельности организма. Обычно это необходимое количество энергии поступает в виде пищи, добываемой самыми разнообразными способами. В нормальной науке (к которой пока нельзя отнести экономическую) про эту энергию, которая обычно измеряется в килокалориях (ккал), помнят всегда.
Потребляемая человеком энергия расходуется его организмом независимо от того, занимается человек какой-то деятельностью или нет. Но во время физической или интеллектуальной деятельности ее расходуется немного больше, чем тогда, когда человек находится в покое. Расход энергии зависит и от температуры среды, окружающей тело человека.
Отправляясь в любое путешествие, человек обычно помнит о том, что его организм постоянно расходует энергию и принимает меры для компенсации этого расхода. Поэтому неудивительно, что отправляясь в неизвестные места, люди обвешиваются рюкзаками со снедью.
Важно помнить не только то, что человек потребляет энергию, но и то, что потребляет он ее в ограниченном количестве. Количество это для каждого конкретного человека вполне определено. При потреблении меньшего количества энергии (пищи) человек чувствует голод, при нормальном потреблении - сытость, при чрезмерном потреблении — наблюдаются негативные последствия: вялость, сонливость и прочее, вплоть до рвоты. Это – факты.
Из этих фактов следует, что еду, которую некоторый человек успевает добыть для своего будущего потребления, можно условно разделить на две части. Такое деление, несмотря на то, что оно условно, сравнимо с созданием фундамента экономики (экономической науки). В существующей экономике подобный фундамент существует, но по каким-то причинам он сделан неаккуратно.
Смысл деления пищи на части заключается в следующем. Пусть некий человек в течение определенного промежутка времени добывает для себя количество энергии (пищи), которое превышает количество энергии (пищи), расходуемой им за этот же промежуток времени. Так как количество расходуемой энергии (количество потребляемой пищи) человеком ограничено, такая ситуация в существующем физическом мире не только возможна, но и наблюдается на самом деле. Это объясняется тем, что энергия находится в пище в связанном, аккумулированном состоянии, которое обеспечивается, в основном, не человеком, а другими объектами (и субъектами) окружающего мира.
Без "усилий" сторонних объектов (субъектов) превышение добытой человеком энергии над им же расходуемой энергией было бы невозможно в связи с существованием законов сохранения вещества и энергии. Данные объекты (субъекты), к которым можно отнести Солнце, растительный и животный мир, переводят энергию в связанное (упакованное, концентрированное, аккумулированное) состояние и предоставляют ее человеку в виде пищи (мяса, овощей, фруктов и прочего). Только поэтому человек может получить больше энергии, чем расходует в ее поисках.
Представим, что некий человек в течение определенного промежутка времени добывает для себя количество энергии (пищи), которое превышает количество энергии (пищи), расходуемой им за этот же промежуток времени. В этом случае всю пищу, добытую за рассматриваемый промежуток времени (весь доход за выбранный временной промежуток), можно условно разбить на две части: на затраты (убыток, расход) и прибыль. При этом затраты будут равны количеству пищи, необходимой человеку для выживания в течение промежутка времени, требующегося для получения дохода.
Поскольку энергия для необходимых затрат берется из того же дохода, постольку прибыль представляет собой остаток от дохода. Этот остаток иногда называют чистым доходом:
Прибыль = Доход – Необходимые затраты
Если речь идет о пище, то прибыль представляет собой остаток от дохода, который в данный промежуток времени без некоторых (см. выше) негативных последствий данный человек потребить не в состоянии. Данный остаток является прибылью, если человек его не выбрасывает, а складирует (сохраняет на будущее).
Очевидно, что если у человека есть прибыль в энергетическом виде, т.е. в виде пищи, то он может перевести ее в "материальный" вид (например, в одежду) и также считать прибылью.
Таким образом, наше условное разделение привело к появлению понятий "необходимые затраты" и "прибыль", определенных на основе ничем не опровергаемого опыта. Эти понятия, как два "железобетонных блока" могут являться основой (фундаментом) экономической науки, если они будут заложены в этот фундамент без нарушений научных норм и правил.
Жизнь каждого человека на Земле (и, вообще, всего живого) обеспечивается фундаментальным "блоком" (экономической категорией) под наименованием "прибыль". Но этот "блок", к сожалению, не может существовать без не менее фундаментального "блока" (экономической категории) под наименованием "необходимые затраты". Поэтому они всегда существуют вместе и в сумме представляют собой "доход".
Рис.1. Фундамент экономики
Единство необходимых затрат, прибыли и дохода можно проиллюстрировать с помощью всем известного бассейна, наполняемого и осушаемого с помощью труб. Желательно лишь провести в бассейне ограничительную линию, указывающую на необходимость существования в нем некоторого запаса воды. Если этот запас исчезает, то бассейн приходит в полную негодность и восстановлению не подлежит.
Рис.2. Прибыль, необходимые затраты и доход (относительно задач 4-6 класса средней школы)
Прежде всего заметим, что нижняя труба в бассейне под наименованием "необходимые затраты" открыта всегда. Слабее или сильнее, но из нее всегда капает. Другими словами, чтобы ни делал человек, спал ли, работал ли, необходимые затраты у него всегда есть. Но, когда он работает, затраты у него больше.
Необходимые затраты и нежелание собственной гибели вынуждают человека искать и получать доход. Доход в примере – это подача воды из верхнего крана. Если объем поступающей воды будет превышать объем воды утекающей (если доход будет больше необходимых затрат), то уровень воды в бассейне начнет повышаться. Воду, которая находится выше нижней ограничительной линии, назовем полученной (накопленной) прибылью за некоторый промежуток времени.
Смысл полученной прибыли состоит в том, что пока она есть в наличии, доход можно не получать. Т.е. верхний кран в бассейне можно отключить. И можно не включать этот кран до тех пор, пока вода, вследствие необходимых затрат, не опустится до нижней ограничительной линии.
Из всего это следует, что математически прибыль может быть положительной, равной нулю и отрицательной:
- прибыль положительна, когда уровень воды в бассейне выше ограничительной линии;
- прибыль равна нулю, когда уровень воды в бассейне соответствует ограничительной линии;
- прибыль отрицательна, когда уровень воды в бассейне ниже ограничительной линии.
Таким образом, если прибыль положительна, то это дает возможность человеку на время расслабиться. Если прибыль равна нулю, то жизнь возможна, но она вряд ли доставит много радости. А если прибыль отрицательна, то жизнь становится короткой и, с точки зрения человека, имеющего прибыль, ужасной.
Когда прибыль (или возможность получения прибыли) у человека (или у любого другого живого существа) отсутствует, то это значит, что он должен приложить все усилия, чтобы эту прибыль отыскать и получить. Все понимают это без всякой науки. Животные в поисках прибыли начинают мигрировать с места на место, а человек, помимо этого, начинает еще и напряженно думать. Последнее дает человеку определенное преимущество.
Как видим, прочность построенного фундамента экономики определяется физическими законами реального мира. Поэтому, если бы экономика стояла на фундаменте из двух упомянутых "железобетонных блоков", то ее вполне можно было бы называть одним из разделов физики. На нижеприведенном рисунке такой фундамент имеет каждый экономический субъект: собственник, наемный работник и все предприятие в целом.
Рис.3. Распределение выручки на частном предприятии.
Одна из ошибок существующей экономики, как науки, заключается в том, что в затратах предприятия (в себестоимости) не учитывается прожиточный минимум владельца предприятия. Соответственно не учитывается и существование необходимых затрат в доходе (в зарплате) наемного работника (он является владельцем своей рабочей силы). Из-за этого в обществе существует масса проблем. Решить эти проблемы можно только путем устранения ошибок. В частности, устранение ошибок позволяет создать вышеприведенную схему распределения выручки предприятия, которую невозможно найти в каком-нибудь экономическом учебнике. Такую схему невозможно найти, несмотря на то, что она полностью соответствует естественным законам нашего мира. Она учитывает и необходимые затраты (прожиточные минимумы) собственников, и необходимые затраты (прожиточные минимумы) наемных работников.
_____________________________________________
* Естественные законы нашего мира можно называть также законами Природы, Бога, Аллаха или как-то иначе. От названия этих законов в данном случае ничего не меняется. Главное не в том, каким образом эти законы возникли, а в том, что они есть и в том, что их наличие можно доказать фактами.
Еще статьи по теме:
- "То яма, то канава"
- "Генная экономическая инженерия"
- "Умывальников Начальник, Знаменитый Мойдодыр"
- "Совсем тям потеряли? Или еще есть надежда?"
- "То ли серая, то ли белая…"
Группа "Эволюционные решения революционных задач"
Комментарии
Эту проблему изучает социальная психология.
Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.
Dunning T. J., Trade’s Unions and Strikes: Their Philosophy and Intention. — London: Published by the author, and Sold by M. Harley, No 5, Raquet court, Fleet street, E.C. 1860. — P. 35—36. — 52 p., цитата по: К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. Изд. 2-е. Т. 23, С. 770. А у Даннинга, судя по примечанию Маркса, это цитата из «Quarterly Reviewer».
Цитата с 300% прибыли здесь не очень к месту. Больше она подходит к другой статье:
Экономические преступления: кто виноват больше, человек или система?
а не Ньютона !
"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.
http://maxpark.com/community/6212/content/2638410
вещь становится остро модной если ее пропиарить, а это уже физика и рассчитывается...
да и политическая экономия(как ее только не обзывали) "работает" на законах математики и матстатистики и уже давно...
Очевидно , теневая экономика ! Абрамович - аффелированное лицо мистера " Х " , ему дана команда " фас = купить" , он и купил! А мистер " Х " получил доходы / прибыль торговлей не заработанными природными ресурсами , которые являются общенародными ! Эта рента приносит постоянный доход / прибыль без деятельности / работы . Задача мистера " Х " , законодательно ? приХватизировать ресурсы . и через нескольких взаимосвязанных участников / различных обшеств хозяйственного оборота с целью личного обогащения и членов " обществ" , причем с обязательным сокрытием результатов деятельности .
Пока у тебя есть выбор.
Завтра будет поздно.
(Милтон ФРИДМАН, американский и израильский экономист)
Человека, который ни хрена не способен ни оценить последствия собственных решений, ни предусмотреть в системе "защиту от дурака", и в наладчики-то не возьмут. А Вы выбрали его президентом страны...
===
Знаем.
Чтобы кто-то ею заинтересовался, обязательно нужно, чтобы он не смог добыть себе достаточно энергии.
Поэтому совершенно ясно, что, для того, чтобы реализовать "прибыль" нужно сделать так, чтобы большое число людей не добыли нужного количества энергии.
Где:
R – общий ресурс;
r1 – ресурс необходимый для повседневной жизнедеятельности.
r2 – ресурс необходимый для выполнение функций (функционирования);
r3 - ресурс необходимый для развития;
r4 – запас ресурсов для неучтённых обстоятельств;
Нужна другая теория.
К нему есть небольшое описание: https://vk.com/doc-66689286_371124705?dl=b41f8f2829e82598ef
Можно найти и обоснование: https://vk.com/doc-66689286_371124104?dl=1ce9a9ff3914181103
Честно полученные бюллетени (деньги), данные народом за успешную полезную работу (товар или услуги)– единственно правильный способ расстановки кадров.
Не должно быть возможностей обналичивать суммы, не учтённые в затратах. Доходы должны накапливаться на личном и предприятия счетах и использоваться для развития личного или предприятия бизнеса, для опытных работ, для образования, ... Налог на капиталы должен за 40...50 лет съедать половину.
Благотворительность, пожертвования, бесплатные квартиры и путёвки, льготные кредиты приравнять к коррупции. Создание силовых структур, групп по связям с общественностью - запретить.
Ввести материальную ответственность сертифицирующих органов за убытки производителя и ущерб, потребителям, причинённый продукцией, услугами. Разрешить производителям самим нести ответственность за безопасность продукции, если они сами провели комплекс испытаний и расчётов.
Развивать кооперативную торговлю. В первое время защитить её с помощью армии.
Отделить бизнес от власти.
За пользование деньгами должен взиматься налог.
Деньги, как результат выбора, как оценка потребителями результатов труда, должны появляться у человека только в результате производства: информации, открытий, технологий, услуг, товаров. В этом смысле управление - это услуга. Директор, банкир, министр - обслуга.
Деньги - это предоставленное человеку обществом право для осуществления задуманного.
Но, нужно найти способ лишить деньги возможности превращаться во власть, приносящую деньги. Разорвать порочный круг, памятник которому воздвиг К. Маркс. Лишить богатых права влиять на законодательную власть: быть избранными, финансировать кандидатов и избирательные компании, создавать политические партии. Оставить только право отправить закон на пересмотр.
«Знаете ли Вы основы экономики?»
==========
…………
И чего тут сложного?
====================
Экономика (от др.-греч. οἰκονομία, буквально — «искусство ведения домашнего хозяйства») — совокупность общественных наук, изучающих производство, распределение и потребление товаров и услуг. Экономическая действительность является объектом экономических наук, которые подразделяются на теоретические и прикладные.
Прикладная экономика Ещё в IV веке до н. э. Ксенофонт написал произведение под названием «Домострой» (др.-греч. "Οἰκονομικός"), переведённое Цицероном на латынь как лат. Oeconomicus. Всеобщее признание термин получил после того как был употреблен в заглавии труда Джона Стюарта Милля «Основы политической экономии» (1848 г. англ. «Principles of Political Economy»).
Как самостоятельная наука экономика выделилась в XVIII веке с выходом в свет книги Адама Смита «Исследование о природе и причинах богатства народов» (распространённое название «Богатство народов») в 1776 году.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%EA%EE%ED%EE%EC%E8%EA%E0_%28%ED%E0%F3%EA%E0%29
Как то оторвано от живого человека и от СУТИ экономической деятельности.
. . Мне кажется:" экономика -деятельность по оптимизации имеющихся РЕСУРСОВ, с Целью - максимализации численности населения"
. . Тут и связь деятельности с человечеством и суть этой деятельности.
Жаль. вижу что не поняли суть экономики - ОПТИМИЗАЦИИ ресурсов.
А то что вы пишите это только ПРАВИЛА и МЕТОДЫ (по простому -инструменты) этой оптимизации
То, что я написал - или то, что написано в Википедии - это теоретические составляющие экономики и, да, её инструменты :) А "ОПТИМИЗАЦИЯ ресурсов" - это всего-навсего одна из задач, которые решает экономика, но никак не СУТЬ экономики :)))
1. Это неверно.
2. Естественные процессы стремятся к оптимуму.
3. Процессы-движение,изменение, потоки энергии, денег.... Их тоже надо учитывать.
4. Энергию мы получаем не только с продуктами питания (ну это как небольшое замечание).
Такая экономика, совершенно справедливо, называется компрадорской. Мы платим реальные деньги за мнимые бренды, за коррупцию, бешенные проценты по ссудам и вообще за доступ к кредитам, мы платим роялти за научно-техническое отставание, оплачиваем монополиям их сверхприбыль, нет такого регионального рынка даже внутри страны, где бы вы не заплатили изрядную цену только за то, чтобы просто выйти на этот рынок, Сбербанк с вас берёт 3% за каждый коммунальный платёж, фондовые и валютные биржи периодически организуют вам чёрные дни, отбирая изрядные сбережения. Этот список можно продолжать бесконечно. Сразу скажу, что я не призываю к социализму, во всяком случае тому, который мы знаем по Советскому Союзу и по марксистско-ленинской идеологии. Но считаю, что Великая Октябрьская революция была действительно пока единственной реальной попыткой вырваться из этого порочного круга. Не получилось! Почему? В чём была ошибка? В целях или средствах её достижения? Вот где главная проблема поиска. Прежде всего, Марксом было неверно сформулировано основное противоречие капитализма. Он видел его в проблеме общественной формы производства и частной формы присвоения.
Но это не верно, поскольку присвоение никаким другим и не может быть. Оно всегда частное. Общественным может быть только перераспределение. Основное противоречие заключается в перманентной несправедливости распределительных отношений, обусловленных единством концентрации собственности и власти. Вот та система, которую необходимо разрушить! А вы о бухгалтерском учёте.
Я пытаюсь сделать из экономики науку. Народ упирается и говорит, что экономика – не наука, наукой никогда не будет и потому будем жить не по законам (естественным или от Бога, как угодно), а по понятиям.
Что же касается "…перманентной несправедливости распределительных отношений, обусловленных единством концентрации собственности и власти", то вот, пожалуйста, обоснованная и промоделированная система, которая способна эволюционно преобразовать общество:
Сейчас речь идет о правой руке этого "трансформера" - о системе ценообразования и распределения выручки.
В соответствии с естественными законами каждый существующий экономический механизм определяет свое будущее. Его, конечно, можно предсказать. Но, если будущее хреновое, то желательно было бы изменить экономический механизм, изменив тем самым будущее, а не упиваться своей способностью предсказать то, что существующий механизм сделает. Или Вы предсказали счастливое будущее?
Экономика бывает кризисная (США, Россия и проч.) и бескризисная (СССР, Китай, Вьетнам и проч.). Они отличаются структурой. Вышла книга в издательстве LAP LAMBERT Academic Publishing Андрей Яшник. «Основы теории экономических систем». Можно найти в "люблюкниги". Ищите и читайте, иначе будете читать вот такие сказки.
Однако, в "Стечкине" разбираюсь лучше. :-)) От его использования любая экономика на какое-то время становится более эффективной. )) Или, наоборот, - рушится ((
"Учение Маркса всесильно, так как оно верно, - писал Ленин в своей статье "Три источника и три составные части марксизма". Целью исследования Маркса является открытие экономического закона движения буржуазного общества. Экономической ячейкой этого общества является товар. Все товары есть продукты труда. Они обладают двумя свойствами: полезностью (потребительной ценностью), которая создается конкретным трудом, и ценностью (стоимостью), создающейся абстрактным трудом. Среди всех товаров капиталист находит на рынке один особый товар - рабочую силу. Только рабочая сила создает ценность (стоимость). Стоимость, созданная в единицу времени средним общественным трудом, всегда одинакова.
Когда потребительная стоимость заменена на меновую стоимость , о которой много говорят и пишут в ВЭШке..
Истина астрактная категория ! События во всех сферах жизнедеятельности общества имеют причино-следственную связь ! А что при этом является критерием истины ? Практика ! Захват власти (контпропагандистский ) РФ в 1991-1993 гг. и по настоящее время , это что , где истина ?
А Маркс со своей теорией прибавочной стоимости всегда показывает истинный путь к ПЕВОПРИЧИНАМ любой социально - экономической категории . Учить теорию Маркса наизусть глупость , ее надо понимать и принимать как теоретическую базу экономики при устройстве любой социально - экономической формации !
Во времена Смита \ Маркса все решала " невидимая рука" - рынка ; во времена Ленина
все решало "невидимая воля" - большевиков ; во времена Сталина все решала " невидимая сила НКВД" ; во времена Хрущева - Брежнева все решала "невидимая рука 5-го отдела КГБ" ; во времена тандема ВВП + ДАМ все решает "невидимый продавец" , кто он ? КУКЛОВОД ( олигарх) .
Во времена СССР архитектура экономики состояла из базиса и надстройки..... .
Согласен , сейчас идет глобализация мировой экономики , в которой не будет места не только СССР , но и РФ .
Начиная с В. И. Ленина решает тоже элита, которая известна по-фамильно , а
её цели изложены в Уставе и Программе партии.
Экономика первых базируется на платформе А. Смита, а вторых на платформе В. И. Ленина. Они не совместимы. Читайте книгу. и ТАЙНЫ КИТАЙСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КУХНИ
http://perevodika.ru/articles/26308.html
Ссылка не годится.
Вам ликбез " ..если , что- то слово , предложение стоит в "....." ( кавычки ) , это означает иронию .
Нечёткие множества я впервые встретил в журнале "Автоматика и телемеханика" за 1973 г. №3.
Где ссылка на Вашу работу?
http://maxpark.com/community/6018/content/3407607
За пользование деньгами должен взиматься налог.
Деньги, как результат выбора, как оценка потребителями результатов труда, должны появляться у человека только в результате производства: информации, открытий, технологий, услуг, товаров. В этом смысле управление - это услуга. Директор, банкир, министр - обслуга.
Деньги - это предоставленное человеку обществом право для осуществления задуманного.
Но, нужно найти способ лишить деньги возможности превращаться во власть, приносящую деньги. Разорвать порочный круг, памятник которому воздвиг К. Маркс. Лишить богатых права влиять на законодательную власть: быть избранными, финансировать кандидатов и избирательные компании, создавать политические партии. Оставить только право отправить закон на пересмотр.
Речь идет о разделении дохода на «прибыль» и «необходимые затраты» не только наемного работника, но и собственника.
Что касается смысла, то он заключается в том, что в цивилизованных странах с прожиточного минимума не берутся налоги. И не брались они в СССР. Поэтому отсутствие разделения дохода работника на прожиточный минимум и затраты непосредственно отражается на размере того дохода, который работник получает на руки в России.
Но Россия – частный случай. Проблема шире. И, в принципе, заключается в «частной форме присвоения». Эксплуатации и ограблении результата наёмного труда. Частным ли собственником «заводов, газет, пароходов», или государством в лице власти.
Все вопросы ведут к одному общему вопросу о справедливости в области социальных отношений.