Снижаются ли цены при конкуренции?
Любой либерал прекрасно знает, что рыночная экономика гораздо эффективнее плановой. При свободном рынке эффективные независимые производители конкурируют между собой за покупателя из-за чего снижаются цены на товары и растёт их ассортимент.
С целью познавания рыночной экономики мы для познавания спроса и предложения ходили за крышкой унитаза. http://maxpark.com/community/politic/content/2343949. Сходим за селёдкой в последние часы перед Новым годом.
С ужасом мы замечаем, что нам её не досталось. Продавец нам говорит об ажиотажном спросе. Нас это не успокоило. В нас закралось сомнение - а, так ли всемогущ рынок? Будем разбираться.
«Мы снизили цены!», «теперь еще дешевле!», «скидки до 70%!». Реклама постоянно убеждает нас, что цены снижаются. Причем по рыночной теории действительно должно быть именно так. Эффективные частные предприятия конкурируют друг с другом, внедряют новые технологии, оптимизируют расходы, выводят производства в страны с более дешевой рабочей силой… И, тем не менее, цены постоянно растут. Как же так?
Отчасти причина роста цен кроется в денежно-кредитной политике государства. Государство через банковскую систему вбрасывает в экономику больше денег, чем в ней есть товаров, и баланс нарушается. Появляется инфляция. То есть инфляция – это следствие дефицита товаров. Да-да, в мире рыночной экономики есть дефицит! Только он нивелируется за счет постоянного роста цен. Если цены заморозить, то мы быстро получим ситуацию перестроечного СССР с пустыми полками. Или увеличить спрос, как в нашем примере с селёдкой.
Но это не вся правда. Дело в том, что свободный рынок существует исключительно в головах либералов. Даже на обычном овощном рынке цены почему-то быстро устанавливаются примерно одинаковыми.
Просто все прекрасно понимают, что конкурировать – оно невыгодно и дорого. Проще договориться. Капитализм неминуемо идет по пути нарастающей монополизации. Это видно и по торговым сетям и по транснациональным корпорациям.
Ещё важнее. По мере своего роста, капитал всё больше проникает во власть и сращивается с ней. Крупный бизнес посредством выборов покупает себе лоббистов в парламент. Власть впадает в прямую экономическую и политическую зависимость от капитала. Наглядно это демонстрируется в кризисы, когда государства спасают частные банки и компании от банкротства за счет бюджетных денег.
Рассматривать инфляцию как экономический инструмент недостаточно. Инфляция политический инструмент. Капитал уже настолько въелся в государство, что напрямую использует его для перераспределения в свою пользу ресурсов общества. Требуя себе всё больше денег, он повышает спрос и цены на сырьё. Дорогое сырьё увеличивает издержки производства, то есть снижает вожделенную прибыль. Поэтому издержки перекладываются на конечных потребителей. Инфляция – это дополнительный механизм перераспределения денег от пролетариата к буржуазии. Это не цены выросли, а ваша зарплата упала.
Так следует ли ждать снижения цен в либеральной экономике, как говорят нам либералы или мы с вами трезво рассудим, что повышение цен - это основа капитализма.

Комментарии
в каких единицах?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Нешто вдруг "государственником" стали? Ведь план и контроль - основа социализма ... ;-)))
есть разница- СССР отчуждало,т.е. обезличивало всю товарную массу-тем самым сокращая производственные отношения, т.е.каждый заботился не об извлечении прибыли,а о том,чем он хочет заниматься..и тут идиоты- с академическими званиями, заявляют,конечно из политических соображений- что де,это потому что нужно углУбить и расширить эти самые производственные отношения и что тогда будет хватать товаров,будет качество, не будет блата и коррупции..
эти чертовы академики прекрасно знали ,что дисбаланс был не из-за этого,а из-за того,что непроизводительных сил стало кратно больше над производительными,что непроизводительные силы стали пожирать производительные.
вместо того,чтобы создавать условия и преференции где-нибудь на селе- стали тупо слушать запад
все осталось,только людей уменьшилось..конкуренция появилась,товары появились не за счет количества их увеличения, а за счет невозможности их покупки всеми-мало того производительных сил еще больше уменьшилось,уже в силу конкуренции в мировом разделении труда..что страну поставило вообще в разряд зависящего инвалида
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
к стоимостному эквиваленту есть конкретные требования-он должен в себе содержать все виды стоимости,должен делиться на мелкие части и в тоже время складываться в большие из мелких,должен иметь не большой объем-должен быть одновременно и товаром,и эквивалентом..
но главное эквивалент должен быть постоянным- вы же не будете торговать килограммом или метром на бирже-хотя это тоже эквиваленты-только веса и длины..и у французов не приходила мысль взять станок и начать печатать килограммы или метры..
с попугаями это не пройдет..
В России, само собой, всё не так. Но у нас же особый путь, нет?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
и поставить ее в пробирную палату?
чем будем зад подтирать?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"ПРОБКА" на дороге - чем-то отличается?
:))))
А китайцы эти прописные истины доказывают ВСЕМ на практике :))))
При СССР можно было четко прочитать сколько , например, выпустят станков или тракторов. Сейчас- нет, поэтому адресная поддержка производства тоже невозможна.
Кстати. В Беларуссии , у Батьки самое частное предприятие производства сдает планы и отчитывается ( по крайней мере так было пару лет назад)
Так говорят в Одессе.
Такой контроль нужен и любой либерал с этим согласится.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Именно либеральных теорий - всего одна, ее высказал один из последователей Адама Смита: государство не вмешивается в рыночные отношения и является только субъектом рыночных отношений, а рынок все выправит сам. Данная теория оказалась полностью не состоятельной и потому появилось еще ряд теорий, которые по традиции называются либеральными, по сути своей все эти теории лишь вариации на тему степени и вариантов участия государства в рыночных отношениях.
И она выражается просто.
НИ КАКИХ НАЛОГОВ!
Понятно?
А все остальное ВАРИАЦИИ.
значит ВСЕГДА и В ЛЮБОЙ СТРАНЕ ДЕЙСТВУЮТ ВАРИАЦИИ ЛИБЕРАЛИЗМА!
И В СССР, и В США, и в Украине, и в Китае!
Все это ВАРИАЦИИ ЛИБЕРАЛИЗМА.
И тема "никаких налогов" характерна никак не для либералов, а для анархистов.
Хотя, если смотреть чуть глубже, то именно эти идеи привели к переделу собственности в Франции в 18-м веке, под лозунгом этих идей произошел и происходит передел собственности в России. Получается, что суть его идей совсем в другом.... Но это стало понятно сейчас, но не в 90-е...
А именно по теории Адамса ни одно государство и не жило (если не считать несколько дней Франции), ближе всего к этой теории было США столетней давности.
Правда Вы ни одного не найдете.
т.е. прежде всего непроизводительной части населения..ведь в Европе тоже есть этот перекос.как и в России..с непроизводственными силами..
Сколько пенсионер получает в России?
А в США?
А каково пособие по безработице?
А сколько стоит ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ КОРЗИНА?
А каков УРОВЕНЬ ЛИБЕРАЛИЗМА в США и в России?
В соответствии с Бриттон - Вудским соглашением и Законе о ЦБРФ.
как гиря форма выражения килограмма,как эквивалента веса,как сантиметр или рулетка -форма выражения метра,как эквивалента расстояния..и т.д.
откройте учебник физики и математики- там вы найдете еще много разных эквивалентных единиц- чем измеряют в мире то или иное..
но у французов никогда не было идеи взять на прокат станок и начать печатать бумажки с название- метр..или с названием килограмм,и выставлять их на биржевые торги,после чего вес вашей бабушки изменялся бы ежедневно..
учите матчасть и будет вам счастье!
какой смысл сравнивать выдумку и сговор?
назовите мне стоимостной эквивалент и можно приступать к сравниванию и стоимости и цен..и даже зарплат..и даже нормы прибыли..чего угодно!
хотя меня в принципе не интересует сравнительная аналитика ни в каком разрезе- ибо заранее понятно- почему и кто имеет там или там..
закон джунглей- кто сильнее- тот и имеет..а если вдруг кто-то имеет чуть больше- придут и отнимут..
нет смысла сравнивать в мировой системе насилия, кто и что имеет..
вам интересно остаться одному пусть даже царем горы..мне нет!
вот и весь расклад..
существующая система-это система отчуждения- конкурентная система..-система самоуничтожения..при бесконечном перерабатывании в гумус человечества ради вещного мира.
Существует вещная структура.
И другой человечество не может придумать.
Доллар -
ЭТО ЕДИНИЦА ИЗМЕРЕНИЯ ВСЕГО НА ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ.
В каких единицах?
там когда-то я публиковала две статьи- Инструменты..и Инструменты -2..
они небольшие..
может тогда вы
поймете то,что Человечество за время своего становления много чего натворило помимо вещного мира..
и если вы думаете,что взять из земли кусок железа,чтобы попользовавшись им, закопать обратно в землю-это и есть основная разумная деятельность и цель Человечества-то вы глубоко заблуждаетесь..
всего доброго!
И чего удивляться?
По моему тут уже паранойей попахивает.
Даже "террорист из Чечни", Тамерлан Царнаев жил на эти талончики.
Голод уже добрался и до детей США и дальше - будет хуже. Вот некоторые факты.
1) Один из четырех детей-американцев не имеет доступа к полноценной пище.
2) Один из четырех детей в США получает талоны на еду.
3) Размер "лакомого кушанья" - 4 доллара в день, т.е. 120 рублей. То есть те деньги, на которые живет таджик в Таджикистане, но для США это ничто, вся еда - только пластиковая, почти искусственная.
4) Не меньше 50% детей в США будут на талонах на еду в ближайшие несколько лет, в чем точно сходятся эксперты - это не в сроках, а в том, что эта цифра неизбежно будет рано или поздно достигнута.
6) Число детей, на питание которых тратится мене 2х долларов в день в сша составляет 2.8 миллиона, и число растёт постоянно.
7) В первые за всю историю США, более 1 миллиона учеников средних школ... бездомные! Это число выросло на 57% с 2006-2007 учебного года.
8) В Майми, 45% детей живут в бедности.
9) В Кливленде - 50%
10) В Детройте - 60%
• В крайней нищете живут 13,4% населения с доходом ниже 3422 рубля в месяц.
• В нищете живут 27,8% населения с доходом от 3422 рублей до 7400 рублей в месяц.
• В бедности живут 38,8% населения с доходом от 7400 рублей до 17000 рублей в месяц.
• «Богатыми среди бедных» являются 10,9% населения с доходом от 17000 рублей до 25000 рублей в месяц.
• На уровне среднего достатка живут 7,3% насе¬ления с доходом от 25000 рублей до 50000 рублей в месяц.
• К числу состоятельных относятся граждане с доходом от 50000 рублей до 75000 рублей в месяц. Их число составляет 1,1% населения России.
•
• Так называемые богатые составляют 0,7% населения. Их доходы оцениваются свыше 75000 рублей в месяц.
•
1% "граждан" с двойным гражданством владеют 75% национальных богатств,
94% граждан владеют 5% национальных богатств,
и 5% оффисного планктона -20% национальных богатств.
МРОТ в России 5.000 рублей.
Нищий в США живет в 6 раз лучше чем рабочий в России.
Почему в США компартия не котируется?
Сколько людей проголосовало за Зюганова?
А ПОЧЕМУ?
ВЛАСТЬ И ТОЛЬКО ВЛАСТЬ!
Можете вспомнить голосования , те которые попали в эфир, не доперли вперед смотрящие на ТВ, Имя России и Суд времени, там эти цифры превышают 90 %. Все остальные цифры фальсификация. В течении более 20 лет народ более 90% голосует за коммунистов.
Маркс даёт неплохое описание требований, которые должны быть у стоимостного эквивалента, и какую роль он вообще играет в обменной системе..
в любом случае-это должен быть не только результат труда человека,но он должен быть принят всеми, как общий эквивалент в относительной стоимости ко всем товарам, воспроизводимым людьми..плюс он должен быть достаточно материальным и хорошо делиться на мелкие части и складываться в крупные..он должен иметь все виды стоимости и быть товаром по отношению к самому себе.
электричество конечно материально, но требует специального оборудования для определения его наличия в том или ином месте..т.е. его запаса..
потому вряд ли этот эквивалент может быть применим абсолютно всеми..
если экономический инструмент не освоен доминирующей частью населения планеты- в нем никакого смысла нет..
в других сферах - монополизм и загнивание
ну или как минимум построят вас и заставят вас это делать..?
где-то я согласна в одном,что коммунистам прибыль не нужна была и каждый мог добывать сельдь и колоть дрова,независимо от конкуренции- от этого никому плохо не было..
но вот и тогда принцип распределения не всем нравился..
что вы приобрели?..
продали завод по деланию мыла и купили ящик мыла?
Народ сам виноват в той власти которую выбирает.
эта статья про то,что люди уже не могут и не должны быть таким регулятором в принципе..
кто из нас бузит?
общественным продуктом больше не пользуетесь??
И другого человечество не придумало.
а этот аппарат эффективен только в лесу-где закон тайга- медведь хозяин..
Человечество в своей доминанте давно вышло из леса,и потому закон джунглей уже давно в человеческом обществе не актуален- а вот экономические инструменты-это да!
Общество будет всегда-это материальный самодостаточный объект..не бывает отдельно российского, американского..или африканского общества- Общество одно-Человеческое.
оно переживало приход и уход многих народов,стран и целых империй,но оставалось самим собой, и продолжало развиваться, через всё перешагивая и двигаясь в своём развитии дальше,даже не обсуждая потери,а только принимая новое,что можно употребить в своём развитии и тут же бралось за дело..оно само сохроняемо, само компенсируемо,само воспроизводимо..и еще много-много чего само..потому все эти названия, вами упомянутые,Обществу даже не ведомы для его самосознания, и тем более не останутся даже в его памяти- останется только в памяти -период под системой насилия.
а Россия останется навсегда- она может менять названия- но суровая территория- на которой могут жить люди с определенной самобытностью тут будут всегда-пока есть эта территория земли..
Зачем выбрали?
Общество всегда приходит к своей норме- которое в точности соответствует его развитию..
к освоению и применению новых экономических инструментов..
я уже писала об этом..
тут где-то в ветке есть ссылки на это- если хотите почитайте..узнаете к чему придет Общество
Но власть, которая не идентифицирует себя с народом не может быть регулятором уже никаких функций.
Если есть ЧАСТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ, то ПРОДУКТ ПРЕДПРИЯТИЯ - ПРОДУКТ ЧАСТНОГО ЛИЦА!
А Вы не перепутали понятия "общество" и "человечество"? - Это ведь далеко ни одно и тоже.
в чём он измеряется..в каких единицах..?
в приобретениях?
продать одну цистерну водки и купить сто бутылок пива- уже навар..там была только одна- а тут сто?
вы столько троллите- могли бы уж понять давно,что доллары не могут быть измерителем чего либо,кроме самоё себя..
А если нет?
Какая цена за хлеб будет?
А то и вообще звонить перестанут.
дураков,которые в этом уверены- еще хоть отбавляй!
потом к ним приходят-говорят,что они цистерну слишком дорого продали,или слишком дешево- и что котедж и машина и всё остальное-это не его- а ему пора в тюрьму..
кстати по большому счету это так и есть..только вот у тех людей- которые придут- аргументы будут несколько иные..они УК под нос сунут..и о морали разговаривать не будут..
а кто более осторожный- покидает родину до..экстрадиции..
в том и заключается система самоуничтожения- вроде всем хорошо-за счет тех- кто умер-т.к. не выстоял..или не родился..последний тоже умрет с голоду-за счет лишних людей..
и системы конкуренции- которая действует по принципу- умри сегодня, чтобы я мог умереть завтра..
кто сдохнет первый- кто картошку таскает для этого таксиста на хребте..или жена таксиста?
так непроизводительные силы пожирают производительные- уничтожая самих себя..
учите матчасть и будет вам счастье!
Комментарий удален модератором
для того,чтобы прокормить семью-сажают картошку и доят козу, а не кладут свои жизнь и здоровье за деньги,которые потом не гарантируют ни возврат здоровья, ни возврат жизни, ни сытость семьи..
я понимаю, что корову в городе под окно не поставишь- но тем глупее тратить за деньги своё здоровье и жизнь..
всех денег не заработаешь- потому всегда след человеку думать- ради чего..?зачем?
человеку для того мозг дан-это единственное его преимущество в выживании, а также солидарный труд- а не конкуренция.
Например в Питере у разных такси разные цены, и маршрутки даже снижали.
Насчет хлеба-так в нем очень большой процент цены электричества заложен и муки. Зерно вверх и хлеб вверх. Но если бы была одна пекарня было бы еще дороже.
А мои друзья, кто в бизнесе так людей не рассматривают. Может это Вам не повезло.
ну поколотили..
кому они что доказали?
колотили-то они для других, не для себя..
кстати жены шахтеров в это въехали быстрее-сумки в зубы и челноками..по всей стране..
кстати в том числе и с клюквой и с черникой- я помню эти поезда на Ярославском-когда женщины на себе по пол тонны тащили ягод- в Москву,чтобы потом денег увезти..это потом за перекупку взялись кавказцы..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
где что-либо делают ради прибыли, ради извлечения прибыли- если прибыль не извлек, если просто пошел селедку ловить и продал ее- и не извлек прибыль-значит ты не конкурентно способен..
совдепия тем и отличалась-что она отчуждала сам принцип конкуренции- т.е. обществу не было нужды конкурировать,уж точно в деле извлечения прибыли,потому если ты просто хотел ловить селедку- или солить ее,или ею торговать,этим мог заниматься кто угодно,ради любви к делу, а не ради извлечения прибыли.-это называется сокращение производственных отношений..но хрен Горбачёв решил таки их углУбить и расширить-ну вот и итог этого углубления и расширения..производственных отношений.
Комментарий удален модератором
или в лес к животным провели интернет- и они тоже начали постить в МП?
про то и статья-законы пишет Капитал- но пишет их для Общества и вменяет их системой насилия Обществу- уничтожая его,упраздняя его..
капиталу Общество не нужно..я тут с автором не соглашусь в том,что капиталу нужны деньги- капиталу не нужны ни деньги,ни рынок, ни власть, ни законы..ничего имеющее суть человеческую- капиталу нужно одно- отчуждать и превращать в Условность,а какими инструментами , методами и способами капитал пользуется- капиталу это до лампочки- всеми- какими возможно!
автор как раз и пишет о том,что власти уже не регулируют общественных отношений,т.к. отчуждены капиталом..как можно контролировать то,что Обществу уже не принадлежит..как вы можете контролировать воспроизводство энергии Солнцем..или оборот воды в Океане..
госсистеме принадлежат уже другой , ИНОЙ объективной реальности,но само собой такие как вы будут всех убеждать , что это не так- ведь это лишь один из методов системы Капитала- обман, подлог..
Комментарий удален модератором
100% - ПОДОХОДНЫЙ НАЛОГ.
100 -13=87.
мышление человека-это его суть- мыслить человек будет независимо от того,какой строй за окном.
я противник любой несвободы и человеческого и общественного развития..
но в том -то и дело,что на данном этапе- человек и общество оказывается в той же несвободе,как и северокорейцы..
ведь очевидно для чего подобные статьи- типа либерализм и рынок-это дрянь - давайте закроем страну..создадим таможенный союз и всё будет чики -пики..
хотя это такое же будет преступление.как и открытие неподготовленной страны ..Горбачевым..
на самом деле-закрытие страны- будет означать только еще большее давление системы Капитала- т.к. кроме аппарата насилия госсистемы во всем мире -никаких экономических инструментов Обществу предложить не могут- при закрытии страны- очевидно то,что насилие лишь увеличится- что на руку системе Капитала,а вовсе не Обществу.
по поводу прозябающих..конкуренция нужна была Обществу ради создания вещного мира-это так..но Человечество не может заниматься только тем- что перерабатывать добро в дерьмо-это не его задача!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
в том числе и вчера.хотите почитайте- если что-нибудь поймете
ну хотя бы тут в комментах
http://maxpark.com/community/4602/content/2342230
постоянное создание вещного и предметного мира- что кстати не одно и тоже
и я об этом писала
вот тут
http://maxpark.com/community/2100/content/2289246
и тут
http://maxpark.com/community/2100/content/2295523
http://maxpark.com/community/2100/content/2289246
и тут
http://maxpark.com/community/2100/content/2295523
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
это система самоуничтожения Общества..мне не нужен этот закон джунглей..
человек живет разумом и солидарным трудом, а не конкуренцией- потому на заре своего становления Человечество и смогло выйти из природы и начать возводить свой собственный..вещный мир..свою собственную объективнуюреальностьоснованнуюне на конкуренции и естественном отборе, а на разумной деятельности.
мало того,я уверена в том- что Человечество и будет двигаться именно по этому пути- т.к. объект разрушить не возможно в силу его самодостаточности..оставляя позади тех,кто не желает следовать человеческому предназначению и производить собственную суть- разум.
мало ли таких оно оставило позади..еще достаточно бегает таких в мире ,по джунглям без трусов..кто-то выходит,а кто-то остается там- но их и будет немного- в силу их малых шансов на выживание в природе- у них в природе слишком малы шансы..
Комментарий удален модератором
я против абсолютного равенства,но я еще более против общественного антагонизма-именно этот антагонизм дает почву для конкуренции,и людоедству..т.е. выпадению людей из Общества-когда в система их сподвигает перестать быть членом Общества
идеальное Общество для меня то- где общественные экономические отношения вообще отчуждены от Общества.где Человечество вернется к своей сути.
отчуждение-это не когда что-либо не принадлежит мне, или вам или кому-то или чему-то..
отчуждение-это объективный фактор-это когда уже неважно кому принадлежит,ибо принадлежит ИНОЙ объективной реальности.
Комментарий удален модератором
На западе давно поняли хищнеческий капитализм. Там давно заставляют богатых людей через налоги делитсья с государством, а государство честно регулирует денежные потоки для выравнивания уровня жизни людей. Сейчас опять разговор зашёл об увеличении ставки налога для богатых на их потребление(зарплату, недвижимость, бриллианты). Не надо только путать, что это налог не на бизнес,а на "обжорстово" капиталистов и распределения денег в социуме более справедливое за счёт государства.
Остальное-сговор,
с целью тотального контроля, который завещал дедушка из мавзолея. Нынешние большевички свято чтут, и поэтому не закапывают.
==
И не либерал тоже это знает.
==
Ничего он не дал. Планировать частный бизнес он не может.
Вопросом на вопрос.
Снижаются ли цены при неурожае?
Нет.
Снижаются ли цены при рекордном урожае?
Нет.
Снижается ли цена на бензин при резком снижении цен на нефть?
Вы что "У дуба у ели уху еди?"
кАнечно НЕТ!!!
- снижаются ли цены при повышении цены на нефть?
- снижаются ли цены при снижении цен на нефть
- снижаются ли цены при "росте" долллара?
- снижаются ли цены при "падении" доллара?....
...блин.....
:-):-)
ДОЛОЙ КАПИТАЛИЗМ!
++++++++++++++
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
5000 населения. Очередей не было, цены всех устраивали. Но в течении полугода открылось еще два супермаркета в той же шаговой доступности.
Вы думаете выросла конкуренция и понизились цены? Ошибаетесь. Народу в каждый магазин стало ходить меньше, а цены стали потихоньку расти. Да еще появилась в разы больше просроченной продукции и ухудшилось качество товаров. Поразительно, но владельцы супермаркетов не бедствуют, Интересно за чей счет?
Во-вторых, плановая экономика уже показала себя, и от этого никуда не денешься. Можно сколь угодно много и долго иронизировать, сожалеть, вздыхать, но от этого она не воскреснет.
:))) А ещё можно получить по "циферблату" от других свободных конкурентов, если задумаешь противопоставить себя этому дружному коллективу свободных предпринимателей :))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Существует интенсивная модель производства и экстенсивная.
При интенсивной цены опускаются почти до уровня себестоимости, товар моментально распродается и деньги быстрее попадают в оборот. Быстрее изнашивается и меняется на более современное оборудование и понижается себестоимость.
При экстенсивном цены держатся на максимальном уровне, товар продается долго, зато оборудование не изнашивается и служит десятками лет.
Вы можете закладывать все, что угодно, но дорогой продукт у Вас просто не купят.
Там, где нет участия, цены остаются стабильными годами и даже снижаются. Связь, строительные материалы ( на них цена почти не растет, а на квартиры -галопирует.
Электричество. Частная генерирующая составляющая уже лет 5 остается на уровне 6-10 копеек за кВт. Растут только аппетиты государственных сетевиков.
А инфляция -это не дефицит. Это голое воровство.Государство ворует деньги, которые не заработало.
Автор злостно передергивает . Если по незнанию , простительно. Но похоже , что по злому умыслу.
Взять например природный газ . По утверждению ответственных лиц , у нас его несметные богатства . А цена постоянно повышается . Опять же , вдруг заморозим цены , от чего газа вдруг станет меньше ? И опять же, где у нас конкуренция по газу ?
--------------------------
Инфляция – избыток денег пущеных государством в оборот - это признак недостатка денег у государства из-за ошибок в управлении. Новые деньги быстро переходят на счета капиталистов (прибыль за счет наемного труда) и банкиров (прибыль от ростовщичества). Продолжают испытывать недостаток денег наемные рабочие, те кто создают национальное богатство и которые обеспечивают основной оборот денег.
Сверхприбыль за счет наемного труда государство может ограничить за счет прогрессивного налогообложения. Прибыль от ростовщичества (в прошлом осуждалась) государство должно присвоить себе (все денежные операции должен контролировать госбанк).
задые бойцы торгового фронта,договариваются о единой цене.это
советская конкуренция...
толка.
Конкуренция, в конечном итоге, порождает свою противоположность - монополии.
И всё.
Конкуренция становится управляемым процессом, в котором монополии, используя рычаги власти (а монополии неизбежно подминают власть под свои интересы), начинают давить и уничтожать своих возможных конкурентов в самом их зародыше.
И конец на этом "дикой" конкуренции с убийствами и прочими её ужасами.
Теперь всё подавляется более-менее "цивилизованно", через закон.
1. Цели проекта:
1). Установление безраздельного мирового господства египетскими жрецами над всеми народами мира с помощью иудейских комиссаров.
2). Уничтожение всех без исключения несогласных с пунктом 1.
Проект реализуется уже не менее 3500 лет. С 1004 г. до н.э. реализуется 3000-летняя программа завоевания мирового господства, авторство которой приписывают царю Соломону, а с 1897 г. по 1997 г. выполнялась программа на последние 100 лет, известная под названием «Протоколы сионских мудрецов».
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором