Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Русские, украинцы, белорусы – один язык, один род, одна кровь

5991 448 49
 

Как легче всего ослабить, обескровить народ? Ответ прост и проверен веками. Чтобы ослабить народ – его надо раздробить, раскроить на куски и убедить образовавшиеся части, что они есть отдельные, самостийные, сами по себе, даже враждебные друг другу народы. В истории известны разделение сербов – на сербов, хорватов, боснийцев, черногорцев; дробление немцев – на австрийцев и немцев… Эти разделения сопровождались государственным дроблением и ослаблением мощи великих европейских народов. Горький опыт разделения нации имеем и мы, русские. В середине XIX века мы беспечно приняли так выгодную полякам, немцам, евреям идею дробления русских на три самостоятельных «народа» – русских, украинцев и белорусов. Новоиспеченным народам – украинцам и белорусам – стали спешно создавать отдельную от русского народа историю. В самостийных украинских учебниках 20-х годов XX века украинцы повели свое происхождение от «древних укров».

Украинцам и белорусам изготовили собственные литературные языки – украинский и белорусский, которые подражали польским литературным моделям, хотя в ту пору малорусское и белорусское наречия русского языка, именно так они именуются в словаре В.И. Даля, отличались от русского литературного языка, как диалекты Смоленщины или Вологодчины, и языковеды по сию пору не находят на картах четких границ между говорами русскими, белорусскими и украинскими. Народная языковая стихия доказывает их родство, однако ж украинский литературный язык, напротив, стремится отсечь украинцев от русского корня. Исследования выдающегося слависта академика Н.И. Толстого убедительно доказывают, что литературный украинский – искусственное новообразование, на треть состоит из германизмов, немецких слов, на треть – из полонизмов, слов польского языка, и на треть – из варваризмов, наречия поселян Украины.

Зачем же было дробить единый русский народ, рушить его целость? На территории Австрии в XIX веке жило много православных славян, именовавших себя русскими или русинами. Будучи подданными австрийского императора, они сознавали свою причастность к русскому народу, что очень беспокоило австрийскую власть. Ну, как можно было австрийским властям мириться с положением в Галиции, где в русских избах на стенах висели непременно два портрета – австрийского императора и русского Царя, и на вопрос о значении портретов, крестьянин-русин обычно отвечал: «Это его величество австрийский император, а это наш русский Батюшка-Царь». Австриякам на своих землях да и полякам, чьи территории входили в то время в состав Российской Империи и тоже были густо населены русскими, нужно было избавиться от русской «пятой колонны» в собственных пределах. И работа закипела. Идея переделывания русских в «щирых украинцев» была щедро профинансирована австрийским правительством.

Во Львове, входившем тогда в состав Австрии, историк М.С. Грушевский сочинил «Историю Украины-Руси», где князей русских Владимира Святославича, Ярослава Мудрого, Владимира Мономаха поименовали украинскими князьями, писателей Николая Гоголя и Николая Костомарова принялись называть великими украинскими писателями и переводить их труды на украинский язык, который, в свою очередь, был сотворен из тех самых полонизмов, германизмов и варваризмов так, чтобы ни в коем случае не походил на русский литературный язык. Переводы эти выглядели довольно дикими. К примеру, шекспировская фраза Гамлета «Быть или не быть: вот в чем вопрос?» в так называемом литературном украинском переводе Старицкого получила не свойственную благородному принцу датскому базарную развязность: «Буты чи не буты: ось-то заковыка?»

Поначалу царские власти в России не отнеслись всерьез к этим, казалось, невинным забавам либеральной львовской и киевской интеллигенции, подстрекаемой австрийцами и поляками к самостийности, власти сквозь пальцы смотрели на намеренное раздувание обиды малорусов на великорусов за то, что называют себя великими русами, а их малорусов – малыми. Но эта обида, как заразная болезнь, прочно укоренялась в сознании многих украинцев, с готовностью отвергавших свое русское имя в силу того, что оно мало-русское, и принявших себе национальное имя в честь Украйны – окраины Руси. Вот так вредоносная идея, всего-навсего словесная игра, затеянная с национальным именем русский, смогла расчленить и ослабить единый народ, породить взаимную неприязнь у единокровных братьев. И сколько теперь нужно усилий, какую громадную гору неприязни и лжи нужно ниспровергнуть, чтобы побороть эту вредоносную идею, а вместе с ней и искусственное разделение русских на три «восточнославянских народа» – русских, украинцев и белорусов.

Ныне, наконец, получило здравое научное объяснение именование Руси – Великой, Малой и Белой. Согласно исследованиям академика О.Н. Трубачева, названиеВеликороссия никакого самовозвеличивания перед другими странами, другими народами не выражает. Как слово Великобритания образует пару с материковой Бретанью – древнейшая колонизация острова шла оттуда, так имя Великая Русь образует пару с именем Русь, прежде в глубокой древности, обозначавшим область Киева, откуда шло освоение русскими земель к северу и востоку. Это типичный случай называния колонизованных земель термином Великий, так в истории известны не только Великобритания, но и Великая Греция, Великопольша и Великая Моравия, все эти территории когда-то были освоены из материнских очагов – Бретани, Греции, Польши и Моравии.

Вот почему рядом с Русью Великой появилась Русь Малая – Малороссия, название малая, подобно нынешнему малая Родина, всегда имело смысл Руси изначальной, материнского очага, вокруг которого образовалась Великая Русь. И никакого уничижения малороссов в этом названии нет, так же как нет никакого шовинизма великороссов в именовании великорусский. Долго сохранялись следы прозывания нынешних украинцев русскими, до сих пор на крайнем западе Украины существует область, которая по-прежнему зовется Подкарпатская Русь, а поляки, немалые усилия приложившие, чтобы малорусы звались украинцами, в своей среде до недавнего времени словом Русь обозначали именно Украину. Так что наши названия Великая и Малая Русь есть объективные указатели широкого продвижения по своей земле народа русского, свидетельство освоения русскими огромных пространств из Киевского материнского лона, а вовсе не знак столь не свойственных нашему народу кичливости и хвастовства.

Не таит мнимых обид, напротив, указывает на древнее единение русского народа и название Белая Русь – Белоруссия. Это имя, как показали исследования академика О.Н. Трубачева, является частью древней системы цветообозначения сторон света. В этой системе северная часть страны обычно именовалась черной (и в истории сохранилось именование северо-западной части Руси Черная Русь), красным цветом (по-древнерусски червонным) обозначалась южная часть страны (в летописях известна Червонная Русь), а белой именовалась западная часть Руси. В системе древнего цветообозначения сторон света, согласно реконструкции, было и название для восточной стороны – Синяя или Голубая Русь. Но ее следов в письменной истории не обнаружено. А вот сохранившееся до сего дня имя Белая Русь показывает, что это всего лишь западная часть великой Русской земли, – часть целого, а не нечто обособленное и независимое.

Даже самое малое внимание к этим вопросам развеивает взаимные обиды и разногласия. Но кому-то очень хочется, чтобы мы, русские братья, по-прежнему вели свары между собой. Скажем, раздувают в обиду добродушные взаимные прозвища, которые давались украинцами русским, а русскими украинцам, как давались они вятским, пошехонцам, пермякам. Русских украинцы звали москалями и кацапами. Ну и что тут обидного? Как говорится, назови хоть горшком, только в печь не сажай!Москаль – всего-навсего москвич. На Украине так называли всех, кто вышел не с Дона и не с Украины. А в Сибири москалями и москвичами величали всех русских, включая украинцев, кто жил за Уральским хребтом, то есть в Европе. Кацап – вообще загадочное слово, оно не имеет однозначного истолкования, и именно потому, что его происхождение не понятно, нет причин считать его обидным для русских. Точно так же нет причин для обид при назывании украинцев хохлами, это лишь образное подчеркивание особого, свойственного запорожским казакам чуба – клока волос на бритой голове – символа казачьей чести. Только чужак, человек чужой крови и не нашего воспитания, может истолковать такие прозвища как обидные. Ведь никто не стесняется этих именований в русских и украинских фамилиях и не считает собственные фамилии – Хохлов, Москалев, Кацапенко – неприличными, обидными.

Русские, украинцы, белорусы – суть один народ, ибо рождены из одного русского корня, единокровные братья и братья по Вере. Наречия украинское (малорусское), белорусское и великорусское произошли из единого древнерусского языка и отличаются друг от друга меньше, чем немецкие диалекты между собой. Потому и русским, и украинцам, и белорусам, помня наше родство, надо уметь пренебрегать ухищрениями врагов русского единства и русской силы, пытающихся нас разделять и ссорить.

Формула нашего национального разделения, универсально высказанная в завещании польского русофоба Мерошевского, должна стучать в наши сердца, не давая забывать о том, что русские, украинцы и белорусы есть один язык, один род и одна кровь. Вот что Мерошевский завещал всем вековечным недругам народа русского: «Бросим огня и бомбы за Днепр и Дон, в самое сердце Руси, возбудим ссоры в самом русском народе, пусть он разрывает себя собственными ногтями. По мере того, как он ослабляется, мы крепнем и растем».

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (458)

Ариадна Афинская

комментирует материал 08.03.2016 #

Вот же пропёрло вас - Романцов, пишите.

no avatar
Валерий Советский

отвечает Ариадна Афинская на комментарий 08.03.2016 #

Русские, украинцы, белорусы – один язык, один род, одна кровь...
И поэтому просто обязаны жить в ОДНОЙ СТРАНЕ!

no avatar
moskal'

отвечает Валерий Советский на комментарий 08.03.2016 #

кацапью нужно не отрицать очевидное, а попросить прощения за притеснения и русификацию украинцев и белорусов

user avatar
Григорий Иванович Семёнов

отвечает moskal' на комментарий 08.03.2016 #

Скажи честно - ты жид или хохол? - Только по честноку!

no avatar
Михаил Романцов

отвечает Григорий Иванович Семёнов на комментарий 09.03.2016 #

Он хохол. По походке видать.

no avatar
kristall301

отвечает Михаил Романцов на комментарий 09.03.2016 #

Жиды обычно очень ревностно относятся к сотрудничеству России, Окраины и Белоруссии.

user avatar
энергeтик

отвечает slavaor2010 на комментарий 09.03.2016 #

Есенин из-за милитаризованности русских женщин, как политической силы коммунистов для борьбы с врагами народа... выбрал себе в жены Айседору Дункан.

user avatar
Владислав Малиновский

отвечает Михаил Романцов на комментарий 09.03.2016 #

Он законченный дебил.

no avatar
Михаил Романцов

отвечает moskal' на комментарий 09.03.2016 #

Вам не зачет не имеете знаний.

no avatar
Гарольд Петрович

отвечает Михаил Романцов на комментарий 09.03.2016 #

Язык один, но роды и крови разные.
Единый славянский язык потому, что во время крещения Руси столица была в Киеве на Днепре, где основным населением были славяне. "Ославянены" были также и викинги-россы, и их предводители Рюриковичи.
Северной границей расселения славян была граница леса и степи. Она проходила чуть севернее Киева.
Севернее же жили балты и угро-финны.
К балтам относились жители начального Великого Княжества Литовского, жившие в треугольнике Минск-Гродно-Вильно. Балтами были и племена кривичей, жившие по большой дуге Луга-Псков-Витебск-Полоцк-Смоленск. Балты жили, смешиваясь с угро-финнами, до нынешней восточной границы Московской области.
Севернее и восточнее балтов жили различные угро-финские народы.
С 12 века началось массовое переселение славян на север, на земли балтов и угро-финнов. Особенно - во Владимиро-Суздальскую землю, на плодородные северные чернозёмы.
Всех жителей Европейской России "назначили" славянами немецкие историки, приглашённые Екатериной Второй.
Вопрос: чем угро-финны и балты хуже славян? Кто знает?

no avatar
Владислав Малиновский

отвечает Гарольд Петрович на комментарий 09.03.2016 #

Если брать глубже то и на землях нынешней Германии наблюдаются следы славянских поселений. Те же варяги так же были северными славянами и там сам черт не разберет,приглашенные историки переписали всю историю на свой лад и нам толком не узнать все славянские ветви.Тем более что я там свечку не держал и кто с кем перемешан.Однако если брать тех же прибалтов то у нас много общих внешних признаков .

no avatar
курва рыжая

отвечает Гарольд Петрович на комментарий 09.03.2016 #

Этническое самоопределение базируется на культуре, а не на происхождении его представителей (оно вообще может быть разным). А язык - основа культуры народа. Когда национальная общность утрачивает язык, она утрачивает и себя. Происходит это в пределах от 50 до 500 лет.
проще говоря, если вы говорите и думаете на языке славянской группы, то вы - славянин. Даже если принадлежите к негроидной расе.

no avatar
Федя Федин

отвечает Гарольд Петрович на комментарий 11.03.2016 #

Ваше мнение не соответствует научной истине, а где-то. как бы рядом. См.этот вопрос в antropogenez.ru происждение славян.
PS Сильно удивили приписав кривичей балтам.

no avatar
Sergey Eremin

отвечает moskal' на комментарий 09.03.2016 #

Ты, когда денежки снимаешь, какой язык нажимаешь, РУССКИЙ.!!!!
Признай прямо, Украина обосрал.сь. Мне печально.

no avatar
moskal'

отвечает Sergey Eremin на комментарий 09.03.2016 #

кацап не в состоянии понять, что можно владеть несколькими языками и не задумываться о выборе языка для общения или бытовых нужд, просто переходишь на язык собеседника, иной раз даже не помнишь на каком языке говорили

user avatar
В Григорьев

отвечает moskal' на комментарий 09.03.2016 #

Что, например, будет, если я начну выпячивать свою сибирскую самобытность? Буду говорить, или того пуще, — писать на местном диалекте: не «валенки», а «пимы», не «что», а «ишто», не «зачем», а «пошто». Стану не «есть», а «исти», буду, играя в футбол, не пинать мяч, а именно «галять». Вместо «здравствуйте» почну молвить по-нашенски «со прибытьтием». Да, главное не забывать почаще менять окончания слов. Например, все что кончается на -ешся теперь будет иметь окончание -исся: «Ежли яблок кислячих наисся, так с них токма в кусты набегаисся. Не к душеньке пища энта нонеча пойдет. Подожжи, покедова плоды нальются». Окончание -ище теперь стоит произносить на другой манер: пылишша, грязишша, животишша. Добавим немного заимствований из татарского: болда — топор, кармак — крючок, лес — урман. Присовокупим к этому чисто местные словечки, коих сыщется великое множество. Вот вам навскидку только те, что касаются гидрологии: чугас — крутая возвышенность в пойме реки, не затапливаемая в половодье; туман — проточное озеро, сор — широкое, но мелкое озеро, образуемое при разливе реки; перейма — узкое пространство между двумя озерами или болотами (последнее называется еще иногда и островом); тахтым — речной залив; перебор — быстрый перекат; прорва — узкое и глубокое пойменное озеро; рям — болото. Озеро зачастую именуется по-татарски кулем, причем «куль» чуть не в половине случаев сочленен с именем собственным — Вайволыкуль, Тартыкуль, Чапкуль, и т. д.
Слава Богу, что никому не пришло в голову объявить сибиряков отдельным народом. Сибирский язык создать — дело нехитрое, как вы уже поняли. На современное русское наречие он весьма похож, а потому можно вывести из этого концепцию четырех братских народов — русского, украинского, белорусского и сибирского.

user avatar
mgkorotkikh@mail.ru

отвечает moskal' на комментарий 09.03.2016 #

А вам хохлам-проститутам все равно кому свою немытую дупу подставлять, лишь бы платили

user avatar
slavaor2010

отвечает moskal' на комментарий 09.03.2016 #

Это, типа, при СССР Украину притесняли? Так что аж Крым подарили... Но не в коня корм оказался, поэтому пришлось назад забрать.

user avatar
aliir

отвечает slavaor2010 на комментарий 10.03.2016 #

А кто отнял Кубань и Таганрогщину?

user avatar
Владислав Малиновский

отвечает moskal' на комментарий 09.03.2016 #

Ну назвать тебя кто ты есть на самом деле,то модератор удалит и забанит на несколько дней.Ну короче ты понял кто ты есть,ну очень,очень глупый человек. Я жил на Украине до 80х,учился в Харькове и бывал в разных городах.Что бы где либо русские притесняли так сказать украинцев так это только в анекдотах про русских и хохлов взаимно и не более. Просто на Украине были так скажем области где превалировали те или иные языки. Харьков был русскоязычный в основном,как и весь Донбасс. Львов и Винница,т.е. западные области были в основном на мови общались. В основном был язык общения смесь мовы и русского ,который назвали- суржик. Где как и кто кого притеснял? Украина вообще имела уровень жизни выше чем РСФСР.

no avatar
Федя Федин

отвечает moskal' на комментарий 09.03.2016 #

А также просить прощения за притеснения: украинизацию и белорусификацию. Попросить прощения за ликвидацию неграмотности, за электрификацию, индустриализацию.
В каком месте тебя, дружок, прищемили и кто подтвердит ущемление. Сходи в поликлинику, если нет справки, и загляни к психиатру.
С этим вопросом к кацапью не обращаться, а учиться грамотно говорить на принятом языке культуры и науки.
А то этаким манером столпотворение повториться может, каждая деревенька залопочет по своему и все такие гордые и тупые.

no avatar
aksan

отвечает Валерий Советский на комментарий 09.03.2016 #

Ты Валера будешь жить в одной стране с Кадыровым. По мне желательно что бы ты жил в мчкерии. Знаешб страна такая с символом волка на гербе. а это самые православные волкИ залдастановские. Русские до геморра в седалищах.
Кстати , об "одной стране" ты мне человеку можешь объяснить русским языком в чём разница между единами лугандасами и донбастанцами? Чем граждане луганды сранной отличаются от граждан донбассстана? Языком сранным русским? Нет. Религией сранной русской навязаной иудеями? Нет. ЧЕМ? А ты мне о ядинстве РФ РФ И УР. Не тупи пожалуйста, сначала Гиркена пидора на кукан надень.

user avatar
alex.rayu

отвечает Валерий Советский на комментарий 09.03.2016 #

Никто вам больше ничего не обязан, варвары-агрессоры!

user avatar
Rabotarobota

отвечает Валерий Советский на комментарий 09.03.2016 #

Мысли то - правильные, но историю ни куда не денешь. Как начали делиться в Киевской Руси, так несколько веков под Польско-Литовцами прожили, кровь смешалась. Богдан Хмельницкий опять объединился с Россией, но бандеровец и руссофоб Кравчук, оторвал Украину от России и 25 лет руссофобит на государственном уровне. Народ оболванен: государством Украина управлять не могут - валят на Россию (а ведь досталась, как вторая Франция).

user avatar
Валерий Советский

отвечает Rabotarobota на комментарий 09.03.2016 #

Народы всех наших стран оболванены буржуазной пропагандой...
Ничего - ВСЕ ВЕРНЕМ!
«Да здравствует революция!»
http://maxpark.com/community/1749

no avatar
Владимир Синодский

отвечает Валерий Советский на комментарий 09.03.2016 #

Браки между нашим народами никто и никогда не считал смешанными. В отличие от браков с близко живущими, скажем, татарами.

no avatar
Sherengova Oksana

отвечает Владимир Синодский на комментарий 09.03.2016 #

Но ведь дело еще в том, что Украина и Беларусь - это , преимущественно, моноэтничные страны, а Россия слишком многонациональна, чтобы нам хотелось жить с ней в одной стране : на кой ляд мне сдался ваш Дагестан, Чечня, Чувашия, Бурятия и еще добрых два десятка подобных прелестей!? Вы об этом не думали?

no avatar
Валерий Советский

отвечает Sherengova Oksana на комментарий 10.03.2016 #

А я националистов и не приглашаю. :))

no avatar
Sherengova Oksana

отвечает Валерий Советский на комментарий 11.03.2016 #

Я отвечала не Вам. С Вами и так все понятно: диагноз - советский. А если по-существу вопроса, то не надо врать и заманивать в одну страну на принципах славянского единства. Потому что с одной стороны украинцы, беларусы и русские - вроде как "один народ" и поэтому "должны жить в одной стране", но только с русскими в придачу получите и распишитесь еще и калмыков, ингушей, чеченцев, дагестанцев, осетин, бурятов и еще много кого, не очень миролюбивого , не совсем православного и не очень славянского...

no avatar
рус фанер

отвечает Валерий Советский на комментарий 10.03.2016 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Федя Федин

отвечает рус фанер на комментарий 11.03.2016 #

С %% явно наврал. Совпадают Б с У языком только своими польскими частями. Переняли пока под литвой жили. А русские в это время развивали свой язык без помех, Татарский язык не родственен и поэтому влияния не оказал. Только словарный запас добавился от татар из областей культуры более развитых чем у славян (конская сбруя, конское снаряжение). В то время как, в Литовской Руси русский язык вытеснялся языком поработителей ляхов. Но вижу некоторые гордятся своим прошлым рабством , из которого самостоятельно не могли освободится и даже привыкли.

no avatar
aliir

отвечает Валерий Советский на комментарий 10.03.2016 #

Со столицей в Киеве и президентом - Порошенко?

user avatar
Валерий Советский

отвечает aliir на комментарий 10.03.2016 #

Со столицей в Минске и президентом Лукашенко! :))

no avatar
aliir

отвечает Валерий Советский на комментарий 11.03.2016 #

И возрожденным Гестапо?

user avatar
Валерий Советский

отвечает aliir на комментарий 12.03.2016 #

Нет, вас фашистов - к стенке. :))

no avatar
aliir

отвечает Валерий Советский на комментарий 18.03.2016 #

Выдача советскими властями немецких коммунистов гестаповцам происходила в несколько этапов: с конца 1939 по июнь 1940 года. Поезд, в котором находилась Бубер-Нейман, прибыл 3 февраля 1940 года в Брест-Литовск, к демаркационной линии, разделявшей СССР и Германию. Офицер НКВД с группой солдат повёл заключённых к железнодорожному мосту через Буг, где их ожидали люди в форме СС. Офицер СС и его коллега из СССР сердечно приветствовали друг друга. Советский офицер сделал перекличку и приказал осуждённым идти по мосту. "Тут я услышала сзади себя возбужденные голоса и увидела, как трое мужчин из нашей группы умоляли офицера НКВД не посылать их через мост, - вспоминала Бубер-Нейман. - Один из них, по имени Блох, до 1933 г. являлся редактором немецкой коммунистической газеты. Для него другая сторона моста означала верную смерть. Такая же судьба должна была ожидать молодого немецкого рабочего, заочно приговорённого гестапо к смерти. Всех троих насильно потащили по мосту. Затем подошли гестаповцы и приняли на себя работу НКВД Сталина"[15].
Что касается самой Бубер-Нейман, то после шести месяцев пребывания в тюрьме гестапо перевело её в женский концентрационный лагерь Равенс

user avatar
Ваня Запутин

отвечает Ариадна Афинская на комментарий 08.03.2016 #

... и это в то время когда Савченко в плену.

no avatar
Kitsigir Kitsigirov

комментирует материал 08.03.2016 #

Если бы они были одним народом, то россияне не сталибы нападать на украинцев и их убивать. Не стали бы грабить. Война идёт. Неужели россияне не понимают, что с ними воюют, защищает свою землю не "бендеровцы", а украинские граждане

no avatar
Алекса Хэб

отвечает Kitsigir Kitsigirov на комментарий 08.03.2016 #

Дмитрий Корчинский, перманентный пациент психиатрической клиники, в прямом эфире одного из центральных телеканалов призвал всех «свидомых патриотов» к тотальной зачистке всей южной Украины.

По его мнению, в борьбе с инакомыслием и пророссийскими настроениями в обществе не стоит полагаться на СБУ или МВД. Каждый ушибленный украинец должен с оружием в руках искоренять «инородную заразу». Где-то, когда-то это уже было, не правда ли?

Первым делом Корчинский призывает выжечь дотла Мариуполь, ибо там, по его словам, никогда и не было украинцев. А после этого необходимо создавать ликвидационные отряды и калёным железом пройтись по всему югу.

Это ли не истинная демократия в её истинном, американском виде? Неуравновешенный маньяк, транслируемый на всю страну, призывает таких же маньяков к массовому убийству соотечественников. И звезде экрана явно потворствуют и правительство, и президент. Судя по всему, это финиш. Украины больше нет.

no avatar
Андрей Михайлов

отвечает Алекса Хэб на комментарий 08.03.2016 #

.
Украины нет со 2 мая 2014-го... скончалась не приходя в сознание от скачек...
.

no avatar
Михаил Романцов

отвечает Андрей Михайлов на комментарий 09.03.2016 #

Сгинула Окраина . Завтра поделят за долги заморские ребята вместе с 40 000 000 рабами.

no avatar
Александр Седой

отвечает Михаил Романцов на комментарий 09.03.2016 #

А тебе их жалко? Хватит пиздежа про эту так называемую " братскую " Украину! Надоела она, как горькая редька. 15 марта Верховная Рада бандеровцев рассмотрит вопрос о разрыве дипломатических отношений с Россией. И все станет ясно. Можно будет признать ДНР и ЛНР и ввести туда ограниченный контингент, как в Южную Осетию.

no avatar
Martin Beck

отвечает Алекса Хэб на комментарий 08.03.2016 #

Народ на таких не равняется. По одному кретину о всех не судят. У вас ведь тоже есть подобные. Например Жириновский. Он должностное лицо, а Корчинский никто. При желании можно много подобных найти. Идиоты есть в каждой стране

no avatar
pedant71

отвечает Martin Beck на комментарий 08.03.2016 #

=9 российских военных ликвидированы, 13 - ранены в результате боя в Авдеевке, - ГУР Минобороны=

Так, 7 марта подразделения 11 отдельного мотострелкового полка боевиков (Макеевка), усиленные подразделениями 3 отдельной мотострелковой бригады боевиков (Горловка), а также отдельного штурмового батальона боевиков (Донецк), 2 и 3 отдельных батальонов специального назначения 1 АК предприняли очередную попытку установить контроль над промышленной зоной в юго-восточной части Авдеевки.

"В результате боевого столкновения противник не достиг существенных результатов, но понес значительные потери: погибли 9 российских военнослужащих, еще 13 получили ранения (тяжелые ранения получили лейтенант Дмитрий Протопопов и сержант Максим Исенов)", - говорится в сообщении.

user avatar
Stepan Петров

отвечает Алекса Хэб на комментарий 08.03.2016 #

Дмитрий Корчинский в среде национал-патриотов и киевских журналистов известен как агент еще советского КГБ, циник и провокатор. В среде так называемых «политтехнологов» Дмитрий Корчинский известен как платный провокатор, готовый на любую акцию с силовой составляющей. Для чего имеет под рукой до сотни отморозков из числа уличной шпаны и одурманенной псевдореволюционной риторикой молодежи.

Буквально все акции с участием Корчинского больно били по государственности Украины, по ее внешнеполитическому имиджу, по процессам мирной демократизации украинского общества. А наиболее радикально настроенные граждане Украины из числа поверивших в УНСО (Украинскую национальную самооборону) погибли (были убиты) в гражданских конфликтах за пределами Украины, куда «радикалов» регулярно вывозил Д. Корчинский. Сам он почему-то каждый раз оставался цел и невредим.

Существует версия, что агент российских спецслужб Дмитрий Корчинский долгое время выступал «приманкой» для патриотов Украины правого толка, которые потом «локализировались» (уничтожались) в месиве вооруженных конфликтов за пределами Украины — в той же Грузии и Чечне.

no avatar
Stepan Петров

отвечает Stepan Петров на комментарий 08.03.2016 #

Правоохранительные органы России никогда не обращались к украинским коллегам за помощью в уголовном преследовании «боевика» Дмитрия Корчинского, и никогда не заходила речь об его экстрадиции в РФ. В то же время Дмитрий Корчинский беспрепятственно посещает Российскую Федерацию, и даже выступает с лекцией на озере Селигер перед «молодежкой» «Единой России» под названием «Наши».
http://dosye.com.ua/articles/2013-12-02/pochemu-provokator-dmitrii-korchinskii-ne-za-reshetkoi-/57523/

no avatar
Алекса Хэб

отвечает Stepan Петров на комментарий 09.03.2016 #

Зачем брешеш?
"...14 марта 2014 года Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу возбуждено уголовное дело в отношении граждан Украины, состоявших в рядах УНА-УНСО, среди которых Дмитрий Корчинский. Он подозревается в участии в банде, которая принимала участие в боевых действиях против федеральных сил на стороне чеченских сепаратистов в период 1994—1995 годов (ч.ч. 1, 2 ст. 209 УК РФ (создание устойчивой вооружённой группы (банды) в целях нападения на граждан, руководство такой группой (бандой) и участие в совершаемых ею нападениях).

15 марта 2014 года прокуратура АР Крым начала уголовное производство в отношении Дмитрия Корчинского. Поводом стали материалы, распространяемые группировкой «Братство», которые содержат пропаганду войны и обращения с призывами уничтожать людей и имущество в Крыму.

21 марта 2014 года Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 354 УК РФ (публичные призывы к развязыванию агрессивной войны с использованием средств массовой информации), ч. 2 ст. 205

no avatar
Алекса Хэб

отвечает Stepan Петров на комментарий 09.03.2016 #

"...Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2014 года партия «Братство», возглавляемая Дмитрием Корчинским, признана экстремистской, а её деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

28 ноября 2015 года Интерпол задержал Дмитрия Корчинского по делу, инициированному Россией..."

Депутат от радикальной партии Олега Ляшко Андрей Лозовой на своей странице в Facebook написал о том, что лидера партии "Братство" Дмитрия Корчинского освободили из-под стражи в Италии.

"Только что разговаривал с Дмитрием Корчинским. Его уже освободили из-под стражи", - написал Лозовой.

Он также сообщил, что российский Интерпол сейчас пытается обжаловать то, что итальянский признал требование арестовать Корчинского политически мотивированным. По словам Лозового, в своем обращении Москва требует снова арестовать Корчинского и экстрадировать на территорию Российской Федерации.

no avatar
Александр Седой

отвечает Stepan Петров на комментарий 09.03.2016 #

Это было в начале 2013 года задолго до Евромайдана. Мало ли всяких тварей приезжало в Россию. Вот и сейчас приперли фильм некого бандеровца Зелинского. Ну и что? В прокате он обанкротился и недобрал огромную часть средств.

no avatar
Симпатичная пчёлка

отвечает Stepan Петров на комментарий 09.03.2016 #

Корчинский не агент спецслужб, а жид. И его задача стравить славян между собой.

no avatar
Александр Седой

отвечает Симпатичная пчёлка на комментарий 09.03.2016 #

Пчелка. Вначале надо снять штаны и посмотреть, обрезан ли он, Многие жидобандеровцы так нажрались сала, что уже и не отличишь от хохла, а именно: откормленная салом жопа, как абажур, а болт не понять. Так что просматривай своих любовников и выявляй кого следует.

no avatar
Алекса Хэб

отвечает Stepan Петров на комментарий 09.03.2016 #

А порошенко?
«У нас работа будет — у них нет. У нас пенсии будут — у них нет. У нас поддержка людей — детей и пенсионеров — будет, у них нет. У нас дети пойдут в школы и детские сады, а у них они будут сидеть по подвалам. Потому что они ничего не умеют делать! Вот так, именно так мы выиграем эту войну», — заявил Порошенко»

Да! - а шо делает агент КГБ в Раде? - партия агентов КГБ открыто действует в Украине?

no avatar
Ваня Запутин

отвечает Алекса Хэб на комментарий 08.03.2016 #

Что то кремлевские нацисты о братстве заговорили.
Не к добру это.

no avatar
Владислав Малиновский

отвечает Алекса Хэб на комментарий 09.03.2016 #

Крчинский он вовсе не славянин ,это тот выродок из ублюдков Австро-Венгерской империи. И они упыри показали себя что в Первую мировую,там русин истребляли и это был настоящий геноцид.Об этом они стыдливо сейчас умалчивают. Так же и во Вторую мировую эти ублюдки доказали кто они есть,отряды Шухевича и Бандеры. А венгерская армия по Воронежем,вся покоится в земле. 150 тыс. лежат под Воронежем,венгров не брали в плен по негласному приказу за их зверства на оккупированных территория. То же происходит и сегодня,ненависть к славянам и готовность их уничтожать ,что и подтверждается на Донбассе. Так что Корчинский ,Фарион и прочие такие, они и есть те выродки из австро-венгерских ублюдков.

no avatar
Алекс Новин

отвечает Kitsigir Kitsigirov на комментарий 08.03.2016 #

Интересно, а кого убивают украинские граждане на Донбассе? По всем СМИ, даже украинским, выходит, что таких же граждан Украины.

no avatar
летающий плюмбум

отвечает Kitsigir Kitsigirov на комментарий 08.03.2016 #

я щас тебе весь твой бандеровский кайф сломаю - россияне не нападали на украинцев и не убивают их. и никакой украинский народ с россиянами не воюет, просто там скачут скаклы, так они же психически ненормальные - пиндосы постарались.

no avatar
oldpens

отвечает летающий плюмбум на комментарий 08.03.2016 #

Сурьёзно?Сломай-ка мне кайф,а я послушаю. Это надо же,чтоб так совпало,когда народ поганой метлой вымел москальского ставленника-уголовничка,то и начались проблемы в Крыму. Особенно в Донбассе,в котором у Яныка были активы.

user avatar
Федя Федин

отвечает oldpens на комментарий 10.03.2016 #

Народ вымел - это круто! А ПоросЯ? слабО вымести? Вас не спросили, надо поменять, собрали уголовников, поорали, в бочки эти болваны постучали, резиной покоптили. Готово из шляпы новый кролик. Это не народ. Народ трудился, бандерлоги прыгали по команде госдепа США за печеньки. Ставленника Москвы вы выбрали сами своего, причём дважды. Да и по два раза каждый раз. Если это народ, то ты президент мира. Скажи кто теперь в гетманы выйдет. Только не свисти, что мешает вам росийська агресия. Плохому танцору часто мешают собственные причиндалы.

no avatar
Прохор Меньшов

отвечает Kitsigir Kitsigirov на комментарий 08.03.2016 #

Да, но во власти бандеровцы. И кто послал банды после майдана на восток для наведения порядка? Кто бомбил города Донбасса с воздуха? Вот россияне и защищают свой этнос, свою культуру от пришельцев из закарпатья.

no avatar
Федя Федин

отвечает Kitsigir Kitsigirov на комментарий 08.03.2016 #

Россия не нападала на Украину. Это наёмники американского фашизма из бандеровцев напали на Донбасс, который не покорился американскому фашизму на Украине. Этот фашизм взял власть на Украине после "майдана".

no avatar
Андрейz ev

отвечает Федя Федин на комментарий 08.03.2016 #

Открою вам страшную тайну - Америки нет, ну не существует такой страны, и Обамы президента. Все это спектакль, выдумки, чтоб держать народ в страхе, и оправдывать свои действия.

no avatar
Ваня Запутин

отвечает Андрейz ev на комментарий 09.03.2016 #

Осторожно.
Вата может загореться ))

no avatar
Симпатичная пчёлка

отвечает Kitsigir Kitsigirov на комментарий 08.03.2016 #

а они и не нападали и не убивали. Вранье это жидовское, чтобы стравить один народ и заставить воевать друг с другом.

no avatar
Martin Beck

отвечает Симпатичная пчёлка на комментарий 08.03.2016 #

Антисемитка. Куда смотрит модератор

no avatar
Симпатичная пчёлка

отвечает Martin Beck на комментарий 08.03.2016 #

Да ты что! Правда для вас очень страшна!!!!!!! Я знаю! Только вы не победите, и хуцпа вам не поможет. Лживые, подлые, жадные, жестокие! Ответите перед Богом за все. И за то, что Сына его распяли. Сам Моисей будет на Страшном Суде в обвинителях.

no avatar
Артем Гармаш

отвечает Kitsigir Kitsigirov на комментарий 08.03.2016 #

с праздником, хохол. Поскачи, высер галицайский

no avatar
Баюн Младший

отвечает Kitsigir Kitsigirov на комментарий 08.03.2016 #

А как русские могут это видеть, если их там нет?

no avatar
Сергей Степкин

отвечает Баюн Младший на комментарий 09.03.2016 #

На украине все русские, нет такой национальности украинец

no avatar
Nori Soji

комментирует материал 08.03.2016 #

К чему это сказано?Даже в одном городе есть множество культур и субкультур-не говоря об областях и регионах-которые не едины,и имеют разные интересы и взгляды на жизнь.И голосовать тоже будут по разному,и жизнь свою видят по разному.И никакие призывы искусственного объединения ситуацию не изменят-хоть апеллируй к прошлому,будущему,корням,языку или вкусовым пристрастиям.И сто процентное согласие всегда ложь-и возможно только при тоталитаризме,когда, на самом деле,не доволен никто.

no avatar
Федя Федин

отвечает Nori Soji на комментарий 08.03.2016 #

Не надо пудрить мозги. На самом деле есть лишь ОДИН ГОСПОДСТВУЮЩИЙ КЛАСС, который стремится подавить всякое сопротивление своему господству. Он разделяет и властвует, в данном случае подчинённые классы разделяет по национальности, вере ... и т.д. Обратите как они воюют, договариваясь о бизнесе и торговле, пока у хлопцев чубы трещат. Ничто не ново под Луной.

no avatar
Nori Soji

отвечает Федя Федин на комментарий 08.03.2016 #

Правление в указанном Вами виде попросту не должно существовать,по Конституции-источник власти-народ,и граждане должны иметь в рамках уголовного кодекса свободу жить как они хотят,без указки сверху.

no avatar
Григорий Иванович Семёнов

отвечает Nori Soji на комментарий 08.03.2016 #

Вот точно говорят - хохлы поголовно идиоты. Что вы своими нелепыми комментами постоянно доказываете!

no avatar
Nori Soji

отвечает Григорий Иванович Семёнов на комментарий 08.03.2016 #

По моему,уважаемый товарищ Семенов,вам таки надо перечитать как нибудь вечерком Конституцию и Монтескье,великого "украинского" философа и правоведа, а то что я ни скажу,вы так удивляетесь))),я прям чувствую себя первооткрывателем велосипеда.

no avatar
Григорий Иванович Семёнов

отвечает Nori Soji на комментарий 09.03.2016 #

Хотите меня поразить умными фамилиями? Не надо! Надо просто уметь мыслить. Не зависимо, что написано на заборе - там дрова!
Федя Федин очень правильно описал ситуацию. Если бы вы понимали, что он написал, хохлы, не прыгали бы как бараны на Майдауне и не убивали бы детей стариков и женщин.

Господи! За что же так наказал ты хохлов!!!

no avatar
Nori Soji

отвечает Григорий Иванович Семёнов на комментарий 09.03.2016 #

Федя Федин констатировал ситуацию в России-но это не значит,что она должна такой быть везде и всегда,и,кстати,в России это также показатель не соблюдения рос законов,а того,что на них попросту начхали.

no avatar
Григорий Иванович Семёнов

отвечает Nori Soji на комментарий 09.03.2016 #

Федя Федин описал ситуацию, которая сложилась сейчас во всем мире. Она не должна быть такой всегда и везде но законы не соблюдаются на международной арене, договоры задним числом аннулируются, слово не стоит ни гроша, а преобладает право сильнейшего.
Только глупые люди думают что это не так.

no avatar
Nori Soji

отвечает Григорий Иванович Семёнов на комментарий 09.03.2016 #

Кстати,с вашей точки зрения,обязано ли правительство соблюдать законы,и должно ли оглядываться на международные нормы в области прав человека при их принятии?

no avatar
Федя Федин

отвечает Nori Soji на комментарий 11.03.2016 #

Не должно, но существует всегда в таком и только, таком виде. Конституция говорит про отсутствие приоритетов в идеологии, а в то же время объявляет о незыблемости частной собственности.
Департизация, деидеологизация - это только подавляемых классов, не для себя. ЕР во всех щелях.
Про источник-народ, очень поэтично, но не соответствует истине. Источник власти не народ, а капитал. По крайней мере пока капитал продолжает существовать.

no avatar
Прохожий 64

комментирует материал 08.03.2016 #

"Русские, украинцы, белорусы – суть один народ"

И поэтому Путин наш рулевой?

user avatar
Прохожий 64

отвечает Прохожий 64 на комментарий 08.03.2016 #

Или таки Хиневич?

user avatar
Зоя Архангельская

комментирует материал 08.03.2016 #

И ваще.. все мы слезли с одного дерева. Ментально славяне являются полной противоположностью племенам, мечтающим о мировом господстве, и мечта о полном истреблении славянской цивилизации проходит красной нитью в их доктринах.

no avatar
Кашмар Гайдпаркa

комментирует материал 08.03.2016 #

историю по книжкам Акунина изучал или Фоменко читал...?

no avatar
Михаил Романцов

отвечает Кашмар Гайдпаркa на комментарий 09.03.2016 #

Не надо писять в клубе дядя.

no avatar
Валерий Ивашов

комментирует материал 08.03.2016 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Алекс Новин

комментирует материал 08.03.2016 #

Вообще-то все вышесказанное верно, но думаю сейчас автора заролят насмерть. Уж больно не хочется некоторым быть одним народом, что, казалось бы естественным желанием. СССР доказал, когда нас много и мы едины в своей цели мы можем достичь всего. Но не в капитализме, где единство народа враг.

no avatar
Федя Федин

отвечает Алекс Новин на комментарий 12.03.2016 #

Одним из первых в "перестройку" сняли лозунг - "Пролетарии всех стран соединяйтесь!". Если у кого-то этот лозунг вызывает смех. то становится понятным, что это - враги народа или голова у них для того чтобы есть и ржать.

no avatar
pip67ca

комментирует материал 08.03.2016 #

Была раньше ,пока жиды не влезли и не отравили, всё вокруг себя .Пример Украина

user avatar
Stepan Петров

комментирует материал 08.03.2016 #

Русские и славяне - это совершенно разные понятия.
Славяне - это несколько племен, населявших центральную Европу.
Русские - это не национальность, это данники Руси.
Русские могут быть как славянами, так и угро-финнами, а также представителями других народов восточной Европы и Азии вплоть до камчадалов и якутов.

no avatar
Симпатичная пчёлка

отвечает Stepan Петров на комментарий 08.03.2016 #

да хватит жидовскую чушь нам на уши вешать! Свою историю мы знаем. Засунь ложь свою в одно место.

no avatar
Stepan Петров

отвечает Симпатичная пчёлка на комментарий 08.03.2016 #

Ни хера ты не знаешь, невежа!
"В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России. Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными...
Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной. Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов. Петр I соединил политическую хитрость монгольского раба с величием монгольского владетеля, которому Чингисхан завещал покорить мир...
Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной. "Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества".

Карл Маркс

no avatar
Федя Федин

отвечает Симпатичная пчёлка на комментарий 12.03.2016 #

Просто у Стецка сознание не доросло до национального уровня, он всё ещё представитель какого-то из мелких славянских племён. Может даже и сидит на дереве? В курортной капитанке и тельнике.

no avatar
Матрасов

комментирует материал 08.03.2016 #

и Евреи наши братья !!!!

user avatar
Григорий Иванович Семёнов

отвечает Матрасов на комментарий 08.03.2016 #

В смысле? Братья козы?

no avatar
Ариадна Афинская

отвечает Григорий Иванович Семёнов на комментарий 09.03.2016 #

Ниже смотрите пчелку и ее друзей из Израиля. Эту тётку знаем давно, дерьмо, сразу говорю.

no avatar
Stepan Петров

комментирует материал 08.03.2016 #

Современная наука неопровержимо доказала:
1. Исконным населением Новгородчины были не некие «древние русичи-славяне», а местные саамы, которые говорили на своем финском языке.
2. «Древними русичами-славянами» в Новгородчине являлись лишь немногочисленные колонисты из Полабья (ныне Германия) и Поморья (ныне Польша), говорившие не на «русском языке», а на лехитском (древнепольском) языке. И никакого пресловутого «древнерусского языка» в Природе НЕ СУЩЕСТВОВАЛО.
Но все это касается только земель Новгорода и Пскова, которые были захвачены русинами Рюрика в IX веке, и постепенно за три столетия там местные саамы переходили в общении на древнепольский лехитский язык. А вот точно такие финские земли Московии (Центральной России) были захвачены в Русь значительно позже – уже киевскими князьями. Там славянизация финского населения проходила уже иначе – при насильном крещении финнов болгарскими попами и по болгарским церковным книгам. Поэтому язык Московии и стал удивительным образом так похож на болгарский язык Болгарии, находящейся от Москвы за тысячи километров.

no avatar
Stepan Петров

отвечает Stepan Петров на комментарий 08.03.2016 #

Показательно, что московиты переняли у этих болгарских попов и нынешнее русское «Да», которого не было в Новгороде, Пскове, у украинцев (русинов), беларусов (литвинов), поляков, чехов, словаков, лужицких сорбов – все они говорили в знак согласия славянское и западно-балтское «Так».

ЯЗЫК МОСКОВИИ
Выдумками являются рассуждения московских фантазеров и вообще всяких неучей о том, что, дескать, «предки москвичей говорили на русском языке». Вплоть до XVIII века у всех лингвистов Европы в списках «славянских языков» отдельно значились язык «русский» и язык «московитский». Уже это означает, что языком предков москвичей НЕ БЫЛ РУССКИЙ ЯЗЫК.
Русским языком именовался тысячу лет язык Киева – то есть украинский язык русинов Украины-Руси. Вот типичный пример. Мелетий Смотрицкий, просветитель, работавший в Вильно и Киеве, автор изданной в 1619 году в Евье «Граматiки словенскiя правильное синтагма», задолго до «революционера» в русской лингвистики Ломоносова, создателя грамматики российского языка, создавал научные основы языка русинов.

no avatar
Stepan Петров

отвечает Stepan Петров на комментарий 08.03.2016 #

Как и в Грамматике Л. Зизания, он четко отличал болгарский церковный язык от русского: «Словенски переводимъ: Удержи языкъ свой от зла и устнъ своъ же не глати лсти. Руски истолковуемъ: Гамуй языкъ свой от злого и уста твои нехай не мовятъ здрады».
Как видим, под РУССКИМ ЯЗЫКОМ он тут (и везде в книге) понимает конкретно нынешний украинский язык. А вовсе не язык Московии-России. Потому что «нехай», «мовять», «здрады» - это чисто беларуско-украинские слова, которые Мелетий Смотрицкий называет «переводом на русский язык». Этих слов московский язык не знал тогда – и не знает их сегодня.
В Московии (как и в Новгородчине, что было показано выше) тоже НИКОГДА не было якобы местных исконных «русичей-славян», как сегодня все в России любят фантазировать. И взяться там «русичам-славянам» было просто неоткуда, потому что все древние топонимы Московии – финские, начиная с самой Москвы: Moks (народ мокша) + Va («вода» по-фински).

no avatar
Stepan Петров

отвечает Stepan Петров на комментарий 08.03.2016 #

Спекуляции о том, что, дескать, «Русью» могут быть и финны, и татары, и кто угодно, если они принимают «русский уклад», - следует отмести сразу. Во-первых, никакого «русского уклада» Московия не принимала – и стала добровольно на три века Улусом Орды, а затем при Иване Грозном вообще власть в Орде захватила и стала ордынской столицей. Во-вторых, Русь – это понятие все-таки именно этническое варяжское, это союз готов с западными балтами, который и породил сам славянский этнос. Приплетать сюда еще финнов Московии и татар Орды – кажется верхом абсурда.
Изначально «русичами» на землях Московии были дружины Юрия Долгорукова, его княжеское окружение. Но простите – это были киевляне, то есть УКРАИНЦЫ. Совершенно ясно, что и говорили они на языке Киева, а не на местном языке. Поэтому они никакого отношения к «русскому языку Московии» не имели.
Сам язык московитов стал формироваться под влиянием ряда факторов. Язык княжеских дружин Киева, как видим, не был значимым, так как московиты не переняли у Андрея Долгорукова даже его «Так», а научились у болгарских попов говорить «Да».

no avatar
Stepan Петров

отвечает Stepan Петров на комментарий 08.03.2016 #

В течение 1-2 веков славянизация московитов проходила именно и только в церквях, которые строили киевские князья для укрепления своей власти: там при крещении местных финнов туземцам вбивалось в голову, что киевские князья имеют ОТ БОГА как бы право ими править. Для этих целей и нанимались массово болгарские попы, сопровождавшие этот «крестовый поход Киева в Залесье».
С приходом татар земли Суздаля с радостью переметнулись на сторону Орды, так как увидели в Орде освободителя от этого Киевского ига Руси. Постепенно Московия интегрируется в Орду, вбирает много татарских мигрантов. В том числе при принятии царем Узбеком ислама как веры Южной Орды – десятки чингизидов и мурз Орды, отказавшихся предать свою православную несторианскую веру (а Орда была до этого православной), переселились в Подмосковье.
http://tonshaevo.ru/313-russkijj-jazyk-mify-i-pravda-mnogo-li-russkogo-v.html

no avatar
Александр Моргунов

отвечает Stepan Петров на комментарий 09.03.2016 #


no avatar
Дудуся Дудуся

отвечает Stepan Петров на комментарий 09.03.2016 #

Позвольте поинтересоваться - на каком языке были написаны новгородские берестяные грамоты?
У какого народа XI-XIV веков писать умели и стар и млад, и женщины, и мужчины?

no avatar
Stepan Петров

отвечает Дудуся Дудуся на комментарий 09.03.2016 #

А какое отношение новгородские грамоты имеют к ордынской Московии?
А вот и образец того языка:

http://lrc-lib.ru/_gramoty/prorisi/bb009.gif

no avatar
Дудуся Дудуся

отвечает Stepan Петров на комментарий 10.03.2016 #

А причём тут Московия, если мы говорим о Руси?
И написаны они теми же знаками, что и те немногочисленные, найденные в районе Киева, откуда, как вы утверждаете, пошла Русь

no avatar
Федя Федин

отвечает Дудуся Дудуся на комментарий 12.03.2016 #

Поляки - ляхи и их прихлебатели из Малой Руси так называли Русь Московскую, мечтая отхватить эти земли себе и поработить население, как пока им удавалось покорить западную Русь.

no avatar
Stepan Петров

комментирует материал 08.03.2016 #

Таким образом, мы видим, что еще в XVII веке 95% русских НЕ ЗНАЛО РУССКОГО РАЗГОВОРНОГО ЯЗЫКА.
И.С. Улуханов пишет, что говоря о существовании у московитов двух языков – славянского (церковного болгарского) и своего московитского, В. Лудольф сообщал: «Чем более ученым кто-нибудь хочет казаться, тем больше примешивает он славянских выражений к своей речи или в своих писаниях, хотя некоторые и посмеиваются над теми, кто злоупотребляет славянским языком в обычной речи».
Удивительно! Что же это за такой «славянский язык» Москвы, над которым посмеиваются за употребление славянских слов вместо своих слов финских и тюркских? Такого не было в Беларуси-ВКЛ – тут никто не смеется над людьми, использующими в речи славянские слова. Наоборот – никто не поймет того, кто строит фразы, используя вместо славянской лексики финскую или тюркскую. Этого «двуязычия» не существовало нигде у славян, кроме как в одной Московии.

no avatar
Stepan Петров

отвечает Stepan Петров на комментарий 08.03.2016 #

Эта проблема «двуязычия» из-за отсутствия в России народной славянской основы преследовала всегда и создателей литературного русского языка – как вообще главная проблема российского языка. (Он прошел «стадии развития термина», называясь вначале московитским, затем российским при Ломоносове – до 1795 г., затем при оккупации Россией в 1794 году (закрепленной формально в 1795) Беларуси и Западной и Центральной Украины пришлось его менять на «великорусское наречие русского языка».

no avatar
Stepan Петров

отвечает Stepan Петров на комментарий 08.03.2016 #

Таким образом, Наука давно показала: нынешний так называемый «русский язык» - это никакой не древний язык, как и никогда он не был и быть мог «истоком для других языков». Ибо русский язык – это самое молодое в Евразии образование, родившееся при переходе местных селян финно-угров на околоболгарскую основу лишь 200-300 лет назад. А в основе этого «великого и могучего русского языка» - лежит «финно-угорский субстрат (языковая подоснова) русского языка».
Вот ПРАВДА о русском языке. Который – самый молодой и родился только 2-3 века назад в среде исконного финского сельского населения Центральной России – на основе «финно-угорского субстрата (языковой подосновы) русского языка». Который не был «великим и могучим», а как писал в 1778 году писатель и лингвист Федор Григорьевич Карин в «Письме о преобразителях российского языка», был «БЕДЕН И БЕЗОБРАЗЕН».
Первая грамматика этого «русского языка» - вот факт! – появилась только написанная Ломоносовым. Когда не только были написаны грамматики всех остальных языков Европы (а первые грамматики языка беларусов и украинцев как истинные в исконном понимании «русские грамматики» были напечатаны за века до этого).

no avatar
Stepan Петров

отвечает Stepan Петров на комментарий 08.03.2016 #

Но даже были к этому времени давно написаны грамматики языка жемойтов и аукштайтов – которые приняли письменность и христианство самыми последними в Европе, в XVI веке. Те казались тогда «самыми отсталыми в Европе», но еще более «отсталой» оказалась Россия – она создала грамматику своего языка вообще последней.
http://tonshaevo.ru/313-russkijj-jazyk-mify-i-pravda-mnogo-li-russkogo-v.html

no avatar
Симпатичная пчёлка

отвечает Stepan Петров на комментарий 08.03.2016 #

Во как старался. А зря! Это ложь!

no avatar
Stepan Петров

отвечает Симпатичная пчёлка на комментарий 08.03.2016 #

Профессор С.М.Соловьев, когда ему приходилось осуждать противодействия финских племен князю, невольно, как Н.М.Карамзин и В.О.Ключевский, ронял в своих книгах слова истины. Он своими словами, как гвоздями, заколачивал гроб лживой идеи о славянском происхождении населения Суздальской, а впоследствии Московской земли.
"Только когда по смерти Боголюбского ростовцы высказали свои требования, началась открытая борьба между ними и братьями Андрея, кончившаяся поражением ростовцев. Неудивительно, что борьба была непродолжительна; обратив внимание на положение Ростова, трудно предположить, чтоб этот город был силен, имел многочисленное народонаселение вследствие большой торговой деятельности; трудно предположить, чтоб этот город, запрятанный своими строителями, финскою мерею, от живого пути, от Волги, к печальному мертвенному озеру, чтоб этот город (Ростов Великий.- В.Б.) процветал, подобно Новгороду, Смоленску, Полоцку".
/ С.М.Соловьев "Чтения и рассказы...", стр.224./

no avatar
Симпатичная пчёлка

отвечает Stepan Петров на комментарий 08.03.2016 #

русский язык древнее санскрита. Фактически санскрит и есть производный от русского. Это ученые - исследователи доказали.
А твоя ложь - никого не интересует.

no avatar
Stepan Петров

отвечает Симпатичная пчёлка на комментарий 08.03.2016 #

"В области Оки и верхней Волги в XI- XII вв. жили три финские племени: мурома (по его имени город Муром.-В.Б.), меря и весь. Начальная киевская летопись довольно точно обозначает места жительства этих племен: она знает мурому на нижней Оке, мерю по озерам Переяславскому и Ростовскому, весь в области Белоозера. Ныне в центральной Великороссии нет уже живых остатков этих племен; но они оставили по себе память в ее географической номенклатуре. На обширном пространстве от Оки до Белого моря мы встречаем тысячи нерусских названий городов, сел, рек и урочищ. Прислушиваясь к этим названиям, легко заметить,... что некогда на всем этом пространстве звучал один язык, которому принадлежали эти названия, и что он родня тем наречиям, на которых говорят туземное население нынешней Финляндии и финские инородцы среднего Поволжья, мордва, черемисы".
/В.О.Ключевский "Исторические портреты", стр.41-42./

no avatar
Stepan Петров

отвечает Stepan Петров на комментарий 08.03.2016 #

Профессор В.О.Ключевский:
"Русские переселенцы не вторгались в край финнов крупными массами, а, как бы сказать, просачивались тонкими струями, занимая...промежутки, какие оставались, между разбросанными среди болот и лесов финскими поселками".
/В.О.Ключевский "О русской истории", стр.95./

no avatar
Симпатичная пчёлка

отвечает Stepan Петров на комментарий 09.03.2016 #

Папский аббат Мавро Орбини написал свою «Историографию» в 1601 году. Вот небольшой отрывок из неё: «Русский народ является самым древним на земле народом, от которого произошли все остальные народы. Империя мужеством своих воинов и лучшим в мире оружием тысячелетиями держала всю вселенную в повиновении и покорности. Русские всегда владели всей Азией, Африкой, Персией, Египтом, Грецией, Македонией, Иллирией, Моравией, Шлёнской землёй, Чехией, Польшей, всеми берегами Балтийского моря, Италией и многими другими странами и землями...».

В Москве в Исторической библиотеке в отделе редких книг хранятся шесть экземпляров книги, изданной в С.-Петербурге в 1722 г. Орбини Мавро (Мауро) «Книга историография початия имени, славы и разширения народа славянского. Собрана из многих книг исторических, через господина Мароурбина Архимандрита Рагужского. Переведена с итальянского на российский язык и напечатана ..... в Санкт-Петербургской Типографии, 1722, августа в 20 день».

no avatar
Stepan Петров

отвечает Симпатичная пчёлка на комментарий 08.03.2016 #

Русские и Черное море выкопали!
:-)))

no avatar
Симпатичная пчёлка

отвечает Stepan Петров на комментарий 08.03.2016 #

Черное море хохлы выкопали. Не надо от них забирать их достижения.
Чудь, меря и мурома - данники Руси. Но они не фины. Ученые не могут точно определить их нац. происхождение. Потому что в живых никого нет.

no avatar
Симпатичная пчёлка

отвечает Stepan Петров на комментарий 09.03.2016 #

Не было никаких финно-угров.
Угры - это венгры!
Славяне не смешивались с разными племенами. Самые красивые девушки всегда были наши.
Ты на морду глянь одним глазом. Без слез смотреть нельзя. У нас были четкие законы, запрещающие женится на представителях других народов и другой веры.

no avatar
курва рыжая

отвечает Симпатичная пчёлка на комментарий 09.03.2016 #

не было таких законов. Женились на всех, хотя после крещения вопрос веры таки стоял. Но крещением постепенно охватывалось все население, вне зависимости от этнической принадлежности.
"Чистых" народов на планете Земля не существует. Разве что какие-нибудь островитяне, жившие долгое время без контактов, и то с натяжкой. примите это как данность.

no avatar
Симпатичная пчёлка

отвечает курва рыжая на комментарий 10.03.2016 #

Были такие законы, Зинаида. Назывались они о чистоте РОДА. Мало того, и из своих, русских, брали в женихи не всякого! А еще рассматривали длину пода, предков, чем болели, не было ли самоубийц, убийц, и.т.д. Потому что это влияло на продолжение РОДА. Чистота девушки и парня обязательна! Девственность обоих! Иначе позор на весь мир.
Жаль, что вы сейчас об этом забыли. Это СССР виноват. Политика партии была такова. А еще до революции были СТРОЖАЙШИЕ законы запрета на брак.

no avatar
Stepan Петров

отвечает Симпатичная пчёлка на комментарий 08.03.2016 #

Вот что пишет профессор В.О.Ключевский.
"До половины XIV в. масса русского (!) населения, сбитая врагами в междуречье Оки и верхней Волги, робко жалась здесь по немногим расчищенным среди леса и болот полосам удобной земли (обратите внимание: обрабатываемой земли очень и очень мало, знать и людей мало- кормиться нечем). Татары и Литва запирали выход из этого треугольника на запад, юг и юго-восток (а ведь уже в те времена украинцы входили в Великое Литовское княжество, как обозначенный народ, о чем сохранились данные в Европейской истории). Оставался открытым путь на север и северо-восток за Волгу; но то был глухой непроходимый край, кое-где занятый дикарями финнами; русскому(?!) крестьянину с семьей и бедными пожитками страшно было пуститься в эти бездорожные дебри" (кто поверит, что туда пошел крестьянин?). "Много было тогда некрещенных людей за Волгой", т. е. мало крещеных, говорит старая летопись одного заволжского монастыря о временах до Сергия. Монах-пустынник и пошел туда смелым разведчиком.

no avatar
Stepan Петров

отвечает Stepan Петров на комментарий 08.03.2016 #

Огромное большинство новых монастырей с половины XIV до конца XV в. возникло среди лесов костромского, ярославского и вологодского Заволжья (по В.О.Ключевскому, в этот период возникло до 150 новых монастырей.): этот волжско-двинский водораздел стал северной Фиваидой православного Востока. Старинные памятники истории русской церкви рассказывают, сколько силы духа проявлено было русским монашеством в этом мирном завоевании финского языческого Заволжья для христианской церкви и русской народности (вот они, великороссы!). Многочисленные лесные монастыри становились здесь опорными пунктами крестьянской колонизации: монастырь служил для переселенца-хлебопашца и хозяйственным руководителем, и ссудной кассой, и приходской церковью, и, наконец, приютом под старость. Вокруг монастырей оседало бродячее население (финские и татарские племена), как корнями деревьев сцепляется зыбучая песчаная почва. Ради спасения души монах бежал из мира в заволжский лес, а мирянин цеплялся за него и с его помощью заводил в этом лесу новый русский мир.

no avatar
Stepan Петров

отвечает Stepan Петров на комментарий 08.03.2016 #

Так создавалась верхневолжская Великороссия дружными усилиями монаха и крестьянина (христианина), воспитанных духом, какой вдохнул в русское (финское!) общество преподобный Сергий".
/ В.О.Ключевский "Исторические портреты", стр.73 - 74./

Профессор Ключевский очень удачно подытожил мысль, как при помощи монастырей и монахов выковалась из финских племен нация великороссов.

no avatar
Александр Победоносцев

отвечает Симпатичная пчёлка на комментарий 08.03.2016 #

Какой смысл отвечать этому придурку?

В ЧС и забыть навсегда!

no avatar
Джон Сильвер

комментирует материал 08.03.2016 #

Ein Land, ein Volk, ein Führer?

no avatar
Martin Beck

отвечает Джон Сильвер на комментарий 08.03.2016 #

Ein Reich. Так правильно.

no avatar
Марс Хасаншин

комментирует материал 08.03.2016 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Александр Победоносцев

комментирует материал 08.03.2016 #

https://maxpark.com/user/4296628267/content/5096698 - Против насильственной украинизации южной Руси. В. Шульгин, газета "Киевлянин",1917 год

Украинизация не в 1917 году началась, а за столетия до этих событий.
http://maxpark.com/user/976338976/content/3518580 - Асия всегда активно сопротивлялась европейской экспансии

http://maxpark.com/user/3788668561/content/2728605 - Западенцы
http://maxpark.com/community/politic/content/4799661 - «Совершенно секретно» — о Галичине
http://cont.ws/post/205118 - Почти как люди...

no avatar
Stepan Петров

комментирует материал 08.03.2016 #

В Суздальскую землю из Киевского княжества и других славянских княжеств бежали, преимущественно, князья-неудачники, да их приближенные-дружинники, священники и всякая публика, не находившая себе место на обжитой земле. А их подданными становились, отнюдь, не пришедшие с ними славяне, а местные, жившие в тех местах, финские племена, которых мечом и крестом, плетью и лестью вовлекали в великорусскую нацию. При таком раскладе все станет на свое место: князь и боярин (дружинник), будучи "норманских кровей", не мог считать равным себе покоренного человека из племени мокша, мурома, меря, весь, мещера, пермь, печора и т. д., хотя тот и принял христианство.
Отсюда извечная жестокость и презрение русского барина и аристократа к крестьянину (то есть, христианину!) Вот почему Русская Православная церковь всегда служила (и сегодня служит!) князю, царю, государству, а не народу.
Гены, заложенные в ХII-ХVI веках, несут инстинкт и поныне.
http://ukrlife.org/main/evshan/moxel_14.htm

no avatar
Марс Хасаншин

комментирует материал 08.03.2016 #

От каклов нужно отдалиться как от больных туберкулезом.


no avatar
Михаил Романцов

отвечает Марс Хасаншин на комментарий 09.03.2016 #

+++++

no avatar
Владимир Баншахфакеев

отвечает Михаил Романцов на комментарий 09.03.2016 #

Вставлять в такой демотиватор рожу ботексной крысы, все равно что седло корове надевать, хомут и бубенчики.

Абсолютно несовместимая нелепость.

Неудачно криво смотрится.


Минус.

Вы не забыли что этот типчик, с кадыровым вместе народ России геноцидят.?

no avatar
Васятка справедливый

комментирует материал 08.03.2016 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Симпатичная пчёлка

отвечает Васятка справедливый на комментарий 08.03.2016 #

о!!!! Вот как! Насмешил!

no avatar
Григорий Иванович Семёнов

отвечает Симпатичная пчёлка на комментарий 08.03.2016 #

Этот петух, назвавший себя „справедливым“ может ответить, почему хохлы, как и жиды, столетиями не построили своего государства, все русским за портки держались?

no avatar
Васятка справедливый

отвечает Симпатичная пчёлка на комментарий 09.03.2016 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Симпатичная пчёлка

отвечает Васятка справедливый на комментарий 09.03.2016 #

Раб, Вася - это ты! Тебя с потрохами продали иностранным государствам. Как и всю Украину.

no avatar
Васятка справедливый

отвечает Симпатичная пчёлка на комментарий 09.03.2016 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Симпатичная пчёлка

отвечает Васятка справедливый на комментарий 09.03.2016 #

Возможно! Тебя уже продали, как и всю страну.

no avatar
Симпатичная пчёлка

отвечает Васятка справедливый на комментарий 09.03.2016 #

Вы внимательно прочитали, ЧТО пишет раввин? НЕТ? Тогда прочитайте еще раз, и подумайте, с кем вы воюете, и кто ваш враг.
Кстати, я сказала ЕВРЕИ? Или это вы сами сказали?

no avatar
Симпатичная пчёлка

отвечает Васятка справедливый на комментарий 09.03.2016 #

Конечно, не мешают, потому что ты сам жид. Вы ограбили Украину, развязали бойню между славянами, и уничтожаете народ славянский, и русских, и украинцев. ВСЕХ без разбору.

no avatar
Грицко Малафеев

комментирует материал 09.03.2016 #

Хорошая статья! Теперь посмотрим как некоторые будут лаяться.

no avatar
Михаил Романцов

отвечает Грицко Малафеев на комментарий 09.03.2016 #

+++++++ Благодарю

no avatar
Леонид Брежнев

комментирует материал 09.03.2016 #

я тобі скажу тією ж одною мовою:ой,без встиду брешеш ,романцев,та ще й довго.
і я тобі нічого не зобов"язаний а ще і ненавиджу за Крим

no avatar
Симпатичная пчёлка

отвечает Леонид Брежнев на комментарий 09.03.2016 #

За Крым ненавидеть надо канал 1+1. Очень уж они постарались напугать крымчан. Что они от вас удирали, только пятки сверкали.
За Крым надо ненавидеть майдаунов! Которые страну раскололи и войну начали на майдане со своими же гражданами.
Сначала их обозвали титушками, потом ватниками, колорадами, недолюдьми, и.т.д., а потом стали убивать их. А что?
Они ведь не люди, а ватники! Их можно!
Свою дурную голову ненавидьте за Крым и за всю Украину.
ВАС, бестолочей предупреждали, к чему приведет то, что вы заварили. Вот и хлебайте, пока не затошнит.
А скоро и вся Украина развалится. Потому что вечно терпеть люди не будут тот террор, что вы устроили.

no avatar
Михаил Романцов

отвечает Леонид Брежнев на комментарий 09.03.2016 #

Леня Дуракам нельзя давать стекляный надолго не хватит. У вас завтра всю Окраину заберет США за долги вместе с вами и вашими потрохами. Лечить надо ваш народ от чумы безумия.

no avatar
Леонид Брежнев

отвечает Михаил Романцов на комментарий 09.03.2016 #

нехай забирає--будуть амер бази просто на границі а ми будем американцями

no avatar
Симпатичная пчёлка

отвечает Леонид Брежнев на комментарий 09.03.2016 #

Не будешь ты американцем. Холопом ихним только.
Поражаюсь, хохлы столько трандят про вильну Украину, а сами готовы лечь под кого угодно: хоть под ЕС, хоть под США, хоть под Польшей, хоть Австрией, Румынией, Венгрией!
ТАК вы и есть рабы, а не москали!
На фик вы сдались Америке? Только природные ресурсы, плодородные земли и базы им нужны на этой территории.
А папуасы- туземцы пойдут в расход.

no avatar
Леонид Брежнев

отвечает Симпатичная пчёлка на комментарий 10.03.2016 #

не лечь под Америку а вместе с ней дать вам отпор.вы же скоты крадёте нашу территорию. а лежите под придурком.
не ври в глаза. сама ты ватомоскальиский папуас лживый и подлый.
будешь иметь под носом базу нацеленную прямо на москву .
ибо мразь еси.

no avatar
Симпатичная пчёлка

отвечает Леонид Брежнев на комментарий 10.03.2016 #

Именно лечь! Никогда вы не будете ей равны. А только под ней, колония. Что Украине же и показали. И вчера уже об этом прямо члены правительства Украины и сказали.
Вашу территорию мы не крали. Крым от вас ушел сам. Он не ваш. Вы его не купили, и даже не завоевали.
Хрущев его присоединил в рамках территории СВОЕЙ же страны в знак дружбы. Нет дружбы - нет и Крыма.
А я не московский папуас, а украинский. Так что иди ты .........в свою Америку и соси обамковский.
Вы же вильну Украину предали и раскололи на майдане, и войн начали со своим народом на майдане.

no avatar
Ариадна Афинская

комментирует материал 09.03.2016 #

Хорошо пишите, так и дальше.

no avatar
Vladislav Kiryanov

комментирует материал 09.03.2016 #

Русский язык в смысле заимствований ничем не отличается от украинского и белорусского языков. В русском языке очень много тюркизмов – сказалось 300-летнее татаро-могольское иго. Не исключение в смысле множества заимствований и такой мировой язык, как английский. Заимствования не обедняют, а обогащают любой язык, тем более, что каждый язык заимствует какое-то слово не просто ради заимствования, а по необходимости, и попадая в другой язык заимствованное слово притирается к новой языковой среде, обрабатывается средствами морфологии и фонетики принявшего его языка и часто не только пишется и произносится по-другому, но и получает новое значение, отличное от того значения, какое у него было в языке, из которого его заимствовали.

no avatar
Vladislav Kiryanov

комментирует материал 09.03.2016 #

В интернете (YouTube) можно увидеть немало размещенных там видео, с помощью которых русскоязычные студенты в Польше рассказывают о своем опыте изучения польского языка, в частности, о том, что многие польские и русские слова, по этимологии родственные и звучащие практически одинаково, обозначают разные вещи и понятия в своих языках. Поэтому не надо унижать украинский язык, который реально существует, это факт, и русским националистам пора бы уже смириться с этим фактом. А сейчас украинский язык (как, впрочем, и белорусский) получил, наконец, возможность полноценно развиваться. К сожалению, этой возможности у этих языков не было ни в царской России, ни в СССР, где все стремились говорить по-русски, а на тех, кто говорил на украинском или белорусском смотрели как на недоразвитую деревенщину.

no avatar
Федя Федин

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 12.03.2016 #

Зачем без надобности множить сущности. Число языков уменьшается постоянно - это объективная тенденция. Можно раздробить Русский язык ещё на сто и один, но в мире языков станет ещё меньше, только увеличится число англоговорунов. Хотя любой областной говор и диалект можно развить в самостоятельный язык, в этой идее нет никакого смысла. Кроме как оторвать, отщепить слабое звено конкурента превратив в свою прибыль. Ещё Гитлер предполагал создать в каждой русской деревне отдельный народ.
Я не желаю стать американцем. Лучше предложи американцам ввести в каждом штате свой язык, начни и возглавь это движение, а мы посмеёмся.
Хватит с меня развала СССР, чтобы смотреть как гады дербанят мою Родину, а такие "объективные аналитики" как Вы им способствовали.
Почему на деревеньщину смотрели как на недоразвитую часть? Потому, что пока на её деревенский язык переведут что-то полезное, то оно раньше устареет. В каждой деревне университет не построишь. Есть правда бараны, которые считают, что ехать в Сорбонну, в Йель или в Охсфорд лучше чем в Москву, Казань.
Приятное заблуждение.
PS - Про захваченный американскими фашистами Киев молчу.

no avatar
Swen Sow

комментирует материал 09.03.2016 #

Самое главное-это не то что один род и одна кровь-кровь в данном случае вообще никакого значения не имеет, если человек дерьмо-то он любой кровью дерьмо. Самое главное-это единство во Христе, единство в одной Православной Вере, ведь именно Православное Христианство объединило в единую Святую Русь славян, до того сильно между собой враждовавших.

С Богом!

no avatar
Александр Моргунов

отвечает Swen Sow на комментарий 09.03.2016 #

Еще никто не ответил мне на простой вопрос:
чем же свята эта "святая Русь"?

no avatar
Владислав Малиновский

отвечает Swen Sow на комментарий 09.03.2016 #

Перепостите пожалуйста Моргунову,а это эта вражина меня в ЧС занес.
Здравствуй Александр,оппонент мой кровный,может я чем помогу,все это в открытых источниках есть- http://www.pravoslavie.ru/63409.html
Святая Русь-земля всем землям мати:
На ней строят церкви апостольские;
Они молятся Богу распятому,
Самому Христу, Царю Небесному, -
Потому свято-Русь-земля всем землям мати.

Интересно, что одна из основных версий происхождения слова «Русь» также построена на сближении его с понятием «светлый», ведь даже в сдревнее слово «русый». В 911 году русы заключали договор с Византией от имени князя Олега и других «светлых и великих князей» и именовали себя «нашей светлостью». Арабский хронист X века также писал, что некий предводитель русов имел титул «свиет малик» (светлый князь).

no avatar

комментирует материал 09.03.2016 #

Что ж теперь в бочку пердеть? Многие мечтали стравить эти народы. Получилось только у путина. Кровью на поколения.

user avatar
Владимир Баншахфакеев

комментирует материал 09.03.2016 #

Народы одни, а вот правят ими хитрожопые воры и упыри...

no avatar
Семен Пулля

комментирует материал 09.03.2016 #

что мы один народ это понятно...но вот последнее фото с иудами как-то сюда не клеится...

no avatar
Yastrebiec

комментирует материал 09.03.2016 #

Провокационная имперско-шовинистическая статейка, направленная на разжигание ненависти беларусов и украинцев к русским., которые до сих пор не признают их за отдельные нации.

user avatar
Igor Sorokin

комментирует материал 09.03.2016 #

Из этих трех народов составляющих один народ лучшая элита у Белоруссов. Так что объединится можно, но вся элита трех народов должна быть заменена Белорусской. Еще лучше Финской ,если объединить 4 очень близких народа. Финны, судя по их благосостоянию выработали наиболее ответственную за судьбы страны элиту. Они должны быть во главе всех четырех народов.

no avatar
Михаил Романцов

отвечает Igor Sorokin на комментарий 10.03.2016 #

Нет . Фины это уже кусок дерьма от Сатаны.

no avatar
Igor Sorokin

отвечает Михаил Романцов на комментарий 10.03.2016 #

Ну не знаю чем вам не нравятся финны. У них все очень разумно устроено, все для человека. Даже в мелочах. Резкий контраст с Россией. Все кто туда ездит по выходным это отмечают. Если бы они и в России, на Украине и Белоруссии все так же удобно устроили для населения я был бы только за.

no avatar
natluga

комментирует материал 09.03.2016 #

Есть хорошая притча. Жила семья, большая и дружная до правнуков. Пришлая явилась. села на порог, идти некуда. потом во двор, потом на кухню. И начала шептать - невестке про другую невестку, про свекровь. про мужей....Забросила таки зерно сомнений, ревности, зависти. И не стало дружной. однородной семья, стали делиться, завидовать, копить зло. И здесь так же

user avatar
natluga

комментирует материал 09.03.2016 #

А начало в истории. Раздел Польши. На нашей территории оказалось много евреев, которых отделили чертой оседлости...вот и пошло........................

user avatar
Shveik nl

комментирует материал 09.03.2016 #

* один язык, один род, одна кровь

задрали уже хренью этой... одна кровь...
есть свои и не свои - всё...
а кровь тут побоку...

вон "кровные братушки" - всю жизнь против России воевали...
нахрена их из ига вызволяли...
там, после турок - даже "близкой крови" не осталось...

no avatar
Александр Моргунов

комментирует материал 09.03.2016 #

Это -- клуб ИНТЕЛЛЕКТУАЛОВ??? Тогда я -- все нобелевские лауреаты вместе.

no avatar
Александр Моргунов

комментирует материал 09.03.2016 #

Один язык, да уж:

no avatar
SergPol73

отвечает Александр Моргунов на комментарий 09.03.2016 #

Могу сказать лишь одно! В.В.Путин сделал все, и даже больше того, что бы русских рассорить и сделать врагом для всех славянских народов. Война в Югославии, на Балканах, где русские показали себя предателями и подлецами, с поляками и чехами я молчу.А вот белорусов русские оскорбили и устроили им массу подлостей и разного рода экономических войн.Украина в огне, потому что русские развязали там бойню за русский мир-фашисты начали убивать украинцев, потому что они хотят уйти в ЕС, потому что украинцы не хотят быть единым народом с русскими, и Путин это хитро срежиссировал. Русский народ не плохой, он был всегда скрепляющим и основополагающим народом в семье славянской.НО Владимир Путин выполнил чей то заказ и натравил платных русских наемников убивать украинцев, и породил вражду между славянами. Я не знаю, как славяне станут братьями? В самой Украине уже очень много украинцев относятся к русским очень плохо, как и русские , живущие в Украине тоже относятся к своим русским однокровникам плохо тоже, да и белорусы не хотят быть братьями русским...ПОЧЕМУ? Не потому ли, что Путин В.В сделал все , что бы было именно так! Люди , сами по себе не могут быть врагами друг другу, это делается теми, кто рулит и идеями нас дурит всякими.

user avatar