План или рынок?

)

Частничек извозом будет заниматься.

Туристов таскать.

Но никакой частничек не будет заниматься

перспективными проектами - материчок насыпать,

Марс оживить..

не правда ли..

"Материчок" тоже насыпали частники в Дубаях. Не так ли? А Марс ... поживём - увидим. Однако и "централизованная экономика" сейчас никакого Марса не потянет. И потом наука, фундаментальная никакого отношения к экономике не имеет. И заметьте в тех странах, где есть частники (не воры), именно фундаментальная наука развивается гораздо быстрее. Пример - тот же Коллайдер.

Рыночная экономика - это вотчина тех, кто готов удавиться из-за денег; планавая - тех, кто заинтересован в развитии и укреплении страны.

Китай вполне в нее адаптировался,не расколовшись на куски.

Зачем считать, что они не дополняют друг-друга?

Югославия,, ГДР да и сталинские "кустари"

прекрасно жили в "смешанной экономике".

Этакую дуру слепить..

Находить новую, 1232643227-ю

"элементарную" частицу - это

надо уметь..

А под "материчком" я имею в виду

не расширение пляжа, а скромный

островок с размером 2000*3000 км..

Поручим сие частничку за его деньги?

)

Лозунги хороши, когда Вы идёте в атаку на траншеи врага, напряжение, недолгое и Победа или Смерть. Но в нормальной, долгой жизни одними лозунгами сыт не будешь.

А у нас - "гром не грянет,

мужик не перекрестится".

Универсальных рецептов

не бывает.

)

у тех, кто себе деньги печатает?

А вот у тех, кому сие не дано -

одни проблемы..

Рынок без фантиков..

)

Да, ответьте мне, почему те же японцы, не имеющие ни грамма своей нефти, не печатающие деньги, каким-то образом строят лучшие машины, поезда-пули, всякую электронику, которую продают по всему Миру, даже своим "кураторам" из США, причём очень успешно?

Рупь привязан к зеленому.

Зеленые - к нефти.

Сколько нефти продали - столько

рублей и напечатали.

Рынок-с..

)

Вам наверно не нужно напоминать, что простенький "китайский самсунг" стоит как 2 а то и все 4 бочки самой настоящей русской нефти.

Тут два пути - можно нефть экономить, запретив компы, мобилы, тырнеты - всем по лопате и вперёд к "свершениям" (я описал выше). Хотите такую жизнь?

Насколько я помню, крах СССР это 1991-й, а старт приватизации - осень 1992-го.

думать противопоказано.

Вот с этого и надо начинать.

И планы чаще определяет задница..

Свиноподобный искренно считал - зачем производить,

когда можно купить..

И подобных мммммм.....чудаков у нас -

пруд пруди..

Я не понимаю власти, были "тучные годы" лет 10, минимум. И что? И ничего... Пшик. Причём Гайлара уже давно не было не только у власти, но даже в жизни.

Ленивые...

Считающие, что "на наш век хватит"..

Не сподобил Господь Великими..

На кого?

Помнится, в 96-м проголосовали.

И чаво?

)

Всегда народом руководила

Воля Фюрера..

)

Страна может быть богата, а люди в ней живут бедно. Нужны примеры?

И наоборот, если жители живут хорошо, безбедно, то такая страна тоже богата. Думаю, и здесь можно обойтись без примеров. Они у всех на виду.

Распад СССР был предопределён неэффективностью существующей в нём экономики и тотальным дефицитом всего необходимого для людей, а не для "страны".

Организуйте частное предприятие и попробуйте попаразитировать.

Оставьте Вашу желчь при себе.

а мораль вертелась флюгером - вслед за

новыми "установками партии"..

тов.Сухов

С другой стороны, Моисей 40 лет водил рабов по пустыни, чтобы они из рабов стали Народом. Многовековое рабство на Руси бесследно никуда не исчезло. Рецидивы постоянны. Мы с Вами до тех времён, когда электорат станет НАРОДОМ не доживём.

Комментарий удален модератором

Я же просил Вас не касаться своим поганым языком моей скромной персоны.

Комментарий удален модератором

---------------------------------------------

Ошибаетесь!

Первое, что пришло в голову - частная корпорация "Боинг" (The Boeing Company, USA), основанная в 1916 году Уильямом Боингом. Сегодня Boeing - один из крупнейших мировых производителей авиационной, космической и военной техники. Предприятия корпорации расположены в 67 странах мира.Boeing поставляет свою продукцию в 145 стран, в том числе и в РФ, число занятых -более 160 тыс. человек, годовая выручка - свыше 60 млрд долл.

В производстве пассажирских, грузовых и военно-транспортные самолётов с Boeing конкурирует другая крупная частная корпорация - "Аэробус" (Airbus S.A.S), образованная в конце 1960-х годов путем слияния нескольких европейских частных авиапроизводителей.

Контракт на поставку в Россию двух вертолётоносца класса «Мистраль» был заключен с частной французской компанией DCNS и строились они на верфях частной компании STX в Сен-Назере (Франция).

При желании подобных примеров можно привести сотни.

Как бы не так.

Вот налететь на мед - это пожалуйста..

Изобретать самолет сегодня не надо. Первый самолет «Флайер-1», оснащенный бензиновым двигателем, изобрели и построили американские частные предприниматели братья Райт еще в 1903 году. У них был велосипедный бизнес, и средства, заработанные на своём предприятии, братья использовали для финансирования своих авиационных опытов.

Что же касается, корпорации "Боинг",то солидную долю своих миллиардных доходов она вкладывает именно в исследования и разработки новых видов авиационной и космической техники. Boeing совместно с другой частной корпорацией Lockheed "изобрела" не обнаруживаемый радарами многоцелевой истребитель пятого поколения, построенный по технологии "стелс". И много чего другого для гражданской и военной авиации.

А вы, батенька, прежде чем писать подобные глупости, хотя бы в Интернет заглядывали.

самолет Можайского, а потом уж и братьев Райт?

Аль у вас трудности с пониманием текста..

)

Тем не менеенадеюсь, что вы не станете утверждать, что "воздухолетательный снаряд" Можайского, который, как считают многие историки авиации, так и не смог подняться в воздух, был построен благодаря социалистической плановой экономике.

Без него ничего бы не

создавалось и не вертелось..

И вам невдомек, что кругозор

частничка ограничен по определению,

поскольку его "век" ограничен.

И есть много чего, что определяет

судьбы Цивилизации и что никакой

частничек охватить не в состоянии

со своим убогим "интересом"

одно другому?

Где-то хорош план, где-то частник.

Речь-то на самом деле о разумном

сочетании того и другого и примеры

такого сочетания были.

Да система сложная, однако саморегулируемая из-за большого количества обратных связей, как положительных, так и отрицательных. Именно поэтому Весь мир живёт (за исключением Сев.Кореи) по общим правилам рыночной экономики.

Неужто нужно планировать число памперсов, прокладок, носков, трусов и т.д, включая "бэнтли и феррари" для детишек из дворцов на Рублёвке?

Сейчас два весёлых примера "плановой экономики" - Сев.Корея и Куба, однако последняя уже тихонько мутирует в сторону нормальной экономики, хотя сильно обветшала за годы " благосостояния трудящихся и социального обеспечения".

А тут и одной цитаты достаточно.

Вспомните, никто в 1991-м не вышел на "баррикады", против "врагов-разрушителей".

вышли бы и на баррикады, если бы еще знали куда и как выходить.

Народ ведь очень умело развели.

Ни одна революция любого цвета, ни один майдан, не происходят по "воле народа",

как правило, существует сила которая этот переворот готовит и направляет "народ". Были стихийные бунты, вспомнить того же Пугачева, но все были подавлены и результатов не принесли.

Почему не наоборот?

Комментарий удален модератором

Вам последнее китайское предупреждение...

"

"экономика должна обязательно быть рыночной, но с элементами планирования".

Почему не наоборот?

"

Ваша цитата.

Критерий рыночно/плановый какой, 1:1, 2:1, 1/4 по Вашему?

Причём в нормальных и даже не очень нормальных странах, даже директивное управление по сути не отменяло частной собственности на средства производства, а лишь некоторым образом ограничивало. И как только кончались войны, послевоенные разрухи, всё возвращалось к нормальной жизни.

А что можно и нужно планировать? Если Вы не знаете сколько через год, хуже, через неделю будет стоить "наше всё - нефть"

Кто и как определит разумное сочетание стихийности и плана?