Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Intervision

Сообщество 421 участник
Заявка на добавление в друзья

«Непомерная роскошь» Сечина и нищета россиян. Как развивается конфликт

895 47 26

Роснефть обвинила недобросовестные СМИ в том, что они развернули масштабную информационную войну против госкомпании для ее очернения . Речь идет о публикациях, связанных с внезапным возобновлением расследования уголовного дела о нарушении неприкосновенности частной жизни (часть 2 статьи 137 УК РФ). Оно было возбуждено из-за статьи 2016 года в Новой газете журналиста Романа Анина о роскошной яхте, которую он сначала связал с Ольгой Сечиной, на тот момент женой главы Роснефти Игоря Сечина, а затем и с ним самим.

В пятницу вечером, 9 февраля, ФСБ провела дома у Анина, который сейчас является главным редактором Важных историй , обыск, изъяв всю технику: флешки, компьютеры, телефоны. С тех пор журналист, который сейчас фигурирует в уголовном деле как свидетель, уже дважды побывал на допросах в СКР.

В интервью Znak.com Роман Анин рассказал, что думает о репутации Роснефти и Игоря Сечина, противостоянии госкомпании со СМИ и реакции общества на расследования журналистов о коррупции.

Публичные лица должны быть готовы, что СМИ будут их критиковать

— Вчера вечером Роснефть выпустила удивительное заявление, в котором объяснила, кто виноват в санкционных рисках для компании — это СМИ, пишущие про уголовное дело, из-за которого к тебе приходили с обысками и вызывали на допросы. По мнению Роснефти , это клеветническая кампания , нацеленная на дискредитацию результатов деятельности Роснефти и страны в целом. Что ты думаешь по поводу такой позиции Роснефти ? Есть ли репутационные риски для компании в такой ситуации?

— Для компании, безусловно, есть репутационные риски. Но они никак не связаны с недобросовестными, как это пытается представить Роснефть , журналистами. Это связано с деятельностью самой Роснефти . Это удивительная компания — наверное, единственная в России, — которая не понимает, что такое работа журналистов, которая не может смириться с тем, что журналисты критикуют компанию и ее руководителя Игоря Сечина. Я должен напомнить пресс-службе Роснефти и, наверное, самим руководителям Роснефти , что Игорь Сечин как должностное лицо, как руководитель одной из крупнейших госкомпаний России — публичное лицо. А публичные лица, как в соответствии с европейским, так и в соответствии с российским законодательством (кстати, по этому поводу есть специальное разъяснение пленума Верховного суда РФ), занимая такие высокопоставленные должности, соглашаются с наличием общественной критики. Они должны быть готовы, что СМИ будут их критиковать и проявлять к ним повышенное внимание. Это логично, потому что Роснефть — это одна из крупнейших госкомпаний России.

Роман Анин с адвокатом Анной Ставицкой Важные истории

Поэтому когда Роснефть говорит о некой развязанной кампании, это напоминает мне ситуации, когда путают причину и следствие.

Естественно, если вы будете подавать на все СМИ России в суд, если будут возбуждаться уголовные дела в отношении журналистов, которые пишут про родственников руководства Роснефти , то чего удивляться, что потом журналисты будут писать об этом новости, будут писать запросы в компанию.

Причем не только российские журналисты, но и журналисты по всему миру. В этом нет ничего удивительного. Вы ведите себя адекватно — так, как ведут себя другие: отвечайте на запросы журналистов и в целом относитесь к медиа как к адекватному игроку, как к адекватному партнеру, и тогда не будет таких рисков, которые вы описываете.

А это заявление, на мой взгляд, просто не укладывается ни в какие рамки здравого смысла.

— Мне кажется, сегодня ситуация в России далека от того, чтобы любая из госкомпаний считала СМИ равноправным собеседником.

— Это так. И тем не менее не каждая госкомпания как Роснефть подает просто тонны исков к журналистам.

Меня рассматривают не как свидетеля, а как человека, которого подозревают

— В понедельник, когда твой допрос в СКР закончился, по реакции в соцсетях журналистов и СМИ была заметна радость, что ты все еще в статусе свидетеля. После обыска ты говорил, что уверен: правда на твоей стороне. Тем не менее ты сам ожидал изменения статуса и задержания?

— Я рассматривал такую вероятность. Я живу в России и понимаю, что по делам, в которых есть политический окрас, принимаются решения, не глядя на закон.

Во-первых, я, конечно, рад, что все пока в стадии, на которой я остаюсь свидетелем. Но, с другой стороны, по вопросам следователя во время допроса я понимаю, что они меня рассматривают не как свидетеля, а как человека, которого они подозревают в том, что он разгласил сведения, которые, на их взгляд, относятся к тайне частной жизни.

Znak.com против преследования главреда Важных историй Романа Анина за его работу

— По каким вопросам это было понятно?

— Ну, они спрашивали, давала ли вам Ольга Сечина разрешение на публикацию сведений о ее частной жизни? Я говорил, что, знаете, она опубликовала фотографии в Instagram (в том числе на них было построено расследование о яхте. — Znak.com), а это публичная социальная сеть. Поэтому о каком разрешении может идти речь? Они спрашивали, каким образом вы получили доступ к этим фотографиям, которые составляют тайну личной жизни? То есть характер и направленность вопросов говорят о том, что они, безусловно, не рассматривают меня просто как свидетеля, который им расскажет что-то интересное об этом деле.

— Твой адвокат Анна Ставицкая говорила, что следствие напирает на то, что аккаунт Ольги Сечиной в Instagram был закрыт — и это слово закрыт , видимо, для следователя означает, что ты получаешь оттуда какую-то информацию без согласия этого человека.

— Да, они используют такую конструкцию: раз был закрыт профиль — значит, я не мог публиковать из него фотографии. На мой взгляд, это глупость. Есть социальная сеть, она публичная.

Если даже ваш профиль в Instagram ограничен определенным количеством подписчиков, вы не можете запретить им этими вашими фотографиями делиться.

Вы же не берете с каждого подписку, что этого делать нельзя. Но следователи строят такую конструкцию: раз профиль был закрытый, а Сечина мне не давала разрешения на публикацию фотографий, значит, я нарушил тайну ее частной жизни, значит, есть некий состав преступления.

Даже с такой сумасшедшей зарплатой он вряд ли мог бы себе позволить владение такой яхтой

— Почему в 2016 году, когда было опубликовано расследование про яхту, ты решил, что эта тема важна для общества, для аудитории Новой газеты?

— Потому что Сечин — руководитель Роснефти , это компания с госучастием. И потому что эта яхта, на мой взгляд, является непомерной роскошью, которая в условиях нищенской России является просто примером неэтичного потребления. Кроме того, зарплата Сечина по оценкам Би-би-си на тот момент составляла около 12 млн долларов в год — что просто сумасшедшие деньги, но даже с такой сумасшедшей зарплатой и бонусами он вряд ли мог бы себе позволить владение такой яхтой — я напомню, что по разным оценкам она стоила от 150 до 180 млн долларов. И даже ее аренда обошлась бы ему очень дорого. Поэтому для любой страны мира, для любого общества, конечно, это важная тема о таком роскошном потреблении руководства госкомпании.

— Самому Сечину это расследование, видимо, тоже показалось важным, потому что он обратился в суд и еще в 2016 году добился публикации опровержения. Теперь перед началом расследования на сайте Новой газеты размещен такой текст:

Решением Басманного районного суда от 10 октября 2016 года признаны несоответствующими действительности и порочащими честь и достоинство Игоря Ивановича Сечина, а потому подлежащими опровержению сведения, выраженные в скрытых утверждениях о том, что руководитель „Роснефти“ Игорь Сечин связан с одной из самых роскошных яхт в мире — с яхтой „Принцесса Ольга“; яхта St. Princess Olga является имуществом Игоря Сечина и / или его жены; Игорь Сечин скрывает информацию о своем зарубежном имуществе; расходы Игоря Сечина существенно превышают его официальные доходы и официальные доходы членов его семьи .

Ты был согласен с этим решением Басманного суда?

— Я с ним до сих пор не согласен. Я считаю, что в статье было все верно, и она подкрепляется множеством фактов. Тот факт, что мы проиграли в Басманном суде у Игоря Сечина…

Вы знаете, выиграть в российском суде у Сечина — все равно что верблюду пройти в игольное ушко. Невозможно.

Если Игорь Сечин придет в суд с требованием признать, что я не Роман Анин, а пришелец с планеты Ка-Пэкс, я уверен, что Басманный суд встанет на сторону Игоря Сечина и признает, что я не Homo sapiens Роман Анин, а пришелец с планеты Ка-Пэкс.

 Важные истории продолжают работать после обысков, которые ФСБ провела дома у Романа Анина и в редакции Важные истории

— У тебя было много громких расследований. Они касались и дела Магнитского, и ФСБ, и других госкорпораций, ты был в числе журналистов, которые анализировали знаменитые Panama papers. Но с обысками пришли только сейчас. Почему? Связываешь ли ты это с расследованием о схеме продажи 13% Pirelli в пользу Роснефти через люксембургскую компанию, которой владела 27-летняя танцовщица, или, например, с текстом о дочке Владимира Путина Катерина Тихоновой и его зяте Кирилле Шамалове?

— Это может быть связано с любой из публикаций, которые ты упоминаешь. После текста о Шамалове сам Путин позволял себе говорить, что за расследованием стоят люди из спецслужб. А после публикации статьи о Pirelli Роснефть обратилась с исками в суды. Важные истории действительно опубликовали много громких расследований. Любое из них могло стать триггером к тому, чтобы сейчас это дело началось.

В целом обстановка в стране перманентно сгущается, каждый день пробивается новое дно. Я уверен, что и обыски, и давление, и преследования журналистов — они будут только нарастать. И поделать мы с этим вряд ли что-то сможем.

Нищета заставляет тебя прежде всего думать о куске хлеба на завтра, а уж потом кто там как по сложным схемам чего украл

— За время работы журналистом ты разоблачил кучу не вполне законных или совсем незаконных способов, как люди, близкие к власти, зарабатывают деньги. Ты замечаешь эффект о своей работы? В чем он заключается?

— Смотря что мы называем эффектом. Эффект на каких-то больших цифрах и на больших переменах — нет, такого я не вижу. В целом люди в России довольно инертные. Я это говорю без осуждения. Потому что нищета заставляет тебя прежде всего думать о куске хлеба на завтра, а уж потом о том, кто как живет и кто там как по сложным схемам чего украл.

Если говорить про масштабную реакцию общества — я ее не вижу. С другой стороны, когда мы делаем расследования, которые затрагивают конкретные проблемы людей, мы видим их искреннюю реакцию. Я это говорю на примере нескольких репортажей Важных историй , в том числе на примере расследования, которое мы делали про мусорную проблему.

Люди страдают от гниющих полигонов, от мусоросжигающих заводов — федеральные СМИ об этом не пишут, а наоборот, эту проблему замалчивают. Когда мы приезжали к людям и делали про них репортаж, ты не представляешь, какое количество благодарностей мы слышали в свой адрес — просто потому что мы этой темой занимаемся.

Это обычные люди. Это не хипстеры с Бульварного кольца.

И второй момент. Это вообще такой философский вопрос про то, на что вообще могут повлиять наши публикации и расследования. История не стоит на месте, история движется, и мы никогда не знаем, как наши расследования, как та правда, которую мы сегодня сообщаем обществу, повлияет на процессы в будущем. А будущее — это завтра, через год, через 50 лет, а может быть, через сто лет. Надо об этом помнить и продолжать делать свою работу.

— Важные истории не зарегистрированы как российское СМИ, но редакция находится в Москве, журналисты, насколько я могу судить, по большей части живут в Москве…

— Да, все живут в Москве.

— Не думали ли вы, что безопаснее было бы изначально базироваться не в России? Например, пойти по пути Медузы , редакция которой находится в Риге.

— Из соображений безопасности так было бы, конечно, правильнее. Но я не очень понимаю, как можно писать о своей стране, не живя в своей стране. Потому что ты не чувствуешь нерва, ты не можешь приехать и поговорить с людьми для репортажа, как я тебе рассказывал. По сути, ты превратишься в аналитика, который залез в базу данных и что-то там узнал. Но это не совсем журналистика. Поэтому мы до последнего, пока это будет возможно, хотим находиться в России. Потому что мы делаем работу, которая важна обществу. Это не просто наше предположение. Это то, что мы слышим от людей. Наша работа помогает людям. Наша работа сообщает людям важную информацию, и эту работу можно делать эффективно, живя в России.

Источник: www.znak.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (48)

Лука

комментирует материал 13.04.2021 #

Шум на пустом месте. Бояре всегда жили лучше и богаче холопов.

no avatar
Аверкий Алексей

комментирует материал 13.04.2021 #

А есть новые матерные слова? А то старые уже не справляются с ситуацией.

no avatar
Сергей Ольховский

комментирует материал 13.04.2021 #

"Непомерная роскошь» Сечина..."
-----------------------------------------
А что там с Дворцом Путина с комнатой грязи, и с Виноградниками Медведева в Испании?

no avatar
Милостивый Владыка Грядущего

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 13.04.2021 #

Каждому по потребностям(решает партия), от каждого по способностям(статья за тунеядство) )))

no avatar
pedant71

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 13.04.2021 #

=«ВнешЭкономБанк Шувалова скупает крупнейшие заводы по производству лифтов в России=



«ВЭБ.РФ» под руководством Игоря Шувалова может не просто выйти на новый рынок – производства лифтов, а стать на нем доминирующим игроком.

Не исключено, что такой интерес государства к лифтовой отрасли связан с массовым износом (более 25 лет эксплуатации) лифтового оборудования в жилом фонде РФ и необходимостью его замены.

user avatar
Прохор Меньшов

комментирует материал 13.04.2021 #

Если уж по 9 миллиардов находят забытых на квартире денег у полковника, то не доказанные богатства Сечина это мелочь, на которую не стоит тратить время.

no avatar
Николай Цветов

комментирует материал 13.04.2021 #

Яхта - частная жизнь? Тогда пусть она не плавает при людях.Так и не врубился, что такое эта частная жизнь...

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Николай Цветов на комментарий 13.04.2021 #

Яхта это частная жизнь за счет общества - сечины же усваивают только первую часть аксиомы.

no avatar
Милостивый Владыка Грядущего

отвечает Александр Лебедев на комментарий 13.04.2021 #

Скоро появятся марксисты , у которых Путин украл материнский капитал. Вы не из марксиздов будете?

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Милостивый Владыка Грядущего на комментарий 13.04.2021 #

Вы же не глупый малый, зачем портить себе репутацию неумными разборками со мной?

no avatar
Милостивый Владыка Грядущего

отвечает Александр Лебедев на комментарий 13.04.2021 #

Так воровал у вас Путин маткапитал или нет?

no avatar
Александр Лебедев

комментирует материал 13.04.2021 #

Богатого исправит только могила, желательно, со Страшным судом в виде гильотины.

И общество обязано это ему обеспечить прежде всего во имя спасения его же Души.

no avatar
Карл Либкнехт

отвечает Александр Лебедев на комментарий 13.04.2021 #

Нет у него души...

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Карл Либкнехт на комментарий 13.04.2021 #

После Гильотины появится, но уже в бестелесной форме.

no avatar
Карл Либкнехт

отвечает Александр Лебедев на комментарий 13.04.2021 #

Это - вряд ли, как говаривал один киногерой...
Бездушие не лечится, даже гильотиной.

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Карл Либкнехт на комментарий 13.04.2021 #

Это вы придумали, хотя и не без остроумия.

no avatar
Народный Дружинник

комментирует материал 13.04.2021 #

суд был? был. что суд решил??
извольте соблюдать
//015

no avatar
Геннадий Дробинин

отвечает Народный Дружинник на комментарий 13.04.2021 #

Суд вынесет вердикт о том что Народный Дружинник потратил на сто рублей больше чем заработал , придётся соблюдать постановление суда.

no avatar
Русский Путешественник

комментирует материал 13.04.2021 #

ИМХО: В России как не было, так и нет независимого правосудия.

no avatar
Карл Либкнехт

отвечает Русский Путешественник на комментарий 13.04.2021 #

Есть. Не зависимый от совести.

no avatar
Русский Путешественник

отвечает Карл Либкнехт на комментарий 13.04.2021 #

Позвоночное следствие, позвоночное правосудие, совершаемое по звонку из высокого кабинета.
Пройдет еще хоть четверть века, все будет так - исхода нет?

no avatar
Карл Либкнехт

отвечает Русский Путешественник на комментарий 13.04.2021 #

Примитивные причитания.

no avatar
Русский Путешественник

отвечает Карл Либкнехт на комментарий 13.04.2021 #

А вам - зависимость правосудия от совести подавай?
Не было такого никогда и вот опять:)

no avatar
Карл Либкнехт

отвечает Русский Путешественник на комментарий 13.04.2021 #

Вот именно - правосудие должно отправляться в соответствии с голосом совести.
А "афоризмы-охеризмы" косноязыкого ЧВС придержите для другого случая.

no avatar
Русский Путешественник

отвечает Карл Либкнехт на комментарий 13.04.2021 #

Вас послушать, так путь у страны один - вперед в пещеры, где господствует не право правого, а право сильного, наглого.

Именно поэтому в древнем Риме разработали первую и достаточно совершенную правовую систему, на которую люди и опираются до сих пор:

"Dura lex sed lex" - "Закон суров, но он закон".

Счастливо оставаться.

no avatar
Iron Feliks

комментирует материал 13.04.2021 #

Роснефть тратят больше чем зарабатывают. Куда делись деньги, которые они зарабатывают? Почему это не стало предметом разбирательства в прокуратуре, следственном комитете, Госудме?

Не стало по одной причине, что Сечин друг Путина. Напоминаю, что У Сечина заработная плата в 2.2 млн рублей в ДЕНЬ.

Таким образом, можно предположить, что итоги хозяйствования друга Путина в Роснефти таковы, что компания может объявить себя банкротом и именно по этой причине господин Сечин желает довести цену бензина в стране до 100 рублей?

чтобы выплатит долги кредиторам?

Т е убытки населению России, а прибыль себе

no avatar
Владимир Баншахфакеев

комментирует материал 13.04.2021 #

+++

Ничего удивительного, мы для сечина и для таких как эти сечины -пища.

Мы для них источник гаваха, чем больше мы мучаемся
, тем им слаще живется и жуется.

no avatar
pedant71

отвечает Владимир Баншахфакеев на комментарий 13.04.2021 #

=Трутнев "пригрел" на груди "американского агента" Петухова?=



Обыски в Минвостокразвития могут быть связаны с работой главы АНО АПИ Леонида Петухова, который долгие годы трудился за границей в структурах, которые трудно заподозрить в любви к России.

Накануне серьёзные обыски прошли в Минвостокразвития, а точнее - в Агентстве Дальнего Востока по привлечению инвестиций и поддержке экспорта. Возглавляет его скандальный персонаж Леонид Петухов, которому не так давно была посвящена статья нашего издания под названием "Замайнить", пока горячо".

В статье рассказывалось о том, что планы Агентства вместе с ООО "Петропавловск - Чёрная Металлургия" построить завод по производству железа могут оказаться грандиозным коррупционным распилом. По информации источников The Moscow Post, обыски силовиков, подробности которых пока не сообщаются, стали реакцией правоохранительной системы на нашу публикацию.

http://www.moscow-post.su/economics/trutnev_prigrel_na_grudi_amerikanskogo_studenta_petuhova33493/

user avatar
Тимофей Радьков

комментирует материал 13.04.2021 #

Да всё и так понятно.

Когда компания добивается "льгот по налогам на сотни миллиардов"(неуплаты), на фоне премий высшим должностям на десятки миллиардов. Спроси себя сам "А тебе лично могут простить долг?"

И уже полный "карт-бланш" - Правительство России внесло серьезные коррективы в систему госзакупок, разрешив госкомпаниям не раскрывать информацию о поставщиках и подрядчиках, получающих контракты...
Как сообщила 30 ноября газета «Ведомости», уход в тень субподрядчиков должен защитить схемы обхода антироссийских санкций. По информации источника, близкого к «Роснефти», госкомпании обеспокоены перспективой обнаружения данных о внутригрупповых и финансовых сделках. Один из собеседников издания уточнил, что под госкомпаниями подразумеваются в том числе оборонные предприятия «Ростеха», «дочки» Минобороны, которые проводят закупки по общим правилам...

Так что - не мешайте людям деньги зарабатывать, "меньше знаешь, крепче спишь."

no avatar
Lucy Kutuzava

комментирует материал 13.04.2021 #

Зарплаты в гос компаниях с народным достоянием должны быть лимитированы .
Зачем злить людей .
Почему многие этого не понимают ?!

no avatar
обличитель

комментирует материал 13.04.2021 #

Либерасты лицемеры идите в попу.

Когда вы россиян порадуете разоблаченим раскошной жизни воров Авена или Фридмана?

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com