Актер Семен Трескунов вызвал Никиту Михалкова на публичную дискуссию
Актер Семен Трескунов вызвал Никиту Михалкова на публичную дискуссию. Возмущение у молодого человека вызвал выпуск передачи Бесогон ТВ , в котором режиссер осудил российских артистов, которые зарабатывают по 200-300 тысяч рублей в день и при этом выходят на митинги против власти.
В последнем своей авторской передачи Бесогон ТВ режиссер Никита Михалков разразился гневной тирадой в адрес артистов, которые поддержали протестные январские акции. Обличать коллег по цеху он решил, раскрыв стоимость их съемочного дня — по мнению, режиссера, им, видимо, просто не хватает денег для того, чтобы быть всем довольными. Вот прекрасный артист Паша Деревянко — популярнейший, талантливейший, лихой, роскошный артист…Чего тебе, Паша, не хватает? 300 тысяч рублей съемочный день плюс вы все еще индивидуальные предприниматели, чтобы скостили, возможно, налоги , — говорит Михалков в передаче.
Известный по фильмам Хороший мальчик и Призрак актер Семен Трескунов, чье имя и размер гонораров также упоминались в перечне режиссера, записал видеоответ, в котором не согласился с выводами главного бесогона страны, и пригласил его поучаствовать в открытой дискуссии на нейтральной площадке.
Давайте сразу договоримся, что ничего не будут вырезать, ничего не будут монтировать. Наш разговор состоится таким, какой он есть. Вы мне расскажете о своей правде. А я расскажу о своей. И пускай нас рассудят люди. Потому что в противном случае весь ваш поступок упирается в банальную и примитивную подлость. Потому что по какой-то причине вы как художник отказались от ответственности перед своим зрителем, нивелировали значимость своего дара. И, судя по всему, соглашаетесь не замечать несправедливость и жестокость, которые нас окружают каждодневно, потому что у вас достаточно денег. И этот свой комплекс вы пытаетесь проецировать на меня и моих коллег. А у меня его нет , — говорит Трескунов.
Молодой человек подчеркнул, что нельзя сводить весь разговор к размерам гонораров, потому что причины недовольства происходящим в стране простираются далеко за эти границы.
И хотя Никита Сергеевич говорит, что озвучил стоимость съемочного дня не для того, чтобы разжечь к нам зависть, классовую ненависть или что-то в этом духе, по существу получается именно так. Потому что весь дискурс его программы упирается в то, что человеку для того, чтобы он жил счастливо, нужно какое-то количество денег. И если мы против чего-то протестуем, то это либо означает, что нам платят недостаточно денег, либо мы не ценим то количество денег, которые нам платят .
Не все вопросы в этой жизни могут быть решены с помощью денег , — сказал Трескунов. Он заявил, что его коллеги поддерживают митинги, потому что даже в своем довольно привилегированном положении они чувствуют себя ущемленными в правах.
Мы протестуем против государственности, которая здесь сформировалась за эти двадцать лет, и неотъемлемыми компонентами которой являются замалчивание, ложь, беззаконие, несправедливость, беспредел и унижение человеческого достоинства. Причем унижение это выражено в том, что, я вот, например, человек сознательный, половозрелый и способный пойти на выборы, на самом деле ни на что здесь повлиять не могу. Я лишен права голоса. И это каждый день унижает мое человеческое достоинства. Вот против чего я протестую. И, знаете, мне кажется, что это ужасное искажение смыслов и сути явлений — предполагать, что мы должны быть довольны тем, какая действительность окружает, только потому, что якобы государство платит нам такое баснословное количество денег .
Кроме того, Семен Трескунов рассказал, что получает деньги не от государства, а от зрителей.
У меня никогда не было возможности даже такой, чтобы вступить в какие-то мезальянсы с государством. Я никогда не получал от него напрямую денег. Я не поддерживал аннексию Крыма. Я не выступал доверенным лицом Владимира Владимировича Путина. И, даже стыдно признаться, у меня не было никакой возможности расчистить проект, отодвинуть немножко “Мстителей”, для того чтобы мои фильмы, несомненно потрясающие и значимые, собрали больше денег. Поэтому я просто не могу с вами согласиться. Я еще не успел опробовать этот метод. Прошу меня извинить, я крайне юный человек, пока еще не все успел .
Режиссер Никита Михалков пока никак не отреагировал на это обращение.
Добавить в закладки
Пригласить к обсуждениюВсе комментарии (186)
комментирует материал 23.02.2021 #
Не всё так плохо ,есть ещё и порядочные не испорченные люди . имеющие свои мысли . убеждения . Браво . Мои аплодисменты им
отвечает на комментарий 23.02.2021 #
...руки от мочи помойте и вытрите...брызги от ваших аплодисментов в приличных людей летят...
комментирует материал 23.02.2021 #
Му Му вызвала Герасима на дискуссию...
или лучше так - Анна Каренина вызывает на дискуссию паровоз.
отвечает на комментарий 23.02.2021 #
Ну зачем же вы Му-му обижаете? Мы все с детства по ней скорбим.
отвечает на комментарий 23.02.2021 #
На стороне молодых по большей части глупость. Мигалков тоже молодым был, и что много на его стороне правды было? и куда она подевалась? И какой она была эта правда, что в такую гадость выродилась?
отвечает на комментарий 23.02.2021 #
не все измеряется деньгами..кроме бабла есть вечные категории - совесть, правда, справедливость, честь. Людей нельзя бить палками. Нельзя бить женщин с ноги. Нельзя вшестером бить ногами одного. За мысли нельзя сажать в тюрьму
вы не согласны?
отвечает на комментарий 23.02.2021 #
забавно только то, что под теми же самыми лозунгами нас привели не куда нибудь, а именно в мир, где всё измеряется баблом. Не мы ли сменили радостно в 90-ом мир совести и чести, на мир бабла? И не эти ли женщины и дети, радостно улыбались, когда били людей, противостоящих им людей, снарядами из танков? Конечно за мысли нельзя сажать. Вы выступили с протестом, когда Платошкина посадили под арест за мысли? Или только за некоторые мысли нельзя сажать? Или только некоторых за мысли нельзя? Я принципиально против нынешнего строя, соответственно нынешней власти тоже. И Михалкова не уважаю ни разу.
отвечает на комментарий 24.02.2021 #
вас в этот мир привели под лозунгом - "за колбасу и жвачку.
кушайте не обляпайтесь.
А свобода мысли нужна тем у кого они есть. Свои. а не из телевизора
отвечает на комментарий 24.02.2021 #
Арина, это только у полных дебилов мысли свои. Цивилизация это как раз накопление не своих мыслей. И если людей попроще купили на колбасу и жвачку, то людей с завышенными амбициями так же примитивно купили на удочку, что мысли у них теперь свои. Ну, конечно, не всякие мысли, а только определённые.
отвечает на комментарий 26.02.2021 #
Вот - яркий пример такого амбициозного дебила, которому внушили какие мысли умные, а какие глупые. И он счастливо мяукает )))
отвечает на комментарий 26.02.2021 #
* Не мы ли сменили радостно в 90-ом мир совести и чести, на мир бабла?*
Вы правы, путинизм - это и есть мир бабла.
Вот тот же Михалков любит бабло - потому-то и лизоблюдствует пред властями....
отвечает на комментарий 26.02.2021 #
Демократия а ля Запад - это и есть мир бабла. А Путин, - следствие. Смешон охотник на тигра, цель которого отрезать коготь среднего пальца задней левой ноги тигра )))) Не охотник он, а маникюрша !
отвечает на комментарий 24.02.2021 #
Если не все измеряется деньгами, то может лучше уменьшить гонорары этим артистам, а деньги пустить хотя бы на развитие производства, или на образование? Меньше недовольных бы выходили на митинги.
За мысли, конечно нельзя сажать, а за тупость надо бы. Не понимают, что Навальный Путина еще хуже и наглее.
отвечает на комментарий 24.02.2021 #
гонорарами артистов этот гбнявый потомственный стукач и холуй вас развел, как когда-то ельцын борьбой с привелегиями. не считайте деньги в чужих карманах и помните, что громче всех держи вора кричит сам вор.
не артисты в вашей беде виноваты.
отвечает на комментарий 24.02.2021 #
Не считать деньги в чужих карманах чаще всего жулики призывают, которые много успели хапнуть. Как в нищей России образовалась вдруг прослойка богатых? За счет того, что обобрали много бедных.
отвечает на комментарий 24.02.2021 #
Вот именно, богатство это понятие относительное. Чтобы быть богатым надо сгенерировать каким то образом вокруг себя бедность. И это не свойство исключительное какого то отдельного режима. Так что сюда ещё одна пословица годится - вор у вора дубинку украл )))
отвечает на комментарий 26.02.2021 #
Ага, обобрали бедных актеров, чтобы сделать Михалкова богатым.
Ибо Михалков славит Путина ,в отличии от тех актеров.
отвечает на комментарий 24.02.2021 #
Согласна, Мигалков, тоже артист. И точно так же в силу своих способностей работает на пропаганду идеологии нынешней воровской власти, как и этот молодой артистик. За что эта воровская власть так их и оценивает, теми самыми бабками, которые ворует у народа ))) О служении народу ни у одного, ни у другого (как и у ЕБНа) и речи нет. Файла такого просто нет в голове. Слюной брызжут как в лакейской, чей барин круче.
отвечает на комментарий 26.02.2021 #
Ясно, чем больше царственный зад лижешь - тем больше бабла получишь.
И после этого вы еще смеете отрицать, что являетесь запуптинцем?!
отвечает на комментарий 23.02.2021 #
Правда должна быть только на стороне старых? Опытных? С деньгами? Или все-таки правда она одна?
отвечает на комментарий 23.02.2021 #
Вы же определили правду молодостью. Не правдой, а молодостью. То есть ввели критерий правды - возраст.
отвечает на комментарий 24.02.2021 #
Но молодой Михалков отличные фильмы снимал. Ни Трескунову , ни Деревянко ничего подобного пока не удалось снять и сняться.
отвечает на комментарий 24.02.2021 #
Вот на удивление, в том числе и Михалков, пока была треклятая цензура...))) Нет, то что он мастер формы, и великолепно формой проявляет содержание,- что и является мастерством, это не отнять. Вот только с содержанием проблемы.
отвечает на комментарий 26.02.2021 #
кто только не называет себя сегодня в России патриотом. Запутинцы орут, что они патриоты, антипутинцы орут, что они. Так что ваш вопрос не корректен в принципе.
отвечает на комментарий 23.02.2021 #
Может её интересуют и остальные параметры, вы уж будьте любезны удовлетворите её запрос раз начали, а то как то не комильфо для дамы.
отвечает на комментарий 23.02.2021 #
Этот параметр определяет все остальные.
Настоящее Дама после этого параметра понимает всё сама и без дополнительных объяснений.
отвечает на комментарий 23.02.2021 #
А что определяет этот параметр?
Мой муж был 1.70, и как у мужа и у отца у него не было недостатков.
А при моих 1.55 и тем более.))
отвечает на комментарий 23.02.2021 #
Ну сами подумайте, если во мне 1.55, зачем мне дубина стоеросовая? Был у меня ухажер, умница, отличник, но мой затылок был ему до подмышек. Целоваться очень как-то неудобно. А с невысокими все было удобно.))
комментирует материал 23.02.2021 #
Да ложили большой прибор,.. властьпридержащие на подобные предложения,.. И тем более
Никита Михалков,...
отвечает на комментарий 23.02.2021 #
Правильно делают. Деятели, вроде Трескунова, могут нести любую фигню не боясь моральной ответственности и ущерба своему реноме (которое у него отсутствует). А Михалкову приходится каждое слово взвешивать.
отвечает на комментарий 23.02.2021 #
А кто б сомневался бы,... что плохому танцору всегда реноме мешает,..
А что разве кто то Михалкову или любому публичному политику кто то обещал легкую жисть,..
если ему так надо слова свои взешивать,. то пусть в весовщики идет,.. ведь ни кто ж не просил Михалкова мол взвесь-ка слова свои,.. он же всех без оснований учить всех жить,.. у него у Михалкова что научная степень по указивке приоритетов, или Иоанн Креститель нимб ему повесил?
да и какая там ответственность у Михалкова,.. может быть, если этот Никитка лизал вначале советскую власть а потом ее же обосрал,.. со всех трибун,.. по крайней мере молодой Трескунов в люзоблюдстве и мерзостях предательства не был замечен в отличии от Никитки Михалкова,.. как сказать педию в помощь.
комментирует материал 23.02.2021 #
Посмотрел фильмографию этого Трескунова. 30 фильмов. Они для себя эти фильмы снимают?
комментирует материал 23.02.2021 #
Трескунов - что это такое ? Он в своей жизни что то сделал, создал для людей и страны полезное ?
Или только ротом работал на подмостках ?!
комментирует материал 23.02.2021 #
Деньги Трескунов от зрителей получает... ну да, ну да...
Самомнение явно завышено. Видела где-то, не запомнился фамилией.
Посмотрела, вот фото:
Пока еще Семен никто... учиться и учиться мастерству. Словил немного удачи, а дальше... дальше не тот старт взял.
Не с тем бодаться надумал, Семен, порошок может получиться, про актерство придется забыть потом. Зато появится время на анализ...
отвечает на комментарий 23.02.2021 #
Все правильно парень высказал, если это действительно его слова! Молодец! Молодость порок быстро проходящий..
отвечает на комментарий 23.02.2021 #
Ну в принципе так. Как правило последний дурак считает, что он умнее всех...))
отвечает на комментарий 25.02.2021 #
Если убрали мой коммент, то уберите и этот коммент Князева.
Мне не нравится, когда пытаются оскорбить моего президента. Я его уважаю. И режиссера Михалкова тоже.
Это шо ж получается, Князеву президента оскорблять можно, а я Князева не могу?
отвечает на комментарий 23.02.2021 #
... щенок не понимает что дискуссия с умным и заслуженным человеком это привилегия. Её еще надо быть достойным
отвечает на комментарий 23.02.2021 #
В силу своей молодости он не знает, каково было не таким артистам, как он, а настоящим, в 90-е годы, когда кино не снимали , все развалилось. Кем он на работу сможет устроиться, что умеет? Да и вообще, кому эти актеришки нужны?
отвечает на комментарий 23.02.2021 #
"каково было не таким артистам, как он, а настоящим, в 90-е годы, когда кино не снимали , все развалилось" - а он в этом как-то виноват?
отвечает на комментарий 23.02.2021 #
А он того не хлебнул, скучно ему, хочет на своей шкурке испытать?
отвечает на комментарий 24.02.2021 #
Я правильно понимаю, что вы тоже не можете иметь мнение, ибо войну не переживали?
отвечает на комментарий 24.02.2021 #
Во-первых пережил. А во-вторых УМНЫЙ может учится и на ЧУЖОМ опыте. А вот ДУРАК- будет бегать по граблям , как в первый раз. Это я о вас, если не поняли.
отвечает на комментарий 24.02.2021 #
А мы с вами знакомы, что вы так обо мне судите? ))) Или вы бабаванга?
отвечает на комментарий 24.02.2021 #
У человеке судят по его высказываниям и поступкам. Вы тут достаточно себя проявили , чтобы сложилось мнение.
отвечает на комментарий 24.02.2021 #
Ахха!! ))) Какой вы проницательный... Вашу бы проницательность, да в мирных целях.. ))))
отвечает на комментарий 23.02.2021 #
Пмсм, кто в жизни настоящего горя и лишений не знал, здраво судить не сможет. А пережить их как собственные виртуально могут единицы. Михалков прав в главном: нельзя бездоказательно хаять собственное государство и при этом рассчитывать на государственные деньги. А представить внятную программу устранения имеющихся, по мнению Трескунова, недостатков, последний вряд ли сможет.
отвечает на комментарий 24.02.2021 #
Я правильно понимаю, что вы тоже не можете иметь мнение, ибо войну не переживали?
отвечает на комментарий 24.02.2021 #
Голод, холод, потерю близких, отсутствие денег в жизни испытал, пули над головой свистели, но вот настоящую войну на зуб попробовать высший разум миловал. Сопереживать чужому горю, пмсм, могу.
В отличие от Трескунова у меня есть внятные предложения по исправлению нашей жизни без революции и разрушения страны. Если обозначите примерно ваш возраст, чтобы я понимал, как к вам обращаться, то можете задавать вопросы, обсудим.
отвечает на комментарий 24.02.2021 #
Я взрослая.. )) Можете обращаться, как вам удобно..
Трескунов молод, но и в молодости может быть ощущение, что то что происходит, происходит как-то не так. И да, возможно, что у него нет четкого плана по исправлению неудобства, не у каждого есть такой план. Но и затыкать рот молодым только на основании возраста считаю неправильным. .. Иметь свое мнение полезно, даже если оно не совпадает с мнением великовозрастных критиканов (это я о комментаторах). И да, публично высказать свое мнение это тоже дорогого стоит.. Каждый ли сможет "переть на танк"?
отвечает на комментарий 24.02.2021 #
Какой смысл пытаться осмысливать бессмысленный набор пафосных фраз?
Адекватно понять жизнь можно только к середине жизни - 40+. Я бы и возрастной ценз ввела для выборных должностей - после 40. А то очень много развелось молодых безмозглых карьеристов ничего не знающих и не умеющих. Чтобы стать политиком. надо жизни хлебнуть.
отвечает на комментарий 24.02.2021 #
"Чтобы стать политиком. надо жизни хлебнуть." - а вот соглашусь... Только у некоторых и после 40 жизненного опыта с гулькин нос... ибо в чересчур комфортных условиях выросли... Эффективные наши менеджеры...
отвечает на комментарий 25.02.2021 #
Для опыта не обязательно работать в шахте, или учиться на вечернем отделении. Просто эффективные менеджеры приняли для себя идеологию противоположную социалистической .
отвечает на комментарий 24.02.2021 #
Повторю чью-то мысль, что новичку личный очный спор-дискуссию с признанными мастерами надо заслужить. Пмсм, Трескунов ищет хайпа-пиара и ничего больше. Что ему мешает найти популярную площадку и на ней подробно изложить свою версию происходящего? Может у него с аргументацией слабО? Я бы почитал и возможно проголосовал за возможность его точки зрения конкурировать с мнением Михалкова. Набралось бы таких несколько десятков тысяч и Михалков, скорее всего, согласится. А реагировать на надрывный шепот сотен подобных Трескунову, себя не уважать, и где время на всех таких найти?
Если вам больше вечного женского возраста, то вы поймете. Время, оно дорогого стоит.
Кстати, я считаю, что гению достаточно одного листа, чтобы изложить на ней любую свою мысль или идею так, чтобы ее поняли 90% грамотных людей. А вот посредственности и тетрадки не хватит. И почему я не очень люблю читать монографии?
отвечает на комментарий 25.02.2021 #
"Что ему мешает найти популярную площадку и на ней подробно изложить свою версию происходящего?" - может и найдет...
"Может у него с аргументацией слабО?" - может и слАбо.
Я за то, чтобы с детьми разговаривать, объяснять им свое видение, а не посылать их далеко и надолго...до приобретения жизненного опыта. Уже и так полно потерянных поколений. Таких ребят, как Семен полно. И с ними надо говорить. И опыт мастера, которому они доверяют, может оказаться бесценным.
"Время, оно дорогого стоит." - без сомнения.. А упущенные поколения еще отзовутся...проблемками...И их не вернуть..
отвечает на комментарий 25.02.2021 #
Пмсм, Трескунов место, где можно изложить подробно свою точку зрения искать не станет. И зачем ему, если его трепотню на тв уже обсуждают, заочно без Михалкова, но всё же...
С молодежью говорить надо, Михалков и говорит, да только мало слушает. Если молодежи что-то не нравится, пусть изложит на паре страничек, если сумеет, и выложит, обсудим. Пока что встречаю либо полный сумбур и глупость, типа хотим все бесплатное за счет бюджета, выпустить всех политзаключенных (а фамилии???) и т.п., или сбалансированный антироссийский политический трактат от медузы и подобных с фейками и надутыми пузырями насущных "проблем".
Хорошо, что наконец запретили соросовские учебники, на которых воспитаны больше половины нашей молодежи. Хорошо, что начали разбираться с некоторыми организациями и лицами, которые несут очевидный вред как народу, так и государству. Хорошо, что начали разрушать концепции, типа человека общества потребления. Но 25 лет прошло и это поколение почти потеряно, "спасибо" ЕБНу.
отвечает на комментарий 24.02.2021 #
Я правильно понимаю, что вы тоже не можете иметь мнение, ибо войну не переживали?
отвечает на комментарий 24.02.2021 #
Нет, неправильно. Я ценю то, что отстояли в той войне и благодарна за это.
Мое человеческое достоинство при мне, я отдаю себе отчет в том, что критиковать - это самое простое. Вот сделать что-то для общества сложнее. Трескунов - птенчик, которому в рот падало, элементарное уважение к обществу отсутствует.
отвечает на комментарий 24.02.2021 #
Я не увидела у него "элементарное уважение к обществу отсутствует." - укажите на слова, если можно...
отвечает на комментарий 23.02.2021 #
Обязательно !
Если б в Киеве или Львове было столько терактов взрывов как на Донбассе , то война закончилась бы через пару дней !
У Вас , извините, вообще нет жизненного опыта или как ???
отвечает на комментарий 24.02.2021 #
Я правильно понимаю, что вы тоже не можете иметь мнение, ибо войну не переживали?
отвечает на комментарий 24.02.2021 #
Достаточно того что видела убитых детей , их матерей . Это лучше не видеть никогда .
Артист заявил , что деньги ему платим МЫ , а не государство из бюджета за поганую работу .
Пусть ко мне и приезжает , поработает официантом .
Тогда и имеет право так говорить .
отвечает на комментарий 24.02.2021 #
Не мешало бы. Мы то помним, как Ельцин, подобно Навальному боролся с привилегиями, и что из этого вышло.
отвечает на комментарий 24.02.2021 #
Я правильно понимаю, что вы тоже не можете иметь мнение, ибо войну не переживали?
отвечает на комментарий 24.02.2021 #
Ельцин занимался показухой , а не боролся с привилегиями , да и Навальный не о привилегиях , а о коррупции .
отвечает на комментарий 23.02.2021 #
Вроде бы, умные и даже заслуженные иногда говорят такое... ((( Начинаешь сомневаться, что это от души, а не за деньги..
отвечает на комментарий 24.02.2021 #
... глупость, сказанная умными людьми, многократно ценнее "умных мыслей" глупцов
отвечает на комментарий 24.02.2021 #
Глупость умных позорнее глупости глупцов, и многократно опаснее. Им же доверяют больше.
отвечает на комментарий 23.02.2021 #
Так с умным... или заслуженным? Михалков себя уже и как умного и как заслуженного давно обнулил.
отвечает на комментарий 24.02.2021 #
Она права. За тридцать постсоветских лет он не смог ничего достойного создать. Ничем от прочих серых киношников нынче не отличается. Наглядный пример, что без социализма у нас в стране ни творить, ни производить не получается.
отвечает на комментарий 24.02.2021 #
... ну, "слабые" фильмы Михалкова тем ни менее бесконечно недостижимы для нынешних режиссеров :) "Школу" и талант не пропьёшь :)
отвечает на комментарий 26.02.2021 #
При социализме у вас успешно получалось лишь мародерствовать да геноцидить.
отвечает на комментарий 24.02.2021 #
Ничего подобного. Михалков умнейший и заслуженный человек во всех смыслах. Просто вы, как и Сёма, с ним в чем-то несогласны.
отвечает на комментарий 24.02.2021 #
В чём можно быть несогласным с художником? Или он художник или графоман. Поразительная вещь - пока была цензура Михалков был художником, последний из его фильмов, где ещё проглядывала инерция художественного смысла это "утомлённые солнцем" Да талантливое, но мурло. В этом смысле Михалков, как зеркало русской контрреволюции. Заслуженный. А вот дальше попёрла на свободу вся мелкость, весь графоманский эксгибиционизм лакея. Да, мастер формы. Как препод у моей дочери сказал на выпуске студентам - "Вот теперь, вы научились в совершенстве писать грамотные тексты, дело остаётся за малым - что вам есть сказать миру." Не путайте хитрожопость с умом, тёзка.
отвечает на комментарий 24.02.2021 #
Художника обидеть может каждый))
Тогда если брать в рвссчет последнюю работу великого Бондарчука, то там ни формы, ни содержания, не смотря на то, что в основу взято классическое произведение. Может, это просто примета времени?
А Михалков продолжился в своём Бесогоне, как художник, как публицист и как гражданин.
ИМХО, разумеется.
отвечает на комментарий 25.02.2021 #
Только вот понять бы, несогласны с чем...
Ну вот его брат противоположных взглядов на режим. А вот шедевральных фильмов что-то не припомню... А последний "Дорогие товарищи" что ли... даже смотреть не хочу. Ибо не поверю в правдивость.
отвечает на комментарий 25.02.2021 #
А для меня главный вопрос: почему именно ЭТОТ материал взят для сценария? Что, недостаточно просто пинать СССР, нужно еще и оскара на этом срубить? Неужели нет достойной сценарной почвы? Неужели нужно как Алексиевич - поскорее плюнуть в вечность и получить приз, пока дают?
А из шедеврального у Кончаловского помню только "Романс о влюбленных" и "Сибириаду". Ну "Романс" - это такой себе шедевр, на любителя. А вот "Сибириада" - это мощно, и фильм даже получил какой-то международный приз. Но сюжет, как вы поняли, абсолютно противоположного заряда по сравнению с "Дорогими товарищами". И вот как-то это умещается в одном человеке, и шаблон не трещит. Да и международная общественность как-то хавает, не давится.
отвечает на комментарий 24.02.2021 #
Позвольте. Чем вам лично насолил Михалков? Он крупный русский режиссер.
отвечает на комментарий 24.02.2021 #
Ирэн, я вообще не оперирую понятием личного в оценке явлений. И если подонок или чикатилло какой нить, лично мне сделает что то очень хорошее, я не буду считать это основанием считать его хорошим. Как, собственно Михалков предлагает молодому )))
отвечает на комментарий 24.02.2021 #
А какому злу служит Михалков? Я же правильно вас поняла?
Я вот благодарна ему за его фильмы, талантливые фильмы, где поставлены непростые вопросы. Без его фильмов русский кинематограф многое потерял бы. Благодарна за дочь Анну, прекрасную актрису, и человека тоже замечательного (мне так кажется). Надю знаю гораздо меньше. Но на фильмы с Аней пойду только из-за Ани.
отвечает на комментарий 24.02.2021 #
Тем более, если такой мастер, а служит злу. Тебе Бог такой талант дал, для чего? Как думаешь? Под свою жопу оскаров да бабла подгребать? Народ, в поте лица, кормит и обслуживает тебя, твоих учителей, всю эту индустрию, которая инструмент проявления данного тебе таланта, чтобы ты ему жопу из люка высовывал, его врагов ручки за печеньки целовал, барином губы пятил? Или чтобы сеял среди своего народа-кормильца разумное, доброе, вечное?
отвечает на комментарий 24.02.2021 #
Я так и не поняла... Вы можете написать конкретно, какое такое зло сотворил Михалков? Я за его жизнью не следила, может что-то пропустила.
Пять вечеров, Обломов, Родня, Утомленные солнцем, 12, я могу их пересматривать и пересматривать.
отвечает на комментарий 25.02.2021 #
Т.е. вы мне не скажете. Странно...
Может стесняетесь? Или это так сложно объяснить?
отвечает на комментарий 25.02.2021 #
В двух словах я объяснила, но вам не понятно. Что я могу вам в этом формате, лекцию закатать? Ну поищите видео, где михалка бьёт с ноги парня которого держат его быки. Может с этой стороны понятней будет.
отвечает на комментарий 24.02.2021 #
Не надо зарываться. И Михалков такой же человек, как Трескунов, только знаменитый. В демократическом государстве не должно быть небожителей, не снисходящих до простых людей. А то наш президент тоже считает ниже своего достоинства участвовать в дискуссиях с конкурентами.
отвечает на комментарий 24.02.2021 #
Не надо так. Все же эти люди не лакеи. Трескунов, чушь городит, но режиму не прислуживает. А Михалков за режим выступает, так как в постсоветское время почувствовал себя барином.
отвечает на комментарий 24.02.2021 #
Влад, так называемый "рабский менталитет" присущ одинаково и рабу и господину, и если Михалков почувствовал себя барином, то это подтверждает наличие в нём того же менталитета, что и у лакея. Чехова забыли? И почему вы считаете лакейством прислуживание только одному режиму? Сам то этот режим начал с прислуживания другому режиму,))) Вот только потом, сообразив, что дальше лакейской его другой режим не пустит, а он то уже на место господина себе наскрёб, вот тут вошёл с вчера обожаемым режимом в контру.
отвечает на комментарий 24.02.2021 #
А всяка дискуссия должна сводиться к ругани? Как это современно... к сожалению.. (((
отвечает на комментарий 24.02.2021 #
"Не надо зарываться. "
... хм ... вы готовы устроить дискуссию относительно вашего здоровья между доктором медицины и проходящим мимо пацанёнком? ... Со словами "Не надо зарываться, профессор! Послушаем мнение этого мальчика. " :)
отвечает на комментарий 26.02.2021 #
Вы правы, не барское это дело цепляться с холопом.......
А вот бить с ноги обездвиженного - высшая степень поцреотизма!
отвечает на комментарий 26.02.2021 #
А вот если бы он Родиной торговал - вы бы к нему прислушались......
отвечает на комментарий 23.02.2021 #
Он, по сути, им является. Выстрелил в подростковом возрасте, дальше типаж глянулся. Серьезных работ нет. О какой там способности анализировать друзья говорят, не понять.
Нет общей базы, знаний, актерского мастерства.
Есть только желание заявить о себе, что за спиной ничего нет, значения не имеет. Молодость быстро проходит, наверно, не знает - дальше это не будет оправданием.
комментирует материал 23.02.2021 #
Смысл тирады Трескунова понятен. "денег то много, а собственное ЭГО воплотить в жизнь не могу" - обязан подчинятся всем законам и правилам как и все. " ,,, И некого на ... послать!"
отвечает на комментарий 24.02.2021 #
Пусть будут . Без них скучно и тоскливо.
Смотрите, нет Цунечки , Фекалия, Трескунова, Буфетчика, меня - Вы ж с тоски помрете .
отвечает на комментарий 24.02.2021 #
Не очень много, но пусть они (Я) будут .
Надеюсь, Вы не против !?
комментирует материал 23.02.2021 #
Михалков может только с умным видом вещать истины в последней инстанции, когда ему никто не может ничего возразить. Это клон Путина, который никогда не участвует в дебатах. Не умеют люди, ну что тут поделаешь. Поэтому и слушают их одни маргиналы.
отвечает на комментарий 24.02.2021 #
Вы не совсем правы. Михалков все же Путина поумней. И иногда может и подискутировать. А иногда может и ударить человека ногой в лицо, когда того держит его охрана.
отвечает на комментарий 26.02.2021 #
*Михалков все же Путина поумней*
Интересный момент.
Возможно, вы правы......
комментирует материал 24.02.2021 #
Причем унижение это выражено в том, что, я вот, например, человек сознательный, половозрелый и способный пойти на выборы, на самом деле ни на что здесь повлиять не могу. Я лишен права голоса. И это каждый день унижает мое человеческое достоинства.
--------------
То есть, это просто детская обидка на то, что Сёма пошёл на выборы, но в результате победил не тот кандидат, за которого Сёма голосовал?
Ну ничего, Никита Сергеич объяснить младшему коллеге, что такое демократия, прозрачность выборов и статистическая погрешность. А заодно напомнит, что помимо Сёмы, в России есть еще 110 миллионов половозрелых самостоятельных избирателей, и далеко не все они согласны с Сёмой в своем выборе.
А вообще, у Сёмы против Никиты Сергеича нет шансов в смысле победы в дискуссии, но зато есть шанс услышать много здравых, правильных и полезных вещей.
отвечает на комментарий 24.02.2021 #
"зато есть шанс услышать много здравых, правильных и полезных вещей." - почему бы и нет.... Или дискуссию можно вести только с обладателями равного количества денег и известности? Почему бы и не поговорить с молодыми, если вам есть что сказать... Или только вещать по-барски? Разучились говорить по-человечески?
отвечает на комментарий 25.02.2021 #
Да я ж разве против? Я наоборот, за. И не по-барски. Михалков вполне демократично и доходчиво подает информацию. Вопрос, захочет ли Сёма услышать, что ему говорят, или начнёт тупо отрицать ценность михалковского опыта, как это обычно делают подростки по отношению к старшему поколению.
отвечает на комментарий 25.02.2021 #
Чтобы узнать, надо подискутировать.. И таки да, в лице Семы целое поколение... И до них надо доносить информацию. Причем так, чтобы они поняли.. А не тупо отфутболивать, как тут многие предлагают, напирая на возраст и отсутствие жизненного опыта.
отвечает на комментарий 26.02.2021 #
Ну вообще-то, большинству родители, все же, вложили какую-то инфу для выработки жизненной позиции, таких как Сёма меньшинство. И Михалков никогда не упускал возможности что-то донести до тех, кто не в курсе, в этом ему не откажешь.
Лично я тоже всегда за диалог.
отвечает на комментарий 25.02.2021 #
у него нет шансов даже на бутылку настрелять в подземном переходе
комментирует материал 26.02.2021 #
*Ну зачем же вы Му-му обижаете? Мы все с детства по ней скорбим.*
Ага, топите по приказу барина и скорбите.....
Комментировать