Как поляки ради антисемитской свиньи историю переписали
На модерации
Отложенный
На днях премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий разродился в своём твиттере текстом, в котором обвинил СССР в сотрудничестве с нацистской Германией, заявив, что пакт Молотова — Риббентропа был фактически союзным соглашением между государствами. По словам Моравецкого, подписание в 1939 году Договора о ненападении между Советским Союзом и Германией было "сотрудничеством" Москвы и Берлина.
"Пакт Молотова — Риббентропа был не просто "актом о ненападении". Это был политический и военный альянс, который разделил Европу на две сферы влияния по линиям, которые проходили по Польше", — говорится в сообщении.
По мнению Моравецкого, Польша была первой страной, которая "начала борьбу в защиту свободной Европы" и именно поэтому "некоторые пытаются исказить память об этих событиях", а его страна должна "защитить правду".
Также премьер обвинил нынешние власти РФ в поддержке сталинизма и окончательно сорвался на пафос, патетично заломив руки в обличительной сентенции:
"Народ России — главная жертва Сталина, одного из величайших преступников в мировой истории, — заслуживает правды. Я верю, что россияне — это нация свободных людей и они отвергают сталинизм, даже если правительство Путина пытается его оправдать".
Очевидно, что эта публичная проповедь стала ответом на жёсткие высказывания президента России Владимира Путина, который в своих выступлениях на встрече лидеров стран СНГ и Коллегии Министерства обороны напомнил обстоятельства, предшествовавшие пакту Молотова — Риббентропа, когда Польша одной из первых европейских стран заключила аналогичный пакт с Гитлером, поучаствовала вместе с ним в разделе Чехословакии и выразила готовность участвовать в программе геноцида евреев.
Понятно, что такие обвинения для нынешней Польши, как чертополох в штанах, — тема крайне болезненная и неудобная. Все последние десятилетия Польша старательно рядится в рубище страны, пострадавшей от произвола Германии и СССР, а саму историю раздела Польши представляет как причину Второй мировой войны и пытается разделить ответственность за развязывание этой войны между Гитлером и Сталиным.
И тут такое…
Понятно, что Моравецкий взвился как ошпаренный. Реальные обстоятельства тех лет Польше очень некомфортны. И понятно почему. Более чем тесные связи гитлеровской Германии и Польши — тема в польской историографии табуированная. Ну не любят поляки вспоминать, что свой "пакт" с Гитлером — Декларацию о неприменении силы между Германией и Польшей — Варшава подписала ещё 24 января 1934 года! Что на похороны в мае 1935-го "начальника государства Польского" (никем не избранного) маршала Юзефа Пилсудского из Германии приехала траурная делегация под руководством Германа Геринга.
Что, обвиняя СССР в существовании "секретного протокола", фактически разделившего сферы влиянии Германии и СССР в Восточной Европе, Польша перед этим сама самым активным образом отрывала от соседей куски территорий, пытаясь построить очередную Речь Посполитую, и открыто планировала войну против СССР.
Так, 31 августа 1937 года Генеральный штаб Войска польского принял секретную директиву № 2304/2/37, в которой было записано, что конечной целью польской политики является "уничтожение всякой России", вне зависимости от политического строя и господствующей идеологии, а в качестве одного из действенных инструментов её достижения названо разжигание сепаратизма на Кавказе, Украине и в Средней Азии.
В 1938 году Польша открыто приняла сторону Германии. Сначала польское руководство поддержало аншлюс Австрии, заявив, что это — внутреннее дело Германии. Таким образом был дан мощный импульс к переделу послевоенных границ.
А спустя всего пять дней после аншлюса Австрии, 17 марта 1938 года Польша в свою очередь предъявила ультиматум Литве. Литовскому правительству предлагалось окончательно отказаться от Вильно и Виленской области, оккупированных Польшей в 1921 году. Литовское правительство должно было принять этот ультиматум в течение 48 часов. В случае отказа Польша угрожала применить силу. Перед угрозой войны Литва ультиматум приняла.
В дальнейшем Польша полностью солидаризовалась с Германией, одобряя все её действия.
А затем вместе с Германией поучаствовала в разделе Чехословакии, предъявив 30 сентября 1938 года во время Судетского кризиса правительству Чехословакии ультиматум, требуя Заользье, восточную часть Тешинской Силезии.
И после "Мюнхенского пакта" заняла эти районы. Такая вот она была "жертва агрессии", эта самая Польша. Кстати, до сего дня идут споры о существовании своего "секретного протокола" к этому договору…
Не любят поляки и тему польского антисемитизма, который в 30–40-е годы прошлого века был бытовой обыденностью Польши, а воспоминания польского посла в Берлине о его встрече с Гитлером 20 сентября 1938 года ("У Гитлера была идея решения еврейской проблемы с помощью эмиграции в колонии при достижении соответствующих договорённостей с Польшей, Венгрией и, возможно, Румынией. Услышав это, я сказал, что если он найдёт такое решение, то мы ему воздвигнем красивый памятник в Варшаве") теперь неуклюже пытаются выставить как пример якобы неверия Липского в план Гитлера.
Но даже после войны атаки на евреев не прекратились. Так, по официальным польским данным, с ноября 1944-го по декабрь 1945 года в Польше было убито от 350 до 500 евреев. Большинство убийств произошли в Келецком и Люблинском воеводствах, жертвами их стали вернувшиеся из концлагерей евреи или бывшие евреи-партизаны.
Самый крупный еврейский погром произошёл в Кракове 11 августа 1945 года, начавшийся с метания камней в синагогу, а затем переросший в нападения на дома и общежития, где жили евреи. Только части Войска польского и Советской армии смогли остановить этот погром. Эти погромы вызвали массовую эмиграцию евреев из Польши, что сегодня также является табуированной темой польской историографии. С мая 1946-го до конца года страну покинуло около 70 тысяч евреев — почти всё уцелевшее после гитлеровских акций уничтожения еврейское население.
Теперь в Польше не любят вспоминать об этом позорном прошлом. Зато тема Катыни не сходит с экранов и страниц прессы. Расстрел офицеров, по большей части польской полиции и Дефензивы — спецслужбы, участвовавших в уничтожении польских коммунистов, — выдаётся за акт советского геноцида, и им оправдываются любые антироссийские действия польских властей как в прошлом, так и в настоящем.
Но при этом массовое уничтожение советских военнопленных в Польских лагерях во время Польско-Советской войны 1919–1921 годов объявляется "трагическим стечением обстоятельств" и "ненамеренным актом".
Конечно, нынешней Польше не хочется вспоминать, что смертность в польских лагерях доходила до 18% от числа узников из-за эпидемии, скудного питания, скученности, отсутствия медицинской помощи и переохлаждения. Вот так описывал член Международного комитета Красного Креста лагерь в Бресте.
"От караульных помещений, так же, как и от бывших конюшен, в которых размещены военнопленные, исходит тошнотворный запах. Пленные зябко жмутся вокруг импровизированной печки, где горят несколько поленьев, — единственный способ обогрева. Ночью, укрываясь от первых холодов, они тесными рядами укладываются группами по 300 человек в плохо освещённых и плохо проветриваемых бараках, на досках, без матрасов и одеял. Пленные большей частью одеты в лохмотья… Из-за скученности помещений, непригодных для жилья, совместного тесного проживания здоровых военнопленных и заразных больных, многие из которых тут же и умирали, недостаточности питания, о чём свидетельствуют многочисленные случаи истощения, отёков, голода в течение трёх месяцев пребывания в Бресте, лагерь в Брест-Литовске представлял собой настоящий некрополь".
При этом из 40 тысяч польских военнопленных в плену умерло менее двух тысяч… Такая вот она странная — историческая наука современной Польши…
Владислав Шурыгин
Комментарии
https://pravdoryb.info/quotne-lyublyu-putina-no-on-pravquot-polyaki-v-sotssetyakh-priznali-chto-ikh-eks-posol-v-germanii-byl-quotantisemitskoy-svinyoyquot.html
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Бессмысленное цитирование огромных кусков "википеРдии" или других источников - вместо указания просто ссылки на них - в МП не приветствуется.
Или, как обычно: Ваше словоблудие?
Комментарий удален модератором
Медведев (Мендель) -еврей!
Возникает вопрос - Путин тоже еврей???
...
1. в 1938г. Польша и Германия были в состоянии *союзники*.
(посол Польши в Германии был обязан *фильтровать* свою речь)
2. в 1938г. у Германии было 2 пути решения вопросов с европейскими евреями :
а. путь, который Германия избрала в 30-е годы.
б. путь, который посол Польши пытался *утвердить*- в Африку выслать германских евреев, потом, наверняка, за ними последовали бы другие европейские евреи.
прим. ну а обещанный памятник Гитлеру в Варшаве реально было и снесть, опосля установки.
так сейчас сносят мемориальные доски с городских домов.
1. 1933 год. Пакт четырех (Италия, Германия, Англия, Франция).
2. 1934 год. Пакт Пилсудского-Гитлера (Германия, Польша).
3. 1935 год. Морское Англо-Германское соглашение.
4. 1936 год. Антикомиртерновский Пакт (Германия, Япония).
5. 1938 год. Мюнхенский сговор (Англия, Франция, Германия, Италия).
5.1. 30 сентября между Великобританией и Германией была подписана декларация о взаимном ненападении.
5.2. Аналогичная декларация Германии и Франции была подписана чуть позже, 6 декабря 1938 года.
6. 1939 год. Германо-Румынские экономические договоры и соглашения.
7. 1939 год. Договор о ненападении Германии на страны Прибалтики.
8. 1939 год. Пакт Молотова-Риббентропа (Германия, СССР).
Удивительно, что поляки не помнят пакт, который Польша подписала ещё в 1934 году.
Но ни одним из предвоенных пактов такой сценарий не предусматривался, а речь идет именно об отличии пакта М-Р от других пактов, заключавшихся Польшей или любой другой страной перед Второй мировой войной..
Для 2 миллиардов гоев
Вторая мировая война
2 мировая война - огромный еврейский гешефт американских еврейских банкиров по поставке оружия и русским, и немцам.
Метод наживы мирового еврейского правительства на крови гоев, которые по Талмуду - просто мясо, быдло и рабочий скот евреев богоизбранных.
Гитлер и Рейх созданы на еврейские деньги.
А видный сионист Хаим Вейцман, руководитель Всемирного Еврейского Агенства, на запрос Британской королевской комиссии о возможности переправить 6 миллионов западноевропейских евреев в Палестину ответил:
«Нет. Старые уйдут. Они – пыль, экономическая и моральная пыль большого света. Останется лишь ветвь»……
Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают друг друга как можно больше. Но я ни при каких обстоятельствах не хочу, чтобы победила Германия» - сенатор Гарри Трумэн, из выступления Председателя комиссии по исследованию программы вооружения федерального правительства 23 июня 1941 года.
О пагубной роли Польши, обеспечивавшей Гитлеру свободу рук, пишет и Черчилль в фундаментальном труде «Вторая мировая война»: «Германо-польский пакт позволил нацистам сосредоточить внимание сначала на Австрии, а затем на Чехословакии, что имело гибельные последствия для этих несчастных стран. Он временно ослабил связи между Францией и Польшей и помешал развитию солидарности между государствами Восточной Европы»
Без всякого преувеличения можно сказать, что помощь Польши, оказанная Гитлеру в разных формах в 1934–1938 гг., имела решающее значение для превращения Германии в державу, способную бросить военный вызов Европе и развязать в 1939 г. мировую бойню.
Демократия в аду, а на небе царство.
св. Иоанн Кронштадский
И через неделю после подписания пакта Германия вторглась в свою сферу влияния, а через три недели СССР - в свою, после чего в соответствии с предусмотренными сферами влияния Польша была разделена между СССР и Германией.
А дипломатический язык для того и дан, чтобы двусмысленными формулировками прикрывать реальные намерения сторон. Не зря ведь говорится: "Язык дан дипломату, чтобы скрывать свои мысли".
Вот они и скрыли да так, что вы и 80 лет спустя уверены, что речь шла не о разделе страны, а о каких-то неведомых сферах влияния...
Ну а вообще, Западную Украину и Белоруссию Гитлер и не собирался захватывать. Он, вообще, на всю Польшу особо не претендовал, ему был нужен Данцигский коридор, ну и если что дополнительно к рукам прилипнет по ходу дела - тоже почему бы не схватить.
Уже в ходе войны Гальдер записывает в своем дневнике 7 сентября 1939 г.:
"1. Поляки предлагают начать переговоры. Мы к ним готовы на следующих условиях: разрыв Польши с Англией и Францией; остаток Польши будет сохранен; районы от Нарева с Варшавой — Польше; промышленный район — нам; Краков — Польше; северная окраина Бескидов — нам; области [Западной] Украины — самостоятельны."
Речь в палате общин 19 мая 1939 года
"Я никак не могу понять, каковы возражения против заключения соглашения с Россией, желательность которого признает и сам премьер-министр, против его заключения в широкой и простой форме, предложенной русским Советским правительством?
Предложения, выдвинутые русским правительством, несомненно, имеют в виду тройственный союз между Англией, Францией и Россией. Такой союз мог бы распространить свои преимущества на другие страны, если они их одобрят и выразят такое желание. Единственная цель союза — оказать сопротивление дальнейшим актам агрессии и защитить жертвы агрессии. Я не вижу в этом чего-либо предосудительного. Что плохого в этом простом предложении? Говорят: «Можно ли доверять русскому Советскому правительству?» Думаю, что в Москве говорят: «Можем ли мы доверять Чемберлену?» Я надеюсь, что на оба эти вопроса следует ответить утвердительно. Я искренне надеюсь на это…"
А в чем придумка? В том, что через неделю после подписания пакта Германия принялась оккупировать свою "сферу влияния", а через три недели СССР - свою?
Дружно так набросились на свои "сферы влияния" и разделили страну между собой.
На третий день войны Риббентроп отправил в Москву Шуленбургу срочную телеграмму, в которой говорилось:
"Мы безусловно надеемся окончательно разбить польскую армию в течение нескольких недель. Затем мы удержим под военной оккупацией районы, которые, как было установлено в Москве, входят в германскую сферу интересов...
Пожалуйста, обсудите это с Молотовым немедленно и посмотрите, не посчитает ли Советский Союз желательным, чтобы русская армия выступила в подходящий момент против польских сил в русской сфере интересов и, со своей стороны, оккупировала эту территорию"
Наверное, столкнувшись с таким предложением, СССР возмутился, заявил
Но в Москве почему-то нисколько не удивились, а ответили с полным пониманием:
"Мы согласны с вами, что в подходящее время нам будет совершенно необходимо начать конкретные действия. Мы считаем, однако, что это время еще не наступило. Возможно, мы ошибаемся, но нам кажется, что чрезмерная поспешность может нанести нам ущерб и способствовать объединению наших врагов.
Мы понимаем, что в ходе операций одна из сторон либо обе стороны могут быть вынуждены временно пересечь демаркационную линию между своими сферами интересов, но подобные случаи не должны помешать непосредственной реализации намеченного плана".
А Ярослав Мудрый до сих пор в толк не возьмет - о чем это они говорят, какой такой "намеченный план", какие такие временные пересечения обеими армиями демаркационных линий...
80 лет уже минуло, все всё давно уже поняли, а он - ну никак. Не получается...
"Россия проводит холодную политику собственных интересов. Мы бы предпочли, чтобы русские армии стояли на своих нынешних позициях как друзья и сотрудники Польши, а не как захватчики. Но для защиты России от нацистской угрозы явно необходимо было, чтобы русские армии стояли на этой линии. Во всяком случае, эта линия существует и, следовательно, создан Восточный фронт, на который нацистская Германия не посмеет напасть…"
в том числе болтунами скворцовыми.
Черчилль по поводу подписания пакта «Молотов-Риббентроп» писал: «Тот факт, что такое соглашение оказалось возможным, знаменует всю глубину провала английской и французской политики и дипломатии за несколько лет. В пользу Советов, – продолжал он, – нужно сказать, что Советскому Союзу было жизненно необходимо отодвинуть как можно дальше на запад исходные позиции германской армии с тем, чтобы русские получили время и могли собрать силы со всех концов своей колоссальной империи. В умах русских каленым железом запечатлелись катастрофы, которые потерпели их армии в 1914 году, когда они бросились в наступление на немцев, еще не закончив мобилизации. А теперь их границы были значительно восточнее, чем во время Первой войны. Им нужно было силой или обманом оккупировать Прибалтийские государства и большую часть Польши, прежде чем на них нападут. Если их политика и была холодно-расчетливой, то она была также в тот момент в высокой степени реалистичной».
Никаких планов воевать с Советским Союзом у Гитлера в 1939 г. не было - вы просто перепутали 1939-й и 1941-й год. Для вас между ними никакой разницы странным образом нет, а на самом деле, там большая разница.
За неделю до начала войны, Гитлер, выступая перед высшим генералитетом вермахта в Оберзальцберге 22 августа 1939 г., делился своими планами на ближайшую перспективу:
"С осени 1938 г, ... решение идти вместе со Сталиным. В сущности — только три великих государственных деятеля во всем мире: Сталин, я и Муссолини. Муссолини — слабейший.
...Сталин и я — единственные, кто видит будущее. Таким образом, через несколько недель я протяну Сталину руку на общей германо-русской границе и вместе с ним предприму раздел мира".
Вот такие у него были намерения в момент заключения пакта. Потом они изменились, но это была уже другая история.
А "секретные протоколы" к мюнхенскому сговору, пакту гитлера-полисудского и т. д. упомянул путин, выступая перед главами СНГ, так что если интересуютесь, то Вам надо к путину, он, кстати, обещал статью на эту тему написать...
Так всё и было задумано с самого начала - никакие абстрактные сферы влияния никому не нужны - всем нужны вполне конкретные территории.
И при чем здесь какая-то жалость к Польше, если разговор идет о том, чем пакт М-Р отличался от всех других?
Когда в начале 20-х Гитлер обдумывал Майн Кампф Россия лежала в руинах после только что прошедшей гражданской войны и экономических экспериментов большевиков.
По мнению Гитлера, она в ближайшее время должна была развалиться "под тяжестью еврейского правления" и тогда Германии следовало прибрать к рукам часть её бесхозных территорий.
Прошли годы, СССР не только не развалился, но превратился в довольно сильную промышленную державу и к моменту заключения пакта никаких планов нападать на неё у Гитлера не было, наоборот было намерение вместе с ним потрясти загнивающий Запад.
Когда-нибудь можно будет и Советским Союзом заняться, а пока - вместе с ним оприходовать Европу.
Такие были настроения у бесноватого в конце августа 1939 г.
"В 1987 году мне доложили, что в нем (архиве Политбюро ЦК) хранятся и секретные протоколы, относящиеся к советско-германским переговорам 1939 года. Я не мог не доложить об этом Горбачеву. Он не удивился, только сказал, чтобы ему их показали.
Оказалось, секретные протоколы не законвертованы, не имеют особых грифов и штампов, а потому могли быть доступны многим работникам ЦК. Если мне не изменяет память, это были два листка текста, завизированного Риббентропом и Молотовым, а также довольно большая карта западных районов СССР и сопредельных стран, подписанная Риббентропом и Сталиным.
Изменяя своим правилам, Молотов действительно подписался на протоколе латинскими буквами. Не думаю, что это случайность. В таких вопросах импровизаций не бывает. Скорее всего, он рассчитывал на то, что достоверность документа может быть поставлена под сомнение. Сталин не хитрил, и три буквы
Горбачев внимательно прочитал протокол и развернул на столе карту со старой и новой советской границей на Западе. Это была крупномасштабная карта с обозначением городов, населенных пунктов, железных и шоссейных дорог, рек, возвышенностей и низменностей. Все надписи на ней были сделаны на немецком языке. Генсек изучал линию согласованной границы, разделившей полвека назад две могущественные державы, и комментировал свои наблюдения, изредка задавая мне вопросы. Он не удивился наличию таких документов,
Спрячь, – сказал он в заключение.
А между тем интерес к секретным протоколам в стране и за рубежом возрастал. Их стали искать Фалин, МИД. Я доложил об этом Горбачеву. Он коротко бросил:
– Никому ничего показывать не надо. Кому следует – скажу сам.
Время шло. И вот на Съезде народных депутатов, где обсуждался вопрос о протоколах и положении в Прибалтийских республиках, Горбачев неожиданно для
А некоторые его защитники не нашли ничего лучшего, как сказать, что Общий отдел знал о документах той поры, но утаил от генсека. Это стал утверждать впоследствии и Горбачев. Только эта ложь не помогла ему ни сохранить Советский Союз, ни удержаться на посту лидера государства"
https://www.sovsekretno.ru/articles/nad-propastyu-vo-lzhi/
2. Что касается Мюнхенских соглашений, но никаких секретных протоколов к ним, как всем известно, не было, известно это, наверняка, и Путину, поэтому такую муйню он говорить не мог - вам померещилось.
Пусть хохлы с бульбашами отдадут полякам то, что им неправедно риббентроп с молотовым нарезали, и все дела-:))
Так что посылайте Ваши предложения в Минск и Киев, а я живу в Сибири...
Вам объяснили, что секретные протоколы к пакту М-Р существовали, а привидевшиеся вам секретные протоколы к Мюнхенским соглашениям - нет.
А на ваш возбужденный вопрос: "А от меня-то чё надо?????" - ответ простой - ничё. Это же вы ко мне приклеились, а не я к вам - из вежливости отвечаю и терпеливо жду, когда отстанете.
В чём проблема?
У меня нет проблемы ни с какими предвоенными пактами, ибо в 1945-м СССР все эти проблемы решил, а то что сейчас творят либерасы всяких мастей, никакого отношения к предвоенным пактам не имеет.
Так что, всего Вам доброго.
А про нацистов чего говорить - их агрессию никто не оспаривает.
" Когда мы говорим о новых территориях в Европе сегодня, мы должны, главным образом, думать о России и о пограничных государствах, подчиненных ей...
В течение столетий Россия жила за счет именно германского ядра в ее высших слоях населения. Теперь это ядро истреблено полностью и до конца. Место германцев заняли евреи. Но как русские не могут своими собственными силами скинуть ярмо евреев, так и одни евреи не в силах надолго держать в своем подчинении это громадное государство.
Сами евреи отнюдь не являются элементом организации, а скорее ферментом дезорганизации. Это гигантское восточное государство неизбежно обречено на гибель. К этому созрели уже все предпосылки. Конец еврейского господства в России будет также концом России как государства. Судьба предназначила нам быть свидетелем такой катастрофы, которая лучше, чем что бы то ни было, подтвердит, безусловно, правильность нашей расовой теории".
И вот когда это государство распадется, свидетелем чего Гитлер собирался
Но государство не развалилось, наоборот, окрепло, и в новых условиях политика в отношении него тоже должна была измениться. Вот пакт М-Р как раз и стал проявлением этого изменения политики.
Вряд ли этим может похвастать один упомянутый тобой фюрерок. Впрочем, такие смешные и нелепые "параллели" - твой конек.
И да, у тебя СССР лежал в руинах после "экспериментов большевиков", но он же и стал "довольно сильной промышленной державой" после экспериментов все тех же большевиков. Еще один конек, так сказать, от нашего маэстро парадоксов. Уж не буду придираться к тому, что эта "довольно сильная держава" в разы превосходила по промышленной мощи то, что досталось большевикам перед их "экспериментами".
За полтора десятка лет потомственный идиот вроде тебя, не меняется, как был самым глупым, лживым и трусливым макспарковским прохвостом, так им и остался. А людям свойственно меняться и в силу возраста и в силу изменившихся обстоятельств.
Да и о намерении воевать с СССР Гитлер в Майн Кампф не говорил, во что тебя уже не раз макнули носом. Захватить развалившуюся Россию - да, собирался, а воевать - с кем, если страна уже развалилась?
2. После эксперимента с захватом большевиками власти и последовавшей затем гражданской войной страна лежала в руинах. После проведенного в 20-е годы восстановления и в 30-е - индустриализации превратилась в довольно сильную промышленную державу.
Потомственный идиот не понял, как одно может сочетаться с другим - ну это твои
Только вот в пакте М-Р его подписанты делили соседние страны между собой, присоединяя к себе чужие территории. А по мюнхенским соглашениям Англия и Франция согласились вернуть Германии населенную немцами Судетскую область, прирезанную зачем-то Чехословакии за 20 лет до этого.
Сами себе ни одного квадратного сантиметра не прирезали - надеялись просто этой уступкой остановить Гитлера.
История показала, что это была ошибка. Поэтому когда в 2014 г. впервые в послевоенной истории ещё одно государство, исходя из этнических соображений и опираясь на военную силу, расчленило другое государство, "не спрашивая его и даже не приглашая на обсуждение его судьбы", в мире и в Европе довольно жестко на это отреагировали и продолжают реагировать.
А надо было поощрить и согласиться? Как думаешь, Глуповатов?
"Прирезанную зачем-то Чехословакии" - задумчиво промямлили наш эксперт. А кто прирезал, не напомнишь? Да и ошибкой это не было. Вполне осознанное действие.
Причем здесь 2014 год, когда в одной стране некие западные партнеры поддержали переворот - совсем непонятно. Тут наш мастер параллелей снова мощно обгадился. Причем тут "обсуждение судьбы" - тоже мимо кассы. В Мюнхене это обсуждение было, а в 2014 году не было. Причем Россия в обоих случаях не имела отношения к проблеме "обсуждения", ее ни тогда ни потом никто не спрашивал.
К тому же это не первое "в послевоенной истории" расчленение государства, хоть силой, хоть не силой. К чему это дешевое вранье?
Не скажу за Глуповатова, а мое мнение таково, что поощрять толпы протестующих и нацистов в чужой стране, свергающих законное правительство - это не хорошо. И если уж это было сделано, то надо было поддержать и жителей Крыма и Донбасса. Если уж на Западе так пекутся о простых людях или о законах. Как видим, там пекутся исключительно об ослаблении России. Обычная политика, как и всегда, впрочем. Даже непонятно, откуда такое возбуждение, Сосальщиков. Все пекутся о своих шкурных интересах и только России это запрещено почему-то. Есть такой пункт в уставе ООН что-ли?
"Мы безусловно надеемся окончательно разбить польскую армию в течение нескольких недель. Затем мы удержим под военной оккупацией районы, которые, как было установлено в Москве, входят в германскую сферу интересов..."
Получается, что Риббентроп не знает того, что знает даже макспарковский прохвост NG Соколов - что в пакте МР шла речь о каких-то абстрактных сферах влияния, а вовсе не об оккупации Польши.
Но, наверное, советское руководство столкнувшись с такой странной интерпретацией заключенного только что соглашения, изумилось и поспешило разъяснить немецким партайгеноссе их вопиющее непонимание того, что подразумевалось в договоре под сферами влияния.
Так и было, Глуповатов?
2. Что извиняет Англию, с точки зрения потомственного идиота, а что нет - это, конечно, очень интересно, но вопрос был: чем отличается пакт М-Р от других заключенных перед войной международных договоров. Ответ - тем что обе
Если, Педрилов, тебе известны какие-то еще европейские договоры того времени, предусматривавшие то же самое, то было бы интересно узнать их название.
2. Так тебе, Сосальщиков, и говорят, что никакого раздела других стран ПМР не предусматривал. Ты просто наврал в очередной раз. А Англия, разумеется, имела полное право делить другие страны и передавать их части Гитлеру. Эту твою мысль все уже поняли.
Но ты ведь визжал, что "раздел сфер влияния не считается агрессией или синонимом раздела стран". А теперь, оказывается, что со своей сферой влияния в чужой стране можно делать всё, что захочешь, в том числе и оккупировать её. И это, говоришь, не считается агрессией или синонимом раздела стран?
Ты в этом уверен, Глуповатов?
2. А Англия, в отличие от СССР, никакой территорией разжиться не собиралась, просто пыталась этой уступкой Гитлеру избежать новой войны в Европе. И она её сумела в тот раз отвести, хотя всего на один год.
Если бы Англия с Францией на эту уступку Гитлеру не пошли, он всё равно бы Судетскую область присоединил, так что по какому поводу профессиональные поцреоты танцы с бубном тут устраивают - непонятно. Может, ты знаешь, Педрищев?
Странно выглядит упоминание тысяч покинувших (живых) Польшу евреев и не говорится о 15 000 расстрелянных (!) НКВД польских офицеров. Мол, убиты (уже и признают, что убиты НКВД) полицейские и офицеры польской спецслужбы.
Кто убит в Катыни читайте здесь.
https://www.colta.ru/articles/literature/6519-katynskaya-boynya-kak-o-ney-uznal-mir
Яркий пример-Украина: после каждого президента история переписывается...Теперь на кону Средиземное море..Копали ли его укры, Вятрович еще не решил....А Вы говорите польщА...
Украина, Польша и вся Прибалтика оказались посередине.
Понятие «тоталитарное государство» (итал. stato totalitario) появилось в начале 1920-х для характеристики режима Бенито Муссолини. Правоведы итальянского фашизма и немецкого нацизма использовали термин в положительном ключе, а их критики — в отрицательном
Обычно "тыкающих" отправляю в ЧС.
Там не было Прибалтики и Польши!
Неплохо бы вспомнить КАК, прежде всего, Германия крушила Англию и что из этого вышло...
"Руки мертвецов связаны за спиной бумажным шпагатом констатирует НЕМЕЦКАЯ комиссия в 1943 г.. «Ну и что?» - спросим мы. Для немцев вид бумажного шпагата действительно привычен. В Советском Союзе бумажный шпагат не производился, поскольку у нас всегда хватало пеньки. Ее даже экспортировали для нужд зарубежных мореплавателей. Таким образом, военнопленные расстреляны из немецкого оружия редкого калибра 6,35 , связаны немецким шпагатом. Каким же образом из этого следует, что их убил НКВД?
Сначала столкнулась ГЕРМАНИЯ и ПОЛЬША - в Польше тоже режим был тоталитарный, а украинцы были приравнены к СОБАКАМ! Польша была СОЮЗНИК Германии, при том самый верный, они вместе делили Чехословакию!
Перед началом войны Германия просила у Польши дать Данцигский коридор в Восточную Пруссию! Польша Германии отказала, чем подписала себе смертный приговор!
В царской России Еврею было достаточно пройти крещение, чтобы стать полноправным, гражданином -православным!
Теоретически и вы можете записаться в иудеи , если примете иудаизм
Комментарий удален модератором
тема была затронута в переписке Сталина с Черчиллем (изд.1947) где последний был информирован о том, что германская провокация на которой спекулирует т.н. польское правительство. Черчиллю было рекомендовано услышав звон- узнать где он
Из меморандума польского посольства в Москве советскому правительству от 19 мая 1942 г.:
"...Хотя советские власти располагают точными списками бывших польских военнопленных, которые, по неизвестной для польской стороны причине, не могут вернуться под боевые знамена, идя навстречу советским пожеланиям и для облегчения поисков без вести пропавших главнокомандующий и председатель Совета министров Речи Посполитой генерал Сикорский и командующий польскими вооруженными силами в СССР генерал Андерс 18 марта 1942 г. вручили советской стороне затребованные ею списки.
Вышеуказанные списки с большим трудом были составлены по памяти немногочисленными бывшими военнопленными из Козельска, Старобельска и Осташкова, которым, по тем или иным причинам, удалось избежать судьбы
...Никто из этих людей не вернулся до сих пор в ряды армии, никто не дал о себе знать".
13 июня 1942 г. польское посольство направляет советскому правительству новую ноту, в которой, в частности, говорится:
"...В ряде переговоров с высокопоставленными представителями властей СССР был затронут вопрос об освобождении военных, которые находились в лагерях Козельск, Старобельск и Осташков. Эти лагеря были ликвидированы в 1940 году, а военнопленные вывезены в неизвестном направлении в апреле и мае того же года, и всякий их след утерян. НКИД до сих пор не представил посольству никаких объяснений по этому делу.
...Посольство Речи Посполитой будет крайне обязано за по возможности скорый ответ по вопросу бывших военнопленных из лагерей Козельск, Старобельск и Осташков тем более, что со времени заключения договора от 30 июля 1941 г. прошло уже 10 месяцев..."
Никаких ответов на свои вопросы поляки, естественно, не получили, ответ им дали немцы, откопавшие в 1943 г. по наводке местного колхозника Ивана
Посольство СССР при союзных правительствах создано специально для официальных взаимоотношений с правительствами некоторых европейских стран оказавшимися в изгнании из-за оккупации территории этих стран.
Находилось в Великобритании в центре Лондона по адресу: 9, Palace Green, Kensington, неподалёку от посольства СССР в само́м Соединённом Королевстве.
Функционировало с конца сентября 1941 года по май 1945 года.
Дипотношения с эмигрантским правительством Польши с 30 июля 1941- 25 апреля 1943
в чем причина разрыва дипотношений?
наверное в "выходе на сцену Гитлера с Геббельсом"
2. Причина разрыва дипотношений в том, что поляки вдруг поняли, что их три года водили за нос, отказываясь сообщить, куда исчезли в 1940 г. 15 тысяч офицеров и полицейских из Козельского, Старобельского и Осташковского лагерей, издевательски сообщая (на встрече со Сталиным в декабре 1941 г) что они, наверное, сбежали в Манчжурию...
Ну и поняв, не захотели утереться и смолчать, как их уговаривали англичане, а решили вынести сор из избы и обратились в Международный Красный Крест с просьбой создать комиссию для расследования немецких сообщений об обнаруженных в Катыни трупах польских офицеров.
Оставить такую выходку без ответа было невозможно, и 21 апреля 1943 года Сталин сообщил Черчиллю и Рузвельту о разрыве дипотношений с поляками.
Разорваны по инициативе СССР 21 апреля 1943 г., после того, как польское правительство обратилось в Международный Красный Крест с просьбой провести расследование немецких сообщений о найденных в Катыни трупах польских офицеров.
своей головой думать надо
И материалы XX Съезда, опубликованные впоследствии, были, мягко выражаясь, неточны.
Знаменитый доклад Хрущёва был зачитан на закрытом заседании, и опубликован, насколько помнится, уже позднее.
Наверное, не было больше другого Первого секретаря ЦК КПСС, к которому многие коммунисты относились бы с таким пренебрежением, если не сказать больше.
И снятие Хрущёва со всех постов было воспринято с одобрением практически во всех парторганизациях.
В отличие от "развенчания" Г.К.Жукова...
Ну и кто по вашему мнению, ladies and gentlemen, в этой стране антисемитская свинья?!
"Нааму Иссахар доставили в суд, чтобы она участвовала в заседании лично, а не по видеоконференцсвязи. Её показания в суде-— На тот момент, когда мне было разъяснено, что в моем багаже были найдены наркотики, я считала, что того, что его нашли, уже достаточно для того, чтобы я была признана виновной в преступлении."
То есть она не оспаривала наркотики в её багаже…И правильно- Иссахар знала,что масса перевозчиков наркоты и не подозревают о том.ЧТО они везут-но садятся по полной и даже расстреливаются.
«Мюнхен, 29 сентября 1938 г.
Германия, Соединенное Королевство, Франция и Италия согласно уже принципиально достигнутому соглашению относительно уступки Судето-немецкой области договорились о следующих условиях и формах этой уступки, а также о необходимых для этого мероприятиях и объявляют себя в силу этого соглашения ответственными каждая в отдельности за обеспечение мероприятий, необходимых для его выполнения.
1. Эвакуация начинается с 1 октября.
2. Соединенное Королевство, Франция и Италия согласились о том, что эвакуация территории будет закончена к 10 октября, причем не будет произведено никаких разрушений имеющихся сооружений, и что чехословацкое правительство несет ответственность за то, что эвакуация области будет произведена без повреждения указанных сооружений…»
Поэтому и мучились обвинители на Нюрнбергском процессе, пытаясь этот гнусный сговор в обвинительном заключении представить так, будто только Германия была агрессором. В конце концов они придумали следующую формулу обвинения: «После того, как нацистские заговорщики угрожали войной, Соединенное Королевство и Франция 29 сентября 1938 г. в Мюнхене заключили соглашения с Германией и Италией, предусматривающие уступку Судетской области Германии. От Чехословакии потребовали согласиться с этим. 1 октября 1938 г. немецкие войска оккупировали Судетскую область»
Вот из-за этих трудностей обвинения на скамье подсудимых в Нюрнберге сидели не все, кто начал Вторую мировую войну. А в первую очередь на этой скамье должна была сначала сидеть, а потом на виселице висеть довоенная польская элита. И вот почему. Вместе с Германией в октябре 1938 г. напала на Чехословакию и Польша, отхватив у чехословаков Тешинскую область, в которой на тот момент проживало 156 тысяч чехов и всего 77 тысяч поляков[84]. Причем эти поляки, в отличие от украинцев и белорусов в Польше, не испытывали в Чехословакии никакого культурного или экономического гнета и не собирались присоединяться к Польше. Но что самое примечательное – Польша напала на Чехословакию безо всякого разрешения Англии и Франции – абсолютно самостоятельно!
Впрочем, Гитлер "отблагодарил" поляков с лихвой 1 сентября 1939 года...
Никаких трех месяцев поляки не ждали и никаких соглашений с чехами не заключали – они выдвинули Чехословакии ультиматум[86] и напали на нее. Таким образом, если на Нюрнбергском процессе у Германии было оправдание своей агрессии – она действовала с согласия двух стран, будущих победителей, то у поляков не было ни малейшего оправдания – по Уставу МВТ Польша была агрессором в чистом виде! И эта мысль достойна того, чтобы ее выделить жирным шрифтом:
Польша является агрессором, начавшим Вторую мировую войну в Европе.
В итоге К ВЛАСТИ пришли к 2 тирана: Сталин, проеврейского СССР и Гитлер антиеврейской Германии. Они в начале столкнулись в Испании, где еврейские нацисты по опыту в России стали убивать священников и жечь христианские храмы, наводя свой типа интернациональный порядок....
В 1941г. немцкие нацисты начали уже прямую войну с иудобольшевицким СССР
Тем более мы сейчас можем наблюдать, какую проблему арабским государствам и всему Миру создал на Ближнем Востоке нацистский Израиль, готовый в любую минуту развязать новую мировую войну.
Комментарий удален модератором
И почти ни один беглец-еврей из гитлеровских концлагерей не выжил в Польше. Всех - или сдали гестапо, или "устранили" своими силами.
Даже участники теперь уже легендарного прорыва из Собибора.