Сравниваю расходы на коммуналку россиян с расходами советских людей
На днях господин Кудрин рассказал нам сказочку о том, что у россиян на 20% выросли доходы относительно советского времени. Правда, почему-то никто не спешит рассказать народу не сказку, но быль про то, как у россиян выросли расходы относительно советских.
И ведь правда, у нас сейчас не только выросли расходы, но и появились невиданные прежде в СССР: к примеру, советским людям не нужно было откладывать из своей зарплаты 22% на свою будущую пенсию -- пенсию платили всем из доходов всего государства, а не из пенсионных взносов самих граждан, как при господах Кудрине и Путине.
Тоже самое касается расходов на медицину, ведь у нас даже формально бесплатная медицина финансируется из обязательных медицинских взносов самих граждан. В результате граждане России сами оплачивают примерно 80% всех медицинских расходов:
Согласитесь, что при товарище Сталине и Брежневе такой ерунды не было. И даже при Горбачеве. А вот при Кудрине с Путиным пожалуйста...
Кроме таких невиданных для советских людей расходах, выросли и прежние, обычные. Причем, выросли не на 20%, как доходы, а в разы. К примеру, в 3-4 раза выросли расходы россиян на оплату услуг ЖКХ. Если в 1990 году у граждан на оплату коммуналки уходило примерно 3% от всех расходов семьи, то в 2020 году это доля выросла в 4 раза -- почти до 12%:
И обратите внимание, что рост начался как раз тогда, когда господин Кудрин возглавил экономику РФ в ранге министра и вице-премьера.
Тогда еще кто нам рассказывал сказочки про то, как ЖКХ начнет добросовестно нас обслуживать. Ага, щас -- деньги они стали драть в 4 раза больше, а обслуживать также, как и раньше.
И что самое плохое в этом росте, что для многих он стал критическим: к примеру, пенсионеры вынуждены тратить на ЖКХ почти половину всех своих невеликих доходов. А еще половину на еду, причем на самую дешевую и не лучшего качества.
Об этом даже как-то Путина в лоб спросила одна пенсионерка и господин Путин от такого вопроса даже потерял свой привычный лоск:
И не нашелся чего ответить, кроме слов, что, наверное, трудно. С тех пор Путин старается избегать таких неудобных вопросов, предпочитая пребывать в уверенности, что с 17 тысяч рублей дохода в России начинается средний класс. Такие вот дела....
Комментарии
-----------------------
И он прав! Он имел в виду в СРЕДНЕМ! В одной африканской недоразвитой стране народ ютится в каморках и лачугах, а их король понастроил себе дворцы по 17 тысяч кв метров. А в среднем у них на человека по 25 кв метров. Я ем мясо, а мой сосед - капусту. А в среднем мы едим голубцы.
Комментарий удален модератором
КСТАТИ: В США на человека приходится 70 кв метров жилплощади. В США невозможно представить жилье с удобствами на улице.
ПЕРВОЕ. В США пустующих, пригодных для жизни домов, больше, чем бездомных людей. Работай, бери кредит, покупай или снимай жилье.
ВТОРОЕ. Кого считать бездомными?
Согласно министерству жилищного строительства и городского развития, в 2018 году в США насчитывалось 553 000 бездомных или 0,17% от населения.
Американская гуманность сделала города центром притяжения бездомных. В крупном городе гораздо проще заработать и получить помощь. В США развита сеть ночлежек и реабилитационных центров.
В некоторых штатах, таких как Калифорния бездомные ещё и получают ощутимую финансовую помощь от властей.
Противоположная ситуация сложилась в России. Устоялось мнение, что тут бездомных практически нет, ведь их не видно на улицах. Но бездомный это широкое понятие и включает в себя не только классического бомжа, ведущего асоциальный образ жизни.
У нас совершенно другое отношение к этому явлению. Обескровленные люди здесь, зачастую, полностью маргинализированы. Они не только отрицаются обществом, но и лишены какой-либо поддержки на официальном уровне. Напротив, муниципальные власти всячески стараются избавиться от городских бездомных, вытесняя их на окраины и в пригороды, где они ютятся на свалках, в коллекторах и в бывших промзонах. Поэтому и создаётся видимость отсутствия бомжей в наших городах.
Посмотрите весь ролик, ну а коль лень, то хотя бы со 2 мин 40 сек.
В США не так, как в Финляндии, но и СОВСЕМ не так, как в России. Не пытайтесь наложить свои стереотипы на другую, СОВСЕМ иную реальность, которую ВЫ СОВЕРШЕННО НЕ ЗНАЕТЕ!
А мнение людей ТАМ важно! ТАМ в некоторых сабдивижинах не всякому желающему дом продадут. Пока совет микрорайона не побеседует и не даст разрешение, не купишь. И это правильно! На фига мне в микрорайоне всякие отбросы, пьянь, нарики и прочие асоциальные элементы?
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ.
Я тут по вашему совету оставил дома телевизор включённым, чтобы собака не боялась.
Так вот, собака продолжает бояться, но теперь только американцев.
Судя по тому как Киселев, Соловьев и Пушков с утроенной силой стали костерить "разрываемую внутренними противоречиями Европу", можно сделать вывод: новогодний отдых на Лазурном берегу и озере Комо пошел ребятам на пользу.
Хотя был и в таких поселках, где простому человеку секьюрити даже близко к табличке с названием подойти не дадут, так так дорого, удобно и спокойно.
И там часто бывает так, что хороший пригород с дорогим жильем с изменением экономической ситуации за 5-10 лет превращается в трущобу. Собственников жилья в США мало, в основном жилье там съемное и в собственности банков.
В чем вы правы, так в том, бомжам уже давали бесплатное жилье, были там такие эксперименты. Через несколько месяцев в этих квартирах было скручено и оторвано для продажи ВСЁ!
А банкам оно не нужно))) - за домами следить надо а это ДЕНЬГИ. У банков может быть лишь АРЕСТОВАННОЕ у банкротов жильё которое невозможно продать - но такие явления очень редки.....
Ваши 65% т.с. американских собственников жилья им на самом деле не владеют, т.к. это жилье в подавляющем большинстве куплено в кредит, фактически им владеют банки.
"Считается, что 66% американцев владеют жильём, но в реальности эти показатели гораздо ниже, ведь в эти проценты входят дома и квартиры, взятые в ипотеку лет на 30. То есть на самом деле, владеют домами банки, которым «владельцы» оплачивают аренду. Зачастую, первые пять лет «владелец» платит банку исключительно проценты по кредиту и только потом начинаются отчисления в счет основной части кредита, если «владелец» не внёс большой первоначальный взнос в 15-20% и выше.
Более 10 миллионов домовладельцев, по оценке администрации Белого дома, не выполнили в срок своих обязательств по ипотеке. А что бывает, когда «владелец» не справляется с выплатами, показал кризис 2008 года – банкиры их просто выкидывают на улицу и конфискуют жильё. Поэтому кстати, многие американцы и предпочитают именно арендовать жильё, а не брать ипотеку.
И за последние 15 лет доля даже таких фантомных собственников снизилась на 5%. А американцы от 18 до 34 лет просто вынуждены оставаться жить с р...
В правильных странах - ипотечное жильё собственность владельца - он при покупке наториально получает титул собственника. - и продать его может хоть на следующий день....это работа нотариуса перевести задолженность кредитору по совершении сделки.
Купив недвигу с каждой выплатой погашаются и проценты и тело заёма - да пропорции с начальных выплат в сторону процентов -но не исключительно проценты и не 30 лет)) - это общая амортизация - ипотека перезаключается каждые 5 лет.
Кризис 2008 рукотворный - специально выдавали кредит без первоначального взноса потенциальным банкротам с целью обрушить фондовый. Те кто первоначальный вносил - домов не бросали)))
У меня 3 дома в Ванкувере - а племяница 30-лет живёт в своём доме в часе езды от Яблока....
Про Канаду не знаю, может там все медом намазано.
Кризис 2008 рукотворный, 3 раза ха, просто кончились дармовые ресурсы со стран развалившегося СССР, вот кризис и вышел, это тот самый кризис, который должен был в 1992-1993 году произойти.
В Канаде как и в США много пустых домов - но не для низкодоходных граждан))) - это инвестиции богатых иностранцев которым не куда девать деньги - купили домик миллионов за 20 - через пару лет продадут за 30 соотечественникам и окупят все налоги на недвижимость....В Ванкувере один китаец купил небоскрёб за 82 миллиона и продал его за 84 через месяц другому китайцу - они могут предложить скидку жильцам и в 70% ))
Покупая недвижимость в ипотеку - вы зарабатываете КАПИТАЛ используя деньги кредитора - без разницы какая экономическая ситуация - вы платите СЕБЕ - а не дяде если его арендуете....
======== =========
Ага. Предположим вы купили жилье для своего проживания стоимостью 10 млн. Купили в кредит под 5% годовых без начального взноса. Платить будете сразу, по 54 тыс. в месяц СВОИХ денег, а их надо иметь, каждый месяц. Просрочите несколько платежей - лишитесь жилья и уплаченных ранее сумм.
Когда закончите платить и жилье станет вашим, выяснится, что вы уплатили вдвое больше начальной цены, а жилье за это время сильно поизносилось. Но земля, если это дом, может стоить дороже, но она станет вашей опять же через 30 лет.
Вы говорите о спекулянтах, которых единицы, а я о собственниках-арендаторах, которым надо где-то ЖИТЬ и которых сотни миллионов.
И еще, если себестоимость жилья 10 млн., его содержание в пустом виде стоит еще 100 тыс. в год, то за какую цену собственник, спекулянт будет готов выставить его на продажу при отсутствии явного интереса покупателей, у которых тупо мало своих денег и которые влезать в кредит боятся ? За 10 млн., за 5 млн.? Или будет стоять на 12-25-45?
Ипотека на 5 лет - 0.99% - https://www.truenorthmortgage.ca/?gclid=Cj0KCQiAip-PBhDVARIsAPP2xc1p4mH--CSZ0SziScugD55E5WTn8-m6SuZ78t0nlQ_6HL5hVihfx1gaAuW0EALw_wcB
Вносим 200 тысяч первоначального и ежемесячно платим - $3011
То есть семья из 2 взрослых имея 10 тысяч в месяц - лекго платит и при этом каждый месяц кладёт себе в карман ~$1500
Даже если не будет роста цен - а это абсурд))) - через 30 лет они свой дом выкупят - а те кто рентует такой дом за 5000 баксов в месяц - не получат НИ КУЯ)))
В реальности же этот дом через 30 лет будет стоить - порядка 8 миллионов.......
Экономика Канады -в глубокой жопе - она практически ничего не производит а торгует сырьём - и привлекает бабло с финансовых иммигратнов в обмен на вид на жительство - скоро вместо Канады - будет Китайская Народная Республика.........Нынешний премьер уже потратил столько бабла на "пандемию" - сколько все премьеры до него не истратили вместе)))))
Баланс Канады все равно считается в канадских долларах, а дивиденды можно платить хоть монгольскими тугриками, если так хотят акционеры.
В США тоже многое принадлежит китайцам, что понятно, самый большой долг США перед Китаем.
Латыши тоже ВНЖ лет 10 продавали, но нацики разбухли из-за пары тысяч русских и программу прикрыли.
Жилье продавать хорошо сегодня в Калининградской области, цены за 2 года ушли вверх на 50-70%, предложения почти нет, т.к. застройщики придерживают, а вторичка почти кончилась.
В США всё работает не смотря на "пандемию" - даже рестораны в аэропортах))) - в Канаде - полная жопа...........
А то, что в Канаде не работают рестораны, так пандемия, в каждой стране изгаляются по-своему. Вот в Латвии комендантский час был с месяц, а я в него чуть однажды не влип. А это, на минуточку, по максимуму 2000 евро штрафа.
В Канаде не только рестораны - ничего из сервисного бизнеса не работает))) - зачем работать? - идиот Трудо всем кто потерял работу платит по 2000 баксов))))) - в то время как в США - платили только 1000........
Но дефицит везде был просто ужасный! Особенно в центре России. У нас в Калининграде было ВЕЛИКОЛЕПНО с рыбой и рыбными продуктами, и плохо с мясом и колбасой. А вот когда я приезжал к тёще в Тулу.. Полный АНУС, ШАРОМ ПОКАТИ! За морским окунем (которого у нас было везде и навалом) у них были очереди метров на 200! А у нас было сортов 50-70 рыбы в совершенно свободной продаже. Так же хреново с продуктам было и в других городах центра России где я бывал. В Пензе, Саранске, Рязани, Орле...Даже из Подмосковья люди ездили за продуктами в Москву и стояли часами в очередях за парой кило мяса и палкой колбасы. .
Уровень жизни : СССР , 70-е года - в первой десятке,
СССР , 1988 год - 26 место,
РФ, 2021 год - 67 место.
Демография. Численность населения в СССР постоянно росла. За 20 последних лет численность населения снизилась почти на 8 миллионом человек. В 2021 году убыль населения установила рекорд - минус 1 миллион.
Канада, Северные штаты США, Финляндия, Швеция, Норвегия и...... О УЖАС! - заполярная Исландия - живут НАМНОГО лучше России, даже её самых южных регионов. Довоенная Восточная Пруссия была НАМНОГО красивее, комфортнее, лучше для жизни, чем нынешняя Калининградская область. При одном и том же климате! Не надо отмазок про климат. Всё дело в УПРАВЛЕНИИ СТРАНОЙ!
ВСЁ НЕ ПРОСТО! ВСЁ - О-О-О-ОЧЕНЬ ПРОСТО: НЕ ВРАТЬ И НЕ ВОРОВАТЬ!
Жертвы ипотеки США или несостоявшаяся Американская мечта
Американец в гостях на русской даче. Репортаж для США.
Поезжай и посмотри СВОИМИ глазами, а не пости тут эту фуфель!
В США средняя продолжительность жизни - в 2020 году составила 77,3 года, В России - 71,1 года. Средняя обеспеченность жильем - 70 метров. В России - 25. ( про качество помолчим). В частных особняках в США живут около 85%, в России - 23% ( это включая лачуги 30 годов с удобствами во дворе). Посмотри видео на ютубе от наших, живущих там. И все станет ясным.
https://www.youtube.com/watch?v=LL6ve2PiRl8
В Восточной Пруссии жило народу побольше, чем в Калининградской области, но уровень и качество их жизни были даже тогда выше, чем у наших людей сейчас.
Это что, по 900 р полновесных деревянных что ли все получали ?
Фигня голимая. Пенсионеру с пенсией 80 р квартира обходилась 25 - 30 процентов от пенсии. Снимал по молодости квартиру у бабульки, платил коммуналку 27 р за 42 м. кв. Сегодняшним пенсионерам - раза в два меньше надо платить. А кому больше - те получают дотацию.
Для примера:
Преимущественному большинству граждан СССР не надо было тратиться на заправку горючим машины, потому что мало у кого они вообще были.
Пытаться упорно доказывать, что в СССР якобы люди жили лучше, чем живут сейчас граждане России – это просто глупо и смешно!
Я тебе открою секрет, в 2020 году люди во всем мире жили лучше чем в 2000, а в 2000 году жили лучше , чем в 1970 году, а в 1970 году жили лучше чем в 1950.
Ну, живут же миллионы пенсионеров России. И что-то мне не попадались такие, чтобы на жизнь жаловались. Я вот тоже пенсионер - на жизнь не жалуюсь и денег мне хватает, да ещё и накопления остаются на карте.