Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Поможет ли владение короткостволом снизить преступность?

1898 64 29

Когда дядя Ёшта из "Ликвидации" решил слинять с Одессы от греха подальше, он горько посетовал, что "при румынах было лучше".
Несмотря на то, что он был евреем, а их румыны тоже по головке не гладили, да к тому же вором в законе, таким, как легендарный одесский вор Композитор, он же Борис Зайко, расстрелянный в 1943 году оккупантами.

Но всё же оккупацию дядя Ёшта пережить сумел, - однако теперь почти гарантированная возможность получить пулю в ливер без долгих судебных проволочек от внешне безобидных граждан-фраеров ему сильно пришлась не по душе.
И он предпочёл отъехать, чем подтвердил, мягко говоря, неадекватность высказывания Гоцмана, что жестокостью с преступным миром не совладать, как не могли совладать оккупанты с подпольем.

Правда, отстреливали бандюков не фраера ушастые, а офицеры, прошедшие спецподготовку и действовавшие в рамках запланированной операции.
О, когда государство вознамерится разобраться с преступностью, оно это сумеет сделать, как Муссолини сумел разобраться с Коза Ностра, бежавшей, задрав штаны, аж до оплота демократии за океаном.
А когда оно это сделать по каким-либо причинам не хочет - законы мешают, например, то в обществе обязательно возникают разговоры о желательности разрешить ношение короткостовола.



И вот тогда преступники, зная, что их могут мочкануть в любую секунду, свои поползновения присвоить чужую собственность или надругаться над честью и достоинством граждан - резко сократят.
Ага.

Подходит, значит, в отсутствие свидетелей, как это обычно бывает, к вам тёмный элемент и предлагает отдать айфон и кошелёк впридачу. Или что там у вас есть.
А вы, значит, ловко выдёргиваете из подмышечной кобуры пистолет и...
Что?
Валите его на месте? А как докажете потом на суде, что не превысили предел необходимой обороны?
И была ли это вообще оборона, свидетелей-то нет. А, может, вы просто к этому гражданину такую личную неприязнь испытывали, что прямо кушать не могли?
За это хороший срок корячится вообще-то.

Но, может, просто прострелить ему ляжку? Дело-то пустяковое для любого владельца пистолетика, не так ли?
А он потом, опять же на суде, заявит, что подошёл спросить, как пройти в библиотеку или на вокзал, например. Что вы на это выразите, товарищ?

Можно сесть и попытаться несколько минут помоделировать различные ситуации, как это сделал я - в подъезде, тамбуре вагона, за городом - и вырисовывается масса ситуаций, когда от этого оружия толку для обычного гражданина ноль, зато возможного геморроя - выше крыши.

Но учтём и другое. Даже сейчас, когда разрешено владение пока лишь травматиком - сколько случаев, когда остервенело лупят из него в голову противника, а разве не знают, к чему это может привести? Возможные последствия для противника и для себя, идиота, отступают на второй план перед пламенным желанием разобраться конкретно и немедленно.
Менталитет такой.

Вот пишут, в Америке триста млн. огнестрела на руках и население в два раза больше, а убийств меньше, чем у нас.
Короче, чтобы долго не флудить, считаю, что не надо нам свободного владения огнестрельным оружием, даже при положительных отзывах из психдиспансера, органов МВД и трудового коллектива.

Как и восьмидесяти процентам других россиян, согласно опросам. Народ-то себя знает...

Источник: zen.yandex.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (65)

Константин Кир

комментирует материал 01.12.2020 #

Не поможет.

no avatar
Гвардии Майор

отвечает Константин Кир на комментарий 01.12.2020 #

У преступников оружие есть вне зависимости от желания и согласия властей.
А вот возможность получить ответку на преступные действия резко сократит количество желающих таковые действия производить...
Ну а для того чтобы не было случаев когда его слово против моего нужно воспитывать во владельцах оружия культуру пользования оружием, в первую очередь стрелять на поражение и с первого выстрела. Тогда слово владельца оружием будет единственной правдой. А если не умеешь то и не стреляй. Не так уж и сложно.

no avatar
Константин Кир

отвечает Гвардии Майор на комментарий 02.12.2020 #

сложно . у вас этот пистолет отнимут и из него же застрелят

no avatar
Vick Thompson

отвечает Константин Кир на комментарий 02.12.2020 #

Он же гвардии майор. У него не отнимут..
Кстати у нас любой 18и летний, заплатив в кассу $35, может получить разрешение, но никто не носит.
Даже в авто практически никто не возит. Держат в основном дома. Носить на себе тяжёлую "дуру", особенно летом очень неудобно

no avatar
4297677157

отвечает Гвардии Майор на комментарий 02.12.2020 #

оружие должно быть полноценным огнестрелом. а боеприпасы могут быть как обычными так и травматическими и газовыми..

no avatar#}
федор иванов

отвечает 4297677157 на комментарий 02.12.2020 #

оружие должно заполнить вакуум законов (несмотря на армию социальных паразитов чинуш, депутаток и хозяйчиков),
-давно известно, что крупные и матерые воры находятся во власти и бизнесе (оружие должно снизить уровень кидалова, беспредела, глумления, воровства в обществе)

no avatar
Valentin Malyshev

отвечает федор иванов на комментарий 02.12.2020 #

И что? В 90-х заполнило вакуум законов? Законы вообще не работали, а автомат на любом базаре можно было купить. Да не дай бог такое заполнение. Вон в Японии, не то что пистолет, перочинный ножик не купишь. И что - живут себе спокойно. Никто не ворует и не грабит никого.

no avatar
федор иванов

отвечает Valentin Malyshev на комментарий 02.12.2020 #

воровство оно разное бывает,
-воровство власти и бизнеса (зп по 1-11 т.р. в месяц, пособия на детей и по безработице в сотни и тысячи рублей в месяц, пенсии в 5-8 т.р. в месяц, сезонная работа. на не полный день и прочее, когда на человека приходится даже меньше прожиточного минимума, на который также не прожить),
-при депопуляции провинции проживает свыше 40 млн человек (где на разваленной промышленности работы и дохода нет)

no avatar
slavaor2010

комментирует материал 01.12.2020 #

Топор, если им уметь управляться, тоже страшная штука. И в отличие от пистолета в нём никогда не кончаются патроны...

user avatar
Гвардии Майор

отвечает slavaor2010 на комментарий 01.12.2020 #

Автор говорит не о свободном ношении, а о владении. То есть это будет короткоствол дома, в сейфе, в котором и так уже есть и гладкоствол охотничий, и нарезное, легально. Так вот, только продажа залежей Макаровых со складов даст возможность вооружить армию и полицию новыми образцами пистолетов. Сейчас это активно обсуждается, и единственный аргумет против перевооружения - а куда девать миллионы Макаровых?
Повторю, на руках у населения до 18 миллионов стволов уже есть. Преступники не ломятся в квартиры за ними. Так что и короткоствол будут так же хранить в сейфах, без проблем. И контроль за нарезным гораздо проще, чем за тем же гладкостволом.

no avatar
Александер Саныч

отвечает slavaor2010 на комментарий 02.12.2020 #

...после 18 стакана у всех кончаются патроны.

no avatar
Flying prowler

комментирует материал 01.12.2020 #

"Поможет ли владение короткостволом снизить преступность?..."

Ещё и как! Сколько раз бывало, что вО время извлеченная, с резким щелчком из чехла, телескопическая дубинка образца полиции ФРГ, обращала в бегство стаю рассейской гопоты.

Представляю, что было бы при щелчке взведённого в боевое положение затвора австрийского "Глока"... :-)

no avatar
Гвардии Майор

отвечает Flying prowler на комментарий 01.12.2020 #

Ехали мы как-то в 90-е на межгород. На дорогах в то время было полно лихих парней, грабили, убивали. Вот и к нам пристроилась машинка тонированная. Поравнялись с нами, опустили стекло, направили на нас ствол. Мы им в ответ помахали рукой, улыбнулись зубами, и медленно приподняли к стёклам наши стволы. Парни помахали нам в ответ, и помчались искать другую жертву. Всё очень просто.

no avatar
Flying prowler

отвечает Гвардии Майор на комментарий 02.12.2020 #

Дядя Гвардии Майор, не надо грузить мне такую хуиту фигню. Ею весь рунет забит.

Нашёл, ипический звиздец, пацана... :-)))

no avatar
Chaldon Wisebear

отвечает Flying prowler на комментарий 02.12.2020 #

Такие случаи , действительно были и не редко. С 1990-го по 2000-й занимался грузоперевозками , поэтому в курсе. Один раз даже сам был участником подобного инцидента.

no avatar
Валик Торсионов

отвечает Flying prowler на комментарий 02.12.2020 #

Ох ты и сказочник!)))) За "телескоп" огрёб бы пятерик без вариантов ( двушечка только за то что сложенной в кармане нашли!), да и не щёлкает "валенок" затвором! Совсем не щёлкает!))) Там при досыле патрона в патронник, ударник уже ставится в полувзведённое состояние и довзводится курком во время выстрела!)))

no avatar
Гвардии Майор

комментирует материал 01.12.2020 #

Безусловно, поможет....Но, только в том случае, если суды от обвинительной направленности по отношению к обороняющимся перейдут к оправданию их законных действий, направленных на защиту от преступных посягательств на жизнь и здоровье...

no avatar
Flying prowler

отвечает Гвардии Майор на комментарий 01.12.2020 #

Не в стране дураков, Гвардии Майор...

no avatar
Гвардии Майор

отвечает Flying prowler на комментарий 01.12.2020 #

Понятно, что на Соломоновых островах не поможет.

no avatar
Flying prowler

отвечает Гвардии Майор на комментарий 02.12.2020 #

Дурак ты, майор!

Да в моём бунгало, над письменным столом старый добрый двуствольный H&H, 12-го калибра висит. С патронами, снаряжёнными волчьей картечью в верхнем ящике стола.

И местной полиции (в отличие от полицаев страны дураков) до него и дела нет... :-)

no avatar
Гвардии Майор

отвечает Flying prowler на комментарий 02.12.2020 #

Думаю, он не так просто висит ... застрелишься ты из него ... и на одного умника в мире станет меньше ... Но мы переживём, не волнуйся

no avatar
Дмитрий Шаронов

отвечает Гвардии Майор на комментарий 02.12.2020 #

Право на оружие и напроаввленность обвинения в делах о самообороне - вообще ниразу не связанные вещи. Отсутствие оружия у обороняющегося никак не повышает шансы сесть за оборону в тюрьму.

Так кто запрет оружия по причине даже возможной посадки - вещь бессмысленная.

no avatar
Макар Листвин

комментирует материал 01.12.2020 #

Народец веками специально пороли и держали в конуре чтобы вырастить злобного пса, бросающегося по приказу "фас" на соседей.. а вот когда с соседями все мирно то пес вынужден кусать самого себя "для поддержания формы"

no avatar
Aleks Kotovich

комментирует материал 02.12.2020 #

Комариков, посмотри статистику- с преступностью практически разобрались. Что до стволов на руки- к ним надо и законы соответствующие, дабы пристреливший нападающего не сел.

no avatar
Лёха Тканев

комментирует материал 02.12.2020 #

А как докажете потом на суде, что не превысили предел необходимой обороны?
_______________
А маргиналу это уже будет неинтересно, он умрет, или станет калекой раньше, чем вам выдадут повестку в суд. Даже обвинительный приговор стрелявшему, в его судьбе уже ничего не изменит. И именно это будет останавливать.

Да, будет сперва всплеск таких дел, будет и бытовуха с применением. Но недолго. Дураки кончатся быстро, как живые, так и на воле. Это - цена. Причем это дешево. Дороже ничего не делать, и терять от криминала больше из года в год.

no avatar
Просто мысль

комментирует материал 02.12.2020 #

Короткоствол не прибавляет ума.
.

no avatar
Карл Либкнехт

отвечает Просто мысль на комментарий 02.12.2020 #

Но прибавляет поводов подумать.

no avatar
хочу_хамон

комментирует материал 02.12.2020 #

с российской обвинительной презумпцией в делах о самозащите (постоянное превышение пределов) раздача пистолеток просто невозможна.

user avatar
Владимир Баншахфакеев

комментирует материал 02.12.2020 #

И была ли это вообще оборона, свидетелей-то нет. А, может, вы просто к этому гражданину такую личную неприязнь испытывали, что прямо кушать не могли?
-----------------
Была, ещё как была, свидетелей то нет.
Пользоваться надо оружием уметь и не подпускать к себе элементов близко, без особой надобности.

Вот поятому " в Америке триста млн. огнестрела на руках и население в два раза больше, а убийств меньше, чем у нас."

У них культура безопасности.

У нас бескультурие рабских терпил.
Любая тварь может вломиться и облапошить .

Другое дело, что в этом рабском паханате, всегда прав тот у кого больше прав. В этом и есть главная загвоздка, в отсутствии действующей судебной системы в принципе, и в области применения оружия - в частности.

no avatar
Виктор Ушаков

комментирует материал 02.12.2020 #

Конечно, поможет.
Ношение огнестрела элементарно простимулирует решимость граждан его применить в некоторых щекотливых ситуациях.
А у создателей щекотливых ситуаций, поубавится желания пощекотать гражданина...
Элементарно, Ватсон.

no avatar
Merkuri

комментирует материал 02.12.2020 #

Сцена, описанная автором, с "темным элементом", который подходит к прохожему, не учитывает важных факторов. Как показывает практика, в условиях широкого распространения короткоствола "Темный элемент" также имеет короткоствол, и в своих действиях учитывает возможность наличия оружия у того, к кому он подходит. Он достает оружие первым. А кто достал оружие первым, тот и является хозяином положения. Дело не только в том, что потом трудно что-то доказать в суде. Дело в том, что оружие редко помогает законопослушным гражданам. Преступникам - гораздо чаще.
Поэтому даже в США не во всех штатах разрешено носить с собой оружие, особенно в скрытом виде. Это, в частности, касается больших городов. К этим ограничениям они пришли на основе своего печального опыта. Кто-то хочет повторить?
И еще, когда не вполне адекватный преступник или полицейский подозревает наличие оружия у того, к кому он подходит, иногда начинается бестолковая стрельба, потому что кому-то что-то показалось.

no avatar#}
Hughеs, jr

комментирует материал 02.12.2020 #

Оружия гражданского, боятся, или менты поганые, это болезнь у них профессиональная, или люди, которые предпочитают быть жертвами, надеются, что не убьют, если будут при агрессии, безответными, боятся, что если окажут сопротивление - верная гибель.

user avatar
Олег Антижид

комментирует материал 02.12.2020 #

Бред, а не статья.
И выводы дебильные.
Русских хочет выставить тупее финов,латвийцев,шведов.....

user avatar
Владимир Баншахфакеев

отвечает Олег Антижид на комментарий 02.12.2020 #

Именно так, из личных воспоминаний.

Я в деревне у деда никогда не видел, что бы хоть кто то , даже будучи пьяным распускал руки, или что бы хоть кто , без разрешения из чужих подошел к воротам.

Проезжие вообще с берега поднимались в деревню по особому разрешению.

Более того, я ни разу там не видел , НИКОГДА, мусоров и не слышал что бы они там появлялись даже близко.

Пару раз рабнадзор с автоматами проезжал мимо на моей памяти, каких то зэков ловили важных.

Думаете почему?

Все просто, для начала всех встречали собаки, не лаяли, не гавкали, а встречали, хорошие собаки, которые оленя с одного прыжка режут, и все в шрамах, от разных встреч с себе подобными и зверем, но пока не скажет хозяин - рвать не будут.
И второе - в каждом амбаре было по пять шесть стволов, разных.
Да в избе - на всякий случай, под кроватью, в изголовье.

Вот и весь секрет.

На яишную заговонь мужики приходили на сбор, около пристани, выпивали стакан и палили по яйцам куринным, на меткость, на дальнобойность.
Кто был рядом, видели, что если даже пытаться убежать, то шансов мало.

no avatar
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис

комментирует материал 02.12.2020 #

в Америке триста млн. огнестрела на руках и население в два раза больше, а убийств меньше, чем у нас.
-------
Убийств не меньше. Просто с системой досудеьных соглашений статья "предумышленное" переквалифицируется на "непредумышленное" для тех, кто сознался. А такие убийства не учитываются статистикой. Либо учитываются, но втихаря, я не видел результатов.

no avatar
Знахарь

комментирует материал 02.12.2020 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Знахарь

комментирует материал 02.12.2020 #

Преступность повысится в десятки раз ,все последние самые страшные преступления совершены именно из оружия на которые были разрешения.

no avatar
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис

комментирует материал 02.12.2020 #

В пендостане оружие в свободном доступе, и тем не менее там самое большое количество сидящих в тюрьме преступников в мире

no avatar
Комиссар Жюв

комментирует материал 02.12.2020 #

Раз вам нужно РАЗРЕШЕНИЕ на владение оружием, значит вы (мягко говоря )-ТРУС. Вы НЕ СМОЖЕТЕ из него выстрелить в человека. Преступник- не трус, ему разрешение не нужно.

user avatar
Виктор Ковалев

комментирует материал 02.12.2020 #

В детстве и юности жил в Новосибирске на окраине , на Первомайке ( очень криминальный район был, весь город боялся).
Дробовики были в каждом доме без всяких сейфов и разрешений. Среди нас ,пацанов , были распространены фроловки 28 и 32 к.
мы ими менялись на велики и обратно , также ходили на охоту за речку Иню на зайцев и куропаток.

К чему это я?
Повторюсь - райончик был очень криминальный и то , что кого-то зарезали , было не в редкость,
Но! Я не помню , чтобы кого-то пристрелили из дробовика , также не помню , чтобы к кому-то грабители в дом ворвались.

Так что , от свободного владения оружием только положительный эффект.

no avatar
Линия Маннергейма

комментирует материал 02.12.2020 #

считаю, что не надо нам свободного владения огнестрельным оружием, даже при положительных отзывах из психдиспансера, органов МВД и трудового коллектива.
===========================

Полностью согласен! И не надо кивать на Америку или Швейцарию.Там и менталитет у народа другой, и живут люди в основном в своих домах, а не термитниках, где легко затеряться, и где из-за тесноты трудно доказать, что ты применил огнестрел по закону, и законодательная база сформирована десятилетиями, если не веками.

no avatar
Chaldon Wisebear

отвечает Линия Маннергейма на комментарий 02.12.2020 #

Так почему-бы , если так , не отменить все ограничения на покупку гладкоствола ( хотя-бы) в сельской местности?
Куча заморочек с этими разрешениями - люди сотни километров наматывают и уйму времени теряют.
Все стараются приобрести оружие без документов , но сейчас это стало очень сложно - нет его почти , а у кого есть , помалкивают и не продают.

no avatar
Сергей Степкин

комментирует материал 02.12.2020 #

Короче, чтобы долго не флудить, считаю, что не надо нам свободного владения огнестрельным оружием, даже при положительных отзывах из психдиспансера, органов МВД и трудового коллектива.
_______________________________________________
Сотрудников МВД самих поголовно нужно ставить на учет в психдиспансер

no avatar
aliir

комментирует материал 05.12.2020 #

Согалсен, оружием могут владеть лишь свободные граждане!

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com