"Кристиан Диор" в Москве 1959 года
Тот эстетический шок, который испытали граждане Советского Союза, глядя на парижских красоток в "заморских" одеждах, не требует комментариев – потрясенные лица запечатлел беспристрастный объектив фотокамеры Говарда Сочурека (Howard Sochurek)…
52 года назад, в 1959 году дом моды "Кристиан Диор" привез в Москву одну из своих коллекций одежды. К тому времени главой известного бренда был не менее прославленный кутюрье – Ив Сен Лоран. Отправив манекенщиц на улицы Москвы, в ГУМ и на один из столичных рынков, французы сделали серию фотографий, опубликованных даже в журнале Life.
"Как известно, на протяжении многих веков в России царила мода на все французское: дворяне знали французский лучше родного языка, читали французские романы, одевались по парижской моде и т.д. После установления советской власти увлечение Францией было затруднено, но, пожалуй, не удивительно, что именно французский модный дом первым попал и за "железный занавес".
На улицах Москвы появились афиши: "Дом мод Кристиана Диора будет демонстрировать коллекцию летних моделей в спортивном клубе "Крылья Советов". Конечно, женщинами овладело желание попасть в это святилище соблазнов" (журнал «Огонек», 17 июня 1959 года).
«Сидящие в зале смотрят на манекенщиц очень внимательно: одни мысленно примеряют платья и накидывают на плечи меховые манто, другие стараются уловить и запомнить понравившийся фасон.
Зрительницы отмечают: «Зачем платья из плотной шерсти так сильно открыты? Ведь это почти сарафан. Для нас, северян, это не особенно практично. А летом, даже вечером, будет жарко в таком платье.
Платья коротковаты. Полных и низкорослых это вряд ли украсит. Ручная вышивка по тюлю — это, конечно, очень красиво, но кто может позволить себе такую дорогую вещь?» (журнал «Огонек», 17 июня 1959 года).
Не обошлось и без забавных сегодняшнему зрителю разночтений: на большинстве афиш фигурирует имя "Христиан Диор".
Тот эстетический шок, который испытали граждане Советского Союза, глядя на парижских красоток в их "заморских" одеждах, не требует комментариев – потрясенные лица запечатлел беспристрастный объектив фотокамеры Говарда Сочурека (Howard Sochurek).
Добавить в закладки
Пригласить к обсуждениюВсе комментарии (130)
комментирует материал 21.01.2021 #
Не думаю, что пройдя по рабочим кварталам Парижу и Лондóну они бы словили сильно отличные выражения лиц...
Да и выражение на лицах - "откель эпанутых выпустили", да и презрение ...
отвечает на комментарий 21.01.2021 #
СССР только от войны отходил, а автор о каких-то Христианах Диорах
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
И Франция и Германия тоже отходили от войны. Франция- ни в такой, конечно, степени , как СССР- но наладить у нас производство КРАСИВЫХ шмоток, вместо откровенного ДЕРЬМА, которым были забиты магазины- никто не мешал, кроме ГЛУПОСТИ и вредительства.
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
в 50-х у большинства ещё не просто было денег. В продаже были великолепные ткани, были хорошие портные, но после войны народ был бедный. Моя мама (профессорская дочка) в те годы одевалась очень красиво - учёным платили много. После защиты кандидатской она могла и сама заказать себе красивую одежду.
Кстати, в послевоенной Европе большинство тоже ходило далеко не в нарядах от Диора и питалось не фуа-гра. Сименона, когда он приехал в США , больше всего удивило, что у американцы ходят в нечиненной обуви))) А мой ровесник из Голландии вспоминал, что лучшим подарком на день рождения были брюки - просто брюки, а не какие-то особо модные.
Вы переносите на те времена реалии 70-х с их дефицитом и культом западных шмоток.
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
тото ты за Пу рвёшь попу как Терешкова..как номенклатурное наследие совка, что Пу снова подкупил как коммунисты тогда..устраивали им спецприёмники и снабжение другого плана нежели всем остальным людям советским)
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
Тот мой дед - биолог, бабушка - математик. Были убеждёнными антикоммунистами, в партии не состояли, к номенклатуре не принадлежали. На деда несколько раз наезжали "органы", но он был очень везучий, пронесло.
И на войне (куда он пошёл, имея право на бронь) дед выжил чудом. Вершина его везения - он отложил на 1 день отлёт из Москвы, а самолёт, на котором он должен был лететь, разбился.
Спецприёмник учёным рангом ниже академика не полагался, просто тогда не слишком ленивый специалист такого уровня много зарабатывал (дед и бабушка работали на нескольких работах, причём все были не синекурой, работали много, и они могли купить машину за несколько месяцев работы). Тогда и квалифицированный рабочий высшего разряда зарабатывал довольно много.
Это отменили при Хрущёве, который начал внедрять равенство доходов (и рабочим отменил высшие разряды). В конце существования СССР скотница в передовом совхозе зарабатывала больше профессора.
Коммунистом, делавшим успешную карьеру инженера, был другой мой дед, но его я не застала - он погиб на фронте.
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
вот моя мама в конце 40-х - 50-х
муаровое платье (плотный натуральный шёлк со специальной обработкой). Бусы - горный хрусталь.
Первокурсница 
Ярко красное шерстяное платье
С отцом (шёлковое платье)
Вот мы все. Судя по мне - как раз примерно 59-й. Бусы - янтарь.
Моё платье, кстати, тоже шёлковое (мне тётушка шила из остатков) и бант из того же материала. 
А вот бабушка, ей около 50, она в войну сдала и выглядит не так шикарно, как до войны, но всё равно мало похожа на то, как тут пытаются изобразить советских женщин
Это - не модели на показе, а любительские фото, сделанные в Ташкенте в повседневной жизни.
Фото, конечно, не цветные, но серость там может найти только очень озабоченный
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
Вынесла свои каменты и фото в отдельную тему, кто хочет - можно обсудить
https://newsland.com/user/1803398468/content/byli-li-sovki-serymi-na-fone-frantsuzov-v-50-kh-razmyshleniia-vyzvannye-temoi-pro-diora-v-moskve/7312134#/comment-103980460
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
Не могли генетически наладить что-то оставшиеся после сталинской зачистки пришибленные историческим материализмом. И даже деревни сёла накормить не могли страну. И это в стране, которая до 2014 года была самой мощной аграрной. Вырезали всех толковых, уничтожили ..Осталась батрачная, голытьбовская красная Россия , которая могда только в колхозе из-под палки работать..А создавали всё только если украдут за границей как китайцы сейчас или если сначала посадят кого-то как Туполева , а потом одумаются. Потомки конюхов и забулдыг-раскулачников...ну какая из этих созидательная сила? Только громить и рушить. Ну или только усилиями зэков с вертухайским стахановским пылом. Да и то...Даже уровень Китая слили...Хотя до ядерной бомбы в послевоенное время смогли народ доколбасить. И это сразу после войны то. Ничего не было у народа. Ничего , даже тряпки лишней вплоть до 1959 года тоже. Диор сукам номенклатурным в 1959 году нужен был. Которые уже тогда в отрыве от нужд населения стали жить. Уже тогда заглядывались на запад, а к 1990-му году вовсе скурвились.
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
Вы в курсе, в каких условиях жило тогда большинство крестьян и как часто они голодали?
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
В СССР широкое распространение имел "индивидуальный пошив". В любом Ателье, Советский Человек мог заказать себе одежду по понравившемуся фасону и своей фигуре.
Я и сам неоднократнл "шил" там себе и брюки и костюмы.
"Иностранная одежда" была скорее -"необычной", чем качественной.
Любую "фирмУ", вполне запросто, многие повторяли на "швейной машинке".
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
Да брось. Из чего пошить те же джинсы, если ТАКОЙ ткани и ДАЖЕ ниток в СССР не существовало. ? Про обувь я вообще молчу. А верхняя одежда ? Тканей ТАКИХ как надо НЕ БЫЛО.
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
Ой да ладно! Мои первые джинсы в 1982 году мне построил еврей-портной из театра. За целых 30 рублей!. Нашел же он где-то и ткань и нитки :-)))
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
В 82-ом можно было при желании и фирменные купить. Уж итальянская Риорда была в свободной продаже точно. И ткани джинсовые продавались. Разговор о 50-х шел.
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
"Ткань", действительно было "отдельным элементом". Её покупали, доставали, привозили, дарили. Ей могли "премировать".
"Прикилывали" что можно выкроить и пошить из "отреза".
Ничего "страшного" в этом не вижу.
"Голые" не ходили.
Таже "джинсА"- это всего лишь раскрученный бренд ткани для рабочей одежды, пришедший к нам с Запада. Типа нашего "брезента". Никакого "качества" в ней не было.
Только: "необычность".
Недаром, про первые "джинсы", говорили не "положить", а : "поставить" ( в угол).
:)
Обувью, занимались "цеховики"...
Это: да...
А про кеды мы и не знали, что они станут "модной обувью", спустя десятилетия ..
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
Кеды были в 60-х. (не путать с кроссовками). Все гонялись за китайскими " 2 мяча" или " 2 монеты". А вот джинсы - это не просто раскрученный бренд. Это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО классная одежда. Недаром мода на них держится уже 70 с лишним лет. И качество там ВО ВСЁМ.
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
Я покупаю wrangler мексиканские. Один в один как в 70 х . Дубовые
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
Почему бы и нет ? Ведь ТОГДА ещё помнили смысл слова КАЧЕСТВО :))
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
Зайди на "Авито". Там продают . Посмотри wrangler 936 или 13MWZ. Именно ТЕ портки будут.
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
классические стоящие колом джинсы???? Зачем они горожанину???
Народ давно переболел и носит в основном варёные и потёртые или вельветовые
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
так спрос определяет предложение. Был бы спрос на это орудие пытки - их бы все шили. Не велика премудрость.
Народ предпочитает сейчас одежду по-комфортнее.
Хотя моей приятельнице новый фирменный джинсовый костюм, возможно, спас жизнь - она вылетела из машины при аварии и проехалась по асфальту, джинса выдержала и минимизировала травмы.
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
ВЫ себе противоречите: то говорите о навязывании , то спрос рождает.:))
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
??? где я говорила о навязывании??
И кто мешает сейчас шить и продавать классические джинсы, способные стоять отдельно от носителя?
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
джинсы в 50-х были в Европе не актуальны. Опять переносите много более поздние реалии.
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
Война всегда при чём. Но советский трудяга должен всегда был выглядеть как чмо..потому что иначе он станет сам себе нравиться, а потом станет свободен в выборе, а потом свободен в выборе вещей, мыслей, потом из этой стране захочет уехать нахрен..Так же и случилось..сначала шмотки победили, потом идеи, потом из страны побежали... Всё против чего боролся КГБ и потому держал народ в чёрном теле строителей коммунизма. Типа не время жить хорошо...А в это время сами жили очень не плохо. В пятидесятые даже позволительно было иметь наёмных домработниц номенклатуре и разница в зарплатах была огромная. Потом выровнили при Брежневе. Уравниловка и погубила окончательно строй - вот тут точно дураки это придумали ...Или скорее вредители. Больше социализма внедряли. Больше идиотизма совкового. И совок рухнул от искры Перестройки.
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
Вот из-за глупости партийного руководства СССР, которое НЕ ЗАХОТЕЛО сделать быт советских людей КРАСИВЫМ и удобным- и погорела идея социализма. Людям хочется жить ХОРОШО прямо СЕЙЧАС, а не в "светлом будущем".
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
А я пошел в ателье и сшил себе твидовые модные штаны!
Трое-четверо девах оценили внутренние строчки и удобное устройство гульфика...
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
И поэтому надо было развалить вторую державу мира, раздербанить её и превратить в колонию. Так?
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
А кто в этом виноват ? Простые люди, которые хотели НОРМАЛЬНО жить здесь и сейчас или те старые маразматики из ПолЛитр Бюро, которые не могли обеспечить Советским людям нормальную и комфортную жизнь ? Почему сейчас прилавки ломятся от ВСЕГО, а в СССР из Рязани в Москву за колбасой ездили ? Почему в СССР хорошие вещи можно было свободно купить только в "Березке" и ТОЛЬКО тем , кто привёз из-за границы ВАЛЮТУ ? Зачем у Советских людей развивали комплекс неполноценности и зависти перед ДАЖЕ сраными "демократами" из стран СЭВ ? Ведь ДАЖЕ в убогой Болгарии магазины были на ПОРЯДОК богаче Московских.
отвечает на комментарий 23.01.2021 #
Не знаю, о ком вы говорите, что он завидовал Западу. Лично мне было пофиг, как они там одеваются, я даже не задумывалась об этом. О том, что не хватает шмоток , верещали мещане, и вы, видимо, к ним относитесь.
отвечает на комментарий 23.01.2021 #
Как же вас соцреализм торкнул-то ! Даже посочувствовать хочется. ПРямо как в песне: " Нам Солнца не надо-нам партия светит. Нам хлеба не надо - работу давай !" (с)
отвечает на комментарий 23.01.2021 #
А вас-то как "капитализЬм" торкнул! Всё лижете сапоги ростовщикам да "олигархам"? Всё крепчаете от их "милостей"?
отвечает на комментарий 23.01.2021 #
Представьте себе, есть несколько человек, которые меня любят, и которых я люблю.
А вам не надоело врать? Защищать подлецов и клеветать на своих предков?
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
мерить "говнище" фасоном тряпок это продукт социального идиотизма, когда какой то дядя социальному идиоту вкрадчиво рассказывает что должно быть его вожделением. И вот драные потёртые штаны ковбоев превращаются из "говнища" в "писк" ))) А баба в мешковатом зелёном (с представленных фото) становится вожделением Коммисара Жюва. ))))
отвечает на комментарий 23.01.2021 #
Ну если даже английская королева не брезгует, то в определённых условиях безусловно практично. Или вот приезжая зимой на дачу, я снимаю свои итальянские практичные сапоги (предпочитаю итал. и австрийск. кожу) и одеваю валенки. И ватные!! штаны. Практичней )))
отвечает на комментарий 23.01.2021 #
Я понимаю, что копаться в говне лучше в кирзовых саплогах. И судя по одежде- весь Советский народ готовили ТОЛЬКО к копанию в говне.
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
КГБ мешало. Если бы был достаток и не было бы такого кривого распределения благ, то как бы они вербовали людей и удерживали стану в держимордии? Даже Косыгин ничего не смог сделать. Когда власть КГБ в стране стала слабеть, они выкинули коленце- уничтожили такой СССР, мечтая сделать новый союз. Но зашли слишком далеко и ввиду предательства порушили и строй и самих себя на время. Сейчас они "вернули себе страну" типа. Но это уже не та страна и они не те. Шмотками никого не удивить. Дефицита нет. Вербовать не на чем. Только физическое уничтожение населения помогает им удерживать власть. Потому население и вымирает от их продолжающихся реформ.
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
Бред. Именно при Сталине можно было много заработать без всякого КГБ и распределение доходов было классическим с большим разрывом между квалифицированным работником и разнорабочим. И вертикальна мобильность была очень высока.
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
Меня забавляет, что те же самые персонажи сначала толкали нам сказочку о совковой уравниловке (какой ужОс!!), а теперь, с той же мордой лица, рассказывают про кривое (не равное) распределение благ )))(УжОс!!)
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
Чет джинами да, хвастались, а в остальном как-то не особо и комплексовали...
Тем более, что и финские и италийские (натуральные!) шмотки можно было достать...
Вот пласты - те да.. KISS, Def Leppard, Purple,,,
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
вот фото Франции 50-х.
Я не выбирала - просто первые фото в поиске, где видны люди. Это - далеко не трущобы и не деревни, в основном - Париж.
Как видно, модели и там чужеродны))
комментирует материал 21.01.2021 #
Тетки как тетки - сними с них шляпы и перчатки, будут почти как многие .....
отвечает на комментарий 21.01.2021 #
Ну не скажите, Франция культурная страна, в ней даже дворники разговаривают по французски!
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
не трынди!
Вдрызг разбитая Европа отстроилась в момент!
Только освобожденная Восточная до сих пор в руинах.
Это происходит везде, где побывали криворукие и кривомозглые коммунистические уродцы.
Давай еще скажи, что не вы эту войну с Гитлером начинали...
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
Хулиган ты, австралийский)) Интересно, как бы они смотрелись в 1959г на фоне простонародья в провинциальном американском городке... Думаю, примерно также... очень бы выделялись))
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
Какой все же Дятел выбоядок да еще и тупой. понятно прчему он тут ошивается ведь с таким дерьмом никто в реальной жизни не общается
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
Ну с теми я не был знаком, а вот с нашими нищебродами - даже очень. А я сужу исключительно обо всем из собственного опыта :)
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
Вы уж определитесь - я номенклатура или у меня классовая зависть к моделям (в те времена - не самая богатая часть общества)
комментирует материал 21.01.2021 #
Думали ли эти красивые женщины из Франции, что через несколько лет все, от бомжей (которые появятся позже в бывшем СССР) до министров, будут ходить в спец одежде американских животноводов=ковбоев=джинсах!
отвечает на комментарий 21.01.2021 #
Не забывайте, что это модели. В повседневной жизни француженки не такие. Кто был в Париже могут это подтвердить. Особенно , если проехать в Парижском метро утром. Это усталые лица, непритязательная одежда, закрученные на затылке волосы. В общей массе советские женщины выглядели лучше парижанок.
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
Думали ли все, что их через 50 лет будет одевать красный Китай...А в СССР к тому времени шмоток будет навалом, а вот еда хорошая кончится...
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
Думали ли все, что их через 50 лет будет одевать красный Китай...А в СССР к тому времени шмоток будет навалом, а вот еда хорошая кончится...
комментирует материал 21.01.2021 #
Два мира, один еще после войны не опомнился:другой предлагает платья по цене "ВОЛГИ"
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
волга, кстати, как и все другие советские авто - хреновые копии, украденные у буржуев
надеюсь, хоть здесь не станешь спорить, таварисчь?
комментирует материал 21.01.2021 #
Если бы эти манекенщицы у себя на родине так ходили бы по улицам была бы почти такая же реакция,в основном и там люди в те времена отходили от войны и одевались гораздо проще,если сейчас манекенщицы выйдут "в люди"в демонстрационных одеяниях шок может будет не меньший
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
Сказался разрыв в развитии Европы и России лет в сто еще до революции. В вовенных делах то примерно равны были. А вот в развитии гражданских секторов -аграрная Россиюшщка отсталой была..Да и в режиме СССР не далеко ушла-всё некогда было народу то собой заняться. Да и до сих пор -избушки кривые вдоль железных дорог, заборы дощатые кривенькие...Но особенно в средней полосе. как на юг ехать -там каменные добротные и с хорошими заборами. Другие по ментальности. Не батрачного склада люди уже южнее живут. Металитет батрака -это самое вредное, что мешает развиваться человеку . Не война. Не голод. Это наоборот стимулы что так жить нельзя. А ванька ко всему приспосабливается, вот вэтом его слабость.
комментирует материал 22.01.2021 #
У нас был собственный прекрасный стиль, в частности, в одежде, который нужно было просто идеологически правильно оформить, но после смерти Сталина номенклатура больше не ощущающая стальной, контролирующей ладони на своем плече тут же развернулась в сторону внедрения западных ценностей и обоснования их превосходства над нашими, которые осуществлялись иезуитскими методами и часто от противного.
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
Посмотрите, как блекло смотрится Диор на фоне матроса, классического и традиционного, он и на фоне выверенных веками линий русского гражданского стиля, облагороженного высокой простотой Октября выглядит паршиво, но это еще нужно было осознать, а того, кто мог бы и должен был помочь это сделать тогда не нашлось и не случайно.
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
Да, стиль у вас был еще тот! Тюремная роба и серость. Диоры мрут от зависти!
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
Да уж, с точки зрения павиана, люди сплошная серость, и жопы у них одинаково бледные. )))
отвечает на комментарий 23.01.2021 #
Павианам ещё свойственно дерьмом кидаться в оппонента. Прямо как вы :))
отвечает на комментарий 24.01.2021 #
Кто из нас дерьмом кидается?! Вы комменты то свои перечитайте ))))
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
Переходим на обзывалки в стиле "а-ля базар"?
А как же имя-отчество и прочая поиппень? :)
комментирует материал 22.01.2021 #
Лично меня три костлявых вешалки совершенно не потрясли и не вызвали никакого мужского интереса их кривые ноги, особенно у той, что в белой шляпке.
комментирует материал 22.01.2021 #
Полагаю, что и сейчас что-то вот этакое
https://i.pinimg.com/736x/1c/b3/26/1cb326203ff10609df6d6e49b35ef61e.jpg
на улицу в Москве выпусти -- народ тоже шарахаться будет.
Кто-нибудь жалостливый еще и санитаров вызовет.
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
Елена, как твой сын на тебя похож и душой и телом и поведением, правду говорят "яблоко от яблони" не далеко падает!
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
Этот на фото сам по себе далеко не урод (в отличие от многих современных моделей- женщин), он будет выглядеть вполне неплохо, если его отмыть и переодеть.
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
Вау! Беру в коллекцию. Как же я такого пропустила-то? Шика-арен...:)))))
комментирует материал 22.01.2021 #
Я сейчас, когда иду в метро в своём жёлтом пальто, среди остальной серо-чёрной массы, на меня смотрят так же. :))
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
сейчас уже не так..а вот смотришь съёмки из 90-х..мраки ужас...такие серые чёрные мрачные все и одеты все как мешки) спасибо ельциноидам - вывели всех в рынок..обещая американскую месту кинули в африканскую серость...ну а сами конечно по парижам)
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
В мегаполисе в метро???? Да там почти не смотрят на мужика в юбке, красных ботинках и с ирокезом (реальное наблюдение в метро).
Так что Вы, наверное, в своём жёлтом пальто просто хорошо выглядите и смотрят на Вас мужики))
Ну или наоборот, очень уж похожи на психа - тогда пара человек обернётся.
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
На яркое "пятно" смотрят. Женщины чаще. Узор на пальто рассмотреть. :))
комментирует материал 22.01.2021 #
Ну, приехали и приехали... Почему-то само собой полагается, что эта высокая мода доступна для всех слоёв населения, а не только для элиты.
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
молодец! вот так и надо было...только на самих себя и надеяться...но ведь еще и надо было выйти куда то в этом, да что бы комсомол не прилепился как к стиляге))
комментирует материал 22.01.2021 #
Франция тоже была после войны.
И француженки точно так же реагировали на "модных фифочек". Вначале.
Потом дошло: женщина должна быть красивой.
Это была мощная мотивация для развития страны.
А что ещё может быть так важно??
комментирует материал 22.01.2021 #
1959 год...Уже 10 лет как была испытана первая атомная бомба..но оправляться от отсталости нархоза нужно было ещё много лет, но та ки не оправились, появился еще и провал в продснабжении...потом еще и санкции ударили ..а пока да..свободная еще в плане сотрудничества страна с культурными обменами ..они нам Диор (вернее им, номенклатуре), а мы им Берёзку... Отсталость нархоза объяснима тем, что все средства шли сначала на создание вооружений, а потом на обслуживании этих вооружений -армии и внутренних войск..там своя мода была и своё снабжение..не даром из бедных семей детишек старались пристроить в армию-армия давала всё...сейчас тот же кстати посыл...Значит скоро снова к нам приедут показывать что-то очень такое, в чём мы бесконечно отстанем) Потому что когда на Руси включается режим милитаризма. А он тут почти не выключается. То что немцу-французу в обычной жизни норма- для нас диковинка. И наоборот.
комментирует материал 22.01.2021 #
В 1959 году кстати погибла группа Дятлова. Можно себе представить такую запутанную историю во Франции? нет. Почему? там не было КГБ никогда. Вот вам и ответ что случилось с группой Дятлова и почему до сих пор якобы "ничего не известно что с ней стало". Изучая материалы похода сталкиваешься с тем, что в закрытом для посещения Свердловске даже с обычной одеждой были трудности, а уж со спецодеждой для похода -вовсе дело было швах. Да что там в 1959 году. Даже в 80-е туристы сами себе шили костюмы из лавсана, который скручивали с труб -изоляция была на трубах такая. Потом стирали от грязи в озере, потом шили. Ужас какое было снабжение и какое удовлетворение спроса в лёгкой промышленности. Никакое. Но то что привезли тогда француженок-это правильно. Как бы не ворчали - вот после войны...Да у них всегда была война, им она как мать родна. Чем хуже народу-тем лучше им всегда было.
комментирует материал 22.01.2021 #
Должен сказать, что в те годы люди, особенно молодёжь, одевались на порядок красивее, чем теперь. Тогда преобладали натуральные материалы: шерсть, шёлк, лён, хлопок. Они и стоили довольно дорого.
Но несмотря на обилие теперь модельеров и тканей все предпочитают одежду бедняков, а молодёжь вообще выглядит бомжами в рваных джинсах и безразмерных майках и толстовках.
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
Да-да. Посмотри фильм " Стиляги". Там ВСЁ очень доходчиво (хоть и несколько утрированно) показано.
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
Я девчонкой лет 15-16 заказывала себе платья в ателье, и мои подруги тоже. И это при том,что мы не были такими уж модницами, модницы одевались лучше. И всех нас трудно было назвать плохо одетыми.
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
А это вопрос вкуса. О чём мы спорим? ПОсмотрите на фото с этими французскими моделями. Это ведь не постановочные фото . Обратите внимание как УБОГО одеты Советские люди на улицах и в ГУМе. Они не голые. Но - НИЩИЕ.
отвечает на комментарий 23.01.2021 #
Французские модели, как и положено моделям - высокие и стройные, таких хоть во что одень - они будут выглядеть хорошо. А русские женщины одеты нормально, платья не рваные и не грязные.
Затем, обратите внимание - это 1959 год, всего 14 лет после войны. Сколько там народу погибло во Франции? Сколько городов у них стерто с лица земли?
Вы лучше посмотрите - во что вы, либерасты, превратили Россию за 30 лет. Вы нанесли ей урон, сопоставимый с уроном от ВОВ. И ведь никакого просвета не видно. Народ нищает и вымирает. Дикое расслоение общества. Колония для кап.стран.
комментирует материал 22.01.2021 #
интересные фото, а еще интереснее комментарии...
не надо превращать обсуждение темы в эмоциональную свалку...
просто признать, что Диор в той Москве, был просто необходим,
чтобы изменить отношение к внешнему виду - война кончилась,
народ-победитель может обратить внимание на одежду....
Комментировать