Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Свободное падение

Сообщество 3105 участников
Заявка на добавление в друзья

Британские СМИ наносят РФ упреждающий информационный удар

52929 688 44

Ещё год назад американцы и британцы с брезгливостью отзывались о летающем и плавающем российском военном «металлоломе», которое досталось России в наследство от былого советского величия.

Но уже через месяц, после начала российской военной операции в Сирии, натовские вояки вынуждены были не только прикусить свои болтливые языки, но и панически потребовать от своих правительств дополнительных средств на модернизацию своего собственного «металлолома», который ВДРУГ оказался ещё хуже, чем у русских!

Такую ситуацию можно отнести только в рубрику «Нарочно не придумаешь»…

Её комедийность стала ещё отчётливее, когда на днях британские военные вновь вернулись к теме российского военного «металлолома».

Давайте посмотрим, как британское издание Daily Beast, со ссылкой на своих военных «экспердов», прокомментировало отправку к сирийским берегам российского авианосца «Адмирал Кузнецов».

По утверждению Daily Beast, единственный российский авианосец никак не тянет на «крутого парня»: слишком мал по размерам, ненадёжен, проржавел, протекает, страдает от постоянных утечек топлива и частых несчастных случаев. У базирующихся на нём самолётов, слишком мала дальность полёта, корабль недостаточно оснащён оружием и приборами обнаружения целей. А команда российского авианосца, редко выходящего из своего порта базирования, прилагает большие усилия, чтобы окончательно не потерять свою профессиональную квалификацию.

Короче, САМОТОП, управляемый идиотами… )))

Британское издание считает, что «Адмирал Кузнецов» способен устроить у сирийских берегов лишь театрализованное действо для создания внешнего эффекта на малосведущую в военном деле публику.

Как выразился независимый военно-морской эксперт Эрик Вертхейм, участие «Адмирала Кузнецова» в сирийском конфликте, для Российской Федерации – всего лишь способ дать его команде получить практические навыки в условиях боевых действий.

Единственный плюс для России от сирийской миссии «Адмирала Кузнецова» британские военные «эксперды» увидели в экономическом направлении, так как кораблестроение в России – довольно крупный бизнес, несмотря на невысокое качество работы российских верфей.

Британцы считают, если российский авианосец благополучно хотя бы доплывёт до Сирии и обратно, то это уже будет основанием для Индии и Китая сделать новые заказы однотипных ему кораблей – каждая из этих стран уже имеет по одному такому авианосцу…

Слушая подобный негатив, невольно задаёшься вопросом, а, собственно говоря, для чего британцы затеяли весь этот сыр-бор? Ведь они год назад со своими заявлениями уже сели один раз в лужу. Неужели появилось желание вновь оказаться в ней?

На мой взгляд, смысл в подобных выпадах в адрес российских моряков есть.

Предчувствуя, что Владимир Путин собирается продемонстрировать что-то новенькое (о чём он уже не раз упоминал в своих выступлениях) из последних российских военных разработок, британцы решили заранее превратить его в «балаган», для смягчения неприятного эффекта, подобно тому, который они испытали после, увидев в работе российские «Калибры»…

Тогда, с «Калибрами», у них получился прокол – хулить российские ракеты, которые якобы даже не долетали до Сирии, натовцы начали уже после их применения. А, как всем известно, критика, которая идёт вслед за событиями – это размахивание кулаками после драки и не более.

И на этот раз, не зная с какими целями российское руководство направляет «Адмирала Кузнецова» к сирийским берегам (но, возможно, догадываясь о чём-то), натовские стратеги решили, на всякий случай, «выиграть сражение» в информационном плане ещё задолго до его начала – стандартная тактика западных пропагандистов.

Нужная информационная атмосфера создана. И теперь, какие бы чудеса в военном плане не продемонстрировали российские моряки, весь цивилизованный мир уже готов их действия воспринимать в качестве пускания «пыли в глаза».

Единственное, чем теперь «Адмирал Кузнецов» может удивить и напугать западный пипл, так это, затонув в Средиземном море, или применением тактического ядерного оружия, но думаю, что ни до одного, ни до другого дело не дойдёт…

Теги: британия
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (723)

Снежка Морозова

комментирует материал 08.07.2016 #

Расхерачить их натовские прошки в еврожопке к едрене фене, чтоб заткнулись лет на 10...когда уже у наших ястребов хватит воли отдать правильный приказ и рука не дрогнет нажать на пуск...пока не хватает... всё воспитывают, всё вопрошают, недоумевают типа как же так? сетуют, а враг уже почти в нашем доме..

no avatar
Feast

отвечает Снежка Морозова на комментарий 08.07.2016 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Снежка Морозова

отвечает Feast на комментарий 08.07.2016 #

русские не боятся...главное чтоб справедливость восторжествовала и враг сдох

no avatar
eldar gadjibekov

отвечает Снежка Морозова на комментарий 08.07.2016 #

Ты сначала своих детей и мужа пошли подыхать, а потом чужих посылай; вояка, блин, кибодная...

no avatar
Дарья Мастеркова

отвечает eldar gadjibekov на комментарий 08.07.2016 #

Да воевали русские женщины и во все времена.
И не уронили в тех баталиях свою честь и достоинство.
На том и держится Россия, когда все едины.

no avatar
eldar gadjibekov

отвечает Дарья Мастеркова на комментарий 08.07.2016 #

Ну да, понятно, кроме войны ничего хорошего и не было. Самое большое достижение Совдепии - победа в войне, которую еще выиграли и США, и Англия.

no avatar
Михаил Мороз

отвечает eldar gadjibekov на комментарий 09.07.2016 #

Модернизацию сейчас весь флот проходит.
И ставят на корабли такое вооружение, о котором мы даже не догадываемся.
"Адмирал Кузнецов", к примеру, модернизирован огого, бояться сопернику его стоит, тем более в паре с "Петром Великим"...

no avatar
Александр Петров

отвечает Bravo на комментарий 12.07.2016 #

Прежде чем смотреть на картинку и рассуждать, просто погугли. Лень тратить свое время для более точного поиска. Но в 2008 году это фото уже использовалось в одной из статей в инете. Вывод: Автор просто взял старое фото. А кому то просто хочется выдать желаемое за действительное.

no avatar
Pavel Wolfenstein

отвечает Михаил Мороз на комментарий 27.11.2018 #

модернизация?? что ты миеешь ввиду под эти словом?? начинили китайской начинкой?? или своя вдруг появилась?? если китайский ширпотреб начиная от БПИ заканчивая компьютерами который вылетает через год максимум 4, это в бытовых условиях.Я уже не говорю про море и а про космос вообще молчу

no avatar
Михаил Мороз

отвечает eldar gadjibekov на комментарий 09.07.2016 #

Если америкосы ходят по морю на дорогущих авианосцах, то у наших по всему мировому океану, и у берегов Америки дежурят АПЛ.
И если им дадут такой приказ, то потопят к чертям собачьим эти корыта с летающими ведрами на борту, заодно захерачат пару-тройку "булав" по самой Америке, и уйдут восвояси...

no avatar
Алия Анна

отвечает Михаил Мороз на комментарий 09.07.2016 #

С днём ВМФ, Михаил!

Ваш Балтфлот, Михаил - имеет большие неприятности.
Комоедов отметил винить за слабую боевую готовность Балтфлота следует не только его командоавние. но и Минобороны, медленно занимающиеся обновлением боевых кораблей, 70% выслужили уже свои сроки.
На коллегии Министерства обороны принято решение об отстранении от обязанностей командующего Балтфлотом Кравчука, начштаба флота Попова и ещё более 50-ти высших офицеров.
"за серьёзные упущения в организации боевой подготовки, за плохую работу по улучшению размещения личного состава, за искажения в докладах".
Михаил, большая статья выпущенная вчера.
О неисправности кораблей, об авариях, матросы спят на матрацах голых, живут в проголодь и пр... Это западная граница России, где НАТО развёртывает свою деятельность.

no avatar
Юрий Мартыщенко

отвечает Алия Анна на комментарий 10.07.2016 #

Не смотря на внутенние проблемы тотальной угрозы тотальной чернухи всем россиянам, выраженной К. Малевичем своим триптихом, ам ещё раньше А.Пушкиным в "Борисе Годунове" и В.Ключевским его научно доказанной констатацией: "Ханская ставка въехала в Кремль", конкретно на Россию накладывается общая историческая панорама. Пассионарные этносы Западной Европы со своим природным этногенезом с 9-го века создали романо-германский суперэтнос и колонизировал почти все страны планеты Земля, кроме Киевской Руси и, в последующем, России, с образованием своих заокеанских анклавов: США, Канады, Австралии и Новой Зеландии.
А пассионарный русский народ со своим природным этногенезом с 14-го века создал свой симбиоз этносов на просторах Евразии под названием: российский суперэтнос.
Но российский суперэтнос перед романо-германским суперэтносом далеко не даки перед Римской империей (пассионарным римским этносом). А вот Барак Обама полный аналог Аэция позднего Рима: закатной Римской империи.
Так что России лет 100 продержаться, да лет 100 простоять. А там ещё через 100 лет закончится природный этногенез романо-германского суперэтноса и начнётся, может быть и раньше, ноосферно-партнёрская глобалистика России.

no avatar
Oleg Alexandrov

отвечает Укротитель моржей на комментарий 08.07.2016 #

Главным условием подъема экономики является отставка Путина, который саботирует историческую программу развития страны.

Путин мечется как ошпаренный чтобы втянуть Россию в гибельную авантюру и саботирует освободительную борьбу.

Путин объявил Западу гонку вооружений. Он дал военные рабочие места и неэкономический товар, в стране где экономика разграблена. Такая антитеррористическая политика Путина должна убить Россию. Путину нужна война в Сирии, чтобы прикрываясь войной с терроризмом уставновить реакцию в стране. Безумие привело к поражению в реформах Горбачева 1989 и такая же безумная политика военно-реакционной социопатии Путина.
Доведенная Путиным до нищеты Россия превращается в безобразную мафию, пытающуюся любыми средствами (угрозами, шантажем, сговором, предательством) защитить свои активы, капиталы и дворцы.Чем раньше он передаст власть способному управленцу тем лучше. Потому что его политика ведет страну в катастрофу.

no avatar
Леонид Соколецкий

отвечает Oleg Alexandrov на комментарий 09.07.2016 #

Война с ИГИЛ в Сирии - дело хорошее и правильное, за это нужно не ругать, а хвалить. А вот агрессия против Украины и борьба со своей собственной оппозициeй, ведущаяся самыми грязными гэбэшными методами, с подключением полностью подконтрольных Кремлю СМИ и органов правосудия - это, конечно, позор и бесчестие России и её лидеров !

no avatar
сеня семёнов

отвечает Леонид Соколецкий на комментарий 10.07.2016 #


что-то до сих пор никто российскую армию вна Украине так и не видел.Это первое.второе.Царь Николай был слишком либерален со своей оппозицией,которая потом его и его семью врварски уничтожили.У нас сегодня нет оппозиции.Есть кучка подлых предателей-содержанок пендостана.
И с ними Путин ещё ох как мягок!!!Они же Путина распнут,дорвавшись до власти.

no avatar
Юрий Мартыщенко

отвечает Леонид Соколецкий на комментарий 10.07.2016 #

Этот формат, провозглашённый В.Путиным когсервативного президентского самодержавия, невозможно быстро изменитьь, но можно несколько ограничить и уравновесить политической практикой, которую осуществляют уже сотни тысяч новосибирцев и подхватывающих их пример граждан РФ из других городов России с неуклонным трендом к десяткам миллионов, которые ещё с мая 2008 года развернули своим волеизъявлением, получившим усиление от примера исландцев, швейцарцев и, особенно, англичан по корректировке деятельности и кадрового состава должностных лиц государств, в формате своей прямой демократии и своей непосредственной власти, в строгом соответствии со статьями 3 и 33 Конституции РФ, и в голосовательных процедурах и регламентах "свободных выборов" и "референдумов", и независимо, параллельно и конкурентно вне голосовательных процедурах и регламентах "свободных выборов" и "референдумов" представительной демократии консервативного президентского самодержавия, политическое давление на Президента РФ об узаконивании 4-й бесплатной приватизации равных долей граждан РФ во всех природных ресурсах РФ, аналогично бесплатности ваучеров, квартир и равных паёв с/х земель, для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения, с последующей выплатой ежегодной арендной платы на персональный банковский счёт каждого из расходной части бюджета РФ: "Я, как гражданин РФ, обладающий конституционным статусом носителя суверенитета и верховенства непосредственной власти в РФ, приказываю Вам, господин Президент РФ, как должностному лицу РФ, поручить разработать законопроект о бесплатной приватизации равных долей всех граждан РФ во всех природных ресурсах РФ для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения без права купли-продажи, наследования и дарения и с автоматической

продолжение ниже

no avatar
Юрий Мартыщенко

отвечает Леонид Соколецкий на комментарий 10.07.2016 #

передачей всех этих приватизированных долей природных ресурсов, ставших частной собственностью граждан РФ, в аренду государству РФ для продолжения профессионального использования и распоряжения всеми этими природными ресурсами за ежегодную арендную плату из расходной части бюджета РФ под названием закона о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале, накапливаемого ежегодными арендными платами. Далее инициировать процедуру рассмотрения законопроекта в ГД РФ.
Прижизненный капитал расходовать гражданам РФ строго безналично на социально важные цели, устанавливаемые государством РФ и одобренные непосредственной властью большинства граждан РФ, варьируя эти социальные цели исходя из стратегии развития РФ, ситуационной конъюнктуры, возрастов граждан РФ и блокированием от расходов пропорционально накапливающуюся страховую. неприкасаемую долю прижизненного капитала на нетрудоспособный возраст граждан РФ, устанавливаемый ими по заявительному принципу после 60 лет".
В два адреса: Президенту РФ: 103132, Москва, ул. Ильинка 23, или www.kremlin.ru и интернет-портал: www.roi.ru
Такие письменные требования по своей конституционной силе и статусу равносильны бюллетеням голосования. А значит образованное ими волеизъявление большинства граждан РФ, вне голосовательных процедур и регламентов «свободных выборов» и «референдумов» представительной демократии консервативного президентского самодержавия, столь же обязательное для немедленного исполнения всеми должностными лицами (выбранными или назначенными) государственных органов и органов местного самоуправления РФ, в первую очередь, Президентом РФ, как и бюллетеневское.
Все, кто может себе позволить такое волонтёрство, становитесь волонтёрами идеи прижизненного капитала.



no avatar
Юрий Мартыщенко

отвечает Oleg Alexandrov на комментарий 10.07.2016 #

Неправильно, господин Александров. Да Путин провозгласил на "безрыбье"возврат к исторически традиционному консервативному самодержавию, пока президентскому. Но не смотря на внутенние проблемы тотальной угрозы тотальной чернухи всем россиянам, выраженной К. Малевичем своим триптихом, ам ещё раньше А.Пушкиным в "Борисе Годунове" и В.Ключевским его научно доказанной констатацией: "Ханская ставка въехала в Кремль", конкретно на Россию накладывается общая историческая панорама. Пассионарные этносы Западной Европы со своим природным этногенезом с 9-го века создали романо-германский суперэтнос и колонизировал почти все страны планеты Земля, кроме Киевской Руси и, в последующем, России, с образованием своих заокеанских анклавов: США, Канады, Австралии и Новой Зеландии.
А пассионарный русский народ со своим природным этногенезом с 14-го века создал свой симбиоз этносов на просторах Евразии под названием: российский суперэтнос.
Но российский суперэтнос перед романо-германским суперэтносом далеко не даки перед Римской империей (пассионарным римским этносом). А вот Барак Обама полный аналог Аэция позднего Рима: закатной Римской империи.
Так что России лет 100 продержаться, да лет 100 простоять. А там ещё через 100 лет закончится природный этногенез романо-германского суперэтноса и начнётся, может быть и раньше, ноосферно-партнёрская глобалистика России.

no avatar
Oleg Alexandrov

отвечает irina Gorbach на комментарий 08.07.2016 #

Война и предательство.

Глобализация, развитие мировой экономики требуют включение в нее новых стран.
Путь КНР и СССР был - отличающиеся реформы.

Вхождение в мировую экономику КНР заключалось в создании новых институтов управления и предприятий, усилением роли государства в управлении развитием страны.

Реформы в СССР строились на переделе экономики, перехода предприятий в руки буржуазии, бюрократии, остальное власть пустила на самотек. Вклад России в мировую экономику заключался в вывозе капиталов, технологий, бегстве ученых из бывшего СССР и создании небольшого рынка иностранных товаров.

Дальнейшая интеграция требует большего включения в мировой рынок или продолжения утилизации неконкурентных экономик. Россия стоит перед вызовом на который ничем не может ответить. Вклад доходов от ресурсов России не обеспечивает полноценный рыночный обмен в мировой экономике. Более того, реакционная власть в России не готова к честной понятной интеграции страны в мировую экономику.

Эта та причина по которой Россия внесла свой вклад в разжигание Первой мировой войны, затем СССР - Второй мировой войны, за следующую интеграцию 70-90 СССР и страны бывшего СССР, управляемые безумной политикой Брежнева и его последователей. заплатили колониальным участием вывоза капиталов, слепо переложив проблемы власти на население. Большая часть предлагаемого Путиным участия в мировой политике и экономике теневая, серые схемы.

Слабая безыдейная экономика Украины уже встала перед выбором самостоятельного ответа своим вкладом в мировую экономику или утилизацией.
Путинская политика загнала население России в нищету, а страну в неконкурентноспособность.

Крах путинской России.

Люди бегут из доведенной Путиным до нищеты России, а страна превращается в (продолжение выше)

no avatar
сеня семёнов

отвечает Oleg Alexandrov на комментарий 10.07.2016 #

Доведённая "до нищеты" Россия ещё никогда не видела столько автомобилей,коттеджей и туристов,разъезжающих по разным странам в отпусках.Если ты лично всё просрал по собственной тупости,то это твоя личная проблема.

no avatar
Юрий Мартыщенко

отвечает Oleg Alexandrov на комментарий 10.07.2016 #

Неправильно, господин Александров: историческая задача Росси не вписыватьс в чужую глобалистику, а формирование своей ноосферно-партнёрской глобалистики. См. мой ответ Вам выше.

no avatar
Азат Хасанзянов

отвечает Алексей Кайгородов на комментарий 09.07.2016 #

Не было. Было как раз наоборот. Это Ваши Чемберлен с Даладье сосали Гитлеру и Муссолину в Мюнхенев 1938г. За это сомнительное удовольствие расплатилась Чехословакия.

no avatar
Алексей Кайгородов

отвечает Азат Хасанзянов на комментарий 09.07.2016 #

Ну если вам это неизвестно, то это не означает что этого не было. Вот и фотки сохранились: http://beam-truth.livejournal.com/505265.html . А последний эшелон в Германию прошел за час до нападения - это как? (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_(1939) )

no avatar
Азат Хасанзянов

отвечает Алексей Кайгородов на комментарий 09.07.2016 #

Мало с кем генералы здороваются или дипломаты обнимаются. А вот когда лидеры стран обжимаются это гораздо впечатляюще. Особенно это грязно выглядет когда лидеры Англии и Франции, мощнейших в то время стран, наперегонки лижут лапы Гитлера и Муссолины ,которые на тот момент слабее их раз в 10 , и сдают им своего союзника Чехословакию.
Насчет эшелонов не парься От СССР Гитлеру шли пшено , ворвань и слюда, а обратно на той же скорости сталь, станки и вооружение, при помощи которого потом Гитлера и били.

no avatar
сеня семёнов

отвечает Алексей Кайгородов на комментарий 10.07.2016 #

Это тоже самое,что и "совет-Россия-НАТО".Когда есть необходимость в сотрудничестве,сотрудничают.Когда интересы расходятся-есть конфронтация.Разве на Западе брезгливо отворачивались от Гитлера????Напротив-помогали ему средствами,технологиями,людьми.Кто-то восстал в Европе против Гитлера?Напротив!Все с упоением ждали похода нацистов на Россию.Сталин этого не видел и не понимал?Понимал прекрасно.Потому и пытался всячески оттянуть начало войны и отодвигал границу дальше ,на сколько это было возможно.И оказался прав.

no avatar
Reif 75

отвечает Дарья Мастеркова на комментарий 10.07.2016 #

не совсем ГЛУПОСТЬ. Просто у некоторых людишек родственнички в ОТЕЧЕСТВЕННУЮ войну служили в ЗОНДЕРКОМАНДАХ СС. Потом их подвесили за горло сушится на солнце. С тех пор ЛЮДИШЕК ТРЯСЁТ, КОГДА ОНИ СЛЫШАТ: ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА.

no avatar
Баюн Младший

отвечает Алексей Кайгородов на комментарий 09.07.2016 #

Это круто!
А договоров о взаимопомощи при агрессии с Францией и Англией у Польши, случаем не было?
А с СССР, видимо, был, правда?
Мы Польше хозяева были, что мы ее отдать могли?
И Польшу и Чехию отдали Гитлеру Франция и Англия, которые ДОЛЖНЫ были их защищать согласно существующим договорам.
А СССР к этому не имел никакого отношения.

no avatar
татьяна жбанкова

отвечает Алексей Кайгородов на комментарий 09.07.2016 #

Вы хоть немного историю почитайте. Надоели Вы все с эти пактом! СССР его заключил только тогда, когда почти все западные страны отказались создавать союзные договора с СССР! Тогда считалось что умиротворение Германии пойдет всем на пользу! Вспомните Чемберлена , который не успел из самолета вывалиться а уже хвастал , что привез договор и мире на века! С Германией заключал!! Польша до пакта с Германией порвала Чехию " Мюнхенский сговор" называется. Даже Югославия с немцами взасос целовалась не говоря уже о таких заклятых "братьев" как Болгария! ХВАТИТ !!!!

no avatar
сеня семёнов

отвечает Алексей Кайгородов на комментарий 10.07.2016 #

Сталин зассал?Ты жалкий чмошник!При Сталине ты бы просто срал,не вылезая из уличного сортира.Это сегодня ты такой говорливый,потому,что знаешь,что тебя за твои гнусности с того сортира никто не выгонит.Можешь срать относительно спокойно...Пока...

no avatar
Алексей Кайгородов

отвечает сеня семёнов на комментарий 10.07.2016 #

Ну вот зачем переводить тему с великого Сталина на меня, мелкого комментатора? Я ведь не утверждаю, я всего лишь спросил. А как иначе понимать слова "СССР его заключил только тогда, когда почти все западные страны отказались создавать союзные договора с СССР". Ну отказались и отказались, а пакт-то зачем было заключать? Чтобы обезопасить страну от нападения Германии? То есть, боялся все же Сталин нападения? А если не боялись, зачем заключал? Можете нормально объяснить, или вы только ругаться умеете?

no avatar
сеня семёнов

отвечает татьяна жбанкова на комментарий 10.07.2016 #

Хватит уже оправдываться перед всякой швалью и нечистью!СССР победил!Этим поставлена точка в той войне.Все,кто не согласен с таким результатом пусть попробуют его оспорить на поле боя,если кишка не тонка.А сегодня все должны заткнуться и вспомнить,чем они занимались,когда Советский Союз положил на алтарь победы,нашей великой победы ,жизни миллионов своих людей.

no avatar
сеня семёнов

отвечает Алексей Кайгородов на комментарий 10.07.2016 #

Польшу отдали англичане,связанные с поляками договорами о взаимопомощи.СССР лишь за счёт Польши отодвинул свои границы дальше от своей территории,что было совершенно оправданным в свете агрессивных намерений гитлеровского командования.Мы полякам ничем не были обязаны.Да и Польша к тому времени уже не существовала.Слилась Гитлеру,как и вся континентальная Европа.Сегодня эти трусы и ублюдки,легшие под Гитлера смеют ещё нам предъявлять какие-то счета!?СССР победитель в той войне.И никто не смеет открывать своего поганого рта по поводу той победы.Потому,как либо они ту войну проиграли,либо трусливо отсиживались в своих уютных и тихих городках вдали от крови и смертей.Не им нас судить!!!!

no avatar
Баюн Младший

отвечает Леонид Соколецкий на комментарий 09.07.2016 #

Вы считаете, что Западную Украину и Западную Белоруссию лучше было бы отдать немцам?
Вы в курсе, что раскрученные "приложения" - это подделка?
Вы в курсе, что такие же договора были к тому времени у Германии и с Францией и с Великобританией?
Чем раздел Чехии лучше, чем раздел Польши?
Даже не учитывая, что СССР ВЕРНУЛ оккупированные Польшей территории.

no avatar
Леонид Соколецкий

отвечает Баюн Младший на комментарий 09.07.2016 #

"Вы считаете, что Западную Украину и Западную Белоруссию лучше было бы отдать немцам?"

Я считаю, что два фашиста и диктатора стоили друг друга. Но таких репрессий, которые сразу же развернулись в "освобождённых" СССР странах (особенно прибалтийских), думаю, при гитлере всё же не было бы. А что касается Холокоста - так он итак был - что с гитлером, что со сталиным.

"Вы в курсе, что раскрученные "приложения" - это подделка?"

Да, я в курсе, что ватники выпрыгивают из своих ватников, чтоб доказать недоказуемое. Но с ФАКТАМИ не поспоришь ! Да и СССР (устами Горбачёва) давно признал эти факты, глупо сегодня их перекручивать или не признавать.

"Вы в курсе, что такие же договора были к тому времени у Германии и с Францией и с Великобританией?"

Меня интересует прежде всего своя страна. Если другие шли на преступления, то почему я должен оправдывать преступления моей страны ? Да и не делали Франция с Германией тер. захватов, как сталинский СССР.

" Чем раздел Чехии лучше, чем раздел Польши?" - см. пред. ответ.

"Даже не учитывая, что СССР ВЕРНУЛ оккупированные Польшей территории." - таким образом международные дела не решаются !

no avatar
Баюн Младший

отвечает Леонид Соколецкий на комментарий 09.07.2016 #

Вынужден повторить.
То, что не отдали Гитлеру Западную Украину и Западную Белоруссию - это хорошо, или плохо?
Вас самого то не смущает, что Вы уклоняетесь от ответа на простой прямо поставленный вопрос?

no avatar
Баюн Младший

отвечает Леонид Соколецкий на комментарий 09.07.2016 #

Очень странно, что Вы говоря пропагандистскими лозунгами и фашистскими терминами считаете себя думающим человеком.
А про репрессии - почитайте про Вашавское гетто.
Про Майданек и Освенцим.
Мне Вас реально жаль, потому что Вы выросли и живете в ущербной стране, а потому ущербный человек.
И не надо говорить, что Вы - лилия в дерьме.

no avatar
Баюн Младший

отвечает aliir на комментарий 09.07.2016 #

1. И Франция и Англия посчитали такой союз с Гитлером благом.
Более того, они заплатили за него Чехией.
Мы не платили чужой территорией за такой союз.
И да, безусловно, союз с Гитлером лучше войны с ним.
У Вас другое мнение?
И это учитывая ту простую вещь, что тогда еще не работали печи концлагерей, и не прошел еще трибунал.
Это Вам сейчас всё очевидно.

no avatar
aliir

отвечает Баюн Младший на комментарий 17.07.2016 #

*И Франция и Англия посчитали такой союз с Гитлером благом.
Более того, они заплатили за него Чехией.*
Это было умиротворение, а не союз.

*Мы не платили чужой территорией за такой союз.*
Вы просто вместе захватывали и делили.

*И это учитывая ту простую вещь, что тогда еще не работали печи концлагерей*
Но в 39м уже выдавали Гитлеру немецких коммунистов для печей......

user avatar
Баюн Младший

отвечает aliir на комментарий 18.07.2016 #

Гы.
Ну да.
Чего бы не заплатить Чехией за мир в Британии?
А защитить своих братьев от нацистского издевательства - это не нормально.
А в каких концлагерях в 39 сжигали?
А по какому документу выдавали коммунистов "для печей"?

no avatar
aliir

отвечает Баюн Младший на комментарий 21.07.2016 #

Выдача советскими властями немецких коммунистов гестаповцам происходила в несколько этапов: с конца 1939 по июнь 1940 года. Поезд, в котором находилась Бубер-Нейман, прибыл 3 февраля 1940 года в Брест-Литовск, к демаркационной линии, разделявшей СССР и Германию. Офицер НКВД с группой солдат повёл заключённых к железнодорожному мосту через Буг, где их ожидали люди в форме СС. Офицер СС и его коллега из СССР сердечно приветствовали друг друга. Советский офицер сделал перекличку и приказал осуждённым идти по мосту. "Тут я услышала сзади себя возбужденные голоса и увидела, как трое мужчин из нашей группы умоляли офицера НКВД не посылать их через мост, - вспоминала Бубер-Нейман. - Один из них, по имени Блох, до 1933 г. являлся редактором немецкой коммунистической газеты. Для него другая сторона моста означала верную смерть. Такая же судьба должна была ожидать молодого немецкого рабочего, заочно приговорённого гестапо к смерти. Всех троих насильно потащили по мосту. Затем подошли гестаповцы и приняли на себя работу НКВД Сталина"[15].
Что касается самой Бубер-Нейман, то после шести месяцев пребывания в тюрьме гестапо перевело её в женский концентрационный лагерь Равенс

user avatar
Баюн Младший

отвечает aliir на комментарий 20.08.2016 #

"Но в 39м уже выдавали Гитлеру немецких коммунистов для печей"
Что же Вы собственную цитату обрезали, сударь?
Или, по-вашему, "для печей" означает не "сжигали" а "готовили"?
Может быть "грели"?
Или "парили"?

no avatar
Баюн Младший

отвечает aliir на комментарий 21.08.2016 #

Откуда такой вывод?
Из-за того, что я привел полную вашу же цитату?
Решили меня упрекнуть в предательстве неописанных "общечеловеческих" ценностей, проиграв по конкретной теме?
Или Вы лично пропадали в гитлеровских концлагерях?

no avatar
Азат Хасанзянов

отвечает Леонид Соколецкий на комментарий 09.07.2016 #

СССР не делил Польшу. Он, когда эта страна перестала существовать, так её правительство сбежало из страны, вернул западные Белоруссию и Украину .

no avatar
Леонид Соколецкий

отвечает Азат Хасанзянов на комментарий 09.07.2016 #

С тем же успехом можно считать, что и Франция перестала существовать и ещё пол-Европы впридачу. Можно даже сказать, что СССР, чья европейская территория была почти полностью под немцами, - его тоже не было.... Впрочем, СССР, Россия всегда нападали на слабых, даже если это были его лучшие друзья (1929 - Китай, 1968 - Чехословакия, 2014 - Украина), так что чего мне Вас учить ? Это как призывать людоеда отказаться от употребления человеченки в пищу...

no avatar
Азат Хасанзянов

отвечает Леонид Соколецкий на комментарий 09.07.2016 #

А франция как раз пошла на сотрудничество с Гитлером, что бы сохранить государственность. Про правительство Виши не помните? Французы стали по сути союзниками Гитлера. Не помните, что сделали в 1940 г. англичане с французским флотом в Африке - пыталась его полностью уничтожить. Там несколько тысяч французских военных погибло.
В 1929 году это белокитайцы напали на СССР. В 1968 Варшавский блок помог чехам в беде. А в 2014 это хохлы сами все состряпали с подачи америкосев. Н надо врать. и сказочки про слабых и сильных придумывать

no avatar
Reif 75

отвечает Леонид Соколецкий на комментарий 10.07.2016 #

2...СССР, чья европейская территория была ПОЧТИ ПОЛНОСТЬЮ под немцами..." ВО КАК!!
"...лучшие друзья (1929 - Китай,..." "...так что чего мне Вас учить ?" - ЧЕМУ МОЖЕТ НАУЧИТЬ ДУРАК? Столько бреда в небольшой заметке - это надо умудрится, не иначе - КЛИНИЧЕСКИЙ ИДИОТ

no avatar
aliir

отвечает Азат Хасанзянов на комментарий 09.07.2016 #

*СССР не делил Польшу. Он, когда эта страна перестала существовать, так её правительство сбежало из страны,*

Вас опровергают слова Молотова:
Выступая с трибуны Верховного Совета 31.10.39г. глава Советского правительства Молотов сообщил, что Польша развалилась, как гнилая телега при первом ударе немецких и советских войск. Как видите не бывшая.

* вернул западные Белоруссию и Украину .*
Как Гитлер возвращал свои территории вплоть до Москвы?

user avatar
Азат Хасанзянов

отвечает aliir на комментарий 09.07.2016 #

Не надо ляля. Мы вернули наши земли, оторванные у России в 1920 г. А Гитлер шёл захватывать чужие земли. У вас с логикой слабовато. Насчет Молотова не знаю. Но знаю что Мы входили в Польшу после 18 сентября, когда польское правительство уже неделю как смазав пятки салом отсиживалось в Румынии.

no avatar
aliir

отвечает Азат Хасанзянов на комментарий 17.07.2016 #

*Мы вернули наши земли, оторванные у России в 1920*
"Не надо ляля"

*Гитлер шёл захватывать чужие земли.*
А он тоже считал их своими.

*Но знаю что Мы входили в Польшу после 18 сентября, когда польское правительство уже неделю как смазав пятки салом отсиживалось в Румынии.
Не позорьте собою и так деградировавшееся образование в России.

user avatar
Азат Хасанзянов

отвечает aliir на комментарий 17.07.2016 #

Гитлер сам признавал что германия идет на восток завоевывать земли славян. Вы дядя идите поучитесь. А то ваше умственное убожество уже начинает меня забавлять

no avatar
Владимир Ян

отвечает Леонид Соколецкий на комментарий 09.07.2016 #

А о Мюнхенском сговоре что-нибудь слыхали? А о том как Польша предлагала объединение с Германией для нападения на СССР? Память у вас историческая уж очень избирательная.

no avatar
Леонид Соколецкий

отвечает Владимир Ян на комментарий 09.07.2016 #

Наивные были, согласен. Как говорил тогда Чемберлен: "Я привёз вам Мир !" Думали, что гитлер успокоится на Судетах, но это не произошло, и уже Черчилль исправлял ошибки предшественника. Поэтому россиянам не надо сейчас сердиться на американцев и европейцев, что они не идут на "умиротворение" российского агрессора. И уже Саддам получил по зубам. И Милошевич. Уверен, что и до Путина доберутся рано или поздно.

no avatar
Александр Седой

отвечает Леонид Соколецкий на комментарий 09.07.2016 #

Господин Соколецкий! Вы, как известно, проживаете в США. Неужели Вы думаете, что в Генштабе РФ сидят идиоты, которые не понимают,что по обычным вооружениям и количеству личного состава НАТО превосходят Россию. Но и в НАТО в штабах нет идиотов. Там тоже знают про оборонную доктрину России, которая заключается в том, что если с любой территории будет угрожать опасность вторжения на российскую территорию, то РФ нанесет тактический ядерный удар по этой территории. У НАТО всего 200 тактических ядерных боеголовок, а в России -5000. Вы можете сказать, что после этого США нанесет по России ядерный удар стратегическими ракетами. Но и в Пентагоне тоже знают, что существует в РФ система ПЕРИМЕТР ( МЕРТВАЯ РУКА), которая способна нанести удар по США и после гибели России. Так станут ли США рисковать своей безопасностью ради какой-то паршивой Польши или Литвы? Все это знают военные и России, и США, однако надо делать политику и делать оружие для армий обоих сторон. Вот поэтому и брешут все кому не лень. Но стоит только немного противнику превзойти Россию по ядерному оружию, то Россия погибнет сразу на следующий день. Если бы Хрущев не притащил в 1962 году ракеты средней дольности на кубу, то США уничтожила бы СССР с территории Турции и Италии. Пришлось убирать ракеты и из Турции, и из Италии, и с Кубы.

no avatar
Reif 75

отвечает Леонид Соколецкий на комментарий 10.07.2016 #

Путин - ВСЕНАРОДНО ИЗБРАННЫЙ президент, которого ПОДДЕРЖИВАЕТ АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШИНСТВО граждан России. Угрожая Путину, ты угрожаешь ВСЕМ ЛЮДЯМ России. ЛУЧШЕ БЕРЕГИ СВОИ ГНИЛЫЕ ЗУБЫ, ПОДОНОК.

no avatar
Леонид Соколецкий

отвечает Владимир Ян на комментарий 09.07.2016 #

Мне понравилось, как Луркоморье описывает этот сговор:

"Гитлер, скушав Австрию, начал облизываться на Судеты, населённые немцами. Тем более, что и самим судетским немцам при чехах жилось несладко. Правительства Англии и Франции прикинули хуй к носу и поняли, что у их избирателей нет ровно никакого желания вступаться за какую-то сраную Чехословакию. У англичан это нежелание проявлялось особенно сильно, ибо предание о том, как в 1914 году вступились за Бельгию, было ещё свежо и пахло отнюдь не фиалками. Франция же и вовсе об те поры была страной победившего потреблядства, да и призраки Первой Мировой ещё не отлетели. В итоге они решили, что ничего плохого в движении Гитлера на восток нет." https://lurkmore.co/Мюнхенский_сговор

no avatar
Александр Седой

отвечает Леонид Соколецкий на комментарий 10.07.2016 #

Вы слышали о том, как Польша оттяпала от Чехословакии часть территории в марте 1939 года. Тишинскую волость, когда Германия и Польша делили Чехословакию.Тогда Польша была другом Германии, с которой у нее был договор о дружбе и ненападении. А польский Генштаб вел переговоры с немецким о совместном походе на СССР. Поэтому поляки в августе 1939 года во время переговоров маршала Ворошилова с англо-французами категорически отвергли предложение СССР о совместной борьбе против Германии. Сталину надоели спесивые паны и он сделал ход конем -заключил договор с Гитлером 23 августа 1939 года. Такой договор о ненападении ранее заключила с Гитлером сама Польша. Гитлеру надоела эта сраная Польша со спесивыми панами, которые унижали немецких пассажиров поездов при переезде последних через Данцигский коридор в Восточную Пруссию. Вы так любите эту Польшу? Это же дерьмо, а не страна. Неужели еврейские погромы в Польше сразу после войны Вам нравятся, хотя Вы сами, кажется, еврей? И сейчас пора решить польский вопрос при помощи русских ракет. Осточертела эта русофобская сволочь, которая провоцирует НАТО на войну против России. Пусть польская сволочь катится в Канаду в Северную провинцию к эскимосам. Уже свыше тысячи лет эта сволочь провоцирует Россию.

no avatar
Баюн Младший

отвечает eldar gadjibekov на комментарий 09.07.2016 #

Обьявили войну?
Это ОЧЕНЬ серьезное действие!
Наверное на Гитлера это повлияло так, что он неделю, нет, даже две есть не мог!
Напомню, Польша под шумок отгрызла часть Чехии, а СССР вернула оккупированные Польшей часть Белоруссии и Украины.
ВЕРНУЛА.
Надеюсь Вы хорошо понимаете это слово?
Могу напомнить (не для Вас, для других), что Польша, кроме того, что сама оккупировала часть Чехии, не пропустила РККА помочь Чехии.
Напомню, что Польша уже проиграла войну к моменту ввода войск.
Вы действительно считаете, что было бы лучше, если бы Западная Украина и Западная Белоруссия достались Германии?

no avatar
Баюн Младший

отвечает aliir на комментарий 23.07.2016 #

А кто Вас уполномочил говорить от лица китайцев?
Можно заявления китайских лидеров, ссылочку, текстик из китайской газеты?
Я уж не говорю, а в каком селе-городе-районе-области-крае-республике РФ, вы планируете успешный референдум по присоединению к Китаю? С какого перепуга?
Крым вошел в Россию по решению своего населения. Понятно, что крымчане ваше личное мнение (мнение алиира) забыли спросить. Вы выступите на заседании ООН, оно должно вынести решение - все изменения границ должен одабривать лично алиир.
А заодно и кто подходящий лидер для какой страны, а кого свергать надо.
Послушайте! Я что подумал, а Вас случаем не Сэмуэль зовут?

no avatar
aliir

отвечает Баюн Младший на комментарий 27.07.2016 #

*Можно заявления китайских лидеров, ссылочку, текстик из китайской газеты?*
"КНР требует возврата нашей Сибири и Дальнего Востока"
http://maxpark.com/user/1109560953/content/1268060

*С какого перепуга?*
С вашего же прецедента.

*Крым вошел в Россию по решению своего населения*
Вот так же Китай введет войска ,сменит власть, проведет референдум - и оп, ЗаУралье - китайское.
Под ваши бурные аплодисменты.

*Вы выступите на заседании ООН, оно должно вынести решение - все изменения границ должен одабривать лично алиир.*
Не, у нас только Баюн Младший определяет границы.
А я, скромняга, с ним ругаюсь.

-*Послушайте! Я что подумал, а Вас случаем не Сэмуэль зовут?*
Нет, а что?

user avatar
Баюн Младший

отвечает aliir на комментарий 20.08.2016 #

"На форуме китайского военного портала club.mil.news.sina.com.cn опубликована статья"
У Вас любой китаец, что либо написавший на форуме высказывает мнение всего миллиарда китайцев просто потому что для вас они все на одно лицо, соответственно вроде как и имеют одно мнение на всех?

*С какого перепуга?*
С вашего же прецедента.
А почему Вы ответили на первую часть вопроса, милейший "скромняга"?

*Крым вошел в Россию по решению своего населения*
Вот так же Китай введет войска ,сменит власть, проведет референдум - и оп, ЗаУралье - китайское.
Под ваши бурные аплодисменты.
А какие именно войска ввела в Крым Россия можно узнать?
А почему вдруг русские Зауралья проголосуют за Китай?
Слабо на оба вопроса ответить?

Очень похоже говорите на одного дядю, которого так зовут.

no avatar
Леонид

отвечает eldar gadjibekov на комментарий 08.07.2016 #


+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Полыхает кремлевское золото,
Дует с Волги степной суховей.
Вячеслав наш Михайлович Молотов
Принимает берлинских друзей.

Карта мира меняется наново,
Челядь пышный готовит банкет.
Риббентроп преподносит Улановой
Хризантем необъятный букет.

И не знает закройщик из Люблина,
Что сукна не кроить ему впредь,
Что семья его будет загублена,
Что в печи ему завтра гореть.

И не знают студенты из Таллинна
И литовский седой садовод,
Что сгниют они волею Сталина
Посреди туруханских болот.

Акт подписан о ненападении -
Можно вина в бокалы разлить.
Вся Европа сегодня поделена -
Завтра Азию будем делить!

Смотрят гости на Кобу с опаскою.
За стеною ликует народ.
Вождь великий сухое шампанское
За немецкого фюрера пьет.


no avatar
пИРАманка

отвечает eldar gadjibekov на комментарий 08.07.2016 #

Ну, для твоих родственников, может, и не было ВОВ. Они сразу сдались на милость победителя, свободными-то жить западло. Быдлом в хлеву с корытом жратвы всяко лучше. Такие как ты продадут Родину и друзей за десяток долларов.

no avatar
пИРАманка

отвечает eldar gadjibekov на комментарий 09.07.2016 #

А вы в межгалактическом вакууме родились? Тогда да, у вас нет Родины, и продать и предать вам нечего. Так возрадуйтесь же. Или наоборот, огорчайтесь, вы ведь теперь без денежек остались.

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает eldar gadjibekov на комментарий 09.07.2016 #

не было бы подобных мне - быть тебе абажуром у Гитлеровцев, ну или кусочком мыла, а чо - неплохая судьба? мыть тело какого нибудь эуропейца? Ты был бы щаслиф такой судьбой.

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает aliir на комментарий 09.07.2016 #

и что у Сталина были такие возможности? Вообще то после поражения Германии в первой мировой ею полностью распоряжались Англия-Франция и США. :))))))))))))))))))))

Они и Гитлера вырастили!!! %)))))))))))))))

no avatar
aliir

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 17.07.2016 #

*и что у Сталина были такие возможности?*
Да.

* Вообще то после поражения Германии в первой мировой ею полностью распоряжались Англия-Франция и США*
И что, у них были такие возможности?

user avatar
Дмитрий Поползков

отвечает aliir на комментарий 19.07.2016 #

конечно если верить что Сталин - бох, тады да!!! :)))))))))))

конечно, они ж победители в первой мировой! Победители всегда распоряжаются побеждённым, што не знал што ле??? :)))))))))))))


ну нельзя же быть таким идиётом!!!! :)))))))))))))))))

no avatar
Азат Хасанзянов

отвечает aliir на комментарий 09.07.2016 #

Мы зашли на свои территории, которые поляки у нас украли в 1920 году после 18 сентября 1939 г., когда поляки вместе со своим правительством уже просрали страну немцам.

no avatar
Азат Хасанзянов

отвечает aliir на комментарий 22.07.2016 #

О снова небольшая лекция для Вас мистер "всезнайка".
Как особый региональный топоним Сибирь (Sibir, Sebir) фиксируется в текстовых и картографических источниках как минимум с XVI века. А это значит Русские начавшие осваивать Сибирь с середины 16 века (это не считая Новгородцев, которые плотно работали в этом направлении с 11...12 века) были первыми кто взял поду свою руку Сибирь. Никаких китайцев там не было.
Теперь о Дальнем востоке.
Изначально Россию и Китай разделяли огромные малозаселенные территории, а первые русские появились в Приамурье в XVII веке. Т.е. когда Русские появились на Дальнем востоке Китайцев там тоже не было.
Следующую лекцию о чем почитать - об Аляске?

no avatar
aliir

отвечает Азат Хасанзянов на комментарий 27.07.2016 #

Автор утверждает, что расположенные к востоку от Уральских гор территории Сибири и Дальнего востока с древних времен принадлежали Китаю. На этих территориях жили «древние китайские северные кочевые этнические меньшинства». Во время своего визита в СССР (вероятно, имеется в виду визит 1949 года – «ВП») Мао Цзэдун, следуя на поезде в Москву, отказался сойти на станции, расположенной в районе Северного моря (Байкала). Сопровождавший «великого кормчего» Чэнь Бода (политический советник, один из видных теоретиков китайского социализма – «ВП») поинтересовался, почему вождь не сходит с поезда. Мао отчитал Чэнь Боду за незнание истории и «тяжелым сердитым тоном» сказал, что «здесь пас свои стада китайский пастух Сичэнь Су У». Мао дал понять, что эта земля является древней родиной китайского народа, незаконно занятой Советским Союзом.

Автор также утверждает, что во времена династий Тан, Юань и Цинь Китай имел административные органы управления в «холодной Сибири». Но затем Россия через Уральские горы начала просачиваться на восток в Сибирь и далее к побережью Тихого океана. Под российскую юрисдикцию попала даже больше половины озера Ханка, негодует автор. Китайский Хэйлунцзянь был переименован в Николаевск, Россия также отвоевала у Японии богатый лесами и природным газом остров Осима, переименованный в Сахалин.

Эти завоевания порождают в китайцах «историческую ненависть», пишет автор. Многие китайцы не забыли такого унижения. В школьных учебниках дается информация, чтобы новые поколения китайцев не забывали свою историю.

Подъем Китая требует того, чтобы утерянные дальневосточные территории должны быть возвращены, убежден автор

user avatar
Азат Хасанзянов

отвечает aliir на комментарий 28.07.2016 #

Мало ли что нес Мао. И мало ли где шлялись какие пастухи. Нам что Индию к себе записать от того, что там в 14 веке Афанасьев путешествовал.Великая китайская стена была построена в 4 веке до нашей эры. она проходит примерна по современной северной границе Китая, так что нечего мозги людям засирать. 2600 лет назад китаёзы даже в степи монголии ссали сунуться не говоря уже землях сибири

no avatar
Reif 75

отвечает eldar gadjibekov на комментарий 09.07.2016 #

которому Эльдарка . ПОБОЛЕЕ СЛУШАЙ СВАНИДЗЕ и К - КОЗЛОМ СТАНЕШЬ. Козлёнком уже стал. Но, если пропагандистам за их гавканье бабки платят, то что имеешь ты - кроме РЕПУТАЦИИ ИДИОТА.

no avatar
Виталий Богданов

отвечает eldar gadjibekov на комментарий 09.07.2016 #

Ага,бля,выиграли!Иди историю учи!Пиндосы в войну вступили в 44-м году,после того,как СССР сломал хребет фашикам под Сталинградом,а ссыкливые бриты всю войну просидели на своём острове!Сиди и не воняй ишак!

no avatar
eldar gadjibekov

отвечает Виталий Богданов на комментарий 09.07.2016 #

учебник истории открой, дебил, блин. Америка вступила во 2ую мировую войну в 1941г.! С нападением японцев на Пирл-Харбор! Хотя надо было всем объединиться и добить красную гадину, чтоб такая мразь, как ты, неблагодарная, не рождалась...

no avatar
Дима Шульдсман

отвечает eldar gadjibekov на комментарий 09.07.2016 #

У США и Англии вообще в истории ни чего путного не было и даже войну чуть не проиграли если бы СССР им не помогли вылезти из дупы в Арденах ,где немцы их чуть не завалили наглухо

no avatar
eldar gadjibekov

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 09.07.2016 #

Порвал?! Кто кого порвал, чувачок? Хуже нас в Европе никто не жил, ни до войны, ни после! Победители с голой жопой, как будто мы войну просрали, а не немцы. Кому втираешь, портянка, я в застое жил; говносрань и подонство...

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает eldar gadjibekov на комментарий 09.07.2016 #

порвал - это значит взял Берлин и довёл Гитлерюшку до самоубийства.

Да ладно ты плакать то, ноешь как обычный нищеброд.

Кстати пендосрань объявила России сразу после победы Холодную войну, а бывших Гитлеровцев стали усиленно поднимать, зато сразу понятно чего стоят такие союзнички!!! :)))))))))))))))

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает eldar gadjibekov на комментарий 09.07.2016 #

глупый, во всех страна мира вернувшихся из плена спецслужбы проверяют - не засланный ли казачок. Самое смешное что недавно в пендосии вышел целый сериал, называется "Родина" (HOMELAND) - он посвещен именно это теме!!! :))))))))))))))))))))

no avatar
Reif 75

отвечает eldar gadjibekov на комментарий 10.07.2016 #

ТУПОРЫЛЫЙ, НЕ ЗНАЕШЬ - НЕ ВОНЯЙ. Мой дед Матвей в 1942 году, в Севастополе, попал в плен. Освобождён в 1945 году, в Германии. Никто его не сажал, вернулся домой. ПОНЯЛ, СЫН ИШАКА?

no avatar
Олег Салов

отвечает eldar gadjibekov на комментарий 09.07.2016 #

США и Англия не выиграли в войне,а присоединились к Советскому Союзу,когда поняли,что русские справятся и без них и испугались,что победителю достанется всё,а они окажутся не удел.А самое большое достижение Совдепии-это безработица,отсутствие беспризорности,бесплатное обучение и медицинское обслуживание,возможность путешествовать в любую точку своей страны,не было бомжей и нищих,а главное была великая страна Советский Союз,а теперь покажите мне счастливые, отделившиеся республики,назовите хоть одну.

no avatar
Алексей Кайгородов

отвечает Олег Салов на комментарий 09.07.2016 #

Вообще-то Англия воевала с Гитлером с сентября 1939 года, когда Сталин с Гитлером чуть не целовался. Так что это СССР присоеденился к Англии, и то вынужденно. А насчет "возможность путешествовать в любую точку своей страны" просто смешно. Такая возможность всегда была у граждан всех государств. А еще у всех всегда была возможность путешествовать в любую точку Земли, а вот СССР ее у своих граждан отнял.

no avatar
Леонид Соколецкий

отвечает Алексей Кайгородов на комментарий 09.07.2016 #

Алексей, Вы неосторожны в своих высказываниях ! "Такая возможность всегда была у граждан всех государств" - сейчас Олег сделает заявление, что в КНДР не было и нет такого права ! ))

no avatar
eldar gadjibekov

отвечает Алексей Кайгородов на комментарий 09.07.2016 #

У него там еще русские воевали. А все, сцука, остальные народы СССР пили кофей с круассанами и играли в нарды. Поэтому и говорю: лучше Гитлер, чем такая сволочь неблагодарная...

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Алексей Кайгородов на комментарий 09.07.2016 #

Англия воевала с Гитлером? Вы войной называете то что именовали термином "странная война"?

А зачем Англия отдала Чехословакию и заводы Шкода Гитлеру? Наверное что бы ободрить Гитлера и дальше двигаться на восток?

no avatar
Bravo

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 09.07.2016 #

пропагандончик, англия в одиночку воевала с гитлером и сталиным, был день, когда у англичан вся! их авиация находилась в воздухе, на земле не осталось ни одного истребителя, если бы они дрогнули, то т сталин в москве лизал бы т гитлеру сапоги

user avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Bravo на комментарий 09.07.2016 #

ну чо пропагандончик, может посмотрим хотя бы в вики, а то вы соверщенно неграмотны

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0
«Странная война», «Сидячая война» (фр. Drôle de guerre, англ. Phoney War, нем. Sitzkrieg) — период Второй мировой войны с 3 сентября 1939 по 10 мая 1940 года на Западном фронте.

Впервые название Phoney War (рус. фальшивая, ненастоящая война) было использовано американскими журналистами в 1939 году[6]. Авторство французской версии Drôle de guerre (рус. странная война) принадлежит перу французского журналиста Ролана Доржелеса[7]. Таким образом был подчёркнут характер боевых действий между враждующими сторонами — почти полное их отсутствие, за исключением боевых действий на море. Враждующие стороны вели только бои локального значения на франко-немецкой границе, в основном находясь под защитой оборонительных линий Мажино и Зигфрида.

no avatar
Bravo

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 09.07.2016 #

действительно, был период, который называют Phoney War, но потом была битва за англию, битва за атлантику, разгром немецкого африканского корпуса, уничтожение германской промышленности, без этого сов союз войну проиграл бы

user avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Bravo на комментарий 09.07.2016 #

товарищь Сталин вообще в этом плане молодец, это ж надо же было такое сделать!? Заставить воевать Англию и США со своим собственным големом - Гитлером. А как он это сделал? А он всего лишь заключил с Гитлером пакт Рибентропа Молотова, о да!!! Это была подстава! Англосаксы уже потирали лапки в ожидании нападения Гитлера и Польши на Россию, а дождались нападения Гитлера на Польшу!!! Вот это поворот!!! Всё пошло не по плану, а самое неприятное - это граждане, которые истово требовали начать войну с Гитлером, вот и понадобилась странная война, что бы успокоить избирателей!!! :)))))))))))))))))

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Bravo на комментарий 09.07.2016 #

ну а на чьи шиши приподнялся Гитлер? СШа и Англия, через Банк международных расчётов.

https://ruposters.ru/news/07-05-2016/vzaimovygodnaya-vojna-ssha-germaniya

В 1930 году, для выплаты репараций Германией после Первой мировой войны, мировым банковским сообществом был организован Банк Международных Расчетов (БМР).

Благодаря его убеждению, в устав БМР был внесен пункт о неприкосновенности - банк не подлежал ни конфискации, ни ликвидации, ни стороннему контролю над деятельностью.

Всего через год, в 1931 году, функции банка кардинально меняются - вместо получения репараций от Германии, банк начал беспрепятственно получать американские и британские деньги. К началу Второй Мировой войны он уже находится полностью под контролем Гитлера - правление банка полностью "онемечилось".

Еще один интересный факт - члены правления БМР во время войны совершенно спокойно пересекали границы стран, участвовавших в войне. Директор БМР, гражданин США, Томас Маккитрик и вовсе умудрился весной 1943 года совершить путешествие Базель-Рим-Лиссабон-США. В его американский паспорт (при содействии Гиммлера!) была вклеена дипломатическая итальянская виза

no avatar
Bravo

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 10.07.2016 #

германии было запрещено иметь танки и военную авиацию, сов союз предоставил вермахту танкодромы и аэродромы, а уж учились их будущие офицеры не у советских отцов командиров

user avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Bravo на комментарий 10.07.2016 #

>>фашистский меч ковался в советском союзе

это ведь анекдот да?
нищая отсталая неграмотная Советская Россия ковала мечь Германии????!!!!! Супер! Отжиг!!!!
чего они там могли сковать? :)))))))))))
кусок говна разве что!!! :)))))))))))))

no avatar
Bravo

отвечает Алексей Кайгородов на комментарий 09.07.2016 #

сталин предоставил в пользование т гитлеру советские базы вмф, чтобы другану было легче воевать с англией, которая в одиночку отбивалась от двух друзей: фашиста и коммуниста,
фашистский гросс-адмирал редер даже наградил советских друзей благодарственной грамотой за то, что подсобили

user avatar
eldar gadjibekov

отвечает Олег Салов на комментарий 09.07.2016 #

Они присоединились?! Это Совдепия присоединилась, потому что когда Англия уже два года воевала с Германией; в советской прессе ее поливали грязью и отсасывали у любимого фюрера, посылая ему зерно и нефть. Я бы на месте союзников, немцам бы помогал, а не красным гнидам, ублюдкам неблагодарным...

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает eldar gadjibekov на комментарий 09.07.2016 #

Ты уже на своём месте свою Родину продал, так что твои советы здесь не уместны . При Гитлере ты света белого не увидел, он таких как ты, с мандариновым носом за людей не считал - просто кремировал .

no avatar
vanag

отвечает Олег Салов на комментарий 09.07.2016 #

У ТЕБЯ МОЗГ ЕСТЬ??? Или вместо него одна мякина?

Англия и США начали поставки продовольствия и вооружений в СССР в августе 41 года, и это при том что сами вели войну на Тихом океане с японцами.

«Дервиш» - отправился из Исландии 21 августа 1941; прибыл в Архангельск 31 августа
PQ-1 - отправился из Исландии 29 сентября; прибыл в Архангельск 11 октября
И так далее!
(730 истребителей из Британии и США было поставлено в СССР к концу 1941 года, то есть в наиболее сложный для Красной армии время). В дальнейшем также поставлялись бомбардировщики, транспортные самолеты (включая знаменитый «Дуглас DC-3»), самолеты-амфибии (всего около 18000 самолетов.
"Всего,за годы войны с Германией по знаменитому ленд-лизу СССР получил поставок от союзников на общую сумму в 11 млрд. долларов (по их стоимости 1945 года). Основные поставки танков и самолётов от союзников приходятся на период с конца 1941 года по 1943 год – то есть на самый тяжёлый период войны. Западные поставки по стратегическим материалам составляли от советского производства за весь военный период: по порохам и взрывчатке – 53 %,Т.О. каждый вторый выстрел,советского солдата производился из импортной взрывчатки. по авиабензину – более 55 % -каждый второй бомбовылет производился благодаря "дяде Сэму", по меди и алюминию – более 70 %, по броневому листу – 46 %. За годы войны в СССР произвели 115,4 тыс. металлорежущих станков. Союзники поставили ещё 44,6 тыс. – причём более качественных и дорогих. Союзники отвлекли на себя почти весь флот противника, почти две трети Люфтваффе, а после высадки в Европе – около 40 % сухопутных сил врага.



user avatar
Bravo

отвечает vanag на комментарий 09.07.2016 #

главной стратегической помощью была жрачка, не было бы американской жрачки и фронт и тыл передохли бы от голода без всякой войны, но т сталин кусал руку, которая его кормит и через агитпроп внушал совкам, что союзники красят технику спец краской чтобы танки легче загорались лучше горели

user avatar
Bravo

отвечает Олег Салов на комментарий 09.07.2016 #

дорогуша, тебя с какого этажа уронили в детстве? путешествовать в любую точку своей страны строителям коммунизма было запрещено, вдоль границы совка шла тн пограничная зона, а напр камчатка, так вообще вся была недоступна человеку из песни, "который как хозяин" если бы сунулся в пограничную зону, то его быстро бы научили свободу любить

user avatar
eldar gadjibekov

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 09.07.2016 #

нет, ты скажи, псина поганая: зачем тебе аватарка с героем?! Что ты сделал в жизни героического, лицемерный ублюдок?! Вот политрук - герой, но почему ты примазываешься к его славе?! Почему не в донецке с рюски миром?! Или твои дети-ублюдки?! Почему за ваши лозунги всегда должны подыхать чужие дети?! Почему не ваши? Не твои лично? Ответь же, подонок, херой херов...

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает eldar gadjibekov на комментарий 10.07.2016 #

Запомни азерботвонючий, право такой аватар носить мне дали,мои дед и отец которые воевали в Великую Отечественную, защищая свою Родину СССР и в том числе такуюмаразь как ты . Ты же, ошмётокишачи, без родины без племени, защищать не будешь, ни своё прибежище США ни свою бывшую Родину Азербайджан, если что - ты вообще трус по определению. Ты гнойный нарыв, опухоль где бы ты проживал, ты сорняк и не более .

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает eldar gadjibekov на комментарий 10.07.2016 #

Этого политрука - героя, ты мерзопакостнаяскотина назвал краснопузой тварью и тем самым дал, определение саму себе, что ты являешься улюдочноймерзостью и более ни чем .

no avatar
eldar gadjibekov

отвечает Feast на комментарий 09.07.2016 #

Спасибо, старина. Удивительные дегенераты; сайт хостится в Америке, а они ее же и хают! Не понимают, что их можно всех вычислить по Айпи и вздернуть, коль нужно будет.

no avatar
Виктор Тарасов

отвечает eldar gadjibekov на комментарий 09.07.2016 #

Что они там у тебя выиграли-вступив в войну в 44м году-после решающих сражений Второй Мировой?! Кстати-лягушатников забыл-они тоже "выиграли"-правда сдавшись перед этим практически без сопротивления!!

no avatar
eldar gadjibekov

отвечает Виктор Тарасов на комментарий 09.07.2016 #

Нет, блин, они с японцами с 1941 года в маджонг играли. На долю союзников пришлось 25% всех убитых немцев, а американцы еще успевали воевать с японцами и всем помогать. Хотя надо было Гитлеру, а не красным ублюдкам...

no avatar
Виктор Тарасов

отвечает eldar gadjibekov на комментарий 09.07.2016 #

"На долю союзников пришлось 25% всех убитых немцев"-возможно,но только с учетом варварских бомбардировок Дрездена и иже с ним.Немцев-но не немецких солдат!Воевали-то они не против гитлеровцев-а против СССР-вступили в войну чтобы Советские войска не пошли дальше по Европе(как Жуков предлагал).От японцев Штаты огребли в военном столкновении,отомстив после-сбросив ядерные бомбы опять-же на мирное население.Вы забыли население Хиросимы и Нагасаки причислить к числу "побежденных и уничтоженных" штатами..

no avatar
eldar gadjibekov

отвечает Виктор Тарасов на комментарий 09.07.2016 #

нет, надо было пожалеть бедных японцев и бросить подыхать своих солдат и моряков вместо пары бомб. Хирохито предупреждали об оружии огромной силы, кто ж виноват, что он оказался таким неверующим Тоямой Токанавой. Это для Жукова-мясника свои солдаты говно, союзники своих берегли...

no avatar
Виктор Тарасов

отвечает eldar gadjibekov на комментарий 09.07.2016 #

Какая была военная необходимость в бомбежке городов? Ровным счетом никакой-трусливые янки мстили за Перл-Харбор,ну и заодно нужно было припугнуть Сталина.Что для них несколько сот тысяч женщин и детей?! Только вот почему Советский Союз,не ставший применять тяжелое вооружение при взятии Кракова ради сохранения архитектуры-это "империя зла",а ублюдки без раздумий применяющие оружие массового поражения против мирных граждан-"светоч демократии во всем мире"?!

no avatar
Bravo

отвечает Виктор Тарасов на комментарий 09.07.2016 #

атомные бомбы спасли больше людей, чем погубили, японцы не хотели сдаваться, даже детей учили, как нужно убивать, американцы всё равно победили бы но жертвы были бы колоссальные, кстати при одной из бомбардировок токио погибло больше людей, чем в хиросиме

user avatar
Bravo

отвечает Виктор Тарасов на комментарий 10.07.2016 #

ничем нельзя оправдать убийство детей? а вот т сталин запретил эвакуировать гражданское население в том числе и детей из сталинграда, чем обрёк их на смерть, он оправдал это тем, что иначе бойцы красной армии не будут защищать город

user avatar
Виктор Тарасов

отвечает Bravo на комментарий 11.07.2016 #

Все может быть.Не поверите-я только вчера узнал-где и как погиб мой дед,даже где похоронен(В Польше!)-а официально считалось что он пропал без вести в 1943 году! А погиб он в марте 45го-и добыли мне этот документ по блату,опираясь на данные тыловиков-бюрократов-какое жалованье получал,когда и кому выслал аттестат,когда и за что был награжден,документы на получение воинской формы,оружия и сбруи для лошадей(кавалерист был дедушка)..Даже фото идущих в атаку в деле есть! По их подвигу на плацдарме снят фильм "батальоны просят огня(сейчас качаю торрент)-и это все есть в деле! А из военкомата отписки-"без вести пропал...)

no avatar
Виктор Тарасов

отвечает Виктор Тарасов на комментарий 11.07.2016 #

Пока не отмыто-информация получена конфиденциально,официально продолжает числиться "без вести пропавшим".Нужно будет какие-то меры принимать-еще не знаю какие-чтобы узаконить это дело,чтобы изьять подозрительный штамп "без вести пропавший"..

no avatar
Виктор Тарасов

отвечает Bravo на комментарий 09.07.2016 #

Чем помогли они Красной Армии-разбомбив жилые кварталы,уничтожив мирное население-а вовсе не военный потенциал Германии?! Да и вообще союзнички вели себя гниловато-и ленд-лиз был на два фронта,да и бомбили частенько обьекты-не имеющие военного значения-но попадающие в зону советской оккупации..

no avatar
Виктор Тарасов

отвечает Bravo на комментарий 11.07.2016 #

Этого конечно не достаточно-но что кормили-то кормили.Выжили-бы и без американской тушенки-назывваемой в народе "второй фронт"-но было-бы тяжелее-тут я не спорю..

no avatar
Владимир Ян

отвечает eldar gadjibekov на комментарий 09.07.2016 #

Так это достижение ни до ни после никто не повторил и не повторит. Ну а штаты с англо-саксами в принципе с Гитлером в десна целовались и до последнего хотели с ним раскурить мировую

no avatar
Виктор Дубовицкий

отвечает eldar gadjibekov на комментарий 09.09.2016 #

А почему забыл Польшу и Францию? Мужественным сопротивление в целый месяц, они раскрошили половину гитлеровской армии, после чего Советам уже было просто....

no avatar
Александр Попов

отвечает Дарья Мастеркова на комментарий 08.07.2016 #

Не связывайтесь с идиотом, когда нет аргументов, то остается только грязь лить. А летчики и моряки удивят, да так, что крыть нечем будет.

no avatar
Михаил Черных

отвечает Дарья Мастеркова на комментарий 08.07.2016 #

Женщины воевали ДОБРОВОЛЬНО.
А мужчин отправляли воевать НАСИЛЬНО. И женщины находились в безопасности где-нибудь в штабе. Сидит воительница в штабе и ничем не рискует. А умирали именно на фронте мужчины, в бою умирали именно мужчины.

no avatar
пИРАманка

отвечает Михаил Черных на комментарий 08.07.2016 #

Ты оскорбил сейчас память миллионов погибших на войне мужчин и женщин. Они шли защищать свою Родину, своих родных, свой дом, и в этом они видели свой наипервейший долг. Были, конечно, и трусы, и предатели, но недочеловеки они по сравнению с остальными, мелкие они и дешёвые. Падаль, короче.

no avatar
Михаил Черных

отвечает пИРАманка на комментарий 08.07.2016 #

Это чью память я оскорбил?
Тебе правда глаза колет, что в армии женщины отсиживаются в безопасности, а мужчины идут на убой, умирать?
Сперва назови цифры, сколько на войне было убито мужчин, а сколько женщин. И источник этих цифр покажи.
Ну иди умирай на войну, диванная пасриотка. А то только вонять на МП умеешь, а в реале чего еще за Родину не умерла?

no avatar
пИРАманка

отвечает Михаил Черных на комментарий 08.07.2016 #

Первая обязанность мужчины - защитить женщин и детей, чтобы род не угас, не пропал в вечности. В природе то же самое - "кабан-секач выходит навстречу хищнику, чтобы защитить семью со своим потомством, самцы-шимпанзе бросаются на тигра, если это поможет скрыться стаду с детёнышами". Таков закон жизни.
Кстати, женщины воевали во время ВОВ наравне с мужчинами - связистами, радистами, снайперами, санитарами, лётчицами и т. д. Их было меньше, чем мужчин, это естественно по вышеприведённым доводам.

no avatar
Михаил Черных

отвечает пИРАманка на комментарий 09.07.2016 #

"Вы, извините, дурак! Первая обязанность мужчины - защитить женщин и детей, чтобы род не угас, не пропал в вечности".

Вы, извините, дура. Если мужчина должен защищать женщину, почему мужчине не предоставляют право собственности на женщину?
Почему, если женщины сейчас эмансипированны, мужчины должны их защищать?

"В природе то же самое - "кабан-секач выходит навстречу хищнику, чтобы защитить семью со своим потомством, самцы-шимпанзе бросаются на тигра, если это поможет скрыться стаду с детёнышами". Таков закон жизни".

Вы спутали божий дар с яичницей. В природе самка ПРИНАДЛЕЖИТ самцу. А в человеческом обществе женщина не принадлежит мужчине. Самец может свободно лупить самку- мужчине нельзя свободно лупить женщину, иначе его в тюрьму посадят. Самец может свободно убить свою самку- мужчину за убийство жены посадят. Самец может иметь самку не спрашивая ее согласия- мужа посадят за изнасилование, если он будет иметь жену без ее согласия. У шимпанзе командуют всегда самцы, а в человеческом обществе хватает президентов- женщин, министров- женщин, политиков- женщин.
Поэтому ерунду пишите.

no avatar
пИРАманка

отвечает Михаил Черных на комментарий 09.07.2016 #

Товарищ, я живу в селе, а не в городе, поэтому кроме основной работы ещё обихаживаю свой сад, некогда мне особо за компом рассиживаться. Кроме того, возможности Макспарка не позволяют мне дать вам развёрнутый ответ, да и всё есть в книгах, читайте. Однако тезисно попробую вам ответить. 1. Мы всё-таки люди, а не животные, а человек живёт разумом и душой, а не инстинктами. 2. Если какой-то народ попытается "отменить" закон жизни, то этот народ вскоре просто закончится, совсем. 3. Как вы правильно заметили, у нас существует равноправие. Но! Люди равны, но не одинаковы.
Вам не нравиться существующее устройство человеческого общества? Наверное да, оно не идеально, но в то же время позволяет развиваться и жить дальше.

no avatar
пИРАманка

отвечает Михаил Черных на комментарий 10.07.2016 #

Женщина может наравне с мужчиной служить в армии, иметь сугубо мужские профессии, летать в космос, играть в футбол. Но никогда ни один мужчина не выносил и не родил ребёнка.

no avatar
Михаил Черных

отвечает пИРАманка на комментарий 12.07.2016 #

"Женщина может наравне с мужчиной служить в армии".

Вранье. В большинстве армий мира на смерть в боевые действия посылают только мужчин. Для поступления на контрактную службу в российскую армию женщине достаточно быть просто здоровой, а мужчина может служить по контакту только если он отслужили срочную службу, либо имеет соответствующее образование, либо находясь в запасе. Также в российской армии женщинам- военнослужащим не налагается дисциплинарный арест, дисциплинарный арест только мужчинам- военнослужащим. Читайте российские законы, там много мужской дискриминации.

"иметь сугубо мужские профессии,".

Вы о каких сугубо мужских профессия говорите?
Вы много шахтеров- женщин видели? Женщины в шахтах работают администраторами, бухгалтерами, но именно добычей угля своими руками заняты мужчины.
Лучшая мужская профессия- это создатель новых благ цивилизации. Но подавляющее большинство выдающихся изобретателей были и остаются мужчинами. Большинство великий ученых- мужчины. Большинство великих литераторов- мужчины. Хотя никто сейчас не запрещает женщинам быть изобретателями, учеными, литераторами.

no avatar
Михаил Черных

отвечает пИРАманка на комментарий 12.07.2016 #

"летать в космос, играть в футбол".

Космос -дело нужное. А вот гонять мячик- развлечения для дегенератов. Мужская профессия- СОЗДАВАТЬ, а не бегать как бараны за одним мячиком.

"Но никогда ни один мужчина не выносил и не родил ребёнка".

Милостивая сударыня, вы должны поблагодарить за это природу. На Земле сейчас живет более семи миллиардов человек. А сколько было бы народу, если бы рожали и мужчины тоже? И чем бы вы кормили бы столько народу?
Человечество плодиться, но ресурсов на планете больше не становиться. Если вы считаете, рождение детей абсолютным благом, то расскажите об этом европейцам, которые не знают как им быть с расплодившимися арабами. Арабские женщины плодятся как кролики. И плодят они в большинстве своем не изобретателей, ученых, работников, производителей, а убийц, насильников, бандитов, грабителей. В Норвегии, например, 99% всех насильников- мигранты.
Поэтому не надо абсолютизировать то, что женщины рожают. Главное КОГО они рожают. Мать Томаса Эдисона следует уважать. Ибо ее сын, Томас Эдисон, изобрел электрическую лампочку. Но за что уважать матерей исламской сволоты, которая только грабит и насильничает, и ворует?

no avatar
Олег Салов

отвечает Михаил Черных на комментарий 09.07.2016 #

Ты что взъерипенился?Сначала подумай,что ты несёшь-собираешься сравнивать,сколько на войне погибло женщин,а сколько мужчин и кого больше,да война и служба в армии вообще дело-то не женское и женщины идут в армию потому,что в армии есть профессии, в которых без женщин не обойтись,а в Израиле,на пример,женщины в армии служат потому,что не хватает мужчин- и такое бывает,да женщинам,которые служат в армии надо спасибо сказать за помощь,а тем кто воевал-вообще в ноги поклониться.

no avatar