Лондонский судья повторно открыл теорию вероятности

На модерации Отложенный

Дорогие друзья, Вы только вдумайтесь – более ВОСЬМИ ЛЕТ авторитетная и «самая справедливая в мире британская Фемида» занималась делом по убийству Александра Литвиненко.

ВОСЕМЬ ЛЕТ… На что же они были потрачены?

А потрачены они были всего лишь на то, чтобы в заключительном докладе по этому делу основными фигурантами стали следующие выражения: «вероятно», «может быть», «по всей видимости», «скорее всего»…

На мой взгляд, это просто какой-то позор для британской юриспруденции – лучше было бы вообще не оглашать итоговый документ по этому делу, чтобы не наносить урон имиджу британской судебной системе.

Тем не менее, довольно спорный документ оглашён. При этом обратите внимание на то, какое УДАЧНОЕ выбрано для этого время – Россия и западные страны стоят на пороге соглашения по урегулированию сирийского конфликта! А то, что написано в итоговом докладе по делу Литвиненко может запросто если и не похоронить это соглашение, то, во всяком случае, внести серьёзный раздрай по его принятию – злопамятный кремлёвский дзюдоист таких выпадов в свой адрес не прощает. Во всяком случае, американская CNN заявила об этом, иронично выдержав тональность доклада: «Но в докладе был назван сам Владимир Путин в качестве, по сути, заказчика убийства Александра Литвиненко. И это заявление, ВЕРОЯТНО, вызовет более серьезную реакцию в России».

Теперь давай по порядку о сути судебного решения.

Сегодня, 21 января, судья сэр Роберт Оуэн огласил своё решение по итогам публичных слушаний по делу гибели бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко.

Свой отчёт судья Оуэн писал ПОЛГОДА и пришёл к выводу, что убийство Литвиненко в Лондоне было, «ВЕРОЯТНО, одобрено господином Патрушевым и также президентом Путиным». Good!

Согласно своей «теории вероятностей», судья ИСКЛЮЧИЛ без объяснения причин, возможность того, что Литвиненко принял радиоактивный полоний-210 случайно или с тем, чтобы совершить самоубийство: «Я УВЕРЕН, что он был ПРЕДНАМЕРЕННО отравлен третьими лицами… Я УВЕРЕН, что господин Луговой и господин Ковтун поместили полоний-210 в чайник в баре Pine в лондонском отеле Millennium 1 ноября 2006 года. Я ТАКЖЕ УВЕРЕН, что они сделали это с намерением отравить господина Литвиненко».

Ещё раз, Good!

А, если кто-нибудь с такой же УВЕРЕННОСТЬЮ сделает публичное заявление, что сэр Оуэн пассивный, пардон, педик? Всем нужно будет верить в это? )))

Да, с фантазией и юмором у британского судьи явные нелады: нет, чтобы прямо сказать, что Литвиненко отравили радиоактивным веществом специально, ЧТОБЫ ПО ЕГО СЛЕДУ МОЖНО БЫЛО ПРИЙТИ ПРЯМО В КРЕМЛЁВСКИЙ КАБИНЕТ ПУТИНА! Вместо этого судья Оуэн пустился в какую-то только ему одному понятную тавтологию…

Ладно, идём дальше…

По мнению судьи, убийство Литвиненко было санкционировано ФСБ: «Я бы добавил, что ВЕРОЯТНОСТЬ этого весьма велика»… Точно, Good!

В расследовании указывается несколько ВОЗМОЖНЫХ причин, по которым именно Путин и российское руководство могли иметь намерения убить Литвиненко. В частности, президент Путин «неоднократно был целью публичной критики (со стороны Литвиненко) весьма личного характера». Мол, бывший агент ФСБ, в частности, обвинил главу государства в педофилии. Другим «СЕРЬЁЗНЫМ МОТИВОМ», который называл сам Литвиненко, была уверенность руководства страны в том, что «он предал ФСБ, работал на британскую разведку и был соратником ведущих противников режима Путина». Good, Good, Good!

Согласитесь, что довольно странные выводы – за рубежом в настоящее время скрываются несколько предателей, ранее работавших в КГБ и получивших заочно смертные приговоры (тот же Резун, например), но до сих пор НИ ОДНОГО из них не убрали. Скажите, что возможностей нет? Возможности есть! Просто эти перебежчики уже давно превратились для Кремля (или, если хотите, ФСБ) в «неуловимых Джонов», которые и на хрен никому не нужны…

Пытаясь обелить «теорию вероятностей» сэра Оуэна, The Guardian поместила загадочное сообщение о том, что заключение судьи о «вероятной причастности» Владимира Путина основано на СЕКРЕТНЫХ ДОКУМЕНТАХ британских спецслужбы – мол, они есть, но мы о них НИКОГДА И НИКОМУ НЕ ТОЛЬКО НЕ РАССКАЖЕМ, НО И НЕ ПОКАЖЕМ…

Ну, а The Telegraph на своих страницах разместила заявление вдовы Александра Литвиненко, Марины, о том, что она «ОЧЕНЬ УДОВЛЕТВОРЕНА тем, что обвинения в адрес господина Путина, высказанные на смертном одре её мужем, были ДОКАЗАНЫ АНГЛИЙСКИМ СУДОМ».

Из такого заявления вдовы Литвиненко сразу видно, что она не читала самого заключения, потому что, если бы она его прочла, то выразилась бы по-другому: ВЕРОЯТНО, ДОКАЗАНЫ АНГЛИЙСКИМ СУДОМ…