«Коэффициент интереса», как оценка деятельности макспаркера
На модерации
Отложенный
Под влиянием Сергея Сергеева и других пользователей Макспарка и мне захотелось предложить свой способ для оценки деятельности макспаркеров.
Сделал я это следующим образом: посчитал сколько наших пользователей за прошедшую неделю попадали в Ленту три и более раза и сколько баллов набрали их статьи в сумме.
Далее, сумму набранных баллов разделил на количество попаданий в Ленту и, таким образом, вывел цифру, которую я условно назвал «коэффициентом интереса».
Если кого-то пропустил, не обижайтесь – это сделано без злого умысла:
Ехидный Douglas 622/7=88,85
Вадим Крайнов 399/5=79,80
Сажи Умалатова 308/4=77,00
Виктор Душнев 185/3=61,66
Павел Каминский 149/3=49,66
Анатолий Лукьянов 632/13=48,61
Путаник nl 228/5=45,60
БанапартВиссарионович Македонский 214/5=42,8
Антоха Орлёнок 159/4=39,75
Айзен Тайчо 116/3=38,66
Русская Славянка 189/5=37,80
Дарья Марусова 189/5=37,80
Андрей Сотник 151/4=37,75
Михаил Делягин 368/10=36,80
Юрий Гвоздев 291/8=36,37
Старший лейтенант 438/14=31,28
Игорь Игнатьев 208/7=29,71
Иришка Лазур 86/3=28,66
barbambiakirkudu 85/3=28,33
Виктор Козлов 273/10=27,30
Александр Пшеничнов 295/11=26,81
Леонид Иванов 79/3=26,33
Александр Ожегов 157/6=26,16
Ласло Зурла 130/5=26,00
Shveiknl 127/5=25,40
Киса Воробьянинов 71/3=23,66
Алан Петров 69/3=23,00
Лада Зо 252/11=22,91
Михаил Конопля 181/8=22,62
Мнир Мурзин 68/3=22,26
Степан Разин 129/6=21,50
Сергей Сергеев 718/39=18,41
Александр Павлов 70/4=17,50
Тамара Шах i Мат 171/10=17,10
Михаил Масленков 85/5=17,00
Екатерина Иванова 49/3=16,33
Арам Марсович 59/4=14,75
Алексей Хохлов 94/7=13,42.
Думаю, что все пользователи Макспарка согласятся с тем, что именно Ехидный Douglas возглавил этот список.
Комментарии
Блин, сергеев! Встряхнись и не тупи!
Разве у тебя есть свои статьи?
Один перепост, который я могу прочитать в оюбом удобном для меня формате и без твоей помощи.
Так что сергеев ещё раз, не тупи))
И хватит уже клонами разговаривать.
Выходишь под своим ником, падаешь на колени, просишь прощение, я думаю, стоит или нет тебя помиловать и принимаю решение))
Устраивает, сергеев?
Все примитивно просто
Штук под сто))
Пегова не вижу, как ни как старший брат))
Типа нового батьки махно, только с кузбасским колоритом.
В первом случае мозг не развит, во втором - старческий маразм)))
И каждый раз в образ вживается. Так можно и в дурку загреметь)))
Голубой Алекс, конечно, не дурак. Но его зашоренность и одномыслие делают его примитивным и однообразным до оскомины :)))
Специально для настырных совет: слушайте песню "Дорожная"!
Ладно, милую... сегодня я добрая..
Сходи лучше вот сюда, разомни кости и я зык свой.
http://maxpark.com/community/4711/content/3292052#share
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А где я написала что это про вас?
----------------------------------------------------------------------
зачем тогда мне адрессовать?
----------------------------------------------------------------------
ну да ладно я то же сегодня не рассержен...
Терпи теперь.
Когда же его "награждают" ими, то воспринимает это как происки ватников и фашистов, что в его понимании одно и тоже.
http://maxpark.com/user/2856901275/content/3291507
Ты там посильнее раскали сковородку, может одумается))
Мы то ведь знаем что клоны это либерастическое изобретение))
как может быть либераст и без клонов?
Поэтому предлагаю сегодня сжалиться над Аланом и не клевать его сегодня сильно))
Даже вот теперь не знаю как вернуть в свои объятия!
Бежать к нам припрыжку на ходу снимая труселя))
Всё испробовала!
Может ему задницу надо показать?
Ты тоже грешишь плагиатом. Помнишь, я проверил "твою" статейку, уникальность которой составила менее 10%? ))))
вонючая и не мытая))
А вдруг слабость питает?
А вдруг слабость к дряхлым, вонючим и не бритым?
:))
Надо проверить.
Ссылку-то ты тогда не дал - значит текст проходит как авторский.
Плагиат, однако...
Смотри сам свой плагиат:
http://maxpark.com/community/politic/content/3234961#comment_42792404
Комментарий удален модератором
Но думаю, результат зависит от того, попал материал в ленту или нет. А по какому принципу он в ленту попадает, то мне неведомо.
Поэтому я и, вроде как, оказалась не в последних:))) Совершенно случайно! Это я о себе.
Хотя Дуглас действительно первое место заслуживает.
Он пишет сам.
Пишет интересно.
Пишет на тему, которые трогают людей за живое.
Проблема в том , творческий труд имеет = содержит массу нечетких множеств и лингвистику.
А настоящий рейтинг , автора....не серьезный ! Так , для заполнения площадки МП .
Согласна!
По сути в этой статье выведен средний показатель количества написанных постов в одной теме, а за промежуток взята неделя.
А это ни о чём не говорит.
Допустим я завтра повешу тему, и в ней будет больше тысячи постов, бывают ведь таки, и увидев результат не стану больше ничего писать до окончания недели)))
Какой у меня будет результат?
Обалдеть!!
1000!
А тут самый высокий 88...
На примере Сергея Сергеева хорошо видно, что одного попадания в Ленту недостаточно для набора большого количества баллов.
Узбогойтесь))
Ваша методика ничего вам не даст...
Терию вероятностей изучали?
Я напишу три темы в течении недели и все попадут в ленту, и что?
Туфта всё это это...
Лучше расскажите как там Кр Рог... я жила когда то, на 44-том.
Пока в Кривом Роге всё нормально. Правда, иногда заезжие идиоты валят памятники Ленину и другим деятелям советской эпохи.
Из Кривого Рога в АТО уже погибло только по официальным данным ШЕСТЬДЕСЯТ человек.
Он погиб геройски в афгане..
Вот думаю, снесут памятник или нет?
Или может переименуют теперь в улицу имени бандеры?
В настоящее время памятник афганцам, который был в центре города в Сквере Героев перенесли на Дзержинку вместе с памятником ГСС и ГСТ. Там же расположили и стенд с фото погибших в Донбассе.
Мои опасения про небольшую стелу со звездой которая установлена на улице носящее сейчас имя Сергея Калантая, 44 кв.
Если есть возможность, сделайте фото, я буду благодарна.
Я живу в районе пл. Освобождения.
Автобус, маршрут №7, или №10.
Раньше был ещё экспресс - 10А.
Правильно?
Делов то...
Делов-то действительно много - больше часа только в один конец ехать...))))
Это если на семёрке...
А на маршрутке пол часа и уже там!
Ну ладно, я ведь не настаиваю, а если случайно попадёте в те края, то сфотайте, для меня.
Мне так кажется что я туда не скоро попаду, а увидеть свою улицу хочется.
Не знаю как в Вашем городе, а у нас маршрутки останавливаются чуть ли не на каждом шагу. Так что я ещё "поскромничал" на счёт езды по времени более часа.
Я был несколько лет назад, семёрка ходила, да и экспресс ещё бегал))
Но можно и на вашем трамвае, с гордой и большой такой зелёной буквой М... да 129-го, а том совсем рядышком))
Это не коэффициент, это среднее количество постов за одну тему.
Если уж и взялись считать, то надо считать всё, включая то, что не попало в ленту.
Сейчас приведу пример...
Если вы хотите вычислить среднюю посещаемость, то это ведь легко.
Берём например Дугласа..
Я посчитала, что за последние его 59 тем у него средняя посещаемость 44,77
Однако если вы озадачились этой проблемой серьёзно, то вам необходимо вычесть из всех этих тем посты автора, правда это будет честно?
И ещё ввести поправочный коэффициент на количество пользователей которые написали посты))
Такая цифра есть в каждой теме.
Ну, ведь вы хотите натуральный коэффициент продуктивности получить))
А так любой вам накрутит столько. что обалдеете!
Уже сосчитала))
Хочешь тебя посчитаю))
Не буду тебя считать!
Абсолютно НЕ согласен. Никогда не наблюдал зависимость попадания в ленту от оценки макспаркеров.
Попаданий в ленту - ноль, баллов - ноль, а 0/0 - это БЕСКОНЕЧНОСТЬ!!!! (шутка)
Публиковать всех по мере написания - пусть решает сам зритель кого выбирать.
Вначале будет трудно включить собственные, не модераторские мозги, будет много путаницы и разочарований, но постепенно, годика через пол установится подлинный народный рейтинг у всех макспарковских писателей.
Так и только так, если нам нужен Гамбургский счет, а не туман и самообман.
Тебя опять лавры стороной обошли))
Пичалль... да?
Да, я понимаю... тяжёлый случай))
Писать на пару тем, как например пишет Ехидный Дуглас, в статьях непонятно толи о боге, толи о попах, толи из библии, толи из АиФ.
Но самая любимая тема модераторов это обокакивание Украмны, США и Европы, тут чем больше дерьма, тем больше шансов попасть на главную.
Меня радует одно, не у всех макспаирковцев отсутствует совесть, они стараются выстявлять объективный матерьял, например Алан Петров, Кондрашов, Борис Богдасаров....
Но почему-то в список попали в основном писаки которые пишут ради рейтинга, ради того чтобы покрасоваться на ленте, их совершенно не интересует пишут они правду или ложь из путинских СМО.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сходи сюда лучше, порадуйся за тупость дружка своего.
http://maxpark.com/community/4711/content/3292052#share
Комментарий удален модератором
Но смотри мне!
Будешь продолжать себя вести так же паршиво как сейчас, обязательно накаркаю!
Комментарий удален модератором
Смотри мне, замок на раскрытие не сработает и полетишь вверх тармашки с крутого косогора))
Или носок отпустит... видео бы снять , в снегу рыхлом, как ты назад валишься)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так жди давай, твой черёд совсем скоро))
Комментарий удален модератором
Пока на главной ленте будут все перечисленные в списке, мне их даже трудно называть пользователями, за исключением пары другой уважаемых блогеров, народу на Макспарке не прибавится, а наоборот и будите нашистике сами с собой беседы разводить!
Судить буду я , причём очень строго.
Человек должен иметь своё мнение, писать что наболело в душе, а не угождать модератору за размешение статьи на ленту!
Очень прошу отвечать по сушеству, мне не интересны твои отмазки и не очень умные комментарии!
Поэтому кстати, я на тебе сильно и не циклю... ты пешка для меня.
Разрешу, будешь рядом, надоешь, просто выгоню.
По существу, правда?
Или это список, служивых, за маленькую горсточку бабла?
Когда станешь приличным человеком?
Ты на форексе сидишь и гранты там спускаешь, причём бездарно спускаешь !
Комментарий удален модератором
Ладно, не злись что правду матку тут про тебя в открытой ветке, переживёшь.
Ты лучше смени пластинку, а то уже хрипишь как заезженный винил.
Комментарий удален модератором
Опять бухой?
Что жрал, косорыловку?
Комментарий удален модератором
Как найду очередного придурка, так кляп ему))
как думаешь, когда твоя очередь наступит?
Комментарий удален модератором
Что вы имеете ввиду?
Завтра наверно снова поеду, на ту, где спортшкола занимается - отличный склон, бетон реальный.
Я уже здесь около 3-х лет - накопилась "моя точка зрения" и цель с использованием макспарка - лично я смотрю только важные новости - дабы не рыться по разным мусорным ящикам. Нарот Макспарка успешно тащит сюда всё самое привлекательное и нужное для оценки реальной ситуации за пределами нашего забора.
Ни мнения, ни соображения, ни инф, выходящая за пределы ограниченного моска местных креаклов-аборигенов - здесь никому не интересны. Нароту тутошному надо побольше крови, а ещё лучше, шоб всё пропало. На такую свежатинку слетаются стаями...
1, Уберите эту дурацкую фильтрацию "самого интересного" - там должно протекать всё, что попадает в Макспарк в виде заголовка темы материала и Соообщества, где опубликовано. И не стоить корячить из себя великих знатоков того, что нароту интересно - это говорит уже о многом - кто заказчик. И кто у него "свои".
Тогда и увидите РЕАЛЬНЫЕ ваши рейтинги, господа имиджеозабоченные.
2. Уберите не менее дурацкие ЧС - это тоже из серии "для своих".
3. Удаляйте безжалостно личные оскорбительные "комменты" - это осмысленно действующие и управляемые провокаторы - Макспарк сразу очистится от говна, а список с рейтингёрами - на треть.
Это так, советы для начала... Понять, есть ли смысл их вообще давать.
Не грустите, господа! Пролезете в игольное ухо - там для всех будет рай! И для навозных червей - тоже.
:-))
Лично я оцениваю свои статьи , не по количеству комментариев и набранным плюсам и минусам, а по количеству просмотров. И если моя статья попала в струю (ленту) и её просмотрели менее 500 человек , то такая статья получилась как самая настоящая херня.
Давайте ещё и так оценивать статьи . Посмотрим , что получится. Возможно , что те , кто в этом списке, могут вообще никуда не попасть , а выпасть в осадок.
«Как, милый Петушок, поешь ты громко, важно!» —
«А ты, Кукушечка, мой свет,
Как тянешь плавно и протяжно:
Во всем лесу у нас такой певицы нет!» —
«Тебя, мой куманёк, век слушать я готова».—
«А ты, красавица, божусь,
Лишь только замолчишь, то жду я, не дождусь,
Чтоб начала ты снова...
Отколь такой берется голосок?
10 И чист, и нежен, и высок!..
Да вы уж родом так: собою не велички,
А песни, что́ твой соловей!» —
«Спасибо, кум; зато, по совести моей,
Поешь ты лучше райской птички.
На всех ссылаюсь в этом я».
Тут Воробей, случась, примолвил им: «Друзья!
Хоть вы охрипните, хваля друг дружку,—
Всё ваша музыка плоха!..»
За что́ же, не боясь греха,
20 Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.
(с) Вчера был день рождения Крылова:))) Ни один лауреат не вспомнил
Петушка хвалит Кукуха?
За то что хвалит он Петушку!
Но так уж устроен мир... Сэ ля ви, кого поймал - с тем и живи...
Комментарий удален модератором
Правда и читать некому, потому что один я сижу, сам сочиняю, вхожу так сказать в образ, потом сам читаю, сам смеюсь...
Вот сейчас начну сам себя немного ругать устами некоторых своих клонов...
Как Змей-Горыныч, что с 12-ю головами? :-))
Вот якобы Скакун - это я сам себе коммент написал. :)))
Однако рейтинг некоторых уже с ними в могиле...
Хватит херней заниматься...
Я смотрю на некоторых авторов, у них , как клуб фанатов... Никакой логики, никаких рассуждений...
А Сажи Умалатова - это ренегатка-коммунистка-стрекулистка...
то есть - базар ради базара -
НЕ самоцель, а средство !.
А сделать я хочу РЕАЛЬНОЕ дело
в РЕАЛЬНОМ мире !
"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.
http://maxpark.com/community/6212/content/2638410
Который постит по 3 одинаковые статьи по разным сообам, обсасывая новости с сомнительного ньюсрум.ком (сервер Дании), и способного в статье из десяти предложений употреблять три разаслово "насрать"?
http://maxpark.com/community/politic/content/3290204
"Это вполне устраило бы Порошенко. Ему нравится быть президентом. На Украину ему, извините, точно так же насрать, как и самому последнему майданному кличку.
Но это никак не устраивает партию националистов, цель жизни которых - война с москалями. А на Украину им насрать. И это никак не устраивает партию войны во главе с яйценюхом, которых поставили из-за океана именно для этого и которым тоже насрать на Украину.
Я не случайно трижды употребил это нелитературное выржение. Оно лучше всего определяет истинное место Украины в умах её нынешних лидеров."
Ну очень "оригинально") "Мысль" бьёт ключом)
До меня это делали уже не один раз.
Каждый раз, читая комментарии, я видел, что бОльшую часть пользователей это интересует.
Вот я и предложил свой вариант оценки активности макспаркеров не по их рейтингу, а по интересу, который он вызывает у других пользователей.
Комментарий удален модератором
Ну вот поменьше есть.
Разместила к тому, что не всё, что блестит золото.
В этом главное.
Будьте бдительны!
Ясное море, кого чаще в ленту ставят тот и выиграет!
Мне кажется нужно учитывать маспаркров по количеству комментариев, а сами комментарии по количеству букв в них.
Потому что два слова и развернутый коммент - разница величайшая!
Лента вообще изобретение лишнее, субъективное.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
"Из песни слов не выкинешь." ПуКин,он ПуКин и есть,и он так навонял на весь мир,что на Земле уже и дышать стало нечем.
Г.Поэль.
1. По какому принципу вообще статьи попадают "в ленту" ?
2. Если на баллы влияет как + так и -, то некоторые авторы регулируют - отправляют в ЧС всех кто ставил -, по своему небольшому опыту вижу что этим грешит Унылый Дуглас. А кто допускает обсуждение - в минусах.
3. Вероятно неустранимая проблема накрутки клонами...
Чей клон будете?
Вопросы же естественно-логичные.
Да и на МП у меня бывают "пробелы" длиною в год.
Поэтому и не удивительно, что многих не могу узнать...
2. перед любыми рачестами испытываю благоговение.)
и это даже правильней, чем какие-то мифические баллы...
в опросах также можно учитывать процент проголосовавших,
от количества просмотров...
так сказать коэффециэнт интереса к опросу...
Во всяком случае, в следующий раз я проанализирую просмотры и комментарии - посмотрим, что получится.