Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Да ужжж...
Опустили по полной программе - ВСЕХ.
И ещё что-то звиздят о производстве...
.
Однако, в Белоруссии - для населения - как в Техасе до того как: 2.56 цента.
http://select.by/content/view/5081/4/
.
Спасибо.
Не кисло, да...
.
Не обращайте внимания на СМИ, они брехливы. Пользуйтесь первоисточниками.
Мы опять в перде планеты всей! Изобрели что-то своё, невиданное! Сугубо своё.
===Близость АЭС совсем не хорошо.=== но, альтернативного гут, пока просто нет.
Помни пословицу: "Молчи, дурак, за умного сойдешь..." Не мели ерунду, не позорься со своими "познаниями", атомщик хренов.
Расчет делается по регионам. Да, у вас она видна, но толку что с того. 70% станций или газовые или мазутные. Поэтому энергия дорогая. Если бы у вас была частная ГЭС рядом с домом, то она бы давала дешевую энергию. Именно так устроено в США. При чем с самого начала. Там и сети частные. У нас всё иначе. ГЭС в России вырабатывают очень незначительное кол-во энергии.
А тут еще эти, которых надо в кутузку, ну которые в ХХС, и еще 6 мая. Этих уж надо, чтобы эмаль на зубах не кололи. Вот как то так!
Нормально, а? Теперь все в порядке, стабильно?
Гм.
У Вас проблемы с пониманием читаемого?
Сочувствую.
Но ничем помочь не могу.
.
...При пятом сроке Путина???
...В 2030???
...Или 2117???
Но, вообще-то, вырабатывается оружейный плутоний в других реакторах
===Как решил частник, так и будут строить.=== нет голубчик, как скажут так и будет строить, не та сфера, где, - как хочу так и ворочу. Фукусиму снесло цунами, всё остальное по списку... В сейсмоопасных зонах АЭС уже много, и ничего с этим не поделать. А вот ошибки, особенно персонала обслуживающего, весьма чреваты. Нам многого недоговаривают. Стихия неизбежность, тут нечего противопоставить.
Если есть интерес, взгляните. http://www.arhimed007.narod.ru/g_toriy.htm
..."...Конкуренция будет только тогда, когда в стране в самом деле будут частные энергетические компании ..."...
...Будет...
...2150 году!
...Спасибо! Что утешили...
Читайте учебники физики хотя бы средней школы, а затем уже выставляйте "свои теории" в комментах...
в Северске и АДЭ2 в Железногорске. Эти реакторы имели принципиальные отличные от РБМК ТВЫЛы простейшей конструкции , что позволяло их непосредственно перерабатывать на радиохимических производствах для отделения плутония от урана и осколков деления. Да и эти реакторы проектировались не с целью оплучения оптимального тепловыделения. а с целью создания специального распределения нейтронного поля, ОБЕСПЕЧИВАЮЩЕГО ОПТИМАЛЬНУЮ НАРАБОТКУ ПЛУТОНИЮ. Принадлежали эти реакторы различным ведомствам.
Установлено, что уровень радиометрического поля золоотвала в засушливое время года возрастает, а в период осадков или оттаивания почвы уменьшается. В сухую погоду золоотвалы в обязательном порядке орошаются.
А в Японии (где ядерное оружие запрещено конституцией), японцы толькото и делают, что оружейный плутоний? Или они были обеспокоены нехваткой сравнительно дешевой электроэнергией и посему строили АЭС?
Согласен, в реакторах действительно нарабатывается плутоний пригодный для ядерного оружия, но это НЕ ГЛАВНЫЙ продукт АЭС, а ПОБОЧНЫЙ.
Хватит зря время друг у друга отнимать, я вижу Вас переубеждать - дело бессмысленное. На этом и закончим.
Производство плутония в СССР и России осуществлялось главным образом на двухцелевых реакторах АДЭ 3,4,5
в Северске и АДЭ2 в Железногорске. Эти реакторы имели принципиальные отличные от РБМК ТВЫЛы простейшей конструкции , что позволяло их непосредственно перерабатывать на радиохимических производствах для отделения плутония от урана и осколков деления. Да и эти реакторы проектировались не с целью оплучения оптимального тепловыделения. а с целью создания специального распределения нейтронного поля, ОБЕСПЕЧИВАЮЩЕГО ОПТИМАЛЬНУЮ НАРАБОТКУ ПЛУТОНИЮ. Принадлежали эти реакторы различным ведомствам.
То же самое с ГЭСами . Положено построить , значит надо построить .
Когда случился Чернобыль удивило, что типично гражданский реактор, который контролировали обученные люди вдруг взорвался. По западным СМИ во всю трубили о "чернобыльском" типе реактора и его принципиальных недостатках. В самом деле, где похожие аварии на западных станциях ? Почему у них таких проблем нет.
Только это ОПТОВАЯ ЦЕНА, по которой генерирующие компании продают её оптом на бирже.
А вот какова цена для конечного потребителя с учётом транспортировки. всех накруток и т.д.? Было бы интересно узнать. Можа кто подскажет из тех, кто там за неё платит?
Хотя, с другой стороны, за изобретение "социальной нормы" кое-кому стоит отстричь йаитса, ибо, как ни крути, а электроплита, к примеру, в эту норму никак не влезает.
"Номинальная, рассчитанная исходя из текущего обменного курса, стоимость электроэнергии в России на 55% выше, чем в США, но ниже, чем в большинстве стран Европы, в среднем по ЕС — на 23%.
Пересчет стоимости энергии через ППС дает более печальную картину (см. график 5). В 2012 году цена электричества в России для средних промышленных потребителей составила 0,122 евро за кВт·ч — это существенно выше, чем в «старых» странах ЕС (15 государств), Северной Европы и США. Если сравнивать с США, наши цены выше в 2,5 раза, с Германией — на 41%, со средней ценой в ЕС (27 государств) — на 25%. Только в новых странах ЕС, а также в Италии и Турции электричество пока еще дороже, чем в России".
http://expert.ru/expert/2013/16/ne-gonite-narod-na-barrikadyi/
Там же:
"При этом в отличие от России и в «старых» странах ЕС, и в США государство жестко ограничивает рост стоимости электроэнергии. Для этого оно отслеживает норму прибыли в электроэнергетической отрасли (в среднем — 5%, а максимум — 10%)".
И - там же:
"И дальше будет только хуже".
Вот уж в чём - в чём, а в этом можно быть уверенным на все 100.
.
Стоимость электроэнергии в Техасе - 11,7 центов за квт-час или 3,8 рубля. ссылка на www.eia.gov
Во пиздельник.
А для чего?
Ох и дурят нашего брата, ох и дурят.
"практически лучше только для воров"
Ну да.
Так и живём.
.
Вот сегодня с удивлением узнал, что в 1941г морозы наступили практически когда погнали немцев из-под Москвы - в ответ на ложь одного из таких сознательных дезинформаторов
Другое дело, что основные продукты - хлеб (200 раз), молоко (150раз), картофель (200раз), автобус (в Питере - до 500 раз), ЖКХ (до 300раз). При росте величины зарплаты в 100 раз. К сожалению, именно основные продукты вседа составляли основную часть расходов россиянина. Хотя сравнивать качества продуктов просто смешно (например, от картофеля при застое в отходы уходила половина!). Но у оголтелых - всегда виноват Чубайс! Хотя меньше эл-энергии подорожали только шоколад и водка.
А от нынешнего картофеля мыши гибнут. Так что уж лучше отходы, чем зелёные дети.
Нужно только активировать услугу разной тарификации.
Что касается картофеля, то жители городов (СПб, в частности) достаточно часто посещали так наз. овощные базы (базы гниения овощей), чтобы не согласиться, что те отходы лучше. Про мышей не знаю, а морские свинки (guinea pig) отлично потребляют этот картофель. Да и люди не жалуются. Опасаюсь Ваши дети позеленели от чего-то другого.
Понятно, что более всего и должны были вырасти сильно дотировавшиеся продукты (хлеб, овощи, молоко) и услуги (в первую очередь, транспорт). Но именно это и были, и есть основные расходы низкооплачиваемого населения...
http://maxpark.com/community/3550/content/2439601?utm_campaign=mostinteresting&utm_source=newsletter
А если про второе, то Вам к Чубайсу, он то точно знает как тогда плохо жилось и как ЕМУ сейчас хорошо.
Про Китай. Да, двигались умней. Но Ваша информация о стране весьма поверхностна. Нам куда ближе по всем параметрам Вост. Европа. И где уже Чехия по сравнению с РФ? И где она будет лет через 20? А сравнивать с Китаем - нелепо, тем паче, у них еще многие трудности не за горами. Пропаганда, не больше!
Другой факт. На дорогах ежегодно гибнут тысячи россиян. такого больше нигде нет. Факт? Факт! В чем причина?
Проанализируйте их, пожалуйста, и как-то рационально объясните. Был бы Вам весьма благодарен.
с 23 до 7 =1,56
остальное время = 3,91
уже сорок тысяч домов из-за этого вообще остались без электричества..
власти контролируют всё что угодно, когда касается дело денег-они уверены в том, что деньги все поправят..
только вот никакими деньгами нельзя вовремя подготовится к зиме- если уже зим пришла..
потому и нт акцентов на другие средства обогрева..ни цен на буржуйки..ни на уголь ни на торф..
когда в Армении были проблемы с электричеством в 90-х.
там быстро все сориентировались на то, что нужна прежде всего подготовка к зиме..
кстати с американцами на одной широте..но вот отношение к жизни разное..
потому и будут вечно американские СМИ врать о том, сколько у них замерзло людей..
Впрочем, за центральное отопление двухкомнатной квартиры в год берут почти 30000р. А в морозы оно всё равно - отказывает.
В Москве тоже, наверное, уже давно никто печки не топит. Таскать на себе дрова из сарая - это архаика, для лузеров. Словосочетание "машина дров" - никто не поймёт.
Комментарий удален модератором
Колебание цены происходит около отметки в ОДИН рубль за ОДИН квт\час...
http://preprice.ru/
Более того, лучше бы задумались отчего взмыла цена на эл.энергию.Это ведь гораздо важнее и показательней.
а ведь это всего неделя обычной русской зимы!
И оказалось, что электроэнергии на такие зимы дефицит.
а почему?
ВТО от нас требует сравнять цены на электроэнергию, у нас в несколько раз ниже.
То, что Вы процитировали - биржевые цены на фьючерсы и к ценам, которые платят люди (предприятия) они имеют весьма отдалённое и совсем не простое отношение.
Реальные цены для разных категорий потребителей можно посмотреть здесь - http://www.eia.gov/electricity/monthly/epm_table_grapher.cfm?t=epmt_5_6_a
Как видите, всё не так драматично.
С глубоким уважением!
Так и зомбируют народ---сказали "страшную" цифру, мы вступоре....А вот сколько они платили ИЗНАЧАЛЬНО---они скромно обошли этот момент....И получаемся мы на этом фоне такие "успешные"....
Или может наоборот? Журналист вбросил информацию для того, чтобы мы не просто "её проглотили", а вначале ПОДУМАЛИ. И если мы будем читать СМИ не просто "уснувшими", а бодрыми и вникающими....то и будет нам всем счастье от сравнения и нашего просветления.
Спасибо , Андрей, что открыли глаза !!
Средняя по США цена для жителей - 12 центов за КВт - почти четыре рубля...
Ужас!!!!!!!
Вот ведь действительно - горе от ума - меньше знаешь, крепче спишь
Наша страна не должна опуститься до такого состояния,когда жизнеобеспечивающие отрасли могут спекулировать на человеческом горе,беде.
Назвиздел автор. Только для чего?
Месяц холодов, как в России, и экономика штатов сдохнет.
Зато будут знать как России приходится тяжко бороться за выживаемость. И сколько это стоит.
ч.2 ст. 8 Конституции говорится, что «в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности».
Государственная или муниципальная собственность может быть передана как в результате продажи, так и при бесплатной приватизации.
Впрочем, если Вы и впрямь слабовидящий, то примите мои извинения.
Ну это - кому как.
Нам - меньше, инквилинам - больше...
.