Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
А удалять Вашу реплику никаких оснований нет.
На некоторые статьи у нас очень мало комментариев.
Но в общем и целом, вроде ничего сообщество у нас.
И тем нет злободневных, массовых. Единственное его преимущество - название.....
Человек, ставший на такую должность, в ответе за дела. Кстати, что-то слов покаяния от Е.Т. не слышал...
Меня и тоска взяла. Когда начались "реформы" ни хрена не было. Ни партии ( поддержка), ни бизнеса (деньги), ни СМИ (все еще были советские). Ну куда тут с голым задом реформы проводить? Какими пардон силами? Конечно, надо было держать советскую систему (как Китай) и постепенно переводить ее на рыночные рельсы. А они обрадовались - в Польше все прошло гладко, помучились 1,5 года и пошел рост. Увы, Россия - не Польша.
В общем, куча ошибок, а злой умысел я вижу только у тех, кто на этом руки нагрел, Ельцинская "семья", да директора крупных предприятий. Вон у нас в государственном ПО "Нижневартовскнефтегаз" зарплату задерживали, а генерал мультимиллионером стал.....
2. Самый большой грех руководителя - быть дураком. Умный подлец сделает добра больше, чем добрый дурак. Ну, а по теореме Лефевра о кооптации в руководстве... Вот и расплачивается. Конечно и забугорье помогло. Но к ним претензий нет - а la guerre comme a la guerre...
Важно сейчас выбросить из головы всякую либерастическую дурь. Пора!
Если бы хозяином института были Вы, наверное, расстреляли бы.......
Финал должен быть ясен. А у нас все темы без финала.
Таких в Гражданскую сразу шашками рубали.
Ведь нам не сказать, что он дурак, не пожалеть его за то, что его подставили.
Нет, этот господин все сознательно делал. А перед покоем пасквили на СССР писал, пытаясь показать его неэффективность.
Вот эта сторона Гайдара ярко показывает : пытаться оправдать себя, показывая, что другие хуже. Быть лучше за счет других - это низко.
Надо сказать, он и его подельники в этом стали профессорами. Того же Чубайса взять - до последнего отбивается, видел на телепередачах.
Я так не умею, тренировки нет.
Даже если Гайдар и не нагрелся, как этот генерал, за его цинизм, проведенный во властные движения за его подписью, его можно сразу к стенке ставить.
Преступление над народом ! Смерть !
Я не экономист, но этой ахинеи никогда не нес, типа рынок сам все решит. Это, пардон, не ошибка и заблуждение. Мы сегодня имеем доступ к документам мирового либерального движения - это все оттуда.
В перестройку был директором фирмы. Из РБ работали с Германией, Польшей, Украиной и Россией, с переводом денег всё понятно? Были люди на сопровождении авизовок.
Катался от Бреста до Магадана. Работали и по внедрению НИР (на НПЗ!), по ПО, торговля...
Были у моих брокеров пролёты - сложные сам старался разгребать, были и потери. За ошибки не наказывал, за дурь и явные подставы - по полной...
1. Пассионарий - Аркадий Гайдар/Голиков - боец и писатель.
2. Консерватор - Тимур Гайдар - просто служил, ни в особо хорошем, ни в особо плохом не замечен.
3. Дебил - Егорушка...
Замечательно безответственная позиция!
В начале 1992 г. из-за задержек зарплаты в ЯНАО начались волнения. Газовикам хоть как-то платили, а их подрядчики сидели без денег полгода. Вышли, в основном, женщины и перекрыли железную дорогу. А власти подтянули войска, разгонять..... Прилетел Гайдар, привез самолет напечатанных денег, тем и удалось предотвратить побоище.....
Не знаю, что бы я делал на месте премьера.... В отставку бы подал, наверное....
С праздником! НЕ знаю, правда, как он, теперь, называется!
Насчет Гайдара с вами не соглашусь! Душить и шашкой рубить я его бы не стал, конечно. Но вот не умеешь -- зачем взялся? Да и все что вменяется ему в вину было для него делом второстепенным. Им главное было разрушить все советское, по их собственному признанию. А еще главнее не пустить во власть "красных", как они их называли, директоров. Боялись они, что "директора" то и свернут на китайский путь.
Ни того, ни другого я не вижу.
Основная причина моего выхода - моё категорическое неприятие либерастической идеологии, сознательным или несознательным пропагандистом которой является А. Соловьёв.
А такая пропаганда в сообществе "Я люблю тебя, Родина!", тем более его руководителем, - вещь для меня странная и непонятная. (Либерасты тоже любят Родину, но своеобразно - как кормушку. И если бы, например, Уганда давала бы им ещё больший доход, они бы сразу "влюбились" уже в Уганду...)
А Вам,уважаемый Владимир, большое спасибо:
во-первых, за высокую оценку моих мнений, глубину которых Вы явно преувеличиваете;
во-вторых, Ваш коммент - последний и окончательный довод для того, чтобы я переменил моё мнение о выходе.
Надо оставаться! Хотя бы для того, чтобы вести борьбу против либерастической идеологии, враждебной нашей Родине. Ведь мы любим Родину!
Результат их "деятельности" -- разгромленная страна
Я хотел уже давно найти РИСИ, да всё руки не доходили.
Кстати, в этом выпуске также подчёркнута роль либерастических свонидз и познеров - психологическое угнетение нашего народа.
Привет Челябинску! И песня в подарок
http://www.youtube.com/watch?v=pF6PpxRDcIw
Не надо выгораживать Гайдара и его "младореформаторов". Тупость у них чисто большевистская: "Даёшь! А там видно будет"!
Ладно, пожуём - увидим.
Не торопитесь отказываться. И постарайтесь иначе посмотреть на Соловьева.
Да, есть у него определенная симпатия к западной морали и идеям. Но ведь таких в России более 10 % (голосовали за Прохорова). Анатолий не занимается никакой пропагандой, нравится ему Познер - это личная его симпатия. Не более.
Россия многообразна. В ней много противоположных точек зрения. И если они не будут кидаться друг на друга, а будут нормально и ДОКАЗАТЕЛЬНО спорить, все от этого только выиграют.
Только не надо слишком горячиться. Я, например, считаю Познера врагом, но не могу не признать его профессиональных качеств, как и Т.Дьяконова.....
Если бы Вы взялись регулярно постить сюда интересны материалы, это как раз бы и привело к тому, что Ваша точка зрения чаще бы обсуждадась в сообе, а у нее - много сторонников....
1. Профессионализм Познера уважаю. (И отмечал его в диалоге с Т. Дьяконовой.) Что не меняет сути Познера - сознательный враг России.
Но я имел в виду Егора Гайдара.
На мой взгляд, акценты на Гайдара смещают те, кто пытается вывести из-под удара Ельцина. Вот уж по кому тюрьма плакала....
================================================
Даже и не надейтесь.
Только почему Вы на Познере свой выбор остановили, Чубайс был бы куда эффектней.
И к чему эта истерика и демонстративное хлопанье дверью? Если Вы считаете Соловьева "либерастом", это Ваше право. Но причем здесь остальные члены сообщества и само его название?
Первоочередное пиар-мероприятие для раскрутки сообщества: убрать из руководства Анатолия Соловьёва. Он же постоянно обижает людей.
Цепь ассоциаций простейшая:
- А.Соловьёв комментирует всех комментаторов, при этом снобит и выпендряется; Такая манера однозначно ассоциируется с "либерастами";
- Либерасты ни у кого не вызывают ассоциаций с патриотизмом - их продажность и космополитизм общеизвестны;
- между названием сообщества и его руководителем сразу возникает диссонанс "враньё".
срабатывает ДЛ (родина у нас видать разная - у кого Израиль, у кого Россия) - люди уходят и не возвращаются. И никакой пиар уже не поможет.
П.С. Только г. Соловьёв в своём поведении причин неудачи сообщества не видит - следующий его комент содержит его прямой ответ "не собираюсь".
Потому я и думаю, что захиреет сообщество.
====================================
Привожу комментарий на который ссылается Александр Воробьев:
"Кроме того они и трусоваты, значит сомневаются в своей правоте. Ведь они не участвуют в прямой дискуссии, а действуют как подзаборные моськи."
Александру надо бы в свою "разоблачающую статью" поставить и видеоролик с ответами Познера и комментариями его "разоблачителей. Это было бы полезно для всех.
Ну, и заодно предлагаю ему провести здесь блог-ринг по теме: "Либераст ли Соловьев?" Прошу. Ваши аргументы.
О моих разногласиях с точкой зрения Познера я написал еще 5 лет назад: http://www.finam.ru/analysis/newsitem1F37B/default.asp
Точка зрения Познера даже в темах передач (их две). Мораль в России летит в пропасть, и надо срочно спасаться путем употребления "западных ценностей". А по мне - они ведут в тупик. НАдо возвращаться к коллективизму.
Я с ним тоже спорю, ничего страшного в этом нет.
Тем более, это сообщество образовано коллективно, не одним Соловьевым.
Так что мы вас ждем. Я вижу, что вы ушли, нас было 114.
"Голосуй, не голосуй, а кроме Путина выбирать не кого..."
Не всё так печально в стране. Похоже, что мировой кризис заставляет и нашу власть очищаться от либерастов. (не путать: либералы - за свободу человека, либерасты - за свободу для себя). Именно поэтому, я считаю именно сейчас исключительно важной для каждого честного человека борьбу в любой форме против либерастов за будущее нашей страны.
Вот именно это я и пытаюсь довести до многих, ещё наивных, людей!!!
Это всё сделали пламенные коммунисты в 3-м поколении, когда пламя стало затухать.
Первые экономические преступники и олигархи - секретари ваших райкомов, обкомов, профкомов....
Что же тогда не кричали "держи вора". А теперь люди, стремящиеся привести страну хотя бы к относительному равенству распределения и созданию действующей социальной политики стали в этом виноватыми. Чудны дела ваши, члены КПSS...
______________
Покажите мне этих людей.
+!
На ГП мне довелось общаться с разными людьми: либералами, нашистами, фашистами, монархистами, коммунистами, с живушими в России и уехавшими из неё. Все по своему интересны. Нам ведь суждено жить вместе. Воюй- не воюй, а договариваться всё одно придётся. Для этого надо лучше понимать собеседника. Для этого и служит общение. В том числе и общение в сообществе "Я люблю тебя Родина", где обсуждения проходят, на мой взгляд, в корректной уважительной форме. Это приятно.
Потому что я тоже присоединяюсь к мнению, что вы даете материалы "в резонанс", и людям это не нравится. "Определиться с любовью" - это хорошо сказано. В Гражданскую родину любили не меньше нас.
И призвать членов сообщества самим давать больше материалов.
http://www.finam.ru/analysis/newsitem1F37B/default.asp
Выкладывайте, Лентяй, обсудим.
Лентяй - мой ник на этом финансовом форуме уже 10 лет....
Это не просто ленивый человек, это завсегдатай ЛЕНТЫ, в которой трейлеры обмениваются новостями....
"Апартеид - нормальная вещь. ... Гражданские права существуют для людей просвещенных, сытых, благовоспитанных и уравновешенных. В зоне все откровеннее. Там есть права для всех, кроме как для "опущенных", "для петухов". И дело здесь не в физиологии, а в силе духа, в моральном уровне. Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества. Так что апартеид - это правда, а какие-то всеобщие права человека - ложь. Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы, и ЦРУ, и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое и хватит врать про права человека и про правозащитников. А то как бы не срубить сук, на котором мы все сидим." (В. Новодворская)
Так что не надо петь про то, что для либералов ценен каждый человек...
И как после этого либералы могут про какие-то репрессии рот раскрывать - непонятно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
С Дудаевым - проще. На бузу в Чечне решили поставить генерала, героя, такие в Чечне авторитетны. Он и был лоялен, но его просто затянуло в национализм, как в воронку.
А кто Ельцину импичмент устроил? Кто под снарядами в Белом доме сидел? Сложная вещь жизнь.....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Фурсенко, Ливанов, Мединский - АБСОЛЮТНО управляемые фигуры.
О "мы вопим". А) Прижать можно очень тихо. В) Шум глушится шумом.
Комментарий удален модератором
И! Вы блестяще подтвердили мысль "Мединский - не власть". Спасибо.
Комментарий удален модератором
Особенно после "Края земли" http://maxpark.com/community/4563/content/1809183#comment_23091568
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мне абсолютно безразлично, что он еврей. Более того, у меня достаточно много друзей в Израиле.
И, если Кудрин - русский, то он такой же враг России, как и остальные либерасты (смысл термина, например, в http://maxpark.com/community/2100/content/1842371#comment_23120736 )
Кстати, откуда Вы взяли столь неожиданный вывод?
Комментарий удален модератором
но определение это не моё, а скорее коллективное. А благодаря статьям М.Хазина, М.Делягина и других нормальных экономистов оно стало достаточно общепринятым.
Комментарий удален модератором
2. "специалистов все меньше" - результат политики либерастов, один из принципов которой - снижение уровня общественного сознания путём развала всех форм образования.
3. "пропаганду, давно забыли" - Не верно. Просто идёт иная, либерастическая пропаганда. Т очень интенсивно. И с отличным финансированием. Радует здесь только то, что эффективность этой пропаганды падает.
Комментарий удален модератором
Ну а картинка душещ-щ-щипательная. Только при чем тут либерализм? В СССР такую- или похожую- картинку нельзя было увидеть что-ли?
Типичный, весьма распространенный, ПОПУЛИСТСКИЙ приемчик бить такими картинками по психике доверчивого простого человека. Не говоря конкретно: кто-это, где-это, почему это
Либералов у нас действительно нет, а вот либерастов - более чем...
Точно также Вы можете иметь любое мнение.
Понятие "либераст" что-то неопределенное. В настоящее время приобрело смысл - "иноверец", поскольку используется всеми, кому не лень, для обозначения неприязни к противнику.
Позднера я не считаю честным. Но он профессионал, поэтому к его мнению стоит прислушиваться. Другой вопрос - какой вывод потом сделаешь для себя...
Вопрос - а почему Анатолий Соловьев не имеет права на собственное мнение?
Только потому что оно отлично от Вашего?
Вообще, Ваша статья очень интересна тем, что она поднимает вопрос о справедливости фразы "Кто не с нами, тот против нас!"
Неужели для того что бы любить свою Родину, надо занимать только одну сторону - Вашу?
http://maxpark.com/community/2100/content/1842371#comment_23120736
2. Верно, что Познер - классный профессионал. Тем опаснее его либерастическая пропаганда.
3. Я вступал в сообщество "Я люблю тебя Родина!", и агитацию здесь за либерастов, натворивших столько бед для страны, считаю недопустимой. Тем более руководителем сообщества.
3. Враг - соратник. - Зима - лето. Но есть весна и осень. Однако, если А. Соловьёв активно пропагандирует Чернышёва, ЯВНО принадлежащего либерастической группе Чубайса, куда отнести А. Соловьёва? К соратникам?
4. А чтобы любить Родину, нужно делать добро для неё. ДЕЛА могут быть разные. В том числе, и раскрывать её недругов, типа Познера. И позицию надо занимать - свою.
2. Профессионал всегда опаснее дилетанта.
3. Я, пока особой агитации не заметил...
4. Если я признаю, то что многие социальные реформы в Италии дошедшие до наших дней дело рук Муссолини, я автоматически становлюсь фашистом?
5. По этому пункту возражений не имеется. Хотя, Позднер - всего-лишь дудка. Инструмент не может быть ни другом ни врагом.
3. Или я преувеличиваю. Или Вы преуменьшаете. :)
4. Нет!
5. Если по ящику показывают Познера, выдающего очередную чернуху о России, выбросить ящик ил познера? Познер работает СОЗНАТЕЛЬНО.
А относительно Познера - действительно он работает сознательно, только не за идею, а за деньги.