НАВСТРЕЧУ СУДУ НАД ВКП(б)-КПСС --- (6) ЗОМБИ ПО КЛИЧКЕ «ЛЕНИН» - 2

На модерации Отложенный

 

      Трудно понять тех, кто жалуется на недоступность сделанного Эйнштейном великого открытия. Кто ищет и не может найти его прикладного характера. Но ведь на самом деле все так просто. Вот - смотрите!
       «В юности я обнаружил, что большой палец ноги рано или поздно проделывает дырку в носке. Поэтому я перестал надевать носки». Что же здесь сложного и непонятного?
      Ах, не в этом, говорите, главное открытие Эйнштейна? А что, у него есть еще что-то другое? :-)
      Вот примерно такое же отношение ленинских большевиков к Марксу.
      Мы возвращаемся к роли Ульянова В.И. в Российской буржуазной революции. Обсуждение этой темы показало, что есть моменты, которые следует «разжевывать». Начнем с почти детективной истории.
      Когда активный участник дискуссии Владимир Соколов представил блестящую цитату Маркса, мы ахнули: как она сжато и точно передает суть дела! Вот она в первозданном виде:
      "… является, безусловно реакционной, любая попытка уничтожить капитализм, до того как он достигнет вершины своего развития, и тем самым, господствующая в нем частная собственность, исчерпает все свои возможности по дальнейшему развитию существующих производительных сил, а все или почти все трудящиеся станут пролетариями".
      Со словами «Как мы могли пропустить такой шедевр у Маркса?!», мы бросились искать, когда, в какой работе или письме прозвучала эта мысль? Но – увы! В сочинениях классиков эти слова отсутствуют. Скорее всего, они сказаны кем-то из их последователей. Возможно, Каутским или Плехановым. И мы будем благодарны знатокам, если они подскажут – кому именно. Но сейчас важно другое – перед нами глубоко материалистическое понимание момента окончания капитализма.
      Неустановленный автор совершенно верно выделяет два необходимых условия. Старая формация сначала должна достигнуть вершины своего развития. Все или почти все трудящиеся стать, говоря современным языком, наемными работниками.
      Но на самом деле - условий три. В недрах капитализма должен зародиться и вызреть новый, коммунистический способ производства, требующий себе простора. Это - третье условие и оно же третий звонок буржуазии.
      Первая грубейшая ошибка Ленина в том, что во всем Марксовом наследии он углядел лишь «носки с дырками». То бишь – только диктатуру пролетариата. А действительно главное открытие классиков – законы исторического развития – остались недоступны для его одностороннего интеллекта.
      К моменту революции Россия состояла на 85% из крестьян, имея лишь 7% рабочих. Отсюда и готовность ее к социалистическому перевороту была никак не выше этих 7%. И диктатура пролетариата ни коей мере не могла быть диктатурой большинства.
      Сегодня особенно очевидно, что в 1917 году капитализм далеко не дотягивал до своего завершения. В Российской империи, например, он только что заступил во власть. Еще в пяти-шести странах он закрепился, но лишь в первичной, национальной колыбели. Перед ним лежал необъятный простор для роста и вширь, и ввысь. Ему еще предстояло подчинить себе весь мир, устранить колониальную систему, полностью и до конца разрушить национальные перегородки и, в конце концов, создать единое всемирное буржуазное государство.
      И заявлять в предрассветных сумерках капитализма о том, что они уже творят «пролетарскую революцию» - было второй грубой ошибкой большевичков и их незадачливого лидера.
      Что касается третьего признака, и третьей же ошибки, то у Ленина не найти ни строчки о зарождении нового способа производства на тот момент. А ведь Ильич пишет специальную работу о пределе: «Империализм как высшая стадия капитализма». И получает желанный вывод только потому, что умудряется за высокими горами, за дремучими лесами оставить все три фундаментальных признака буржуазного финала. «Нормальные герои всегда идут в обход!».
      То есть, с точки зрения законов истории, действия Ленина, как борца с капитализмом, были целиком реакционны, вызывающе невежественны и глубоко авантюристичны. Но в то же время они полностью соответствовали закономерности хода самой буржуазной революции.
      Акцент первый. Буржуазная революция, а в России она шла по классической формуле, складывается из трех этапов, или трех волн. И это необходимо подчеркнуть особенно.
      Первый взрыв – свержение монархии. Нация устраняет или отстраняет главу феодального государства и ставит на его место свой первый буржуазный кабинет. У нас это - события февраля -сентября 1917 года.
      Затем наступает второй, радикальный переворот. Когда мелкобуржуазный левацкий элемент нации свергает власть крупной буржуазии и приступает к зачистке страны от рудиментов феодализма. От его структур, законодательства, идеологии, морали. На свалку полетели и царь, и вера, и Отечество.
       «То, что было завоевано в результате первой победы, становилось прочным лишь благодаря второй победе радикальной партии» - резюмирует Энгельс.
      И назвать октябрьский переворот социалистической революцией – вполне в духе партии профанов-авантюристов. Однако все тайное рано или поздно становится явным.
      Третий этап – отстранение от власти самих радикалов. У нас это – период с декабря 1922 г.
К августу 1938 г. вожди революции уже уничтожены, общество бывших политкаторжан закрыто.
      Акцент второй. Для нас естественна цепочка: курица - яйцо, яйцо - цыпленок. Или: гусеница переходит в куколку, куколка – в бабочку. А что здесь такого, говорим мы. Такова природа.
      Но такова же природа и буржуазной революции. Смена ее фаз диктуется законом исторического процесса. Свержение монархии неотвратимо ведет к леворадикальному перевороту. После него с такой же неизбежностью следует уход леваков с исторической сцены.
      Последовательность этапов задается законом истории. А исполняется людьми, которые сами «не ведают, что творят».
      Звучит непривычно? Да! Сложно для понимания? Но – только вначале.
      Поныне в умах большинства бытует легенда о том, что был юноша Владимир Ульянов. Он начитался Маркса. Проникся сочувствием к людям труда. Создал свою партию и решил прогнать с земли нашей капиталистов-эксплуататоров. Воспользовавшись моментом, он взял власть и т.д.
      В действительности же дело обстоит иначе.
      Феодализм в России достиг максимума в своем росте. В чреве он выносил новый, буржуазный способ производства. Прежняя архитектура общества стала тормозом для дальнейшего развития этого способа. И началась революционная смена формаций.
      Сделав свой первый шаг – устранив царизм – страна отдает себя в руки зондеркоманды леваков. Эта роль выпала на долю шустрых ленинцев. Не было бы их, этим занялись бы другие. Например, эсеры. А идеи Маркса, низведенные большевиками до «дырявых носков» - всего лишь идеологическое прикрытие их кровавых зачисточных дел.
      Большевики незаконно разогнали законно избранное Учредительное собрание? Но у революции высшую силу имеет только закон этой самой революции, закон силы. Учредилка оказалась на пути зондеркоманды - и очутилась в кювете. С дороги свирепо убиралось всё: не только Деникин, Юденич и Колчак, но тамбовские крестьяне и кронштадтские моряки. Расчистка страны от феодальных корней – историческая миссия второго этапа. Можем ли мы обвинять куколку в том, что она «засушила» гусеницу?
      И третий акцент.
      Лидеры радикального этапа – люди особого склада. С одной стороны, они фанатичны до невменяемости. Высший авторитет социал-демократии, Каутский, объясняет им, почему Россия не готова к социализму. А они объявляют его ренегатом в дурацком колпаке. Для них не существует доводов разума. Они оставляют впечатление глубоко зомбированных людей, идущих к своей цели в состоянии гипноза, превосходя своих противников в жестокости и свирепости.
      С другой, они наделены избыточной энергией для мобилизации масс. Обладают чрезвычайно живым и гибким умом, позволяющим им агитировать и привлекать сторонников, находить выход из сложнейших ситуаций (Брестский мир, НЭП).
      Единение изобретательного ума и глухой тупости, решения исторических задач, но бесчеловечными средствами – этот феномен стал объяснимым после открытия Львом Гумилевым явления пассионарности.
       «Способность к безрассудным поступкам» - и понятно, почему большевики бросились на «уничтожение» капитализма в «день» его рождения.
       «Атрибут - не сознания, а подсознания». То есть подсознание требует участия во втором этапе буржуазной революции, а сознание – облагородить этот ассенизационный этап словом «социалистическая».
       «В достижении цели способны как к подвигам, так и к преступлениям», или иначе – для достижения цели все средства хороши. Что и объясняет их азиатскую свирепость в борьбе с реальным и кажущимся противником.
      Завершая тему участия большевиков в Российской буржуазной революции, считаем необходимым отметить - избыток пассионарной энергии и невежество привели к еще одной их тяжкой ошибке. Для ее устранения стране пришлось сделать крюк в 70 долгих мучительных лет с миллионами человеческих жертв.
      Большевики вместе с купелью выплеснули и ребенка. Законом истории им было предписано уничтожать все феодальное – производственные отношения, аппарат, законодательство, нравственность. Подавить сопротивление тех, кто хотел отстоять прежний режим и порядок.
      Но ленинские радикалы вне заказа истории взяли на себя повышенные обязательства и выполнили их. Они стерли с лица земли и только что прорвавшийся к власти класс буржуазии. Вот вам и буржуазная революция всмятку. :-)
      Во Франции, например, Робеспьеру и его соратникам вовремя отделили голову от туловища. Россия же пошла путем, о котором Черчилль сказал: «Они сами себе создают трудности, чтобы потом их героически преодолевать».
      Оставшись без капиталистов, «советские вожди» вынуждены были топорно выполнять их функцию. И зайдя в исторический тупик, бесславно признать в 1991 году свое экономическое и политическое поражение. А стране, теперь уже в виде 15-ти осколков бывшей державы, пришлось в сумбуре и хаосе возвращаться на путь истинный.
      На путь, предписанный законами истории.
      А вы говорите - «носки с дырками».
  
Бобер Простоквашинский    
Пчёлка Медовухина