Что нужно делать для улучшения в сфере ЖКХ?
Муниципальные и жилищные форумы в целом направлены на продвижение идей по обиранию населения в целях увеличения своих доходов.
Поэтому цель у данных форумчан отличная от цели плательщиков за жилищно-коммунальные услуги.
Поэтому очень важно различать цели форумчан: цели по обиранию населения или цели по уменьшению размера платежей за жилищно-коммунальные услуги.
Для каждого форумчанина денежный мешок превыше всего. И чем он больше набивается деньгами, тем лучше для него.
Если мы хотим возорождения социализма, то в качестве шаблона необходимо взять советскую систему платежа по квартплате с последующими корректировками под современные реалии.
Самое главное для плательщиков платежей за жилищно-коммунальные услуги - это действие на рынке одной организации по обслуживанию и ремонту многоквартирного дома, включая и услуги по обслуживанию квартир в виде выполнения отдельных работ.
Четко определиться с платежными агентами с установлением четкого и прозрачного порядка по зачислению денежных средств на счета поставщиков услуг.
Все услуги разделить на конкретных поставщиков и с каждым в отдельности заключать договора по платежным документам поставщиков.
Обслуживающей организации оставить обслуживание МКД и текущий и капитальный ремонт. Финансирование данной организации осуществляет городская власть, у которой на балансе числятся многоквартирные дома.
Средства на данное финансирование городская власть получает через платежи "Найм" и налоги на квартиру для собственников.
По этой схеме исключены все посредники-иждивенцы.
Тариф устанавливается на основе выработанной методологии с учетом потерь при передачи.
Все ТСЖ, ЖСК, управляющие организации на практике показали свою неэффективность, которая в целом сведена на рост тарифов, введения пожизненных оброков на роскошную жизнь коммунальщиков.
Сфера ЖКХ является социально значимой и тарифы должны устанавливаться от размера минимальной оплаты труда, а не от доходов чиновников-иждивенцев.
Комментарии
Иначе Гарлем получим.
С коррупцией и сырьевой экономикой все ясно (вопрос только в том, как ухитриться «не тащить их в наше будущее»). В этом стратегическом заявлении, видимо, главный смысл как раз в том, чтобы отказаться от патернализма — «застарелой привычки полагаться в решении проблем на государство»....
Или Вы это списали у кого?
1. Все ТСЖ и иные упр. компании немедля ликвидировать ДЕКРЕТОМ, как вредные воровские сообщества и создать ЕДИНУЮ ГОСУДАРСВЕННУЮ службу управления ЖКХ определив круг её прав и обязанностей
2. В кратчайшие сроки расчитать и опубликовать среднюю по стране СЕБЕСТОИМОСТЬ всех потребляемых в жкх ресурсов, включая себестоимость их доставки потребителю и считать его единицей ресурсопотребления.
3. Установить МАКСИМАЛЬНУЮ постоянную коммерческую наценку.
4 Исходя из этих данных установить единый тариф на единый ресурс ЖКХ.
5. Расчитать этот единый ресурс для разных климатических зон и времени года и его выставлять к оплате.
6. Законодательно запретить менять размер этого ресурса в течении 10 лет за исключением чрезвычайных обстоятельств, оговоренных в соответствующем законе.
7. Определить степень и строгость ответственности за некачественное исполненте услуг по обеспечению бесперебойного функционирования ЖКХ
2. Средняя по России себестоимость потребляемых в ЖКХ ресурсов? Магадан и Краснодар будете сравнивать? Это имеет смысл?
3. Местные органы власти ежегодно УЖЕ устанавливают стоимость услуг ЖКХ и "коммерческую наценку".
4. Единый тариф? Повторюсь... Для Магадана и Краснодара?
5. Какой же он единый, если он разный для разных климатических зон?
6. А почему не 100? Почему не 5? Госбюджет теперь планируют ежегодно, отказались от трёхлетнего цикла, а Вы сумеете на 10 лет всё просчитать?
7. Существуют правила предоставления услуг ЖКХ, в которых определена ответственность за предоставление услуг ненадлежащего качества. Там всё есть. Читайте, не ленитесь.
В заключение... С голой пяткой на шашку?! Силён!
P.S. Рыночной экономики не существует-это лапша для лохов. Рыночные отношения возможны только при натуральном хозяйстве (колхозный рынок). Весь цивилизованый мир живёт при жесточайшем планировании. Некотрые поставки, например, в авиационной промышленности планируются ПОМИНУТНО!!! . Вот как то так. Кстати ,в Канаде в многоквартирных домах не НИКАКИХ!!! счётчиков, никаких ограничений на потребление ресурсов ЖКХ, все тарифы рассчитаны и платятся одной суммой. Говорю то, что знаю, жил в Торонто. Счётчики стоят только в домах-котеджах, автоматические: периодически проезжает специальная машина и в автоматическом режиме считывает показания, после чего необходимая сумма списывается с счёта владельца. Тариф можно изменить только втом случае, если такая необходимость будет доказана муниципалитету в суде, и то не чаще чем (могу ошибиться, точно не помню) 1 раз в 5 лет. А Вы говорите нельзя просчитать! Всё давно изобретено и отработано.
Не считая тех 35% которые канадцы платят. И в %%же посчитайте свои налоги и расходы на ресурсы от своих доходов в России.
п.7. Не для Севастополя. Или жить прямо в судах....
Кстати России ещё и 25 лет нет
Пункт 5 - не самый главный. А по остальным-то что? Как там третий пункт? Я так понял, Вы законодательную базу местного самоуправления вообще не просматривали? Жилищный кодекс? Постановления Правительства по ЖКХ? Рекомендую - почитайте всё-таки. Энтузиазм - вещь хорошая, но и юридическая грамотность не помешает. А то - Декрет, Декрет...
Лепет безграмотного дилетанта, даже и читать дальше не буду.
Отменить ЖКХ.
http://portal-energo.ru/articles/details/id/123
Тариф -это цена товара для потребителя. И устанавливаться он должен производителем товара с учетом всех влияющих на конечную цену факторов, под строгим контролем государства. Не может быть разной цена на один и тот же продукт для бедных и богатых. Привязав тариф к минимальной з/п вы только обогатите чиновников.
Кто нибудь задавался вопросом, как влияет инфляция на производство эл. энергии или очистки воды для питья? Когда все отечественное . Начиная от сырья и кончая оборудованием по доставке услуг к потребителю. До 2000 года россиянам объясняли, что рост тарифов, это вынужденная мера переходного периода, когда государство прекращает датировать данный вид услуг. С 2000 г прошло 15 лет, а тарифы растут и никто даже не пытается дать вразумительное обоснование ежегодному росту.
""Если рубль обесценивается , то это обходится дороже.""
Вы меня не понимаете.
Рубль обесценивается только в отношении иностранной валюты. Когда нужно поменять рубли на валюту и купить, что-то на международном рынке. В обратном пересчете будет рост. Но ни воду, ни газ, ни уголь, ни бензин рессурсоснабжающие организации не приобретают за рубежом и рост цен внутри страны на отечественные товары и услуги, это чистые хотелки власти, при монетарной экономике.
Не замечали? Просто взяли и повысили. И государство ни когда не спросит торгашей обоснования повышения ни на продукты ни, на бензин, поскольку от повышения цен зависит наполняемость федерального бюджета НДС, доля которого уже в 2009 году составляла 45% от всего бюджета. Более свежих данных нет, поскольку информация о составляющих бюджета закрыта. Но после 2009 года на НДС перевели всех сырьевиков и рессурсоснабжающие организации.
В 1948 г. на долю займов приходилось 24% доходов госбюджета, в 1952 — 42%. Сейчас мы приближаемся к этому. Мы это страна. И если хотим остаться ей придётся пожертвовать многим. Но будем надеяться на лучшее
Сегодня за должников платит добросовестный собственник жилья, оплачивая услуги по обще домовому счетчику ТСЖ или УК .
А если разделив энергосистему страны отделив сети от производства и придать им статус организаций предоставляющих услуг, то есть вероятность , что именно сети будут иметь всю информацию о должниках за коммунальные услуги и активно использовать закон о банкротстве физических лиц. И не факт, что государство сохранит за собой ответственность в предоставлении жилья тем кто потеряет единственное имущество – квартиру где проживает.
Путин - бывший член КПСС. Он для Вас тоже "коммунист"?
К сожалению, у городской власти на балансе многоквартирные дома не числятся.
Добавлю лишь, что при таком подходе решается не только проблема обеспечения жильём граждан, причём НОРМАЛЬНЫМ, не убогими крохотными квартирками, но и во много раз облегчается проблема водоснабжения, канализации, вывоза мусора и многие другие. К тоже же вред природе наносится минимальный. А качество жизни на два порядка выше.
Похоже, у нас в России, как всегда, готовы с маниакальной дурью пытаться изобретать велосипед, не желая просто перенять хороший опыт у других. Видимо, кому-то там, наверху, выгодно ловить рыбку в мутной воде. Или чиновничий пофигизм-идиотизм зашкаливает.
Сейчас ещё проще: каждый дом, в принципе, может создать свой ТСЖ. Просто, аки мык бычий. У нас это 2 дома: 9 и 16 этажный состоящие из 2 подъездов каждый. Принимаем решение, что и когда делать сами, а не ждать планов мэрии. Первый год - просто накопление каких-то сумм.
Как впрочем и все системы того неживого сеюминутно, но живого во времени.
Предметом обсуждения в результате явились отношение к ЖКХ. а не само ЖКХ.
Платить - не платить. Много платить - мало платить. Постановка вопроса и целеполагание закрепленное законами в области обсуждаемой темы в принципе направлены на умерщвление ЖКХ.
Самое страшное зло это без акцептная схема оплаты выполняемых услуг и работ. И придуманная канитель с возвратом денег за плохо сделанную услугу и работу. Схема утром деньги - вечером стулья придумана для безошибочного получения неотработанных слуг.
Нарушен принцип отношений продавец покупатель, хозяин - слуга.
Принцип расчетов взяли из социализма и применили в объявленном по радио капитализме.
Проработав долгое время в капитальном строительстве, я хорошо усвоил принцип использования денежных расчетов с исполнителями заказанных работ.
Исполнитель должен утором сделать работу , а вечером прийти и попросить деньги. Именно попросить.
- Резать к чёртовой матери, не дожидаясь перитонита!
Думаю только разгон всех этих воровских контор, поможет делу.
Только нельзя навести порядок в стране где у власти воры и бандиты, не поменяв кардинально власть.