Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

А он предупреждал

2575 239 32

Все цивилизации, которые существовали на земле, гибли из - за природных катаклизмов или нашествия варваров.

Чуть более тысячи лет назад, толпы невежественных, грязных (грязных по факту отсутствия традиций элементарного умывания), фанатично настроенных варваров, возглавляемых религиозными лидерами обрушились на цивилизацию Востока, впитавшую культуру Элады и Рима...

Насилия. убийство, разбой, все, прикрывалось именем Христа...

Прошло время. Западная цивилизация победила и уничтожила, подстроив под свой формат и стандарты Восток. Мирного взаимного развития не получилось. Монада опрокинулась и теперь, сытому и цивилизованному Западу противостоит нищий и озлобленный, скатившийся в варварство Восток.

Всё повторяется с точностью до наоборот...

Но мало того, Запад сам вооружил о бучил того, кто способен стать его Могильщиком. Но и этого мало, он впустил своих убийц себе в дом. Неужели, никто не одумается?

А ведь большего полувека назад, один из самых умных людей двадцатого столетия, Уинстон Черчиль, предупреждал

"...отдельные мусульмане могут быть носителями исключительных человеческих качеств. Тысячи из них становятся отважными и преданными солдатами Королевы, все они готовы умереть за неё. Однако, религия. которую они исповедуют, оказывает парализующее воздействие на их социальное развитие. На земле не существует силы более реакционной, чем эта. Ислам - это воинственная и прозелистская вера, которая ещё очень далека от заката. Она уже распространилась вплоть до Центральной Африки, оставляя бесстрашных воинов Ислама, везде, где бы не ступила её нога; и если бы Христианство не было защищено прогрессом Науки, той самой Науки, с которой оно когда - то тщетно боролось, современная европейская цивилизация могла бы пасть, как пала, в своё время цивилизация древнего Рима".

Науку отдали современным варварам. Народы западной цивилизации готовы воевать друг с другом, а Восток уже в Европе...

Может пора одуматься? Свалится Европа, мы останемся в одиночестве....

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Новости партнеров

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (242)

ирина кобзева

комментирует материал 07.03.2016 #

Без паники, господа!
Европу долго запрягают... когда предел сжатия наступит, пружина выпрямится...
Только бескровно это не случится, к сожалению..
Но по большому счету- в Коране очень много страниц посвящено добрым и полезным делам.
Я Коран хорошо проработала.. (изучала)
Но, как всегда, рулят те, кому всего мало и хотят все и всего многооо...
Позиция силы и власти над миром.

no avatar
Гацкий Безя

отвечает ирина кобзева на комментарий 08.03.2016 #

толпа муслимов хороша в Мекке, а не на площадях и улицах Европы, мадам защитница дикости.

no avatar
Киса Воробьянинов

отвечает ирина кобзева на комментарий 08.03.2016 #

Что значит "Европу долго запрягают?" Это опять бухенвальды, маутхаузены, варшавские гетто, газовые камеры, печи крематория и прочие причендалы "европейской цивилизации". Мы пока ещё не поняли, что такое мусульманский ИГИЛ, но гитлеровской Европой мы нахлебались досыть... .

no avatar
ирина кобзева

отвечает Киса Воробьянинов на комментарий 08.03.2016 #

А зачем крайности? Разве не видно, что Европа уже противится?!

no avatar
3адумчивая

отвечает ирина кобзева на комментарий 08.03.2016 #

А противиться уже некому... поздно. Мужчин запугали и вытравили как вид, теперь, там геи в почете...
Более того, это называется: и вас, тем же концом и по тому же месту!
Когда США и ЕС разваливали своей демократией и цветными революциями, они о чем думали? О том, что им это никак не аукнется?
А между тем, их еще Каддафи предупреждал...
https://www.youtube.com/watch?v=UJRJiRJkzFo
Но, они даже этого не услышали... потому как, мозги совсем деградировали, смотрят, но не видят...
Хотели бы сберечь свой дом- Европу, не разрушали бы чужие дома на Ближнем Востоке!

no avatar#}
ирина кобзева

отвечает 3адумчивая на комментарий 09.03.2016 #

На ближний Восток все рот разевали всегда. Географически- место удобное путь в разные концы мира.
Но Человек так устроен, что чужие слова не доходят. Лишь через собственный опыт...
Опасно- для властителей. Им всегда чего-то не хватает...

no avatar
Большой Акулич

отвечает ирина кобзева на комментарий 08.03.2016 #

А вы, тётенька, когда коран "хорошо прорабатывали", заметили вот эти перлы доброты и полезности:

«А когда вы встретите тех, которые не уверовали, то – удар мечом по шее; а когда произведёте великое избиение их, то укрепляйте узы» (Коран, сура 47 «Мухаммад», аят 4), «Не слабейте и не призывайте к миру, раз вы выше; Аллах – с вами, и не ослабит он Ваших деяний» (Коран, сура 47 «Мухаммад», аят 35)? А вот это: «Воюйте с ними до тех пор..., покуда будет только это служение Богу» (Коран, сура 8 «Добыча», аят 39)? И вот это: «Сражайтесь с теми, кто не верует в Аллаха и в последний день, не запрещает того, что запрещает Аллах и Его посланник, и не подчиняется религии истины – из тех, которым ниспослано писание, пока они не дадут откупа своей рукой, будучи униженными (сура 9, «Покаяние», аят 29).

И по-бабски стройная аргументация: "Я Коран хорошо проработала.. (изучала)". Сволочь лживая.

no avatar
ирина кобзева

отвечает Большой Акулич на комментарий 08.03.2016 #

Неграмотный БОЛВАН! Я выросла в мусульманской стране и знаю-- несколько больше!

no avatar
Александр Бабкин

отвечает ирина кобзева на комментарий 08.03.2016 #

Хрен ты чего знаешь. "Пусть же сражаются на пути Аллаха те, которые покупают за ближайшую жизнь будущую! И если кто сражается на пути Аллаха и будет убит или победит, Мы дадим ему великую награду." Сура 4. Женщины.
Вот террористы (и женщины и мужчины) и взрывают себя вместе с другими. И не остановите их пока будут следовать этим заветам.

no avatar
Большой Акулич

отвечает Большой Акулич на комментарий 08.03.2016 #

Кобзева - чмо позорное в ЧС спряталась. Это она так хорошо коран поганый проработала (изучала). И аргументу густо подпустила. Сразу хорошая проработка чувствуется. Но я же не виноват, что у тебя в башке лёгкость такая необыкновенная из-за переизбытка эмоций вместо мысли. Общебабская беда.

no avatar
Андрей Сотник 09"13

отвечает ирина кобзева на комментарий 08.03.2016 #

Любую религию, даже самую добрую, очень легко превратить в знамя ненависти. Что, собственно, сейчас и происходит

no avatar
ирина кобзева

отвечает Андрей Сотник 09"13 на комментарий 08.03.2016 #

Это так! Зависит от лидеров...

no avatar
Большой Акулич

отвечает Андрей Сотник 09"13 на комментарий 08.03.2016 #

Религии добрыми не бывают.

no avatar
Андрей Сотник 09"13

отвечает Большой Акулич на комментарий 08.03.2016 #

Всё дело в трактовке

no avatar
Большой Акулич

отвечает Андрей Сотник 09"13 на комментарий 08.03.2016 #

Да как ни трактуй. Любая религиозная деятельность осуществляется в интересах (отнюдь не духовных) разгонщиков религиозного лохотрона. И нет преступления, на которое они не пойдут для удовлетворения своего интереса. Для примера можно сравнить содержание проповедей Иисуса Христа и историю православия вплоть до наших дней. И задаться вопросом - а что общего между ними? Между Христианством и так называемым православием?

no avatar
Феликс Эдмундов

отвечает ирина кобзева на комментарий 08.03.2016 #

Не имеет никакого значения, что написано в Коране. Равным образом в любой другой "основополагающей" религиозной книге.
Важен не сам текст, а то, что из него хотят вычитать.
Около 1800 года сторонники рабовладения доказывали правомерность и нормальность рабства цитатами из Библии. Сторонники отмены рабства доказывали необходимость отмены рабства цитатами из той же Библии.
Если б существовала какая-то третья точка зрения, то и её сторонники безусловно нашли бы в Библии подходящие цитаты.
Вообще, самый удобный основополагающий документ это чистый лист бумаги. Из него каждый может без труда заимствовать всё что ему нужно.
Короче, дело происходит не так, что люди сначала читают Коран, Библию и т.п., а потом поступают согласно прочитанному. Нет, они сначала хотят поступить определённым образом, а потом ищут для этого в священных книгах идеологической обоснование. Подводят, как было принято говорить, идеологическую базу.

no avatar
Виталий Коршунов

отвечает ирина кобзева на комментарий 08.03.2016 #

Ирина, мне это жу-жу представляется неспроста....
Они для чего то нужны. Или развал Европы, или подскажут дорожку на северо восток ...

no avatar
анатолий страхов

отвечает ирина кобзева на комментарий 08.03.2016 #

Ирина, меня смущает в исламе определение иноверцев как "неверный". Завуалированно это и в иудаизме присутствует. А вот в православии все дети во Христе. Так что "добрые м полезные" дела могут быть только у муслимов. У остальных этого быть не может. Они неверные. Разве не так?

no avatar
набат макс

комментирует материал 08.03.2016 #

Автор в трёх соснах заблудился и всех под одну гребёнку причесал. Походя оскорбляет всех чохом. Стало быть и в Татарстане ислам парализующе воздействует на их социальное развитие? Тогда пусть объяснит, почему Татарстан находится в пятёрке лидеров в России, а по некоторым позициям и на первом и что тогда остальным регионам-аутсайдерам мешает развиваться? Может быть тогда христианство? Хотелось бы получить вразумительный ответ.Сомневаюсь, что дождусь. Этот автор видимо из тех, кто любит кусать из подворотни.

no avatar
Гацкий Безя

отвечает набат макс на комментарий 08.03.2016 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Владимир Баншахфакеев

отвечает набат макс на комментарий 08.03.2016 #

Примерно по той же причине что и чичиня, там люди живут, которые подвели русским палец к носу. И пользуются независимостью.
А русских обдирают заокеанские хозяева

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Владимир Баншахфакеев на комментарий 08.03.2016 #

Скажем так: не они подвели русским палец к носу, а мировое сообщество. Не играли бы наши руководители в демократию, чеченцев быстро бы к ногтю прижали. А тут вышло как в плохом фильме про хорошего полицейского и мафию - полицейский работает по закону, стреляет только после предупредительного в воздух, отчитывается за каждый патрон и т.д., а мафия режет шеи ножами, душит и стреляет, когда надо. Неравные условия игры.

no avatar
Владимир Баншахфакеев

отвечает Алексей Тронев на комментарий 08.03.2016 #

Никакого сообщества я что то в чичине не видел.
Только чичи и их друзья наемники, резали русских как баранов.
Причем здесь сообщество?

Чичей купили и перекупили на три раза.

Знеачит они виноваты, за чьи бы интересы не выступали, но при этом они вырезали русских. И сделали так, что мы им платим дань.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Владимир Баншахфакеев на комментарий 08.03.2016 #

Сообщество было дома, в своих странах, и во всяких Гаагах. ОБСЕ летало, всякие правозащитники летали. Выжгли бы деревню - вой стоял бы на весь мир. Чего тут непонятного? А чичи не были стеснены никакими правилами.

no avatar
Владимир Баншахфакеев

отвечает Алексей Тронев на комментарий 09.03.2016 #

Не понятно, почему те кто нас резал живут в шоколаде?

Ответ прост, потому что это самое сообщество до сих пор дома, и командует как Маасквабадом так и чичиней.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Владимир Баншахфакеев на комментарий 09.03.2016 #

Да я уж вроде разжевал дальше некуда. Обыкновенный шантаж. Представьте, если вам сосед скажет "Если ты каждый вечер мне под коврик не будешь класть 1 тысячу рублей, я сожгу твою чудесную дорогую машину", а физически Вы его наказать не можете.
Вариантов два: 1. прятать своё имущество, машину парковать где-нибудь подальше, или самому валить. 2. Платить.
Есть, конечно, третий вариант - привести друзей и отпинать соседа. Но тогда Вы сядете. И кругом народ начнёт считать преступником именно Вас.

no avatar
Владимир Баншахфакеев

отвечает Алексей Тронев на комментарий 10.03.2016 #

А если взять такого шантажиста и грохнуть?
Кишка тонка?

Бомболетов не хватает? Из Сирии пусть на недельку прилетят. И сразу шантаж прекратится. Будут так же как и остальная Россия - нищенствовать и смотреть голодными глазами на жиреющих алигархов, а не по Кремлю с золотыми пистолетами разгуливать...
Только хвастаться могем?

Нет, мы рабы, а чичены, наши хозяева.
Так получается.
Если трезво взглянуть на вещи.


Именно отпинать шантажиста надо, а ещё лучше уьить, что бы навек забыли что такое шантаж и прочие антиконституционные джихады-шариаты.

Кстати, джихад объявленый ахмадом кадыровым против русских до сих пор в силе. Его не отменяли , да и сделать такого никто не может..

Подумайте об этом.

no avatar
Владимир Баншахфакеев

отвечает Алексей Тронев на комментарий 10.03.2016 #

Неэффективно двадцать лет дань платить , сначалда жизнями соотечественников, потом миллиардами, которые и самим ой как нужны.

Например на разработку эффективных в горах вертолетов и снаряжения спецгрупп, специализирующихся на уничтожении бсяких Люлей Кефыровых и наемников , его друзей.

no avatar
набат макс

отвечает Владимир Баншахфакеев на комментарий 08.03.2016 #

Извините я не понял, что Вы хотели сказать?

no avatar
Василий Свирлипулькин

отвечает набат макс на комментарий 08.03.2016 #

что тогда остальным регионам-аутсайдерам мешает развиваться?
У них нет нефти. А за счёт чего развивается Казань ?

no avatar
Александр Степанов

отвечает набат макс на комментарий 08.03.2016 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Александр Степанов

отвечает Александр Степанов на комментарий 08.03.2016 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Александр Степанов

отвечает Александр Степанов на комментарий 08.03.2016 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Александр Степанов

отвечает Александр Степанов на комментарий 08.03.2016 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Александр Филиппов

отвечает Александр Степанов на комментарий 08.03.2016 #

Можно покороче:

http://left.ru/2012/7/churchill218.phtml

no avatar
вася лаков

отвечает Александр Филиппов на комментарий 08.03.2016 #

Ага Большим счастьем для России было то, что в годы тяжёлых испытаний Россию возглавил гений и непоколебимый полководец И. В. Сталин, который "принял" Россию с сохой, а "сдал" с ядрёной бонбой.

Злобно похихикивая сказал лютый враг России У Черчиль.

no avatar
Большой Акулич

отвечает вася лаков на комментарий 08.03.2016 #

Этот фейк ещё во времена совка поганого был опознан. Это группа идеологических пидорасов под руководством одной из центровых кремлёвских педерастин Е. Лигачёва сочинила. А озвучен был одной из известнейших крыс перестроечных времён Ниной Андреевой в статье не могу молчать. И оригинала этой речи не существует.

А теперь современная прокремлёвская педерастия пытается разносить эту мерзость по ватным мозгам, итак уже вконец отупевшим от водки и православия чекистского.

no avatar
набат макс

отвечает анатолий страхов на комментарий 08.03.2016 #

Атомную бомбу таким странам как Индия, Китай, Вьетнам, КНДР и Израиль, тоже Сталин дал? Вы не знаете или не хотите знать,как СССР получил атомную бомбу? ПоГУГЛите.

no avatar
слава антонов

отвечает Александр Филиппов на комментарий 08.03.2016 #

Степашкин хочет показать, какой он умный и умеет цитаты копировать. На одну цитату автора воткнул десяток своих.
Типичный завистливый осёл из басни.

no avatar
Папан

отвечает Александр Степанов на комментарий 08.03.2016 #

Ну что вы напали на старика? Ему и так досталось от подданных, которые изгнали его из политики пинками под жопу, за что он так уважаем в кругах российской типа оппозиции

no avatar#}
Андрей Сотник 09"13

отвечает Александр Степанов на комментарий 08.03.2016 #

Похоже, что господин Степанов относится к многочисленной породе Вассисуалиев Лоханкиных. Ими таким особям свойственны обороты "офицеришка". Как же Вы убоги!

no avatar
Большой Акулич

отвечает Александр Степанов на комментарий 08.03.2016 #

Коммунисты травили газами крестьян Тамбовской губернии. И я вот действительно не понимаю, почему коммунистов газами травить не надо (а также топить в баржах, вешать, расстреливать и т.д.)? Заслужили ведь пидоры.

no avatar
DedCan Liv

отвечает Большой Акулич на комментарий 08.03.2016 #

По инициативе Касинова 26 июля командой курсантов Московской Высшей военно-химической школы (М. Хожанков, В. Кукин, В. Гаврилов) под руководством начальника техчасти этого учебного заведения Н. Ивонина курсантам учебной артиллерийской команды 16-х Тамбовских пехотных курсов были прочтены лекции по военно-химическому делу. A 27 июля в манеже тамбовских кавалерийских казарм произведено «примерное окуривание», для чего было израсходовано два баллона с хлором17. Это была единственная известная «газобалонная атака» за период подавления Тамбовского восстания. Так что не ври!

no avatar
Большой Акулич

отвечает DedCan Liv на комментарий 08.03.2016 #

А почему "так что не ври"? Мол, неопровержимые доказательства приведены? Так только боевые пидорасы Информационных войск России поступают. Тролли то бишь геберастические. А вот выдержка из приказа М.Н. Тухачевского от 12 июня 1921 года: "Остатки разбитых банд и отдельные бандиты продолжают собираться в лесах. …Леса, в которых укрываются бандиты, должны быть очищены с помощью удушающих газов. Все должно быть рассчитано так, чтобы газовая завеса, проникая в лес, уничтожала там все живое. Начальник артиллерии и специалисты, компетентные в такого рода операциях, должны обеспечить достаточное количество газов".
А может у вас, пидорасов, так принято - на любую правду отвечать "не ври"? Пидорасы ведь.

no avatar
Феликс Эдмундов

отвечает Большой Акулич на комментарий 08.03.2016 #

Читал статьи человека, который этим вопросом специально занимался.
В архивах пока ничего внятного не найдено. Только что-то невнятное, вроде острова Кипец.
В общем, ничего особенного не происходило, судя по имеющимся на сегодня фактам.

no avatar
анатолий страхов

отвечает Большой Акулич на комментарий 08.03.2016 #

Не пидор, ну, что Вы пеной захлёбываетесь. Коммунизм - будущее человечества. Вы смогли лишь первые его проблески увидеть. Как вечную мечту человека о справедливости. Да ещё и испоганенные эти проблески первыми, возможно, не совсем удачными, попытками воплощения мечты в реальность. Вы не пузыритесь. Вы подумайте спокойно. Кто Вам другие песни поёт. И куда они, эти песни, ведут народы. На примере нынешней России, хотя бы.

no avatar
Андрей Сотник 09"13

отвечает Александр Степанов на комментарий 08.03.2016 #

Поднимаемый многими на щит Тухачевский использовал боевые газы против мужиков в Тамбовской губернии

no avatar
DedCan Liv

отвечает Андрей Сотник 09"13 на комментарий 08.03.2016 #

Не использовал, а только собирался. Нечем было и некому...

no avatar
Большой Акулич

отвечает DedCan Liv на комментарий 08.03.2016 #

В дневнике боевых действий артдивизиона бригады Заволжского военного округа записано, что 13 июля 1921 года в бою было израсходовано: гранат трёхдюймовых — 160, шрапнелей — 69, гранат химических — 47. 3 августа командир батареи Белгородских артиллерийских курсов доносил начальнику артиллерии 6-го боевого участка, что при обстреле острова на озере Кипец выпущено 65 шрапнелей, 49 гранат и 59 химических снарядов.

Независимое военное обозрение от 24.08.2007.

Но даже если бы только собирался, это сути дела не меняет.

no avatar
Феликс Эдмундов

отвечает Большой Акулич на комментарий 08.03.2016 #

Такое количество химических снарядов было рассчитано скорее на психологическое воздействие.
Для создания нужной концентрации ОВ снарядов надо на один-два порядка больше.
Да и что конкретно значит "химический снаряд"?
Граната со слезоточивым газом тоже ведь "химическая граната".

no avatar
Большой Акулич

отвечает Феликс Эдмундов на комментарий 08.03.2016 #

Ну да, пошутили только... агитаторы меня всегда удивляли своей отмороженностью: ни стыда у них, ни чести, ни совести и ни тени намёка на то, что отличает человека от животного - способности различения добра и зла или что такое хорошо и что такое плохо.

no avatar
Феликс Эдмундов

отвечает Большой Акулич на комментарий 08.03.2016 #

Не шутили, но пугали. Обычное дело. Что Вас так удивляет?
Вы, вероятно, не в курсе, что потери от химического оружия на фронтах ПМВ составляли крайне незначительную долю от общих потерь?
В 1920 г. никаких международных соглашений о запрете химоружия ещё не существовало. Оно было легально.
К слову, почему Вас так возмущает сравнительно небольшое количество выпущенных химических снарядов, начинённых неизвестно ещё чем, а гораздо большее количество фугасных снарядов не возмущает? Фугасные были в этом раскладе опаснее!
Вы непоследовательны!

ВСё сказанное выше отнюдь не означает, что я нахожу войну, особенно же гражданскую, чем-то похвальным. В любом случае это безусловно трагедия.

no avatar
Большой Акулич

отвечает Феликс Эдмундов на комментарий 08.03.2016 #

Меня у коммунистов ничего не удивляет. Шугануть крестьян собственной страны артиллерией - это у коммунистов в порядке вещей. За то, что не хотят хлеб сдавать окрысевшей родине за бесплатно. Заложников взять и спокойно их расстреливать - это для коммуниста дело обычное. Это нелюди. Человекообразные какие-то. То ли свиньи, то ли крысы. Удивляет, почему их не расстреливают, не жгут, не вешают. Живой коммунист - вот что удивительно. Поневоле начинаешь сомневаться человеческой полноценности окружающих.

no avatar
Феликс Эдмундов

отвечает Большой Акулич на комментарий 08.03.2016 #

Гражданская война - такое дело. Те стреляют - и эти тоже.
Вас же не возмущает, что антоновцы стреляли по крестьянам собственной страны, одетым в красноармейскую форму? Не, Вы это считаете нормальным.
А продразвёрстка была введена, чтоб города с голоду не вымерли. Вам бы больше понравилось, если б они вымерли?

Но главное, Гражданская война давно закончилось. Желание переиграть её не слезая с дивана просто смехотворно.
Найдите лучше себе другую отдушину для своего темперамента.

no avatar
Большой Акулич

отвечает Феликс Эдмундов на комментарий 09.03.2016 #

Антоновцы стреляли по грабителям. Объект грабежа, защищаясь от грабителя, не обязан разбираться в его социальном происхождении. А кроме того, надевая красноармейскую форму и соглашаясь на участие в таких "хлебозаготовках", а тем более, вступая в ряды коммунистической партии, человек этим добровольно отказывается от своей человеческой природы и становится крысой человекообразной. Или ещё кем-нибудь человекообразным. Но только это уже не человек.
И переигрывать ничего не надо. Но за преступлением должно неотвратимо следовать наказание. Чтобы беззаконник страх имел. Весь процесс строительства коммунизма в СССР - одно сплошное уголовное преступление. Ненаказание преступления является его поощрением и активным соучастием в нём. А потому без Комиссии по расследованию коммунистической деятельности и серии активных мероприятий по десоветизации населения никак не обойтись. Если, конечно, сраная рашка хочет вновь Россией стать.

no avatar
Феликс Эдмундов

отвечает Большой Акулич на комментарий 09.03.2016 #

Грабят частные лица. Государство конфискует. Ибо имеет право.
Сущность государственной власти в монополии на насилие, в том числе и в отношении собственности. Это не придумал, это общеизвестно.

Накал Вашего озлобления наводит на размышления?
Извините, а сколько Вам лет? И чего это Советская власть у Вас отняла? У прадедушки мельницу отобрали?

Что до десоветизации, то езжайте вна Украину и будет Вам щастье. Или Вы уже там?

no avatar
Большой Акулич

отвечает Феликс Эдмундов на комментарий 10.03.2016 #

Как грабёж ни назови, хоть конфискацией, хоть экспроприацией или ещё как-нибудь, сути явления это не меняет. А вот это "Ибо имеет право" - это действительно прикольно. На чём основано это право? Это "истина" того же пошиба, что и "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно". Государство - это форма самоорганизации человеческого общества с целью обеспечения баланса интересов между его членами с одной стороны и между личностью и обществом с другой. А если государство занимается грабежом и террором населения, то против такого "государства" население не только имеет право, но и обязано бороться с применением всех доступных средств и возможностей.

no avatar
Феликс Эдмундов

отвечает Большой Акулич на комментарий 10.03.2016 #

Увы, всякое государство занимается грабежом и террором. Разуйте глаза или почитайте какой-нибудь курс всеобщей истории.
Важно лишь, чтобы оно не переходило известных границ, за которыми нормальное функционирование общества становится невозможным.
Это я говорю о государстве в нормальных условиях. Государство в условиях войны это уже другое дело - там границы допустимого гораздо шире. Еще намного шире они в условиях войны гражданской.
Почитайте что-нибудь о гражданских войнах в Риме, в Англии 17 века, в Германии периода 30летки, во Франции 16 и 18 веков, в США 19 века, в Испании 20 века и т.п.

no avatar
Большой Акулич

отвечает Феликс Эдмундов на комментарий 11.03.2016 #

Не надо терять красную нить темы обсуждения. Мы говорим о современности. Про "ум, честь и совесть нашей эпохи". О мечте всего человечества. Кстати, даже и в истории трудно найти что-нибудь более лживое и зверское, чем установление советской власти на территории бывшей Российской империи. Одних русских за первые три десятилетия своего правления коммунисты уничтожили больше, чем все враги России вместе взятые за всю её тысячелетнюю историю. Даже если бы не было ничего остального, только за так называемую коллективизацию никакой нормальный суд не имеет права оставлять коммуниста в живых.

no avatar
Феликс Эдмундов

отвечает Большой Акулич на комментарий 11.03.2016 #

Вопросы мифологии дискутировать нет смысла. Разве что с тоски зрения стороннего изучателя.

Что до остального, то разве Вас не утешает, что все эти ужасы давно позади и теперь-то всё хорошо и местами даже отлично?

no avatar
Феликс Эдмундов

отвечает Большой Акулич на комментарий 08.03.2016 #

Кстати, человека от животного отличает способность производить орудия труда, а не различение добра и зла.
И по тому КАК Вы здесь бранитесь и сыпете оскорблениями трудно сказать, чтоб Вам было известно различие между плохим и хорошим.

no avatar
анатолий страхов

отвечает Большой Акулич на комментарий 08.03.2016 #

Акулич, прочитал Ваше....вешать....вешать...Вы здоровы? Даже, если Вы настолько нездоровы, Вас вешать не надо. Лечить надо. И успокойтесь. А не то плохо кончится.

no avatar
Большой Акулич

отвечает Феликс Эдмундов на комментарий 09.03.2016 #

Способность производить орудия труда - это одно из многочисленных следствий способности различения добра и зла. Человек был создан по образу и подобию Бога, и способность различения добра и зла является одним из основных элементов богоподобия. Кстати, совки ничего путного произвести не умели как раз по причине вот этой простой человеческой неполноценности. Всё им западные технологии подавай. Но что толку. Технический процесс идёт быстро, а совки только и могли что уныло пялиться на западные достижения. Некоторые даже воровать удавалось. Но и это не помогло.

no avatar
Феликс Эдмундов

отвечает Большой Акулич на комментарий 09.03.2016 #

Замечательное рассуждение, но:

- построено на принципиально недоказуемом постулате бытия божьего;
- грешит против общеизвестных фактов советских технических достижений.

И в общем, выдаёт человека озлобленного, озлобленного горько и немотивированно. Что, несомненно, плохо совместимо с дальнейшей жизнедеятельностью организма.
Слушайте, если Вам Советская власть не нравится, то её уже четверть века как нет. Ваша, можно сказать, взяла. Так чего Вы злобствуете, вечно вчерашний?

no avatar
Большой Акулич

отвечает Феликс Эдмундов на комментарий 10.03.2016 #

Неужто так принципиально всё? Ведь достаточно задаться вопросом: "Откуда всё взялось?", как клубок начнёт быстро и энергично распутываться. Недоказуемость тут, тем более принципиальная, только по причине нежелания доказуемости.

no avatar
Феликс Эдмундов

отвечает Большой Акулич на комментарий 10.03.2016 #

Саморазвитие материи, дорогой друх!
Если Вы считаете невозможным, чтобы мир взялся ниоткуда, то как же Вы можете считать возможным, чтобы бог взялся ниоткуда?
Чем первый вариант слабее второго?

no avatar
Большой Акулич

отвечает Феликс Эдмундов на комментарий 10.03.2016 #

Возможны два варианта ответа: 1) окружающая вселенная - результат творческой деятельности её Создателя; 2) если следовать "логике" атеистического вероучения, мы неминуемо упираемся в необходимость беспричинного самовозникновения и саморазвития всей существующей Вселенной из абсолютного ничего при одновременной самоорганизации и постоянно нарастающем самоусложнении самовозникших же в её пределах систем в условиях действия второго закона термодинамики, т.е. бесконечно и безудержно нарастающей энтропии (энтропия - степень разупорядоченности системы, т.е. мера хаоса). Другими словами, налицо "факт" беспричинного самосоздания чего-то из ничего при его постоянном самоусложнении в условиях постоянного же стремления этого самосоздаваемого чего-то к самораспаду, что уж само по себе выглядит самым настоящим издевательством над наукой как таковой хотя бы уж в силу действия того научно установленного закона, который говорит о необходимости наличия естественной причины у любого следствия.

no avatar
Феликс Эдмундов

отвечает Большой Акулич на комментарий 10.03.2016 #

Теоретически я бы даже мог согласиться с наличием некоего сверхразума, дирижирующего Вселенной.
Но представить себе этот сверхразум в антропоморфной форме, сходящим на Землю и общающимся с людьми, дающим им понятия добра и зла - это уже свыше моих сил.
Вот это уже было бы самым настоящим издевательством и не только над наукой.

no avatar
Феликс Эдмундов

отвечает Большой Акулич на комментарий 11.03.2016 #

Гм, вот Вы лично, исходя из субъективной неспособности представить себе саморазвивающуюся материю, считаете таковую идею издевательством над наукой, а мне в таком же праве отказываете. Логично ли это?
Как вообще мы решаем правдоподобно или нет то или иное представление? Если, конечно, не можем проверить его практически/экспериментально?
Только силою субъективной способности представить себе это. Другого инструмента в нашем распоряжении нет.

no avatar
Большой Акулич

отвечает Феликс Эдмундов на комментарий 12.03.2016 #

Я исхожу не из субъективной неспособности что-то представить себе, а из научно установленных объективных законов мироздания универсального действия (т.е. действующих повсеместно при любых условиях без каких-либо исключений), а именно: закон биогенеза, гласящий, что жизнь может возникнуть только от уже существующей жизни той же формы и исключающий, таким образом, всякую возможность самозарождения жизни и её эволюцию посредством случайных мутаций до всего наблюдаемого многообразия живых форм из каких-то мутных студней. Кроме того, есть второй закон термодинамики, гласящий, что энтропия в закрытых системах нарастает и исключающий, таким образом, всякую возможность саморазвития материи. Вы говорили про принципиальную недоказуемость существования Бога. А доказательства кругом. Хотя бы само наличие законов природы. Самоустанавливающихся законов не бывает. Для установления закона требуется, во-первых, Законодатель, а во-вторых - исполнительный механизм, обеспечивающий приведение данного закона в действие. Кстати, фундаментальный порок материализма как раз и заключается в попытке рассматривать исполнительные механизмы бытия в качестве причины его существования.

no avatar
Феликс Эдмундов

отвечает Большой Акулич на комментарий 12.03.2016 #

1. Тов. Гугл про "закон биогенеза" не в курсе. А кто я такой, чтоб с ним спорить?
С др. стороны, палеонтология постоянно оперирует понятием эволюции, ищет и находит переходные формы и даже предполагаемого предка всех млекопитающих.
Т.о., можно констатировать, что биологическая наука с Вами несогласна.
Кому прикажете верить?

2. "Второе начало термодинамики (в формулировке неубывания энтропии) иногда используется критиками эволюционной теории с целью показать, что развитие природы в сторону усложнения невозможно[5][6]. Однако подобное применение физического закона является некорректным, так как энтропия не убывает только в замкнутых системах (сравн. с диссипативной системой), в то время как живые организмы и планета Земля в целом являются открытыми системами.

В процессе жизнедеятельности живые организмы превращают энергию одного вида (электромагнитную солнечную, химическую) в энергию другого вида (тепловую), тем самым ускоряя суммарное увеличение энтропии Вселенной. Несмотря на «локальное» уменьшение энтропии путём «упорядоченных» процессов, происходит суммарное увеличение энтропии вселенной, а живые организмы являются в некотором роде катализаторами этого процесса. Таким образом, наблюдается выполнение второго закона термодинамики и нет никакого парадокса возникновения и существования живых организмов вопреки глобальной тенденции вселенной к увеличению «беспорядка»."

3. По моему мнению, Вы всё же отрицаете материализм именно из-за неспособности постичь понятие саморазвития материи.
И вообще, попытка объяснить одно непонятное - мир - через другое непонятное - бога - настоящим объяснением по сути не является.

no avatar
Большой Акулич

отвечает Феликс Эдмундов на комментарий 13.03.2016 #

Закон биогенеза - господствует в природе и доказывается реальностью, ибо никто ничего другого до сих пор не видел. И не увидит, потому как генный механизм наследственности напрочь исключает такую возможность. Кстати, геном - это химически записанная программа развития данного живого организма. А самопишущихся программ, как и самоустанавливающихся законов, тоже не бывает, программист нужен.

no avatar
Феликс Эдмундов

отвечает Большой Акулич на комментарий 13.03.2016 #

Потому что, когда есть однозначно доказанный закон или пусть недоказанное, но несомненное начало (вроде начал термодинамики), то так просто и пишут, а не доказывают долго и нудно цитируя те или иные второстепенные светила, а то и вовсе не свеьтла, а всего лишь остепенённые личности.
Ряд специалистов, допустим, придерживается мнения "за", но далеко не все и отнюдь не большинство.

Позвольте Вам задать один вопрос личного характера: Вы биолог по образованию?
Я, например, нет.
Если и Вы нет, то какой, скажите на милость, смысл в споре на эту тему?

Аргументировать тем, что никто этого ещё не видел, не солидно. В конце концов, науке удалось до сих пор открыть многое, чего никто никогда не видел и даже такое, что никто никогда и не увидит.
К слову, как я слыхал, "строительные камни" жизни - аминокислоты - образуются самопроизвольно сравнительно легко.
Не стану скрывать, механизм эволюции представляется мне весьма загадочным. И это не с этой недели, а гораздо раньше. Но не будучи специалистом сам, я предпочитаю полагаться на то, что нам говорит наука. В этом нет ничего странного - все мы разбираемся действительно только в одной-двух областях, в остальных должны доверять специалистам. Другого выхода попросту нет.

Что происходит, когда невежды воображают себя умнее специалистов, мы можем наблюдать на примерах гг. Чудинова, Задорнова и прочих, имя которым легион. Есть уже и болваны, которые всерьёз рассказывают, что при Петре Петербург не мог быть построен, он был построен неведомо кем много раньше, а в 18 веке только раскопан из речных наносов. И т.п. и т.д.
Из этого, я полагаю, следует всё таки извлекать уроки.

no avatar
Большой Акулич

отвечает Феликс Эдмундов на комментарий 15.03.2016 #

Нет, я не биолог по профессии. Но профессия у меня такая, что приходится разбираться с весьма и весьма сложными вопросами из самых разных областей знаний. Сам много шишек себе набил, прежде чем усвоил, что к консультациям у специалистов нужно относиться очень и очень осторожно. А слепо доверять специалисту на том основании, что он считается специалистом, крайне неразумно. Специалист, даже самый настоящий, может оказаться ангажированным. Вот в биологии сложилась именно такая ситуация. Одна из самых антинаучных, не тянущих даже на научную фантастику теорий, принята как теоретическая основа для объяснения возникновения жизни на Земле. В любом другом менее общем случае теорию с такой доказательной базой, как у теории эволюции в биологии, даже и рассматривать бы не стали, а автор такой теории в научном сообществе стал бы посмешищем и героем анекдотов.
А вообще, всякая информация достойна какого-либо внимания только в случае подтверждения её, минимум, из трёх независимых и незаинтересованных друг в друге источников.

no avatar
Феликс Эдмундов

отвечает Большой Акулич на комментарий 15.03.2016 #

Теория эволюции утвердилась не сразу и не происками тёмных сил.
Это был вполне естественный процесс, сопровождавшийся дискуссиями, поисками аргументов (скажем, палеонтологических). В конце концов она победила повсеместно в странах с развитой наукой. Не знаю как там в Арабских Эмиратах, но какое значение может иметь мнение Эмиратов в любом случае?

ТЭ повсеместно признана даже в странах, весьма ориентированных на "религиозные ценности", где заведомо не могло быть никакого политического давления в её пользу.

Итак, остаётся либо признать естественность этого результата, либо прибегнуть к конспирологии.
Факт, что биология это весьма обширная и быстро развивающаяся наука. Факт, что ТЭ вовсе не является в ней предметом насмешек. Факт, что зубры биологии в подавляющем большинстве признают ТЭ. (Кстати, ТЭ и вопрос возникновения жизни это не совсем одно и то же.)

И когда посторонний этой дисциплине человек говорит, что один из краеугольных камней этой науки - курам на смех, то какой вес могут иметь его утверждения?

Пусть каждый остаётся при своём. Вам меня не убедить. А убедить Вас - такой цели у меня и не было.

no avatar
Большой Акулич

отвечает Феликс Эдмундов на комментарий 13.03.2016 #

Знаете, тут не знаешь, над чем смеяться. Уверен, что Вы сами не поняли ничего из того, что процитировали. И не мудрено. Потому как бессмыслица полная. Хоть и наукообразная. Дело в том, открытость системы означает наличие внешнего подвода носителя энтропии - тепла. Со всеми отсюда вытекающими. В третьем абзаце особенно смешно "Таким образом... нет никакого парадокса в том... и т.д.". Каким это "таким образом"? Вот ведь ляпота какая: и выполнение второго закона термодинамики наблюдается (куда ж от него денешься), и парадокса никакого нету в самовозникновении жизни из неживой материи. Да ведь ещё и вопреки глобальной тенденции вселенной к увеличению беспорядка. И вся эта логическая срамота преподносится в качестве науки. На эту тему много всего написать можно, только я давно уже убедился, что дело не в каких-то там наукообразных заклинаниях атеизма, выдаваемых за научные возражения идее существования Бога, а просто не хочется людям, чтобы Он был, вот и сочиняют, кто во что горазд про струны, пузыри, флуктуации, большой взрыв, первородный бульон и эволюцию. И верят во всё это.

no avatar
Александр Бабкин

отвечает Большой Акулич на комментарий 14.03.2016 #

Эволюция очевидна и надо постараться вникнуть в суть явления, а не отвергать ее очевидность с поверхностных и предвзятых позиций.
Поэтому покайся и не упорствуй в своем заблуждении ибо удаляешься от истины и все глубже погружаешься в болото мракобесия.

no avatar
Большой Акулич

отвечает Александр Бабкин на комментарий 14.03.2016 #

Мракобесие - это последствие религиозности, т.е. стагнации умственной деятельности. Эволюция также очевидна, как и научно обоснованная в позапрошлом веке невозможность полёта тел тяжелее воздуха. Но интересна тут не сама эта "обоснованность", а то, что обосновывали учёные мужи эту херь каждый день имея перед глазами наглядное опровержение этих своих "обоснований" - птиц.

no avatar
Феликс Эдмундов

отвечает Большой Акулич на комментарий 15.03.2016 #

Так учёные и не утверждали, что любое тело, тяжелее воздуха, не может летать.
Они просто сомневались, что движитель такого искусственно созданного аппарата может достичь такой же удельной мощности, что мускулатура птиц.
Это если говорить о действительных учёных.
Что из этой формулировки сделали газетчики и прочие рассуждатели на всевозможные темы - это другой вопрос.

no avatar
Феликс Эдмундов

отвечает Большой Акулич на комментарий 13.03.2016 #

Задача науки не верить, а изучать.
Разумеется, выдвигаемые гипотезы могут быть более или менее вероятными.
Когда мы полагаем, что степень вероятности некоей гипотезы достаточно высока, мы доверяем ей.
Но ничего общего с религиозной верой это не имеет.

Из того, что я процитировал, я вполне понял, что Земля есть открытая система, поскольку получает постоянный приток энергии от Солнца, а также незначительный, но постоянный приток материи из космоса - космические осадки.
Т.о., остывания системы Земля не наблюдается. По крайней мере на уровне земной коры. Что там в ядре это пока другое дело. Энергия, необходимая для саморазвития материи, поступает непрерывно.

Что до понятия энтропии, то оно достаточно темно и я смутно подозреваю, что Вы используете его достаточно произвольно.

no avatar
Александр Бабкин

отвечает Феликс Эдмундов на комментарий 14.03.2016 #

Большую часть энергии наша планета получает в результате выделения тепла при химической и плотностной дифференциации недр мантии и ядра. То есть соединения железа и, вероятно, никеля стекают к центру планеты. Каким конкретным образом это происходит я не вникал. С этим явлением можете ближе ознакомиться в книге Сорохтина "Развите Земли".

no avatar
Феликс Эдмундов

отвечает Андрей Сотник 09"13 на комментарий 08.03.2016 #

Проотив вооружённого противника.
Противник, конечно, мог быть из мужиков, так ведь и красноармейцы не из графья были.

no avatar
Большой Акулич

отвечает Феликс Эдмундов на комментарий 08.03.2016 #

Красноармейцы тоже из мужиков, но уже нравственно опидорошенные красной сволочью.

no avatar
Андрей Сотник 09"13

отвечает Феликс Эдмундов на комментарий 08.03.2016 #

Это не оправдание

no avatar
набат макс

отвечает Андрей Сотник 09"13 на комментарий 08.03.2016 #

А. В. Суворов тоже задушил Пугачёвское восстание.

no avatar
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис

отвечает набат макс на комментарий 08.03.2016 #

Ислам парализующе действует там, где соблюдается жестко.
Запрет на рисование убивает детские мозги покруче водки.
В Татарии и Башкирии мусульмане не следуют жестко исламу. Водку с салом - легко, у меня вон сосед татарин через дорогу свиней держит. Для всего остального мира мусульмане Татарии и Башкирии считаются отступниками.
Но дети имеют возможность нормально развиваться.

no avatar
вася лаков

отвечает Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис на комментарий 08.03.2016 #

Скажем так один из улусов Орды, проигравший улусу И Грозного. в усобице после ПЕРВОГО распада СОЮЗА.
А каких ребят в Российскую элиту поставили! Кутузовы, Кутайсовы, Беклемишевы, Юсуповы,Бунины....

no avatar
Андрей Сотник 09"13

отвечает Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис на комментарий 08.03.2016 #

Именно так, Слава

no avatar
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис

отвечает Андрей Сотник 09"13 на комментарий 08.03.2016 #

Привет, Андрей!
У меня просто приятель доцент нефтяного универа. Там учатся из разных стран АФрики и Азии. Он жаловался как то (сам он кст мусульманин), что самые тяжелые на обучение студенты - из стран с жестким следованием исламу - Тунис вроде, Судан. И вот он то и сказал мне, что рисование в детстве даёт огромное развитие ребенку. Мелкая моторика руки развиваясь даёт мощный толчок развитию мозга (доказана связь между этими вещами) а абстрактное (без натуры перед глазами) рисование даёт мощный толчок развитию воображения. И заменить эти факторы для ребенка нечем. Можно было бы играть на инструменте музыкальном учить, хотя бы, но какой там инструмент в 3-4-5 лет?
Вот и остаются их дети недоразвитыми как оно должно быть. А наши мусульмане не запрещают детям рисовать, более того, художники есть хорошие
Image Hosted by PiXS.ru
Художник Ильгизар Самакаев, например

no avatar
Феликс Эдмундов

отвечает Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис на комментарий 08.03.2016 #

Рисовать ислам в принципе не запрещает. Запрещено рисование живых существ. Но те же персы рисуют и ничего. Запрет не универсален. Кроме живых существ можно найти немало мотивов.

no avatar
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис

отвечает Феликс Эдмундов на комментарий 08.03.2016 #

Орнамент - можно. а Вы попробуйте маленькому ребенку, который хочет маму и папу нарисовать, объяснить, что надо рисовать орнамент. и какой от этого толк для воображения.

no avatar
Феликс Эдмундов

отвечает Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис на комментарий 08.03.2016 #

Татарин не автоматически значит мусульманин.

no avatar
Андрей Сотник 09"13

отвечает набат макс на комментарий 08.03.2016 #

Вы ошибаетесь. Даже в словах Черчиля нет "оскорбления чохом". Да и начал я с дикости и фанатизма христиан. Дело не в самой религии, а в том, куда с её помощью пытаются привести- к цивилизации или к варварству

no avatar
Лаврентий Беррия

отвечает набат макс на комментарий 08.03.2016 #

=Стало быть и в Татарстане ислам парализующе воздействует на их социальное развитие?=

Нет, но знаете почему? Потому что обнаруженных лидеров радикального ислама вовремя арестовывают.

no avatar#}
Федор Кузьмин

отвечает набат макс на комментарий 08.03.2016 #

"Тогда пусть объяснит, почему Татарстан находится в пятёрке лидеров в России, а по некоторым позициям и на первом и что тогда остальным регионам-аутсайдерам мешает развиваться?"

Объясняю: татарстан, башкирия, чечня и якутия не платят в федеральный бюджет ни копейки. на их территории сбора федеральных налогов нет, что соответственно оформлено в бюджетном кодексе. все остальные национальные автономии получают из федерального бюджета дотации на порядок больше чем они платят в бюджет. В данных републиках казначейства федеральное не функционирует вообще. Такая вот "федеративная" политика. Эта практика пошла еще со времен образования СССР.

no avatar
Сергей Кторов

комментирует материал 08.03.2016 #

Все люди, когда либо жившие на Земле тоже умерли, но это же не повод не родиться новым!

no avatar
Сергей Кторов

комментирует материал 08.03.2016 #

В одиночестве нас не оставят. Мы окружены доброжелателями и все они так и смотрят на нас, нежно улыбаясь....))

no avatar
denz21 nl

комментирует материал 08.03.2016 #

пирожки у вас Андрей получаюцца лучше .... сорри

no avatar
Андрей Сотник 09"13

отвечает denz21 nl на комментарий 08.03.2016 #

Спасибо

no avatar
Галина Горских

отвечает Андрей Сотник 09"13 на комментарий 08.03.2016 #

Я не согласна с мнением предыдущего оратора.)

no avatar
Галина Горских

комментирует материал 08.03.2016 #

ХХ! век... Религиозные войны... Деградация?

no avatar
Андрей Сотник 09"13

отвечает Галина Горских на комментарий 08.03.2016 #

История развивается по спирали

no avatar
Галина Горских

отвечает Андрей Сотник 09"13 на комментарий 08.03.2016 #

Иногда кажется, что по кругу.

no avatar
ъъ ьь

комментирует материал 08.03.2016 #

Может пора одуматься? Свалится Европа, мы останемся в одиночестве....
========================================================
От такой как сейчас Европы толку как с козла молока, нет у них собственной воли.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает ъъ ьь на комментарий 08.03.2016 #

Вот дурачьё :-) Надо было с Путиным советоваться :-) Жили бы тогда тоже кое-как.

no avatar
ъъ ьь

отвечает Алексей Тронев на комментарий 08.03.2016 #

Тронев, ты в Путина влюблён что ли?

no avatar
Алексей Тронев

отвечает ъъ ьь на комментарий 08.03.2016 #

Наоборот. Презираю. И дураков с манией величия, которые считают, что с Россией считаются за что-то большее, чем ядерные ракеты, тоже.

no avatar
Андрей Сотник 09"13

отвечает ъъ ьь на комментарий 08.03.2016 #

Думаю, что Европа ещё не сказала своего оследнего слова и хоронить её рано

no avatar
ъъ ьь

отвечает Андрей Сотник 09"13 на комментарий 08.03.2016 #

Не помрёт но И не скажет.

no avatar
Елена Попова

комментирует материал 08.03.2016 #

Мы им уже предлагали неоднократно. Но они предпочитают воевать с нами - и поддерживать против нас всяческих "борцов за свободу" - Бен Ладана, Басаева, "Мирную оппозицию" в Сирии и Ливии, исламистов в Узбекистане...

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Елена Попова на комментарий 08.03.2016 #

Вы им помощь предлагали?! :-))))))))
Напомню, что Бен Ладена убили именно американцы. А вообще в деле взращения душманов во времена советской войны в Афгане огромная доля принадлежит Китаю, который сейчас многие считают другом России.

no avatar
Елена Попова

отвечает Алексей Тронев на комментарий 08.03.2016 #

Да, предлагали сотрудничество в борьбе с терроризмом - неоднократно и публично. Но запад был на стороне "борцов за свободу".
А перед тем, как убить - Бен-Ладана выпестовали. И на стороне АЛЬ-Каиды и её союзников запад выступал в Чечне и Косово.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Елена Попова на комментарий 08.03.2016 #

Да ну прекратите. Красиво на дипломатической встрече сделать предложение, которое принять нельзя, а потом с гордым видом вещать "Ну и дураки, сами отказались!" - это было.
Надо не предлагать, а бороться.

В Афганистан не надо было Союзу лезть и не было бы никаких бен-ладенов и басмачей.

no avatar
Андрей Сотник 09"13

отвечает Елена Попова на комментарий 08.03.2016 #

Да и мы не без греха. "Хазболла"

no avatar
Елена Попова

отвечает Андрей Сотник 09"13 на комментарий 08.03.2016 #

Насколько я помню, мы довольно долго не поддерживали никаких мусульманских организаций. Но уж раз Америка раскочегарила регион - иногда приходится приходится действовать по принципу "враг моего врага". На фоне перечисленных друзей Запада Хезбола (представленная в парламенте, насколько я помню) - выглядит весьма прилично - головы в прямом эфире не режет, метро в Москве, Париже и пр. не взрывает. И не так уж сильно мы её поддерживаем, и не мы её создавали (в отличие от той же Аль-Каиды). Мы в Сирии мы объективно оказались на одной стороне - но не припомню, чтобы мы её где-то порддерживали.

no avatar
basova.e

комментирует материал 08.03.2016 #

"...Свалится Европа, мы останемся в одиночестве...." - удивительно, ещё вчера приятели Сотника кричали, что мы в одиночестве, у нас нет союзников, весь цывылизованный мир с презрением на нас смотрит как на дикарей... Что случилось? Мы уже не в одиночестве? Это как?

no avatar
Алексей Тронев

комментирует материал 08.03.2016 #

Это в каком это месте Восток, в частности Палестина, впитала культуру Эллады и Рима? Там вообще-то жили арабы, которые слыхом не слыхивали о культурах Эллады и Рима. А Греция и Рим жили себе поживали и никакие крестоносцы их не трогали.

no avatar
Андрей Сотник 09"13

отвечает Алексей Тронев на комментарий 08.03.2016 #

Вы читали Флавия? Нет, почитайте, сильно удивитесь

no avatar
ъъ ьь

отвечает Андрей Сотник 09"13 на комментарий 08.03.2016 #

Тронев чтением книг и другими подобными глупостями не занимается.
Он по определению знает всё.

no avatar
анатолий страхов

отвечает Андрей Сотник 09"13 на комментарий 08.03.2016 #

Сотник, а Вы сначала о Флавии прочтите. Кто этот Флавий есть во всей красе.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Андрей Сотник 09"13 на комментарий 08.03.2016 #

Иосиф Флавий жил задолго до крестоносцев. Чему конкретно я должен удивиться?

no avatar
Андрей Сотник 09"13

отвечает Алексей Тронев на комментарий 09.03.2016 #

Стране, о которой он писал

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Андрей Сотник 09"13 на комментарий 09.03.2016 #

Абсолютно неинформативный ответ. Так отвечают люди, пытающиеся дешево набраться понтов в разговоре.
Флавий признавался, что он не згал классиков античности и их трудов?

no avatar
Елена Попова

отвечает Алексей Тронев на комментарий 08.03.2016 #

Про взятие Константинополя крестоносцами ничего не слышали???
Ну-ну.
А про то, что многие труды античных авторов Европа узнала в переводах с арабского?
Тогда идите поучите историю, а пока не вмешивайтесь в разговоры взрослых )))

no avatar
анатолий страхов

отвечает Елена Попова на комментарий 08.03.2016 #

Елена, Вы хотите сказать, что античные авторы Европы писали на арабском?

no avatar
Андрей Сотник 09"13

отвечает анатолий страхов на комментарий 08.03.2016 #

По крайней мере использовали переводы. Насчет Афанасия Никитина тоже не все ясно

no avatar
набат макс

отвечает Андрей Сотник 09"13 на комментарий 08.03.2016 #

Почему же не ясно? Стоит прочитать книгу Афанасия Никитина *Хождение за три моря* и всё станет понятно и если после этого будет не понятно, то можем продолжить дискуссию.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Елена Попова на комментарий 08.03.2016 #

А ничего, что это не имело никакого отношения к крестовым походам, Христу и вообще религии? Папа запретил нападения крестоносцев на христианские города и в конечном счете отлучил их от церкви.
Да и Константинополь был вряд ли просвещеннее Рима и прочих богатых итальянских городов.

Про переводы с арабского это Вы отожгли :-) Римские ученые и философы отлично знали греческий язык и переводили классиков.

no avatar
Елена Попова

отвечает Алексей Тронев на комментарий 09.03.2016 #

Сочетание неграмотности с апломбом Вас не украшает

no avatar
Tамаpа Шаxiмат 11"13

комментирует материал 08.03.2016 #

Эта статья написана мной после долгих роздумий и анализа ситуации в стране и в мире, глобально, а так же в общем и по сути вопроса.Но это было бы полбеды, если бы, параллельно с этим не начал настойчиво пропагандироваться и внедряться в жизнь. Но кому-то надо спасать страну от фашизма, который не фашизм, Всё таки, коммунизм, это не фашизм, если, конечно, брать классический коммунизм.
Если взять историю, в которой ничего взять нельзя, потому что в ней все испортили, то мы все увидим губительные последствия депрессии, которая всегда приводит к возрождению. И наоборот. Если подумать с другой стороны, а не так, как могло бы быть если.
Это я написал для оценок и чтобы найти путь для России))))

no avatar
просто батьковна

отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 08.03.2016 #

а не так, как могло бы быть если.
Это я написал для оценок и чтобы найти путь для России))))
0 0 0 Ответить
--------
о боже....вы мужук!

no avatar
Александр Филиппов

отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 08.03.2016 #

Эта статья написана мной...

Какая статья?

no avatar
Tамаpа Шаxiмат 11"13

отвечает Александр Филиппов на комментарий 08.03.2016 #

мой комментарий - пародия на статьи Андрея.)))

no avatar
Александр Виноградов

комментирует материал 08.03.2016 #

Практически любая религия - это средство разобщения людей, натравливания их друг на друга.
"Друг на друга"...
Наверное, только в русском языке аналогичное выражение звучит именно так.
Терпимость русских к чужому мнению и к чужакам вообще не раз и не два становилась удобным поводом для проникновения чуждых, а подчас враждебных сил и идей в русский мир.
Потому что иначе было нельзя. У нас нет естественных преград на границах, и только миром (не-войной) мы могли строить свой дом, свой мир (свою вселенную).
Именно русские, с их терпимостью, - причина того, что у нас мирно уживаются все религии.

Но жизнь идёт дальше. Не сказал бы, что вперёд. Но - куда-то.
И в новых условиях надо быть готовым к принятию новых решений, подчас жёстких.
Родина в опасности. И не только Родина - а сам Русский Мир. Залог продолжения жизни а Земле.

...Ведь запрещён же ислам, как таковой, в Японии. Может быть, есть, о чём подумать и нам?
Или - "пока гром не грянет, мужик не перекрестится"?

no avatar
Андрей Сотник 09"13

отвечает Александр Виноградов на комментарий 08.03.2016 #

Зачем запрещать ислам как таковой? Есть жезаконы, по которым живет светское государство. Все что противоречит законам должно быть запрещено, в какие бы религиозные одежды оно не рядилось

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Андрей Сотник 09"13 на комментарий 08.03.2016 #

Я просто радуюсь, глядя на таких оптимистов, как Вы, Андрей.
Недаром говорят, что русские - идеецентричная нация. И за великую идею мы готовы и идти на костёр, и лечь на плаху, и гордо воскликнуть: "Нас 150 миллионов! Всех не перевешаете!"
Значит, не перевелись ещё отважные и честные люди на Руси...
А вот насчёт "законов, по которым живёт светское государство", замечу, что любой закон - это концентрированное выражение общественной морали, нравственного сознания социума.
Они - законы - ВСЕГДА запаздывают, отстают от актуального состояния общества. И к тому же - "мысль изречённая есть ложь".
Общество, для которого писался тот или иной закон, - уже не то, в котором этот закон действует. Не случайно почти вся правоприменительная практика подразумевает действие живых судей и прокуроров. Которые и будут толковать закон (в т.ч. применительно к конкретному случаю) в соответствии со своей совестью.

no avatar
Андрей Сотник 09"13

отвечает Александр Виноградов на комментарий 08.03.2016 #

Вы все правильно написали. И все же. Лучше быть оптимистом

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Андрей Сотник 09"13 на комментарий 08.03.2016 #

Потому и радуюсь. И за Вас, Андрей, и за всех нас.
Спасибо!

no avatar
Звездочёт LTD

комментирует материал 08.03.2016 #

Любая вера, какой бы радикальной она не была в отдельные периоды своего существования (развития) форматирует сама себя, приспосабливаясь к реалиям. Любое мракобесие рано или поздно заканчивается, утоляя свою кровавую жажду. Ислам, будучи на семь веков моложе христианства повторяет нынче всё то, что уже пройдено было верующими в Христа. )))

no avatar
ssnsssns650

комментирует материал 08.03.2016 #

Любая религия возникает, как средство самозащиты социума. Религия запрещает, в конце концов, поедать себе подобных. А пресловутые 10 Заповедей в том или ином виде присутствуют во ВСЕХ религиях. Религиозные труды сегодня кажутся древними и наивными, но как вы себе представляете средство, предотвращающее убийство ("не убий") и прочие безобразия, которые могут превратить человечество в троглодитов???? Никак иначе это нельзя было втолковать 2000 лет назад людям, которые по интеллекту в большинстве своём находились на уровне дошкольника-дауна. А для острастки придумали АД, чтобы перестали убивать в этой жизни. И придумали РАЙ, чтобы поощрять исполнение Заповедей здесь и сейчас. Ислам точно такой же. Экстремизм Востока нужно искать не в религии. Религия только ширма.

no avatar#}
Феликс Эдмундов

отвечает ssnsssns650 на комментарий 08.03.2016 #

Среднестатистический древний был ничуть не глупее современного человека.
Можно даже сказать умнее.
Он, конечно, был тёмен и потому верил во всякую муть.
Но в чём тут превосходство современных людей? Их учат в школах, вузах, но они всё равно верят во всякую муть. Следовательно, современные даже глупее.

no avatar
СеноСолома

комментирует материал 08.03.2016 #

"Свалится Европа, мы останемся в одиночестве...."

Можно подумать, что когда она была "не свалена" мы были не одиноки.
Армия и флот наши друзья. Все.

no avatar#}
ssnsssns650

отвечает СеноСолома на комментарий 08.03.2016 #

Так точно! Все страны типа США, Китая, России всегда одиноки. Роятся только литвы с латвиями. Кажущиеся друзьями Америки ("весь прогрессивный запад") на самом деле до усёра боятся Большого Брата. Точно так же хищники боятся укротителя, а публике кажется, что они страшные друзья.

no avatar#}
слава антонов

комментирует материал 08.03.2016 #

Если арабы основательно пощиплют Англию, то долг платежом красен. Россия может лишь великодушно не воздавать око за око и не натравливать никого на старых европейских знакомых.
Это Европа останется в одиночестве и очередь России нежно дышать медведем над ухом у обеих сторон.
Черчиль не мудрец, а политик. Все его предупреждения основой имеют "Правь Британия..."

no avatar
Гацкий Безя

отвечает слава антонов на комментарий 08.03.2016 #

переселить Кавказ в Альпы - вот наша цель!

no avatar
слава антонов

отвечает Гацкий Безя на комментарий 08.03.2016 #

А наша - превратить Кавказ в лучше, чем Альпы.

no avatar
ssnsssns650

отвечает слава антонов на комментарий 08.03.2016 #

Допустим, не все. Черчилль был врагом, как и вся Британия, но очень умным врагом, достойным уважения. Рекомендую прочесть его мемуары о 2-ой Мировой войне. Достаточно объективный труд, написан интересно, а выводы совершенно правильные, что и подтвердила история. Мемуары можно легко найти в Интернете. А то, что "правь, Британия, морями", так это вполне естественно для любого лидера любой настоящей страны. Разве что латыши кричат "правь, Америка, миром!".

no avatar#}
слава антонов

отвечает ssnsssns650 на комментарий 08.03.2016 #

Стоят у меня на полке, но, как всякие мемуары, полны самовосхваления. При чтении приходится фильтровать.
Борьба Черчиля с большевиками - более интересный период его деятельности.

no avatar
ssnsssns650

отвечает слава антонов на комментарий 08.03.2016 #

Это да. Самолюбование есть. Редко в чьих мемуарах нет самолюбования. Мне же эти мемуары интересны прорисовкой деталей и подробностей, которые стали мне известны именно из его труда. И ещё меня всегда удивляло, как человек может прожить больше 90 лет, если всегда имел избыточный вес, постоянно пил горячительные напитки и курил толстенные сигары. Но это вопрос к геронтологам. )))

no avatar#}
Александр Победоносцев

комментирует материал 08.03.2016 #

Запад - западенцы - паденцы - падаль.

http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sostavlyayuschih-jizni-obschestva/istoriya-kultura/5555-zapad-vse-prejniy - А Запад всё прежний...

http://maxpark.com/user/4296628267/content/4818705 - Самое лучшее Европа тырила у Руси

http://cont.ws/post/157283- Прошлое запада

http://maxpark.com/user/976338976/content/2958502 - Добро пожаловать в просвещённую Европу

no avatar
Kiberev67

комментирует материал 08.03.2016 #

Андрей, а вы слышали про такую страну Византия? Вот это она, бывшая Восточная Римская империя, впитала наследство Эллады и Рима. Первый в Европе университет был основан в Константинополе. И там реально изучали не католическую теологию и схоластику, а античную философию. Но при этом византийская цивилизация была 100-процентно православной - почти все были грамотными, читали Св. Писание и Св. Предание. А какие там наследники Рима и Эллады полудикие сельджуки, которые только из Каракумов вылезли - это как-то сомнительно.

no avatar#}
Андрей Сотник 09"13

отвечает Kiberev67 на комментарий 08.03.2016 #

Слышал, конечно. Не её ли, кстати, почти уничтожили религиозные фанатики, во врем одного из крестовых походов? Именем Христа, а не Аллаха

no avatar
анатолий страхов

отвечает Андрей Сотник 09"13 на комментарий 08.03.2016 #

Византию крестоносцы? Оригинально!

no avatar
набат макс

отвечает Kiberev67 на комментарий 08.03.2016 #

Если Византия была 100% православной, то Россия всего лишь на 10%. Сравните термины ,ритуальные и богослужебные например в ГПЦ и РПЦ, так как, Греция приняла православие из Византии.

no avatar
ivan russkiy

комментирует материал 08.03.2016 #

Сатанизм победно шествует по миру. Россия последний оплот сопротивления сатанизму. Отсюда потоки лжи, выливаемые инфернальными на Россию. А ведь 2000 лет назад Бог предупреждал человечество:
Евангелие от Иоанна, гл.8.
37 Знаю, что вы семя Авраамово; однако ищете убить Меня, потому что слово Мое не вмещается в вас.
44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.

no avatar#}
Василий Васильев

комментирует материал 08.03.2016 #

европейцы сами были чумазыми невежами, чем несказанно удивляли арабов. Араб по старославянскому ученый и грамотный, образованный человек.

no avatar
Bravo

комментирует материал 08.03.2016 #

вышвырнуть мусликов из цивилизованных стран и не впускать и будет вам счастье

no avatar#}
юрий ковалев

комментирует материал 08.03.2016 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar#}
Руслан Богомолов

комментирует материал 08.03.2016 #

Чушь какая-то. Можно подумать, что мы с этой бл...ской Европой были хоть когда-то заедино. Мы для них были и остаёмся презираемыми аборигенами, которых надо поработить или уничтожить. Высокомерие европейцев по отношению к русским зашкаливало ВСЕГДА, даже тогда, когда они у Руси покупали пушки и новые литейные технологии, когда мы их учили умываться хотя бы, не говоря о том, чтобы мыться. Так что если свалиться эта высокомерная и безжалостная цивилизация, жалеть будет особенно не о чем. Мы во взаимоотношении с ними и так тысячелетиями в одиночестве.
"Минуй нас пуще всех печалей и барский (европейский) гнев и барская любовь..."

no avatar
Samskara .

отвечает Руслан Богомолов на комментарий 09.03.2016 #

Может пора одуматься? Свалится Европа, мы останемся в одиночестве....
======================
И наконец будем защищаться только с одной стороны и не бояться выстрела в спину.)))

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com