Первый из чиновной братии против Путина пошел

(Вообще-то, иски принимают не судьи,а чисто формально, 'канцелярии' регистрируют.

Они обязаны это делать.)

Ты не хочешь посидеть в тюрьме за злостное подстрекательство к нарушению законов?

то ему некогда будет управлять страной. Одна из судей кажется из Саратова

года два назад. лишилась мантии приняв иск на президента.

А ФОРМАЛЬНО.

«Административное исковое заявление на действия президента не подлежит принятию, так как принятие этого заявления нарушает основные принципы разделения властей на территории Российской Федерации»,

Из твоего говнища следует, если президент изнасилует малолетку,

хотя бы и на глазах кабинета министров итп,

или с демонстрацией по ТВ в прямой трансляции,

то на президента нельзя подать в суд, потому что суды не примут иск.

(Ты из дурки пишешь, или из ГД и т.п.?)

Ну а пока он президент никакого суда быть не может, и это не потому,

что я так люблю власть, я ее считаю преступной, но

власть должна быть властью, может вы поумнеете и не проголосуете

за него, лично я считаю, что он совершил более страшное преступление

избравшись на третий срок, однако вы не вышли на улицу.

А теперь терпите, если гражданской войны не хотите.

Его преступление более страшное чем вы приводите он

изнасиловал народ, правда люди вроде вас сами ему отдались,

а теперь мне из дурки пишете, думать надо прежде чем балаболить.

С перспективами у Путина, похоже, и впрямь неважно.

----------------------------------------------------------------------------------

На самом деле в суд, да и все прочие инстанции, которые зависят от президента, вряд ли будут подавать иски, поскольку, во первых результата не будет, а во вторых тот кто подал иск будет очень серьёзно наказан.

Я не пишу чем мне не нравятся действия презика - их масса, думаю, что и у многих людей тоже масса претензий к нему, но хочу сказать, что за последние 20 лет, жизнь нормальных людей в России стала намного хуже и это зависело именно от действий этого абсолютно дебильного чудака (на букву м)

"Не важно кто кто и как голосует, важно кто и как подсчитывает голоса."

Далее, в качестве говенного комуняка, ты и мысли не допускаете, чтобы подавать в суд на верхушку власти (т.к. сами такое же дерьмо, как теперешние начальники).

Далее,

из вашего тупого, бессмысленного заявления "власть должна быть властью"

опять же следует

если президент изнасилует малолетку,

хотя бы и на глазах кабинета министров итп,

или с демонстрацией по ТВ в прямой трансляции,

то на президента нельзя подать в суд, потому что суды не примут иск.

Далее, если только суд решает, было преступление или нет,

даже и начать импичмент без решения суда о таком, например, преступлении, как вышеописанное, не возможно.

Далее,

если ты тупое, невменяемое дупло, так и не поумнеешь с подобными сволочными визгами.

(Разве что лишь с комуняками.)

Но есть процедура лишения президента власти, и она должна быть исполнена.

А вот когда судебная власть в конфликте с президентской, говорит о том, что власти

просто нет. Система пошла вразнос.

И ты своей тупизной можешь мне не надоедать. Есть такая наука как государственное

строительство, почитай и не тупи.

Вы путаешь слова "Отечество" и "Ваше Превосходительство", власть с бандитским беспределом, а в государственном строительстве смысли не более чем свинья в астрономии.

ну и что с того, что есть процедура имптчмента?

Она вообще не может быть даже начата, если для установления причин нужно решение суда. А суда над президентами государств, по вашему идиотскому понятию, не только не может быть, но даже нельзя подать иск.

Итак, на след. простой вопрос вы ответить не можешь:

если президент изнасилует малолетку, (или убийство)

хотя бы и на глазах кабинета министров итп,

или с демонстрацией по ТВ в прямой трансляции,

то на президента нельзя подать в суд, потому что суды не примут иск.

Далее, если только суд решает, было преступление или нет,

даже и начать импичмент без решения суда о таком, например, преступлении, как вышеописанное, не возможно.

Ну и как отрешить от власти пресупника?

Во первых не груби. везде сначала президента отлучают от власти а уж потом отдают под суд.

Одна ветвь власти не может судить другую ветвь власти. ТЫ ПРОСТО ТУП КАК ВАЛЕНОК.

По такому идиотскому понятию, никого из администрации президента нельзя отдать под суд, и вообще никого из исполнительной власти.

По вашим невменяемым заявлениям, суды могут судить лишь тех, кто в судебной власти,

да тех, кто вовсе не в государственных органах.

Судят не ветви, а людей, и конкретные организации.

В д.с. речь идет о президенте.

Судят их в других странах, где власти избираются, а не сами себя назначают бандитским образом.

--

Опять же, в случае мн. уголовных преступлений, президента РФ, по вашим ублюдочным понятиям, не только невозможно судить, но даже подать иск.

А так как вина не установлена судом, то и для импичмента нет причин.

Сколько бы ты тут ни крутились, маргинальная ситуация с узурпаторской тиранией в РФ,

ни под какие вменяемые схемы 'государственного строительства' не подходит.

даже если человек занимающий пост президента будет тебя в рот сношать в прямом эфире.

Надо доказать, что это прямой эфир, что человек точно президент, а не человек на него похожий.

Это отрешение от власти решит дума. Будешь так относится к выборам так и будут тебя

сношать, проглотил нарушение Конституции, проглотишь и остальное.

А В НЕЧЕСТНЫХ ВЫБОРАХ ты сам виноват, можешь теперь кусать локти пока не будет

нового восстания, в результате будет новое правительство, может оно будет умней чем ты.

А вообще-то, подают в суд на президентов государств, беспрепчтственно.

(Относительно 'надо доказать', в РФ и начать доказывать на президента невозможно, по твоему же понятию. Т.к. невозможно ни подать иск, ни завести дело.)

В нечестных выборах виноваты не Тропич. Срни,, а такие как ты, в т.ч. комуняки.

Например, какие возражения были со стороны комуняк и им подобным к законам о выборах?

Эти законы таковы, что там не предусмотрена вовсе никакая борьба с фальсификациями со стороны властей, избиркомов...

Будет как-то "Иначе" - вспоминая миниатюру М.М.Жванецкого.

А про пиндостан уже и сам Познер сегодня высказался: крах США уже начался, лидерство переходит к Китаю.

И приятно думать, что и России поучаствовала в сталкивании пиндосовского монстра с пьедестала.

и есть Ваш народ?

Долго был, но всё равно,

Комуняки показалиэ

Что и он был лишь говно.

Много было у России

Разных всяческих вождей,

Сдохли - их разоблачили,

Будет с ними так и впредь.

а ты над фамилией своей никогда не задумывался?

советую

это тебе многое объяснит

Этому Игнатьеву!

Не лизал кому-то жопу,

Вот что это значит.

РАБОТАТЬ надо было ДО ТОГО, а не ПОСЛЕ ТОГО.