А любит ли женщина своих детей?
Общеизвестно, что любовь к детям является фирменным брендом женщины. Свою особую любовь к ним она всегда объясняла своей биологической функцией и связанным с этим психофизическим комплексом. В эпоху нового матриархата (или «равноправия» - кому что нравится), она добавила к этому классическому аргументу то, что она готова больше тратиться на их воспитания по сравнению с мужчиной. Правда это «больше тратиться» в основном все еще за мужской счет. Однако, так ли уж велика эта любовь и какую она в себе таит dark site. Давайте рассмотрим беспристрастно.
Прежде всего что такое «любовь к детям». Рассмотрим в порядке возрастания уровня интеллектуальной составляющей.
- «Животная любовь» самки к своему потомству. Это есть конечно, потому как живет даже не в cortex, а в стволовых структурах и как правило диктуется вышеупомянутым «психофизическим комплексом». Но и тут не без исключений. Например убийство ребенка-младенца рукой его матери происходит более чем в 20 раз чаще, нежели от руки отца. Конечно женщины по поводу этой статистики будут говорить что ни будь о месте мужчины в этом вопросе и о роли «социальной несправедливости». Однако непонятно насколько добросовестны подобные отсылки в наше время равноправия. А ведь это статистика именно наших дней. Ну а, поскольку мы говорим все же в основном о России, то что если мы к этому 20-кратному превышению добавим еще и оставленных роддомах.
- Женщина стремится дать своему ребенку все самое лучшее. Вопрос – а что это лучшее? Как правило это материальные условия жизни и образование. Тем более что это в нашем мире взаимно обуславливающие вещи. Все это как правило правда, но при этом стоит посмотреть какими способами старается зачастую современная женщина этого добиться? Тут есть два основных способа. Много работать самой (нынешняя «субретка») или найти того, кто будет это все оплачивать – если повезет – то это типаж «рублевской жены» (причем не обязательно даже и «жены»), если нет – вплоть до оставления ребенка в роддоме… В первом случае женщине – обычно нынешняя «субретка» выращивает в одиночку - не до воспитания и ребенок в лучшем случае «висит на бабушках» со склонностью последних к потаканию (что впрочем касается и этих матерей с их подспудными «комплексами одиночек») и а то и вовсе к аутизму. Что из себя представляют в итоге эти детки к многим из которых в детстве их матери предъявляли завышенные ожидания – мы все видим. Во втором случае «рублевская» система воспитания тотально плодит моральных уродов с комплексом вседозволенности в нашем резко расслоенном обществе.
- Женщина всегда стоит на страже интересов своего ребенка. Мать – это защитница и пр. Пожалуй стоит, но а вот на стороне чьих и как понимаемых интересов – вопрос. На стороне интересов ребенка в ущерб интересам отца стоит на Руси очень часто, понимая что эти «интересы» и она при них это ее моральная индульгенция и материальная (и не только финансовая) рента. При этом если присмотреться на стороне ребенка ли она стоит или все же на стороне собственных интересов? И как коррелируют такие «интересы» с интересами общества? Даже не будем при этом ворошить набивную оскомину (но от того не менее «больную») алиментную тему. Конкретный пример из жизни. Полная и до поры даже по своему (не иначе вопреки Толстому) счастливая семья. Мать – чиновница или известный в городе гинеколог – отец – скажем местечковый «писатель» -краевед. Взрослый сын – наркоман с более чем 10 –летним стажем и с некоторых пор еще и «успешный» наркодилер. Думаете мать после первой безуспешной попытки лечить – пытается приступить ко второй, хотя возможности есть – ничего подобного. Она женит сына на сельской девушке с амбициозными мечтами припереть «богатенького» животом и потом жить в городе в свое удовольствие и отселяет его в коммуналку в другой район города. Огромное счастье для других людей живущих рядом. Когда в воздухе начинает пахнуть «жареным» и Наркоконтроль «идет по следу» - она скрывает свое великовозрастное чадо в соседнем городе у сестры. Потом он возвращается и все по новой. У соседей по дому начинаю уже исчезать даже коврики под дверьми. И если спросим., что же, она желает это от какой то из перечисленных форм «любви» - ответ нет. Она вполне рациональна –ей и внук то не нужен и своей амбициозной снохе в ответ на ее требование переписать на ее сына и на нее как на «мать» комнату в связи с рождением ребенка – она отвечает что этот ребенок «ей лично не нужен». В ответ на просьбу так и не ставшей «рублевской» снохи помочь хотя бы переселиться в квартиру – почтенные родители наркодилера покупают новый «Ford» (или скажем дом в Испании). Зачем же тогда она прячет своего общественно опасного сыночка от «рук правосудия»? Да потому что ей самой так спокойнее. Ведь она же «известный человек» и зачем ей трясти «скелетами в шкафу. При этом их частных бесед с папашей известно что он не против если сынка «закроют» потому что его лично «ситуация достала» Хотя сам он и не менее публичный».
Впрочем пора заканчивать потому как тема не на одну диссертацию.
А отвечая на свой же вопрос вынесенный в заглавие этой заметки склонен пожалуй ответить так.
Любит, но все чаще так, что лучше бы уж не «любила» а еще лучше и не имела.
Объективности ради могу сказать что многое сказанное тут о матерях касается конечно и отцов, хотя последние как правило не поднимают на щит своей «любви к детям». И не имеют с этой «любви» никакой ренты, зачастую даже моральной. И потому другой интересный вопрос. У нас куча лицензированных профессий, где надо и где не надо. Не станешь строителем без лицензии потому что начнешь строить так чтог кому –то потом обязательно кирпич на голову упадет (правда и с «лицензией» прекрасно падает но это уже другая тема). Так почем бы обществу не начать наконец лицензировать родителей? Ведь сейчас мы стремительно идем к тому, что дети у нас рождаются в подавляющем большинстве случаев от таких «родителей», которым быть родителями надо бы в свое время запретить по суду.
нормальная... нет, не так. ХОРОШАЯ мать любит своё дитя и поддерживает, воспитывает в нём хорошее, старается чтобы он вырос счастливым хорошим человеком. но хороших матерей не так уж много.
А это моральное уродство.
формулируйте фразы точнее, ато получается что все, уважающие себя люди - уроды, а закомплексованные и с тараканами в голове - это норма.
из Вашей мысли вытекает, что все женщины, ценящие себя - быдло,
а детей любить это просто наш гражданский долг (громко смеюсь)
но Вы сказали иначе. и я с Вами не согласна в этом вопросе.
Вот Вам еще материал для раздумий:
"Как матери ПРЕДАЮТ сыновей", http://www.gidepark.ru/community/64/article/87729
Любовь по сути своей направлена вовне.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1) Если мы "не можем любить друг друга по-настоящему" тогда какое же это "по-настоящему"? Любовь - это не сферический конь в вакууме, а реальное чувство, одно из главнейших в человеческой жизни;
2) Поэтому ничего предосудительного в том, что люди любят то, что им доставляет наслаждение, нет - а ребенок доставляет всестороннее и в миллионы раз большее наслаждение, чем бутылка пива;
3) Кроме того, люди любят и тех, кто отказывается доставлять им наслаждение - неразделенная любовь также известна примерно столько лет, сколько человек осознает себя, как личность.
Совершенно нет ничего пошлого в этой поговорке, ну абсолютно ничего.
Но все равно спасибо за поддержку.
Комментарий удален модератором
Так что для сочувствия, ей богу, есть множество более достойных объектов:))
Комментарий удален модератором
То же, что в разговорной речи принято называть "пошлостью" на нормальном русском называется "непристойность".
Комментарий удален модератором
И что тогда в этой поговорке непристойного?
Вообще-то, любовь - это не альтруизм, а альтруизм - не любовь. Это РАЗНЫЕ понятия. Но я склонен согласится с вами - действительно настоящая любовь не требует оплаты. Только не понимаю, какая такая "оплата" от ребенка? или от женщины? мне не нужна оплата.
Ребенок не прекращает давать удовольствие нормальному человеку НИКОГДА. Человек получает огромное удовольствие от одной мысли о том, что он(она) в эту минуту где-то есть..
Никого люди не любят, кроме себя в том числе и в том случае, когда им отказывают во взаимной любви.
Says you. Вам угодно придавать словам не те значения, которые они носят тысячелетиями - но какой в этом смысл? Можно назвать кол стулом и потом жаловаться, что на стуле неудобно сидеть...
Но скорее всего - вы лукавите или прост лжете
В том-то и дело, что пошлость, в отличие от ныне бытующего среди малообразованных людей мнения, это НЕ непристойность, а (читайте Набокова!) ложная, поддельная значительность, поддельный ум. Именно это являет собой обсуждаемая поговорка (как и множество других - что не отрицает факта наличия действительно мудрых поговорок).
Виталий явно не любил никогда, поэтому судит о любви умозрительно, по косвенным источникам. А поскольку эти источники любовью зачастую называют черт знает что, вот он и...
А вот я ваши чувства понимаю вполне (кроме чувств к старшей дочери, такого, к счастью, испытать не довелось).
1. Ничего непристойного в ней нет. Пошлость - это НЕ непристойность.
2. В ней есть ложная, поддельная значительность, поддельный ум - а это и есть пошлость.
Комментарий удален модератором
Я тоже попробую иначе высказать свою мысль.
В этой поговорке НЕТ ЛОЖНОЙ, ПОДДЕЛЬНОЙ ЗНАЧИМОСТИ.
Удачи Вам.
Перевожу с русского на русский:
То же, что в разговорной речи принято называть "пошлостью", на нормальном русском называется не пошлость, а "непристойность". Пошлость же в нормальном русском означает совершенно другое - что именно, объяснено у Набокова.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Альтруизм - единстенное свойство, которое отсутствует в человеке.
Точно, а свойство дышать под водой в нем присутствует?:))))
Альтруизм - это как раз то, что присуще только человеку (может быть, еще собаке).
Зачем же примеры? Любовь - не вечна, к сожалению. Конечно, она пропадает, разве я спорю с этим? Она - чудесный цветок, который неожиданно вырастает, но срок ее жизни заранее не известен.
Человек получает (именно-получает!) удовольствие, от того, что человек, который гд-то есть - даёт ему наслаждение своим существованием! Какой же это альтруизм?
Это и есть альтруизм - когда человек получает уловольствие от того, что кому-то хорошо.
Меня, уважаемый, "щедрость к ней" не умиляет. Во-первых - ни о какой щедрости речи не идёт (и с чего это вам вообще это пришло в голову?), во-вторых - есть понятие "Хомбун". Надеюсь - не надо переводить с японского? Я считаю что любовь и долг в моём случае идут рядом, хотя, честно сказать, сначала был только долг.
Почему я не люблю ваших детей? А им что - от вас ничего не достаётся? А, цитата: "Весь мир на колени не посадишь, - там только одно место". Только не надо мне парить христианскую "любовь к ближнему своему". Я через это уже прошёл и плюнул.
Рассадник какой-то.
:))))))))))))
исключительно забавно, если вспомнить, с чего начался диалог.
На этом считаю его исчерпанным.
Я читать умею. Не стоило выделять жирным шрифтом: зрение хорошее.
В ЭТОЙ ПОГОВОРКЕ НЕТ НИЧЕГО ПОШЛОГО ни с точки зрения "набоковской пошлости", ни с т.з. "пошлости из нормального русского языка".
Зачем вы вообще привлекли сюда Набокова для меня, видимо, так и останется загадкой.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Во время мастурбации (которая является просто замещением обычного акта) нормальный человек представляет себе объект противоположного пола (или своего, если он гей), с которым хотел бы заняться сексом. А вот если он при этом смотрит на свое отражение в зеркале - тогда да, извращение.
Комментарий удален модератором
Теперь - по детдому, любви к своим детям и достойно-недостойно. Моя жена померла в другом городе, а тамошние её родственники, как-то: дедушка, бабушка, брат жены и ея сестра дочку сдали в детдом. Я узнал об этом только от представителя Президента по правам ребёнка в нашем городе, к коему пришёл сам, ибо попытки что-либо решить через отдел опеки и попечительства были похожи на снабжение бочки Данаид. Вот это баба, представитель Президента, вопрос решила за 40 минут. Я узнал все, вплоть до того, какой маршруткой мне ехать от вокзала. За неделю смотался за 2000 км, дочь забрал и привёз домой. Я тут себя не выставляю типа "весь в белом", т.к. "у каждого из нас есть пара скелетов в погребе" - уж извините за английскую пословицу. Русскую сами подберёте по ситуации.
Я сказал, что есть понятие "Хомбун", и именно в том смысле, который вкладывается в это слово в Японии.
И что вас так озлобило? Мое небрежение к христианству, что ли? Русский не верит в еврейского бога.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А как вы развернёте вот эту фразу: ///любовь к себе - известное в психопатологии извращение////.
Исходя из контекста её общего понимания в котором работают СМИ и даже психологи.
Ибо последние видят в "любви к себе" совершенно естественное явление современного времени. Но может это мода или массовое заблуждение.
Ибо например восточные духовные источники утверждают что "любовь к себе" - это большая проблема для личности.
Комментарий удален модератором
Любовь, уважение, презрение, страсть, ненависть - чувства, по определению направленные вовне. Изначально. Можно, конечно, переписывать аксиоматику, приписывать словам несвойственные им значения, направлять дуло танка внутрь оного, но... зачем?
Комментарий удален модератором
у меня достаточно детей, чтоб осознать все ,что с ними связано, причем мне дети обошлись довольно таки несложно ,в отличии от многих остальных женщин, то есть не больные , не работала я и все такое....да и сейчас самостоятельные и не мешают жить и отношения нормальные насколько позволяют 2500км между нами, НО своей бы дочери я не посоветовала их вообще иметь, а там сама решит...на фига тратить так свою жизнь...повезет если вырастет друг ,а если враг....???вот только не надо бред нести про воспитание.....
и не надо лгать и притворяться по принципу" жрать нечего жить негде денег нет мужа нет помощи нет НО я все равно счастлива что у меня ребенок" потому что н и одна дура не скажет честно , идиотка, что родила ,
одни проблемы и мучения..
речь не о богатых там все по другому
а чего меня жалеть, лучше себя пожалейте если ума и мудрости не набралась....все ясно одна надежда понимает что то недоступное другим...ох ох куда уж нам до таких"умных"
Я Вам очень сочувствую... Вот у меня внук родился ...и чувства к нему как к детям...всё повторяется...( правда мы живём вместе..были бы за столько вёрст...) Жалко Вас ..Убогие Вы какие-то....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Когда у меня родилась дочь и мне первый раз принесли ее покормить, я смотрела на ее личико и ни испытывала никаких чувств. Вот почему я запомнила прочитанное гораздо позже мнение психологов.
Я поняла, что значит любить своего ребенка только тогда. когда моя дочь заговорила. До этого я просто выполняла то, что положено выполнять матери.
это мне вас жаль.... вы жертва совка ,где выбивали из людей способность мыслить ..... из вас выбили иыслить вам не дано только плодиться....
вы просто квочка, которая может произвести на свет потомство, ну как природой запрограммировано и ваша миссия исчерпана.... будете, похоже ,внука растить ,как, наверное, ваши родители растили ваших детей в какой нибудь деревушке под смоленском ,а все туда же...радость материнства
Комментарий удален модератором
я не только любящая мать я еще и любящая бабушка....
А что значит "любить себя"?
А что любить своего ребёнка невозможно?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Любовь определяется и проявляется как…
1). Благожелательность: желание блага другому как самому себе, доброта.
2). Сочувственность: (следствие благожелательности) сопереживание, отзывчивость, сострадательность.
3). Жертвенность: (следствие сочувствия) уступчивость, щедрость, самоотверженность, милосердность.
4). Соучастие радости: (следствие жертвенности).
5). Симпатия: (следствие соучастия в радости) расположение, приязнь.
6). Духовное влечение: (следствие симпатии) стремление к общению, единению и братству.
Полагаете человек ни на что такое не способен?
А откуда же взялись эти понятия если их не существует?
к тому же так принято, т ак надо любить ,но не всегда и не у всех это получается но это усиленно скрывается, а то такие, как олеговна с гов....м сожрут типа обязана ,а не любишь значит психбольная
а то, что многие родители не любят детей, кстати, поэтому их и бьют и обижают , то это принято скрывать
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
За всех не расписываемся.
Теперь по поводу вашего "повтора". Если Вы не поняли, что сказал я, это не значит, что Вы глупы.
Комментарий удален модератором
И даже когда была трудно до ужаса я ни секунды не жалела, что родила. И сейчас, в минуты отчаянья у меня есть светлый лучик - моя дочь. А что уж говорить о минутах радости
Комментарий удален модератором
Другой вопрос, что в формате растянутого диалога доказывать мне свою правоту лениво. Поэтому меня вполне устраивает выражение согласия либо НЕсогласия с моим пассажем, выраженное именно в форме "согласен/не согласен", без намеков на мои скрытые пороки и подозрения в неадекватности.
Тем более, что такие понятия, как ум и глупость ни Вы ни я строго формально определить не сможем.
Недостойно доколупываться к словам женщины и прямо таки наезжать не по теме. Это характеризует Вас как склочника и не умного человека.
Какая поговорка? Какая себялюбивость? Вы перепутали понятия и лезете доказывать чушь с пеной у рта и никого не слышите.
Мы тут о материнской любви говорим, ничего? Мы все Вам не мешаем?
Прекратите тупые нападки и будьте добры не засорять эфир.
включите фантазию, Вы же не японец, чтобы воспринимать всё буквально.
ну не знаю где во мне Образы стоят, но раз они во мне и эти самые Образы стоит любить, значит я могу себя любить (в описанном мною выше смысле), со всеми проявлениями.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Дети - это не наслаждение.Дети - это ежедневный труд, по большей части над собой. над своими дурными склонностями.Дети - наша лакмусовая бумажка, по которой мы правим (ну, кому как повезёт с наличием мозга) собственные недостатки чтобы дети выросли , по возможности, устойчивее и потенциальнее нас самих.Наслаждение? Наслаждение бывает в сексе(хотя я бы это иначе назвала). Но дети и наслаждение..Батенька, вы или педофил, или вам постоянно врут, а вы верите. Дети - не наслаждение, дети - это труд, ответственность, недосып, переживания, страх, неуверенность..Представляете, ваше собственное сердце где-то переходит дорогу и кто знает, верно ли, ведь глаза-то у вас, а не у сердца..Какое уж тут наслаждение?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
или когда беременность наступает " неожиданно"..., Второго чувствуешь совсем по другому, при первом его шевелении ....еще очень важно до какого возраста кормишь грудью...
А в реальной жизни все несколько иначе...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы просто набор слов пишите или пытаетесь вложить в фразы какой-то смысл?
Комментарий удален модератором
и ведь проницательной не надо быть, чтоб увидеть эту картину счастливого материнства.... не успела родить, спихнула бабке в деревню "на свежее молоко" так и выросло дитя на чужих руках ,а теперь сидит здесь и рассуждает о материнской любви ,а сына видела в год по чайной ложке
ох уж эти тетки с химией на башке.......да еще и ""европейки" ничего что с колхозу...
нет я обожаю интернет !!!!!! тут такого начитаешься столько позитива сколько очаровательных дур ну просто супер.....
правда кто эта олеговна ??? никто не знает ,но она произносит ТОЛЬКО истины....
нет, столько удовольствия больше нигде нельзя получить
нет я тя люблю....ГА ГА ГА
только одного я не пойму почему так не нравится правда людям? вот дожила до седых волос а один вопрос мучает зачем ну зачем перед самим собой врать и стараться без изъянов быть? ответ напрашивается что как слаб человек как убог......
кстати мне кажется вот 3 пункт сейчас во всех молодых мамашах присутствует в отличии от нашего поколения теперь если только пузцо намечается то мужик сливай воду все истерики капризы хамство должен безропотно терпеть ну как же с гормоны беременность а если родила то никакие шубки машинки брульятны не окупят этот подвиг!!!!!
Собственно , "любовь - это такое чувство, которое бесполезно объяснять человеку, который его не испытывал." (с) Юрий Бузько ))) Любовь чувство непреходящее..Скорее это даже не чувство, это состояние психики. И оно, как шизофрения, лечению не поддаётся, можно только "залечитьсимптомы". Всё остальное - это не любовь, а вышеперечисленные мною свойства человеческой ответности (простите за ненаучную терминологию).
П.С. Причём тут Шекспир?
Но я, похоже, из тех женщин, которых Вы считаете редкими. Я из породы декабристок, так уж получилось. Что же до любви к людям вообще - что такое эта любовь и только ли с женщиной она несовместима? Я все же считаю, что мы других людей либо принимаем и стремимся понять, сопереживаем и готовы поддерживать, либо обвиняем всех окружающих в своих бедах и сложностях и кричим о всеобщей ненависти. Правда, в последнем варианте как-то забывают, что мир - это зеркало. И как ты отнесешься к окружающим, так и они ответят тебе.
Комментарий удален модератором
Любовь по сути своей направлена вовне. "
стопроцентно соглашусь.
Комментарий удален модератором
"Батенька, вы или педофил..." - что-то мне за ваших детей как-то страшновато. Они вам наслаждение доставляют..
просто наслаждение испытывала читая ваш и рассуждения
какая то моя жизнь в последнее время скучная вот и прочитала вас и поняла что не одни дураки кругом
счастья вам и удачи
Но, например, маму я просто люблю, не зависимо от ее настроения, ее возраста, ее умственных способностей и того, что она мне сейчас может дать или не дать.... Просто как близкого человека! И сестру с ее сыном тоже... Если возникнут любые обстоятельства, и мне надо будет стать на их защиту, то даже секунды на размышления не будет - я это сделаю машинально..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я не спорю, что в какой-то мере я эгоист, но я могу в ущерб своему времени поехать в больницу и поиграть с детьми во время лечения, зная, что таким образом принесу им радость, и что они меня ждут..
Комментарий удален модератором
уже бедняга не знает что ответит уже напридумывала чего то вы фактами орудуйте, а не вашими фантазиями
А пример с бабушками очень интересен, где логика: если я могу испытывать чувство любви к другому человеку, то, значит я должна стараться максимум людей этого мира полюбить? и самое главное, почему-то поселить рядом с собой :-)
"Я могу строго формально определить понятие "ум". Ну так определите, иначе запишу Вас в банальные трепачки.
Кстати, учебник русского языка для начальных классов, Вам было бы нелишне перечитать.
когда по существу нечего сказать и нечем крыть и ума не хватает достойно ответить то прибегают к таким уловкам
вы, олеговна ,повеселили меня.....
Любить себя - значит поддерживать в форме свое тело и душу.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Лану Соррель в трепачки записал.
Охота будет потрепаться ни о чем- заходите. У Вас это хорошо получается.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Насчет бабушек, по-моему, было другое начало.. если рядом со мной поселить какую-нибудь старушку, и, если наши характеры совпадут, то возможно, что я ее полюблю - я так ответила:-) Не было сказано, что я люблю всех старушек в этом мире. И поэтому не надо мне лишнего приписывать :-)
В принципе я понимаю, что Вы хотите сказать своими доводами и комментариями, но не со всем могу согласиться... :-)
Комментарий удален модератором
Но материнство всегда будет на первом месте ! Это великая тайна и чудо...
Комментарий удален модератором
Для нас с вами , наших внуков и правнуков ещё хватит... А потом БУМ -БАРАБУМ и все начнётся сначала ... и опять материнство - самое большое чудо ....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Любовь - чувство и отношение.
У меня было одно время, потом прошло. Изнутри могу сказать, что никакого отношения к морали эти переживания не имеют. Наоборот, некоторых моральные нормы заставляют скрывать или преодолевать такие чувства.
Есть конечно и такие, но это уже святые и эти раритеты оставим в покое.
Любовь к себе определяется одним-единственным показателем - отношением к другим.
Если ты не любишь "этих уродов, дебилов, подонков и быдло", ну или детей как например в этой теме, то вот это и свидетельствует об исключительной любви к себе.
Потому что для этих "сволочей" ты уж точно ни чего доброго не сделаешь.
Потому что удостоиться моей реплики ещё надо заслужить.
Уж сколько раз твердлили миру, о разрушительности слепой любви, да только всё не в прок.
возможность считать других недоумками и дерьмом помогает человеку любить и уважать себя......)
Люди, не жертвующие собой тоже способны любить! Или же когда любовь есть, а вот жертвовать абсолютно не нужно. Это когда люди счастливы, их всё устраивает и нет неприятностей.
Когда любви нет препятствий жертвовать просто незачем и это отпадает за ненадобностью. Но любовь-то от этого не меньше!
Я говорю, что НЕ У ВСЕХ ТАК она возникает, и, собственно, существует.
По-моему, любовь - это прежде всего чувство, а на что готов человек ради того, кого любит, на какие жертвы, это уже его поведение при наличии этого чувства.
А иначе можно сказать, что страх, это когда убегаешь от опасности, а счастье, когда прыгаешь и смеёшься) Вроде и не скажешь, что абсолютно неверно, но как-то вывернуто и неточно.
думаю что хочет доказать что она ох как непроста и к ней нужно быть внимательным(/ой)
А раз не знаете, зачем доказываете? Я доподлинно знаю что так бывает и доводы человека, который утверждает что чего-то нет, если он этого не видел( и не пробовал, не испытывал...) просто абсурдны.
Возьмём благородство. Если человек, никогда не сталкивался с благородными людьми утверждает что их нет, а Вы таких знаете или даже являетесь носителем этого качества, Вы поверите этому человеку?
Он будет кричать на каждом углу что благородство есть носить игрушки детям в дет. дома, а всё остальное - не благородство. Вы согласитесь с этим?
Вот у нас сейчас такой же случай.
Вы доказываете что любовь - это одна грань любви, одна из составляющих, а остальное не может быть любовью.
Уважаемый Сергей, я согласна, что любовь может включать в себя жертвенность, но не только её! Любовь может жить без жертвенности как человек с 1 почкой или половиной печени. Не так полно, но может!
Жертвенная любовь - это либо любовь с трудностями, либо безответная. В счастье нет жертв - есть приоритеты, уступки, мир, выбор чего-то удобнее.
Комментарий удален модератором
Должно было быть "Козы образованнее случайно забредающих сюда самок вышеупомянутого биологического вида. "
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А за то, что Вы свою безграмотную надпись исправили, воспользовавшись , я думаю, обычными правилами грамматики, а не "обновленным грамматическим справочником"( Вами придуманным), я поставлю плюсик:)))
Комментарий удален модератором
Забавная дама, можно узнать, её хоть кто-нибудь понял?
Комментарий удален модератором
Удачи Вам, Коза со странной фамилией Дереза, и не надо так нервничать:)))
А вы откуда знаете, что чувствуете именно радость, грусть, уважение, неприязнь? Понимание этого естественно.
Я люблю своих родителей, сестер, мужчину и у меня нет никаких причин сомневаться в этом. Если кто-то словом любовь называет нечто иное - это не повод.
Кто-то вообще считает, что любовь = секс, может мне с ними согласиться? Для меня ваши позиции одинаково чужды. Никакой разницы. Всё-таки, думаю, что мой взгляд имеет не меньше прав быть, чем все прочие.
А кто из психологов делал трепанацию свежевозникнувшей матери, чтобы определить ее мотивацию (на фоне ее общей вымотанности, усталости, и постстрессового синдрома)???
Статью такого рода и содержания мог написать только ущербный и недалекий человек, нелюбимый и нелюбящий.
Комментарий удален модератором
То есть у нас на каждом шагу матери убивают детей-младенцев, сбагривают своих детей бабушкам и в детдома, а те кто не сдал - женятся на деньгах и воспитывают исключительно уродов?
Это какие очки надо одеть, чтобы увидеть весь этот окружающий меня ужОс?
Причем я не отрицаю, что явления описанные в 3-х пунктах этой теории имеют место и искренне негодую по этому поводу, но говорить о тенденции или тем более правиле на основе исключительных случаев, не слишком ли самоуверенно?
Комментарий удален модератором
1. Если бы матери убивали всех своих детей - не было бы этих ужасающих очередей в детсад
2. Если бы все сбагривали бабушкам - то везде бы мы видели исключительно бабушек с колясками, я же вижу главным образом молодых женщин и мужчин с малышами всех возрастов
3. Где на всех напастись олигархов - азмеры Рублевки сильно ограничены.
4. Воспитывать уродов? Есть и те, кто детишек из пожара спасает и операции делает и благотворительностью занимается, ну и просто делает маленькие хорошие дела: помогает близкому, уступает место старичку с автобусе или что то в этом роде.
Да вот только орать можно по-разному. Ведь и зверь может на своего детеныша рявкнуть и лапой наподдать. Но вот когда мать в истерике сгребает все, что ребенок нашалил за свою жизнь, когда оскорбляет и унижает всеми известными ей средствами - вот тут задумаешься: а любит ли? Так что давайте не будем даже орущих матерей в одну кучу-то валить, ладно?
а на ребенка можно и все это из за ЛЮБВИ...только вам, взрослой ,такая любовь не подходит ,а малышу деваться некуда
не надо оправдывать свои истерики и хамство по отношению ребенку любовью... даже смешно злобу свою выместить на беззащитном ребенке это так легко при этом еще оправдываясь любовью....
да не все матери убивают и бросаю детей, но количество их растет и ужасает просто, а в сравнении с мужчинами женщины просто монстры
с ними спорить бесполезно , можно только пожалеть....
2) Про БИТЬ я не сказала ни слова. Тут уж Вы добавили. БИТЬ абсолютно неприемлемо: никогда и ни для кого. Ни в отношении ребенка, ни в отношении взрослых людей. Тех, кто признает подобное отношение, да еще и за любовь почитает или любовью оправдывает, вот их, пожалуй, с чистым сердцем моральными уродами назову.
это у вас скорее милочка правлемы раз вы так упорно не видете очевидного а речь идет не о том что матери не любят своих детей а том что больше лббят не их а себя в них и свой "героизм" ..ну как же РОДИЛА героиня!!! как будто это не от природы а чисто ее заслуга да еще и благ требуют и спекулируют этими же самыми детьми
а вовсе не том что мамаши этакие бесчувственные
и не надо путать божий дар с яичницей
короче те кто здраво рассуждает все больные одна вы здоровая на всю голову хахахах
думаю вы позавидовали бы моей жизни ... только без обид
вот такая любовь по русски
Меня саму мама била. Крепко била, по поводу и без. Именно тогда я и приняла решение, что своих детей бить не буду ни при каких обстоятельствах. А другие принимают это за норму и переносят на своих детей. То ли не зная других вариантов, то ли свою закомплексованность вымещая.
На мой взгляд, проблема в том, что людей в нашем обществе долгое время отучали любить. Отучали любить себя - отсюда и смешение понятий любви и себялюбия, которое выше в комментариях обсуждалось. Отсюда и неумение контролировать и выражать свои чувства. И относится это не только к женщинам. И к мужчинам тоже. В полной мере.
а на вопрос то вы не не ответили так вы кричите на своих детей? уверена что да но вы не признаетесь .... вообщем то все ясно
1, психопатка
2 ущербная
3 недалекая
4 нелюбимая и так до бесконечности
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
скандалы и ор по жизни не приемлю но не понимаю почему надо носик морщить при слове"говно" а к слову фекалии нейтрально относиться? если говно фекалиям назвать оно не воняет? просто не везде уместно это призносить как и мат впрочем! сейчас учлышу в ответ что " настоящая" женщина матом не ругается
а жаль что вам юмор с трудом дается
вы не заметили стеб мой в комментарии " так комментировать может......." это ирония перечитайте пост дамы,которой я ответила и поймете
вот почему мне виталий понравился, ему такое не надо объяснять
Комментарий удален модератором
а деньги для меня лишь средство для существования в отличии от Вас . А Вы любите только личный комфорт и то
что Вам доставляет лишние трудности ,в том числе и детей Вы не любите. Вы любите только себя.
Кстати о сексе. Именнр так пишется это слово. Судя по все тому же тону и словам, вы его любительница не особая.
Добрее надо быть. Это не сложно. попробуйте.
Я уже однажды зарекалась не участвовать в подобных словесных баталиях. Но вот осеклась. Впредь буду осмотрительней.
Вам бы поменьше времени проводить в сети, глядишь и жизнь наладится.
Удачи вам.
Ваш удел писать подобные бездарные статейки и вопиющие неграмотностью и хамством комментарии.
и ваше мнение это не истина......
Комментарий удален модератором
А что плохого в любви к животным?Любовь она одинакова во всех проявлениях.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
так и с котом я его люблю без кавычек а Вы в кавычках потому ,что за любовь привыкли получать что то
,что можно подержать вруках ,а что с кота возьмешь : ))))) Вот по животным и можно определить можете ли Вы любить людей без кавычек ? Не можете : (
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
на меня? Только потому что у меня другая точка зрения......ну знаете это ненормально .
А попутали как раз Вы все. Причем тут ощущения между ног и любовь к ребенку..........
И вообще хочу Вам сказать ,что "засвирбило" : ))) как Вы выразились это признак заболевания.
А я совршенно здорова чего и Вам желаю : )))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А пироженые мне просто нравятся, и друзья, и работа, и мир и т.д.:-)
к ней пристали придурки. Она позвонила мужу и тот выбежал.......его жестоко избили и он умер. Это же факты. А наука на что ссылается в своих заключениях?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если Вам это чувство не знакомо ,то это не значит ,что его нет.
Интересно а жена у Вас есть? : )))И если вдруг женщина признается Вам в любви ,то Вы наверное сильно растроитесь,что она посмела Вас обманывать : ))) Хотя это исключено ,конечно же. : ))))
Комментарий удален модератором
Советую обратиться к психиатру. Это от всей моей чистой и светлой Души и от любви к Вам .
Позвольте стать в строй, сэр!!!
Комментарий удален модератором
Хорошо хоть ввели ювенальную юстицию, так и против нее же буря народного негодования...
Кроме того, если, скажем, медицина у нас коррумпирована - значит ли это, что лучше совсем без медицины? или без милиции?
У нас хотя бы просто с Юстицией разобрались ... вот где коррупция...,а медицина то тут при чём ? там не коррупция ..там просто всё платно.
В России нет необходимости вводить Ювенальную юстицию!
Ну вот, например: Дмитрий Соколов отвечает на комментарий Виталий Власов: Гы, а как со мною? Я вот не пью, жены нет, а дочку свою маленькую обожаю. Воспитываю, наказываю, компа-телевизора лишаю, ремня даю, но люблю я её, понимаешь? Вот старшую - нет. Такая же сука, как и её покойная мамаша.
Комментарий удален модератором
Как стеб - забавно. Если всерьез - тоже забавно, но с грустью. :-)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вот принятие чужих детей - в большей или меньшей степени - это уже вопрос человеческого интеллекта. Чем выше уровень духовного развития личности, тем больше вероятности, что женщина будет принимать - любить - всех детей без деления на своих и чужих. Это уже вопрос контроля собственных эмоций.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Виталий. а вы бы за всех-то не говорили. Не знаете - не беритесь рассужддать и обобщать.
А может Вы тролль ? Прикидываетесь идиотом , что бы нас позлить ? Вы перегибаете палку , заметили как мало всё же с Вами соглашаются ? А женщины Вас жалеют....
Вам одному скучно?
люди не обязаны
подчиняться Вашей ненависти.
Комментарий удален модератором
А у нас большинство руководствуются поговоркой:"Чужих детей не бывает." Видно, Вы таких за версту обходите.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
человеком становиться тот..кто умеет любить...не только себя
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И собственность которая позволяет получать доход, не делая по сути никаких капиталовложений.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
То, что Вы называете "ненавистью к чужому", я привыкла именовать завистью. Кажется, теперь поняла, о чем Вы. А такое состояние, конечно же, приносит только страдание. И очень напрягает.
Ну а по поводу остального... Я в России живу. И при всем понимании имеющихся проблем - никому не завидую и никого не хочу убить. Но очень хочу, чтобы мы все же научились отделять мух от котлет, а любовь от себялюбия. Очень хочу, чтобы мы и наши дети жили лучше. Без ненависти и зависти.
Комментарий удален модератором
Как Вы можете судить об отсутствии любви к другим столь обобщенно? Особенно - к Вашим ? Если Вам заведомо известно, что собеседницы их ни разу не видели, а Вы не видели их реакции?
Жизнь на том свете не будет лучше, чем на этом, доколе в душе ненависть. Это - азбука всех Учений за тысячи лет.
Комментарий удален модератором
Но, естественно, в ситуации (не дай Бог!), когда что-то будет угрожать жизни детей и будет выбор между спасением своего ребенка и соседского... Думаю, 99% людей будет спасать своего. Или именно это Вы называете ненавистью к чужому?
"Я сейчас не могу бескорыстно любить" -
сейчас...- а до? а после с чего бы?
не могу...- и не сможете.
бескорыстно...- а за деньги любви не бывает. (Не путайте с необходимостью заботиться о тех, кого любишь,. Когда умеешь любить. Вы не научились любить).
Ваш укол про популярность...Вы думаете, что на общении с Вами можно обрести популярность?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
То, во что вложен огромный труд всегда любят больше. А в СВОИХ детей вложен немалый труд.
в роддоме у ребенка спросить, как тебя, малыш, воспитывать, кем и каким хочешь быть ?
Соседские дети - пустая Ваша спекуляция. Вы лично какого соседского ребенка обогрели?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я не пою мантры, не жалую церковных обрядов и не рисую ничего в своем воображении. Вопрос любви, действительно, дается не всем. Вернее, каждый для себя ответ видит по-разному. Вы видите вокруг ненависть и катастрофу. Я знаю, что в трудную минуту абсолютно незнакомые люди пришли ко мне на помощь. И знаю, что так будет всегда. И стараюсь отвечать тем же. Потому что это не иллюзия любви, а другой мир, Вам, похоже, недоступный. Может быть потому, что подобное притягивает подобное. Хотя со многими Вашими мыслями по данной теме я согласна, и плюсов Вашим комментариям наставила немало. Удачи!
Редкий родитель соглашается с тем, что его ребенок - даже повзрослевший - сам может принять решение и распорядиться своей жизнью. Мы во всем пытаемся указывать: с кем дружить, кого любить, куда пойти учиться и на какую работу устроиться. А ведь это и есть попытка прожить чужую жизнь. Вместо того, чтобы заниматься своей жизнью и просто любить своего ребенка.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И еще: когда женщина хочет и ждет ребенка от любимого мужчины, она чаще всего изначально знает и его пол, и будущую внешность, и характер. Это тоже на уровне инстинктов. Просто мы редко к ним прислушиваемся, к этим самым инстинктам. Пытаемся сделать вид, что мы умные и далеко от животных шагнули.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вопрос про то, сколько я кого взяла, некорректен. Это не аргумент. Скольким и чего я дала, кроме своего сына, я знаю. И меня это радует. (Не трудитесь опровергать - мы не знакомы).
Ненавидите и ненависть навязываете. Еще вопросы есть?
Комментарий удален модератором
На том свете Вы будете таким же "любящим", как и здесь. Багаж кармы сильно тянет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А иллюзии... Может быть. У меня - сладкая, у Вас - горькая. Каждый выбирает на свой вкус. )))
Комментарий удален модератором
Часть - не собственность. Потому что не предмет, не вещь, не товар. Эту разницу понимают все. Если Вы считаете ребенка своей вещью, то это Ваша проблема. И ребенка. И окружающих Вас людей.
А почему, собственно, другие люди ДОЛЖНЫ любить Вашего ребенка, когда, к тому же, Вы сами его не любите? Чувства не есть долг.
И что такое зло?
И нигде не сказано о подобии земного и небесного? И о том, каков человек здесь, таков и там? И другим там не сможет стать и быть, если здесь не смог.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А за знание говорю на собственном опыте. Повторенном дважды. Кроме того, не раз слышала о таком от других женщин.
Приемные дети могут стать родными по духу лишь тогда, когда взяты грудными. Да и то - не всегда. И в этом Вы тоже правы. Очень хорошо знаю семью, в которой рос приемный малыш - с 2-летнего возраста. И знаю их ситуацию сейчас ("мальчику" уже 39). Это, в самом деле, не любовь. А ожидание отдачи от вложений.
Себя мне таким образом проверять нет нужды. Имела опыт работы няней. Когда к моему ребенку добавлялись двое-трое чужих. Была девочка, которую забирали только на воскресенье. Так что я хорошо знаю, смогу ли полюбить чужого ребенка. И сразу честно призналась: не смогу. Но потребуется ребенку помощь - мимо не пройду, как уже сказала. И это не моя иллюзия. Это опыт.
Ну и в том, что любить мы по-настоящему не умеем, я ведь тоже с Вами согласна. И родители наши не умели, потому и научить не могли. Полагаю, что и своих детей мы вряд ли этому научим.
Единственное, в чем я с Вами не соглашаюсь, так это в том, что неумение любить заменяется ненавистью. Поскольку между ними есть терпимость
Ваши посты столь удивительны местами, что порой возникает мысль, что на самом деле человек не может так думать. Закрадывается мысль - а не наняты ли вы для создания "бодрого срача" по теме?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И не бывает ситуаций с одним вариантом развития событий. Осознав несовершенство своих чувств, я стремлюсь учиться любить. А ненависти и без меня в мире хватит.
Впрочем, выше Вы уже верно заметили: оправдываться мне не в чем.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Даже скучно стало . Новенькие пусть бодаются ... Он не чудовище так мелкое ничтожество , вот и страдает без любви то.. .
Комментарий удален модератором
В чем я солгала? Или Вы, посадив за один стол своего ребенка и чужого, одному дадите кусок торта, а другому черствую корку? Думаю, что дадите одинаково: как своему. Об этом я говорю. Это, по-Вашему, ложь?
Уже не раз повторила: согласна я с тем, что мы не умеем любить безусловно. Но никогда не соглашусь с тем, что альтернативой может быть только ненависть!
Комментарий удален модератором
как впрочем большинство
все мы живем в обществе и общаемся и все такое
не о ненависти ведь речь а том что вы относиться в соседскому ребенку никогда не будете так как к своему в душе даже если вы снаружи будете вести себя безупречно!
Но вот как раз ожидание этого "стакана" и выливается позднее в конфликты. Потому что это и есть - не любовь, а эгоистичное желание вырастить себе прислугу. И то, что подавляющее большинство идет по этому пути, и рождает те факты, о которых говорится здесь.
Комментарий удален модератором
На мой взгляд, здесь нет речи о примерах. Здесь говорится о всеобщем разделении на "свое" и "ненавистное". Мои слова о существовании терпимости были названы ложью. Вот мы и пытались найти середину между двумя крайностями. Как мне показалось, Вы меня поняли.
Спасибо, и Вам удачи!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Повторно, для ОСМЫСЛЕНИЯ:
Вы отказываете любому новорожденному в том, что он - индивидуальность. Вы, а не другие. Себя вы считаете частью чужой индивидуальности, а не отдельной?
И ненависть он называет светлыми мыслями.
Вас никто не стращает - у Вас комплекс женоненавистника и труса.
Просто любить... И не заботиться никак? БОЯТЬСЯ дать совет? Подставить плечо? А в угоду кому?
А сам-то кто? Чем живете? Кроме ненависти к людям.
Комментарий удален модератором
Правильных не любите? Бывает.
когда женщины спорят не встревай !
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хотя, попрекают, наверное, когда выросшие дети считают, что родители и сами справятся, обойдутся без помощи после нескольких просьб о ней.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
С одной стороны, это может быть от неумения правильно воспитывать.
С другой стороны, от бессилия. Например, ребенку 20, он считает, что умнее родителей, связался с алкашами или шпаной...Не пойдут же родители его ментам сдавать. Скандалы. Дальше - снежный ком...
Когда рвут отношения, то корни и причины могут быть глубже, чем просто несовпадение желаний.
Комментарий удален модератором
Моя соседка, которой в данный момент 56, уже 2 года не общается ни со своей мамой, ни со своими детьми (их двое, у каждого своя семья). Причина: бабушка оформила свою квартиру на внуков, не выделив долю дочери (соседке). Только не подумайте, что та ютится по углам - у нее неплохая 2-комнатная квартира. Таких примеров по жизни - масса. Наверняка вы и сами знаете это.
На самом деле это все не причины. Это поводы. А причина в том, что мы, действительно, думаем зачастую только о себе и своих желаниях. И если не воплотили их сами, стремимся заставить сделать это своих детей. Считая, что творим благо.
Комментарий удален модератором
А что значит "О_о"? Случайно не "А..а..а..х"?
Комментарий удален модератором
А какой глаз слева?
О себе говорите.
Коли не случилось, так еще не вечер.
Может, и вам повезет.
Избавитесь вот от иллюзий, что "человек в нашем состоянии неспособен любить" и сразу полюбите.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
...........................................
А если в линзе?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Когда человек избавляется от этого страха (через Бога, через Вселенскую любовь, через Единство со всеми), то страха уже больше нет. И любить не страшно.
Очень простая формула.
Жалеть надо таких, как Вы - сам не любит, и другим кричит, что любви нет.
Нечего на других пенять. Займитесь собой. Станьте счастливым. И перестанте чушь пороть, как Штирлиц (а она тонко попискивала).
...............................
А я в линзе никогда не пробовал.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не фантазируйте про ники. Вам с Вашим отношением к людям, какая разница,кто под каким ником ? Все одинаковы.
Комментарий удален модератором
Теперь еще один аспект (к примеру с наркоманом, но более "углубленный"). В процессе следствия по делу серийного маньяка-убийцы (видимо, улик было маловато для решающих выводов) применили полиграф к его матери. Так она умудрилась детектор лжи обмануть! И пока суть да дело, он еще 6 человек убил...Такая вот лЯбовь материнская...А впаять бы ей лет 15 за соучастие...так многие мамаши бы задумались (может быть),
Кто определял неполноценность? До сих пор критерии полноценности политизированы на 80%.
Если ей удалось обмануть детектор лжи ( и история вообще правдива), то мотив мог быть иной - боязнь за собственную жизнь.
Вообще сваливать всю вину за воспитание и поступки взрослых людей на матерей, -
не по-мужски. И неграмотно.
Неполноценность определяла медкомиссия. Вы сомневаетесь, что психическую неполноценность трудно определить для специалистов? ТАМ это не связано было с политическими репрессиями, как у нас...
Нет, мотив был другой: "моя кровинка - не отдам..." т.е. п.1 . ЖИВОТНАЯ ЛЮБОВЬ
А кто сваливает? Просто разговор о ЖЕНСКОЙ "ЛЮБВИ" к детям...поэтому не будем устраивать винегрет из др. тем в этой теме.
Моя кровинка - это не животная любовь. Мать НЕ обязана быть Павликом Морозовым.
Вы предлагаете женскую нелюбовь к детям? Но и ее Вы осуждаете. Любить - хорошо и НОРМАЛЬНО. До последних дней жизни.
Менты не имели право ее принуждать, в том числе и с помощью детектора. Они попирали ее права и закон. Если они не смогли доказать вину иными средствами, то,скорее всего, повесили висяки на парня.
Смогли иными...но чуть позже. Благо он уже был на подозрении. Правда, это стоило еще 6 жизней.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И откуда самопожертвование берется ?
защищающая мать - с отклонением в психике? Неотклонение в таком случае - стоять овцой ( как американцы учат в методиках при захвате преступником) и смотреть, как убивают твоего - Вашего - ребенка ?
Чтобы человек дошел до состояния желания убить своего ребенка, многие и долго должны стараться.
Вы предлагаете, каки-то кровавые и жуткие картинки.
У меня вот младший сын в Москве, за три тысячи верст. У него неприятности, а у меня болит душа. Связываюсь с ним и это подтверждается.
Думаю, что дети это наша частичка и наша любовь к себе это и любовь к ним. Тем более мать, которая их носила у сердца, кормила своим молоком.
Может в этом и наша беда, что они уже не мы. У них своя жизнь. А мы забываем об этом....
Комментарий удален модератором
У меня одному ребенку 42 года, а другому 38. Хорошие дети, оба получили высшее образование. Никогда от них не слышал грубого слова. Но все делали и делают по своему и не всегда удачно. И почему-то вспоминают про родителей, когда им плохо. Но это, видимо, вечная проблема. Отцы и дети.....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
кто-то будет быком-производителем - любви-то нет, осеменителем,
женщины - в очередь, на конвейер... Мечта отщепенцев.
По вашему зачать, выносить и родить это главное в правах и обязанностях родителей????
Фашисты уже практиковали - выводили породу чистых людей.
2. Вы не ответили на простой вопрос.
3. Вы домыслили что-то, чего в моем комментарии просто нет и с этим домыслием устроили вдохновенное борцевание.
Исходя из пунктов 2-3, вы подтверждаете, что разумные идеи на этом уровне развития общества не пройдут. Спасибо за подтверждение...
"Бык осеменитель" и "конвейер хороших генов" это исключительно ВАША идея.
Еще раз я прошу вас ответить на простой вопрос. Стать биологическим производителем по Вашему есть подавляюще главная часть прав и обязанностей родителей?
По лицензии производить нормально?
Вы не знаете, что их не просто рожают, но еще и любят, растят, делают людьми, воспитывают, учат?.. Вас вот произвели и не только?
Для окончания пустопорожнего трепа. Прообраз системы лицензирования права являться родителем уже давно существует и действует во всех развитых странах. Это система усыновления. Почему по Вашему, чтоб усыновить/удочерить ребенка нужно доказать свое право, а вот просто родить и испоганить ребенку жизнь, может любая пара тварей с не атрофировавшимися от пьянки или наркоты половыми органами???
женщина водить машину не умеет, готовят уж очень не съедобно (все на полуфабрикатах), разводят мужиков на деньги,
не умеют заниматься сексом и еще куча не умеют и не могут.... и вот основное не так мы любим своих детей!!!!
Так вот кто так думает..иди вы к черту!
1. По поводу животной любви. В какой семье нет-нет, да и поругаются? Бывает. Что делала она? Нажрётся таблеток и давит массу, полируя рожу о подушку. Две дочки - пох. В такие моменты ими занималась моя мама. Другое обстоятельство: ложилась спать всегда в 21:00. Дети - пох. Старшая сидит за компом или смотрит телик, младшая - со мной.
2. "Самое лучшее". Работал тогда в одной неслабой конторе, на Новый год на каждого ребёнка выдавали по 2 кг конфет. Итого - 4 кг приносил домой. Ответ жены: "ЫЫЫ, мне этого до марта хватит". Понятно? Если нет, - объясняю: она их сама трескала. Ну, говоря по правде, детям тоже перепадало - карамельки, иногда. А вот все шоколадные она трескала персонально. Работал там 11 лет, столько же и наблюдал данную картину.
3. "На страже интересов". Бред-с. Только свои интересы. Даже когда разводились, о детях она не думала. Вот подохла, и дети теперь со мной.
Как не обидно , но ваш пример скорее исключение , чем правило.Но раз Вы все же родили с ней двоих детей , что-то хорошее в ней было ? Неужели ни минуты счастья ?
Разве не приравняли Вы детей ( старшую дочь) к ненавидимой Вами их матери ?
Ну, купили-достали бы детям еще конфет...В рот-то ей смотреть...
неполноценным -это с психическими заболеваниями....потому как они считаются недееспособными...это было....
Если Вы конечно не о Китае...
Матери любят сыновей, даже если они подонки. Отцы - нет. И НЕ ВЗДУМАЙТЕ НАС ЭТИМ УПРЕКНУТЬ!
И смысл всех споров должен быть один: не выяснять, какая половина лучше и главнее - левая или правая.
А давайте у человека удалим левое (или правое) полушарие мозга и посмотрим, что лучше?
А м.б. с обоими все-таки лучше? Надеюсь, я понятно выразился?
Я любил немногих, однако сильно....".....
Но ещё страшнее, когда у женщины пропадает инстинкт материнства т.с. так сказать на пустом месте. И семья нормальная и с деньгами слава богу, но не может она терпеть ребёнка, его медленное взросление. Кошечку любим, щеночка обожаем, а принять к уму и сердцу капризы своего собственного ребёнка не хотим. Такое падение человеческих нравов говорит о низкой культуре и сплошной безответственности. Президенту нужно вкладывать наши деньги, своё влияние и ум своих подчиненных в воспитание граждан - общая культура и высокая ответственность помогут решить многие проблемы, в т.ч. д
Женщина, рожающая для кого-то - это уродство, оно, конечно, лучше, когда для "любимого человека", а не для спонсора, но забывается главное - ребенок. И что ребенок для осознавшей себя как личность женщины не сопоставим по ценности с любым мужчиной.
Это в идеале !!! И только так надо воспитывать сыновей!! ( Хотя если мой сын безумно любит своего сына, это скорее заслуга не моя , а моего отца (деда) и моего мужа(отца) ,это их пример "сумасшедшей" любви к детям-внукам..., а без личного примера всё "воспитание" ( как мы видим на примере автора темы и его двойников тут обоего пола..) - коту под хвост... ..
Кто эти все, кто это понял? Планирование семьи и ювенальная юстиция часть цивилизованной жизни в нормальном обществе. А "мудское движение" - высер дебилоидов, порожденных нашей уродской действительностью.
Тогда,н-р,когда я вижу сидящего на переднем сиденьи автомобиля малыша в возрасте далеко до 12лет и не пристёгнутого РБ(наверное,никто не будет спорить,что женщины не являются хорошими водителями);
Тогда,когда,женщина с этим же малышом со спокойной совестью проезжает на красный свет светофора,нисколько не беспокоясь прежде всего о ЕГО (малыша)безопасности;
Тогда,когда заговариваясь с подругой в многолюдном месте,женщина теряет из виду всё того же малыша,последствия чего не заставляют себя ждать;
Тогда,когда молодая(да и не только) "мамаша" "выгуливает" своё чадо паралельно окуривая его сигаретным дымом или дыша на него парами только,что опустошенной бутылки пива;
И ещё много "когда".Что это:нелюбовь,беспечность,недоумие или что-то ещё???
Я не пишу о переполненных домах ребёнка и детдомах,о выброшенных на помойку грудничках,об избитых и покалеченных собственными...родительницами детях. В этих случаях родственная связь "родитель-ребёнок" вообще уничтожается.
P.S. Всё вышеперечисленное,конечно же,встречается и в "исполнении" отцов,но,поверьте на слово,значительно реже.
Женщина отвечает за ребенка. А Вы видите и нервничаете, может, не всегда адекватно ситуации.
Статистику липовую про отцов (меньше) не надо приводить. Мужчины отрываются на детях чаще. И из-за их безответственности, эгоизма и жестокости переполнены детдома, спиваются женщины, делаются аборты...
У меня сыновья. А жена,слава всевышнему,на авто не ездит,да и вод.удостоверения не имеет.
Да,и не забудьте ответить Наталье Борисенко
И Вам всего хорошего.
Так хочется изобразить свою мнимую значимость, кому-то что-то запретить. Интересно, а кто будет решать, кому дать право рожать? Не иначе как лично Димасик Селезнев. Пипа суринамская наша. То бишь лягушка такая, которая раздувается до тех пор, пока не лопнет.
Но многое и меняется, это верно. Сознательные родители имеют на сегодняшний день много больше информации, чем прежде. Поэтому и стремятся принимать активное участие в воспитании ребенка, не полагаясь целиком на садики, школы и пр.
Когда мой сынишка опрокинул на себя кружку с кипятком (ему тогда 11 мес. было), в больницу ко мне приезжали из Комиссии по делам несовершеннолетних, опрашивали. Ходили по соседям, узнавали - могла ли я сама, специально его облить. Раньше такого не было, это точно.
Женщина - юная или взрослая - навеки связана с рожденными или нерожденными детьми.
Мужчина - сбоку припеку.
Я не генетический материал. Я это точно знаю, а мой сын, которому 21 год, еще точнее.
Может, Ваш бывший муж не знает, как быть отцом девушки?
Мне, отцу подростка, а потом юноши, было понятно. Я его таскал в походы, занимался с ним мужскими делами, физическими и интелллектуальными.
Хорошо известно, что женщин принуждают брать на себя вину мужчины и их приятели в ходе разборок.
Мне кажется, подавляющее большинство отцов были бы счастливы, если бы дети вообще не напоминали им о своем существовании. Дал энную сумму - и отстаньте от меня.
Не обобщайте.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Конечно, все разные. Но тенденция налицо.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Дядька, конечно, не виноват в том, что с его помощью я, не отдавая себе отчета, решала какие-то свои проблемы. Не виноват он и в том, что время показало, что он - не герой моего романа. Как, впрочем, и я не его. Лялечку мне дал Господь Бог, и дядькин тут номер шестнадцатый. Не он, так другой послужил бы орудием провидения.
Поймите мою мысль. Ребенок - твой навеки, потому что он не пришел из другой жизни. Мужчина - временное явление, потому что нас связывает взаимовыгодное сотрудничество.
Комментарий удален модератором
Я перенесла много унизительных для меня фактов и ситуаций, но вполне понимаю моего бывшего. Он хотел, как лучше и не желал нам с дочерью зла. просто себя он любил (и любит) больше всех на свете.
Если Вам не дают ребенка, попробуйте поговорить с бывшей женой не на повышенных тонах, а как люди, которые когда-то любили друг друга. Я уверена, что она по-прежнему любит Вас и страдает от того, что было. Дайте ей кусочек тепла. Ведь Вы тоже не совсем забыли Ваши прекрасные дни вдвоем.
Но снова верну в русло разговора: не все отцы такие. Возможно, большинство, не знаю. Лучше все же говорить точнее, например, "из 10 моих знакомых 9 не хотят общаться со своим ребенком". Кстати, и тут можно ошибиться:)
На счет меня вы ошиблись. Дети - именно то, ради чего я решил жениться. Других оснований просто не вижу - все остальное в жизни можно получить и без этого. Начиная от быта и кончая чувствами и общением.
Но Вы упорно переключаетесь не на ту тему, с которой мы начали:). тут могу только повториться - вы обобщаете, судите обо всех по одному или нескольким.
Что касается темы, то я видела всяких матерей. Много дур. Но не видела ни одной. кто расстался бы со своим ребенком, даже если бы ей посулили все богатства мира.
Вы хотите идеальную женщину. Нет таких. Я сама все понимаю, никого не осуждаю, всем желаю добра, но в минуты слабости и отчаяния говорю гадости о бывшем (прекраснейшем и достойнейшем человеке!) только потому, что события разворачивались не по моему сценарию.
Про матерей вроде речь не шла.
Идеальную не хочу, мне достаточно тех, что появляются в моей жизни. Чудесные создания, очень меня радуют.
У мужа, видимо, был свой сценарий))
Речь шла именно о матерях, которые якобы не любят своих детей.
Вы прячетесь от себя. Те, что появляются в Вашей жизни, - приятный или не очень приятный эпизод. Ваше сердце с той. которая не дает вам сына. Потому что и ее сердце с Вами.
Разумеется, у мужа был свой сценарий.
Ну я писал не о матерях, а комментировал Ваш комментарий в отношении отцов.
ЗЫ: Ваши комментарии в другой статье мне показались более здравыми.
Мне неважно, что Вы комментировали - статью или мои комментарии. Через год, если не забудете меня. встретимся снова. Тогда Вы будете более искренни как со мной. так и с собой.
ЗЫ: То, что Вам показалось, - не касалось Вас так близко и не вызывало таких сильных эмоций.
почему через год?
У меня была мысль покинуть ГП - скучновато стало - но ради Вас не стану удалять свой профиль. Только и Вы не сбегайте.
Уходя откуда-нибудь, я профиль не удаляю.
У меня черта - я сохраняю отношения, их возможность. Будь то виртуальные или реальные. Общаюсь и с первой любовью и с теми, кто был совсем недавно.
Все люди разные. И слава богу!))
такая то "мамашенька" его выбросила (бросила на вокзале)..
.(Ни одного дела, когда выбросил, бросил папа..)
2.А уж про выгуливающих в коляске с сигаретой и пиФком, на каждом шагу, без СМИ.
Для современной "дамы", а точнее суки, ребенок это просто щит.
"Я мама одиночка..." Орден сутолова...
3. А уж о спекуляции на детях, "региональных рублевок" ваще трындец!
2...а когда ребенка приносят домой из роддома и начинают устанавливать режим дома для ребенка ..как папы начинают возмущаться по этому поводу..
3. а уж когда растут дети а папа пьяненький приходит домой и в ответ не нужно чтобы дети видели..а в ответ кулаком хорошо если еще по столу..кто в доме хозяин
4. это конечно ничего это все равно лучше чем женские поступки
и когда женщина это сука - это тоже ничего....
.а когда мужчина из ненависти к женщине не любя ребенка отсуживает его ..а потом в закрытый пансионат и видит его два раза в год по два часа это тоже ничего...главное что бы больнее ударить это тоже ничего..великая любовь...к ребенку
вам не нравиться ? мне тоже ...но хочется верить что это все таки не все мужчины и не все женщины..
А что, много случаев, когда папа родил младенца и не выбросил?
"2.А уж про выгуливающих в коляске с сигаретой и пиФком, на каждом шагу, без СМИ."
Это вы про пап или про мам, не поняла.. Я всё чаще пап с сигаретой и бутыльком вижу, рядом с кормящей мамой..
И последнее. Уверена что у вас нет детей.
ПС: А уж про пункт 1. побывать на родах...
Мдя ужжж...
Муж, а тем более ПАПА этим статус ни когда не поднимают и не поднимут....Личное желание и понимание жизни...
Это не шоу... (хотя к теме топика это отношение не имеет).
Опять же...ИМХО.
А ващет, Ваше, слово сочетание " маме осталось довыбрасывать" минимум УБИВАЕТ, и это говорит ЖЕНЩИНА?
Передергиваете? Особенно про родил? То что у Вас есть "матка" это не Ваша заслуга, а заслуга Ваших родителей!
Хотите ОРДЕН за нее?
Ни разу не видел в на прогулке маму с кормящей "титькой" и курящего и дышащего перегаром на нее папу...Опять затвор не сработал...
А вот курящую маму с цигаркой склонившуюся над коляской, сколько угодно...И чтобы ей было удобней, рядом с водичкой, пифко...
2. Наташа, у меня двое детей! Дочери, первой 20, второй 5. Так что промазали с "уверенностью"...Не в кассу.
А папаня не сбежал, он даж просто забыл где семя потерял и в ком...Погрелся возле бездомного тела, ибо сам такой
(Сошлись два одиночества0...
Тело было не против...
На вокзалах не бросают украденных детей, их наоборот крадут, чтлб бабки капали на сердоболии...Иль Вы не в курсе?
Бывает, и крадут. Но бросают - тоже. И опять-таки, никто не доказал, что во всех случаях это делает именно мать, а не другие лица.
Света! О чем можно сладко петь, НЕ ПОМНЯ?
"Бывает, и крадут. Но бросают - тоже. "
Это Вы о современном пиаре типа буратины "Арбакайте"?
Не смотрите Малахова и вообще зомбо-ящик...Езжайте на природу, возьмите детей, замаринуйте масцо, папа
приготовит раскочегарит мангал, насадит мужскими руками масо на шампур, закинет удочку, поймает рыбку.
Вы порежете хлебушек, детям мороженное и ЛИМОНАД (Умоляю, ПЕПСИ в САД),
Маме с папой под шашлычек красного вина...:)
Вы из тех наверное, кто для того чтоб выиграть в споре готов отрезать себе палец.))))) Ну не смешите пожалуйста!!! Масса женщин с колясками гуляет вокруг, на 100 мам- один папа с коляской! И если уж с пивком-сигаретой - то скорее муж рядом, на минутку подошёл и дальше гулять собрался. Я не вижу женщин с пивом и сигаретой и с коляской.
Нет, я о жизни. На вокзале могут и украсть, а могут и бросить украденного.
За живописное описание отдыха на природе спасибо, конечно. Я Малахова не смотрю. Он мне неприятен.
Сын уже большой.
А ЧТО ЗНАЧИТ НЕ ЛЮБИТЬ СЕБЯ?
Я чё-то вобще никогда в жизни таких людей не встречал.
Света! Вы хотите на наличии груди и влагалища поиметь?
Еще раз, за то что ОНИ у вас есть?...Родителям отстегнете?
А за пользователя, клиента кому? Ибо нет клиента, нет потребителя с которого брать!
Комментарий удален модератором
Вообще то мать должна состояться не только биологически - а для того, чтобы стать матерью женщина должна повзрослеть.
Мужчина опять пробует рассуждать о том, что чувствует женщина, и опять ничего не получается - он же не женщина. И опять о любви то ни слова.
А в обратную сторону?
Женщина опять пробует рассуждать о том, что чувствует мужчина, и опять ничего не получается - она же не мужчина. И опять о любви то ни слова.
Понять рациональное проще, чем иррациональное. А вот мужчине лезть в отношения матери и ребёнка вообще не стоит, даже если он творческая личность, даже если он женского типа. Чтобы что-то понять нужно либо 9 месяцев побыть в ребёнком одним целым, либо быть просветлённым - ни то, ни другое автору не грозит.
Глупо всё это, простите за резкость. Никакое лицензирование, аттестация и пр. не смогут изменить то, что не привито воспитанием.
Были ж в наше время "БЕЗДЕТНЫЕ.." Государевы найдут и так, с чего содрать!
Что касается налога за бездетность, то Вы зря его хороните. Где-то слышал, что в Думе вовсю ходят разговоры о введении его вновь. Вот так,хорошее из своего поруганного прошлого мы не берём. Мы берём плохое. Может быть для того, чтобы легче было его, это прошлое, ругать, и ничего в настоящем не делать?
ГЫЫЫЫ! Принято! +
А ЮЮ конечно в ТОПКУ! Руки отрублю! Шоб не звонили в дверь и ребенков не будили! :)
(Ржу не могу)
Крестьянки 18-19 веков как родили на пашне так и давай понужать деток, наживаться на них...
(ЮЮ тож против приучения к труду, эксплуатация детского труда", если попросить помыть посуду , подмести пол в хате и прочая..)
А современные балуют, но не за свой счет. Папа КОЗЕЛ, а я тебя балую (99% алиментов на себя, а дитяку чупа-чупс)...
А в общем согласен,тема ДОХЛАЯ, ибо УБИЛИ ИНСТИТУТ СЕМЬИ!
ржунимагу! Петросяны тут и там, растут как после дождика...
Хех...Петросяны на ГП сосунки с пЕДРросянами в ГД! :) Ток тут мы ржем, от ГДшных плачем!
У нас народ на чупа-чупсе! БГАААА!
Вроде на фото не "БЛОНДИНКО", а про лицензирование сразу убились!
Комментарий удален модератором
- публика, под которой понимается большая группа людей, возникающая на основе общих интересов, часто без какой-либо организации, но обязательно при ситуации, которая затрагивает общие интересы и допускает рациональное обсуждение;
- контактная, внешне неорганизованная общность, действующая крайне эмоционально и единодушно;
- совокупность индивидов, составляющих многочисленную аморфную группу и не имеющих в своем большинстве прямых контактов между собой, но связанных каким-либо общим более или менее постоянным интересом. Таковыми оказываются массовые увлечения, массовая истерия, массовые миграции, массовый патриотический или лжепатриотический угар. "
ГП превратился в толпу(
Не соглашусь с Вами,если бы было так у нас действительно не оставляли бы детей в роддомах и не выбрасывали их из поезда на ходу.Материнство это состояние ещё и духовное,подаренное женщине свыше(не каждой).Поверьте,есть матери которые воспитывают не кровных детей,но отдают им всю душу и любовь.С уважением.
Комментарий удален модератором
Звонок в дверь, женщина открывае и видит страшненькое существо, коржавенького, лысоватого плохо побритого мужчину.
- Вы в 1967 году аборт делали?
женщина, немного смутившись - Делала.
-МАМА! Наконец то я тебя нашёл.
Печально... но что делать.
От души улыбнило.
Василий в статье написаны какие-то жуткие вещи, в жизни окружающие меня люди любят своих детей. Вполне адекватно их воспитывают, вместе с мужьями, а иногда и со своими родителями.
Комплекс обид и обвинений в сторону матерей или отцов и разговоры о том, что родители такие и растакие - это детство. Это пройдёт. Это как ветрянка - побочный продукт духовного созревания. :-)
Матери, бывает, любят свою любовь к ребенку, говоря и думая, что любят ребенка. Отсюда гиперопека, дети-эгоисты (в т.ч. мальчики, выросшие в "мужчинок") и т.п. Заботясь о теле, калечат душу.
Справедливости ради, скажу, что знаю таких, которые фору дадут папам в плане воспитания детей в правильном русле. Одну, по крайней мере.
Если будут вопросы, пишите.
Комментарий удален модератором
http://www.psyvita.ru/chudiki/30/7/
http://revolution.allbest.ru/psychology/00019976_0.html
А вместо этого таких детей учителя начинают бояться, потому что они им рутину нарушают, мозгами шевелить заставляют.
Однажды я спросила сына: почему он не стремился говорить в школе на языке, которого от него ждали учителя? Он ответил, что искал взрослых, способных к креативному мышлению.
Эмоциональность, оказывается, раскрутить проще, чем защитить её потом в социуме. :-(
Адекватный человек даже не будет ставить под сомнение материнскую любовь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы рассуждаете по-мужски, ни капли эмоций, если у вас есть дети, жена, то откуда такие мысли? Почему, когда ребенку плохо, он не папу, бабушку, дедушку ищет, а маму? Не потому-ли, что знает, что именно мама его пожалеет, что она сделает всё, чтобы ему стало лучше, что она его ЛЮБИТ!!!!
впрочем,и её отсутствие.Исправлять это положение морализаторством бесполезно.Любовь-она есть или её нет.Наверное большинство россиян не любят своих детей как,впрочем,и дети этих своих родителей.Свидетельство этому - жизнь,которой живёт современное российское общество.Такое положения говорит о вырождении рода,о тупике в эволюционном развитии,о деградации целых слоёв российского населения сверху до низу.Кстати,если люди утратили почти инстинктивную способность любить самых близких,чувства уважения,доверия и благодарности к ним,то что уже говорить об остальных?Что это за люди такие больные?Да и вообще люди ли они,или давно уже превратились в животных,в козлят,испив водички из под сатанинского копытца?Разные люди и разные женщины есть в России,но плохих матерей и отцов гораздо больше,чем хороших - может эта ситуация и навеяла автору подобные обобщения.
Но вот ребенок рождается! Растет! И вдруг-не оправдывает ожидания: не так красив, не так здоров, плаксив, требует внимания, а потом плохо учиться, активен, личность...." и все...ничего кроме ора и раздражения!!!! А это - страшно! Потому что при любых обстоятельствах жизни мы, родители, те , кто должен всегда стоять за спиной!!!! Всегда!!!! Мы -последняя инстанция на земле, земные ангелы-хранители и должны любить и принимать своих детей любыми, ибо они -от нас. И проблемы их нами порождены!!!! Так отвечайте же честно перед собой за себя!!! Не они виноваты, а мы!!! И любите, просто любите!
Если идиотка - то и любовь у нее соответствующая
Если тиран - то и .... и т.д
Если разумная женщина то и любит разумно, может тока с некоторыми отклонениями.
Ну и соответственно посмотрите вокруг как делятся окружающие.
Наверное , также и примерно ответить на вопрос можно.
Пример из пункта 3 - типичная история, про семью, где родители не занимались своим ребенком, вот и получили результат. Не занимались, потому что не любили его. Ведь если мы любим человека, нам хочется с этим человеком много видеться, много общаться, проводить вместе свободное время, с любимым не хочется расставаться, ради любимого человека (в т.ч. ребенка) легко чем-то жертвовать. А в этой семье ребенок рос как трава, предки занимались своей карьерой и принести ее в жертву воспитанию сына им не хотелось, значит мальчика просто не любили.
А не скажете ли, кого в первую очередь мужчины хотят видеть в женщине? Мать? Сомневаюсь. Любовницу. Как только женщина забеременеет, тут же лишается своего любимого мужчины. Котором не интересно, как плод их "любви" появится на свет, на что будет одет-обут и накормлен. Как и его мама. Не мамы нынче требуются обществу, а проститутки. Недаром о легализации их "труда" печется большинство гайдпарковцев. А легализовать труд матери, чтобы она, воспитывая детей дома, получала за это деньги, что-то никто не говорит. была идея, вроде даже закон хотели принять, но ведь у нас во власти мужчины. А им проституток подавай, да чтоб гарантированно прошедших медосмотр. Наверное, на Сивцевом Вражке кабинетик под это дело выделят.
Так что, "неча на зеркало пенять, коли рожа крива".
Из нашей жизни исчезла не только любовь, но даже жалость! Мы общаемся только с успешными, мы не помогаем подняться друзьям, мы ненавидим родственников: с ними же надо делить приватизированную хрущовку! Мы должны научиться любить. И тогда мы сможем любить и мужчину, и своих детей, и приемных тоже. Не грудничков, как одна дама написала, а любого возраста. Кстати, с личностью гораздо интереснее! Любить-это тяжелый ДУХОВНЫЙ ТРУД!
она умеет любить что то......
например, туфельки или сарафанчик....)
и вся любовь к своему ребенку есть проявление банальной меркантильности и чувства собственничества......
а то звучит как то пафосно........
Комментарий удален модератором
Автор, рассуждая на никчёмную тему, буквально осыпает читателя охинеей, не имеющей отношения к заданной теме.
если вы, Василий, этой статьёй хотели рассказать как туго вам пришлось в детстве, то укажите имя и фамилию своей мамы, расскажите как она вас трогала за интимные места и нелюбила вашего папу, и мы все вместе поплачем над вашей тяжкой судьбой)))))))
если же ваш идиотский вопрос: А любит ли женщина своих детей? остаётся в силе то спросите подругому: Любит ли МарьЯ Ивановна Пупкина, которая живёт в соседней квартире своих детей? и тогда лица, непосредственно знакомые с Марьей Ивановной вам ответят на этот вопрос.
что же касается рублёвских замашек: мужчины плакались, что женщины отстаивали своё право на работу и независимость, аргументируя своё возмущение тем фактом что независимость женщин подрывает авторитет мужчины, а теперь вы плачетесь, когда женщины хотят чтоб их обеспечивал всем мужчина, хотя он итак должен это делать. Определитесь в приоритетах.
http://www.gidepark.ru/user/1399764594/article/102420#comment-1533405
Человек, который решил написать пост на эту тему уже не был беспристрастный. Пост уже результат того, что человек неровно дышит к этой теме. Соответственно, пост однозначно написан с субъективной точки зрения.
Если честно, то мне все равно считают ли женщин любящими своих детей или нет. Мне как-то до лампочки мнение такого рода
Когда человеку без надобности суть, он начинает полемику на второстепенные вещи.
Но и это быстро становится скучным и надоедает (хотя...), и тогда здравствуй сумбур!!!...
Теперь о сути.
Быстрее люди договорятся между собой чем судьи удовлетворят их мольбы и чаяния.
Значит законы не направлены на обоюдно-удовлетворяющее решение проблем.
По семейному праву, выступая на стороне матери – закон является палачом семьи!
Единственный критерий жертвы при раздоре родителей – это ребёнок.
Ни какой закон НЕ ИМЕЕТ ПРАВА учитывать что либо кроме интересов ребёнка!
Значит желание ребёнка (хочу быть с мамой и папой) должны стать законом и исполняться.
Желания родителей должны быть преданы забвенью. Желания ребёнка – суть закона.
Ведь это же так просто... Неужели вакханалия закона затмила разум?!... Кто вы, законодатели?!..
Впрочем, не разговариваю ли я с самим собой?... Где же люди способные видеть простые истины?