Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Это Россия виновата ,что антисовки её грабят ,уничтожают ,тащат в Средневековье , насаждают мракобесие ?
В реальности ,все намного сложнее .
И потом ,антисовки четверть века сознательно разобщали российский народ ,нет уже того чувства сопричастности со своей страной и народом ,как было у советских людей ,(естественно ,за вычетом вечных космополитов-эгоистов антисовков ).
А то ,что у антисовков большие проблемы с психикой -так они это сами доказали при их свободе брякать что вздумается ,данной им Иудой Горбачевым .
Большевики, в отличии от антисовков , никогда не врали о РИ ,не клеветали на тех ,у кого страну отняли ,не приклеивали этой стране и её руководителям омерзительные кликухи .
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%83%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D1%81,_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
В марте 1990 года Чубайс с группой сторонников предложил Михаилу Горбачёву проект рыночных преобразований, предусматривавший вариант насильственного ограничения политических и гражданских свобод (свобода слова, права на забастовки и др.)
Большевики были личностями с большой буквы.
А все эти аннти - просто вши, или блохи...
Вот оно - торжество лицемерия и лжи - при котором как оказалось нам обещали в школе - мы будем жить. Они живут в коммунизме и даже денег не считают - зачем??? А мы живем при коммунизме, не обманули, сволочи!
http://www.youtube.com/watch?v=kEZHu5S5jKU
=
http://www.youtube.com/watch?v=O7CgxFKVNTI
Если он себя скрывал и писал под псевдонимом, как его нашли то?
- типа пиндосии?
;)
.
Советская матрешка мля.....
А своих детей я уже крестила отрыто в лихие 90-е и получила удостоверения о крещении.
Вот и вся разница.
Так что, не надо мне рассказывать про свободу в СССР.
Иоанн Погружающий.
т.к. ВОДА в библии =ЗНАНИЕ, то погружение идет в новое ЗНАНИЕ, или в новую реальность Св.Духа.
А у нас как -в воду окунул и все! А где ЗНАНИЯ?
Иисус говорил 14. а кто будет пить воду(ЗНАНИЯ), которую Я дам ему, тот не будет жаждать вовек; но вода(ЗНАНИЯ), которую Я дам ему, сделается в нем источником воды, текущей в жизнь вечную. (ин4:14)
Статья 19 Всеобщей Декларации Прав Человека, утверждённой ООН от 10 декабря 1948 года: "Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ".
То есть, человек имеет право на любые убеждения: фашистские, антифашистские, сионистские, антисемитские, расистские, антирасистские, христианские, антихристианские и т.д. И имеет право распространять свои убеждения любыми средствами. Таким образом, все законы или подзаконные акты, ограничивающие распространение правдивой информации под ширмой "разжигания или возбуждения национальной, расовой или религиозной розни", противоречат Декларации Прав Человека и юридически ничтожны, как законодательные акты более низкого уровня.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Важно, что внутри у человека.
Иисус же сказал им: по неверию вашему; ибо истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: «перейди отсюда туда», и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас (Мф.17:20).
Пусть хотябы немного переставят какую-нибудь небольшую гору
А трепаться в Инете может каждый, называя себя хоть Буддой, хоть обезьяной.
Вот пониже полюбуйтесь:
СуньДзинЦойГолдамейерыч БрахминйёгВалуяОглы
Александр Бенкендорф
Укроп Помидорыч
Старший лейтенант
Контра недобитая
Этих тоже надо привлекать за обман трудящихся Востока?..
Страна всё более погружается в болото шизы и идиотии.. :)))
Ага, щаззз.
Библию попы-то не знают...
.
Крайне мутные типы - эти стукачи...
"— Один из потерпевших — тот, который в Ставрополе, — подал заявление в правоохранительные органы, потому что, по его словам, счел, что он оскорблен. С точки зрения православного христианина, на мой взгляд, его поведение выглядит странно. С одной стороны, он выполняет гражданский долг и привлекает человека к ответственности, а с другой — пишет потом в социальной сети, что нужно всех прощать и не надо спорить. А потерпевший, который служит в армии, не ответил ни на один элементарный вопрос, касающийся веры. Я пытался выяснить, насколько он верующий вообще. Он не ответил на вопрос о символе веры. А со слов церковнослужителей, если человек не отвечает на этот вопрос, то его с трудом можно назвать верующим.
Он также не ответил на вопрос, какой храм есть в том городе, где он родился и жил до двадцати лет. А храм там всего один. Если этот человек верующий, то он должен был ходить туда на причастие хотя бы иногда.
Потерпевший также не ответил на вопрос о благочинном — он даже не знает такого слова..."
http://maxpark.com/community/4222/content/5086498
.
Что касается СуньДзинЦояГолдамейерыча БрахминйёгаВалуяОглы, то тут Вы неправы, Сун.....глы, ещё никогда и никого из трудящихся Востока не обманул, Сун.....глы - сам трудящийся, а страна всё более погружается в болото шизы и идиотии.. :)))
А Дух должен эволюционировать, ибо ничто во вселенной не препятствует восхождению Духа кроме него самого!
Конечный результат -потоп!
http://www.svoboda.org/content/article/27584878.html
А если серьёзно, то, думаю, это чепуха. За "Бога нет" никаких судебных последствий быть не может. Нам тут либо чего-то недоговаривают, либо этопросто фэйковый вброс. Тут таких навалом.
Вот интересно...
Почему моральный ущерб необходимо ДОКАЗЫВАТЬ, а оскорбление чюйств - нет?
.
Так и - не имеет.
От Бога - нравственность, а моральки - от человеков...
.
Доказать невозможно, да.
Но с какого бодуна их трёп принимается НА ВЕРУ?
Дяденька, мои чюйства оскорблены, - заводите дело! - так что ли?
.
"Ах, да, от обезьян..."
Угу.
"Армяне - от маленький шустрый обезьян макакян, ми, грузины - от красивый обезьян шимпанидзе, а русские - от большой, сильный обезьян гаврила..."
:))
.
Это не закон, это - идиотизм...
.
Угу.
Достаточно четырёх волшебных слов: "мине нанесён моральный ущерб", и - машина закрутилась...
.
Но когда один бьёт другого, а тот не отвечает, это избиение и второй морально прав привлекая первого к ответу.
Оппонент предупреждал его что не хочет общаться в таком тоне. Надо было или сменить стиль общения или прекратить разговор.
То что приведено по ссылке, хамское, но вряд ли кто будет из этого подсудное дело лепить. Вероятно что-то было сказано за пределами приведённой части разговора.
По любому самое большее ему присудят штраф. Если конечно, там нет ни чего экстраординарного.
А возможно это просто юмор такой, они может заранее договорились разыграть комедию.)))
От клейма СТУКАЧ идиотам отмыться уже не удастся... со всеми вытекающими.
.
2. Если оппоненту что-то не нравится, а уж тем более тон (ха-ха-ха) -= никто его насильно в разговоре не держит. Так что, это именно он должен был прекратить общаться
Веда Велимира
Вот интересно. Разгорелись дебаты в комментариях. Итог - одного из участников которых сейчас судят за оскорбление чувств верующих 😨 второй - который как раз оскорблённый, как я понимаю - удалил все свои реплики. Если он сам белый и пушистый, возникает вопрос: НАФУЯ??? было удалять сообщения???
26 дек 2015
https://vk.com/podslyshano_stavropol?w=wall-61047943_477242
.
Мутные ребятки...
Но то, что жизни они себе сломали, - это однозначно. "Бог не фраер", - не люблю это выражение, но в данном случае подходит на все сто.
На кого идиоты работают, - интересно...
.
Ибо всякий не верующий в Бога, автоматом становится дьяволопоклонником.
Например Ирина Журавлева. Невеста Сатаны. Рожденная от сатанистов,
вскормленная врагами Бога, впитавшая в себя всё богомерзкое видение этого мира.
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Про таких сказано: "Дьявол одесную тебя"
Жалко ,что вылечить не успели ,Горбачев "дал свободу " всем психам СССР .
Признайтесь наконец, что вы продали свою душу Дьяволу,
Ъза полкило ливерной колбасы, в трудное для всех время.
Может тебе надо "за базаром следить"?
В мире полно ситуаций, где шансов выжитьб - меньше, чем на тюрьме.
И там нет верующих. Если кто-то верил ранее, то в моменты выживания о ней забывал.
Это удел расслабленных интеллектом.
То-то я гляжу что количество новообращённых растёт среди участников боевых действий (особенно с большими потерями), аварий и катастроф... Интеллектом люди слабнут, ага...
Тем более - мне не говорите. Я внеь про это не от телевизора как вы знаю.
Ни начале восьмидесятых(три года) ни девяносто третьем, среди нас там - верующих не прибавилось. С тех сторон в обоих случаях, - были, дла, свсе сплошь верующие, правда не в вашего бога... Они и развязали все эти веселухи, со своим же светским населением.
"Библия — ж. Книга, содержащая мифы и догматы иудейской и христианской религии (Ефремова Т.Ф. Современный толковый словарь. Т. 1-3 — М., 2006)"
из заключения экспертизы
.
Если же копнуть глубже...
"Библейская доктрина осуществления рабовладения в глобальных масштабах
«Не давай в рост брату твоему (по контексту единоплеменнику-иудею) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу (т.е. не иудею) отдавай в рост, чтобы господь бог твой (т.е. дьявол, если по совести смотреть на существо ростовщического паразитизма) благословил тебя во всем, что делается руками твоими на земле, в которую ты идешь, чтобы владеть ею» (последнее касается не только древности и не только обетованной древним евреям Палестины, поскольку взято не из отчёта о расшифровке единственного свитка, найденного на раскопках, а из современной, массово изданной книги, пропагандируемой всеми Церквями и частью “интеллигенции” в качестве вечной истины, данной якобы Свыше), — Второзаконие, 23:19, 20. «И будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут»,— Второзаконие, 28:12.
.
«Тогда сыновья иноземцев (т.е. последующие поколения не-иудеев, чьи предки влезли в заведомо неоплатные долги к племени ростовщиков-единоверцев) будут строить стены твои (так ныне многие семьи арабов-палестинцев в их жизни зависят от возможности поездок на работу в Израиль) и цари их будут служить тебе (“Я — еврей королей”, — возражение одного из Ротшильдов на неудачный комплимент в его адрес: “Вы король евреев”) ; ибо во гневе моём я поражал тебя, но в благоволении моём буду милостив к тебе. И будут отверзты врата твои, не будут затворяться ни днём, ни ночью, чтобы было приносимо к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся»,— Исаия, 60:10 — 12.
.
Иерархии всех якобы-Христианских Церквей, включая и иерархию Русского Православия, настаивают на священности этой мерзости, а канон Нового Завета, прошедший цензуру и редактирование ещё до Никейского собора (325 г. н.э.), провозглашает её от имени Христа, безо всяких к тому оснований, до скончания веков в качестве благого Божьего Промысла:
«Не думайте, что Я пришёл нарушить закон или пророков. Не нарушить пришёл Я, но исполнить. Истинно говорю вам: доколе не прейдёт небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдёт из закона, пока не исполнится всё», — Матфей, 5:17, 18.
Это конкретный смысл Библии, которым и управляется вся библейская цивилизация. Всё остальное в ней — мелочи и сопутствующие этому обстоятельства". (ц)
.
Немного не так.
“Спроси только у нее: “Какое отношение имеет то, чему они учат к Закону Божьему?” То, чему учат они - это церковный закон". (ц)
Церковь, будучи организацией социальной, живёт по законам социальности...
.
Нормальные люди своей верой не тычут в нос никому...
.
А за годы службы - редко видел... И только один вызывал уважение...
Это ведь и есть религиозный фанатизм и экстремизм. А если наша т.н. власть, которая принимает экстремистские законы считает что это нормально, то зачем они лезут к ИГиЛ, это ведь тогда их соратники.
Кто-то кому-то что-то навязывает?
Ну давайте, попробуйте... навяжите что-нибудь мне.
А я посмеюсь...
.
Цимес ситуации - в следующем.
Великолепное высказывание!
Но вот ведь где собака-то порылась: то, что красоты мысли Августина не понимает подсудимый - это нормально и естественно для человека, представляющегося атеистом. А вот для "потерпевших" - увы и ах. Идиоты цитируют, что "Бог поругаем не бывает", и тут же "оскорбляются"...
Осознают ли они свои действия вообще? Или - бредят на автопилоте?..
.
«Дмитрий, с какими выводами и фразами ? Если я говорю , что сборник еврейских сказок под названием»Библия»-полная х…я, значит так и есть!) По крайней мере для меня !)))»
Оценочное суждение, и - ничего более.
.
Ну и зачем идиоты-стукачи вносят?
Напросились - огребли, ну и помалкивали бы в тряпочку...
Религии же, нуждающейся в защите закона - грош цена, да то - в базарный день.
Никто не понимает - куда загоняют авторитет РПЦ, и без того - оставляющий желать, - два идиота...
.
Не стоит вырывать отдельные слова из контекста.
.
"Вера - это знание Пути. Идти по Нему каждый должен сам". (ц)
А не бегать - стучать...
С тем, что НЕверующих не существует, - согласен.
Но Вы противоречите сами себе: "Да даже тут, если почитать внимательно, достаточно людей пытающихся укусить верующих. )))))"...
.
Сказано же там русским языком ““Каждому гарантируется… право… свободно выбирать, иметь и распространять… иные убеждения и действовать в соответствии с ними.”
И вот он, национальный позор, – человека, который убеждён, что никакого бога нет и, действуя в соответствии с этим своим убеждением, написал об этом в ходе полемики с неким хитрованом, тотчас оказывается на скамье подсудимых!
И ни прокурор, ни следак, ни бог, ни царь и не герой не потрудились защитить право гражданина по букве и духу нашей очень даже неплохой Конституции! http://maxpark.com/community/6207/content/5086696 :)))
Такая организация мне не известна.
:)
Ближайшая аналогия - партия.
.
"А кто настучал?)))"
Парочка идиотов вестимо...
"они решили укрепиться в своей оскорблённости и накатали на него заявления в полицию" (ц)
И эксперты - такие же идиоты.
.
"Русская церковь пережила страшный советский террор, и как влиятельная социальная сила будет существовать и впредь. Ни о каком ином (политическом) институте в РФ того же сказать нельзя. Только РПЦ способна представлять Россию в исторической перспективе". (ц)
:))
.
Это не эти клоуны, но - кто-то из таких же.
:)
.
Вообще-то, в психиатрии считает общепринятым, шо людей с психическими отклонениями не меньше 15% от популяции...\вкрадчиво таг\
Кто-то, может, и верит, но я знаю ;)
:D:D:D По Вашей логике, цивилизованным будет общество, в котором по закону можно проломить кадилом череп ;)
А шо, бабе в жопу шпилиться - не грех разве, в леригиях-то? ;)
Незачем 96% русского населения навязывать свое мнение.
Комментарий удален модератором
"Бога не видел никто никогда". (Иоан. 1:18)
Со всеми вытекающими...
.
Египетского Бога Ра я часто вижу..
:)
Церковники? Что Вам до них...
.
Я всё-таки - за точность формулировок.
;)
В ст. 148 речь идёт об "оскорблении религиозных чувств"...
Пмсм Даль просто не понял бы - о чём это?
http://maxpark.com/community/politic/content/5089042
.
Абсолютно беЗсмысленный набор слов.
Так что даже следаку пришлось менять формулировку:
«Содержатся ли в данных текстах… психологические и лингвистические признаки унижения достоинства (оскорбления) человека по признаку его религиозной принадлежности или отношения к религии?»
Вот и какое он имел на это право, однако...
.
И это где-то записано?
Где?
;)
Однако. Так по-Вашему, право "вольно интерпретировать" нормы закона следаку дали церковники?
.
Так я же так и написал - вызвать какие-нибудь отрицательные эмоции религиозника или церковника.
PS. Так трактует право, например, марксистская теория и многие другие
Я бы предпочёл всё же вернуться к ЗАКОНУ.
А ля-ля-тополя о теориях и прочем - оставим недалёким следакам, от великого ума (тоже ПГМ, как и у заявителей?) присваивающим себе властные полномочия законодателя...
;)
.
Она доказывает существование высших сил.
http://www.pravmir.ru/ispovedanie-velikogo-logika/
Вот одна из них. http://www.pravmir.ru/ispovedanie-velikogo-logika/
я вынужден был с ней познакомится по работе.
Вы по всей видимости с ней незнакомы.
Указал для доступности понимания, Есть и англоязычные
специализированные по искусственному интеллекту, погуглите
найдете, если тема интересует.
Беездоказательные утверждения, попросту - вранье.
Для отрицания лишнй сущнеости, или например утверждения что "человек произошел от козы, и поэтому у человека пальцы, - это развитые копыта" никаких доказательств не нужно. Они нужны утверждающему, чтобы его начали воспринимать всерьез. А на нет, так и суда нет.
Капээсэсовец без членского билета КПСС просто гражданин... :)))
Вот вам направление откуда плясать можно, меня
эта тема уже особо не интересует, сменились интересы.
http://www.epochtimes.ru/content/view/80745/5/
Но я на вашем месте не был столь категоричен, естественно,
что эти работы не имеют ничего общего с существованием
множества религий, но и специально не занимаясь этим
вопросом делать заключение неразумно.
Оно возникло позже у немецких ученых.
Бог существует в понимании. Если Бог существует в понимании, мы можем представить себе, что Он существует и в реальности. Таким образом, Бог должен существовать.
ну прочитали статью, правда довольно серьезную.
Но не очень над ней задумывались, Есть много работ на эту тему
Оскорбление чувств верующего? Опять-таки пусть сперва докажет наличие у него чувства веры, а степень моральных страданий выразит в единицах страданий.
"Сборник еврейских сказок" - снова оценочное суждение. Коли будет защищать обвиняемого толковый адвокат, то в любом светском государстве обвинение было бы разбито наголову! К сожалению за нашу Родину поручиться нельзя - власть идет на поводу у долгогривых мошенников в рясах.
З.Ы. Все написанное является моим оценочным суждением!!!
и шелк, чья родина — Индостан, и юмор «Комеди клаб»,
тонки античная строфика, нейлон, лавсан и кримплен,
тонки ручонки дистрофика и интеллигента член
, намеки письма любовного, сплетенья телебрехни,
тонки остроты Верховного — но много тоньше ОНИ!
Тоньше приборов меряющих, тоньше жала в осе —
ТОНЧАЙШИЕ ЧУВСТВА ВЕРУЮЩИХ! Ведь их задевают все.
Их задевают концерты в клубе, их задевает кино в ю-тубе,
Мадонна их задевает в кубе, к оружию их зовет,
— и уж совершенно они в отрубе, завидевши Винзавод..."
(с) Баллада сравнений. Д.Быков
И Галилей так сказал, ога, известную его фразу можно и так на русский перевести ;)
"Земля действительно вращается, только не относительно Солнца"
Мда уж...(с) Слово - не говно, вылетит - не только воняет :D Астрономию в школе учить надо было, однако. В путинской школе детей избавили от сего времени, в курсе
Эх, плохо же нас учили астрономии в советской школе... наверное. Или хорошо?
Несмотря на то, что я не могу не доказать, не отрицать существование Бога, тем не менее, Библию считаю сказками о еврейском народе, написанную несколькими пьяными евреями. ))))
Самые умные решат, шо у мну есть опыт накурки, ога
А вот любопытно: было ли названо ИМЯ Бога?))) А вот может быть будущий Урист и не тому Богу поклоняется, которого напрочь отринул Краснов?))) А вот любопытно было бы знать, учёл ли СУДЬЯ, а каком именно Боге так богохульно отозвался Краснов? ))). А вот любопытно знать, судья-то во время принятия Решения учтёт этот ОЧЕНЬ важный момент?)))
----------------------------------------------
И почему я должна верить этому источнику?:-))))))))))))))))
Кстати, и в с клиентами так же, с ними только стопроцентная предоплата, иначе после подписания акта сдачи - получу молитвы вместо расчета.
Не тот это народ, чтобы с ними по человечески.
Папа, а разве есть Бог? - А разве есть сыр? Это же басня, сынок.
Именно.
И раздувание из мухи - даже не слона, а дирижабля...
.
Кто дэушку ужинает...
.
Так что в данном конкретном случае результат экспертизы может быть любым, причем будет он прекрасно обоснован. Возможно и другое - взаимоисключающие результаты разных экспертиз. А судья выберет один и отвергнет другой, причем без объяснения причин.
З.Ы. Вспомните, был случай когда против эксперта заводили уголовное дело за результат неугодный высокому ведомству.
Кому это помешает?Не надо его судить за это.
А Он есть...)))))))))))))))))))))))
Сказано же там русским языком ““Каждому гарантируется… право… свободно выбирать, иметь и распространять… иные убеждения и действовать в соответствии с ними.”
И вот он, национальный позор, – человека, который убеждён, что никакого бога нет и, действуя в соответствии с этим своим убеждением, написал об этом в ходе полемики с неким хитрованом, тотчас оказывается на скамье подсудимых!
И ни прокурор, ни следак, ни бог, ни царь и не герой не потрудились защитить право гражданина по букве и духу нашей очень даже неплохой Конституции!
http://maxpark.com/community/6207/content/5086696 :)))
По справедливости, нужно стать не светским, а именно, православным государством, не признающим правильными остальные течения, но проявляющим к ним веротерпимость, и полностью изгнать деструктивные течения вскормленные американской финансовой компанией "New Age". Такие как Адвентисты, СИ, ведические секты, радикальный ислам, сатанизм, экуменизм. Да, именно америкосы финансируют всю мразь, с целью уничтожить Православие. Как это сделать? Дети любят играть в разведчиков, не в стукачей, а именно в разведчиков. Этим мы и занимаемся.
Пред законом все единны. Так гласит закон божий. Который внушает свяшенство.. И по сути,что такое свяшенство? Это служители слова. А не какогото религиозного культа Созданного жрецами для наивных простолюдинов того времени. Причем здесь суд над Красновым? За высказанную фразу Бога НЕТ.
Так я повторю тоже самое= БОГА НЕТ.
И буду прав.
и вообще что такое Бог? Пока видно просто само слово-Бог.
Так рассмотрим что понимается под словом Бог. В различных религиозных литературах Бога наделили всевозможными возвышенными Эпитетами. Нарицательными именами.. Откуда же возникло слово бог?
В словаре Этимологии От Санскритского яз под словом Бог поонимается:удел.часть.доля.судьба.
В латынском яз слово БОХ- означает Крик. призыв о помощи.
В Древне-греческом яз Теос.
И если внимательно читать саму библию То видим. Авторы писали о Трех созидателях вселенной и земной жизни. УМ- чувства- голос.. они не видимы также как и бибюлейское божество. Древние мыслители познали особенности ума и свойства чувств и олицетворили воплотив в слова Бог-Господин(Господь)
Согласно Библие- Божество обитает в мире славословий.
Та...
В селе Алферовка (Воронежская область) обрушился балкон храма Николая Чудотворца.
Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1616885/?fb#ixzz44GFvpl8p