Танк нового поколения на единой боевой платформе "Армата" должен поступить на вооружение в 2015 году - об этом заявил "Интерфаксу-АВН" главком Сухопутных войск генерал-полковник Владимир Чиркин.
Ситуация, надо сказать, интересная.
"Для наших войск сейчас ускоренными темпами создается современный танк на основе унифицированного боевого модуля "Армата". Первый опытный образец, как ожидается, будет выпущен уже в 2013 году, а с 2015 года он должен начать поступать на вооружение", - такие слова главкома приводит информагентство.
Вообще-то главнокомандующему Сухопутными войсками надо быть осторожнее с такими бравурными прогнозами. Увы, отличительная особенность нынешних менеджеров военного ведомства в том, что они упорно и сознательно игнорируют советский опыт разработки и принятия на вооружение сложной военной техники.
В СССР, где не было рыночных отношений, новое вооружение разрабатывалось только на конкурсной основе.
Правда, не всегда побеждали именно лучшие образцы. Такие понятия как коррупция и протекционизма имели место и в те времена, и не только в нашей стране, но и за океаном. Но случалось и совершенно противоположное. Чтобы никого не обидеть, на вооружение принимались все образцы, представленные конкурентами. Так получилось именно с танками. На вооружении Советской Армии одновременно стояли Т-64, Т-72 и Т-80 - машины с абсолютно схожими характеристиками, но совершенно не взаимозаменяемые при ремонте. Разрабатывали их конкуренты: Харьков, Нижний Тагил и Ленинград (Кировский завод).
Справедливости ради надо сказать, что этот казус появился не вследствие результатов одного конкурса, когда решили никого не обижать, а по другой причине.
Совершенно прорывной даже по мировым масштабам харьковский Т-64, спроектированный знаменитым Александром Морозовым, чуть-чуть опередил свое время и тот уровень технологий, которыми тогда обладали серийные танкостроительные и двигателестроительные заводы. Частые его поломки в войсках вынудили срочно найти альтернативный вариант.
Решено было, сохранив концепцию Т-64, установить на него привычный V-образный дизель и более мощные катки.
Сделали это в Нижнем Тагиле. Их Т-72 оказался настоящим солдатом - простым и неприхотливым.
Этот танк стал самым массовым во второй половине ХХ века.
Однако вслед за ним появился и газотурбинный Т-80.
Это тоже был прорыв.
И тогдашний министр обороны Дмитрий Устинов принял волевое решение поставить "восьмидесятку" на вооружение, сохранив при этом в войсках и Т-64 и Т-72. Тем более что Т-80 рассматривался как танк прорыва к Ла-Маншу и поставлялся лишь в Западную Группу Войск. Машину отличали не только большая скорость (по шоссе до 80 км/час), но и всеядность. Газотурбинный двигатель пожирал все, что горело, то есть заправлять танки, рвущиеся к Атлантическому океану, можно было на любой АЗС, которых в Западной Европе множество.
Однако танковая разносортица (а в войсках помимо новых машин были еще и Т-55, и Т-62, и даже тяжелые Т-10) раздражала военных.
И уже в начале восьмидесятых было принято решение начать на конкурсной основе работы над новым единым танком по совершенно секретной тогда теме "Молот". Предполагалось, что будет создано единое шасси для танков, инженерных машин, артиллерийских и ракетных систем, тяжелых комплексов ПВО и прочих мобильных вооружений.
Как вспоминают специалисты, к началу 1990-го года харьковские танкостроители зашли в тупик - Александр Морозов, увы, к тому времени умер. Лучше всех в создании концепции новой машины продвинулись в Ленинграде, в КБ, которым руководил создатель Т-80 Николай Попов. В Нижнем Тагиле дела шли ни шатко, ни валко, но что-то тоже проектировали.
И тут случился обвал Союза и всей советской оборонки.
На Украине работы по теме "Молот" были прекращены потому, что этой вновь образованной стране танк нового поколения оказался просто не нужен.
В городе на Неве, получившем уже новое имя, тогдашний градоначальник, покойный ныне Анатолий Собчак, делал все, чтобы изгнать из северной столицы оборонную промышленность, и Кировский завод попал в тяжелейшее финансовое положение.
А вот Нижний Тагил оказался почти что родиной нового президента новой России. Какие-то деньги уральская оборонка все-таки получала. Работы над новым танком - объектом 195 были продолжены. Шли они долго и тяжело.
В начале 2000 годов первый образец тяжелого (массой около 60 тонн) танка нового поколения был построен, начались его полигонные испытания. Машина получилась вполне приличной, она даже, как вспоминают очевидцы, произвела очень сильное впечатление на министра обороны маршала Игоря Сергеева, стратегического ракетчика по военной специальности. Как говорят, он, внимательно осмотрев машину и посидев внутри танка, будто бы сказал: были бы у меня деньги, немедленно принял бы эту машину на вооружение. Тогда даже в прессе позвучало несколько заявлений со стороны военных, что новый Т-95 начнет поступать в войска в ближайшие годы. Увы и ах…
Прошло почти десять лет, и вот новое заявление: танк "Армата" начнет поступать в войска с 2015 года.
Откуда вообще появилась "Армата"?
В отличие от маршала Сергеева его преемник - гражданский министр обороны Сергей Иванов к танкам почтения не питал. Он, видимо, посчитал, что Т-95 будет иметь слишком избыточную боевую мощь, не нужную Российской армии.
Действительно, танк создавался в концепции противостояния двух социально-экономических систем и обладал слишком сокрушительной мощью.
Решено было запустить новый проект, названный "Армата", в рамках которого построить значительно облегченный вариант объекта 195.
Поскольку основа новой машины была фактически готова, то конструкторы Нижнего Тагила с уверенностью заявили: к 2015 году мы танк спроектируем, испытаем и будем готовы к серийному производству. Министерство обороны с радостью эту уверенность разделило.
Поэтому-то главком Сухопутных войск уверенно заявляет в 2012 году, что в 2015 году армия получит принципиально новую гусеничную базу, на основе которой начнут массово производить и танки, и самоходки, и ракетные системы и прочее, прочее, прочее.
Не знаю, бывал ли главком Чиркин в музее бронетанковой техники в Кубинке.
Если бывал, то должен был видеть, сколько танковых образцов в металле было создано и испытано, прежде чем появлялись привычные Т-62, Т-64, Т-72, Т-80.
Уходили на это годы, а то и десятилетия.
Сейчас же, получается, сразу с чистого листа создается идеальная машина, которую на вооружение примут однозначно - это уже решено. Правда, когда создавалась советская танковая мощь, не было компьютеров. Сегодня многие конструкторские процессы значительно ускоряются. Но ведь наличие ЭВМ и цифровых технологий проектирования - вовсе не панацея от провальных ошибок. На наших глазах с оглушительным пиаром создавался и ставился на крыло "СухойСуперДжет-100". Сколько было обещано, сколько появилось надежд, но… Как ни печально, но остается признать: "СухойСуперДжет-100" оказался абсолютно провальным проектом. И дальше выпускаться он может только при мощной административной поддержке и немереном государственном финансировании без всякой надежды на отдачу.
Но пассажирский авиалайнер "Сухих" в обеспечении оборонной достаточности государства никакой роли не играет.
А вот танки играют самую существенную, оставаясь главной ударной силой Сухопутных войск.
Конечно, хочется верить, что Нижнетагильские танкостроители совершат техническое чудо: их машина не уподобится первому блину, а сразу станет отвечать всем требованиям, заложеным в техзадании на "Армату".
Надеяться надо всегда на лучшее.
Но жизненный опыт всего человечества говорит, что при этом не мешает просчитывать и худший вариант.
Сообщается, что к 2020 году в армию должно поступить 2300 единиц новых танков. Если серийный выпуск начнется с 2015 года, то ежегодно должно выпускаться 460 машин. А по силам ли это танковому производству "Уралвагонзавода"?
Поэтому-то заявление главкома сделанное, скорее всего, по случаю приближающегося Дня танкистов, которое отмечается традиционно во второе воскресенье сентября, надо воспринимать спокойно.
Будет танк - будет о чем говорить и что обсуждать.
А пока ждем-с...
__________________________________________________
Ну а пока пресловутой "Арматы" - идеального танка России ближайшего будущего нет, то самым лучшим и перспективным танком России является на нынешний момент танк Т-90МС, впитавшим все новые лучшие технологии и военные стратегии дня нынешнего.
___________________
Т-90МС: большой шаг вперед
|
Английский ежемесячный журнал IHS Jane's International Defence Review опубликовал статью Кристофера Ф. Фосса о новом российском танке Т-90МС. Автор - крупнейший зарубежный эксперт по бронетанковой технике и вооружению сухопутных войск.
Он не только обозреватель таких известных среди военных специалистов мира журналов, как IHS Jane’s International Defence Review и IHS Jane's Defence Weekly, но и редактор авторитетного ежегодного справочника Jane's Armour and Artillery («Бронетехника и артиллерия»), Его мнение о Т-90МС, безусловно, заслуживает внимания.
СО СВОИМ ОСНОВНЫМ БОЕВЫМ ТАНКОМ, ОБЛАДАЮЩИМ ПОВЫШЕННОЙ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ В ГОРОДСКИХ УСЛОВИЯХ, РОССИЯ НАЦЕЛИВАЕТСЯ НА ЭКСПОРТНЫЕ РЫНКИ
Кристофер Ф. ФОСС
Российский Уралвагонзавод разработал усовершенствованный вариант основного боевого танка (ОБТ) Т-90С, который в настоящее время ориентирован на экспортный рынок.
По сравнению с базовой моделью новая модификация, известная как Т-90МС, отличается усовершенствованием всех трех компонентов триады бронированной машины: огневой мощи, подвижности и защиты, призванных в целом повысить его эффективность в городских условиях.
В чем-то элементы Т-90МС очень напоминают элементы танка Leopard-2 PSO фирмы Krauss-Maffei Wegmann, предназначенного для миротворческих операций.
В советское время Россия располагала четырьмя танковыми заводами. Сегодня у нее остался только один - ОАО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» в Нижнем Тагиле.
Помимо продвижения ОБТ Т-90МС на мировой рынок компания продолжает продавать предыдущую модель Т-90С, командирский танк Т-90СК, а также боевую машину огневой поддержки «Терминатор». Последняя была разработана в соответствии с требованиями Российской армии, но оказалась в числе программ, приостановленных в 2010 г. Партия «терминаторов» была продана Казахстану, где эти машины впервые появились на параде в 2011 г.
Т-90МС вооружен модернизированной 125-мм гладкоствольной пушкой 2А46М-4 (на самом деле речь идет о пушке 2А46М-5 - прим. редакции), которая, как утверждается, обеспечивает повышенную точность стрельбы по сравнению с предыдущими моделями, а рассеивание снарядов снижено, по крайней мере, на 15%. В отличие от модели 2А46М ее ствол хромирован, что обеспечивает его повышенную живучесть. Он также оснащен эжектором, термозащитным кожухом и системой учета теплового изгиба ствола пушки, которая позволяет наводчику проверять линию прицеливания через канал ствола, не выходя из танка.
Как и во всех танках семейства Т-72, автомат заряжания расположен ниже уровня погона башни и обеспечивает заряжание пушки снарядом, а затем зарядом с частично сгорающей гильзой, от которого после выстрела остается лишь поддон. В боекомплект входят 22 готовых к применению выстрела (снаряд и заряд) плюс 18 выстрелов имеется в резерве.
Ранее все резервные выстрелы располагались в корпусе танка, однако на Т-90МС часть из них перемещена в кормовую часть башни, в которой теперь установлены вышибные панели на крыше. Остальные 125-мм боеприпасы хранятся в боевом отделении, но в отдельной секции для повышения живучести экипажа.
Фактический состав боекомплекта 125-мм пушки будет зависеть от боевой задачи, выполняемой танком.
Танк может вести стрельбу полным набором обычных боеприпасов, в том числе бронебойным оперенным подкалиберным снарядом (БОПС), кумулятивным снарядом (КС) и осколочно-фугасным снарядом (ОФС).
Он может также стрелять управляемым снарядом с лазерным наведением 9М119М на дальности от 100 до 5000 м.
Снаряд 9М119М оснащен тандемной кумулятивной БЧ и способен поражать цели, находящиеся за пределами дальности стрельбы основного вооружения. От наводчика требуется удерживать перекрестие прицела орудия и связанное с ним лазерное пятно подсвета на цели до попадания ракеты в цель, что может занять до 15 секунд на максимальной дальности.
Спаренный с пушкой 7,62-мм пулемет ПКТМ (6П7К) установлен справа от основного вооружения и имеет стандартный боекомплект 2000 выстрелов. На крыше башни установлен 12,7-мм пулемет 6П7К (на самом деле этот пулемет имеет калибр 7,62 мм, однако на его месте по желанию заказчика может устанавливаться крупнокалиберный зенитный пулемет - прим. редакции) в дистанционно управляемом боевом модуле.
Он может поворачиваться на 316 градусов по азимуту и в пределах от -10 до +45 градусов по углу места для поражения целей в городских лабиринтах.
Питание пулемета осуществляется от двух магазинов емкостью 400 патронов каждый, и из него возможна стрельба на ходу.
Танк Т-90МС оснащен компьютеризированной системой управления огнем (СУО), которая, как утверждается, позволяет экипажу поражать стационарные и движущиеся цели, в том числе когда танк сам находится в движении, с высокой вероятностью попадания в цель с первого выстрела почти при любых погодных условиях. Эта СУО включает в себя цифровой баллистический вычислитель и набор датчиков, в том числе датчик условий стрельбы, установленный на крыше, а также автомат сопровождения цели. Предусмотрен также резервный прицел, связанный с основным вооружением и расположенный перед основным прицелом наводчика.
На крыше башни имеется отдельный стабилизированный панорамный прицел командира, имеющий телевизионный и тепловизионный каналы, а также лазерный дальномер, что позволяет реализовать принцип «охотник-стрелок».
Командир имеет также дневные перископы для кругового наблюдения. Крышка люка башни может быть закрыта, откинута назад или частично, как зонтик, поднята.
Место наводчика оснащено стабилизированным ТВ/теплововизионным прицельным комплексом, который включает лазерный дальномер с максимальной дальностью 7500 м и прицел наведения ракеты 9М119М.
Традиционным недостатком российских танков было отсутствие тепловых прицелов, поэтому танк Т-90МС в стандартной комплектации представляет собой большой шаг вперед, а значительно улучшенная ситуационная информированность делает танк пригодным для использования в городских условиях. Например, помимо перископов и прицелов, четыре телекамеры обеспечивают почти круговой обзор, передавая изображения на мониторы командира и наводчика. Каждая камера имеет поле зрения 95 градусов по азимуту и 40 градусов по углу места.
В качестве силовой установки используется форсированный 12-цилиндровый дизельный двигатель В-92С2Ф мощностью 1130 л.с. в сочетании с автоматической трансмиссией. Благодаря этому 48-тонный снаряженный танк имеет удельную мощность 22,9 л.с./т, достаточную для движения по шоссе со скоростью 60 км/ч.
Т-90СМ способен преодолевать брод глубиной 1,2 м без подготовки и до 5 м - при использовании специального оборудования.
УСОВЕРШЕНСТВОВАННОЕ БРОНИРОВАНИЕ
В базовой модели Т-90 использовался полностью сварной корпус из стальной брони с усовершенствованным лобовым броневым листом, а башня была полностью литой и имела встроенную броню.
Последний вариант танка Т-90МС имеет корпус и башню с усовершенствованной броней, что обеспечивает повышенную защищенность от боеприпасов, поражающих сверху.
Этот усовершенствованный комплект бронезащиты включает в себя не только модули динамической защиты (ДЗ), но и пассивные бронеэлементы в модулях, которые в случае повреждения могут быть быстро заменены.
Задние части корпуса и башни оснащены решетками, обеспечивающими более эффективную защиту от реактивных гранат, а в боевом отделении предусмотрены также противоосколочные экраны для защиты экипажа от вторичных осколков.
Активная защита от боеприпасов с полуактивным лазерным наведением обеспечивается автоматической системой постановки дымовых завес. Эта система состоит из нескольких лазерных детекторов, расположенных так, чтобы обеспечить круговое сканирование пространства. При обнаружении ими лазерной угрозы, экипаж оповещается визуальными и звуковыми средствами, а в направлении угрозы автоматически ставится аэрозольная завеса. Кроме того, башня может автоматически поворачиваться в направлении угрозы с последующим приведением в действие 81-мм дымовых гранатометов, установленных по обе стороны от башни.
Танк Т-90МС также оборудован электромагнитной системой защиты, способной, как утверждается, нейтрализовать противотанковые мины, оснащенные электромагнитными взрывателями.
На этой бронемашине также установлена система боевого управления и система навигации, которая, как утверждается, может быть интегрирована вплоть до уровня дивизии.
Снаружи на задней левой части корпуса танка смонтирована вспомогательная дизель-электрическая установка, обеспечивающая выполнение основных функций танка Т-90МС, когда основной двигатель остановлен с целью экономии топлива.
Танк Т-90МС также комплектуется оборудованием для самоокапывания, установленным на лобовом броневом листе, которое может использоваться и для преодоления препятствий.
Стандартная комплектация вспомогательного оборудования включает систему пожаротушения, систему защиты от ОМП и систему связи экипажа.
Источник - http://gurkhan.blogspot.com/
|
Комментарии
производить качественную продукцию.Хочется надеяться, что деньги и госзаказ реально будет
в установленные сроки.
+))
Танк Меркава -4 ,хорош,но не лучше чем Т90,так что уймись,в своем иудейском раже.
(Нас-то не обстреливают, однако... попробовали бы...)
Поражение Меркава М4,Ливан,2006
http://www.youtube.com/watch?v=zglAX5axIos
Жертвы здеся!
Взорванные "абрамс."
http://www.youtube.com/watch?v=yrGNkFsP4Eo
.
http://www.youtube.com/watch?v=bmOyY4AV5jw&playnext=1&list=PLED898873E6D8454D&feature=results_main
"Абрамс" горят.
Поражение Меркава М4,Ливан,2006
http://www.youtube.com/watch?v=zglAX5axIos
А вот это уже повеселее будет посмотреть.
Взорванные "абрамс."
http://www.youtube.com/watch?v=yrGNkFsP4Eo
.
http://www.youtube.com/watch?v=bmOyY4AV5jw&playnext=1&list=PLED898873E6D8454D&feature=results_main
"Абрамс" горят.
Поражение Меркава М4,Ливан,2006
http://www.youtube.com/watch?v=zglAX5axIos
Насколько угробили армию с момента развала СССР - всем понятно. Очень многие другие народы - сломались бы от таких реформ. В том числе морально. На наших удивляюсь. Матерятся - но БЗ выполняют. Сама на "убитой" связной технике работала, в курсе.
В танках не разбораюсь, умничать не буду. Сын Т-90 хвалит. А люди. Про школу выживания этим летом слышали, наверно. Наши ездили (я уже не служу), рассказывали. Ни одна женщина по всей РА рапорт на увольнение не написала.
Ибо не имея ни аргументов, чтобы опровергнуть заявления оппонента, ни смелости признать свою "локальную" неправоту - скатился на банальное и малоквалифицированное хамство :) За сим утрись, и послушай интересующихся.
Меркава М4 - вне сомнения отличный танк. Только его ТТХ нимало не соответствуют требованиям Российской армии. Эта машина - натурально хороша для войн, которые вел, ведет, и будет вести (потому что деваться некуда) Израиль. И за еврейских конструкторов и танкистов - я не скажу даже пары нехороших слов. Но приведу слова танкиста с опытом: "Меркава - это хороший сундук" Расшифровать, или сам попробуешь?
И таки не пой мине песен за "дикий отрыв" евреев, немцев, французов и пиндосов в этом вопросе, Ладно? На минуточку, я тебе не шмаровоз, а ты не облажавшийся фраер клиент.
Если ты испытываешь неодолимое желание устроить срач на ровном месте - уведоми :) А если ты имеешь в запасе пару слов по делу - так говори их, а не мастырь себе черный рот.
Не скатывайтесь на юдофобские развозы :) Вы ж таки не Саша Харитонов :)
Если(как я предлагал выше) ты вернешься до рамок светской беседы - я потру этот пост, не вопрос :)
А если ты все же хочешь срачей - ты поквалифицированней строй трепоток :) А то обычных клоунов - их есть и без тебя, не дефицит :)
ТЫ, Саня, лучше к теме тогда не возвращайся :)
Весели лучше своими попытками посраться :) Оно у тебя лучше получается :) Каждому свое. Каждому. Свое. Кому-то - обсуждать действительно интересную тему,, а тебе - таки антураж шапито создавать :)
Так что повышай клоунскую квалификацию :) То мы и глянем, насколько тебя хватит :)
Ага. Сейчас!
Как мы видим Проект "Армата" - идеальный танк будущего, так же как и многие другие перспективные технологические разработки нынешней России, опередившие и западные технологические школы, и просто задачи Будущего,родом из СССР.Вопреки мнению некоторых заскорузлых "критиков" этого государства, там было совсем не так плохо, если спустя 20-25 лет мы еще черпаем и технологический, и моральный, и нравственный потенциал оттуда. Черпаем оттуда , по крайней мере, и наш военный потенциал, по крайней мере его идеи, просто дорабатывая их, как это можно видеть , идеологически и технологически до современного уровня.
Реальная статья на эту для тех,кто хочет немного повеселиться. Она уже обсуждалась ранее на ГП, но по прежнему не теряет своей актуальности и злободневности.Итак.....
Статья.
Как подбить «абрамс»?
http://gidepark.ru/community/1441/content/1319527
ПС. Интересно, чья это организация -"USAID (организация), не путать с аль-кайдой", которая хотела "оранж"-госпереворот замутить в России последние два года, по типу Украины и Киргизии и т.д.., уж не наших ли "друзей" американцев, как Вы их называете?А может просто Ваших друзей, которых Вы так сердешно навяливаете всем присутствующим здесь в качестве наших "друзей", дескать,вдруг прокатит, дескать,"дуриков" много, не так ли? Рядом с ними сесть на скамейку подсудимых есть желание? Можно устроить!!!
А вот,что происходит с хваленными танками наших условных и неусловных противников в Афганистане,в Ираке, в Ливане и т.д.! Пусть мотают себе на ус, и не трещат напрасно о своей "непобедимости!!! И о мнимом "превосходстве" своей бронетехники!
Как подбить «абрамс»?
http://gidepark.ru/community/1441/content/1319527
Взорванные "абрамс."
http://www.youtube.com/watch?v=yrGNkFsP4Eo
"Абрамс" горят. .
http://www.youtube.com/watch?v=bmOyY4AV5jw&playnext=1&list=PLED898873E6D8454D&feature=results_main
Поражение Меркава М4,Ливан,2006
http://www.youtube.com/watch?v=zglAX5axIos
А "о танках" - здесь беседуют :) Это ты все тут слюной залил, по причине неспособности вести вменяемых бесед :)
Весели дальше, позволяю :)
Опять же приведу уже заезженную здесь статью.
Как подбить «абрамс»?
http://gidepark.ru/community/1441/content/1319527
Соображают , то же касается и опыта итальянских бронеавтомобилей.Ивеко в Афганистане.Дело не в технике, а в грамотном их использовании, с наименьшими потерями среди личного состава против соответствующего противника.Таков противник,такова и техника,и средства, боя! А тупые на любой технике проиграют!
Грамотные придумывают Джавелины.
ПС.Комментарии к ролику читали?Ну и про защиту Т-90-МС.Лучше, чем у Меркавы. Действие равно противодействию,и наоборот.Жизнь!
Наш достойный ответ:
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=s8Ekg2rmybc
http://gidepark.ru/community/2100/content/1518317
Статья.
Немецкая ( для обороны),русская (для наступления ) и американская (?) бронетехника-танки:сравнение
http://gidepark.ru/community/1441/content/1319839
Например ,такое:
Американский корабль-невидимка!Надеюсь, Вы его тоже не видите, как и американский Флот!Не зря же он стоит так дорого! Почти 200 млн. $!!! Нет ни корабля,ни этих денег! Ничего, еще напечатают!!!
http://gunm.ru/news/kak_prokhlebat_195_millionov_baksov/2012-04-29-1024
Ну и концепция"Арматы" -не на ровном месте появилась.Это два.
Это просто упрощенная,современная версия, уже воплощенного на уровне опытных экземпляров другого Проекта - Т-95 или Т-195(разные обозначения одного и того же объекта).А упрощать легче,чем создавать с нуля,не так ли?Так что я думаю,это вполне реально.Ну и Путин реально заинтересован в движении страны,в т.ч. и по этому направлению.Подождем пару лет,тогда и сделаем окончательные выводы.
Например ,такое:
Американский корабль-невидимка!Надеюсь, Вы его тоже не видите, как и американский Флот!Не зря же он стоит так дорого! Почти 200 млн. $!!! Нет ни корабля,ни этих денег! Ничего, в США зелени еще напечатают, не так ли !!!
http://gunm.ru/news/kak_prokhlebat_195_millionov_baksov/2012-04-29-1024
ПС. И это не единственный пролет в этой области у американцев. насколько я знаю! Россию кто-то прикрывает сверху,говорят знающие люди!
Метать бисер? Я имел ввиду ругать,хаять и хоронить свою страну,и себя лично преждевременно,мы же в ней живем,не так ли, на потеху дуракам,глупцам и негодяям,как внутри России,так и вне ее. Это не нужно делать раньше времени, не нужно давать ни повода для их радости, ни повода для успеха их разрушительной деятельности, и по отношению к России, ни к Миру вообще! Их нужно огорчать, и как можно чаще,и по любому поводу! Тогда и результат будет иной!!! Причем всегда!.