Время золотое наступило для подачи жалоб в сфере ЖКХ
На модерации
Отложенный
Длинные новогодние каникулы можно использовать
с большой пользой, если подать 3-5 жалоб в надзорные органы
напимер в период 25-29 декабря
Почему? в декабре никто не будет заниматься - новогодние хлопоты
а в январе - пропадает, по крайней мере, первая декада...
Так что на рассмотрение вместо 30 дней останется примерно 15
Так что повышаются шансы наши на то, что срок ответа будет нарушен.
Подаем без раздумий административное исковое заявление
на нарушение нашего права на своевременное рассмотрение
Напоминаем
1) для оспаривания достаточно иметь МНЕНИЕ, что наши права нарушены или созданы препятствия к их осуществлению или незаконно наложены к-либо обязанности (ч.1 ст. 218 КАС РФ)
Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа……ЕСЛИ ПОЛАГАЮТ,
- что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы,
- созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или
- на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
2) можно оспаривать а)решения, б)действия и в) бездействие органов государственной власти, местного самоуправления, должностных лиц, а также государственных и муниципальных служащих…
3)стало возможным оспаривание решения, действия и бездействие квалификационных коллегий судей (пункт 4 статьи 2 КАС РФ)
4)Установлен ТРЕХМЕСЯЧНЫЙ срок со дня, когда административному истцу стало известно о нарушении его прав и свобод. Так определено ч.1 ст.
219 КАС РФ.
5) согласно ч.1 ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания законности решений, действий (бездействия) органов государственной власти или местного самоуправления. Указанные органы обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.
6)важно не забыть указать сведения о том, какие права, свободы и законные интересы нарушены или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение (угроза нарушения). Особый накал возникает при нарушении конституционных прав, например на обращения (ст. 35), на государственную защиту (ст. 45), на судебную защиту (ст.46).
Но чаще всего достаточно указать на уклонение от рассмотрения обращения (ч.1 ст.9 закона 59-ФЗ); нарушение срока предоставления ответа (ч.1 ст. 12); на неполучение ответа по существу поставленных в обращении вопросах (п.4 ч.1 ст. 10); на нарушение требований объективности и всесторонности (п.1 ч.1 ст. 10 закона 59-ФЗ)
Каждое выигранное дело считать медалью за город Будапешт
Комментарии
Комментарий удален модератором
что пришлют
оспорим все
что пришлют
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а основания???????
так вот считаем, что нет оснований
А по закону доказатьь противное должна другая сторона
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
наверно у вас стоит переключатель только для себя
жаль не подумал раньше теперь наверно не успею.
готовых
сообщите
ТСЖ или УК
что было под руками
Итак ложился 2.3.4 часа а щас 8. 9. 10.
Люди Ау натыкайте 30 рейтинга анто токо комменты можно как я понял. ССОРИ
Не могу плюсики ставить на понравив. коммент. -ХОЧУ ПОСТАВИТЬ ВМЕСТО ГАЛОЧКИ у МЕНЯ -ВЫСКАКИВАЕТ
СКАЛКА С КУСКОМ ТЕСТА- НУ ПРЯМО НОВОГОДНИЙ ПРИКОЛ
хотя скалкой тоже можно тыкать но неточно показывает
Продолжим шоу в случае, если на официальном сайте УК повесила искаженную информацию
http://maxpark.com/community/1574/content/5662242
Продолжим шоу ...
Так это классика
show must go on
Вы тоже фанатка БИТЛОВ?
Это не я - это Вы сказали, а я только перепечатала. :))
Просто у меня не получилось по-другому ссылку скопировать.
http://maxpark.com/community/1574/content/5661793
http://maxpark.com/community/1574/content/5662242
http://maxpark.com/community/1574/content/5617503
А я так не считаю. Выигрыш хорошо. Но он притупляет бдительность. А проигрыш высвечивает всю гнилость комунальщиков и судебной системы.
что нужно знать собственнику жилья.
http://tsg-vrn.ru/wp-content/uploads/2016/07/BRG_20_2017_ЖКХ-1.pdf
решил:
исковые требования Ворончихина Александра Юрьевича, Мартыненко Любови Ефимовны, Третьяковой Марии Петровны, Кузнецова Александра Александровича к Кабанову Максиму Ильичу о признании недействительными решений, принятых общим собранием членов ТСЖ «Кондор» и собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворить частично.
Признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Северодвинск, ул. Ломоносова дом 102А от 17 января 2017 года, оформленное протоколом № 12 от 17 января 2017 года недействительным.
Признать решение общего собрания членов ТСЖ «Кондор» от 19 декабря 2016 года, оформленное протоколом общего собрания членов ТСЖ «Кондор» № 11 от 19 декабря 2016 года недействительным, в части пункта 7 о принятии решения об отмене ранее принятого решения (от 15.12.2014г.) о ликвидации ТСЖ «Кондор» и наделении полномочиями Руденко Галины Артемьевны для обращения с заявлением в ИФНМ г. Архангельска.
В удовлетворении исковых требований Ворончихина Александра Юрьевича, Мартыненко Любови Ефимовны, Третьяковой Марии Петровны, Кузнецова Александра Александровича к Кабано...
Сколько кассационных нужно обжаловать. Срок поджимает и в Европейский суд. Надежды мало, а вдруг?
Время золотое наступило.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором