«50 тысяч рублей — не меньше»

На модерации Отложенный

​

Экономист назвал справедливый размер пенсии для россиян. Достигнем ли такой суммы?

Пенсия — одно из величайших социальных завоеваний трудовых народов мира.


 Власть имущими в своё время предпринимались целые информационные кампании, чтобы обосновать невозможность ввода этой социальной гарантии. Буржуазные экономисты и публицисты во второй половине XIX века писали о том, как перестанет расти экономика, как не будет хватать ресурсов для развития и прочее. И только лишь после того, как рабочие стали брать власть в свои руки, ситуация сдвинулась с мёртвой точки.

Вдруг выяснилось, что государство вполне себе может выплачивать пенсии. Вдруг выяснилось, что это норма жизни. Несмотря на многочисленные вопли сторонников «старого доброго рынка», буржуазные государства шли на встречу рабочим, вынуждены были раскошеливаться. Всё от того, что социалистический блок мог использовать любые социальные волнения в буржуазном лагере себе на пользу. Буржуазия стала вынуждена начинать процессы, противные своей классовой природе. Но теперь соцблока не стало, и буржуазия начинает забирать всё назад.

Повышение пенсионного возраста по всему миру — часть процесса контратаки буржуазии на социальные гарантии. Как только они в достаточной мере перекроят общественное сознание, то с радостью отменят пенсию насовсем. Они называют её социальным иждивенчеством, а пенсионеров - «отработанным материалом». Сама логика капитала диктует им необходимость возвращаться в тот самый старый добрый капитализм, потому как в его рамках буржуазия чувствует себя наиболее комфортно.

Так и размер пенсии сегодня выглядит просто смешно.

Многим пенсионерам приходится работать, чтобы выжить. Экономист Андрей Лобода высказал мнение по поводу размера пенсии:

«Справедливой для россиян могла бы быть пенсия в размере 50 тыс. рублей. Этих денег хватило бы, чтобы пенсионеры смогли позволить себе не только оплату ЖКХ, лекарств и минимальной продуктовой корзины. Многие люди, недавно вышедшие на пенсию, сейчас активно осваивают возможности самозанятого, продолжая работать на пенсии. Самозанятость позволяет иметь постоянный, хоть и не гарантированный ежемесячный доход. Другая возможность — торговля на фондовой бирже при наличии для этого стартового капитала. Однако этому мешает довольно низкий уровень финансовой грамотности россиян, в особенности, у лиц пожилого возраста».

Правда заключается в том, что такую пенсию реально обеспечить пенсионерам уже сегодня. Ресурсы в стране есть — вопрос в их распределении. Управленцы российского неолиберального капитализма и дикого рынка всё ещё стоят на позициях социал-дарвинизма, всё ещё видят необходимость сохранения такого чудовищного социально-экономического расслоения, которое имеет место быть в современной России. Между тем значительное повышение пенсий и МРОТа, которого вполне можно было бы достичь в случае экономического удара по олигархату, привели бы к росту всей российской экономики. Если граждане смогут позволить себе больше тратить, то появится платёжеспособный спрос на широкую номенклатуру товаров, которые сегодня востребованы не так сильно. То же высокотехнологичное производство не развивается сегодня в России именно потому, что мало платёжеспособного спроса на внутреннем рынке, а зарубежные рынки давно заняты транснациональными монополистами. Пока у населения не появится денег, которые необходимы для достойной жизни, ни о каком серьёзном росте российской индустриальной мощи говорить не приходится.