Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Просила по заяве - без меня не проводить суд.заседания,так как я на операции и документ с больницы предоставила ,
да и иск я не получила с приложением по ст. 132 ГПК ,так как была в больнице ,однако суд решил ,что я извещена ,так как вернулось в суд извещение с письмом ,а в нем иск с приложениями и он (письмо заказное ) приложено к материалам дела.
Одним словом без меня -меня женили.......или как то так.
1. в представленном определении НЕ УКАЗАНЫ основания, по которым суд оставил без движения административный иск, а Верховный Суд РФ отменил определение об оставлении административного иска без движения. Именно по этим сведениям можно судить о том, КАК суд, вынесший определение, подчиняется Конституции и федеральному закону.
2. скрыв в представленном определении информацию, указанную в пункте 1, а также отказав в удовлетворении заявленного ходатайства, суд ЯВНО проявил свою ПРИСТРАСТНОСТЬ.
Но... и это еще не все!!!
Прошу обратить внимание на ПАССАЖ, заявленный ВОРОВАТЫМ судьюшкой в абзаце 8 определения. Очень смешной ПАССАЖИК: "в демократическом обществе участники судебного процесса должны испытывать доверие к суду..." и далее по тексту, тогда как по мнению Европейцев: "Самое важное - это доверие, которое суд в демократическом обществе должен вызывать у людей, и в первую очередь у сторон разбирательства"
Таким образом, Вам, Олег, нужно НАПОМНИТЬ гниде в мантии, что ИМЕННО Кадырова Э.Р. своими действиями явно продемонстрировала ОТСУТСТВИЕ объективности и беспристрастности, когда заявила о том, что ЕЙ должны:)))
Ей НИКТО и НИЧЕГО не должен. Не нравится - заявление на стол и НА ВЫХОД... в рынок... в среду НАПЕРСТОЧНИКОВ. Ей там и место - среди хабалок и проституток.
Это судья возложил обязанность
Превысил полномочия
предусмотренную законом - ст.255 ГПК = утратила
силу 15.09.2015.
Всё, что против судейской корпорации -
отменяется этой самой корпорацией.
Напёрсточников, в чистом виде, возглавляют
Лебедев и ПОЗОРьКИН.
Суд возлагает на заявителя бремя доказывания оснований для сомнений
А в законе все иначе
не важно по каким основаниям возникло сомнение
ЕСЛИ ОНО ВОЗНИКЛО - у суда возникает бремя доказывания неосновательности
Вадим Васильевич, перечитайте внимательно конец первой страницы этого бредового определения:
"....беспристрастность судьи, рассматривающего ГРАЖДАНСКОЕ дело, презюмируется, пока не предусмотрено иное"....
Сидит, рассматривает административку, как гражданку, поэтому и бремя доказывания распределила умышлено неправильно между сторонами...
Однозначно отвод по всем статьям!
"....беспристрастность судьи, рассматривающего ГРАЖДАНСКОЕ дело, презюмируется, пока не предусмотрено иное"....
Туловище в мантии по фамилии Э.Р. Кадырова, когда писала сие туфтовое определение об отказе в удовлетворении отвода, даже забыла, что дело рассматривает АДМИНИСТРАТИВНОЕ, а не ГРАЖДАНСКОЕ.
Видимо сильно волновалась, когда наговаривала своему помощнику этот бредовый текст, выложенный на всеобщее обозрение.
Молодец Олег, судью на мыло!
И укатай её по полной программе!
схватил прямо за ...
!!!!!