Атакуем судью, секретаря с/з и и.о.председателя суда

Сообщаю о новостях из Уфы, где один стойкий оловянный солдатик сопротивляется наглецам из ТСЖ и группе поддержке в составе судей и судебных работников. Начало описано здесь

                     Как понудить суд искать пятый угол (Технологический прием. В режиме он-лайн) 

Прошел всего один месяц, но нам удалось создать интенсивную переписку. 

Из ККС пошли поручения в райсуд, райсуд стал сочинять отписки - прекрасно: по каждому эпизоду теперь появляется новое основание для нового обращения! Это удача!!!

При этом разоблачаем каждый финт

Но еще интереснее - расширить фронт

Теперь атакуем не только судью и секретаря, но и автора отписок - и.о.председателя райсуда

Вот что получилось

---------------------------------------------------------------

Председателю

Квалификационной коллегии судей Республики Башкортостан

С.В. Черчаге

Начальнику

Управления Судебного департамента в Республике Башкортостан

Б.П. Иванковичу

Заявитель: ХХХХХХ Андрей Сергеевич

проживающий: 450106, г. Уфа, ул.  

ЖАЛОБА

на проступки мирового судьи Садыкова Р.Р. и судьи Яковлевой В.А.,

а также на действия сотрудника суда Кускаровой Л.А.

В течение июня-июля 2013 мною подано ряд обращений в ККС и другие судебные органы в связи с многократными нарушениями процессуальных и этических норм со стороны мирового судьи Садыкова Р.Р., а также незаконными действиями секретарей судебного заседания

- по гражданскому делу 2-186/13 18 июня 2013 года подана Жалоба (приложение № 1) на действия секретаря судебного участка № 5 по Кировскому району г. Уфы. Отмечено, что при ознакомлении с материалами дела мною было обнаружено отсутствие в деле ранее поданного мною Заявления о разъяснении решения. Отсутствовала и Опись материалов дела. Никакого ответа не получено, хотя прошло два месяца

- 21 июня 2013 года в Квалификационную коллегию судей направлено Заявление о привлечении к дисциплинарной ответственности мирового судьи Садыкова Р.Р. (приложение № 2). 1 июля 2013 года это обращение перенаправлено и.о. председателя Кировского районного суда г. Уфы Яковлевой В.А. (приложение № 3). В письме ККС содержится поручение подробно проинформировать заявителей и ККС РБ по существу затронутых в жалобе вопросов в 10-дневный срок. Этот срок истек 11 июля 2013. Ответа по существу затронутых вопросов не получено до сих пор;

- спустя 26 дней после истечения установленного ККС срока - 6 августа 2013 - получен ответ и.о. председателя Кировского районного суда г. Уфы Яковлевой В.А. (приложение № 4), в котором перечислены документы, находящиеся в материалах дела и указано, что провести расследование по изложенным в моих обращениях фактах невозможно из-за увольнения секретаря судебного заседания;

- 26 июня 2013 года мной направлено в Кировский районный суд г. Уфы Заявление о восстановлении утраченного документа из дела (приложение № 5). На это получен ответ от 05 июля 2013 года и.о. председателя Кировского районного суда Яковлевой В.А. – суть которого: документ найден, подшит к делу и проводить служебную проверку по факту утери документа мировым судьёй не требуется (приложение № 6) .

- 27 июня 2013 года в Кировский районный суд г. Уфы мной было подано Заявление о привлечении к дисциплинарной ответственности секретаря судебного участка № 5 по Кировскому району г. Уфы (приложение № 7). В Заявлении мной были указаны проступки секретаря судебного заседания, нарушающие мои процессуальные права. В ответе от 07 июля 2013 года и.о. председателя районного суда Яковлева В.А. соглашается с тем, что копия ходатайства мне предоставлена не была, но истребовать объяснения у секретаря судебного заседания не может, ссылаясь на её увольнение (приложение № 8)

- 22 июля 2013 года я обратился в Кировский районный суд г. Уфы с Заявлением о привлечении к дисциплинарной ответственности работника секретариата судебного участка № 5 по Кировскому району г. Уфы (приложение № 9), в котором указано, что в период совершения дисциплинарных проступков уволившаяся секретарь находилась в отпуске, а потому проверку деятельности надо проводить в отношении сотрудника, исполнявшего обязанности секретаря судебного заседания на время отпуска уволившегося сотрудника

- 08 августа 2013 мной был получен ответ (приложение № 10) и.о. председателя Кировского районного суда Яковлевой В.А., в котором Яковлева В.А. ссылается на то, что материалы дела в данное время прошиты, пронумерованы, включены в опись и оснований для привлечения секретаря судебного заседания к дисциплинарной ответственности не имеется

- 22 июля 2013 года я направил в Управление РБ по организации деятельности мировых судей и ведению регистров правовых актов Заявление о привлечении к дисциплинарной ответственности работника секретариата судебного участка № 5 по Кировскому району г. Уфы (приложение № 11), в котором я прошу провести служебную проверку деятельности в отношении сотрудника, исполнявшего обязанности секретаря судебного заседания на время отпуска уволившегося сотрудника.

- 13 августа 2013 года получен ответе (приложение № 12), подписанный заместителем начальника Управления З.М. Галямовым. В ответе указано, что исполнение обязанностей секретаря судебного заседания на судебном участке № 5 по Кировскому району г. Уфы осуществляла секретарь аппарата Кускарова Л.А.

Из приведенных данных неопровержимо вытекают следующие выводы

Вывод №1:

при рассмотрении гражданских дел № 2-165/13 и № 2-186/13 совершались множественные нарушения процессуальных норм, грубо нарушающие мои права, как участника судебного разбирательства:

-            по делу № 2-165/13 мировой судья Садыков Р.Р. принял к рассмотрению обращение председателя ТСЖ "Урал", поданное в одном экземпляре – лично для суда, тогда как обязан был, как минимум, оставить это обращение без движения до исправления формальных недостатков;

-            он же принял к рассмотрению обращение председателя ТСЖ "Урал" о восстановлении ПРОПУЩЕННОГО процессуального срока в тот день, который явно свидетельствует о том, что СРОК НЕ БЫЛ ПРОПУЩЕН, тогда как обязан был в силу закона принять постановление об отказе в принятии этого заявления;

-            он же назначил судебное заседание по рассмотрению указанного заявления без направления истцу копий заявления и приложенной к нему (в одном экземпляре) апелляционной жалобы;

-            он же уклонился от проведения судебного заседания по рассмотрению обращение председателя ТСЖ "Урал" о восстановлении пропущенного процессуального срока в назначенный день и час из-за неприбытия подателя заявления (и жалобы), тогда как по закону обязан был проводить назначенное заседание независимо от явки;

-            он же уклонился от проведения судебного заседания по рассмотрению обращение председателя ТСЖ "Урал" о восстановлении пропущенного процессуального срока в назначенный день и час из-за неприбытия подателя заявления (и жалобы). Он при свидетелях заявил, что "оставляет всё без движения", о чём свидетельствует акт, составленный гражданами, желавшими принять участие в открытом судебном заседании, но не допущенными в кабинет судьи секретарём Кускаровой Л.А. (приложение № 13);

-            кроме того, мировой судья Садыков Р.Р. совместно с секретарем судебного заседания Кускаровой Л.А. своими подписями оформили протокол судебного заседания от 19 июня 2013 года по делу № 2-165/13 (фотокопия в приложении № 14), хотя никакого судебного заседания по рассмотрению Заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока вообще не проводилось. В связи с этим я вынужден был поставить в известность Квалификационную коллегию судей (приложение № 15). За такие проступки ВККС, как правило, принимает решение о досрочном прекращении полномочий судьи;

-            дополнительно, считаю важным отметить, что при рассмотрении дела № 2-186/13 этим же мировым судьей было вынесено Определение от 11 июня 2013 года, в котором указано, что Заявление о разъяснении решения рассматривалось на открытом судебном заседании (приложение № 16), тогда как в реальности никакого заседания суда не состоялось, о чём была поставлена в известность Квалификационная коллегия судей (приложение № 17);

-            по сути, в каждом гражданском деле с моим участием, появляются либо протокол придуманных судебных заседаний, либо ссылка на открытые судебные заседания, которых не было.

Об этих возмутительных случаях я ставил в известность Квалификационную коллегию судей. Однако до настоящего времени Квалификационная коллегия судей не приняла никаких решений

Вывод №2:

Исполнявшая на время отпуска секретаря судебного заседания её обязанности секретарь аппарата суда Кускарова Л.А. причастна

-          к приобщению к материалам дела протоколов общих собраний собственников жилья ТСЖ "Урал". При моём ознакомлении с делом 31 мая 2013 их не было, при ознакомлении с делом 17 июня 2013 появились. В материалах дела нет документов, подтверждающих законность приобщения протоколов общих собраний к данному делу. Документы приобщены не процессуальным путем – это явное, грубое нарушение должностной инструкции;

-            к оформлению протокола несостоявшегося в реальности судебного заседания от 19 июня 2013 года по рассмотрению Заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 15 Федерального закона "О государственной гражданской службе" (79-ФЗ):

"гражданский служащий  обязан:  соблюдать Конституцию Российской Федерации, ..... федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, ..... и обеспечивать их исполнение."

Приведенные факты указывают на нарушение секретарем судебного заседания Кускаровой Л.А. моего Конституционного права – права на правосудие (ст. 45).

Федеральным законом "О государственной гражданской службе" (79-ФЗ) предусмотрено расторжение служебного контракта и увольнение с гражданской службы (ст. 37) за грубые нарушения прав граждан

Вывод №3:

И.о. председателя Кировского районного суда г. Уфы, федеральный судья Яковлева В.А. не исполнила поручения ККС о проведении в короткий срок объективной служебной проверки. Мало того, предприняла попытку подменить поставленные в наших обращениях вопросы совершенно другим – не относящимся к делу вопросом: "А подшиты ли материалы дела по состоянию на начало августа 2013 или нет?"

3.1. В ответах Яковлевой В.А. (приложения № 4, 8) содержатся признания в неспособности к проведению простейших организационных мероприятий (цитата):

" Истребовать объяснения у секретаря судебного заседания мировою судьи, а также провести проверку, относительно неисполнения пп. а, б п.7.9 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, не представляется возможным, по причине освобождения ее от занимаемой должности и увольнения с государственной гражданской службы 01.07.2013г."

Ссылка на увольнение секретаря может вызвать только удивление – неужели и.о. председателя судебного учреждения не знает о сохранении архивных данных о своих бывших сотрудниках?

Но особенность дела в том, что надлежало истребовать объяснения у пока еще работающей в суде секретаря аппарата Кускаровой Л.А. Определением Конституционного Суда № 42-О от 25.01.2005 вменена

“обязанность лиц, принимающих решения по обращениям граждан, мотивировать свои процессуальные решения путем указания на конкретные, достаточные с точки зрения принципа разумности, основания”. Судья Яковлева В.А. не подтвердила обладание соответствующими деловые качества.
.

3.2. В ответе Яковлевой В.А. (приложение № 4) содержится признание чрезвычайно важного для данного дела обстоятельства (цитата):

"Сведения о вручении истцу ХХХ копии ходатайства о восстановлении срока для апелляционного обжалования решения мирового судьи в материалах дела отсутствуют", что означает: ходатайство о восстановлении срока для апелляционного обжалования решений должно было быть оставлено без движения до устранения недостатков. Представлено доказательство явного нарушения мировым судьей процессуальных норм, ведущих к ущемлению прав заявителя. Однако Яковлева В.А. приходит к выводу, неадекватному выявленным обстоятельствам:

"Таким образом, каких-либо ущемлений и ограничений Ваших конституционных прав мировым судьей судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы Садыковым P.P. не допущено".

Между тем Постановлением Конституционного Суда РФ №4-П сформулировано право гражданина «не только право подать в соответствующий государственный орган или должностному лицу заявление, ходатайство или жалобу, но и право получить на это обращение адекватный ответ». Это мое право на получение адекватного ответа нарушено.

В свою очередь, неспособность к адекватным действиям судьи Яковлевой В.А. доказывает ее профессиональную непригодность к государственной службе в качестве судьи.

3.3. В ответе Яковлевой В.А. нет никакой информации относительно проверочных действий относительно изготовления протокола судебного заседания от 19 июня 2013 по делу № 2-165/13.  Ответственно заявляю, что протокол такого заседания являются плодом воображения лиц, их подписавших.
Отсутствие в деле протокола открытого судебного заседания от 11 июня 2013 по делу №2-168/13 неопровержимо доказывает несостоятельность ссылки на это заседание в пароцессуальном документе, подписанном мировым судьей. ССылка на несуществующий протокол содержит признаки посягательства на фальсификацию доказательств по гражданскому делу.

Если в действиях виновных лиц по изготовлении сфальсифицированных документов или в посягательстве на их изготовление будут выявлены признаки уголовного преступления, то уклонение от проведения служебного расследования со стороны Яковлевой В.А. может быть расценено как укрывательство преступления.

На основании изложенного ПРОШУ

1)Квалификационную коллегию судей принять решение о наложении дисциплинарного взыскания в виде ДОСРОЧНОГО ПРЕКРАЩЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ в отношении:

-            мирового судьи Садыкова Р.Р.

-            федерального судьи, и и.о. обязанности председателя районного суда, Яковлевой В.А.

2)Начальника Управления Судебного департамента в РБ принять решение о расторжении служебного контракта и увольнения со службы сотрудника суда Кускаровой Л.А.

Приложения

1. Жалоба от 18.06.2013 г.
2. Заявление о привлечении к дисциплинарной ответственности мирового судьи Садыкова Р.Р. от 21.06.2013 г.
3. Обращение № ККС – 1374/2013 от 01.07.2013 г.
4. Ответ из Кировского районного суда г. Уфы № 403/06-82/779 от 10.07.2013 г.
5. Заявление о восстановлении утраченного документа из дела от 22.06.2013 г.
6. Ответ из Кировского районного суда г. Уфы № 108/01-09/318 от 05.07.2013 г.
7. Заявление о привлечении к дисциплинарной ответственности секретаря судебного участка № 5 по Кировскому району г. Уфы РБ, от 27.06.2013 г.
8. Ответ из Кировского районного суда г. Уфы № 402/01-09/288 от 09.07.2013 г.
9. Заявление о привлечении к дисциплинарной ответственности работника секретариата судебного участка № 5 по Кировскому району г. Уфы РБ, от 22.07.2013 г.

10. Ответ из Кировского районного суда г. Уфы № 403/06-52/884 от 25.07.2013 г.

11. Заявление о привлечении к дисциплинарной ответственности работника секретариата судебного участка № 5 по Кировскому району г. Уфы РБ от 22.07.2013 г.

12. Ответ из Управления РБ по организации деятельности мировых судей и ведению регистров правовых актов № 08 05-0134, от 07.08.2013 г.

13. Копия Акта о не допуске на судебное заседание 19.06.2013 г.

14. Протокол судебного заседания по гражданскому делу № 2-165/13 от 19.06.2013 г. (фотокопия)

15. Жалоба на проступки мирового судьи Садыкова Р.Р. от 01.07.2013 г.

16. Определение от 11.06.2013 г.

17. Заявление о привлечении к дисциплинарной ответственности мирового судьи Садыкова Р.Р. от 10.07. 2013 г.

Заявитель