Как понудить суд искать пятый угол (Технологический прием. В режиме он-лайн)

 

 

ПЕРВЫЙ ДОКУМЕНТ

В Судебный департамент

ЗАЯВЛЕНИЕ

о привлечении к дисциплинарной ответственности секретаря судебного участка № 5 по Кировскому району г. Уфы РБ

 

В производстве Мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому району г. Уфы находилось гражданское дело № 2-165/13, по которому я являлся истцом. В ходе производства по данному делу секретарём  были допущены следующие нарущения требований должностной инструкции:

31 мая 2013 года  были приняты от ответчика ТСЖ "Урал"  следующие документы:

- Ходатайство о восстановлении сроков апелляционного обжалования;

- Предварительная апелляционная жалоба.

Оба документа были приняты в одном экземпляре.

3 июня 2013 года мне была вручена повестка, о назначении на 19 июня рассмотрения о восстановлении срока на обжалование, при этом, секретарь судебного участка не предоставила мне копий Ходатайства о восстановлении сроков апелляционного обжалования и Предварительной апелляционной жалобы, в результате чего, я должен был давать пояснения по существу Ходатайства, не имея на руках копии данного документа

Таким образом, секретарь суда не исполнила своих обязанностей по своей должностной инструкции, что создало угрозу моим правам, как лица участвующего в деле, и благоприятные условия для фальсификации доказательной базы.

ПРОШУ провести служебную проверку, в случае подтверждения, признать секретаря виновной в нарушении и наложить дисциплинарное взыскание в виде расторжения контракта и увольнения.



ВТОРОЙ ДОКУМЕНТ

Председателю Кировского районного суда г. Уфы, РБ

Заявитель: Андрей Сергеевич

проживающий: г. Уфа,

 

Жалоба

 

17 июня 2013 г., в результате ознакомления в судебном участке № 5 по Кировскому району г. Уфы с материалами дела № 2-186/13, по которому я являюсь ответчиком, я обнаружил, что в материалах дела:

- отсутствует моё Заявление о разъяснении решения, приобщенное к материалам дела 07 июня 2013 г.

- НЕТ ОПИСИ материалов дела № 2-186/13

Таким образом, секретарь суда не исполнила своих обязанностей по своей должностной инструкции, что создало угрозу моим правам, как лица участвующего в деле, и благоприятные условия для фальсификации доказательной базы.

ПРОШУ провести служебную проверку, в случае подтверждения, признать секретаря виновной в нарушении и наложить дисциплинарное взыскание в виде расторжения контракта и увольнения.

 

 

ТРЕТИЙ ДОКУМЕНТ

На бланке суда

Андрею Сергеевичу

 

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан, рассмотрев Вашу жалобу на действия секретаря судебного заседания мирового судьи судебного участка №5 по Кировскому району г.Уфы, поступившую 27.06.2013г., сообщает следующее.

Из материалов гражданского дела №2-165/2013 по иску ХХХХ А.С. к ТСЖ «Урал» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, следует, 31.05.2013г. на судебный участок поступило ходатайство представителя ТСЖ «Урал» Шитова И.А. о восстановлении срока для апелляционного обжалования решения мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г.Уфы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 по Кировскому району г.Уфы, от 25.04.2013г., с приложением предварительной апелляционном жалобы (л.д. 111, 112).

Рассмотрение ходатайства представителя ТСЖ «Урал» Шитова И.А.

о восстановлении срока для апелляционного обжалования решения мирового судьи от 25.04.2013г. назначено на 19.06.2013г. (л.д. 113). Определением суда от 19.06.2013г. в удовлетворении ходатайства отказано (л.д. 118).

С материалами указанного гражданского дела ХХХХХ А.С. ознакомлен 26.06.2013г., о чем расписался в заявлении (л.д. 101).

Сведения о вручении истцу ХХХХХХ А.С. копии ходатайство о восстановлении срока для апелляционного обжалования решения мирового судьи в материалах дела отсутствуют.

Истребовать объяснения у секретаря судебного заседания мирового судьи, а также провести проверку, относительно неисполнения пп.а, б п.7.9 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, не представляется возможным, по причине освобождения ее от занимаемой должности и увольнения с государственной гражданской службы

 

01.07.2013г.

 

 

ЧЕТВЕРТЫЙ ДОКУМЕНТ

Председателю Кировского районного суда г. Уфы, РБ

Заявитель: Андрей Сергеевич

проживающий: г. Уфа,

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

о привлечении к дисциплинарной ответственности работника секретариата

 

Благодарю за оперативный отклик на моё заявление о нарушениях в действиях секретаря судебного заседания судебного участка № 5 Кировского района г. Уфы.

Вы в своём ответе ссылаетесь на то, что "истребовать объяснения у секретаря судебного заседания мирового судьи, а также провести проверку, относительно неисполнения пп.а, б п.7.9 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, не представляется возможным, по причине освобождения ее от занимаемой должности и увольнения с государственной гражданской службы".

Однако, уволившаяся имеет отношение лишь к части правонарушений, допущенных секретариатом судебного участка № 5 Кировского района г. Уфы, описываемых в предыдущих моих обращениях.

 

В Жалобе от 18 июня 2013 года мной отмечались следующие нарушения, установленные на дату 17 июня:

- отсутствует моё Заявление о разъяснении решения суда, приобщенное к материалам дела 07 июня 2013 г.;

- НЕТ ОПИСИ материалов дела № 2-186/13.

На тот момент уволившаяся секретарь судебного заседания отсутствовала на рабочем месте, была в отпуске. Насколько мне удалось установить, в отпуске уволившаяся сотрудница находилась с начала июня 2013 года. Для уточнения периода отсутствия секретаря судебного заседания и лица, на тот момент её замещающего, требуется служебная проверка по приказам.

Заявление о разъяснении решения суда появилось в деле № 2-186/13 при моём следующем ознакомлении и фотокопировании 26 июня 2013 года - опять же в отсутствие уволившегося сотрудника.

 

Сверх того, 17 июня - когда уволившийся сотрудник была в отпуске - в материалах дела мной были обнаружены протоколы общих собраний собственников жилья ТСЖ "Урал", которых не было при предыдущем моём ознакомлении 31 мая. В материалах дела нет документов, подтверждающих законность приобщения протоколов общих собраний к данному делу. Документы приобщены не процессуальным путем – явное, грубое нарушение должностной инструкции.

 

Таким образом, не только уволившаяся секретарь судебного заседания, но и лицо, замещающее её на время отпуска, не исполнили своих обязанностей по своей должностной инструкции, что создало угрозу моим правам, как лица участвующего в деле, и благоприятные условия для фальсификации доказательной базы.

 

ПРОШУ провести служебную проверку деятельности в отношении сотрудника, исполнявшего обязанности секретаря судебного заседания на время отпуска уволившегося сотрудника, и в случае подтверждения изложенных мной фактов нарушений, наложить дисциплинарное взыскание в виде расторжения контракта и увольнения.