Сталин и его бесспорные заслуги
Если мы сегодня вновь и вновь, в предверии Дня Победы, ее 65 годовщины, начинаем обсуждать фигуру Сталина, его историческое влияние на жизнь подвластной ему страны, на внешний мир, на развитие Человечества, то мы должны отвлечься от многих личных пристрастий и посмотреть на его фигуру, на жизнь России (СССР) тех лет с учетом нынешнего понимания и знания, с объективных позиций.
При этом, оглядываясь вокруг, всматриваясь в публицистические и политические силы, существующие как в России, так и и во вне ее , можно заметить два отношения к этой несомненно крупной политической и государственной фигуре России ХХ века. Одно резко отрицательное, другое – резко положительное. А где же истина? Если она, конечно, еще кого- то волнует. А я думаю, что это так.
Совсем не претендуя на полное освещение вопроса, я затрону лишь принципиальные аспекты этой непростой проблематики.
И здесь, скажу сразу, можно пойти по следующей линии рассмотрения. Начнем с его , Сталина, бесспорных заслуг перед нашей страной и окружающим миром, затем разберем его спорные заслуги и , наконец, рассмотрим его бесспорно отрицательный для всех , без исключения, вклад в мировую и отечественную историю. При этом все вопросы здесь будут рассматриваться в историческом контексте, а не примитивно личностном, как это иногда пытаются сделать и делают. Хотя кто-то и боится выхода за пределы такого контекста.
Итак.
Раздел I
Бесспорные заслуги Сталина
Бесспорные заслуги Сталина перед Россией.
1. Победа в Великой Отечественной войне.
Это бесспорная заслуга Сталина перед нами. Я думаю, что это очевидно. Именно Сталин осуществлял политическое руководство страной в этот жестокий период существования нашей Родины, и, как бы мы не относились к методам, к которым прибег Сталин в довоенный период, чтобы завоевать это политическое влияние, очевидно, что он употребил во время войны это влияние полностью на благо страны. А так не всегда бывает в Истории. Второе, он прикрыл от наветов практически всех наших полководцев в этой войне, лично защитив их своим авторитетом. А завистников у гениев и талантов всегда хватало, во все времена. Известна его защита от Берии Г.К. Жукова. То же можно сказать и о других наших выдающихся полководцах. Третье. Сталин, в отличие от Гитлера, как свидетельствует американский исследователь 2 мировой войны Ширер в своем «Взлете и падении 111 Рейха», доверял своим полководцам, и не подменял их, осуществляя лишь общее стратегическое политическое и военное руководство. Гитлер же, после ряда поражений в начале войны, отстранил своих полководцев от общего руководства военными действиями, взяв эту обязанность, не будучи профессиональным военным, на себя. С этим связан ряд его чисто военных, по мнению экспертов, ошибок. И если бы этого не было, еще неизвестно, кто победил бы в той жестокой и бескомпромисткой военной схватке. И в таком различии подхода к военным вопросам есть немалая положительная заслуга Сталина. Он трезво оценивал, в отличие от Гитлера, свои военные полководческие таланты( хотя и они были, по свидетельству наших военноначальников, немалые).
Сталин остановил отступление наших войск в 1941 году под Москвой, и в 1942 – на Волге, и довел войну до Победы, не остановившись на границах 1944 года, что не было бы реальным решением вопроса. Он закончил войну в Берлине, а затем и в Токио, обезопасив надолго наши границы от угрозы со стороны своих противников в Великой Отечественной войне.. И это бесспорная заслуга Сталина перед нашей Россией. Это надолго дало нам возможность мирной жизни. Хотя и не только это. Но это дальше.
Вопрос о потерях? Потери нашей страны были в этой войне огромными, но:
· Общие военные потери были сравнимыми с немецкими, а это говори т о том, что война в целом велась грамотно;
· Большие потери гражданского населения обусловлены политикой немецкого государства по отношению к мирному русскому, белорусскому и украинскому народам, к славянам вообще, а также к другим народам на оккупированных немцами территориях. Политика была жестокой и бессердечной, направленной на их уничтожение, отсюда и потери. И вина Сталина, в этих потерях, не так велика, как некоторые пишут. Вина Германии и Гитлера здесь больше. И это тоже очевидно. И объективные историки с этим утверждением спорить не будут. Достаточно посмотреть гражданские потери в Великой Отечественной войне самой Германии.
· Победил народ? Иногда говорят так. Как правило , мелкие и мелкотравчатые люди. И глупые люди.Но, если в этот народ включить Сталина, то это будет правдой. Войско побеждает, когда у него есть талантливые полководцы, а Сталин был одним из них. Ведь никто не скажет, что побеждало войско Александра Македонского , а он здесь был ни при чем. Нет, они побеждали вместе. И Александр Македонский неотделим от своего войска, это верно и в обратную силу, он знал, говорят, каждого своего солдата в лицо и по имени. И Сталин обладал хорошей памятью! Помнил многих. И каждый фронтовик на фронте не отделял себя от Сталина, потому что понимал – судьба у них одна, страна у них одна. И назад хода нет, ни у него, ни у Сталина.
· Начало войны? Но известно, что Сталин как мог пытался оттянуть начало войны. Известно специалистам, что мы были готовы к войне лишь к 1942 году, а началась 2-я Мировая война, как известно, в 1939 году, а Великая Отечественная война же началась летом 1941 года.. И именно Сталин своей политикой оттянул начало войны на почти 2 года. Тем самым он, возможно, и спас нас, спас нашу страну, дав ей возможность хоть немного к ней подготовиться, и морально, и экономически, и военно, и политически, и демографически.
· Была и другая последовательность действий Сталина перед Войной, которая также уменьшила наши потери в Великой Отечественной войне, подготовила нас к ней. Взять хотя бы войну в Испании, бои на Халхин-Голе, которые дали нам предварительный современный военный опыт, отличный от опыта гражданской войны. Немцы же его имели множество в ходе своего «марша» по Европе.
Так что вопрос – проспал ли Сталин начало войны или нет – является спорным. Один два дня в этой войне не решали ничего. А вот 1-2 года – решали многое. Если не сказать больше! И Сталин здесь оказался на высоте! Это также несомненно.
2. Ядерный Щит Державы.
Известна сегодня картина той тяжелой обстановка в мире, которая сложилась уже после Великой Отечественной войны, когда началась так называемая,известная, «холодная война». Как говорится, не прошло и года. Она началась с подачи Черчилля, тогдашнего премьер-министра Великобритании. С одной стороны –обессилевшая, выжженная и обезлюженная наша Россия и, с другой стороны - сохранившие и приумножившие, фактически, свои военные и экономические потенциалы страны Запада, прежде всего – США. Можно посмотреть реальные потери этих стран во время войны, сравнить их с нашими. Дополнительно добавился еще один важный фактор давления на Россию, фактор международной нестабильности- ядерный . Ядерный Проект стран Запада привел в 1945 году к его логическому военному завершению – ядерной бомбежке Японии. Следующей страной на очереди в их планах , это известно, была наша страна. И лишь чрезвычайным перенапряжением нашего народа, наших военных, научных и инженерных специалистов, действовавших под адекватным (!) политическим и организационным руководством страны в этих труднейших условиях, была создана ответная ядерная бомба и ее носители. И страна была спасена от участи Хиросимы. А общее руководство этим сложным процессом опять же осуществлял Сталин. И был его также инициатором. И опять же, он, в отличие от Гитлера, раньше других разглядел эту проблему, и именно он дал нашим инженерам, военным и ученым техническое и политическое задание на разработку ядерного оружия, поддержав это соответствующими экономическими и государственными действиями, соответствующим финансированием. Так в 1947 году у нас появился Ядерный щит. Чуть позже было разработано и термоядерное оружие, а также средства его доставки до вероятного противника.
И здесь заслуги Сталина несомненно также бесспорны. Против этого будет возражать, опять же, лишь очень неразумный человек. Это было также тем дополнительным фактором нашего государственного развития, давшим нам всем 40 лет последующей мирной жизни, вплоть до конца восьмидесятых.. И не только нам!
3. Индустриализация России.
Все вроде очевидно! Как пишут – «взял страну с сохой, отдал – с атомной бомбой!». Но другие тут же начинают говорить о Гулаге , о репрессиях, о Войне, о ее жертвах, о «цене индустриализации». И на фоне последних разговоров сама индустриализация как явление, как бы блекнет, и становится несущественным событием в жизни страны, в жизни России. При этом забывают несколько важных вещей . Первое – победителей не судят!. И не только в войне, но и в индустриализации страны. Ее могло бы и не быть. Она могла раствориться в бездарной политической игре ненавидящих друг друга политических группировок тогдашней России, как это и случилось в нашей стране позже, в конце 80-х начале 90 –х годов, как это происходит и сейчас возможно, в 2010 – х , когда перед страной встали новые задачи ее дальнейшего развития.Второе. Многие забывают исторический контекст происходивших событий. И не Сталин их задал, но он действовал в этих условиях. Третье. Он справился со всеми задачами, победил, а именно, сохранил страну, провел индустриализацию, победил в жестокой войне. И , наконец,четвертое. Если бы Сталин не справился с задачами, которые эпоха поставила перед Россией, то его критиков скорее всего тоже не было бы ,просто физически, – ни внутри страны, ни во вне ее. То есть это вопрос просто физического и психического здоровья его оппонентов и кратиков, вопрос здравого смысла.
И именно качественная и резкая индустриализация России, успешно проведенная Сталиным и его командой в период 1930 -1950 гг , несмотря на все издержки эпохи и используемые при этом неординарные методы и средства, , обусловила как Победу в Великой Отечественной войне, так и спокойную мирную жизнь, безопасность страны, рост ее внутреннего благополучия, успехи технического и военного строительства, рост и укрепление международного влияния России в последующие 40 лет нашей истории, остатками этих достижений мы живы и сейчас. А проблемы раскрестьянивания ( 30- годы), традиционно сопровождаемые любую индустриализацию были остры , жестоки не только у нас, так было везде во всем мире. К ним просто добавились ( наложились) проблемы гражданской войны , ее жестокость, наложились и имманентные проблемы самого «коммунистического развития к светлому будущему», проявившиеся в 1933 и 1937 гг. И Сталин, я повторю, был отнюдь не основоположник этого движения «к светлому будущему» и этих проблем ни теоретически, ни практически. В этом нет его вины. А без учета этих явлений анализ тогдашних событий неполноценен.
И то , что в последующем основные положительные линии поведенной Сталиным и его командой индустриализации, во многом творчески им реализованной, не были должным образом развиты, не были вписаны в начавшуюся в 60 –х годах общемировую научно-техническую революцию (ошибки этого сказались в последующем развитии страны) виноват уже не сам Сталин, а все постсталинские руководители России. Это Хрущев, это Брежнев, это Андропов, это Горбачев, это Ельцин. Причем основная вина лежит, конечно, на Хрущеве (мы потеряли тогда не только Крым,но и правильный темп, и правильную структуру хозяйственного и экономического развития страны, которые могли бы появиться как обобщение и осмысление сталинского опыта политического и экономического развития в 1930-1950 гг. Так Сталин , кроме использования местных и иностранных специалистов, отступая от догматизма коммунистического учения, широко использовал и материальные стимулы в ходе ускоренной индустриализации России. И здесь, в дальнейшем, опять помешала излишняя политизация хозяйственных и экономических процессов в стране, так же, как это уже было и в 20-30 гг..
Но и сейчас опять есть проблемы в этих областях, и в темпе , и в структуре, достаточно принципиальные, и дело тут не только в общем обрушении экономики России в 1990-2000 гг.. Дело в мышлении и поведении высшей политической, экономической и научной нынешней элиты России. Проблемы остались, хотя Сталина давно уже нет. И к этим проблемам он, поверьте, не имеет никакого отношения.
-
Четвертой бесспорной заслугой Сталина перед нашей страной является произошедшая примерно в 1942 году, возможно что то было сделано и раньше, а что-то и позже, замена т.н. « пролетарской культуры», утвердившейся у нас после 1918 года, на Русскую Культуру, возврат при нем в обиход страны Церкви, выдающихся русских полководцев, поэтов, писателей, художников и т.д..Это имело большое значение как для самой Победы в войне 1941-1945 гг, так и в последующие годы, как одного из важных оснований культурного и политического взлета СССР, нашего сегодняшнего существования. И в этом тоже несомненная заслуга Сталина перед нами, его человеческий и политический гений, его положительный вклад в будущее..
-
Важным пунктом в политике Сталина, очередной бесспорной его заслугой, стали его действия в середине 30-х годов, а именно запрет общества безбожников, и восстановление четкого политического и государственного курса на восстановление и укрепление в стране институтов семьи, морали и нравственности в общечеловеческом понимании, в частности запрет на пропаганду теорий типа «стакана воды». Это также оздоровило страну и надолго, до сих пор, страна чувствует последствия этого его положительного шага. Сегодня, нынешнее политическое руководство страны, несмотря на определенное сходство ситуаций, ведет себя нерешительно в этих областях, пытаясь совместить порок и нравственность, что выглядит довольно эклетично.
-
Окончание гражданской войны в России
Это так же очевидная заслуга Сталина.
Ведь именно так можно трактовать конечный итог событий 1935-1940 гг. в нашей стране, когда по свидетельству очевидцев и историков была вырублена т.н. «ленинская гвардия».Именно «ленинская» гвардия была инициатором , зачинщиком и проводником гражданской войны в России в 1918 – 1924 гг, а также всех последующих экспериментов над страной, в т.ч. и коллективизации, голодоморов от Украины до Урала, и за Уралом, Гулага и многих других отрицательных вещей и процессов в жизни России , в СССР. Ее последыши пытаются развязать гражданскую войну и сегодня, и это опасно! И именно Сталин, начиная с начала 30-х годов( это можно отследить по документам и статистике) начал свертывать этот процесс, начав проводить умеренную прогосударственную политику. И ясно, что это вызвало бешенное сопротивление у «революционеров», и 1937-1938 гг. были лишь апогеем этой внутренней войны в стране, продолжающейся гражданской войне в ней. После Великой Отечественной войны следов этой войны мы не видим, есть только отдельные рецидивы, но того размаха, и той разрушительной направленности многих социальных и экономических процессов, что были в 20-30 х гг, там нет. И это явная положительная заслуга Сталина перед страной.
И понятны тогда события конца 30х годов. Как останавливают пожар в тайге? Угрожающего спалить и всю тайгу, и всех людей в ней? Делают просто. Делают встречный вал огня - поджигают тайгу на пути идущей лавины огня. И пожар гасит сам себя. И тайга спасена, и люди в ней. Грамотно!
Так поступил, видимо, и Сталин. И другого пути не было. Он удалил раковую социальную опухоль, тогда исчезли и ее растущие метастазы. Это объясняет многое, если не все. И даже тот факт, что все погибшие в этих годах фактически убивали друг друга сами. Как известно , Сталин лично не принимал в этом участия, он был как бы « над схваткой». Страна просто самоочистилась от дряни, и к 1940 году гражданская война фактически была закончена в России. Следы ее еще долго оставались в стране, это и остатки лагерей( трудовых армий Бронштейна-Троцкого), шарашек ( а как можно было организовать защиту государственных интересов и самого государства в условиях ожесточенной самоубийственной гражданской войны? Как сохранить специалистов, обреченных в ходе этой войны фактически на гибель). И тогда понятна смерть Троцкого , как одного из зачинщиков и разжигателей гражданской войны в России, с его «идеями» перманентной революции, рассматривающего Россию и ее народ лишь как топливо, как дрова в этой смертельной игре жизнями и судьбами миллионов людей как в России , так и во вне ее.
В этом еще раз проявился спасительный политический гений Сталина. Малой кровью спасший страну и государство.
Понятно тогда и то возмущение событиями 1937-1938 гг со стороны Запада. Кому-то очень хотелось продолжения гражданской войны в России, т.е. пожара до конца, до полного уничтожения страны, и всего того, что в ней находилось, всех людей.
И окончание пожара вызвало сильное, соответственно, недовольство некоторых политических сил на Западе. И проявление этого мы видели в течение второй половине ХХ века. И видим сейчас. Не хотят мирно сосуществовать с нами! Конфликт Цивилизаций, однако. Агрессивной, Западной, и чрезмерно миролюбивой , Русской. Надо уметь нам и защищаться, в том числе и экономически, и политически, и религиозно, и духовно, и интеллектуально. Добро должно быть с кулаками! Тогда и наши потери будут значительно меньше.
Именно так когда-то сделал Сталин. В 1935-1950 гг..
Бесспорные заслуги Сталина перед Миром
Этот раздел написан в с учетом субьективных оценок и интересов существующих цивилизаций Мира. При этом, как известно, доминантной среди этих цивилизаций в послевоенное время была Западная (Англосаксонская)Цивилизация. Ей противостоял Советский Союз. Которого сейчас нет. И соответственно сейчас идет перекос в области оценок прошлого. И поэтому полезно кое-что напомнить и обсудить. Итак – бесспорные заслуги Сталина перед Миром, перед Человечеством.
1.Победа в Великой Отечественной войне.
Чем грозил для стран Западной Цивилизации проигрыш нами Великой Отечественной войны, очевидно. Как для Франции, как для Англии, как для США? Подумайте. Некоторых из этих стран, а может и всех трех, уже не было бы! Поэтому обеспечение Победы России в Великой Отечественной войне Сталиным является бесспорной и выдающейся его заслугой Сталина перед Человечеством и Западной (Англосаксонской) Цивилизацией. Про более мелкие страны, про Польшу, Прибалтику и другие небольшие страны я молчу. Их бы просто не было бы сейчас и подавно на карте Мира. И, несмотря на все трудности осознания этого факта лидерами и политическими элитами этих стран, в факте их сегодняшнего бесспорного существования есть бесспорная заслуга Сталина, его политического и военного гения. Пусть даже к этому их нынешнему состоянию их вел и длинный путь. А те «страдания», которые были у этих стран после Великой Отечественной войны, коснулись , как известно, лишь части их населения, а при Гитлере, в случае его Победы, проблемы были бы у всех поголовно. Подумайте и об этом! И это нужно ясно осознавать. Да и сейчас, после «присоединения» этих стран к Европе, что , у них «страданий» стало меньше? Нет, похоже «страдать» - их судьба. Ибо глупость и жадность неисправимы у низкокультурных народов.
2. Сохранение и поддержание мира в Европе после Великой Отечественной войны в течение 40 лет.
Это важное достижение, поскольку для Европы такое состояние, как известно, необычно и нехарактерно. И именно данное обстоятельство дало ей возможность так сильно развиться, что многие сейчас стали Европе завидовать. Говорят, что 20 лет без войны поднимает объективно любую страну (Пример СССР это тоже подтверждает!). А тут целых 40 лет! Плюс социальная защита населения Европы. Ждали бы они этого без Сталина очень долго! И появление Евросоюза без Сталина было бы невозможно. Это несомненное прямое следствие победы СССР в Великой Отечественной войне , а также ядерного паритета между СССР и США, заложенного Сталиным. И все это – прямая и бесспорная заслуга Сталина, как лидера СССР, перед Европой. А поскольку Европа – один из центров Мировой цивилизации, то и перед Человечеством.
4. Сохранение Германии.
Именно Сталин похоронил - американский план расчленения Германии на 5 частей, на пять отдельных государств- т.н. «план Маргенау». Он победил Германию, он ее и сохранил. И сейчас, после объединения в 1991 году, Германия опять едина и сильна. А культурная, экономическая и политическая положительная роль Германии в Западной Цивилизации велика, и неоспорима. Как и неоспорима роль Сталина в заложении такого положения вещей.
5. Решение еврейского вопроса.
Имеется ввиду политическая поддержка Сталиным создания еврейского государства – Израиля на Ближнем Востоке. Без Сталина этого государства бы не было, как известно. И в этом плане евреи были бы дискриминированы, как отдельный, имеющий свое право на государственность , народ. И, несмотря на все нападки некоторой части евреев на Сталина, они, если уважают свой Израиль, и свою государственность, обетованную землю, должны быть благодарны Сталину за это решение. И это является бесспорной заслугой Сталина перед ними. И перед всем миром. За мирное решение еврейского вопроса, длительное время стоявшее перед Человечеством.
6. Нюрнбергский Процесс.
Как известно после Победы в Великой Отечественной войне впервые за многие тысячи лет был организован уголовный процесс над политическими и военными преступниками, виновными в развязывании 2-ймировой войны и геноциде народов Мира. И преступники понесли заслуженное наказание. И, поскольку без Сталина этого процесса бы не было(а кое-кто, как известно, вообще был против этого!)- это бесспорная еще одна всемирно историческая заслуга Сталина перед всеми народами и государствами мира, это важная часть создания мировой системы безопасности. И в этом, опять же повторю, его заслуга. Признаваемая всеми вменяемыми и образованными политическими и государственными деятелями Земли.
7. Возникновение ООН.
Как известно до 2 мировой войны была т.н. Лига Наций. Международная организация, которая дискредитировала себя в довоенный период истории и распалась как следствие этого. А после войны в Мире вновь был образован новый международный переговорный орган – Организация Объединенных Наций . С его важной частью –Советом Безопасности ООН. И участие СССР, а именно Сталина , во много определило их первичную силу и авторитетный статус. Во многом сохранившийся до сих пор. Эта переговорная площадка немало способствовала мирному решению многих злободневных вопросов в течении последующих 40 лет. Предотвратило многие войны и конфликты, новую Мировую войну, также способствовало многим положительным процессам во всем мире. И Сталин к такому положению дел приложил немалые усилия. И в этом также его заслуга перед Человечеством.
Есть заслуги Сталина также и перед другими народами мира, которым он помог отстоять, сохранить и развить свою государственность, свою государственную и национальную независимость. Китай, Индия, Югославия и т.д.. И если есть в этих странах государственники и патриоты, то Сталина они должны поминать добрым словом. Есть ,конечно, у этих стран, не только у Сталина, свои враги, они тоже известны. Им, понятно, не нравятся эти дела Сталина, и эта свобода и независимость. Но Человечество, его путь в будущее, его Культура, его мораль и нравственность не на их стороне. И это очевидно, и это понятно. И этого им уже не изменить. Как не изменить и неоспоримые заслуги Сталина перед этими народами, и всем Человечеством, перечисленные выше. Кстати, без Сталина, не было бы ни Черчилля, ни Рузвельта, ни де Голя как крупных мировых политических деятелей. Не было бы ни Тегерана, ни Ялты, ни Потсдама. Нечем им было бы хвалиться. Все, что они делали крупного в своей жизни, так или иначе связано с именем Сталина. И пока существуют Великобритания, Германия, Франция и США - это будет так. И никак иначе!
И нарушение мировой стабильности, которую мы видим сейчас, падение авторитета ООН, появившиеся проблемы мировой морали и нравственности, мировой Культуры , появившиеся вследствии нарушения мирового баланса сил, к созданию которого приложил руку и Сталин, вновь и вновь поднимает из глубин истории его имя, как ответственного мудрого и сильного правителя, который пользовался заслуженным авторитетом не только внутри своей страны, но и на мировой арене. Его слова часто было достаточно для того, чтобы прекратить любой военный конфликт на Земле!
Комментарии
Жаль, что отстутсвует ссылка на первоисточник.
Мне понравилась статья, побольше бы таких появлялось в прессе.