Либеральная АФЕРА!
На модерации
Отложенный
Ставка ТОЛЬКО на частное ведёт к ОБЩЕМУ ПРОИГРЫШУ: "Равновесие Нэша (англ. Nash equilibrium) — так в теории игр называется тип решений игры двух и более игроков, в котором ни один участник не может увеличить выигрыш, изменив своё решение в одностороннем порядке, когда другие участники не меняют решения. Такая совокупность стратегий выбранных участниками и их выигрыши называются равновесием Нэша". Джон Форбс Нэш младший - лауреат Нобелевской премии по экономике 1994 года «За анализ равновесия в теории некооперативных игр»
А вульгарно:
Адам Смит ошибался! http://kiwi.kz/watch/l46z9mbgttds/
Т.е УЖЕ доказано и человек за ЭТО получил Нобелевскую премию, что ставка на частное ведёт к ОБЩЕМУ ПРОИГРЫШУ.
Т.е. это научный факт!
Почему мы 20 лет имеем засилие либеральной идеологии, которая ведёт в тупик?!
Почему мы слышим одно и тоже:
"В российской экономике должно доминировать частное предпринимательство и частные инвесторы." Выступление Д.Медведева на Петербургском форуме,17.06.2011.
С официальных трибун сегодня мы постоянно слышим о планах по дальнейшей приватизации общенародной собственности.
Да раньше, мол, она (приватизация) была нечестной, но ВОТ СЕЙЧАС обязательно будет ("За каждым большим состоянием стоит преступление". О.Бальзак )!
"Президент Владимир Путин во время своего выступления на Петербургском экономическом форуме заявил, что новая приватизация должна отличаться от сомнительных сделок 90-х." http://www.rbcdaily.ru/2012/06/25/focus/562949984174103
Всё, что происходило последние 20 лет в России, есть афера, которую прикрывают своими выступлениями либеральные экономисты! И цена этой аферы указана ниже...
Нэш получил Нобелевскую премию по экономике в 1994 году, а саму работу о своем равновесии написал в 1949 году.
Отцы реформаторы российских либеральных реформ учились в Венской экономической школе (Чубайс и другие - найдете в интернете) в конце 80-х годов !?
ВЫВОД: либеральная реформа в том виде, которая произошла, в России есть преднамеренная диверсия по подрыву и разрушению нашего государства, так как ТОГДА уже было доказано, что результат таких реформ есть деградация и разрушение страны.
P.S.:
Из России в офшоры за двадцать лет выведено 800 млрд долл. http://www.rbcdaily.ru/2012/07/23/world/562949984377640
Из России в офшоры за 20 лет утекло до $1 трлн — бывший аудитор Счетной палаты. http://news.mail.ru/politics/15543082/
Небольшое добавление:
Почему демократии всегда банкротятся. http://goldenfront.ru/articles/view/pochemu-demokratii-vsegda-bankrotyatsya (смотреть через гугл).
СПРАВКА:
"..Нэш разрабатывает методы анализа, в которых все участники или выигрывают, или терпят поражение. Эти ситуации получили названия «равновесие по Нэшу», или «некооперативное равновесие», в ситуации стороны используют оптимальную стратегию, что и приводит к созданию устойчивого равновесия. Игрокам выгодно сохранять это равновесие, так как любое изменение ухудшит их положение. Эти работы Дж. Нэша сделали серьёзный вклад в развитие теории игр, были пересмотрены математические инструменты экономического моделирования. Дж. Нэш показывает, что классический подход к конкуренции А.Смита, когда каждый сам за себя, неоптимален. Более оптимальны стратегии, когда каждый старается сделать лучше для себя, делая лучше для других..". Википедия.
ПРАКТИКА как критерий истины математического доказательства Нэша:
"Совокупный - частный и государственный - долг Японии и Великобритании в пять раз больше объема этих экономик, а обязательства стран ЕС и США примерно в три раза больше их ВВП. Возвращение к разумным масштабам долга может привести к падению уровня жизни населения на 20-25%." http://rbctv.rbc.ru/archive/dialogue/562949984036765.shtml и это в самом лучшем случае.
Международная организация кредиторов (WOC): Внешний долг 50 крупнейших стран мира достиг 65 трлн долл. http://quote.rbc.ru/topnews/2012/05/17/33652458.html И ДОЛГИ ТОЛЬКО РАСТУТ!
ИТОГ:
1. Современная экономическая наука за последние полвека и более, начиная от Нэша и Гурвица, да Канторовича можно к ним отнести, ОБОСНОВАЛА ЭФФЕКТИВНОСТЬ экономики общины (не социализма и коммунизма) по отношению к экономике эгоизма либеральной демократии.
2. Проправительственные экономисты в России последних 20 лет либо бездари, либо мошенники, либо явные вредители.
3. В дополнение: Нобелевскую премию по экономике (2009) дали за теорию колхозов.
Нобелевскую премию по экономике получили американцы - доктор философии университета Карнеги-Меллона и профессор Калифорнийского университета Оливер Уильямсон и доктор философии Калифорнийского Университета и профессор университета Индианы Элинор Остром:
".. Она пришла к выводу, что ассоциации зачастую управляют общественными ресурсами такими, как общественные парки, общественные водные ресурсы - не менее эффективно, чем государство и частные компании. И зачастую нужно отдавать им преимущество, поскольку они могут объединить представителей разных организаций и выработать общую позицию для эффективного использования этих ресурсов. .."
Комментарии
Думал, что являюсь пионером в данном направлении.
Дело в том, что переврана история. История становления индустриальной Англии спрятана, и вместо неё миру подсунули враньё.
Думаю, все понимают, что всякая теория обязана опираться на опыт. А опыт таков, что ВСЕ индустриальные экономики были выстроены государствами. Или, как вариант, индустрия была ввезена из-за рубежа.
Задал вопрос этот Хазину, ответа жду уже давно. Нет ответа. Если Хазин не отвечает, то чего ждать от предателей, которые вполне откровенны?
Нет нужды изобретать сверхэффективных заключённых.
Думаю, нам следует использовать украденный ресурс. Всё не вернуть, но даже 1/10 уже даст огромный шанс подняться.
Я объявил себя единственным в своём роде евреем. А они все - антисемиты. Подонки вороватые, отребье.
Я несу народам мира Закон Моисея, а эти твари мне лишь мешают.
Всё. До осени тянуть не стоит. Дальше будет заваруха. Так по Закону Моисея, или каббале, которую, якобы, преподаёт Лайтман. Лгуны. Все напрочь лгуны и предатели.
Война с педагогикой и образованием идёт уже не одно столетие. План исказить книги создан в 50-х годах. Но там уже обо всех книгах речь, включая Марка Твена. Так что, все новые издания следует тщательно проверять.
В США, это регулирование так же осуществляется, но уже через биржу.
Что-либо говорить о нашей стране в плане экономики. Бессмысленно. Ибо здесь она в руках либо малограмотных специалистов, в основном советского понимания экономки, младо реформаторы гайдаровского образца. Либо политиков, вообще в ней не смыслящих.
стали во главе СССР
http://www.newsland.ru/news/detail/id/909658/
Людей типа Петра Машерова убирали со своего пути
любыми методами
http://dotu.ru/2010/04/10/20100410-bases-of-sociology_full/
Глава 8.5 Полная функция управления в отношении общества: специализированные виды власти, обобщённые средства управления / оружия и «игры с ненулевыми суммами»
Интернет они тоже не читают, хотя Медведев что-то там рекламировал про свой блог.
Допустим, но развязанный террор, разумеется. преследовал и политические, и психологические цели - уничтожить всякую оппозицию и запугать народ в условиях обострения классовой борьбы. запущенной Сталиным.
"
Особенно. если учесть, что человек, сознающий как ваше слово отзовется, говорить их не должен!
А люди трудились эффективно потому, что именно при такой организации и производится экономический рост.
Путин пытался устроить фашизм, заставить частный капитал делать хоть что-то во благо страны, но по пуи его вертикаль сгнила, и фашизм стал невозможен. Получилась огромная криминальная страна, в которой уже ничего невозможно сделать.
нельзя уже в одну и ту же воду войти дважды.
а). Любая выделенная или составная часть всего Единого Целого Предмета, есть только выделенная или составная часть.
б). Любая выделенная или составная часть всего Единого Целого Предмета, строго подчинена всему Единому Целому Предмету.
в) Всеобщее Единство Целого Предмета справедливо выше любой её составной или выделенной подчиненной части.
Отсюда логически ВЫВОДИТСЯ-ВЫТЕКАЕТ-СЛЕДУЕТ, что всякая центробежная атомизация и пр. "распыление" Единого Целого Общества, является радикально худшим условием развития, чем ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНОЕ тяготение каждого члена к Коллективу.
Государственная политика и идеология должны интегрировать, консолидировать и сплачивать всех граждан в коллективную РАБОТУ-ТВОРЧЕСТВО-ТРУД.
Уникальные творцы-специалисты (композиторы, художники и т.д.) тоже трудятся и творят для всех. Это их творческий интерес и социальная Мечта посвящения себя людям.
Заслуженная по делам обретенная частная ПРИВАТНОСТЬ-ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ-СОБСТВЕННОСТЬ - не помеха коллективному Труду.
Вопрос в эквивалентности обладания частной собственностью. Олигархическая "собственность" - ирреально абсурдная и противозаконная
Спасибо.
Уточняю свою позицию:
УЖЕ доказано и человек за ЭТО получил Нобелевскую премию, что ставка на частное ведёт к ОБЩЕМУ ПРОИГРЫШУ.
Можно ли со ставкой на авторитет нобелевской премии утверждать обратное: что это частный случай общего вывода: самореализация каждого на благо общества – эффективней самореализации отдельных ЗА СЧЕТ общества?
Универсальная схема НЗО: нравственное здоровье общества - степень практического применения каждым человеком аксиомы «этического Добра»: добросовестное выполнение всех своих гражданских обязанностей (профессиональных, семейных и т.д.) является важнейшим обеспечивающим фактором эффективной деятельности всех остальных людей, от которых так или иначе зависит его благополучие, т.е. является гарантией максимального удовлетворения им же своих личных основных жизненных запросов.
(http://wla-stalker.narod2.ru/2_shema_a_-_rabota/3_-_shema_a_opredeleniya_i_obosnovanie/)
Кто найдет в НЗО свою нобелевку?
Адам Смит ошибался!
Владимир Лафет
Адам Смт писал свою политэкономию капитализма во времена, когда все буржуи были мелкими лавочниками и полукустарными производителями.
Его выводы в основном основаны на современных ему окружающих условиях.
Он архаичен как деревянная соха.
Уже при Марксе, в период написания "Капитала" буржуи из полукустарей превратились в крупных промышленников (успешная часть буржуев имеется ввиду).
Уже при Марксе Адам Смит наполовину устарел.
В период жизни Ленина - в период перерастания капитализма в империализм - от АдамоСмитовских описаний "свободного рынка" уже ничего не осталось, ибо национальные рынки уже тогда по большей части были монополизированы крупными буржуями.
Далее монополизация стала преодолевать национальные границы и уже Джек Лондон писал об олигархах.
Ныне же мы имеем глобализм во всём его препохабии и Адам Смит применим к нему, как каменный топор к космической ракете.
Никакой практической пользы в экономике от Адама Смита уже 2 столетия нет, он используется лишь либерастами (нью-либералами) для своей либеро-фашистской идеологической пропаганды.
В Конституции СССР 1936 года официально провозглашалось построение социализма. В докладе Сталина на VIII Съезде Советов отмечалось, что отжило само понятие классовой борьбы: в СССР отсутствует антагонизм классов, так как с классом буржуазии покончено окончательно.
Ведь в ней открыта жизни суть,
Рост понимания народа,
И воли духа вечный путь.
Бизнес умеет играть в игры с положительной суммой уж не хуже, чем в игры с нулевой суммой. Это красно-коричневые с их ЧК-СС и подтанцовкой из Шариковых умеют только "отнять и поделить!".
10 апреля 1939 года нарком водного транспорта Ежов был арестован.
3 февраля 1940 года Николай Ежов приговором Военной коллегии Верховного Суда СССР был приговорён к «исключительной мере наказания» — расстрелу; приговор был приведён в исполнение на следующий день, 4 февраля
Показательно для либералов, могут лапшу вешать только невежественным людям.
Религия против Религии.
особенно когда эта собственность состоит из того,что присвоена в виде залежей руды,нефти,газа,угля: которая по факту принадлежит тому населению,которое проживает на этой территории разработки и извлечения.Потому естественно то,что эти владения собственности не могут принадлежать какому либо олигарху,а должны быть признаны как незаконно отчуждённые Блага этого населения территории.И логично,что эти Блага должны быть возвращены этому населению,народу.Вместе с деньгами,вырученными с продаж этих Благ.Это и есть СПРАВЕДЛИВОСТЬ. И идущие против этой СПРАВЕДЛИВОСТИ идут против Народа.Нужно ли говорить,что Народ всё равно победит?
Но я тоже как и вы, попробую встать на формальную позицию: после 37 года до 9 декабря 1938 почти год прошел. Похоже вы вели курс истории ВКПб и КПСС.
"красно-коричневые с их ЧК-СС и подтанцовкой из Шариковых умеют только "отнять и поделить!".
Будут столкнуты христианский мир с мусульманским, а жидовствующие останутся с краю, новоКрестовый поход впереди.
Сказка о Фабиане, очень просто и доступно
объясняющая математическую сущность финансовой системы.
Взято с http://knukim-edu.kiev.ua/index.php?id=220&view=article
Дальше - больше ... Хочу весь мир и еще 5%.
скажите,кто такой генерал Филатов,я еще не смог прочитать эту ссылку,но уже осмотрел ее,обязательно внимательно ознакомлюсь,БлагоДарю вам.От Души
...... разговаривают две бабки:
- А ты слыхала, что Медведев блох в своем свитере завел?
А ведь по сути: не в экономических схемах-то суть. А исключительно - в векторной направленности.
Если - для сохранения путинского паханата, все схемы будут провальными. Если - чтоб дети были образованные, здоровые и красивые - любые методики заработают.
Если мне не удалось выразить соответствующую интонацию, то у меня есть уважительная причина: только что принимала с дочкой роды у кошки!
А по существу комментируемой статьи. Вот как Вы считаете: ведь не экономическая же модель формирует государственное устройство?
Я просто - про телегу и лошадь...
Значит, рыссиянам вовсе не высоколобых экономистов не хватает, а... чего? Порыва? Консолидации? Героя? Богородицы, чтоб прогнала Путина?
Комментарий удален модератором
За Россией - великое будущее. Я так чувствую. Об этом вопят все православные пророчества. Да Вы сами как-то публиковали - если покаемся, если призовём царя-батюшку...
Относительно рака: двое умерли на моих руках от рака. Мне не надобно объяснять, что это такое.
Так соблаговолите прояснить: у России рак в четвёртой степени? Но - возможно чудо отмаливания?
Общество есть даже у кошек.
Но этого - и оттуда выгнали бы.
.
А статья хорошая. Жаль, что раньше не прочёл - долго здесь отсутствовал.
В остальном всё то же самое. В Англии ещё паразиты существовали, а в СССР их к тому моменту не было, потому обошлись созданием промышленной и сельской кооперации. Сегодня в РФ 60 000 паразитов потребляют практически все углеводороды. Разве так можно вылезти из ямы?
Тролль, мне нахально в личку написал, что мной прописанные Каноны логики (См мой пост выше) "никому не нужная абстрактность языка".
Совершенно не "абстрактность языка" (вообще что это такое, не пойму?). Есть абстрактное мышление - они и выражается в абстрактных понятиях. Для логики абстрагирование необходимо. Глупость он написал Вам.
Оказывается, все синонимы троичные и выполняют роль ядерных, но
РАЗНОХАРАКТЕРНЫХ трехмерных сил, которые, не позволяют языку разрушится или "рассыпаться". Синонимы, консолидируют язык внутренними разнохарактерными тяготениями
Троичных категорий я обнаружил более 6000. Теперь, с них я строю вертикальные аккорды ДОКАЗАТЕЛЬСТВ-ДОВОДОВ-АРГУМЕНТОВ как в обычной музыке.
Если начать строить вертикальный троичный аккорд с вводной логической импликации ЕСЛИ-ЕСТЬ-ТО, то мы получим:
если.....................есть................то
адекватное...........аналогичное....тождественное
понятие.................слово..............смысл
стилистики.............логики.............лексики
литературы.............письменности..публикатуры
языка.....................речи.................разговора
ИЛИ
ЕСЛИ.................ЕСТЬ.................ТО
абсолют..............атрибут..............предмет
идеал..................образец.............оригинал
абстракт...............концепт.............конструкт
Комментарий удален модератором
- матем. доказательство Нэша.
- отсутствие эффективности хозяйств и выводы капитала в офшоры.
- Ноб. премия Осборн о эффективности управления общ. собственностью.
- от каз США как банкрота от золотого стандарта в 1971 году и в результате огромный совместный долг запада как результат банкротства сша в 1971 году.
ВСЕ ЭТИ ФАКТЫ (большинство) УЖЕ ТОГДА БЫЛИ ИЗВЕСТНЫ ЭКОНОМИСТАМ!
Но активное противостояние тролля, о чем говорит обращение в личку - уже доказательство правоты. Как и целая куча минусов часто свидетельствует о том. что все правда и вы точно попали в болезненное место.
Удачи Вам .
------------------------
Очень точно.
Конечно и все эти махеры не лучше, но этот особенный.
"- Дуб ты, дядя, как дерево!
- Да, парень - я могучий человек"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
согласен на 100%.
А подбирают советников они не по профессиональной пригодности и даже не по взглядам, а по личной преданности, как это делают "паханы" в бандах. По сути дела, кремлевская ОПГ от банды ничем и не отличается, только действует легально - единственное отличие.
Когда решил ответить, прочел комментарий Андрея ПЕТРОВА
( 23 июля 2012, 12:04 ) и понял, что он меня опередил - кратко и точно!
Самый замечательный результат, доказанный практикой - взлет СТАЛИНСКОЙ РОССИИ!
Рука не поднялась написать маленькими буквами!
И выигрыш от этого имеет, как не считайте, но союзик частных владельцев обманом присвоивших все достояние, как карточными шулерами семей 300. Им практически ничего более не надо, они и клозеты и ванные и бассейны в состоянии отлить из чистого золота. Только над ними постоянно висит дамоклов меч и животный страх лишится того, что они отыграли в карточной игре краплеными картами, но по своим правилам. Они прекрасно знают то, что за свои злодеяния совершенные ими не в одной уничтоженной цивилизации такого наказания, как опущение после конфискации до уровня обычных червей опарышей НЕ БУДЕТ. И именно поэтому за все время существования ихней паразитической опухоли у них была, есть и будет одна цель - уничтожение, любой разумной цивилизации. И именно сегодня решается ихняя третья Барбаросса по уничтожению кости в горле, разодранной на клочки разоруженной и ограбленной до последней нитки Руси. Далее проблем по созданию рабовладельческого кубла антихриста практически не будет. В последний раз Русь встанет на защиту Земного МIPA и цивилизации, если сможет.
Интересно. Получается, можно обойтись без грабежа?
Но мы можем по разному понимать свой долг.
А за всеми этими иллюминатами и прочими, имя которым легион, стоят вот кто:
http://gidepark.ru/community/43/content/1380699
Не сочтите меня за сумасшедшую, но бороться с нечистью вовсе не так уж и трудно и вполне доступно каждому. Видите ли, Слово Бога имеет несколько уровней. Иудеи сейчас пользуются внешним, буквальным уровнем и внушают его всем и внедряют во все религии, и мы, используя тот же уровень, всегда будем под из властью.
Их смерть и недоступность иметь нас в рабах - наш переход на более высокий внутренний уровень понимания. Никакого оружия и крови не понадобится. Не поверите, понимаю, но это так. Могу доказать, но разговор этот долгий. Ваше решение?
http://gidepark.ru/community/43/content/1380699
http://gidepark.ru/community/43/content/1380699
Они, конечно, все болваны и дураки, и человек их выше неизмеримо, но пока-то что мы видим? - нас дурачат они, а мы пока только кричим "что делать".
Если Вы несёте закон Моисея, будьте на его уровне - он знал не только букву, но и Божественный духовный уровень понимания Слова. Без этого нам с иллюминатами не справиться!
Чтобы почувствовать разницу, можно хоть сейчас рассмотреть пример с обрезанием на восьмой день. Думаю, Вы знаете о буквальном исполнении этого обряда и каких качеств лишается человек вследствие этого.
Духовно же обрезание крайней плоти означает удаление внешнего смысла, а восьмой день означает полный переход на духовный уровень понимания Слова. То есть Вы читаете Слово, любой духовный текст (Писания, мифы, былины, сказания, сказки, стихи и т. д.) и видите сначала буквальный смысл. Но многие люди начали открывать то, что таится под внешним смыслом. И это огромный труд. И смысл здесь неисчерпаем, можно копать и копать. И это ещё не всё. Есть ещё рождение Свыше, от Слова, то есть совершенно естественный процесс, когда ум (Адам от праха) рождается от Духа и таинственным образом начинает понимать неизречённое, не заключённое в носитель, то есть во внешнее, вот это и есть обрезание крайней плоти. Собственно произошло Спасение и достижение Царства Божия.
А что делать - в неге и роскоши разве кто-то вспомнит о Боге?
На земле живём. Голод, холод, боль, горе... и эти: "я часть той силы, что вечно хочет зла, но делает лишь благо".
Получается, что у Бога все трудятся.
А "народ" это, по-вашему, кто? Партия и правительство? Или все же живые люди - Иванов, Петров, Сидоров и тд.? И что конкретно из "общенародной собственности" в СССР принадлежало народу в лице Иванова? Даже пара комнат в коммуналке и шесть соток земли на даче были государственной собственностью. Тогда, может быть, Иванов получал свою долю от прибыли государственных заводов и фабрик, нефтяных и газовых промыслов? Так ведь тоже нет. Ну и на фига попу гармонь?
Чтобы не бабло правило государством, а справедливость, доброта и честь.
Вам, к сожалению, этого уже не понять. Вы не хотите ничего создавать и работать, вам нужна доля прибыли от заводов и недров. В СССР она, доля прибыли, распределялась в виде бесплатной медицины и образования и т. д.
http://gidepark.ru/user/2696653495/content/1463876
Хочется прояснить ваше отношение к русской общине, ведь это тоже коллективное хозяйство, просто в нее никого не загоняли, система управления формировалась внутри, и не всех брали в общину.
Коммунисты взяли внешнюю оболочку и навязали эту "общину" всем живущим на земле людям, при этом управление, несмотря на выборность председателей, осуществлялось государственными органами. Зачастую председателями "выбирали" алкашей, которых в общину не брали.
Теперь о якобы "бесплатных" медицине и образовании. Откуда вы думаете брались деньги на строительство университетов и школ, на зарплату профессорам, учителям и врачам? Это были те деньги, которые государство, являясь монопольным работодателем, недоплачивало своим поданным-винтикам.
Вы хотите жить в таком государстве? Я - нет!
А я хотел-бы.
Я родом из Новосибирска, а проживаю на Дальнем Востоке. Тогда я 3 - 4 раза в год летал на Родину в Сибирь, также посетил почти все уголки СССР. Тогда билет по студенческому до Новосибирска стоил 32 рубля, полный 64 рубля.
Сейчас у нас нет такой возможности, да и отечественной авиации скоро совсем не будет.
Судостроения тоже не стало, "Мистрали" во Франции закупаем.
Я работал на флоте, в Амурском пароходстве, в 1986 году, было около 1400 единиц флота, сейчас 178. Безработица. На реке Амур скоро останется только Китайский флот.
"Великой" России флот не нужен.
Живите на здоровье.
Лапши на ушах народа было тонны...
:-))) !
Думать давно пытались?
Что-то не так?
Не так. В Комитете по Нобелевкам сидят достойные люди.
А вы намекаете, что они все продажные...
ПЕРИОД-ПРОМЕЖУТОК-СРОК для Времени, или
ПРЕДЕЛ-ПОРОГ-ГРАНИЦА для Пространства или
ИСТИННОСТЬ-ПОДЛИННОСТЬ-ПРАВДА для мировоззренченской ориентации.
Глупо, когда наука самодовольно ищет Истину, а люди страстно жаждут подлинной человеческой Правды, хотя это одно и тоже только в трехмерных и трехзначных одномоментных состояниях самоопределения.
если.........................есть.......................то
внятная....................вразумительная......понятная
истинность...............подлинность............правда
разумного................умелого...................умного
ума..........................рассудка.................разума
А на вопрос не ответили... Или так сложно, что мало кто поймёт.
По делу.
Вдумайтесь Владимир в злобный парадокс! Почему естественники СТРОЯТ: чертежи, формулы, здания, города и даже отношения, а гуманитарии, вместо строительства - "диалектиками противоречий" саморазрушительно дуально ДВОЯТ?!!
Все априори знают, что МироУСТРОЙСТВО: триатрибутивное, тринарное, трехзначное, трехмерное и т.д. фундаментально СТРОИТЕЛЬНОЕ, - ан нет! - находятся тихие злые властные дезинформаторы, которые выполняют (в прямом смысле) политическую задачу "разделяй и властвуй".
Они все рубят пополам. У них есть "плюс"- "минус", но нет центростремительного "нуля". У них есть "мужчина-женщина", но нет третьего центростремительного "ребенка" и т.д. эти умники профанируют нас своими философскими "диалектиками" и пр. дуализмами, которых нет в СТРОИТЕЛЬНОЙ-СОЗИДАТЕЛЬНОЙ-ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОЙ природе рационально естественных и иррационально допускаемых вещей.
Невинность добросовестно заблуждающихся скажите? Нет! - это тайная разрушительная политика "владельцев" Мира.
По этой причине я обратился к изучению языка, которым обманывают людей, народы и государства.
Первое, что я обнаружил, что в научно-образовательном мире, не существует Логики самого языка. Все языки мира, изучают Грамматики Но ни один язык не изучает Логики языка.
Поэтому мне пришлось писать "Триатрибутивную композиционную Логику ПОНЯТИЙ-СЛОВ-СМЫСЛОВ русского разговорно-речевого языка" И получилось...
В 1976 г. я обнаружил троичные синонимические ряды, которые выполняли функцию и роль стабилизационных тяготеющих центростремительных сил, которые не дают языку рассыпаться.
На каждое существительное и прилагательное, глагольное и т.д. грамматическое определение имеется троичная РАЗНОХАРАКТЕРНАЯ синонимическая группа, которая выполняет текстуальную алгоритмизацию.
За 40 лет, я обнаружил около 6000 троичный категорий, которые легко вписываются в строчный текст и легко с них строятся ВЕРТИКАЛЬНЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ АККОРДЫ, как в музыке.
Ибо ноты-звуки и буквы-звуки подчиняются одним и тем же строительным законам.
Вывод
Все законы Мироздания
АДЕКВАТНЫЕ-АНАЛОГИЧНЫЕ-ТОЖДЕСТВЕННЫЕ
между собою, своим строительным
ПОДОБИЕМ-СООТВЕТСТВИЕМ-СХОДСТВОМ
А с русским, богатым, равно и с английским и другими богатыми языками, Ваша теория имеет место быть.
Уважаю. Спасибо.
Ноты во всем мире одинаковы. Строительство чертежей тоже одинаково. Во всех языках мира существует строительная синонимия. Триатрибутивность, трехмерность и тринарная трехзначность - явление всеобщее, а не частное.
Язык отражает внешнюю Среду, как ИЛЛЮСТРАЦИЮ-ИНФОРМАЦИЮ-ОБЪЕКТИВАЦИЮ всяческих объемов.
КОСМОС-МАКРОС-МИР или
ПОГОДА-ПРИРОДА-СТИХИЯ или
ЗАКОН-ЗАПОВЕДЬ-КАНОН или
ФОРМУЛА-ПРИНЦИП-ПРАВИЛО и т.д. переводимы тринарно на все языки мира.
Конечно, между языками существуют некоторые непереводимые эквививаленты
Есть языки, состоящие максимум из 600 слов... И как с ними?
Интересный вот такой строительный аккорд.
Если....................есть......................то
тривиальное..........буквальное..........банальное (ый)
понятие................слово...................смысл
стилистики............логики...................лексики
литературы...........письменности........публикатуры
языка....................речи.....................разговора
Я не специалист в этом. Подожду реакций специалистов.
Удачи!
Маленькие языки, это либо недоразвитые, либо остатки погибших языков. Такими случаями руководствоваться не следует. Такие подходы узкие и бесперспективные, чтобы отдавать на них основную массу творческого Времени.
Лучше изучать слона, чем его хвостик...
Ценности которые "отнять и поделить!" кто создал?
Совести у вас нет, постоянно обворовывают трудящихся, каждую зарплату, и ещё виноватыми
сделать пытаетесь.
Общество - не допускает никакого "непроизводительного труда". Не оплачивает его рынок.
Труд, который каждый делать и может и хочет - очень дёшев на рынке. Труд, который может, или готов делать далеко не каждый - дорог.
Да, чтобы мой код пошёл на компе, комп должны были изобрести. Главное - именно изобрести, а не "сделать". В каждый чип (микросхему) вложен умственный труд десятков поколений. А "сделать" этот чип может тупой автомат. Теперь. Когда труд людей и чип и автомат этот - уже изобрели!
Вы хотите жить в таком государстве? Я - Да Потому хочу чтобы те деньги которые мне недоплачивает государство не уходили в карманы Абрамовичей и прочих чей и как я думаю такого мелкого воришки как ты
Только в "умышленности" я бы усомнился. Скорее от незнания как по другому.
доктрина «Второзакония-Исаии»
У мелких сошек ещё можно предположить незнание, а у заправил никак не получается.
Этот Smirnoff имеет не две комнаты в коммуналке или "хрущебе", а хороший собственный дом в зеленом пригороде. Летом он не посылает детей в пионерский лагерь, а едет всей семьей на модный курорт или отправляется с семьей в путешествие. У него есть семейная медицинская страховка, позволяющая лечиться в современной клинике. И, представьте себе, он, в состоянии оплатить учебу сына в вузе. А выйдя на пенсию, он, как правило, может позволить себе вести прежний образ жизни, не отказываясь от "маленьких радостей".
2. Проправительственные экономисты в России последних 20 лет либо бездари, либо мошенники, либо явные вредители.
3. В дополнение: Нобелевскую премию по экономике (2009) дали за теорию колхозов.
Нобелевскую премию по экономике получили американцы - доктор философии университета Карнеги-Меллона и профессор Калифорнийского университета Оливер Уильямсон и доктор философии Калифорнийского Университета и профессор университета Индианы Элинор Остром:
".. Она пришла к выводу, что ассоциации зачастую управляют общественными ресурсами такими, как общественные парки, общественные водные ресурсы - не менее эффективно, чем государство и частные компании. И зачастую нужно отдавать им преимущество, поскольку они могут объединить представителей разных организаций и выработать общую позицию для эффективного использования этих ресурсов. .."
2. Проправительственные экономисты в России последних 20 лет либо бездари, либо мошенники, либо явные вредители.
3. В дополнение: Нобелевскую премию по экономике (2009) дали за теорию колхозов.
Нобелевскую премию по экономике получили американцы - доктор философии университета Карнеги-Меллона и профессор Калифорнийского университета Оливер Уильямсон и доктор философии Калифорнийского Университета и профессор университета Индианы Элинор Остром:
".. Она пришла к выводу, что ассоциации зачастую управляют общественными ресурсами такими, как общественные парки, общественные водные ресурсы - не менее эффективно, чем государство и частные компании. И зачастую нужно отдавать им преимущество, поскольку они могут объединить представителей разных организаций и выработать общую позицию для эффективного использования этих ресурсов. .."
2. Проправительственные экономисты в России последних 20 лет либо бездари, либо мошенники, либо явные вредители.
3. В дополнение: Нобелевскую премию по экономике (2009) дали за теорию колхозов.
Нобелевскую премию по экономике получили американцы - доктор философии университета Карнеги-Меллона и профессор Калифорнийского университета Оливер Уильямсон и доктор философии Калифорнийского Университета и профессор университета Индианы Элинор Остром:
".. Она пришла к выводу, что ассоциации зачастую управляют общественными ресурсами такими, как общественные парки, общественные водные ресурсы - не менее эффективно, чем государство и частные компании. И зачастую нужно отдавать им преимущество, поскольку они могут объединить представителей разных организаций и выработать общую позицию для эффективного использования этих ресурсов. .."
2. Проправительственные экономисты в России последних 20 лет либо бездари, либо мошенники, либо явные вредители.
3. В дополнение: Нобелевскую премию по экономике (2009) дали за теорию колхозов.
Нобелевскую премию по экономике получили американцы - доктор философии университета Карнеги-Меллона и профессор Калифорнийского университета Оливер Уильямсон и доктор философии Калифорнийского Университета и профессор университета Индианы Элинор Остром:
".. Она пришла к выводу, что ассоциации зачастую управляют общественными ресурсами такими, как общественные парки, общественные водные ресурсы - не менее эффективно, чем государство и частные компании. И зачастую нужно отдавать им преимущество, поскольку они могут объединить представителей разных организаций и выработать общую позицию для эффективного использования этих ресурсов. .."
Но надо еще добавить, что решающую роль в выборе системы играет сам народ. К сожалению, у нас нет шведов и финнов...
Нет, девушка, Россия умирает от рака народа.
Так это отнюдь не тождественные понятия.
Иначе бы мы до сих пор меняли рыбу на лапти.
Тогда скорее "кибуцей", а не "колхозов", так как речь идет об ассоциациях свободных потребителей.
А Путин с компашкой входит в эти 300 семей?
А если иудей, то говорить с Вами бесполезно.
Пора активно бороться.....
Нэша никто ещё не опреверг.
Естественно не приватизация!!!
За НАШИМИ врагами никогда не было и не будет правды.....
К. МАРКС О РУССКОЙ ОБЩИНЕ И ЕЕ РАЗРУШИТЕЛЯХ.
"...Если революция произойдет в надлежащее время, если она сосредоточит все свои силы, чтобы обеспечить свободное РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОЙ ОБЩИНЫ, последняя вскоре станет элементом ВОЗРОЖДЕНИЯ РУССКОГО ОБЩЕСТВА и элементом превосходства над странами, которые находятся под ярмом капиталистического строя..."http://hrist-commun.narod.ru/marx_zasulitsch.htm
В СССР была создана индустриальная община и она отвечала задачам времени, но в постиндустриальное время требуется другое и это другое есть нация-корпорация или акционерная община, где каждый гражданин России есть гражданин-акционер.
Вы сами назвали других нобелевских лауреатов - например Акерлоф и Спенс. Они показали, что в нынешних условиях несимметричной информации в конкурентной борьбе всегда выигрывает наиболее недобросовестный продавец, например автодилер продававший лос-анжелесских "утопленников" под этикеткой хороших автомобилей. Или заводчик, выдающий помесных щенков за чистопородных.
А с этим равновесие Нэша уже не справляется.
Я инженер-физик по специальности(МИФИ)
И Нэшем заинтересовался только после фильма "Игры разума". а также теорией игр.
Возник вопрос: Почему Адам Смит не прав?
Поэтому ещё раз спасибо.
При этом раскрыть происхождение "потребительной стоимости" он не смог (и никто пока не смог). Вот и получилось однобокое творение: интересы производителя учтены через "трудовую стоимость" (себестоимость). Интересы торговцев учтены через "меновую стоимость". А интересы потребителя-покупателя учесть не удалось .
Потому и возникает необходимость ограничения сферы товарно-денежных отношений либо ликвидации денег вообще.
Всеобщая мера - это мера цели цивилизации. Объявили мерой деньги - и деньги стали ЦЕЛЬЮ цивилизации со всеми последствиями.
Час жизни Прохорова "стоит" миллион долларов (к примеру), а вся оставшаяся жизнь старушки-уборщицы - сотню тысяч рублей. Так что ничего страшного, если Прохоров задавит эту старушку пытаясь сэкономить час своего драгоценного времени.
КОБовцы предлагают в качестве меры энергию - киловатт*час. Ну и будет ЦЕЛЬЮ цивилизации добыча нефти и других энергоносителей. (Кстати, Путину это должно бы нравиться).
Если мы хотим создать гуманную цивилизацию, единственной МЕРОЙ может быть жизнь - сутки жизни человека. И час жизни Прохорова должен стоить ровно столько же, сколько час жизни уборщицы.
Око за око ... правы были варвары-предки!
Даже физические законы всех видов тяготения прямо подсказывают (параллельно) ориентацию на СОЦИАЛИЗМ-СОДРУЖЕСТВО-КОЛЛЕКТИВИЗМ, а все "умники" продолжают думать, что частные и кустарные виды и формы развития более прогрессивные чем коллективистские.
Земное ЧЕЛОВЕЧЕСТВО-СОЦИУМ-СООБЩЕСТВО, состоящее из более чем 6000 НАРОДОВ-НАЦИЙ-ЦИВИЛИЗАЦИЙ, тоже явление коллективно-консолидированное. А вот почему из теоретиковникому не "икается", что вместе лучше работать чем порознь - загадка. Которая не загадка.
Всех разнят, стравливают и делят на мелкие "частные" куски всемирные банковские и торгово-промышленные властные иудейские организации под идеологическим флагом сионизма.
Задача этой статьи - либо они НЕУЧЕНЫЕ и их вон!
Либо они мошенники(если знали) - под суд!
По одиночке струсили бы.
Они прекрасно знали и знают, цену своим экономическим теориям.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2. Про Сталина речи не было, но если зашла речь, трудно не поразится вашей трактовке его как душку, попавшего в окружения волков.
3. Ну конечно сплетни то. что знают все!!!
4. Я бы с радостью поразмыслил, если была конкретик, а не просто разговоры вокруг да около.
5, Иван Иванович. я вволю на общался с патриотами Сталина, но вы пожалуй всех переплюнули. Даже возникает подозрение, что вы когда-то были преподавателем научного коммунизма.
Гитлер тоже стоял перед жесточайшей реальностью, однако он не уничтожил своих как Сталин. Такое еще и было когда-то, но очень давно. А насчет как и ныне - это как посмотреть: тому дорог СССР - да, а кому он не дорог - нет. В конце концов все упирается, что по этому вопросу наши позиции кардинально расходятся и мы, сколько бы мы не спорили. к общей точки зрения не придем. Поэтому все ваши попытки притянуть за уши вопросы необходимости изучения истории являются схоластическими, как потерявшие смысл!
P.S. То что вы гуманитарий - это чувствуется.
2,
Вы вробавок антисемитские взгляды имеете? Евреел за людей не считаете?
Если я беззаветной любви не испытываю, а на мифы либероидов не ведусь, фактам доверяю а не дешёвому пропагандону, тады как?
А ночь "длинных ножей"....уничтожение всей партийной элиты.....физическое!!!)))
P.S. Либероиды - это кто? Случайно не Путин со своей камарильей???
ов
Вероятно, в истории человечества до 1932–1933 не было примера методичного истребления собственного народа, пусть только в результате головотяпства, а не провоцирования массового мора.
Система объединяла 53 лагерных управления с тысячами лагерных отделений и пунктов, 425 колоний, а также более 2000 спец комендатур. Всего свыше 30 тыс. мест заключения ГУЛаг осуществляло руководство системой исправительно трудовых лагерей (ИТЛ). Их число составляло более тысячи!
В начале 30-х годов в ГУЛАГе содержалось примерно — 200 тысяч человек. Перед войной — это уже порядка 1 миллиона. И самые большие цифры — конец 40-х, начало 50-х годов — это 2,5 миллиона в год в среднем. Всего за эти годы существования системы ГУЛАГ через него прошли 15 — 18 миллионов человек Из них скончались в лагерях примерно 1,5 миллиона. Смертности заключённых в системе ГУЛага за период 1930—1956 гг. - 1 606 742. Никакие соображения целесообразности этого кошмара, приводимые вами, не могут быть приняты как извинительные!!!
==============
Про себя скажу, не любитель ни Сталина, ни Солженицына, ни Николашки 2, ни либероидной пропаганды. Любитель исследования истории объективно, без пропагандистких лозунгов. За других не отвечаю, не любитель массовых хлопаний в ладоши и всебщего одобрямса или осуждамса.
================
В конце концов сколько бы не верили своим "фактам", самым фактом всех фактов является исчезновение СССРа и с этим вам никуда не дается!
----------
Опять истерите и лозунгами говорите.
======================
Лук.22:48 Иисус же сказал ему: Иуда! целованием ли предаешь Сына Человеческого?
Матф.26:25 При сем и Иуда, предающий Его, сказал: не я ли, Равви? [Иисус] говорит ему: ты сказал.
Иоан.13:
21 Сказав это, Иисус возмутился духом, и засвидетельствовал, и сказал: истинно, истинно говорю вам, что один из вас предаст Меня.
22 Тогда ученики озирались друг на друга, недоумевая, о ком Он говорит.
23 Один же из учеников Его, которого любил Иисус, возлежал у груди Иисуса.
24 Ему Симон Петр сделал знак, чтобы спросил, кто это, о котором говорит.
25 Он, припав к груди Иисуса, сказал Ему: Господи! кто это?
26 Иисус отвечал: тот, кому Я, обмакнув кусок хлеба, подам. И, обмакнув кусок, подал Иуде Симонову Искариоту.
===========
Какое то мерянье писками. Дальше пойдут Солженицевские 40-60млн?
В США приближаются по уровню посадок в тюрем на 1000чел к Сталинскому времени. а в России в 2000г было выше, потом понизилось.
Любая элита, если не ограничивать её аппетиты, ведёт себя одинаково, это школьникам в Союзе обьясняли ещё в пятом классе!)))
Вы, Эдуард, делаете ту-же ошибку, что и Ваши оппоненты - и те и другие рассматриваете явление только с одной сторны, а нужен системный, комплексный анализ.
Ссылки на справки не дадите для развития кругозора?
Количество заключенных (в перерасчете на 1000чел) превысила ГУЛАГ в России в 2000г, потом уменьшилась, в США приближается к ГУЛАГовскому.
«Ночь длинных ножей» (нем. Nacht der langen Messer; Путч Рёма — нем. Röhm-Putsch) — расправа Гитлера над штурмовиками СА, произошедшая 30 июня 1934. Кодовое название — «операция Колибри». Поводом для расправы послужила нелояльность штурмовиков во главе с Эрнстом Рёмом и подозрение в подготовке путча.
Выступая 13 июля в рейхстаге, Гитлер назвал такие цифры: расстрелян 61 мятежник, среди них 19 главарей штурмовиков, ещё 13 человек погибли «при сопротивлении аресту», и трое «покончили с собой» — всего 77 высокопоставленных нацистов. В документах же Нюрнбергского трибунала 1946 указано, что на самом деле в ходе «Ночи длинных ножей» гитлеровцами было уничтожено 1076 соотечественников, причём большинство являлись членами НСДАП.
Было убито множество людей, не имевших никакого отношения к СА,
Понимаем.
Как все-таки быть с природной рентой?
Стоимость наших природных богатств оценивается в $380 трлн. Цифра, с трудом поддающаяся пониманию обычного человека. Представьте, с какими суммами можно было бы иметь дело, если все эти природные богатства с умом добыть и переработать в изделия, то есть привнести в них добавленную человеческим трудом прибавленную стоимость... Просто дух захватывает!
http://archive.russia-today.ru/2003/no_21/21_topic_1.htm
Манифест партии "Единая Россия" 2002 года.
http://www.ng.ru/politics/2002-12-23/1_bear.html
В соответствии, с которым, ещё в 2005 г. каждый гражданин России должен был получить свою долю от использования природных богатств России.
Сколько мы будем жить в состоянии лохов, зависит от нас самих!
Но "Равновесие Нэша" никуда не деть, как бы наши либерасты во главе с пвсевдоэкономистами Путом и Медведом не выпендривались.
Стихийное огораживание выкосило половину населения Англии. С приходом на трон королей Ганноверской династии начала реализовываться программа индустриализации. Для этого И.Ньютон создал финансовую пирамиду, в страну потекли деньги из Европы. Была установлена справедливая оплата труда, всеобщая занятость населения.
Пока эта настоящая история не станет достоянием масс, мы не сдвинемся с места, потому что налицо целый ряд уголовно наказуемых деяний, приведших к очень тяжким последствиям. Сами себя разоблачать они не станут.
А к золотому стандарту придется вернуться.
Но...
Мировой ВВП - 70 трлн. долларов.
мировое количество золота - 230-250 тыс. тонн - 7 трл. долларов.
С учетом оборота доллар должен обесценится минимум в 3 раза.
Но с учетом эффекта "толпы-стада" последствия в результате паники будут непредсказуемы.
Но это золото спрятано иллюминатами. Вон они позолоченным вольфрамом уже расплачиваться начали.
Сейчас у Фулфорда подсмотрел информацию, что на сентябрь готовится уход от доллара и евро. Страны БРИКС готовят свою общую валюту, а европейцы перейдут обратно к своим национальным деньгам.
Все, кому задаю вопрос о Равновесие Нэша, либо удаляют меня в ЧС, либо тихо молчат.
Вот бы эти вопросы задать господам: Ясину, Грефу, и т.д.
Нэш получил премию в 1994 году.
даже, как-то странно...
Я Вам скажу почему они так уверенно и нагло действуют. У них наука с ошибкой, они думали что циклы России и белой цивилизации вообще закончатся в декабре 2012-го.
Нет, тут автогенерация. Будет перезапуск. А они полностью засветились уже. Такого натворили! А как назад теперь отыграть? Все мосты ими сожжены, впереди трибунал.
Вижу единственный вариант - начать силами наёмных армий войну со всем миром. Но наёмник воюет только пока ему платят.
Отцы реформаторы российских либеральных реформ учились в Венской экономической школе (Чубайс и другие - найдете в интернете) в конце 80-х годов !?
ВЫВОД: либеральная реформа в том виде, которая произошла в России есть преднамеренная диверсия по подрыву и разрушению нашего государства, так как тогда уже было доказано, что результат таких реформ есть деградация и разрушение страны.
http://gidepark.ru/community/8/content/1420858
Да, это диверсия на все 100%.
Из украденных у России вернуть не удастся ничего, не парьтесь.
Но можно сделать больше - уничтожить деньги вообще, как меру жизни.
http://clubs.ya.ru/4611686018427437966/replies.xml?item_no=3933
80% золота, которым якобы владеет мир, не существует
Пауэлл предупреждает о «бумажном золоте», и говорит, что мы «пытаемся убедить инвесторов в том, что если они покупают золото, то лучше им покупать настоящее золото, т.е. металл.
И если золота ещё меньше в действительности.
То обесценение доллара будет ещё больше.
Следующий год будет очень интересен.
Комментарий удален модератором
Но...
он все равно родится
Они под этот проект - экономики без золота затеяли целый ряд войн. В результате ни разу не заплатили проценты странам, которые передали им золото на хранение. Обычный бандитизм. Сейчас Китай и другие страны (фонд Сукарно) пытаются заставить их расплатиться. И что они затевают? Одна война за другой с целью разорить Китай, лишив их сырья.
Они тяжело больны. Такое объяснение есть. Искусственно загоняют себя в психоз. Этому есть свидетельства от первого лица. Женщина сама занималась программированием в их секте.
Следствием фрустрации - агрессия
Ответ ваш предвижу - лучше жить скудно при СССР, чем при капиталистическом изобилии.
А ошибка ХУЖЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ!
И это привело к тому, что есть сейчас в России.
Российский Нюрберг ещё впереди!
Согласен с Вами нужен холодный анализ без эмоций. Извините. но поймите,когда до тебя эта афера доходит не на уровне эмоций а математики и науки, от эмоций очень сложно удержаться!
Посмотрите комментарии господина Леонид К. Смирнов ниже господину Гершанику, мне к ним практически НЕЧЕГО добавить!
Извините, Вам поподробней?!
Отцы реформаторы российских либеральных реформ учились в Венской экономической школе (Чубайс и другие - найдете в интернете) в конце 80-х годов !?
ВЫВОД: либеральная реформа в том виде, которая произошла в России есть преднамеренная диверсия по подрыву и разрушению нашего государства, так как тогда уже было доказано, что результат таких реформ есть деградация и разрушение страны.
Все понятно.
Удачи!
Если Вы не понимаете суть того, что я Вам привожу. Конкретно укажите что Вы НЕ ПОНИМАЕТЕ?
Но..
вначале ВАШ уровень образования?
У МЕНЯ - МИФИ красный диплом.
Если я буду понимать ВАШ уровень образования, то я буду вести с Вами дискуссию в соответствии с ним - " с клиентом на языке клиента".
Потому что если человек не понимает как конкуренция связана с теорией игр - а за ЭТО есть порядка 20 нобелевских премий, НАДО будет подумать как до ВАС это донести...........
2. Чтобы что то утверждать. какое ВАШЕ ОБРАЗОВАНИЕ или степень???
3. ВАШИ труды и т.д.???
4. Или ВЫ предлагаете обсудить заслужено ли Нэш получил Нобюпремию и Нобелевский комитет был неправ?
Ни работа Нэша, ни остальные работы нобелевских лауреатов не имеют отношения к бессмысленному словотолчению хазиных.
Если у Вас есть какие-то свои соображения, потрудитесь их изложить. Тогда будет о чем говорить.
Пока предмет обсуждения отсутствует.
2. В 1949 году в своей работе обсновал, " что классический подход к конкуренции А.Смита, когда каждый сам за себя, неоптимален. Более оптимальны стратегии, когда каждый старается сделать лучше для себя, делая лучше для других..".
3. За что и получил Нобелевскую премию.
4. Нэш ещё в 1949 (подумайте только) доказал МАТЕМАТИЧЕСКИ а не на уровне не укради, не убей и т.д.. что действие в своих корыстных интересах ведет к проигрышу общего.
Современный тупик либерального общества и его экономики с ДОЛГОМ, с которым уже ничего не решить, а только списать и в результате обнулить все сбережения пенсионеров и не только (вдумайтесь в это) - доказательство уже не математическое как НЭШ, а реальное физическое абсурдности либеральной экономики
Из всего, что Вы писали следует:
1. Вы не поняли, за что Неш получил премию.
2. Вы не поняли, что Нэш ничего нового не открыл по сравнению с И.Христом, И.Кантом, А.Смитом, и К.Марксом.
3. Вы не имеете представления ни об "экономике", ни о "либерализме", ни о том, что такое "общество".
Инквизиция в действии!
"......
то вы найдёте, что все сходятся в том, что нужно понимать буквально, что Солнце находится на небе и вращается вокруг Земли с большой быстротой, а Земля наиболее удалена от неба и стоит неподвижно в центре мира. Рассудите же сами, со всем своим благоразумием, может ли допустить церковь, чтобы писанию придавали смысл, противоположный всему тому, что писали святые отцы и все греческие и латинские толкователи?
........"
О разработке программ для игровых автоматов?
Или об описании экономического поведения людей?
Народ и предприниматели это понял давно. Расхожая фраза: "Выгодна только монополия" из этой же оперы. В США на самом деле конкуренции в чистом виде нет. Механизмом ограничивающим вредное влияние конкуренции явлеяется широкое распространение лицензирования. Вспомните фильм "Такси": герой так долго ждал лицензии не потому, что чиновники в Марселе плохо работают, а потому что количество выданных лицензий строго ограничено. Если муниципалитет решил, что в Марселе должно быть 3000 такси, то новую лицензию вам не выдадут до тех пор, пока кто-нибудь не сдаст старую.
Так понятнее? Или Вы можете изложить другую точку зрения?
В состоянии ли Вы понять, что:
1. Некооперативная игра - только математическая модель, основанная на представлении об ограниченном числе условных игроков, функционально тождественных друг другу и не способных менять поведение?
2. Реальная экономика не подчиняется никаким "моделям", а производит все новые и новые модели?
3. Поведение субъектов рыночных отношений (т.е. людей) никогда не оптимально?
Все три Ваших возражения - просто от незнания предмета, ни математической статистики, ни факторного анализа и прочая..
1. Состав и поведение условных игроков может быть просчитан любой, в том числе и неограниченный, и переменный.
2. Реальная макроэкономика как раз хорошо предсказывается математическим моделированием. Не надо считать англосаксов совсем тупыми - они давно взяли её на вооружение, для себя.
3. Матмодель не обязывает субъектов рынка следовать заданному алгоритму поведения (это социологи и юристы-депутаты норовят заставить всех жить по выдуманным ими законам). Матмодель рассчитывает ожидаемый результат использования разных (любых) алгоритмов поведения субъектов. И служит лишь основанием для принятия решений. А дальше ... каждый разоряется как хочет.
Известно, что есть прок и от "аналитиков": они хорошо объясняют механизмы прошлых кризисов.
Во всем, что касается кризисов будущих они мало отличаются от священнослужителей и твердят, что очередной кризис - наказание за грехи. Поведение субъектов рынка может сколько угодно "просчитываться", но оно не может быть предсказано. Это поведение иррационально и математические методы "берут" только очень тонкий слой экономических процессов.
Самое точное предсказание: "каждый разоряется как хочет".
Суть проблемы: игроки ("субъекты" рынка) чаще всего хотят именно проиграть - причем - подсознательно. И тут ломаются все алгоритмы.
Вы сейчас на собственном примере показали ответ, на вопрос поставленный автором обсуждаемой статьи. А именно: - плачевным состоянием российской экономики и унижением нашей Родины мы обязаны тупому, непрошибаемому в своём всезнании, самомнению дорвавшихся до власти либералов.
Юристов и прочих "обществоведов" к власти пускать нельзя!
Всегда были воинственные технократы. Оголтелое невежество в упаковке с нарисованными на ней математическими формулами, воображающее себя единственным носителем "священных скрижалей".
Уничтожение Вашей, уважаемый, Родины, - закономерное следствие инженерного идиотизма, заложенного в ее основу.
С чем я Вас сердечно поздравляю!
Чего стоит Чернобыльская авария по вине неспециалистов, которые даже не понимали что есть "ксеновая яма"!!!
Что это нельзя делать известно любому суденту Мифи "Ф"-фака.
==================================
Осрбенно верно, что "продвинутые"
Только управляет она не хаосом, а капиталом, превратив его в производительную силу. Все по Марксу.
А Медведев кто?
А Путин? - Комбайнеры что ли?
Справочно: Хаос в математическов статистике - множество случайных при наличии жестких причинно-следственных связей.
Экономика без математических теорий-это ..параэкономика,которая и есть сегодня в России.
-Математика-это основной инструмент превращения экономики в точную!науку,а не в предсказания..авгуров..
Комментарий удален модератором
Владимир, понимаю твои попытки показать, что нация-коорпорация это шаг вперёд по сравнению с индивидуализмом. Думаю, что на такой громадной территории невозможен индивидулистическое развитие личности. Только на основе обобщенной собственнсти(не исключая частную в мелочах) можно контролировать такую гигантскую территорию. Иначе ждёт вражда и война местных князьков(это Ваше мнение и я с ним согласен). Ваши комментарии по этим вопросам многократно прочитывал. Если Вы не против, то давайте обсудим в порядке дружбы.
Нэш ещё в 1949 (подумайте только) доказал МАТЕМАТИЧЕСКИ а не на уровне не укради, не убей и т.д.. что действие в своих корыстных интересах ведет к проигрышу общего.
Современный тупик либерального общества и его экономики с ДОЛГОМ, с которым уже ничего не решить, а только списать и в результате обнулить все сбережения пенсионеров и не только (вдумайтесь в это) - доказательство уже не математическое как НЭШ, а реальное физическое
Но важен и практический!вывод:-параэкономика Росии НЕУКЛОННО! ведёт к гражданской войне.
Увеличение социальных потенциалов ведет к пробою: революции. гражданской войне
Тогда можно с Сомали или Императором Бакассой людоедом так же сравнить и сослаться на этот аргумент:
если очень хочется всегда можно найти различия
Спросите что она думает о матери, которая сбросила с десятого этажа своих детей. Вы хотите эти психические явления записать в политические!
ЕБН имел возможность сделать Германию независимой, но...
Вспомните, Меркель жёстко заявила, что Греция выходит из зоны евро. Тут же последовал "совет" из Вашингтона - и в зоне евро, и Германия дотирует.
Комментарий удален модератором
ВАШ выход из ситуации, в которую завела МИР либеральная экономика:
"Совокупный - частный и государственный - долг Японии и Великобритании в пять раз больше объема этих экономик, а обязательства стран ЕС и США примерно в три раза больше их ВВП. Возвращение к разумным масштабам долга может привести к падению уровня жизни населения на 20-25%." и ЭТО В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ!
Международная организация кредиторов (WOC): Внешний долг 50 крупнейших стран мира достиг 65 трлн долл. И ДОЛГ ТОЛЬКО РАСТЕТ!
Но необходим выход из кризиса.
То, о чем я говорю это следующий шаг к тому, о чем вы говорите.
1. эффективность государства в современных условиях.
2. сопричастность всех и вся к судьбе России.
3. для понимания каждым гражданином-акционером что есть для него эта страна, понимания её прошлого и будущего и своей ответственности перед страной.
2. Российская нация – нация-корпорация из граждан-акционеров.
3. Общественная форма организации нации-корпорации – нация-корпорация-государство.
4. Гражданин-акционер есть акционер нации-корпорации-государства.
5. Государство-корпорация есть управляющая компания общественной собственностью нации-корпорации.
6. Единственным акционером государства-корпорации является нация-корпорация-государство.
7. Основные фонды нации-корпорации-государства находятся в доверительном управлении у государства-корпорации.
8. Эффективность государства-корпорации – уровень дохода гражданина-акционера нации-корпорации-государства.
9. Государство-корпорация независимая бизнес единица на мировом глобальном рынке.
10. Экономические интересы гражданина-акционера - главное в международных делах нации-корпорации-государства.
1. по праву рождения (голосующая) - 1 человек - 1 акция - 1 голос, за детей их опекуны в соответствии с законом.
2. доля по трудовому участию (привелигированная) - доля в доходе в соответствии с отработанными годами и различные коэффициенты. Она не голосующая. Это решение современной пенсионной проблемы.
3. доля по трудовому участию может передоваться по наследству или обязательный выкуп нацией-корпорацией-государством с переводом в фонд всех граждан-акционеров по праву рождения.
факторы против
1 отрицательный демо-баланс
2 в люб случае-отсутсвие критериев и наличие аппарата
3 через несколько поколений-возникновение аристократии
непрактично
1. каждый есть хозяин(собственник) своей страны по праву рождения.
2. каждый имеет право на доход от экономического фукционирования своей страны.
3. государство оказывает гражданину(каждому) сервисные услуги на страховой основе.
Основа стабильности общества - средний класс.
Основа современной экономики - потребительский спрос.
Через российскую нацию как нацию-корпорацию с гражданами-акционерами нации-корпорации-государства России МЫ РЕШАЕМ ЭТИ 2 ВОПРОСА, т.е. создаем стабильность в обществе и формируем спрос.
в мой блог там всё четко описано.
Но чем господа Греф. ясин и т.д. прикрываются - ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКОЙ!!!
А получается: а они УЖЕ как 20 лет врут!
Я полагаю, что долгие годы относительное равновесие, так называемых, "рыночных" экономик обеспечивалось лавированием вправо-влево. Падает эффективность хозяйствования - поворот вправо, растет недовольство народных масс - влево.
Наша же экономика долго пёрла влево, несмотря на попытки, например, Косыгина, слегка ее повернуть. Ну а попытка Горбачева привела к тому, что лодка перевернулась. Но хуже того, в результате особенностей нашего политического устройства (т.е. несменяемости власти) еще и руль заклинило.
И теперь мы, не умея изменить положения руля, под всеми парусами несемся на рифы.
Примерно так.
Иными словами - полное отсутствие конкуренции неизбежно ведет к падению эффективности и замедлению темпов роста. Неконтролируемая конкуренция - к развалу. Роль государства в том и заключается, чтобы находить золотую середину между этими двумя состояниями. После коротких периодов конкурентной борьбы устанавливать равновесие Нэша на новом более высоком уровне. Для этого, собственно, и нужна демократия и сменяемость власти.
Последние 20 лет ничего уже не решалось - к 1991 году либеральная экономика уже была банкрот.
Сейчас ИХ и мир ожидает либеральный АМАРГЕДОН!
Технократы должны были прийти на смену партократов. Уже мешала идеология.
Их отсранили, кого отправили в психбольницы и т.д.
Предтеча Третьего пути мира - Альенде со всеми его ошибками.
В 1991 в России - партноменклатурная контрреволюция и не более. Регресс.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Англосаксы это уже поняли, а вот нам и всему третьему миру по прежнему пудрят мозги.
Допустим, есть два завода, между которыми установилось равновесие. Потом один "во вред себе", ценой снижения прибыли на пару лет, проводит модернизацию, в 2 раза снижает себестоимость и начинает выпускать продукцию на 30% более новую. И спустя два года начинает завоевывать рынок.
Второму предприятию придется проделать то же самое, но оно еще может, например, снизить зарплату или использовать менее качественное сырье, чтобы добиться преимущества. И вот здесь должно сыграть свою роль государства - принудив второе предприятие остановиться на новом уровне равновесия, вместо того, чтобы вырываться вперед.
В своём коменте Вы затронули работу уже других Нобелевских лауреатов по экономике 2002 года (Акерлоф и Спенс). Они показали что в условиях несимметричной информации всегда выигрывает наиболее недобросовестный продавец. То бишь самое выгодное сегодня - продавать дефективный (сделанный из некачественного сырья, например) товар под видом вполне качественного. И как "принудить второе предприятие остановиться на новом уровне равновесия" экономическая теория ничего сказать не может.
А какая, собственно, существует альтернатива свободной конкуренции? Планирование? Планирование штука хорошая, только современная математика не позволяет с разумной точностью решать такое количество уравнений с таким количеством неизвестных, какое необходимо. Оттого планирование становится крайне приблизительным, а по факту - никаким. Что мы и наблюдали в значительной степени в 70-е.
СССР Фетискина у меня была в 2005 году, и которая описана в книге Максима Калашникова "Война с Големом" 2006г.
Сложность гораздо глубже. А именно: вся нынешняя наука изучает и подробно описывает МЁРТВУЮ материю. И никак не учитывает бога и души. Любая искра божественного таланта ставит в тупик всю нынешнюю "науку", как ставил в тупик САльери талант Моцарта.
Любой таракан в адронном коллайдере просто испортит эксперимент.
Потому и решение должно быть другим - ограничение использования денег в качестве всеобщей меры или даже ликвидация денег.
Опыт СССР по разграничению денежных средств на наличные (потребительские) и безналичные (производительские) деньги - как раз попытка такого решения.
Аяяай, юпитер ты сердишься - значит ты неправ!
Вы, наверное, каши объелись поэтому в вашем организме что-то сломалось Попейте слабительного и все пройдет. Эта пародия на вашу реакцию. До скорого свидания!!!
Комментарий удален модератором
С интересом прочёл Вашу статью и комментарии.
Вы, как я понимаю, идёте через образование.
Упираете на важность образования.
Это, несомненно.
Но весьма односторонне.
Никакой диплом не даёт гарантии получения одновременно нравственных качеств.
Высчитать то, что априори морально давно всем известно.
Разумеется, это важно, иметь математическое доказательство скудоумия стяжательства, ограниченности злобы, зависти и жадности.
Хоть 100 доказательств хоть 1000 нобелевских лауреатов, что жадным быть не хорошо, что добро, альтруизм лучше - бесполезны, бессмысленны, если Вы рассчитываете повлиять ими на олигархов, чиновников, и их псов - охранителей режима.
Можно повлиять лишь на тех, чей моральный облик ещё не сложился. Кто ищет новых знаний. Не загнил душой. Не продал совесть за тёплое сытное место.
Те, же, кто у власти, финансовой и политической, не ищут каких-то заумных истин.
И план грабить всё и всех, пока возможно.
Конечно, нужно, распространять знания.
Пока не придёт время иных действий
Их нужно сотановить!
Их задача - охмурять. Подвести псевдонаучный базис под фашистское, бесчеловечное управление нашим миром.
Они - не главное.
Они, конечно, получат заслуженное - петлю. И будут вешать вместе с полицаями.
Но, не они придумали зло! Не они - источник зла.
Комментарий удален модератором
Вы говорите про свинью по дубом ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Извините, это не Нэш - это Ваше равновесие и чистый А.СМИТ.
закон ограничивает корысть частного, но никак не заставит корысть частного думать о благе общего!
Об ЭТОМ для Вашего понимания и других подобных вам я поставил видеосюжет!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Броуновское движение - всегда в сумме дает "0".
Должен быть вектор, тогда и будет движение.
О этом векторе и говорит Нэш.
Комментарий удален модератором
"Совокупный - частный и государственный - долг Японии и Великобритании в пять раз больше объема этих экономик, а обязательства стран ЕС и США примерно в три раза больше их ВВП. Возвращение к разумным масштабам долга может привести к падению уровня жизни населения на 20-25%." http://rbctv.rbc.ru/archive/dialogue/562949984036765.shtml.
Международная организация кредиторов (WOC): Внешний долг 50 крупнейших стран мира достиг 65 трлн долл. http://quote.rbc.ru/topnews/2012/05/17/33652458.html.
А в результате банкротство - все ВДРУГ будут жить вместе хуже, хотя каждый сам по себе хотел " жить лучше"?!?!?!
Вектор по Нэшу, специально для ВАС:
вы соизмеряете ВАШИ действия постоянно с действиями других, чтобы выиграть вместе, а НЕ "... каждая "частная цель" отдельных граждан приводит ВСЁ государство к благополучию. Причём ВСЕХ граждан.."
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А унас "научнообосновынные " реформы как раз начались!
Т.е. 1994 году БЫЛ известен их результат, приэтом НАУЧНОобоснованный!
Комментарий удален модератором
Потому что офшоры, коррупция и т.д. доказывает о корысти частного в ЛИБЕРАЛЬНОМ МИРЕ!
И не только в России. но и во всем мире.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Поэтому они вывели все фабрики в Азию от этого соцстархования!
Чистый Адам Смит в действии и никакого Нэша!
И партии нужно упрощать !
В совет старейшин надо выбирать Честного труженика , который честно трудится на Земле , своими руками её возделывая !!!
И питается честными плодами труда своего !!!
Соблюдая заповеди Христовы !!!
Начальников должно быть меньше !
Оставить только мастеров на производстве , которые непосредственно трудятся своими руками !!!
Надо всё что не заработано своим честным трудом и своими руками - изымать !
Ухаживать за животными и т.д. .... !!!
Не отрываясь от природы учиться самостоятельно !!!
Трудотерапия обязательно нужна всем ! Чтобы в голову не лезли дурные мысли и изобретения типа атомных бомб , АЭС, ГМО и прочее !!!
Надо от денег и золота вообще отказываться !!!
Деньги большой шаг назад в развитии человечества !!!
Даже не шаг и не шаги , а бег !!!
Жить на земле своим честным трудом соблюдая заповеди Христовы !!!
И питаться честными плодами труда своего !!!
Человек не живущий своим честным трудом медленно деградирует !!!
А деньги этому способствуют !!!
Их легче украсть , присвоить и т.д. ....
Чем больше денег в государстве , тем больше их воруют !
Тем беднее стало быть государство !!!
И чтоб те кто не трудится своим честным трудом и не соблюдает заповеди Христовых не совались бы !!!
Не могут деньги быть всеобщей мерой жизни. Деньги надо уничтожить!
И пока в России будут "выбирать", как до сих пор, то и никакой Нэш ей не поможет и все теории разобъются о вертикаль воровства и тотального обмана собственного народа. Пусть Нэш сделает отдельную теорию для "суверенной" сурковской демократии. Это частное мнение одного человека.
http://youtu.be/RPtM9ydm0xk
Т.е. это научный факт!
Почему мы 20 лет имеем засилие либеральной идеологии, которая ведёт в тупик?! ///
Не факт, что в России имеет место ставка на частное.
Возможно, что ставка на частное нужна как временное явление для "ломки" централизованных отношений, которыми характеризовался период СССР.
20 лет по сравнению с продолжительностью жизни на Земле - это как моргнуть глазом - меньше секунды.
http://youtu.be/b53L0dXY9bY
Чужие среди нас (Они живут) They live 1988г .
Изменяющий время / Преобразователь Времени / Time Changer 2002 г.
http://kinobanda.net/film/1433/
Герман Стерлигов: Нас разводят как лохов
http://youtu.be/u6hDh9oZNL4
Кое с чем я не согласен !
Про зрение с 30 мин. 55 сек.
Про зубы с 33 мин. 40 сек. !
Жданов - Тайна русского мёда
http://youtu.be/327ywNegBrc
Жданов про зубы с 28 мин. 20 сек.
ТРЕТИЙ ПУТЬ: Государство здравого смысла. Владимир Лафет написал 21 апреля 2012. http://gidepark.ru/community/8/content/1316372. ? (ссылка посмотрел не открывается, смотреть, к сожаленью, через гугл или в моем блоге)
С уважением и заранее спасибо.
Не надо ничего притушат, ибо никакого снобизма нет, а только легкая ирония, в отношении, как мне показалось, вашего легковерие в ШОКИРУЮЩИЕ ФАКТЫ, в которых такой немного ребенок, как Эйнштейн фигурирует. ИХ - это ужастики РЕН.
А уж ваше скороспелое обвинение в пофигизме совершенно не соответствует действительности, ибо я постоянно слежу за деятельностью Путина и оцениваю ее как очень вредную для России, а с личностной точки зрения оцениваю его поведение как крайне циничное. Я не бил тревогу, но тогда заметил его человеческую дефектность.
Хотя вы себя не считаете наивной, но впали в другую крайность, обвиняя путина в сделке с США, что я слышу впервые. И почему впервые с момента гибели подлодки "Курск"? Как вы сумели это определить? И считать Россию главным соперником для США - это очень сильное преувеличение и даже непонимание, что для них главная угроза идет с востока и юго-востока России. Похоже, что вы бы предпочли, чтобы Россия серьезным соперником для США. А зачем это вам нужно, если это отвлечет огромные средство от роста вашего и ваших близких благополучия???
Вы, наверное, каши объелись поэтому в вашем организме что-то сломалось Попейте слабительного и все пройдет. Эта пародия на вашу реакцию. До скорого свидания!!!
"Совокупный - частный и государственный - долг Японии и Великобритании в пять раз больше объема этих экономик, а обязательства стран ЕС и США примерно в три раза больше их ВВП. Возвращение к разумным масштабам долга может привести к падению уровня жизни населения на 20-25%." и ЭТО В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ!
Международная организация кредиторов (WOC): Внешний долг 50 крупнейших стран мира достиг 65 трлн долл. И ДОЛГ ТОЛЬКО РАСТЕТ!
Комментарий удален модератором
Есть и на английском языке, но привожу в переводе для всеобщего ознакомления. Можно ещё и книжки почитать.Ну да Вам, наверное, все и так давно известно, надо полагать. К тому же большое видится на расстоянии...
А вообще я заметил, стоить только сесть на иглу мировых заговоров, как с нее не слезешь. тем более что действительно у мировой "буржуазией" вроде проглядывается общий интерес, но на самом он не такой уж общий и, кроме того она не заинтересована в обнищании своих народов, да и не только своих, так как им некому будет продавать свою продукцию и услуги. Короч все намного сложнее и не так однозначно, как вам представляется!!!
Психологи обнаружили два типа людской: одни ищут объяснение проблемам естественными причинами, а другие ищут объяснение в конспирологии, заговоре. Что значит признаю, если о групповых общих интересах знают даже дети. Но вы это слишком примитивно объясняете, ибо все намного сложнее и не так однозначно, как вам представляется!!! Как - я вам объяснил тем, что между различными группами бизнесов идет жесткая конкуренция из-за не совместимости конкретных
интересов, а не на том, что они все хотят получить прибыль!
Конечно понятие "золотого миллиарда" существует. Только гораздо разумнее его преимущества объясняется естественными обстоятельствами. а не как следствие организационно оформленного заговора. Короче, вас очень греет вера в заговор, так как она согласуется с вашей вере в справедливое советское общество без частной собственности!!!
;-)
Конечно гадать не надо! Просто на этот кардинальный вопрос, который определят мировоззрение, вы почему-то решили от нег уклониться. Но это не важно, т.к. наши мировоззрения так кардинально расходятся, что приведенные аргументы становятся не актуальными.
Мате́рия - объективная реальность, содержимое пространства, одна из основных категорий науки и философии, объект изучения физики. Законы сохранения действуют в физике, а в духе точно мало что известно. Ну и слава богу, что навязывать не собираетесь. я не возражаю, имеете право верить на бытовом уровне и потому, что очень хочется иметь простое и приятное объяснение!
Социологи, экономисты вывели общество экономику из законов природы.
Но...
наши грехи, как якоря, задерживают реальное положение по отношению к тому, где государство во времени должно быть и оно должно быть там где оно должно быть.
И приходит Наполеон, Сталин, Ленин, Кромвель и т.д. кто рубит якоря и МЫ ТАМ, ГДЕ ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНО БЫТЬ ВО ВРЕМЕНИ!
Согласен с Гегелем - "Наполеон это Абсолютная Идея верхом на коне". Накапливаемая в обществе несправедливость в обязательном порядке будет устранена ЧЕЛОВЕКОМ способом, соответствующим своему времени.
В любом случае, в обществе была, есть и будед устанавливаться диктатура класса и ключевой вопрос- класса потребителей или класса производителей.
А прогноз таков:
Следующим насаждаемым механизмом эксплуатации будут нематериальные активы: патентное право. По сути - право на применение знаний.
И я считаю это справедливым: автор получил возможность творить (образование, развитие, кругозор и т.д.) не от бога, а за счет общества и не может весь остаток жизни расчитывать на ренту от своей разработки.
То есть, даже если ты умеешь шить платья, ты не имеешь права их шить без разрешения патентообладателя на такое шитьё.
Вот чего не было в СССР. Там любое советское предприятие могло использовать любые доступные ему технологии, хотя и обязано было платить авторское вознаграждение изобретателю используемой технологии. Автор не мог запретить использовать его изобретение.
Не пойму сам - доходчиво ли написал?
Я, кстати, упомянул о поощрении автора.
В СССР, особенно пока он не стал постепенно перебираться на рельсы товарного производства, любое новшество становилось достоянием всего народа.
Комментарий удален модератором
я приведу вам другой тезис - американцы пробуют все и выбирают правильное решение - этого никто еще не опровергнул,
это нация, которая умеет признавать ошибки и учиться на них - в отличие от русских
Гораздо важнее реальный опыт. А реальный опыт СССР и реальный опыт теперешней рашки наглядно доказывает, какая концепция правильна и какая преступна. Нынешней банде у власти доказывать что либо бесполезно. Она выполняет задание Госдепа по сдаче страны.
http://dotu.ru/2010/04/10/20100410-bases-of-sociology_full/
Глава 6.13
Метод динамического программирования: как таковой, его символизм и вхождение в практику управления.
=В основе паразитизма индивидов и разного рода меньшинств на труде и жизни окружающего большинства лежат разного рода «игры с ненулевыми суммами». Институт кредита со ссудным процентом, о котором речь шла в разделе 8.4, — только одна из множества «игр с ненулевыми суммами» в жизни общества (там же в сноске было дано и определение этого термина). Часть «игр с ненулевыми суммами» общество порождает само независимо от намерений людей — их можно назвать объективно возникающими «играми»; а часть порождается людьми умышленно с целью паразитизма на труде и жизни остального общества — это умышленно организованные «игры».=
Сейчас не важно, какая именно страна помогла прийти к власти этому режиму, сейчас нужно искать пути и методы смены власти воров на нормальное, пусть даже переходное правительство.
--- ВЫВОД: либеральная реформа в том виде, которая произошла в России есть преднамеренная диверсия по подрыву и разрушению нашего государства, так как ТОГДА уже было доказано, что результат таких реформ есть деградация и разрушение страны.-----
Все верно. А теперь все это нужно исправлять, что и делается ПОД КОНТРОЛЕМ ГОСУДАРСТВА - но постепенно и аккуратно. Резкие шаги недопустимы
И нельзя забывать, что на сегодня вся власть на планете принадлежит Мировой Диктатуре. И все это тоже приходится переламывать.
Обычная басня - Мартышка и очки.
А масоны просто , как любая другая организация, продвигают свои интересы - вот и нашли шакалов на земле Русской.
Но ему не выгодно это демонстрировать - потеряется смысл путинской ресурсной монополии.
Рынок и производство не выгодны по сути при таком раскладе экономики - то есть быть самостоятельным предпринимателем нереально - то есть не выгодно.
Да и при коррупции власти нет гарантий справедливости приватизации.
Как будут приватизировать те, у которых обманом под лозунгом свободы отобрали всё - разве им бесплатно возместят их потери? То есть у путиноидов нет юридических и моральных прав приватизации вне гарантированной системы жизнеобеспечения социума.
Короче - замкнутое колесо.
У Медведева лукавая рожа - обосновать грамотно не может свой либерализм.
Да это и не надо - я это обосновал на уровне законов природы и языка в своей последней статье "Общенациональная идея - 11..."
http://www.proza.ru/2012/05/28/877
http://gidepark.ru/community/25/content/1376499
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Её просто нет - она утонула вместе с Курском.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А Вы великий или обычный человек???
У Вас есть ЭТОМУ альтернатива???
Бог вторичен???
В статье даны ключи на все вопросы мироздания на критерии приоритетов абсолютных ценностей цивилизации на ближайшее тысячелетие - а после будет дан образ ОСНОВЫ Идеальной Материи - РЕЧЬ, которую мы называем беспристрастным чёрно-белым Богом.
В частности скажу, что "тайна" деятельности масонов стала бессмысленной в девальвации после моего аудита законов Основ языка русского Союза народов.
Желания не самодостаточны, если они не осознанны - их смысл бессмысленен без смысла их осознания в мысль.
По-моему - это есть система, с названием БЛАГО=ЗЛО (ЖЕЛанание) + ВОЛЯ - утверждение мысли о смысле Разума.
Это основы и религии и науки.
Только наука расчленяет и классифицирует это поле, а религия единяет и идеализирует.
Сознание - это и есть приоритет в жизнии, то есть мысль сознания информационного поля - это и есть смысл жизни - смысл в самом слове СМЫСЛ - Вы его буде знать АБСОЛЮТНО, если будете знать законы Основ Русского языка, чтобы понять смысл действа мышления через это слово.
Об исключительности русского народа вы утверждаете, вменяя это мне - я же говорю об исключительности языка, которым обладает народ.
Смысл творческой жизни преподносят "тайны" масонов, достойные уважения - но этот уровень есть и в русском языке в критерии Универсальности, необходимой для творчества. У вас есть другие достойные примеры для сравнения по нашей теме???
Да, я оперирую, но на уровне Абсолютности и Универсальности для вещего утверждения смысла сказанного мной.
Младенец, как и зверь, с той лишь разницей, что он участвует в цепочке "зверь - человек - бог".
Зверю не дано желания из-за неимения механизма формирования души через осознание желания волей.
С этой позиции совсем не исследованный ресурс для определения действий достижения благополучия.
Смысл русского великолепия жизни - мыслью Воли сознания глубже проникнуть в подсознание, прямо связанное со Всем (ВСЕ-ЛЕН-ная, Универсум) - это выражается Желанием - и управлять великолепием благополучия (создать данную систему).
Современная интерпретация учения Иисуса Христа.
Эта система внедрена с 2001 года в Мир - статья "Общенациональная идея - 11..." является её поздней декларацией с ключами, доступными для обычного человека. Это моя практика - теория была до 2001 года, как проект.
Тварь - это по-современному сотворённый биоробот.
Вы сами разРушили смысл Нашего диалога... разрушив приоритет СЛОВА.
Необъятных Вам желаний.
Но в любые времена когда-нибудь количество переходит в качество.
Мне посчастливилось быть одним из авторов такого проекта.
Не с бодуна же Россия встала на ноги - была нормальная тихая кропотливая инженерная работа.
Не всё сразу вразумляется.
Разумеется, я нараспашку ключи Основ в статье полностью не освещал - поняли бы хотя бы, кому это необходимо, начала этих ключей Русского Духа.
Нам с Кандыбой В.М. пришлось реанимировать основы Русского Духа на частном уровне - я взял на себя негласно технологическую задачу в связи с Основами нашего Мира - реализовывал на себе ((козёл отпущения).
Результаты этого проекта и его принципы я и стараюсь как-то внятно передать общественности.
Хотя, как древние мудрые и Вы тоже, утверждают, что посвящение в Универсум (по-русски - Разум) трудно придать логическую форму словами - но я это сделал, ещё более утвердив законы жреца Тота, выраженные в Великих Арканах через русский язык и науку 90-х Советского Союза.
Вот почему великие мира сего, посвящённые через осознание желания, не могли обществу внятно на языке донести все прелести этого удовольствия своего эгоизма.
Но я по воспитанию матери казак и, правда - с великим трудом через волю, свормировал это в великолепие на основе языка.
Скажу по секрету, что мне пришла в голову идея влазить на уровень подсознания не только с внушением аутотренинга, но и с матерными словами - оказался верный ход.
Отсюда и секрет всей иерархии общества.
Это проблема современной РПЦ - не думаю, что там идиоты, жонглирующие приоритетами национальной безопасности.
Пока приходится в такой сжатой и лаконичной форме - я знаю, что её истинный смысл поймут те, кому это необходимо.
Напряжение в социуме теперь на прямую отражается в дисгармонии природы.
Поясняю: дестабилизировать баланс динамики процессов окружающей среды может только мозг волей мысли из-за огромного желания - другого механизма нет.
После казни Иисуса Христа достаточно времени было научиться уважать друг друга по прямой наводке Нагорной проповеди и смысла Благовестия.
Сейчас объявилось до фига желающих , нарушающих этот баланс божественной благодати в виде комфорта окружающей среды.
Об этом мало кто знает - а ещё меньше там бывших.
Но приходится констатировать, что Мир - это и есть комплексная система Нави, Прави и Яви, выраженная в человеке (Славь, славянин).
Вы уже наверное поняли, что я не наивный родновер, а простой грамотный русский инженер - соорудитель России с надёжной психотехникой творчества Абсолютного Универсума (по-русски - Разум) в башке на Основах-Матерах русского языка.
Это я опять, технологично - в двух словах сложные вещи Бытия Духа Душ в Русском Стиле.
Далее возник вопрос: как ЭТО использовать на благо Союза - не будешь же попусту доказывать всем, что ты умнее. Выход через год был найден - для этого сгодился мозг Путина, единственного реально уполномоченного для этой роли - он был пропущен через активное психополе моей уже испытанной конструкции, разумеется без его санкции. Знаю, что он связан с Кандыбой - его мозг уже имел какие-то настройки.
Мне вот только осталось ВСЁ ЭТО переложить доходчиво на русский язык.
Программа Свободы??? Звучит странно... Тут уже мало, кто из людей соображает и может вообразить эту систему реальности.
Я и стараюсь это осветить ближе к действительности процесса Бытия, но спрос ещё ниже - мало людей оперирующих мышлением на этом уровне Абсолюта - потому у меня и дохода нет - предпочитают полное корыто в харю от бескрайних доходов с углеводородов начиная с президента. Но чтобы обладать , надо иметь соответствующее мышление философии Абсолюта Универсума.
В какой-то мере этот негатив я и испытал на себе - взамен получил Знание, что, действительно, погода и климат зависят от людей, так как Бытие - это самоустанавливающаяся система.
Кратко объясню.
Сознанием в связи с подсознанием древних структур мозга можно управлять средой вплоть до делания мыслью из ничего вещей, но этим нарушается объективный баланс динамики процесса среды - и так как источник (человек) является инициатором этого творческого поля, то он и получает в итоге через кругооборот разрушения в себе от среды, которые требуют восстановления. Приходится искать более адаптивные и гармоничные способы
Знает их руководство.
На эту тему у меня три последних комментария в диалоге с Владимиром Куприным - зайдите на мою страницу в раздел комментариев - Вам будет интересно.
Тем более у нас нет института Абсолюта Универсума, хотя вера у нас Абсолютная : Вера - Абсолютное Знание, - девиз Православия.
Но современная церковь из совков - мало понимают Основы Нашей Веры - больше лозунгов, как у наших учёных.
А раз нет национальной идеологии, то есть быдлятник с разумеющейся пол этой закономерности коррупцией.
Путин вчера что-то промямлил в ответ на открытое письмо Макаревича про коррупцию, что надо меняться самим гражданам...
У него на уровне конституции башки нет, а он опять обвиняет народ, в том, что он сам без государства безголового устанавливает свои кооррупционные правила - раз Главный закон вне мышления, то как могут быть законы разумными???
На основании чьей философии абсолютной свободы от Совести принималась Конституция???
Ясно, что свято место пусто не бывает - под бдительным "ОКОМ Божьим" находимся неявно.
Издал указ о том, чтобы все законы и программы развития всех министерств до этого принятые переделали под смысл его лозунга: Общество Всеобщего Труда. Молодец литейщик-металлург, мой коллега. Быстро и чётко сработал.
А в Москве спецслужбы жопу почёсывают - как мои предложения с 2005 года о Государственной Комплексной Системе Созидания-Сооружения России переделать под умные тезисы модернизации и инновации второстепенного уровня понятий - ясно, что наши юристы во главе государства никогда не зарабатывали деньги лопатой , как Назарбаев и я.
Представляете - такие умники-юристы при безголовом идиотизме статьи 13 Главного Закона России - как этих умников при этом квалифицировать по компетентности??? Не может работать закон без основания - разумного мышления от оптимальной идеологии - в данном случае - СОЗИДАНИЯ.
Радость - вид блажи, блаженства.
Но они хотят его чужими руками.
Вот синтез вестноо процесса в связи с языком и организует поё оптимальное и перспективное мышление. Это я на счёт отношений эгоизма человека и природы в синтезе взаимонеобходимости.
Я Вам уже этот принцип КН-АЗ-я в другой формулировке предлагал ознакомиться в комментариях с моим другим оппонентом-другом по сайту.
Но современная переинформированность вестным полем требует более веского обоснования веры в критериях современных понятий о благе своей самореализации в Бытии.
Кстати, это проблема 21.12.2012.
Упрощение должно соответствовать естественным соотношениям этих субъектов процесса вестного поля человека в Бытии.
Плохо что синонимы объявляете не синонимами.
Почему же ХОРОШИЙ эгоизм, в вашей трактовке, не является здоровым эгоизмом. Где нарушение смысла, расхождение?? Здоровый - позитивный, созидательный, жизнеспособный - ясно что хороший.
Альтруизм присутствует, одновременно с эгоизмом, во всех живых организмах, в разных пропорциях. Абсолютный 100% альтруизм или эгоизм - сказка и фикция - не существует.Научно вопрос может стоять только об увеличении-уменьшении доли эгоизма...
Оптимальный здоровый эгоизм, пример -
- если человек хочет быть ДЛЯ СЕБЯ ЛИЧНО здоровым, умным, образованным, успешным и не любой ценой и без нарушения норм нравственности и при этом помогает другим быть такими же - это вообще идеальный человек, сочетающий оптимально и здоровый эгоизм и альтруизм.
Природу не надо кувалдой подправлять нам горе-царям природы.
..при этом конечно важны детали - кто больше получает при этом - общество или этот некто.
Это и есть гармония личного и общественного.
ЕСЛИ же некто украл нечто у общества и присвоил себе - тут вы правы - это абсолютный эгоизм.
Думаю, что в пылу полемики вы переборщили ?? Очень многие люди, большинство, помогают другим просто так, без всякой сиюминутной выгоды - особенно когда речь идет о небольших усилиях.
Люди не ангелы, но и не запредельные монстры.
"Он-эгоизм противен Природе - Абсолютному Альтруизму (Отдаче) и нам придется его исправлять."
Например, новый неэгоист-альтруист-человек совсем перестает о себе думать и заботиться - умываться, учиться, питаться, спасаться....и норовит везде и всюду кого-нибудь осчастливить - умыть, научить, накормить...Как такого горе-человека вы себе мыслите ?? Тупикс.
требуется научный анализ и доказательство ошибочности пути. по которому Россия идет последние 20 лет.
Задача этой статьи - либо они НЕУЧЕНЫЕ и их вон!
Либо они мошенники(если знали) - под суд!
Но если не найдете...
Что с ВАМИ делать7!
Значит я прав.
1. Ликвидация СССР, как военно-геополитического соперника Запада.
2. Приватизация как метод А) ликвидации научно-технической и промышленной базы возможного возрождения геополитического и военного соперника; Б) раздербанивания национального богатства в качестве приза "за сдачу крепости".
3. Обеспечение доступа Запада к природным ресурсам на территории бывшего СССР.
4. Выкачивание "мозгов", то есть экономия сотен миллиардов долларов на образовании.
5. Реализация глобалистской стратегии модели Pax Americana - балканизация, то есть разрушение крупных National State до уровня маленьких квазигосударств, являющихся источников природных, биологических и интеллектуальных ресурсов для метрополии. И которые не представляют угроз в военном и финансово-экономическом аспекте.
С растущей быстрее.
Парето-оптимальное состояние рынка — ситуация, когда нельзя улучшить положение любого участника экономического процесса, одновременно не снижая благосостояния как минимум одного из остальных.
Согласно критерию Парето (критерию роста общественного благосостояния), движение в сторону оптимума возможно лишь при таком распределении ресурсов, которое увеличивает благосостояние по крайней мере одного человека, не нанося ущерба никому другому." (с)
2. Неосоциализм - нация-корпорация-государство Россия на базе стереоэкономике.
РФ к оным не относится.
Имхо.
Что касается конкретно заданного Вами вопроса , то сошлюсь на мнение независимых авторитетных зарубежных экономистов , которые вполне разумно считали , что Ельциным и его окружением в процессе приватизации были нарушены все мыслимые и немыслимые понятия закона и справедливости , ибо старое законодательство страны он порушил как устаревшее , нового же
Не знаю я ответов на эти вопросы... Но любые предложения этим людям с точки зрения развития России бессмысленны, так как цели у них другие...
Вы предлагаете как лучше выбрать арбуз, а они пришли за батоном...(((
СССР развалился из - за экономических причин. Опыта либеральных реформ в России никогда не было. Возможно, из - за этого, они провалились. А в отношении того, что, с самого начала имели место многочисленные афёры, я согласен. И чем дальше, тем афёры становятся всё наглее и беспардоннее.
Но что сказать о "преднамеренности идиотов"?... Прямо не знаю...
Может быть "экономика" - первее самой древнего рода деятельности? :-)
А на вопрос "Почему мы 20 лет имеем засилие либеральной идеологии, которая ведёт в тупик?!
Почему мы слышим одно и тоже:" ответ лежит в другой плоскости.Мы уже 2000 лет имеем примат христианской идеологии, однако "на бога надейся, но сам не плошай".Хотя и приходилось говорить о всем что угодно, цитируя Библию и святых отцов.В СССР тоже приходилось излагать свою мысль чуть ли не цитатами из "Правды" и классиков МЛ.А теперь разве по другому? Тоже приходится твердить как заклинания о приватизации, о конкуренции , о ценностях общечеловеков.
Хотя ни кто в эти слова и не верит, но надо, приходится, говорить на приятном сейчас языке.
Если хочет сохраниться. АСАП - так быстро, как возможно. Иначе, очень скоро от неё останется пшик.
Нынешняя гос.система "диктатура олигархов" выгодна только этим указанным. Больше никого к пирогу они не подпускают.
Не диктатура? А кто в прошлом году написал и чуть было не протолкнул новый Трудовой Кодекс? Это не диктатура? Сами написали и только для себя!
Чубайс и Ко., если хоть есть минимум извилин, должны понимать, что они ведут страну к гибели. Кто их считает глупыми? Никто - напротив, очень многие в восторге от произносимых ими речей. Значит, всё они знают...
Любые реформы власти обречены на неуспех, пока диктатура олигархов не сменится гос.капитализмом.
Сначала смена системы управления государством, а потом уж и остальное - сдвиг столицы на восток, гос.программа строительства социального жилья, гос.система торговли потребительскими товарами...
Как у Ильфа и Петрова:
- А можно утром стулья, а деньги вечером?
- Можно, но деньги вперёд.
Сначала - мирная смена системы гос.правления, с инициативами от высшей власти. А потом - всё остальное.
+!
Тема серьёзная. сомневаюсь, что ближайшие лет 30-50 настоящим исследователям позволят в этом разобраться.
Цель от контроля за собственностью к владению.
Задача этой статьи - либо они НЕУЧЕНЫЕ и их вон!
Либо они мошенники(если знали) - под суд!
Этот постулат проявляется даже в таких, всем видимых мелочах, как обустройство новых предприятий сферы услуг. Рядом с моим местом работы за 3 последних года одно и то же помещение 4 раза переходило из рук в руки. Сначала в нем был книжный магазин, потом ресторан, потом кафе, теперь кондитерская. И каждый раз новый хозяин устраивал ремонт, меняя интерьер. Какой смысл в этих расходах? Конечно, за всё заплатит потребитель. Но какой общий смысл? Зачем эта напрасная трата денежных средств и материальных ресурсов? И это экономный капитализм?
28 июля 2012, 15:07
========Всё что происходило последние 20 лет в России есть афера, которую прикрывают своими выступлениями либеральные экономисты! И цена этой аферы======= судьба страны цена этой аферы...
Определенно, все верно написано.
Мы включены в большую игру больших государств и больших людей по их правилам! На это согласились наши, с позволения сказать, руководители государства. Жалкими выглядят их попытки фыркать и строить грозные физиономии при такой игре не своими, одолженными фишками и не до конца изученными правилами. Отказ от обеспечения внутреннего рынка отечественными производителями дорогого стоит. Это еще нам аукнется.
Китай, к примеру, являясь мировой фабрикой по производству любых товаров, в кризис сумел перенаправить ориентиры экспорта на внутренний, бездонный рынок, спасая производство, инвестируя в свой народ....
28 июля 2012, 15:07
Продолжение:
Существует определенная ловушка, ========выход на следующий этап является очень непростой задачей. Для того чтобы избежать «ловушки “доходов среднего уровня”», как это сделали такие страны, как Южная Корея, необходимо создание функционирующей, конкурентоспособной крупномасштабной внутреннеориентированной экономики.======== и она обязательно сработает. http://perevodika.ru/articles/21099.html
Воевать против печатного станка в прошлом веке было невозможо.
Задача этой статьи - либо они НЕУЧЕНЫЕ и их вон!
Либо они мошенники(если знали) - под суд!
Будущее не за социально ориентированным государством. Истина, как ей и полагается, посередине. И эта истина высказана Кейси. Можно сколько угодно, по Смиту, зарабатывать деньги, но все Ваше благополучие может прекратить обычный бомж, который ударит Вас кирпичем по затылку. Будущее -в гармонии между творческим индивидуализмом и поддержке слабых.
Задача этой статьи - либо они НЕУЧЕНЫЕ и их вон!
Либо они мошенники(если знали) - под суд!
У России должен быть свой собственный путь развития, основанный на народовластии, имея ввиду демократическую диктатуру по типу Де Голлевской.
Сейчас мы видим только отсрочку этого краха.
Инфляция закончится гиперинфляцией.
Болезнь не лечиться.
Международная организация кредиторов (WOC): Внешний долг 50 крупнейших стран мира достиг 65 трлн долл. http://quote.rbc.ru/topnews/2012/05/17/33652458.html.
В рамках либеральной парадигмы ВЫХОДА НЕТ!
Что надо делать, чтобы и в России были аналогичные, или еще более значительные результаты? Я думаю, ничего изменять не надо, но вот управление страной через приведение всех законов страны так, чтобы они все не противоречили Конституции РФ, в будущем даст свои плоды.
А постиндустриальный глобализм с колониальной схемой интеграции экономики России уже поставил крест на капитализме в России.
Заместо капитализма России навязана система колониально-олигархического феодализма.
Приэтом вся собственность вне российской юрисдикции в офшорах, дети учатся на Западе, чуть что - в Лондон.
Вы абсолютно правы - колониальная страна Россия.
В колонии Всегда развивается добыча сырья и её переработка.
Пример Фанборо - где все отказались от суперджетов.
А за китайским вариантом выстроилась очередь.
За 20 лет упали даже ниже Китая.....
Что надо делать, чтобы и в России были аналогичные, или еще более значительные результаты?...........
Извините, пожалуйста, Вы о этих результатах?!?!:
"Совокупный - частный и государственный - долг Японии и Великобритании в пять раз больше объема этих экономик, а обязательства стран ЕС и США примерно в три раза больше их ВВП. Возвращение к разумным масштабам долга может привести к падению уровня жизни населения на 20-25%." http://rbctv.rbc.ru/archive/dialogue/562949984036765.shtml.
Международная организация кредиторов (WOC): Внешний долг 50 крупнейших стран мира достиг 65 трлн долл. http://quote.rbc.ru/topnews/2012/05/17/33652458.html.
Всё именно так и есть!!!
Всё, что происходит в России с 1991 года, является осознанной диверсией, направленной на уничтожение ВСЕХ достижений СССР.
Это III Мировая война, в которой СССР проиграл.
И Россия, как преемник СССР, вынуждена платить огромную дань, фактически даром отдавая всю "нефтяную" ренту в виде ЗВР и Стабфонда на содержание экономик США и Евросоюза.
Правда наши мошенники-олигархи и здесь провернули аферу, частным образом набрав кредитов в зарубежных банках под залог казённых денег в ЗВР. Сумма частных кредитов практически РАВНА сумме денег в ЗВР!!!!
Это величайшая афера последнего десятилетия!!!!!
Каждый работник или бизнесмен (100%) делает все от них зависящее, чтобы получить бОльшую зарплату или прибыль.
Завсегдатаи самого лучшего ресторана (100%) будут заказывать РАЗНЫЕ блюда по СВОЕМУ вкусу и СВОЕМУ карману.
Никакого равенства нет, и быть не может. Разве что равенство рабского сообщества, одинаково нищее, убогое, и, чаще всего, агрессивное и завистливое.
Иными словами, хоть кто-то должен выигрывать: конечно, не все, но только самые талантливые. Пирамида МММ - ярчайший пример всепобеждающего и непродуктивного чувства - любви к халяве и всеобщему проигрышу!
Согласен. Но скорость движения каравана зависит от скорости движения последнего верблюда?!
Иначе его съедят волки.
Прямо в точку. Пример с шуваловым, лужковым и т.д.
Да, Нэш ошибался и крнкуренция более выгоднв, чем сотрудничество... для населения. Для предпринимателейсотрудничество куда продуктивнее.
Простой пример: производители с/х продукции конкурируют друг с другом. При этом им приходится СНИЖАТЬ цены, что на руку покупателям, но совсем невыгодно самим производителям. При этомвыдержат только те, у когоменьше кредитов, более автоматизированное производство и т.д.
Новички на рынке, обременённые займами вылетят в трубу.Государство при этом тоже проиграет: меньше производителей, меньше среднего класса,меньше собранных налогов. Через какое-то время продукции станет меньше и цены вновь поднимутся. Вот тут и покупатели станут проигрывать.
Вариант второй: сотрудничество. Предприниматели договариваются о высоких неизменных ценах. Покупателям это невыгодно, но производители застрахованы от разорения, государство собирает стабильные доходы в казну и направляет их на социальное развитие.Средний класс увеличивается.Какая то часть средств возвращается в виде пособий, пенсий и т.д. к покупателям.
Только назвала это "сотрудничеством производителей"...)))))))))))
Классический пример из недавнего прошлого - цена на гречку.
Вообще подогнать экономику под одну, пусть самую лучшую теорию,просто невозможно.
1. "Совокупный - частный и государственный - долг Японии и Великобритании в пять раз больше объема этих экономик, а обязательства стран ЕС и США примерно в три раза больше их ВВП. Возвращение к разумным масштабам долга может привести к падению уровня жизни населения на 20-25%." http://rbctv.rbc.ru/archive/dialogue/562949984036765.shtml.
Международная организация кредиторов (WOC): Внешний долг 50 крупнейших стран мира достиг 65 трлн долл. http://quote.rbc.ru/topnews/2012/05/17/33652458.html.
2. И долги только растут.
3. Нет сильных лидеров готовых в мире решать проблемы.
4. Следовательно, кризис будет только больше и выходить из него будет сложнее.
Возможно это не самая выгодная модель общества, но , безусловно- более стабильная.
:-)))
10 лет, и мы забудем про многое, что умели производить.
===============
почему Россия продолжает продавать нефть и газ за доллары и евро, которые свелись к обычным
фантикам, ведь западные типографии их безудержно печатают, чтобы сгладить свои колоссальные бюджетные
дефициты, санировать прогоревшие банки, и этими ложными деньгами закупать реальные ценности в
колонизованных странах бывшего социалистического лагеря.
· Почему же данные энергоносители и стратегическое сырье не продаются за Рубли, если Россия имеет завидный
ежегодный профицит в торговле с Миром. Если имеет достойные валютные резервы, о которых США и многие
развитые страны запада могут лишь мечтать.
· Почему позволяет разрушать торговлей в долларах и евро ее собственную экономику, и сваливать на нее часть
финансового кризиса, вызванного биржевыми спекуляциями именно тех, кто и печатает данные мнимые доллары и
евро.
· Умеет ли Россия ответить господам из ЕС: Да, мы вас энергоносителями политически шантажируем, как и вы нас
шантажировали кредитами, когда Россия была на коленях
========= http://www.trajkovic.rs/Ruski/016.html
госкапитализм без учета креатива частного - феодализм.
Воистину сказано: нет пророка в родном отечестве...
"Я полагаю, что такой пакт между колоннами протестного движения объединит его силы не только на митингах, но и на переговорах за круглым столом с режимом г-на Путина и тем самым даст шанс на исправление нынешнего Rechtsbruch. Сохранив страну от ввержения в аномию, он откроет путь к созиданию России на незыблемых основаниях закона и уважения к достоинству человека." - ?!
Типо, ребята, давайте жить дружно?!
Да, это так.
Надо принять - миром правит не нац правительства и их международные институты, а, условно, мир финанс элита. Можно обозвать меня "конспирологом", но тока с этой точки зрения можно объяснить многие нерациональности.
Руководству Мира не нужны 7-10 млрд чел среднего класса, достаточно 0,5-1,0 млрд. Остальные - обслуга, а с развитием технологий, и вовсе не нужны. "Запад" начал корректировку своей экономики и соц политики в 70-х годах прошлого века. В итоге у них планирование экономики и социализм. Для 1 млрд. Это про "мир".
Россия - капитулировала. Итог - аннексии, контрибуции, практически - оккупационный режим. Навязан механизм приватизации с автоматическим переходом собственности в иностранную юрисдикцию. Этот режим мало чем отличается от режимов в большинстве стран, не входящих в 1 млрд и в которых также культивируется "дикий" капитализм. Наше нац руководство жестко привязано к Мир Фин Элите через мировые фин институты, даже нац банк не обладает полной самостоятельностью.
Пэт - все эконом теории и практики всем известны, но отсутствуют необходимые степени свободы.
Концентрация финансов и власти в одних руках в глобальном масштабе - тамплиеры.
И рецепты борьбы с ними тоже не изменились.
Сейчас, я думаю, это - интернационал националистов. Когда президенты США, Китая, России, еще 2-4 страны из первой десятки будут лидерами своих наций и договорятся скинуть мир фин элиту. Например - договорятся о новом денежном эквиваленте. Это уже детали.
В России давно требуется нацлидер.
потому дело не в том какой будет посыл у каждого, честный или нет-это не имеет значения.
важно какие общественные отношения на основании этих посылов будут развиваться.
а точнее-какие новые технологии общество возьмёт для применения и осознания в реализации этих посылов.
Потому в этой статье конечно самое главное то, что затронут самый важный узловой момент развития общества-это игры.
Общество может развиваться только при свободном развитии личности.
На данный момент наиболее свободная среда для свободного развития личности-это конечно виртуальная среда.
И именно на этом основании можно смело полагать то, что ИНОЙ тип общественных и экономических отношений будет формироваться именно в виртуальной среде, и только потом уже в обкатанном виде выходить в реальность, как нечто естественное и понятное всем.
Игры -это наиболее понятная форма взаимодействия для всех-где не нужны ни изучение чужого языка, ни изучение чужой культуры.
только правила игры.В виртуальном мире человек может в любой момент прекратить игру.
т.е. получается старый мир (долги западным странам уже не вернуть) как дуб ещё немного и упадет.
А будущее (как дети в игре) играет и формирует новые отношения в соцсетях?
важно смотреть- где наиболее свободно развивается личность- там и ожидать прогресса в экономических отношениях..
кстати личность развиваться должна от рождения и до последнего вздоха.
американцы так долго боролись с коммунизмом- но при этом предоставив возможность развиваться личности наиболее свободно в Америке- в итоге свершили технологическую коммунистическую революцию- создав рейтинги, ПК,и интернет.
я думаю вы понимаете о чём я-о том что свободное развитие личности-это возможность воплощения самых смелых..самых необычных идей.
человечество в своём развитии перешло уже на тот уровень- когда в материальном виде воплощать все самые смелые идеи и невозможно..да и не нужно..-но воплощать их как вариант -всегда можно в виртуальной среде.
это касается и общественных экономических отношений.
и главное- то что игры дают возможность формировать эти отношения уже на глобальном уровне.
в марксизме это называется- отчуждение производственных отношений-то что соответствует предпоследней стадии социализма-коммунизма-как переходного периода к коммунизму в известном смысле.
потому в реальность тип отношений будет выходить фрагментарно-т.е. это не будет копирование моделей и тем более построение их.Но из постепенного фрагментарного выноса в реальность условностей и правил игр-как части осознанных технологий и применимых в реальности..
из таких частей и будет формироваться НОВАЯ общественная экономическая формация.
а я чьё видение описала тут?
Что бы прокомментировать вашу Статью нужно больше места чем позволяет ГП. Но маленькое замечание я сделаю. Да поведение Человека подобна Игре, но первично сформировался Человек, а Правила Игры уже формировал Человек исходя из Опыта жизнедеятельности и не все Игровые Правила подходят под Экономическую базу, ибо в Экономику вмешивается научно-технический прогресс, тогда как на Правила Игр научно-технический прогресс влияет не на прямую, а косвенно. Поэтому рассматривать развитие экономических отношений посредством Теории Игр, на мой взгляд, не верно.
Экономику, нужно понимать не как Искусство Управления Хозяйством, а как ИСКУСНО УПРАВЛЯТЬ ИМУЩЕСТВОМ. А это значит, что в формулу - ТЫ МНЕ, Я ТЕБЕ, заложены не только Игровые эффекты (чередование хода), а и Законы Математики, но не эффекты Занимательной математики, а Объективно-Живой, когда оперируют не абстрактными числами, а реальными Вещами. Поэтому, Человечество всю свою Историю ищет не только Эталон Мер (устойчивую единицу), но и Универсальную методику, то есть, АЛГОРИТМ. Таким Универсальным Алгоритмом является Теорема Пифагора, - 3/n+4/n=5/n или её Аналог в Алгебраическом виде, - X/n+Y/n=Z/n.
Комментарий удален модератором
частное из теории игр не имеет никакого отношения к частному предпринимательству
С вашего позволения воспользуюсь чужим грамотным комментарием здесь:
Леонид К. Смирнов # ответил на комментарий Александр Гершаник 28 июля 2012, 21:29
Ни о том, ни о другом. Написание программ для игровых автоматов к "теории игр" и исследованиям Нэша как раз отношения не имеет. И "экономическое" поведение людей в теории игр не предмет исследования, а исходные допущения. Теория игр моделирует экономические результаты, реакцию макроэкономических показателей, в частности,- на разные алгоритмы принятия решений экономическими субъектами.
частное поведение и частное решение из любой теории
не имеет никакого отношения к частной собственности
так же например как и к частной производной
Поэтому медленно и медленно интересуюсь:
Какие виды производной Вы знаете?
не имеет никакого отношения к частной собственности.....
Частный собственник вправе поступать со своей собственностью по своему усмотрению (продавать, дарить, завещать и т. п.) без согласования. Право частной собственности — одно из фундаментальных личных прав.
так что частное поведение напрямую вытекает из определения частной собственности.
Поподробнее. по поводу этой статьи или Вы о своем?!
Нобелевскими лауреатами по экономике за достижения в области теории игр и экономической теории стали: Роберт Ауманн, Райнхард Зелтен, Джон Нэш, Джон Харсаньи, Уильям Викри, Джеймс Миррлис, Томас Шеллинг, Джордж Акерлоф, Майкл Спенс, Джозеф Стиглиц, Леонид Гурвиц, Эрик Мэскин, Роджер Майерсон.
поэтому я и не верю что человек называющий белое круглым знает что-нибудь из точных наук
Я закончил Московский инженерно-физический институт в 1985г до дерьмократии с красным дипломом.
А ВЫ?
или парторгом - как калашников?
К большему ВАШЕМУ разочерованию - нет!
вы ответите на вопрос или будете ХАМИТЬ дальше.
Всё с Вами ясно!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
скажите - почему я должен отвечать на ваши вопросы если вы не отвечаете ни на один?
Или его частная производная как частный случай умного выражения лица, которое Вам не идет и не умеете вы.
В его книге "Война с Големом" есть моя концепция от 2005 года:
"...
"...Работая над книгой, я получил письмо от русского разработчика систем стереоскопического видения, В.Фетискина. Его вариант нового СССР глубоко меня взволновал.
Он предложил новую, адекватную жестокому миру глобализации и террора форму нашей государственности: советскую светскую сервисную республику. Проще говоря, суперкорпорацию, где президент становится ее главой, парламент - советом директоров, а граждане - акционерами. Сервисное государство-корпорация оказывает своим гражданам-акционерам определенные услуги. А благосостояние граждан такого СССР полностью зависит от того, как страна-корпорация оказывает свои услуги на внутреннем и внешнем рынках.
"У нас здесь огромные преимущества - территориальные, транзитные, военные и т.д. Государство-корпорация ведет экономическую борьбу за людские, финансовые и материальные ресурсы.
Как строить финансы этой корпорации?
...
СССР Фетискина применяет корпоративную систему управления. Никаких партий! Каждый дом в городе, село, поселок выбирают своего представителя в районную думу, районная дума выбирает делегата в губернию или республику, а уж те выдвигают депутатов в Государственную Думу. По сути дела, это возрождение системы Советов.
....
Все руководители этих структур назначаются президентом. Они составляют его команду. Каждый гражданин платит налог как комбинированную страховку, где перечислено: какую ответственность берет на себя государство. Скажем, в случае кражи (плохая работа правоохранительных органов) гражданину выплачивается компенсация. Причем платят компенсации те структуры, в компетенцию коих входит данных страховой случай. Пример вневедомственной охраны прекрасно показал успешность подобной схемы. При этом государство, по мнению Фетискина, должно покинуть сферы образования, медицинских услуг, науки и культуры.
......
Фетискин уверен, что Запад, едва только Россия начнет развиваться по пути корпоративного СССР, попытается начать четвертую мировую войну по типу Крымской, дабы раздробить огромную страну-компанию. Ибо развитие по пути СССР явно ведет нас к мировому господству (самая огромная корпорация в глобальном порядке, скрещенная с армией и спецслужбами!)
.......
Чтобы избежать такой войны, СССР в рамках антитеррористической программы нужно приступить к созданию программы "ЛАФЕТ" для объединения всех работ по созданию боевых систем шестого поколения. Разработку систем пятого поколения следует прекратить. Что это за программа "ЛАФЕТ"? Подобное человеческому объемное техническое зрение, современные системы связи стереоскопические трехмерные системы отображения информации для операторов. (Сам Фетискин - руководитель проекта по последнему). Это, по его мнению, и будет адекватным ответом американским разработкам. Новая военная доктрина должна базироваться на платформе "ЛАФЕТ" и компактной мобильной армии......
Оборотным капиталом СССР-корпорации служили заводы, фабрики, морские и речные суда, самолеты, автомобильный транспорт и т.д. Увы, эти оборотные фоны имеют особенность быстро морально устаревать и изнашиваться........
Чтобы провести жилищно-коммунальную, пенсионную, образовательную и медицинскую реформы, нужно сделать каждого непосредственным собственником этих основных фондов, через механизм именных долей. Фонды должны делиться на созданные и полученные по праву рождения в России. Однако после смерти право на "прирожденную" долю не переходит к родственникам. При подсчете стоимости доли по созданным фондам должна учитываться пенсионная история человека, а также вклад в эти богатства умерших родственников. Все делается на основе переписи населения страны, с учетом новорожденных граждан (но только от граждан РФ на момент переписи). Сбербанк открывает на всех граждан счета, куда поступают доходы на долю в ОФ каждого человека..........
Конечно, Фетискин описал лишь главные принципы нового СССР-инкорпорейтед. Гибрида ультрарыночной экономики и социализма. Можно поспорить насчет некоторых моментов, кое-что детализировать и доработать, но главный принцип великолепен: мы все - корпорация, мы - ее акционеры. Если в рамках строимой ныне "РФ Инкорпорейтед" граждане становятся не акционерами, а рабами государства-компании, приватизированного узким кругом воротил, то в СССР-корпорации мы - полноправные совладельцы своей страны!...". Калашников Максим. "ВОЙНА С ГОЛЕМОМ".
Анализируя свободное демократическое государство, базирующее на протестантском мировоззрении, я пришел к выводу, что налог, как пожелание добра ближнего - противоречащее ортодоксальной основе колективного подсознания россиян, не должен как понятие упоминаться в понятийном формулировании нации-корпорации-государства. Налог, как пожелание добра ближнего, был заменен мной на выплаты(оплаты), в понимание оплаты услуг нации-корпорации-государства. Еще раз не налоги, а оплата страховых услуг, т.е. наличие не декларируемого общественного договора как сейчас, а формализированного договора между гражданином-акционером и нацией-корпорацией-государством через оплату страховых услуг.
значит я прав как многие здесь.
Партноменклатурная контрреволюция - от контроля за собственностью к владению.
гайдар и др. выходцы из этой номенклатуры прикрывали эту контрреволюцию либеральной демагогией.
То, что это ненаучно, как раз и доказал Нэш в 1949г
http://vitaly-nasennik.livejournal.com/14707.html
Вместо защиты прав и свобод человека он [либерализм] стал настоящим «адвокатом дьявола». Либерализм перешел к защите прав заключенных, сексуальных меньшинств, умалишенных и т. п., т. е. категорий граждан, чьи т. н. права именно потому и поставлены под вопрос социальными институтами, что входят в конфликт с правами других людей.
Несмотря на то, что в классическом понимание тоталитарный либерализм - оксюморон, данная формулировка используются рядом социологов и философов для характеристики современного либерализма.
А современный финансовый кризис происходит из кредитной модели эмиссии денег, стойком непонимании того, что 2+2=4 и ни процентом больше, а также пренебрежении необходимости осуществления антициклической экономической политики государством.
Цикл частного - 12 лет.
небольшая поправка.
Есть ПРИНЦИП, по которому существуют и развиваются "биосоциальные" системы, есть аналог этого ПРИНЦИПА в природе. В оптимальной системе, должно быть оптимальное соотношение между ее элементами и взаимодействие элементов должно быть выстроено оптимальнейшим образом. Так в природном ареале существует количественное соотношение между представителями видов и уменьшение представителей одного из видов или уменьшение одного из природных ресурсов приводит к деградации всего ареала.
Так же и в государстве: когда разница между бедными и богатыми, стоимостью исполнительного и управленческого труда, доходами бизнесмена и наемного работника, % стоимости энергоресурсов в общей себестоимости продукции, оплатой труда чиновника и учителя, врача, работника культуры - становится слишком большой - система-государство начинает деградировать, разрушаться.
Цель государственного управления - как раз выстраивание оптимальных соотношений в "социальной" системе. Противники этого (либералы) - враги народа и государственности РФ.
очень четко и внятно.
забавность момента - 1994г, Нэш.
В России массовая приватизация.
Почему не уничтожают ? А действительно почему ? Миллионы уже перебили, что изменится, если уничтожат еще тысячи !
Народ тот же, это я тоже неоднократно отмечал, сразу не меняется, что видно и стагнация СССР при Брежневе не сказалась в лучшую сторону.
Откуда взялись эти качества? А из царской россии и взялись. Я читал репортажи из народа, например
http://feb-web.ru/feb/irl/il0/il8/il8-005-.htm
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biography/132517/%D0%AF%D0%BA%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD
Якушкин, Павел Иванович — писатель-этнограф; родился в 1820 г.
http://books.google.ru/books?id=GYPUAAAAMAAJ&dq=%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB+%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87+%D0%AF%D0%BA%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD&source=gbs_navlinks_s
П. И. Якушкин.
Якушкин, признав способ пешего хождения самым удобным и обязательным для себя, хотя трудность и опасность пути связаны были с большими испытаниями и лишениями.
«Выход Якушкина (в сороковых годах) был новый, — говорит его биограф, — никто до него таковых путей не прокладывал. Приёмам учиться было негде
=================
Показательный пример - после отмены крепостного права этот репортёр путешествуя наткнулся на мужиков вороваших-рубивших лес на топливо-дрова. Его заставили присутствовать, чтобы пока рубят не донёс. Один парень стал похуже деревья выбирать, его заставили самые ценные деревья рубить.
Интересно, а откуда тогда взялись сталинские следователи-изверги, вертухаи-садисты и тому подобные типы, появившиеся именно в эпоху наибольшего "сдерживания" народных инстинктов ?
Комментарий удален модератором
Во-вторых, статистическое предсказание это еще далеко не объяснение, а всего лишь информация к размышлению. Объяснение может быть найдено в совсем другой сфере.
В-третьих, никакой "либеральной аферы" не было. Была номенклатурная приватизация, использовавшая в открытую или темную отдельных либеральных экономистов, большинство из которых высказывались отнюдь не лестно о том, что творилось в России и какое это отношение имеет к либерализму.
Кроме этого, нужно понимать, что наше государство (как и другие государства) существуют во внешней конкурентной среде. И противостоит им всем еще один (достаточно бесцеремонный и агрессивный) геополитический игрок, заинтересованный в их ослаблении - это организованный наднациональный финансовый олигарх ат, агентами которого и явл. либералы в экономике.
Это есть попытка "системного подхода" к задаче/проблеме. Действительно, система имеет свойства большие, чем аддитивные свойства ее элементов.
Вот именно "системный подход" открывает глаза на многое. Если Государство - это открытая система, то Земля - это система закрытая/замкнутая.
И никто не отменял законы сохранения в замкнутых системах.
Если ГолдманСач, ничего не произведя, получает прибыль ХХХХ млрд.$, значит их кто-то потерял. Кто? Понятно, реальный сектор....и просто весь народ мира.
Вот причина мирового финансового кризиса... Организованный наднациональный финансовый олигарх ат - сегодня, это тормоз развития системы "Земля".
Разделяет ли убеждения "либерастов" наше перво руководство: Президент и Премьер?
Есть такое вроде как даже в уголовном праве: "добросовестное заблуждение", ну может быть как-то по другому звучит. Вот Гайдар, на мой взгляд, и многие другие наши горе экономисты и финансисты сейчас "добросовестно" заблуждаются... Но возможно, что есть и такие, кто целенаправленно работает на "конкурентов", продавая интересы Государства РФ (как формы самоорганизации его народов).
экономика по Нэшу: для общего выигрыша каждый должен согласовывать свои интересы с интересами других - оптимальная стратегия.
"Совокупный - частный и государственный - долг Японии и Великобритании в пять раз больше объема этих экономик, а обязательства стран ЕС и США примерно в три раза больше их ВВП. Возвращение к разумным масштабам долга может привести к падению уровня жизни населения на 20-25%." http://rbctv.rbc.ru/archive/dialogue/562949984036765.shtml.
Международная организация кредиторов (WOC): Внешний долг 50 крупнейших стран мира достиг 65 трлн долл. http://quote.rbc.ru/topnews/2012/05/17/33652458.html.
Эдуард Кощеев www.ed-kosheev.ru # написал комментарий 1 августа 2012, 06:53
Вернусь к вопросу "либеральной идеологии". Ее суть проста: государство (как форма самоорганизации его народов) не может быть эффективным Собственником.
Т.е. народ не может быть Собственником (и иметь "дивиденды" от управления своим капиталом), он может быть только "наемным работником".
Кому выгодна такая идеология: тем кто уже имеет объемный частный капитал, наднациональному финансовому олигархату и его сателитам, и никак не выгодна народам государств.
Вот любопытная публикация: "Как Ротшильды и Рокфеллеры делят Россию".
Т.е. либеральная идеология в экономике - это преднамеренная "дезинформация" потенциального конкурента, которого хотят ослабить.
И не нужно смешивать понятия "рыночные методы хозяйствования", "методы децентрализованного управления" и "либерализм в экономике" - это разные вещи. У многих "защитников либерализма в экономике" (судя по их постам), эти понятия перепутаны и объединены в одну кучу.
Советская Светская Социальная Республика Фетискина (предистория нации-корпорации-государства). http://gidepark.ru/user/1339490619/content/540501
Обычный дарвинизм. Сначала откармливаем - потом съедаем слабых. Зооферма.
У сильных, но нищих появляется смысл жить (вернее выживать) далее.
Нация-корпорация-государство - парадигма для современности, ДЛЯ ВЫЖИВАНИЯ РОССИИ.
"Мы знаем, что QE будет, это лишь игра, в которой центробанки основных валют соревнуются в том, кто больше напечатает денег, поэтому можно покупать рисковые валюты и вообще рисковые активы и продавать те самые основные, участвующие в конкурентной девальвации". Такая игра хороша до тех пор, пока уровень страха низок, но если в ближайшие дни или недели настроения начнут меняться, не избежать резких движений, уверен стратег Saxo Bank.
Читать полностью: http://quote.rbc.ru/topnews/2012/07/31/33728609.html
Падение хотя бы на 10 процентов, приведет на улицы УЖЕ миллионы, а это уже будет воронка падения:
забастовки - падение ВВП - сокращение бюджета - сокращение зарплат - забастовки...
Худший вариант усиление работы печатного станка - тут же УЖЕ гиперинфляции и падение ещё больше и страшнее.
Т.е. у либеральной экономики 2 выбора:
- либо ужас бесконца.
- либо ужасный конец.
Добавить нечего, всё верно, все 20 лет мы прямиком шагаем в тупиковом провальном для народа и страны направлении. Всё это выгодно олигархии и власти, а нам с вами как?
Устраивает ли такой расклад простых людей? - Не думаю, только вот мнения нашего спрашивать даже не собирается пока, "стабильные" власти по всему Союзу бывшему как раз довольны всем происходящим.
==============
Кроме "выражения мнения", существует ещё
"проявление воли".
Выражение мнения - пользы не приносит.
Пользу приносит проявление воли.
Например, ТАКОЕ: http://gidepark.ru/community/1781/content/1433213
Если это понять, то мелкие вопросы о ЦБ, офшорах, всяких там ветвях власти или клонирующихся путём почкования друг из друга презиков отпадут как яйца от продналога и ярким таблом высветится название конечной остановки - НЕБЫТИЕ.
У сильных но нищих появляется смысл жить (вернее выживать) далее.
нация-корпорация-государство - парадигма для современности, ДЛЯ ВЫЖИВАНИЯ РОССИИ,
Сейчас это орудие диктатуры буржуазии.
Нет другого пути кроме как уничтожить диктатуру буржуазии диктатурой же пролетариата для уничтожения в конце концов всякого насилия.
В Греции сталелитейщики бастуют более полугода, в Испании демонстрации рабочих под интернационал приветствует население городов.
Там где есть промышленность, там есть и сила способная сопротивляться...
Гайдар и др. выходцы из этой номенклатуры прикрывали эту контрреволюцию либеральной демагогией.
То, что это ненаучно (о либеральной идеологии), как раз и доказал Нэш в 1949г
Т.е. народ не может быть Собственником (и иметь "дивиденды" от управления своим капиталом), он может быть только "наемным работником".
Кому выгодна такая идеология: тем кто уже имеет объемный частный капитал, наднациональному финансовому олигархату и его сателитам, и никак не выгодна народам государств.
Вот любопытная публикация: "Как Ротшильды и Рокфеллеры делят Россию"
http://digest.subscribe.ru/economics/kris/n851925382.html
Т.е. либеральная идеология в экономике - это преднамеренная "дезинформация" потенциального конкурента, которого хотят ослабить.
И не нужно смешивать понятия "рыночные методы хозяйствования", "методы децентрализованного управления" и "либерализм в экономике" - это разные вещи. У многих "защитников либерализма в экономике" (судя по их постам), эти понятия перепутаны и объединены в одну кучу.
Борьба Англии против Германии и России в 19 веке и борьба Запада и СССР в 20 веке, и начинающаяся с борьба Китая и США - это борьба частного уже глобального капитала и корпораций, связанных с этим капиталом против эффективного государства народа.
20 лет показали в России - что только эффективное современное государство может противостоять этой борьбе.
1. Мы имели с Вами переписку 2 года назад. И я читал тогда вашу статью. Переписка по поводу нации-корпорации и её общ. формы нации-корпорации-государства.
2. Как и тогда я вами во многом согласен.
3. Третий путь развития, о котором мы с Вами говорим, вне идеологии (моя позиция немного другая - идеология будущего - реальный христианизм, где кесарю кесарево богу богово и сей дом домом молитвы наречется - нет торговли богом, демократией. коммунизмом и т.д.) это единственный путь в котором Россия может выжить.
4. Но предтечей этого Третьего пути есть не Косыгин с его реформами, а скорее Альенде с Киберсином Бира со всеми его (Альенде) ошибками.
О каком эффективном предприятии (проводим аналогию с государством) может идти речь, если в руководстве (управлении) этого предприятия есть "крысы", работающие на конкурентов.
Как при этом построить эффективное предприятие?..да никак...хоть из штанов выпрыгни.
И не с коррупцией каких-то мелких чиновников нужно бороться, а с "крысами" в руководстве страны, работающими сознательно или бессознательно в ущерб национальным интересам РФ, в угоду геополитическим конкурентам (в первую очередь в угоду наднациональному финансовому олигархату) . Это вопрос экономической безопасности и жизнеспособности самого государства.
Фактически, речь идет о том, что всех, кто хоть как-то лоббирует "либерализм в экономике", нужно гнать поганой метлой из руководства страны. Это и есть индикатор на "крыс".
1. Народ РФ - Собственник государственных ресурсов, основных и оборотных средств, нематериальных активов (государственного капитала).
2. Президент и Правительство РФ - наемные (нанятые народом-Собственником) специалисты, главная задача которых эффективное управление капиталом народа.
3. Народ - как Собственник, имеет право требовать от наемных руководителей (Президента, Правительства и всех чиновников) эффективного управления своим капиталом. Народ-Собственник получает дивиденды от управления своим капиталом в виде финансирования социальных программ и социальных государственных гарантий.
Тогда ВАШЕ мнение на мою статью:
Like? Сетевое государство! http://gidepark.ru/community/129/content/1362800
Буду признателен за ВАШ ответ.
=====================
Это естественно.
Вот вариант практического применения этого
принципа в России:
http://gidepark.ru/community/1781/content/1433213
Сразу скажу, что подход из-за неполноты условий не выглядит правильным и ведет к неверным выводам. Я попробую указать на отсутствующие условия:
1. Правило Нэша сформулировано для неиерархической группы, а общество иерархично по законам природы (а не потому, что иерархию кто-то выдумал). Поэтому правило Нэша не пригодно в качестве достаточного правила. Оно необходимо, но не достаточно.
2. Сама по себе приватизация и ЧССП - это условия для деятельности, а не стратегия поведения. Апологетами капитализма предполагается, что каждый будет естественно согласовывать личные и общественные интересы, руководствуясь здравым смыслом (хотя бы интуитивным согласием с правилом Нэша). Кстати, это происходит. Другое дело, что не в требуемых ситуацией масштабах и степени. Т.е. не хватает обоснования - почему ЧССП мешает развитию общества в целом и не способствует справедливости. А так же, нужно обоснование самой справедливости, т.е. для чего она, и откуда возникла. (продолжу)
Никакого интуитивного согласия нет:
1. Надо сэкономить и все фабрики в Азии.
2. недавно приводили масштабы вывода в МИРЕ в офшоры. Это практически соизмеримо с долгом развитых стран.
Т.е. корыстный личный интерес и не более.
Т.е. развал национального государства полностью.
Посмотрите на американские профессиональные журналы, на их интегрирующую мощь, и увидите, о чем я говорю.
Интересно, что и для социализма это верно: благополучие начальника в сталинское время определялось одним: он все еще на воле или уже в тюрьме. И зависело только от одного: скооперированности, взаимной поддержке.Потому что ГПУ "бдило": стоило "провалиться" начальнику, потерять защиту "сверху", как сразу организовывались "контрреволюционные группы" и множество народу пополняло ГУЛАГ.
Я уже обращал внимание на то, что говорить об отсутствии коррупции при Сталине - бред. На самом деле, именно тогда она и "расцвела" в полную силу: только взятками были не деньги, а отданные ГУЛАГу человеческие жизни, которыми расплачивались, чтобы сохранить свои собственные.
Никакого интуитивного согласия нет:
1. Надо сэкономить и все фабрики в Азии.
2. недавно приводили масштабы вывода в МИРЕ в офшоры. Это практически соизмеримо с долгом развитых стран.
Т.е. корыстный личный интерес и не более.
Сразу скажу, что вынужден писать комментарий заново. Как часто бывает, выскочила надпись о незаполненности поля текста.
Постараюсь восстановить и дробить на части.
У Вас недостаточный подход. Добавлю недостающие условия:
1. Правило Нэша сформулировано для неиерерархической группы, а общество иерархично по закону природы.
2. Правило Нэша предполагает, что каждый человек (игрок) имеет целью реализацию собственных интересов и потребностей, но вынужденно это согласовывает с интересами и потребностями других. Капитализм и ЧССП ничего этого не отменяет. Наоборот, это часто происходит.
3. Что Вы предлагаете взамен? Централизацию или всеобщую договоренность? Но Вы ж понимаете, что невозможно решать все референдумами. Значит остается только один вариант - централизация, когда общий интерес выражает верхушка иерархии. Остается выяснить гарантии этого.
Вы ж понимаете, что это только некоторая часть и только начало.
Ошибкой советского варианта было "принуждение к добру". Капитализм предполагает добровольные справедливые и добрые поступки. Другое дело, что эгоисты всегда получают преимущества. Поэтому, капитализм, как строй никак не ограничивающий эгоизм, но наоборот, его культивирующий, ведет общество к краху от нарастания паразитзма.
Но и принудительно направлять поведение в альтруистическое русло - такой же тупик.
Поэтому нужно говорить о создании условий, препятствующих культивированию эгоизма, и объективно (!) способствующих взаимопомощи и возможно даже чистому альтруизму.
Подчеркиваю, что приватизация и наращивание ЧССП - это не злостное предательство интересов страны, а следствие нескольких причин:
1. Инерция мышления сформированного мировоззрения и субкультуры конкретной социальной группы (Российской части глобального управляющего класса), и соответствующие интересы.
2. Понимание неверности насильственной реализации общественных интересов, и попытка формального ограничения паразитических наклонностей через институт формального Права.
3. Завышение роли конкуренции в процессе развития, и непонимание границ положительного эффекта от конкуренции.
И кто Вам сказал что это имеет место быть?
И кто сказал что, в российской экономике доминирует частное предпринимательство и частные инвесторы?
Что касается частных инвесторов то их вообще, смею утверждать, нет. Едва ли можно считать частными инвесторами олигархов.
Имеющиеся олигархи это скорее остатки и принадлежность гос. капитализма. Если Вы посмотрите, то увидите, что большинство олигархоа управляют или управляли гос. пакетами акций.
Пока наше государство находится на конце уровня коммуно-олирахического гос. капитализма и не способно взаимодействовать с широкими массами населения - инвесторов.
Обычный дарвинизм. Сначала откармливаем - потом съедаем слабых. Зооферма.
У сильных, но нищих появляется смысл жить (вернее выживать) далее.
2. Пока воспользуюсь чужим грамотным комментарием:
Эдуард Кощеев www.ed-kosheev.ru # написал комментарий 1 августа 2012, 06:53
Вернусь к вопросу "либеральной идеологии". Ее суть проста: государство (как форма самоорганизации его народов) не может быть эффективным Собственником.
Т.е. народ не может быть Собственником (и иметь "дивиденды" от управления своим капиталом), он может быть только "наемным работником".
Кому выгодна такая идеология: тем кто уже имеет объемный частный капитал, наднациональному финансовому олигархату и его сателитам, и никак не выгодна народам государств.
Вот любопытная публикация: "Как Ротшильды и Рокфеллеры делят Россию"
ссылка на digest.subscribe.ru
Т.е. либеральная идеология в экономике - это преднамеренная "дезинформация" потенциального конкурента, которого хотят ослабить.
И не нужно смешивать понятия "рыночные методы хозяйствования", "методы децентрализованного управления" и "либерализм в экономике" - это разные вещи. У многих "защитников либерализма в экономике" (судя по их постам), эти понятия перепутаны и объединены в одну кучу.
4. Обратная откачка маятника от глупостей ( предательства) в экономике и внутренней политике, начавшиеся со времен Хрущева и закончившаяся с крахом СССР.
(совершенно невозможно общаться в Гайдпарке - страницы тормозят и вылетают :-( )
С уважением, Владимир.
-----
http://sergm.ucoz.ru/publ/zachem_chastnaja_sobstvennost/1-1-0-30#
-----
http://prana.nov.ru/blogs/sm/1995
-----
Это три коротких статьи, которые пояснят мою позицию как раз о том, как следует выстраивать новые отношения в обществе. Возможно, переварив это, Вы выдадите новый материал.
Если коротко мое мнение, которое в том числе основано и на этих марксовских выкладках, то оно следущее.Во-первых, сам исторический прогресс человечества говорит о том, что производство как основа и базис жизни общества все более и более интенсифицирует свой общественный характер труда.То есть, производство из зарождения цивилизации итак носило общественный характер (наиболее яркий пример египетские пирамиды с их неимоверным числом строителей), но с все большим углублением разделения труда, а соответственно и развитием этот процесс стает все более интенсивным.Где-то на рубеже 15-16 веков общество (западноевропейское) действительно переходит в стадию развития капитализма.Что такое капитализм?
--
А почему за 20 лет не создана ни одна более-менее настоящая сильная народная партия, стоящая на социалистической платформе?
У поляков, у чехов-получилось. На постсовке-нет.
Я про экономику.
У Польши нету газа и нефти. Но ВВП на душу-почти как в России.
Тогда можно ВАШЕ мнение на мою статью:
ТРЕТИЙ ПУТЬ: Государство здравого смысла http://gidepark.ru/community/8/content/1316372
Буду благодарен за ВАШ ответ.
Если ссылка не открывается, посмотрите в моем блоге или через гугл.
"Какую бы мы хотели видеть в обозримом будущем Россию?"
Ответив на этот вопрос, можно подойти к другому -
"А какие варианты достижения этой цели мы можем предложить?"
Сначала нужно определиться с первым вопросом. Ответа на него я пока нигде не видел. Нигде!
НеРазумно - ЧАСТИ становится ЦЕЛЫМ..., игнорируя и аннигилируя остальные ЧАСТИ .
Кстати, не обижайтесь, что Вас для своего коммента выбрала - заскучала к концу обсуждений, а нового не узнала.
А для резкого освобождения ПОКА нет возможностей т.к. противник на много ПОКА сильнее и организованный. Остаётся лавировать, готовится и терпеливо ждать.
о экстремальных обстоятельствах (война, разруха после неё
или стихийного бедствия). Одно знаю точно: назад в СССР
не хочу ни в коем случае - это точно - экономический тупик.
Либерал сегодня нам страшнее фашиста в Великой Отечественной.
Фашист шёл к нам с оружием и убивал.
А либералы проникли во все структуры власти и уничтожают Русский и другие коренные народы России оружием экономического и социального поражения. И уничтожают не по теориям экономики, но по практике ведения тайной войны против порабощённых ими народов.
Либералы - это люди несущие смерть всем коренным народам России.
И они за это ответят сполна. Будем тому свидетелями.
за которые она присуждена. Тем более в такой области, как экономика. Это я по поводу фразы: "Т.е. УЖЕ доказано ...." и т.д.
Что касается модели современной российской экономики, то её нельзя рассматривать отдельно от людей её воплощающих. Даже не будучи специалистом можно констатировать отсуствие серьёзных учёных, допущенных к принятию решений, а не к "просто поговорить". Отсюда и манипулирование всяческими ярлыками с единственной целью опорочить противников, а не для попытки вывести экономику России из ямы, в которую она катится.
.... Алло, алло?
Лука сгорел наш замок?
Ах до чего ж мне тяжело
Я вне себя, скажите прямо
Как это всё произошло?
Узнал ваш муж, прекрасная маркиза
Что разорил себя и вас
Не вынес он, подобного сюрприза
И застрелился в тот же час
.....
А в остальном, прекрасная маркиза
Всё хорошо, всё хорошо......
Ставка на сободный рынок привела к тому что РАЗВМИМЕ многих отраслей в мире - остановилось. Конкуренция не обязательно работает в области ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ конкуренции. Наоборот - она смещается в борьбу за монополию на рынках ибо это проще. Грубо говоря, зачем изобретать новое лекарство, если можно скупить все аптеки и продвать там все одно и то же.
Верное определение....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Гайдар и др. выходцы из этой номенклатуры прикрывали эту контрреволюцию либеральной демагогией.
То, что это ненаучно (о либеральной идеологии), как раз и доказал Нэш ЕЩЁ в 1949г
Почему мы слышим одно и тоже: "В российской экономике должно доминировать частное предпринимательство и частные инвесторы." Выступление Д.Медведева на Петербургском форуме,17.06.2011.
С официальных трибун сегодня мы постоянно слышим о планах по дальнейшей приватизации общенародной собственности.
Да раньше, мол, она (приватизация) была нечестной, но ВОТ СЕЙЧАС обязательно будет ("За каждым большим состоянием стоит преступление". О.Бальзак )! "Президент Владимир Путин во время своего выступления на Петербургском экономическом форуме заявил, что новая приватизация должна отличаться от сомнительных сделок 90-х." http://www.rbcdaily.ru/2012/06/25/focus/562949984174103.
- ????
И заметьте, научно доказываю, что это 20 лет Афера!
Обычный передел и раздербанивание по уже сложившимся кланам остатков того,что никогда не принадлежало и не создавалось этими же "приватизаторами".
=
политически грамотно -КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ афера...;-)
"В российской экономике должно доминировать частное предпринимательство и частные инвесторы." Выступление Д.Медведева на Петербургском форуме,17.06.2011..."
Отгадка проста: импотентное правительство "умывает руки", виноват всегда частник, правительство не виновато никогда. Спор хозяйствующих субъектов - правительство не при чем. Члены правительства хотят просто присваивать результаты чужого труда, ни за что не отвечая. Пока им это удается.
Комментарий удален модератором
---------------------
Имхо, подрыв - не самоцель. Главное - хапнуть ничьи лежащие просто так сказочные сокровища СССР его элитой. А дальше пошло-поехало.
А если участник сообщества дурак, то ничего не поможет.
Экономика глобальная терпит крах просто из-за института банков. Есть банки, которые стригут процент ничего не производя. Нельзя все время жрать и ничего не делать - это обыкновенный паразитизм, когда сдыхает хозяин, дохнет и паразит =)
Вся эта либеральная экономика по сути спекуляция и создание финансовых пузырей в чистом виде...
Я более чем уверен что все наши младореформаторы - экономические диверсанты и агенты влияния. Как Яковлева во время стажировке в Колумбийском университете взяло в оборот ЦРУ так и этих сук тоже.
Взять к примеру Абрамовича. Будем считать, что свое состояние в 20 млрд $ он "сколотил" менее чем за 20 лет. Посчитаем 20 млрд разделим на 20 лет - по 1 млрд. Разделим еще на 365 дней в году - получим 2млн, 739 тыс. 726 рублей прибыли в один день.
Примитивно, но вразумительно. Можно за день получать прибыль более полутора миллионов рублей?
Даже самые опытные и грамотные оппоненты неолиберализма, как Кагарлицкий делают такие ошибки.
Во-первых не надо смешивать демократию и неолиберализм. Демократия - это политика, точнее политическая система, а неолиберализм - это экономика, точнее экономическая доктрина.
Я понимаю, что всё связано в этом мире, и одно другому должно помогать. Обычно что-то на кого-то работает. На западе обычно политика работает на экономику, в России - наоборот.
Поэтому Гитлер принимает экономическое решение в войне Ареса и вместо того чтобы сходу брать Москву - политический центр мира борется зачем-то за уголь Кузбасса ??
Теперь дальше, если противоположность неолиберализму есть - это неокейнсианство, то противоположности демократии нет!! Есть лишь разновидности демократических политических систем. Почему нет?? Да просто...Демократия - по сути - это 3СУ(Система Управления), а тотже аторитариз-тоталитаризм - :
1 )выборы фальсифицированы;
2) "социальное государство" - демонтировано;
3) "полицейское смонтировано";
4) оппоцизии нет совсем, - есть симулякр - "системная оппозиция"....
и т.д.
...нет делоне в этом, а в том, что нет 3СУ-шных элементов управления, то тесть они есть - парламент, но они не работают, они СИМУЛЯКРЫ - выполняют что им скажет УЗУРПАТОР, поэтому ВСЯ СИСТЕМА ДЕРЖИТСЯ НА ОКМ (Общей Когнитивной Матрице) Узурпатора...всё просто...
=================
Чтобы окончательно не запутатцо, нужно ещё рассматривать как отдельное явление - индустриальную глобализацию (есть мнение, что есть и постиндустриальная глобализация и она развивается по другим законам)
Незначительные факторы могут ввести систему в резонанс - привести к обрушению фондовых рынков, "лопанию" финансовых "мыльных пузырей" и таких прочих коллизий, приводя в состояние экстаза многочисленную армию конспирологов по всему миру, заставляя их строчить фразу:
"А я говорил!!" с особым ожесточением...
Но с другой стороны, она невероятна живучая. Никакие глобальные потрясения в виде войн, цунами, катастроф не могут привести её к коллапсу...
Даже если стереть с лица земли пару мегаполисов и перерезать треть трансконтинентальных оптоволонных кабелей, то информационные, финансовые и материальные потоки переструктурируются довольно быстро"внося оживление и создавая новые точки роста"...
В связи с этим риторика антиглобалистов безусловно нужна для баланса сил развитие-стабилизация, но уж больно напоминает невинное желание ребёнка поссать против ветра. И становится особенно трогательным, когда вникаешь в суть их риторики...
1) Это и новые-старые левые, которые валят в одну кучу и глобализацию и либерализацию, как если бы они были неразделимы. Это особенно странно слышать от людей которые профессионально занимаются проблемами глобализации и им за это дэнги платят. Однако страны могут быть интегрировать свои экономики и без либерализации, а проводящие либерализацию страны могут продавать государственные предприятия, снимать органичения и приватизировать свои экономики и без глобализации.
Ни то, ни другое не гарантирует того, что долгосрочные блага хлынут с макроэкономического на микроэкономический уровень, где, собссно и живут люди.
И ни то, ни другое, не гарантитрует демократии и парламентаризма.
2) Это и ненавидящие всё западное кондово-сермяжные супернационалисты - они же бывшие русофилы, они же бывшие славянофилы, объединяющиеся с постнеофашистами, преследующими иммигрантов-гастарбайтеров, причём не на политическом уровне, а на уровне дворово-гопнической силовой борьбы стенка на стенку или даже на уровне криминальных разборок в духе 90-х "лохматых".
А вот раньше ели редьку с квасом и пердели толстым басом!!!
Все остальные вообще не анитиглобалисты, а контрглобалисты, всевозможные экологи, зелёные и т.пр. с поразительно различающимися целями - от запрещения детского труда до объявления вне закона табака...
===============
Если вы действительно серьёзно озабочены недостатками неолиберальной экономической доктрины, то вы должны знать, что больше всех от неё пострадали...кто бы вы думали?? А вот АМЕРИКАНСКИЙ СРЕДНИЙ КЛАСС!! После кризиса 2008 они по-настоящему потеряли, дома, недвижимость, 10 миллионов человек - хорошо оплачиваемую работу, а главное пенсии обесценились, а это страшно!!
А также знать, что альтернативой неолиберализму является не коммунизм - (смешанный тип командно-административной эконеомики с чёрным свободным рынком), а НЕОКЕЙНСИАНСТВО...
http://dl.hostingfailov.com//jbig_photo/787b54e553.jpg
2. Всё. что было до наступающего кризиса - феодализм. все понятия. которые Вы даете -устарели.
3. Мир переходит к новой гос. парадигме.
4. Идеологическая основа этой парадигмы - кесарю кесарево богу богово слесарю слесарево и НЕТ торговли богом (сей дом домом молитвы наречется).
нет торговли богом, т.е. нет торговли демократией, коммунизмом, разными видами бога и т.д.
В России она, к сожалению, сводится к "социалке" - благотворительности. В развитых странах понимается много шире.
Да и российская коррупция, разумеется, снимает проблему социальной ответственности не только бизнеса, но и государства.
Либерализм у нас был преподнесён примитивно, как тотальная саморегуляция, прикрываясь которой псевдолибералы (реально - государственный криминалитет) столь же примитивно грабят страну.
Золотыми погонами
С юга дуют
Молодые ветра
Срывая в клочья облака
Не забыли, шлют издалека
С дома, мама
И не последняя любовь ..." http://www.youtube.com/watch?v=40M-LQvjVJk.
Есть невежество, глупость, скудоумие общества, которое в т.н. цивилизованных странах смягчается более весомым влиянием населения на власть. К РФ это не относится. Здесь население полностью под властью (в чём само виновато) и весь "либерализм" состоит в том, что власти на это население абсолютно начхать - что совершенно справедливо.
"Совокупный - частный и государственный - долг Японии и Великобритании в пять раз больше объема этих экономик, а обязательства стран ЕС и США примерно в три раза больше их ВВП. Возвращение к разумным масштабам долга может привести к падению уровня жизни населения на 20-25%." http://rbctv.rbc.ru/archive/dialogue/562949984036765.shtml. , ПОЗАКОНУ ТОЛПЫ ПАДЕНИЕ БУДЕТ БОЛЬШЕ,
Международная организация кредиторов (WOC): Внешний долг 50 крупнейших стран мира достиг 65 трлн долл. http://quote.rbc.ru/topnews/2012/05/17/33652458.html. И ДОЛГИ ТОЛЬКО РАСТУТ.
Что касается итогов, то капитализм продержался в истории намного больше, чем то, что было в СССР и поэтому чья бы корова мычала...
Нынешний кризис вовсе не экономический, а мировоззренческий, поскольку старые формы развития уже безнадёжно устарели, а новое содержание пока непонятно, хотя оно совершенно очевидно, но до человечества туго доходит.
Если кратко, то мир стоит перед исторической необходимостью перехода от цивилизации к прогрессу.
Привет! Не понял я, зачем автор меня сюда пригласил, я с ним незнаком даже. Пойду к Вике посмотрю, как у нее дела. Да, погиб у меня комментарий к твоей картине про камни под ногами, со стихами. Перепечатывать не стал, машина у меня висла сильно, но картинку забрал, хоть и заметил в ней некоторые геоморфолого-климатические несоответствия... )))
Я как понимаю вы знаете?!
Так донесите ИСТИНУ миру!
Хотя бы здесь.
Часть 2- http://gidepark.ru/user/3100181043/article/240677
Часть 3- http://gidepark.ru/user/3100181043/article/241521
Часть 4 – http://gidepark.ru/user/3100181043/article/242233
Для понимания новейшей истории РФ достаточно описания фактов, то есть изучения эмпирии, а не теории. Ваучеризация безымяная стала криминальной. Теория тут не нужна. Вацлав Гавел приватизацию провёл именную. Поэтому о нём светлая память. К сожалению, но наша раша таких простых вещей не хочет понимать. Они пытаются заткнуть дыры в бюджете продажей недвижимости частникам или отнимать земли у неэффективных собственников, чтобы продать эффективным. Это юристы, пытающиеся управлять собственностью народа и частников, поскольку не способны управлять экономикой.
Насчёт демократии у нас много бреда. Поэтому см. статьи на моём сайте - старую "Что такое демократия" (http://unmm.ru/articles/109) и новые "Демократия" (http://unmm.ru/articles/219) и "Плутократия и демократия" (http://unmm.ru/articles/223).
Научный либерализм:
Экономика - Свобода торговли. Лохматая рука рынка САМА всех сделает богатыми.
Политика - Свободные выборы. Свободно выбранные политики САМИ все сделают.
Философия - Свобода слова. При свободе слова Истина САМА вылезет наружу.
Детей воспитывать не надо. Они САМИ решат что им надо.
А если ни чего из вышеназванного не происходит, то народ САМ во всем виноват.
*********************
Непонятно только на хрена вообще нужны либеральные экономисты, политики, философы, юристы?
И сейчас они все борются с "проклятым прошлым".
ОНИ БОЛЬШЕ НЕ ЧЕГО НЕ УМЕЮТ.
".. стратегии, когда каждый старается сделать лучше для себя, делая лучше для других..." Правильно. По этому принципу организуются концерны и супермонополии. Они и выигрывают, принадлежи они олигархам или государству. Проигрывают - потребитель и наемный работник...
Что мешает государству быть суперкорпорацией и действовать в интересах своих граждан-АКЦИОНЕРОВ?!
Участвовать в креативности частного?!
не держать деньги в долларах, который в 2013 году синфлирует. а вкладывать через прозрачные фонды в креативность частного?
Вот только при чем здесь "либерализм", я так и не понял - прочтите, что Вам написал Барон М. ...
С наилучшими пожеланиями. Я.
Вы об этом?
Только не спрашивайте меня, что это такое, а загляните лучше в энциклопедию. В концепции НЕОлиберализма Вы там столкнетесь с понятием "свободного рынка", а вот как эту "свободу" понимать, и каковы должны быть степень и механизмы государственного его регулирования, - всяк трактует по-разному, отсюда и все недоразумения. Лично у меня тоже нет желания в этих недоразумениях участвовать.
С уважением. Я.
Силитесь поддержать агонию мифа про "либералов" и "государственников" - примитивного развода для глупых масс?
Давайте уже выбирайтесь из Матрицы-то.
Для начала - взглянув на уведенные ТРИЛЛИОНЫ - отсюда и далее http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/40305.html
Не "диверсия чубайсов", а долговременный план, исполнявшийся со времен генсеков
Обращаю внимание на то, что больше всего долгов у Англии. А не у Греции и не у Италии.
Заранее спасибо.
Статья про золота интересна. Если под долларом практически отсутствует обеспечение - кризис с 2013 года будет огромен.
Деньги выводимые из резервов государств некуда будет вкладывать
Вот русскоязычная ссылка: http://blogberg.ru/blog/tama/33992.html
Как отдать триллион. Великобритания установила рекорд государственного долга: http://www.yourbanks.ru/news/press/113586.html?ELEMENT_ID=113586&TRASH=&PAGEN_20=3&PAGEN_9=2
Вот ещё про госдолг Великобритании: http://so-l.ru/news/show/3435840
Не втом дело что не понял, посто у меня уже есть готовый ответ, а Вы его пытаетесь найти изподвыподверта. :-)))
Дело всё гораздо проще - надо понимать, что есть богатство. Это не "много" как убежденно большинство, а нечестно распределённое. Это может быть совершенно произвольная сумма, одному всё остальным ничего.
В этом корень проблемы. И даже представим, гипотетически - равенство не ограниченное моралью, не неизбежно перейдёт в богатство. А потом на основе неравенства, богатые будут творить большее приумножение неравенства вплоть до своего абсолюта -(допустим людоедство для всех, устрицы для одного)*
Из этого И. Если КАЖДЫЙ стремится обобрать остальных обязательнейше будут те процессы которые Вы и наблюдаете. И даёте не конкретную трактовку простой вещи. т.е либерализм изначала "продуман" для кризисов.
Я постараюсь быть краток, т.к. эта тема тянет минимум на полновесную статью.
Я считаю, что то что сейчас называется экономикой , т.е. системой общественных отношений, рассмотренных с позиции понятия стоимости ( оф.опр ) на самом деле ею не является.
Я понимаю , что это очень спорное утв. и на меня обрушится шквал критики, но я постараюсь обосновать его. Что обычно понимают под понятием экономики ? - Экономика помогает удовлетворить потребности человека в мире ограниченных ресурсов. А можно ли удовлетворить свои запросы, ни чего не производя ? Как оказывается можно и оч.большие запросы ,единственно печатая деньги и зарабатывая на ссудном капитале. Если мне скажут что это не экономика , а финансы - то кто мне ответит, где кончается одно и начинается другое ? Это инструментарий зап.экономики.
Комментарий удален модератором
Казалось бы можно отодвинуть на второй план личность и вывести на первый план - общественное, государственное, плановое! Но здесь мы получим гораздо худший показатель. Происходит сложение негативных потенциалов! Сумма негативных потенциалов во много раз увеличивает негативный потенциал общественного,государственного, планового. Деградация такой конструкции идет невероятными темпами,ибо регламентировать общественное в этом виде способны только личнсти с позитивным потенциалом энергий, которых во много раз меньше..... Их обычно мы называли диссидентами....Их ничтожное меньшинство....
Нам необходмио изменить в качественном отношении само общество (социум), а также личность. Причем изменить их в лучшем направлении! Сейчас,как воздух человечеству необходимы новые знания о целях и задачах человеческой жизни....И эти знания должны быть не на уровне мировых религий и не на уровне современной науки...эти знания должны быть на уровне Истины....Именно так,а не иначе.
Своим равновесием Нэш обосновал СТЕРЕОЭКОНОМИКУ, т.е. когда частное в своих действиях учитывает общее, а общее учитывает частное.
Вульгарный пример из фильма "Игры Разума" очень просто это показывает.
Кто рассматривал оджновременно милитаризированную и монополизированную экономику?
Сколько заводов осталось работать в рязани, кроме приборного?
Вам весь список....
Оба не работают.
2 . САМ - после того. как продал лучшее оборудование приборному. Практически закрыт. небольшой корпу.
В главном корпусе долго и успешно работало КАЗИНО!
3. Центролит - маленький цех.
4. Плазма - работают 2 корпуса из 10.
В 3-х разливают водку и т.д., в других пошивы и прочие.
5. Красное знамя. сборка тв - в одном из 10 корпусов.
6. Сельхозавтоматика около 203 км. практически закрыт.
7. радиозовод. небольшой цех работает.
8. Рязанский завод с/м - практически закрыт.
ПРОДОЛЖАТЬ?
А Вы из Рязани или где?
1.САМ- работает, как может. Ну, нет необходимости в той продукции, для которой он был СПЕЦИАЛЬНО построен,- счетных машинах на механике.
2. Центролит? работает. Литье, трубный завод, кислородная станция и моно еще чего. А Вы бы хотели, чтобы он продолжал травить город, как раньше. Да, и "химиков" уже нет.
3. Где это у "Плазмы" 10 корпусов было? только по адресам. А те два, которые есть, те работают.
4. Флажок. Построен был для производства систем ЗРК. Больше ничего делать так и не научился. А телевизоры там лет как 10 не собирают.
5.Что Вы понимаете под "Сельхозавтоматикой" я не знаю.
6. Радиозавод мой любимый продолжает работать. А вот производить по 1000 танковых РС уже не может. Нет в низ больше нужды,.
7 И по поводу всех сельхоз и торфомашин. Посмотрите на то, что едет из Европы, и оглянитесь на то, что эти заводы делали....
Социальо-экономические и револющионные "преобразования" и "воспитание" в учреждениях типа ГУЛАГА, сделали свое дело. Произошел противоестественные отбор человеческого материала. Эмиграция, массовые расстрелы и лагеря под руководящей ролью КПСС. Была создана генерация холопов, не рабов, а именно холопов. И прав был Некрасов: "люди холопского звания сущие псы иногда... чем тяжелей наказания, тем им милей господа!"
власть холопов после смерти Сталина.
центР прибыли - частнику, убытки - государству.
Как то мы, теплой компанией друзей делали три калыма. Работы типовые, монтаж компьютерных классов в общеобразовательных школах. Разница лишь в подводе коммуникаций, и силовых раскладах (где то на две фазы разброс, где то на три, а где и все на одну, но толстым кабелем). Классы типовые, оборудование брали у одного поставщика. И я, как главный гешефтмахер, решил поэкспериментировать. В первом случае - у каждого из ребят было свое задание, четко проработанная задача и тому подобное. Во втором случае - сели, обсудили проект, вывели что к чему совместно - и сработали. В третьем случае - просто пришли, взяли техзадание и кто во что горазд. Самый быстровыполненный вариант был третий. Самый долгий - первый(проработка задач - тоже во времени учитывалась. но в обеих случаях пришлось после оплаты уже по паре раз ездить что то доделывать\переделывать по мелочам и по просьбам клиентов. А второй вариант был просто странным. От заказчика позвонили единственный раз, после окончания учебного года, с просьбой установить обновлений и кое какой нетривиальной софтины. И именно через жтого заказчика наша веселая
Имхо - много разных факторов задействовано, струукткрировать, так сказать данные по эффективности методов - сложно. Но именно на втором варианте мы поимели максивальный выхлоп(и прямо и косвенно) и наименьшее количество проблем.
Я притягиваю за уши, или правильно думаю, что этот эксперимент подтверждает то, что обсказано в статье?
"...Идея была в том, чтобы раздать имущество и создать некий класс, который не позволил бы развернуть Россию назад..."
Есть ссылка?
К таким ситуациям нужно ещё прийти, например, в результате конкуренции, в неопределённости, исчерпания доводов и инструментов. Например в этой ситуации может оказаться тройка сотовых операторов, если перестанут кооперироваться. Возможна ситуация, если без сговора, каждый из них начнёт проигрывать (собственно почему им легко договариваться и почему власти сохраняют эту вкусную олигополию). Аналогично на фармрынке, где рыночной властью обладает кучка фармдистрибьюторов.
Если они начинают проигрывать в результате такого равновесия, то возникает и выгодополучатель.
Задача государства состоит в том, чтобы выгодополучателем были потребители в виде сниженных цен. Но поскольку это наше государство, то в первую очередь выигрывают чиновники на взятках.
в рамках законов, установленных ему обществом. Чубайс не хуже всех выполняет то, что ему поручено.
Андропов в своё время послал 10 человек учиться капитализму, а не патриотизму, вот и научились...
Кстати, вы действительно не знаете или прикидываетесь шлангом: нацизм - это тоже социализм. Учите матчасть!
Нет лидера без сообщества и наоборот. Лидером может быть объявлен только тот, кто ведет сообщество к успеху. Сообщество не может быть всех охватывающим. Но лидер, ведя отдельное сообщество к успеху, для снижения сопротивления должен декларировать всех охватывающий успех. Метафизический триптих: Лжепророк (шулер, мошенник) Лжеспаситель (антихрист, вождь) и Зверь (человекобог вследствие человекоубийства).
Полностью с Вами солидарен.
Отвечаю Вам скоро и не обстоятельно. Любые логические схемы, в которых раскрывается процесс развития, не обязательно только экономического, устраняют из него собственно сам процесс движения. Что это значит? Это значит, что из целого устраняется источник развития, его движущая сила. Если в экономике в качестве количественного показателя некой эффективности, и определенной и значащей категории мышления по делу, Вы возьмете, например, прибавочную стоимость, то рассматривая ее движение в сторону увеличения в данной экономической системе, Вы увидите, что без установления ее первичных оснований, то есть ее субстанции, все оценки будут носить характер, выводимых из наперед установленных положений - фактически аксиом - закономерных логических связей данной экономической формации. Совсем как в математике. Таким образом, Ваши выводы будут иметь вид дедуктивных, а метод в основе - смысл дедукции.Логическая же схема, положенная в основу описания экономического развития сделает эту систему дедуктивной по сути. Таким образом, из общих и фундаментальных посылок Вы получите частный вывод. Нужен синтез. Его то и дал К. Маркс.
Своими работами Ф.М. Достоевский и Нэш как математик и десятки современных ученых. математиков и т.д. обосновали "поведенческую" экономику.
Кстати Маркс о России (т.е. он сам себе противоречит):
К. МАРКС О РУССКОЙ ОБЩИНЕ И ЕЕ РАЗРУШИТЕЛЯХ.
"...Если революция произойдет в надлежащее время, если она сосредоточит все свои силы, чтобы обеспечить свободное РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОЙ ОБЩИНЫ, последняя вскоре станет элементом ВОЗРОЖДЕНИЯ РУССКОГО ОБЩЕСТВА и элементом превосходства над странами, которые находятся под ярмом капиталистического строя..."http://hrist-commun.narod.ru/marx_zasulitsch.htm
Правильное понимание К.Марксом того, что нужно исходить из общинности русского общества. В СССР была создана индустриальная община и она отвечала задачам времени, но в постиндустриальное время требуется другое и это другое есть нация-корпорация или акционерная община, где каждый гражданин России есть гражданин-акционер.
При всем моем уважении к мнению, Вы категорически не правы, и неверно трактуете воззрения Маркса.
Несмотря на то, что категория "человек" представляет собой фундаментальный момент мышления, в экономике и в системе экономич. отношений, главная категория, отражающая общественную природу производства и потребления - "труд" во всевозможных его формах. Не допустимо из благих намерений или тем более мелодраматически, подменять одно другим. Это - не к экономике. Прежде, чем делать выводы по Марксу, надо овладеть его мышлением, то есть диалектикой...
Прошу прощ. я вынужден закончить наш интерес. разговор
Всего наилучшего
1. " Скорость распространения альтруизма и эгоизма в обществе оказалась одинаковой. ..... ученые анализировали, как менялось поведение участников в течение игры. Оказалось, что если в одном из раундов человек сталкивался с проявлением альтруизма, то в следующем раунде он с большей вероятностью сам жертвовал "деньгами". Эгоистичное поведение распространялось по тем же законам…" http://www.lenta.ru/news/2010/03/09/equal/.
2. "...В этом году фаворитом считался австриец Эрнст Фер, который с помощью новейшей методики изучения мозга провел новаторские исследования в области так называемой «поведенческой экономики». Например, он выяснил, какие психологические силы заставляют людей сотрудничать и хорошо относиться друг к другу, то есть природу такого «нелогичного» свойства человеческой натуры, как альтруизм.
Но работа австрийца Эрнста Фера более актуальна и глубже, она говорит о том, что работа на общинную собственность (она же акционерная общинная собственность) более плодотворна, чем работа на конкретного собственника....". Нация-корпорация-государство. http://gidepark.ru/user/1339490619/content/512699.
Нужно диалектическое сочетание общественного и часного интереса. Это так наз. планово-рыночная экономика. Наиболее удачный ее пример - сегодняшний Китай.
Комментарий удален модератором
То же происходит и в России, но как в стране, не имевшей ни демократического, ни либерального опыта... Но и здесь не могут справиться с проблемой экономической экспансии готовых на всё нищих, быстро усваивающих тоталитарно-уголовную схему взаимоотношения с властью, и быстро становящихся экономической силой - опять работает национально-уголовный общак... Пр. следует...
Абсолютно согласен с выводами. Это касается не только России, но и Украины. Да идругих республик. Либерасты заморочили головы. Жаль только, что самое образованное население СССР купилось на эту фальшивую идею. Значит плохо нас учили. .
Следует очень вдумчиво разобраться со смыслами таких понятий как национализация, тотальность и тоталитаризм, собственность и как она становится, община и индивидуализм в их отношении сфере общественного труда.
Мы не делаем даже простых, но емких выводов. Самое большее, но и самое легкое в системе любых отношений, - устанавливаем логические или формально-логические конструкты,- но они не решают фундаментальных вопросов обществ. Бытия.
Для "своих" эти реформы работают очень эффективно. Такой скорости создания миллиардеров мир не видывал.
А что касается нынешней власти, то цель её деятельности направлена на замену госсобственности работающей на благо всего народа, а значит не эффективно на "своих", на частную собственность эффективно работающую на благо "своих". А что будет дальше им по большому счёту мало интересно.
1 И всё! Но почему-то все эти рассуждение носят слишком кабинетный характер 2-Это всё надо рассматривать на КОНКРЕТНЫХ показате-лях, Статистике Конкретных стран и Б- На примере России до 1917 -СССР до 1988-1991 и РФ с 1991-1993 3- если мы конечно говорим о своей стране (В мире) а не о Планете"ОЗ"4- В данном вопросе забыт один принцип это ПАТЕРНАЛИЗМ то есть процесс управления ЦЕНОО-БРАЗОВАНИЕМ когда Сидорову который торгует (усл) Доской или Макароной Гос/Аппарат(СМ? ЦАРЬ? Президент?) Запрещает! Повышать Цены или Требует назначить конкретную цену! Так вот (Патер=Зевс= Закон)Патернализм выраженный В Социализме =СССР был Полярным Антагонистом по отношению к Либерализму (Аморальному Безпределу) 5- Все эти рассуждения как бы не берут в расчёт разницу в подходах в различных странах по отношению к ПРАВУ НА "ДС"=Свою Цену, И потому эти рассуждения в чём-то абсурдны или Тёплое сравнивается с Зелёным. В той же выдуманной стране-антиподе США после ужаса 1929-1930 когда страна дошла до людоедста и массовых смертей от гол-ода а сухогрузы топили в Океане миллионы тонн зерна, в США тихо и незаметно
1-Полярный пример –Царская Россия – мало кто помнит что Царь в России НЕ ИМЕЛ ПРАВА ОПРЕДЕЛЯТЬ ЦЕНЫ и Россия была самоуничтожена- 2- с началом войны 1914 собственники ВПК- резко, часто в десять и более раз ПОДНЯЛИ ЦЕНЫ а бюджет в 3 млрд р.И на пятую часть не мог это оплатить – И Царь-Включил ИНФЛЯЦИЮ начав выпускать пустые рубли 3- К 1916 Рубль= 4,628 копеек. Вся группа «А» (+75% гр.Б)собственность иностранцев, Земля России =ЗАЛОГ ЗАЙМОВ итд Россия как государство сдохло 2 марта 1917 года-и наступил ПИЗДЕЦ ВСЕМ! 4- У Гитлера такая же проблема Государство в войну ПЛАТИЛА ЗА КАЖД-ЫЙ ТАНК И СНАРЯД КОНЦЕРНУ ГЕРМАН ГЕРИНГ вот оттого и надо было у жидов в газовках вырывать золотые зубы.. 5- Россия в 2010 году – Собственники ЗЕРНА в августе подняли цены на 400 -700% И Президент Медведев 6 раз по всем каналам СМИ потребовал- «Прекратить» «Разобраться» «Вернуть цены- - Его послали на хуй и цены ещё пошли вверх! ПРАВО СОБСТВЕННИКА НА ЛИБЕРАЛИЗМ В РОССИИ СВЯЩЕННО 6- Но! Это ведь только в России! И потому эти ЕДИНО образные рассуждения некорр-ектны! Люди имеют в виду достаточно управляемые ЦЕНЫ Европы А в России СВОБОДА
1- Верховный Совет в 1988 году уничтожил Советский Социалистический Союз=ПАТЕРНАЛИЗМ введя 17 блядско-гнойных бело-гвардейских Законов которые (если сжать до принципа) Узаконили Внимание! ОТЧУЖДЕНИЕ ПРИБЫЛИ и ЛИБЕРАЛИЗМ(Право на свою»ДС») и созданы были –ЗАО-ОАО-ШМАО=Кооперативы которые в рамках ГОСУДАРСВЕННЫХ ЦЕН и Б-Е-З-П-Л-А-Т-Н-О-Г-О Сырья стали (По Закону Блядь!) Отчуждать ещё вчера ОБЩУЮ ПРИБЫЛЬ!! 2- Такого блядского маразма мир не видел! 3- Вы не забыли что в Основе патернализма (СССР0 лежали основные Принципы и структуры управления А-Весь Доход от любого вида Труда переводился в Общий Бюджет Его распрееляла высшая управляющая структура- ПЛАНОВАЯ БЮДЖЕТНАЯ КОМИССИЯ и Общее руководство народным хозяйством вёл Госснаб(Уничтожен в 88) и Госплан(Уничтожен в 91) 1991- Уничтожены- Госком-Цен, ГосКомтруд, Госплан+ Единый Госбанк и Бюджетная Комиссия= 51 000 абсолютно нелигитимных собственника ПРИСВОИЛИ ВВП СССР . И НАЧАЛСЯ ЭТОТ САМЫЙ ЛИБЕРАЛИЗМ =ПРАВО НА СВОЁ ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ!
1- А вот тут-то мы как раз и подходим к тому что В России ЛИБЕРАЛИЗМ ФИЗИЧЕСКИ НЕПРОДУКТИВЕН! А точнее ведёт к смер-ти всю страну 2- Трагедия России в том что творцы Переворота просто забыли ПРИРОДУ ПЕРВИЧНОГО КАПИТАЛА! 3- Это изнача-льный избыток Пищевых Продуктов (Жратва Ебёна Мать!!!)которые получаются с первичного Пахотного поля приходящегося на 1 человека 2- Эту стратегическую банальность просто никто не изучал или не помнил. 4- И надо было прежде всего понять причину ОТСТАВАНИЯ ЦАРСКОЙ РОССИИ ОТ ВСЕГО МИРА! 5- Ну почему никто не сравнивал Россию и США с 1613(США с 1640) до 1916 США=Планетарный Гигант обгонявший МИР и чей ВВП в2,67 раза превосходил ВВП МИРА А Россия =Самый нищий сифили-тический Православно-каторжный туберкулёзный лапотно-лучинный Парагвайский Кышлак в Галактике! И тут и ТАМ= ЛИБЕРАЛ-ИЗМ.. Но! Там над экономикой работал великий Кларк.. (Позже) Капитал создан «Избыточным прибавочным продуктом природы» и во тут-то начало трагедии и бедности России В РОССИИ НА 1 ЧЕЛ ТОЛЬКО 0,4 ГЕКТАРА ЗЕМЛИ И 0,365 ГА ПАСТБИЩА
США= 2,5(+ неогр.РЕЗЕРВ) И 6,7 (+Р неогр.РЕЗЕРВ) И так везде в мире
В РОССИИ ТОЛЬКО 9,8% ТЕРРИТОРИИ ПРИГОДНЫ К С/ХОЗ ОБРАБОТКЕ 1-В России 0,4 Га пашни а в Германии 0,56 га но, в России 140 безморозных дня а в Германии на этом же поле Сеяли кормовые Травы. В россии 0,365 Пашни а в Германи и0,75 Но! в Германии трава растёт круглый год и там 6-8 Укосов а россии 140 дней без мороза и 2 Укоса + К этому самый неустойчивый климат в мире 3- Особенность России -БЕЗКОНЕЧНЫЕ ГОЛОДНЫЕ ГОДЫ С ВЫМИРАНИЕМ МИЛЛИОНОВ И ЛЮДОЕДСТВОМ (которое было узаконено- и мы придём к этому и это праильно товарищи!) В Росси 120 млн "Мужиков" и 56 млн Инородцев НЕ продавцы и НЕ покупатели!- ИМ НЕЧЕМ БЫЛО ТОРГОВАТЬ! Если во Франции Пашня на 1 чел кормила 5,6 человек, в Англии 4,8 (+ Колонии) то в России 1,2 едока по Струмилину (0,87 человек).. В РОССИИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЭКОНОМИКИ - Изначально, на 1 человека В России нужно 148кг Зерна и 35-45 кг Белкового продукта А ИХ НЕТ И НЕ БЫЛО И НЕ БУДЕТ СССР закупал по 34 млн тонн фуражн-ого зерна...И вся страна работала НА ОБЩУЮ ЕДУ при ОБЩЕМ БЮДЖЕТЕ и условных ЦЕНАХ порождённых ПАТЕРНАЛИЗМОМ .. с 1988-1991 в стране Либерализм-Результат виден
Уничтожен Либерализм деЮре и ДеФакто -Прибыль не отчуждается а переводится в общий бюджет. Все получают Зарплату по штатному расписанию. НЕДРА-ЗЕМЛЯ-ВОДА-Средства производста БЕЗ ПЛАТНЫ И ЭТО ОБЩИЙ КАПИТАЛ+ ОБЩИЙ ДОХОД
с 1918 года по 1961 год-Полёт Гагарина ВВП СССР ВЫРОС В 53 РАЗА
с 1991 ВВП на 1 человека упал до уровня 1927 года (И Уничтожена вся БЕЗплатная социальная сфера)
Господа и Товарищи! 22 года ЛИБЕРАЛИЗМА показили его абсурдную неэффективность и разрушающую сущность
Хватит болтать! Надо Уничтожить Рос/Педерацию с её ЛИБЕРАЛИЗМОМ и восстановить СОЦИАЛИЗМ (Без предателей Дебилов и подонков) Либерализм надо признвть (Как в Др. Греции) ПРЕСТУПЛЕНИЕМ ПЕРЕД БОГОМ, НАРОДОМ РОССИИ и ВСЕМ МИРОМ- .
- матем. доказательство Нэша.
- отсутствие эффективности хозяйств и выводы капитала в офшоры.
- Ноб. премия Осборн о эффективности управления общ. собственностью.
- от каз США как банкрота от золотого стандарта в 1971 году и в результате огромный совместный долг запада как результат банкротства сша в 1971 году.
ВСЕ ЭТИ ФАКТЫ (большинство) УЖЕ ТОГДА БЫЛИ ИЗВЕСТНЫ ЭКОНОМИСТАМ!
- матем. доказательство Нэша.
- отсутсвие эффективности хозяйств и выводы капитала в офшоры.
- Ноб. премия Осборн о эффективности управления общ. собственностью.
- отказ США как банкрота от золотого стандарта в 1971 году и в результате огромный совместный долг запада как результат банкротства сша в 1971 году.
ВСЕ ЭТИ ФАКТЫ (большинство) УЖЕ ТОГДА БЫЛИ ИЗВЕСТНЫ ЭКОНОМИСТАМ!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- это и есть Социализм!
(P.S. Спасибо за интересную статью)
Гайдар и др. выходцы из этой номенклатуры прикрывали эту контрреволюцию либеральной демагогией.
То, что это ненаучно (о либеральной идеологии), как раз и доказал Нэш в 1949г
+!
"Дж. Нэш показывает, что классический подход к конкуренции А.Смита, когда каждый сам за себя, неоптимален. Более оптимальны стратегии, когда каждый старается сделать лучше для себя, делая лучше для других.." - это действительно так. И это как раз и является основой социалистического строя.
А либеральный капитализм - это, извините, джунгли. Где каждый за себя, и думает, как бы отобрать банан у соседа, или загрызть зазевавшегося болеее слабого.
Гайдар и др. выходцы из этой номенклатуры прикрывали эту контрреволюцию либеральной демагогией.
То, что это ненаучно (о либеральной идеологии), как раз и доказал Нэш в 1949г
14. Но самое главное, что и сам пик Квантового перехода тоже протянется 8 месяцев, которые будут восприняты людьми, как грозовой фронт, изменяющий Пространство по мере своего прохождения!
15. Люди, принявшие Мою Программу Преображения Пространства и сделавшие Её целью своей жизни и целью своего СЛУЖЕНИЯ ПервоТворцу, несмотря на внутреннюю Дуальность, смогут правильно оценить условия перехода в Новое Пространство!=Творец!
Потому, что она предназначена именно для разрушения. Эта система существует не только на Земле. Она существовала задолго до появления человека на Земле. Она есть на многих планетах разных звездных систем, и у нее один правитель. Не догадываетесь: кто? .......
Отрицательная система противостоит положительной системе Создателя и создает необходимый баланс энергий в рамках единого Пространства Абсолюта. Ибо Пространство должно быть нейтрально.
На Земле этой системе некоторое время противостояла по сути положительная социалистическая (коллективистская) система СССР (при всех ее многочисленных недостатках). Но эти недостатки обуславливались невежеством и народа и его правителей, отсутствием исследований и развития социалистической системы, а не ее принципиальными "пороками", как пытаются показать ее противники. Кто разваливал СССР? Конечно, это были люди отрицательной системы, пятая колонна, и пошедшие на поводу у них невежественные люди из положительной системы. Задачей отрицательной системы является захватить всю власть на планете, как они это сделали на других планетах ...
То же, что происходит сейчас в России, как, впрочем, и в мире, подчиняется, увы, не законам экономики, которой нет в принципе, но другим законам. Пока люди не поймут и не примут знания этих законов, весь мир, который мы знаем, будет лететь к чертям собачьим, с каждым днем набирая все большую скорость... Жаль человечество!
"Дж. Нэш показывает, что классический подход к конкуренции А.Смита, когда каждый сам за себя, неоптимален. Более оптимальны стратегии, когда каждый старается сделать лучше для себя, делая лучше для других..". Википедия.
Либерализм мы должны пройти, чтобы знать что это такое. Сейчас уже можно сравнивать его с советским прошлым, и это сравнение не в пользу либерализма. Советский строй не был идеальным, потому что им рукодили невежественные вожди, а не мудрецы. Платон считал, что только руководство государством Мудрецами может принести благоденствие народу, потому что Мудрецы не думают о себе, а служат Истине и благу людей.
А пиар машина будет без конца измы навешивать, феодализм, капитализм, империализм, глобализм, либерализм. Очень может быть скоро объявят новый изм, который призван будет освободить всех от либерализма/капитализма, а по сути, капитал все сводит к одному-эксплуатация, желательно в сговоре, так выгоднее.
А те, кто обманывал или обманывался, ведя страну в коллапс, должны быть наказаны, ведь делали они это за мзду. За иностранные деньги, за инвестиции. Это прямое предательство.
И дело не в том, что частное или не частное. Даже чем больше частного, тем лучше, главное соблюсти баланс и не превратится в страну частных двориков с потерей общей обороны.Просто, когда врун декларирует больше частного, то в одном случае это означает увеличение частной монополии, а в другом, увеличение частного предпринимательства, что благо. А по словам, и то и то правда,не соврал же. Это,как Газпром-наше достояние, да, это их достояние.
Хм. Глубокая мысль))). Да ещё "нобелевка"? О чём тогда речь?...
Этот алгоритм "ломается" легко.
Что есть частное? Каковы его пределы?
Что есть государственное? Каковы его пределы?
Есть частные амеровские компании в области авиации/космонавтики/кораблестроении.
Почему нет частных ударных амеровских флотов, авиакрыльев? )))
Что наша жизнь? Игра. Не нае...шь не проживешь.
По России. С какого момента неэффективный чиновник становиться эффективным частником и наоборот? Алгоритм шероебыв..ния туда-сюда одних и тех же людей нагляден. Преференции никому не мешали)))
Абсолютно правильно.
государство должно стать частным и каждый гражданин должен быть акционером.
Тогда конкретное частное выступает как клетка единого организма, но организм должен быть частным по отношению к другим организмом.
Если ставка на частное как сейчас. клетка превращается в РАКОВУЮ клетку и уничтожает организм - об этом НЭШ.
Только мы с ВАМИ об этом говорим. а НЭШ доказал это математически.
Я уверен, что ВЫ знаете, что только математический аппарат делае пустую говрильню наукой.
ИЛИ у ВАС собственное мнение.
НЭШ... Подвел математику под теорию. Причем теория/практика шла с каменного века. Там хочешь-не хочешь с топором на пару будешь бегать. Математику не знали, а держались вместе.
Просто НЭШ доказал. что Смит обосновал рак, т.е. клетка (частное часть целого) организма, действуя в своих корыстных интересах, действует во благо ВСЕГО ОРГАНИЗМА, убивая его!
Комментарий удален модератором
У современных банков СИТИ, Дойче и т.д. оно уже доходит до 60.
А это п...ц - МММ по сравнению с ними ребенок, поэтому и ммм давят все государства.
"Совокупный - частный и государственный - долг Японии и Великобритании в пять раз больше объема этих экономик, а обязательства стран ЕС и США примерно в три раза больше их ВВП. Возвращение к разумным масштабам долга может привести к падению уровня жизни населения на 20-25%." http://rbctv.rbc.ru/archive/dialogue/562949984036765.shtml. и это в самом лучшем случае.
Международная организация кредиторов (WOC): Внешний долг 50 крупнейших стран мира достиг 65 трлн долл. http://quote.rbc.ru/topnews/2012/05/17/33652458.html. И ДОЛГИ ТОЛЬКО РАСТУТ!
Суть игры не в том, чтобы работать в один общий котел, а в том, чтобы каждый игрок делился с другими, работая на себя.
Нэш аж в 1949 году обосновал СТЕРЕОЭКОНОМИКУ: ситуацию нужно видеть одновременно ДВУМЯ ГЛАЗАМИ ( с двух сторон) и со стороны общего и со стороны частного, тогда в реальности МЫ УВИДИМ РЕАЛЬНЫЙ ОБЪЁМ ЭКОНОМИКИ (общества).
Необходимо смотреть на ситуацию двумя глазами, чтобы наш МОЗГ увидел (построил в себе) ТРЕХМЕРНУЮ РЕАЛЬНОСТЬ реального объёма экономики (общества) и БЕЗ СПЕЦИАЛЬНЫХ ОЧКОВ, т.е. экономика ВНЕ ИДЕОЛОГИИ.
Стереоэкономика. В поисках новой парадигмы. Продолжение. http://gidepark.ru/community/129/content/1377062
Но суть не в этом. Общее и частное - это понятия относительные. Если речь о внутригосударственной экономике, то общее - это государство, частное - это все субъекты экономики, которыми могут являться как частные лица, так и компании.
Если речь идет о компании, то общее - это компания, а частное - это работники компании. Если речь идет о мировой экономике, то общее - это население планеты, а частное - это государства.
При чем же тут либерализм, и в чем именно вы его критикуете. Из текста это непонятно.
1. СПРАВКА:
"..Нэш разрабатывает методы анализа, в которых все участники или выигрывают, или терпят поражение. Эти ситуации получили названия «равновесие по Нэшу», или «некооперативное равновесие», в ситуации стороны используют оптимальную стратегию, что и приводит к созданию устойчивого равновесия. Игрокам выгодно сохранять это равновесие, так как любое изменение ухудшит их положение. Эти работы Дж. Нэша сделали серьёзный вклад в развитие теории игр, были пересмотрены математические инструменты экономического моделирования. Дж. Нэш показывает, что классический подход к конкуренции А.Смита, когда каждый сам за себя, неоптимален. Более оптимальны стратегии, когда каждый старается сделать лучше для себя, делая лучше для других..". Википедия.
ПРАКТИКА как критерий истины математического доказательства Нэша:
Международная организация кредиторов (WOC): Внешний долг 50 крупнейших стран мира достиг 65 трлн долл. http://quote.rbc.ru/topnews/2012/05/17/33652458.html. И ДОЛГИ ТОЛЬКО РАСТУТ!
Т.е. взгляд на ситуацию в экономике (обществе) со стороны ЧАСТНОГО - это видеть что-то ТОЛЬКО ОДНИМ ГЛАЗОМ.
Всё что сейчас происходит в России это взгляд ЦИКЛОПОВ на ситуацию, но при коммунистах у нас была противоположная ситуация, взгляд со стороны ОБЩЕГО - те же ЦИКЛОПы.
Всё что сейчас происходит в России это взгляд ЦИКЛОПОВ-либералов на ситуацию.
Требуется фундаментальное изменения понимания роли государства не как феодала, а как хозяйствующего на равных с частным субъекта, но в своей глобальной(в планетарном масштабе) нише. В нише оказания государством сервисных услуг на страховой основе с учетом той инфраструктурной собственности, созданной в СССР, т.е. оказание конкурентных по отношению к другим государствам сервисных услуг. Конкуренция в сервисе за трудовой, финансовый, технологический(знания, образование и т.д.) глобальный уже капитал с опорой на преданное этому государству население в лице граждан-акционеров. Граждан-акционеров составляющих новую историческую общность - нацию-корпорацию или акционерную общину. Т.е. соответствующий постиндустриальной эпохе вид российской общины! Где частное, работая на себя, работает в интересах общего, и общее со своим частным интересом работает в интересах частного!
Нэш доказал главное - некооперативного нет. если Вы действуете некооперативно, чисто по Смиту вы проигрываете.
НИКТО из здесь комментирующих не указал на это.
2. ..дальнейшее развитие уже невозможно......
данное равновесие динамическое.
3. Если енкооперативного нет, то как кооперативное должно выглядеть?!
Я показываю как.
Государство баланса. http://gidepark.ru/user/1339490619/content/789950
Почитайте, пожалуйста. Тогда вы поймете, что в природе не может быть равновесия. А значит и в экономике и в обществе, нигде. Равновесие - это конец, смерть. Неравновесие - это вечная эволюция, это жизнь. Приглашаю на обсуждение. Забудьте про Нэша.
1. Не усложняйте.
2. мужчина и женщина: как 2 полюса магнита и дают "динамическое" равновесие. Обращаю внимание - как весы. динамическое.
3.
- Женщина - машина времени НАЦИИ. http://gidepark.ru/user/1339490619/content/824163
- Копьё НАЦИИ. http://gidepark.ru/community/8/content/953050
Комментарий удален модератором
ПРАКТИКА как критерий истины математического доказательства Нэша:
"Совокупный - частный и государственный - долг Японии и Великобритании в пять раз больше объема этих экономик, а обязательства стран ЕС и США примерно в три раза больше их ВВП. Возвращение к разумным масштабам долга может привести к падению уровня жизни населения на 20-25%." http://rbctv.rbc.ru/archive/dialogue/562949984036765.shtml. и это в самом лучшем случае.
Международная организация кредиторов (WOC): Внешний долг 50 крупнейших стран мира достиг 65 трлн долл. http://quote.rbc.ru/topnews/2012/05/17/33652458.html. И ДОЛГИ ТОЛЬКО РАСТУТ!
Комментарий удален модератором
"Совокупный - частный и государственный - долг Японии и Великобритании в пять раз больше объема этих экономик, а обязательства стран ЕС и США примерно в три раза больше их ВВП. Возвращение к разумным масштабам долга может привести к падению уровня жизни населения на 20-25%." http://rbctv.rbc.ru/archive/dialogue/562949984036765.shtml. и это в самом лучшем случае.
Международная организация кредиторов (WOC): Внешний долг 50 крупнейших стран мира достиг 65 трлн долл. http://quote.rbc.ru/topnews/2012/05/17/33652458.html. И ДОЛГИ ТОЛЬКО РАСТУТ!
И желание заниматься только распределением бабла, что характерно для бухгалтеров (а бухгалтера у нас все) показывает полную несостоятельность таких людей в экономике, науке и технике.
Стопроцентно ответственных людей в российской власти нет с матра 1953 года.
А ответственность у Вас означает рядом стоящий чекист с взведенным наганом?
Нужна не экономика управляемая государством, а экономика управляемая экономическими законами, но ограниченными законами государства и контролем общественными (профессиональными) организациями.
"Совокупный - частный и государственный - долг Японии и Великобритании в пять раз больше объема этих экономик, а обязательства стран ЕС и США примерно в три раза больше их ВВП. Возвращение к разумным масштабам долга может привести к падению уровня жизни населения на 20-25%." http://rbctv.rbc.ru/archive/dialogue/562949984036765.shtml. и это в самом лучшем случае.
Международная организация кредиторов (WOC): Внешний долг 50 крупнейших стран мира достиг 65 трлн долл. http://quote.rbc.ru/topnews/2012/05/17/33652458.html. И ДОЛГИ ТОЛЬКО РАСТУТ!
Я, продолжая его, говорю:
Время рождает знергию НОВОГО!
Новое - это информация, знание.
Государственное устройство должно быть таким чтобы постоянно усваивать новое знание, информацию.
Энергия информации преобразуется таким устройством как человеческий мозг ( общечеловеческий мозг) в разные виды энергии (электрическую. тепловую, кинетическую и .д.)
Типы государств до сего времени не учитывали(как и социализм) энергию информации и его преобразователь мозг человека (креативность - сейчас это называется).
В своей концепции нации-корпорации-государства (государства-общины) я это учитываю - поэтому это и есть новый вид государственной парадигмы.
Я, продолжая его, говорю:
Время рождает знергию НОВОГО!
Новое - это информация, знание.
Государственное устройство должно быть таким чтобы постоянно усваивать новое знание, информацию.
Энергия информации преобразуется таким устройством как человеческий мозг ( общечеловеческий мозг) в разные виды энергии (электрическую. тепловую, кинетическую и .д.)
Типы государств до сего времени не учитывали(как и социализм) энергию информации и его преобразователь мозг человека (креативность - сейчас это называется).
В своей концепции нации-корпорации-государства (государства-общины) я это учитываю - поэтому это и есть новый вид государственной парадигмы.
Причина пути с завязанными глазами в том, что Мы проиграли "войну", войну за собственный путь и суверенность не только экономики, но и мысли (политических предпочтений). Мы колонизированная страна управляемая "Туземной Колониальной Администрацией" и "официоз" диктуется победителем во всём - культуре, образовании, правовом и экономическом укладах, СМИ. А "социал-дарвинизм" и "либеральный экстремизм" есть стержень политики управления действующим жизнеукладом. Отсюда и их доминирование.
Вопрос стоит, как говорят, ребром. Или Мы отвоёвываем суверенитет (право распоряжаться своей жизнью), или Мы будем уничтожены по предсказаниям "Римского Клуба" и кумира наших либероидов М.Тэттчер. Они ведь сказали ещё в 70-80 годах, что нас должно быть 50(РК) и 15(МТ) мил. соответственно.
Главное это понять. А поняв, выбрать вектор действий.
Комментарий удален модератором
Потому что под прикрытием этой идеологии удобно воровать.
Можно еще ввести прогрессивный налог для богатых, и многие страны это сделали. Это справедливо и разумно. Сразу в стране спадет напряженность и ненависть к богачам.
Многочастичные взаимодействия. http://offline.business-magazine.ru/2012/194/344701
Это большой блеф и одурачивание мозгов, человеком компрадором, который помогает ставить России под Запад!
Вывод: - частным может быть только мелкое предприятие основанное на личном своём труде. Наём работника, это уже РОСКОШЬ, с соответствующей налоговой базой.
Аренда предприятия с работниками у общества, не является роскошью, так как имеющий доказанную и признаную идею, имеет право на её личное воплощение с передачей рессурсов страны в его распоряжение.
на данном этапе решение через нацию-корпорацию.
Мигрантов можно нанимать сколько угодно.
Нужно исходить из реальности
Либерализм на экономике А.Смита есть АФЕРА.
Мы не можем сейчас распространить и это будет долго ещё на всё человечество равновесие Нэша, но у нас в России сейчас только у одной есть возможность реализовать этов рамках нации-корпорации.
Объяснить ещё раз? Вы понимаете суть равновесия Нэша?
Здесь вы плохо подумали, о будущих последствиях.
1. Страна, это одна, достаточно закрытая уровновешенная система, где работают свои правила равновесия и не нарушается ваш закон.
2. Глобальный мир игроков, где страна, это лишь единица игрока, ни как не имеющего возможности изменить решение всех игроков если они этого не желают.
1. о современной России, об открытости рынка, о ВТО и т.д.:
"Открытые системы обмениваются с окружающей средой или с другими системами веществом и энергией . При этом происходит изменение их массы и энергии . Но если системы полностью открыты, то они теряют энергию и гибнут от «холодной» смерти." - что и происходит - бегство капиталов. знаний , умных трудовых ресурсов и т.д.
2. целое больше суммы частей, которое его образует (эффект эмерджентности). То есть, система – это не механическое сочетание элементов, а качественно новое образование.
Т.е ставка на частное это преднамеренная деградация системы.
ТЕПЕРЬ ответьте: почему в России 20 лет всё против законов природы?!
СССР это засеяное отцами поле, с множеством оставшихся нам в наследство камней. Поле осталось. И вот уже 20 лет мы пытаемся с ориентироваться куда же деть эти камни, чтобы поле было единым и всем приятным.
1. о современной России, об открытости рынка, о ВТО и т.д.:
"Открытые системы обмениваются с окружающей средой или с другими системами веществом и энергией . При этом происходит изменение их массы и энергии . Но если системы полностью открыты, то они теряют энергию и гибнут от «холодной» смерти." - что и происходит - бегство капиталов. знаний , умных трудовых ресурсов и т.д.
2. целое больше суммы частей, которое его образует (эффект эмерджентности). То есть, система – это не механическое сочетание элементов, а качественно новое образование.
Т.е ставка на частное это преднамеренная деградация системы.
ТЕПЕРЬ ответьте: почему в России 20 лет всё против законов природы?!
не нуждается в комментариях.
ПРАКТИКА как критерий истины математического доказательства Нэша:
"Совокупный - частный и государственный - долг Японии и Великобритании в пять раз больше объема этих экономик, а обязательства стран ЕС и США примерно в три раза больше их ВВП. Возвращение к разумным масштабам долга может привести к падению уровня жизни населения на 20-25%." http://rbctv.rbc.ru/archive/dialogue/562949984036765.shtml. и это в самом лучшем случае.
Международная организация кредиторов (WOC): Внешний долг 50 крупнейших стран мира достиг 65 трлн долл. http://quote.rbc.ru/topnews/2012/05/17/33652458.html. И ДОЛГИ ТОЛЬКО РАСТУТ!
Ві не поверите, но єкономики тоже растут и віплаті идут))) Сейчас єти долги во многом гарант мира, ведь они не дают одним нападать на других. Зачем? ведь больше получишь в качестве процентов от кредита))) Єто грубо упрощённо, но верно)))
Чтобы понять как Вам объяснять.
Вопрос не тот.
А ответ мой на это: - В России нет финансового института (ЦБР не государственная структура, выведен из-под контроля России). Россия ежегодно платит дань США в размере около 250 миллиардов долларов (через СТАБФОНД), и не только Россия, и не только США.
При прекращении платежей в стабфонд и ввода в оборот национальной валюты "рубль", рухнет идеология "доллара"(который ничем не обеспечен, за исключением грабежа таких стран как Россия). Рубль, благодаря природным ресурсам России, будет надёжным вложением капиталлов любой страны. Возвращение рубля в настоящее хозяйствование + возвращение индустрии - вот чего боятся члены ФРС и вот, что спасёт не только Российские (не только славянские) народы, но и весь мир.
Дело в том, что у нас либерализма нет, есть полная ему противоположность, которая упорно называется "либерализмом".
Настолько упорно и методично, что искаженное, извращенное представление намертво закрепилось в массовом сознании.
Либерализм ассоциируется у нас с понятием "вседозволенности", причем в буквальном смысле: каждый делает все, что угодно, не считаясь с окружающими. И это действительно так - и является основной причиной нашей асоциальности по определению.
Но истинное значение либерализма обратное.
Либерализм определяет свободу личности как базис государственной политики. Но он же накладывает и достаточно жесткие ограничения, поскольку предусматривает РАВНЫЕ права для любого члена общества. Таким образом, свобода каждого ограничена наличием таких же свобод для остальных. Именно поэтому в государстве, построенном на принципах либеральной демократии, как правило, наличествует приоритет права, а закон воспринимается не как "внешний" ограничитель, а как ограничитель внутренний, в своем словарном значении - как ОБЩЕСТВЕННЫЙ ДОГОВОР.
Похоже на нас?
а именно это в первую очередь отрицает либерализм. будь каким угодно, добывай средства как угодно, ведь ты свободен в выборе средств. обогащайся!