Всё для фронта, всё для победы?

В Канаде сельское хозяйство на широте Воронежа, считается зоной высокого риска.
С голландией вот вам большой прибор по климату, вы даже не понимаете, что сравниваете.
И в Норвегии и в Финляндии климат весьма отличен от основной территории России. До того, как на шельфе норов нашли нефть, Новрегия была одной из беднейших стран Европы.
Так что ответ вам дали правильный, слишком много либерастов развелось и еще поклонников "невидимой руки".

А при чём тут либералы? Слишком много ещё осталось коммунАстов-коммуняков - всё зло от них, проклятых, недоразвешанных на
фонарях.

А ты Мудак вообще то видел НАСТОЯЩИХ Коммунистов не Зюгановых а настоящих? Видимо когда они были ты еще у мамки с папкой в письке был.

Я коммунист с 1993 года,подала заявление в партию в дни расстрела Белого дома.В самые тяжелые для коммунистов и всего советского народа дни. А ну поймай меня,Узя. Догонять замучаешься.А если вдруг догонишь, то не поднимешь,я тяжелая,да и фонарь жалко, сломается. Ты от злости пузырями исходишь, а мне смешно твой маразм читать.

совконутой бабе-дуре всё смешно, что она, баба-дура, абсолютно не способна понять: нечем понимать... А я и не собираюсь догонять тебя, старая толстая климактеричка и от всей души желаю тебе, чтобы ты стала ещё толще, толще, толще... не забывай, от своей сов-ково-коммуноиднутой злости, по-чаще менять прокладки...

ой. вот про норвегов не нада. Они даже тогда жили лучше нас. советских граждан. насмотрелись на Шпицбергене. В те ещё времена. Начиная с 63 года.

Вы про уголек? Только тогда надо сравнивать не отдельные места добычи, а суммарный подушевой уровень доходов. Конечно, кто-то и у них жил богато не в пример массам в СССР, а кто-то мог и нашим горнякам-норильчанам или тюменцам именно в те годы, только завидовать.

Завидовали. Папа говорил, что на застольях в консульстве норвеги сильно удивлялись-как можно ТАК относиться к хлебу??? (к них очень дорогой).
и как жить в таких плохих домах ( а наши считали что нормально. искренне считали).
Много можно забавных вещей вспомнить.
Мама у меня горняк, говорила так-у них в шахте чище чем у меня в квартире!!! А у вас(это в адрес папы) комплекс можно в лаве найти!!!(механизированные комплексы в те годы-дико дорого и последнее слово техники. иногда оставляли в лаве-крепь задавило и всё-не вытащишь). так и списывали-с понтом в металлолом, а на деле-там и осталось. Геологи будущего найдут-)))
В то же время на ящик нашей Столичной можно было выменять не старого Жука (только куда его деть? Вывезти невозможно да и не разрешат).
ну и т.д.

На мой взгляд, дело вообще не в потреблении, весьма порочная доктрина, но генетически близкая серду homo sapiens.
Дело в разумном ограничении потребления при постоянном развитии.
С этой точки зрения социализм это эволюция развития, а кап именно спринтерская революция по моментальному выбросу ресурсов в помойку.

Ааааааа, ещё один . ну ограничивайся. Тока сам. Других не нада призывать.

Ну не хочешь сам, так найдутся на тебя ограничители, печально, что ты их уже не видишь.

Находятся. Тока они по другой части. Типо откаты там за заказы, бабла типо на выборы (я ж донецкий пацан) и всё такое.
А то, что вы пишите-сори, это всё конспирология какая то. Всё проще.
Есть сучья власть. она носит оккупационый характер. её надо сковырнуть.
И будет щастье. Ненадолго. А потом и следующую власть нада будет сковыривать, потому они там наверху очь.быстро фигеют.

Ничего подобного. Ювеналка тебя не касается? Или ликвидация армии и образования? Или чисто потребительски нормальная колбаса и продукты без ГМП ?
Как действовать это понятно, но любая власть действует в рамках своей идеологии, так что заранее надо подумать над тем, какую ты хочешь.

ювеналка меня не касается. Наша армия-ублюдочный механизм подлежащий ликвидации. Армия должна состоять из профи.
По поводу колбасы-по моему вы уже сами себя запугали ГМО.

Что наша армия превратилась в позорище и дерьмо, с этим я согласен. А вот вторая фраза фуйня по элементарной причине: при такой постановке вопроса Вова Путин завтра вообще разгонит армию и наймет кучу ЧВС.
Собственно, запад открыто демонстрирует эту тенденцию.

Куча ЧВС не создаст армию. Не преувеличивайте.
комитет начальников штабов (или ГШ), логистика, единая система вооружений, оповещения, наблюдения-эти вопросы никакие ЧВС не решат.

Ню-ню! Это смотря какие задачи должна решать "армия".
Рост количества ЧВС - неоспоримый факт, также как глобализация, которая и подталкивает данный процесс.

Армия решает только одну задачу-защита территориальной целостности. Хотя толковаться это может весьма широко.

Что вы говорите ? Вы не помните голосования в думе на разрешение использование армии внутри страны?
Или НАТа целостность в Ираке сохраняла? Или Союз в Афгане?
задачи армии описыаются в военной доктрине государства.

НАТА-внешнеполитический союз. Не нада путать какашки и повидло. Только цвет одинаковый.
У нас использование армии внутри страны запрещено. А у вас-не знаю.

Во-перых, мы говорили про армии, не уточняя союзы. Так что какашки и повидло с вашего огрода.
Во-вторых, надо вспоминать, где армия США воююет?
У вас да, но мы же опять гооворили не про вас конкретно. А в России наоборот. Ну и ?

Ну конечно,говнять других это вы с превеликим удовольствием. Да если еще этот треп под сорокоградусную да с соленым огурчиком.Чем вам не угодили ребята, которые жизнь свою готовы положить за ваших детей и матерей? Все ваши кликушества не от большого ума.

Мне не угодили дуры вроде вас, которые не понимая сути спора,да еще спустя пару недель, пытаются влезть со своими комментариями не поймешь к чему.

перед тем как развалили СССР у нас еще был выбор пути развития, сейчас альтернативы сузились ... наука и высшая школа в руинах, тяжелая индустрия и с.х. там же. инновационные потуги дерьмократов похожи на клоунаду, на мировыых рынках от нас ничего не ждут кроме сырья :( альтернатива - кормить и обеспечивать себя, налаживать отношения с такими же недоразвитыми как мы, постепенно выбыраясь из этой ямы ... только сначало всех пиявок надо оторвать от кормушки, власть не должна быть связана с бизнесом

Петя, разберитесь сначала, чего хотите. Удалить государство от бизнеса или борьбы с демократами, которые именно этого и добиваются.

Пора слинять в сев. корею у них классное ЧУЧ-ХЕ!! И ограничение-голод.

Для того что бы в стране что то работало надо работать самим а не кофэ с игаретой в офисе пить и болтать что ничего нет . Если сейчас в Москве 50% офисных работников отправить на заводы,фабрики, и стройки ни кто этого даже не заметит и ни один офис не закроется.ДАЁШЬ МОСКВУ НА ПРОИЗВОДСТВО

при совке власть работала на благо страны, сейчас бабло мешками прут за бугор ... в этом принципиальная разница

В этом и беда я считаю если уж украл так храни здесь сто бы хоть пльза была.

они не хозяева, а только смотрящие и бабло им не принадлежит ... поэтому и сливают его за бугор, а народ не верит в мировую закулису. кто ж им кукловодов покажет, даже ЦБ в россии нам не принадлежит ...

Не сыпь мне соль на раны Жаль Сталин мало пожил.

Андропова жаль, в другой стране сейчас бы жили ... думаю, ГЭБне он тоже мешал вкусить сладости барской жизни

Да задумки то у него были не плохие поздно к власти пришел а у мишки не получилось Кишка тонка для таких дел оказалась

Комментарий удален его автором

Горбатый страну с потрохами продал, начиная с развала экономики и кончая страной и соцлагерем. Думаешь случайно сухой закон ввели выбив 30% бюджета, представь дыру в нем к началу 90х. А потом систему обвиняют ... надо было меньше "друзей" за бугром кормить. Экономика была взаимоувязана в СССР, развал привел к разрушению многих производственных цепочек. на западе нас никто не ждал и не знать он это не мог. а вывод наших войск и баз без компенсаций, уничтожение новых совершенно ракет СС20 .. . дебил миротворец или агент влияния запада ? мне почему-то во второе верится больше. во время всех чс в стране как и во время т.н. путча его не было, думаю не мог не быть в курсе ... гэбисты все его были

Вот почемуто на западе и т.д. можно судить бывших руководителей государства а у нас нельзя я считаю что и Мишку и борьку надо судитиь самым строгим судом за развал страны.

Сельхозпроизводителей. Дотации-о-го-го!

Дотации за что? не подскажите???

МДЯ! Немецкие стандарты распространяются на внешние поставки? Голову даю, что нет! Вы никогда не задумывались, почему Греф крушил отечественные стандарты и вводил регламенты? Или почему Голикова пропендюрила СТАНДАРТЫ в медицине ВМЕСТО лечения? Или паскудная думская ЕР пропихнула "стандарты образования" да еще и насрав на конституционное право бесплатного образования?
По конкретике. Вы вообще убоину видели? Какая туша свиньи изнутри? Недавно на "мир тесен" у нас была беседа на эту тему. Сначала я высказался в том плане, что немцы используют МЯСНЫЕ породы свиней, поэтому сала у них минимум. Хотя меня всегда удивляло откуда можно набрать со свиньи такое количество чистого мяса без единой прожилки? Ведь у свиньи основное свойства накопление жира (сала), а не рост с молодого бычка? Просто естественным образом невозможно вырастить такой "окорок" .
И тут женщина-специалист мне напомнила именно о стероидах, как средстве наращивания мышечной массы. Классический пример применения у культуристов для наращивания.
мышц.
А стероиды это тестостерон, для мужчин прямой путь к импотенции и бесплодию. Вы слышали об этой проблеме на западе?

что это за сказки про стероиды. у них породы свиней другие. вот и всё

Вам бы не мешало экономически подковаться. Насчет способов получения прибыли.

по подробней можно?

Не болтай на днях по РенТВ показывали ихние магазины есть БИО и есть с таким же гавном как у нас сам немец расказывал и показывал

Раскрыть страшный секрет? Непроданное идет возвратом и перерабатывается. Почти 100% сарделек-сосисек делается из повтора.
естно говоря, я не знаю, сколько стоят действительно натуральные сардельки, потому как их ни разу не видел. Но велкомовоские , как пишут, "без сои", более-менее съедобные , 300р. Привозят в небольшой магазин не более 5 кг в день.
А платить населенибю никто не собирается, что за глупые предположения?

Натуральные сардельки стоят от 9 долларов за кг. Это самые дешёвые. Натуральные. У нас это 72 грн.
Весьма неплохие сливочные-7 долларов за кг.
Вырезка свинячья в хорошем супере-до 8 долларов за кг. В деревне можно взять за 40 грн. (5 баксов).
Насчёт переработки-имею знакомых и в области производства колбас и в области продаж продуктов питания. Никто никогда не говорил мне таких страстей.
В принципе-не отрицаю. НО!!!

Это хорошо, что мы обсуждаем вопрос о РАЗНЫХ местах производства. Отсюда неизбежно следует, что Украине выгодней продавать сардельки, а России выходит сырье.
Только не забывайте, что Аргентина мясом завалит дешевле украинского, да и свиные места тоже имеются.
Напомню одного из первых идиотов-подонков ельцинского периода - Титова. Мудак
вовсеуслышание заявил "мы научились делать из одного килограмма мяса десять килограмм колбасных изделий". Вот это и было внедрение "новых технологий".
Зато в России была в числе самых первых была приватизирована кондитерка и мороженое.
Теперь дерьмо от Нестле и еще кого-то завалило рынок, мороженое просто опасно есть, а русский шоколад очевидно предназначен исключительно для запада.

за морем телушка полушка. А про перевоз не забыли???
Титова не помню. В упор. Я и без Титова понимаю, что колбаса по 4 долл. за кг не может быть из мяса (при цене мяса минимум 5 долларов за кг).
ну и т.д.

Не забыл. Нагрузить трюм десяток тысяч тонн мяса и прибавка на кило мизерная.
Титов это кажется первый губер Самарской области.
Кстати, 300 р за сарделькти это вчера, то есть те же 10 баксов. Сегодня может быть уже больше.

Мороженое мясо. Не свежее.

ДЕШЕВОЕ! И этот критерий в нищей страны становится главным. Как сейчас говняные гвозди из Китая в России.

та смотрел я как то цены на мороженые полутуши КРС-как бы не дёшево совсем.

Так запросто, я именно об этом. Всю Россию закидают стероидами и через два поколения полное бесплодие.

Ой. вы знаете, когда оранжевые пришли к власти и сделали приличные выплаты на рождение первого ребёнка-вокруг один колобки ходили.
А щаз- и выплаты увеличили-а колобков-нету!!!

Не вижу связи с ценой на мясо.
Рождаемость, на мой взгляд, больше связана
1 со стабильностью в государстве
2 общим уровнем доходов
Причем, как ни странно, оба положения взаимопротивоположны. У моего прадеда было 18 детей от трех жен, это еще на заре советской власти, при нищем населении, но твердых перспективах.
Сейчас высокий уровень наоборот обуславливает низкое рождение.
Но это все совсем неоднозначно.

разве я проводил параллели???
Нет.

Ваш предыдущий пос чистая параллель.
"При том . .. при этом".