Подчинение деятельности капиталистов интересам общества

Подчинение деятельности капиталистов

интересам общества

Агафонов А.А.

        Одним из чрезвычайно пагубных пороков капитализма в России (да и в других капиталистических странах) является игнорирование капиталистами социально-экономических интересов общества в угоду частнособственнических интересов.

     Капиталисты (капиталовладельцы-работодатели), имеющие значительный капитал (различные активы), используют его, как известно, главным образом для эксплуатации наёмного труда с целью извлечения и присвоения прибыли и сверхприбыли,

       Извлечение и присвоение максимально возможной прибыли и сверхприбыли из всего и вся всеми доступными (а порой и преступными) путями, методами и средствами являются главой целью жизнедеятельности капиталистов. Она в различных конкретных формулировках прямо указывается в Уставах деятельности всех частнособственнических организаций, начиная с организаций индивидуальных предпринимателей. Социально-экономические интересы общества, которые заключаются в улучшении жизни и благосостояния населения и во всестороннем развитии страны, их мало интересуют. Более того, интересы общества для них чуть ли не «кость в горле», поскольку они для них являются, как минимум, раздражающим обстоятельством или сдерживающим препятствием для безудержной своекорыстной эксплуатации трудящихся, расхищения материальных богатств, культурных ценностей и различных достояний страны.

    При капитализме не столько капиталисты работают на социально-экономические интересы общества, сколько общество (его основа - трудящиеся) вынужденно работает на частнособственнические интересы (на прибыли и сверхприбыли) капиталистов. Такое положение усугубляется тем, что на страже частнособственнических интересов капиталистов стоят принятые в России (после свершения известных исторических событий 1991 г. и воцарения капитализма в России) государственные законы, властные структуры и силовые органы нынешнего российского государства, начиная с Президента РФ и Правительства РФ. В их интересах действует и единовластная парламентская политическая партия «Единая Россия» в Госдуме РФ. Она в интересах российских олигархов и Правительства РФ игнорирует и блокирует любые неугодные им мнения и предложения остальных парламентских политических партий вместе взятых, не говоря уже о различных непарламентских политических партиях.

     Если капиталиты, особенно миллиардеры и миллионеры, игнорируют интересы общества, нещадно паразитируют на самом обществе, его населении, расхищают богатства, ценности и достояния страны, то зачем же тогда они нужны обществу и докуда с этим может мириться общество?

         Исходя из здравого смысла, обозначенный и охарактеризованный пагубный порок капитализма в России нужно, не мудрствуя лукаво, решительно и безотлагательно искоренить. Но вопрос заключается в том, каким образом и кто это должен сделать, кто и как должен заставить капиталовладельцев, в первую очередь крупных капиталистов (олигархов), блюсти и осуществлять национальные социально-экономические интересы российского общества, большинства его населения?

Для подчинения деятельности капиталистов интересам общества, очевидно, прогрессивными представителями общества в законодательных и исполнительных органах государственной власти должны быть продуманы и реализованы соответствующие исчерпывающие меры. Среди них, как представляется, прежде всего, должны быть обозначены и приняты государственные меры по узаконенному включению в Уставы деятельности частнособственнических организаций только таких целей их деятельности, которые бы:

1) не противоречили, а всецело отвечали интересам общества;

2) отражали причастность частнособственнических организаций к интересам общества конкретными целевыми показателями по полезному вкладу в дела общества в натуральном, а не в эфемерном денежном выражении.

Обществу нужны не «заоблачные» прибыли и сверхприбыли капиталистов, а общественно полезные и доступные населению различные создаваемые блага.

      Максимизация прибыли и сверхприбыли частнособственнических организаций должна быть не самым главным целевым показателем деятельности этих организаций, а лишь оценочным экономическим показателем, стимулирующим экономическую эффективность (рентабельность) использования (а)средств производства товаров и услуг и (б)труда производителей товаров и услуг (производительной силы наёмных работников). Более того, максимизацию прибыли и сверхприбыли, даже как оценочный экономический показатель деятельности частнособственнических организаций, можно вообще не указывать в их Уставах деятельности, поскольку и без всякого на то указания к этому, по понятным причинам, всегда будет стремиться любая частнособственническая организация, любой индивидуальный предприниматель.

    Государству справедливо и безотлагательно нужно изжить из жизнедеятельности общества стяжательскую идеологию капитализма, реально проявляющую себя самым пагубным образом. Это, между прочим, не будет противоречить Конституции РФ, так как она, согласно её Статье 13, не провозглашает в России такую идеологию, как и любую другую, в качестве единственной, государственной и обязательной.

        Всевозможные меры подчинения деятельности частнособственнических организаций интересам общества должны распространяться как на текущий период, так и на отдалённую перспективу. Для этого государственной властью должны быть приняты соответствующие обязывающие их меры, в частности меры по узаконенному вовлечению их в среднесрочные и долгосрочные планы и дела общества, наиболее значимые для регионов страны, их муниципалитетов и внутримуниципальных образований, где капиталисты осуществляют свою деятельность, от которой напрямую зависит жизнь населения на местах. Особенно это касается регионально-ориентирующих и градообразующих частнособственнических и государственных организаций как субъектов хозяйствования.

            Частнособственнические организации в интересах общества должны быть в обязательном порядке привлечены к разработке и проведению общественной политики хозяйствования регионов страны на ближайшую и отдалённую перспективу. Нужно чтобы в разрабатываемой и проводимой политике хозяйствования регионов была всегда чётко видна целевая причастность деятельности любых организаций различных форм собственности к делам регионов и всей страны, объективно оценена общественная значимость целей и ожидаемых результатов их деятельности. Общественно полезные цели и целеобеспечивающая деятельность частнособственнических, как и любых других организаций, должны быть направлены только на улучшение жизни и благосостояние населения, на всестороннее развитие регионов, их муниципалитетов и внутримуниципальных образований, где эти организации расположены и функционируют.

          Более существенное участие капиталистов в планах и делах общества должно также просматриваться в налоговых отчислениях частнособственнических организаций в бюджет государства. В частности, помимо дифференцированных(!), а не «плоских» подоходных налоговых отчислений частнособственнических организаций в бюджет государства, на планы и дела общества в бюджет должна также отчисляться из прибылей и сверхприбылей этих организаций какая-то установленная государством часть денежных средств.

         Эти отчисления должны пойти не только на осуществление различных краткосрочных планов и текущих дел, но и на долгосрочные фундаментальные исследования и прикладные научные разработки по различным сферам деятельности и интересам развития общества. Дело в том, что самостоятельно частнособственнические организации иногда используют некоторые денежные средства лишь на отдельные непродолжительные, угодные только им научные разработки, сулящие «сиюминутные» прибыли. Им нужна денежная отдача от науки только для себя «здесь и сейчас», а не реальная польза для общества в какой-то перспективе (на протяжении этой перспективы), хотя они являются самыми алчными потребителями общества.

           Подчинённость деятельности всех частнособственнических организаций планам и делам общества, большинства его населения, в существенной мере должна быть обеспечена узаконенным образом также в справедливом распределении прибыли и сверхприбыли (прибавочной стоимости) от реализации товаров и услуг, производимых в этих организациях, между (а)государственной казной, (б)наёмными работниками (трудящимися) и (в)работодателями (капиталовладельцами), чего, то есть справедливого распределения, пока нет и впомине.

              Прибавочная стоимость от реализации производимых товаров и услуг при капитализме создаётся, как известно, главным образом, трудом наёмных работников, а присваивается, вопреки справедливости и законных интересов этих работников, своекорыстно в наибольшем размере их работодателями,

за использование якобы своего кровного имущества (активов), то есть средств производства товаров и услуг, или своих активов на приобретение этих средств.

Но дело в том, что это их «своё кровное» имущество до известных исторических событий 1991 года в нашей стране принадлежало всему обществу. «Свои капиталы» у них появились с той поры путём «прихватизации» их у общества и последующей эксплуатации труда появившихся для них наёмных работников. Последнее (эксплуатация) означает произвольное урезание работодателями зарплаты трудящихся (недоплату их труда) всевозможными ухищрениями, а также несправедливое присвоение львиной доли или всей прибавочной стоимости от реализации производимых товаров и услуг, несмотря на то, что она (прибавочная стоимость) создаётся в основном трудом наёмных работников, трудящимися, а не работодателями и их махинациями.

       Так вот, за своекорыстное использование ухищрённо уворованного у общества «своего кровного» имущества, за хищническое использование государственных недр, лесов, водоёмов, земли и других богатств,

уличённым в этом капиталистам следует покаянно и постоянно отчислять в государственную казну часть прибыли или сверхприбыли от производства тваров и услуг, в размере, обоснованно устанавливаемом и при необходимости пересматриваемом государством. К этому их обязывает и то, что Российская Федерация является преемницей, наследницей Советского Союза, у общества которого они «прихватизировали» «своё кровное» имущество и теперь за счёт его живут припеваючи.

А для капиталовладельцев, не уличённых в присвоении обществаенного имущества (активов), которые честно накопили свои активы уже после «лихих» 90-х годов прошлого века, должны быть предусмотрены какие-то существенные преференции за то, что они вкладывают (инвестируют) действительно свои активы в общественно полезные проекты и дела.

Ещё часть прибыли или сверхприбыли капиталистам нужно, не присваивая, заслуженно отчислять основным создателям прибавочной стоимости, то есть наёмным работникам, трудящимся, помимо справедливой оплаты затрат их умственного и/или физического (физиологического) труда.

Капиталистам следует довольствоваться, как и всем трудящимся, только

(1) объективной (само)оплатой затрат своего физиологического труда и

(2) справедливо заработанной трудом частью прибыли или сверхприбыли.

Это должно отвечать известному краеугольному справедливому принципу социализма: от каждого - по способности, каждому – по труду (а не по капиталу!). Каждому - значит и капиталисту тоже.

        Остаточная часть прибыли или сверхприбыли, после узаконенного отчисления определённой части таковой в государственную казну, должна справедливо распределяться между трудящимися и капиталистом-работодателем пропорционально затратам их живого физиологического труда, произведённым при производстве товаров и услуг.

               Надо понимать, что якобы свой капитал, используемый капиталистами при производстве товаров и услуг, на деле для них далеко не свой, а фактически (в основном) ими присвоенный чужой овеществлённый и капитализированный труд.

        Упование капиталистов (капиталовладельцев-работодателей) на якобы справедливое львиное или полное присвоение прибылей и сверхприбылей за использование «их кровного» имущества, то есть средств производства, включающих основные фонды (орудия труда) и оборотные средства (предметы труда), даже если оно действительно их кровное, несостоятельно ещё и потому, что:

             (а) стоимость амортизационного расходования основных фондов (частично амортизируемых зданий, оборудования, инструмента и других орудий труда) и

           (б) стоимость расходуемых оборотных средств (полностью используемых предметов труда)

        - заведомо включаются в себестоимость реализуемых товаров и услуг, а затем после их реализации по отпускным (оптовым и розничным) ценам полностью возвращаются им покупателями - потребителями этих товаров и услуг.

          Нужно заметить, что обе названные части затратной стоимости, (а) и (б), заранее закладываются в себестоимость и далее в отпускные цены производимых товаров и услуг, то есть в доходы частнособственнических организаций независимо от размера ожидаемой и получаемой прибыли, даже если она окажется нулевой. Поэтому любые растрачиваемые «кровные» активы собственников им возвращаются в денежной форме сразу же после реализации производимых товаров и услуг, да ещё с «наваром».

            Что касается распределения остаточной части прибыли или сверхприбыли между наёмными работниками и работодателями, то по справедливости это следует осуществлять, как уже указывалось, только пропорционально затратам живого физиологического труда (1)наёмных работников и (2)работодателей, вкладываемого ими (1 и 2) в товары и услуги при их производстве и реализации,

а отнюдь не по затратам присвоенного чужого овеществлённого труда, используемого при производстве товаров и услуг в капитализированной форме.

Таким образом, (1)объективная оплата труда наёмных работников и работодателей и (2)справедливое распределение прибылей или сверхприбылей между ними должны строго соответствовать несколько уточнённому и дополненному ранее отмеченному краеугольному справедливому социалистическому принципу:

от каждого – по способностям трудиться, каждому – строго по затраченному труду (а не по капиталу!) и по заслугам перед обществом (а не перед властью!).

       Между прочим, этот социалистический принцип жизнедеятельности всех членов общества не противоречит ныне действующей Конституции Российской Федерации, поскольку в Статье 7 Конституции РФ продекларировано (хотя и лукаво!) то, что Российская Федерация якобы социальное государство (а не капиталистическое государство!). Но этого мало, названный принцип должен быть не только прямо провозглашён в Конституции РФ, но и конструктивно прописан в «Трудовом кодексе Российской Федерации», регламентирующем социально-трудовые взаимоотношения между государством (государственной властью), работодателями и трудящимися. Это должно быть сделано по настоянию общества, в частности по требованию его политических и общественных организаций, прежде всего, профсоюзных.

           В плане решения обозначенной здесь проблемы следует также всесторонне обдуманно решить вопрос о национализации активов капиталистов, ими присвоенных (уворованных) у общества.

           Многие неравнодушные граждане нередко предлагают произвести в стране полную национализацию имущества капиталистов. При этом они предлагают это сделать совсем не для того, чтобы отнять у капиталистов и поделить между собой названное имущество (активы), как это умышленно интерпретируют капиталисты и их прислужники, а только для того, чтобы передать это имущество в государственное пользование в интересах общества. Тем не менее, представляется, что в ряде случаев в изымании активов капиталистов нет необходимости.

            В некоторых случаях эти активы целесообразнее оставить им в бессрочное пользование, но на арендных условиях их дальнейшего использования только в интересах, сочетающихся с интересами общества.

           А в отдельных случаях, когда их активы явно были уворованы у общества, таковое можно сделать даже с единовременной или постепенной выплатой ими некой установленной компенсации за прежнее частнособственническое, своекорыстное использование активов, ранее принадлежащих обществу. Миллиардерам, миллионерам и им подобным капиталовладельцам, всем олигархам, всегда есть и будет чем расплачиваться, не обанкротившись. Пусть для капиталовладельцев это будет выглядеть жёстко, но зато с позиций и интересов общества это станет вполне справедливой мерой. Важно, чтобы «злостные» капиталовладельцы, в конечном счёте, освободились от своих вышеназванных прегрешений и далее не мошенничали, а по-настоящему трудились на благо и во славу общества наравне со всеми честно трудящимися людьми, если им, наконец, станут близкими интересы общества, а не своекорыстие.

          Результативность работы частнособственнических организаций и самих собственников (капиталистов) государству, в частности его налоговыми и статистическими органами, как уже было замечено, следует оценивать иначе, чем это делается сейчас. Имеется в виду то, что результативность их работы нужно оценивать и стимулировать,

прежде всего, по реальному вкладу в повышение уровня жизни населения и во всестороннее развитие страны, то есть по объёму и качеству производимых товаров и услуг для общества в натуральном выражении,

а не по доходности производства и не «по вкладу» в пресловутый внутренний валовой продукт (ВВП) в денежном выражении, памятуя о том, что рост ВВП чаще свидетельствует о (1)преимущественном дальнейшем обогащении капиталистов, а не народа, и об (2)углубляющемся расслоении общества на богатых и бедных.

При этом стимулирование работы частнособственнических организаций нужно сделать ощутимым, как мерами экономического воздействия, так и мерами общественного побуждения. Для этого государством должны быть установлены соответствующие контролируемые оценочные показатели результативности их работы.

       Государственной власти и обществу необходимо обращать серьёзное внимание и оказывать поощрительное воздействие на созидательную деятельность, а не на алчное потребительство людей, особенно капиталистов. Дело в том, что сегодня многими людьми, в том числе молодыми, первостатейно приветствуется (1)извлечение и присвоение прибыли и сверхприбыли любыми способами, даже приносящими вред обществу, а также (2)неуёмное потребление всего и вся, принадлежащего обществу. Необходимо непрерывно вести всемерную работу с людьми, особенно с молодыми, по искоренению у них стяжательского мировоззрения и по формированию общественно значимого гуманистического мировоззрения.

Вышепредложенные меры (1)по сохранению и справедливому использованию капиталистами арендуемого ими имущества (активов), а также (2)по установлению ими справедливой зарплаты работникам и себе, а также (3)по справедливому распределению прибыли или сверхприбыли от реализации производимых товаров и услуг между государственной казной, работникам и собой,

относятся больше всего к безумствующему и бесчинствующему крупному капиталу (олигархам), нежели к общественно полезному среднему и мелкому бизнесу, его предпринимателям, нередко притесняемым олигархами.

Все названные и другие возможные меры по подчинению деятельности российских капиталистов социально-экономическим интересам общества должны стать важнейшими, но не единственными элементами необходимой и возможной социализации капитализма в России в целом уже в обозримое время.

Всевозможные меры по подчинению деятельности капиталистов интересам общества следует включить в научно-практическую программу по социализации капитализма в России, которая должна быть грамотно разработана всеми прогрессивными силами общества, а затем безотлагательно реализована органами государственной власти для дальнейшего обустройства и развития России.

Но, к величайшему сожалению, всевозможные меры подобного порядка значимости ни политические партии, ни профсоюзные организации, ни другие общественные организации (движения) сегодняшним российским властям (во главе с Президентом РФ) бескомпромиссным образом(!) не выдвигают.

При этом профсоюзные и другие общественные организации наивно и ошибочно полагают, что постановка и решение проблемных вопросов по социализации капитализма в России является прерогативой только политических партий, парламентских и непарламентских. Им невдомёк, что эти партии, к сожалению, больше занимаются междоусобным политиканством в борьбе за первенство на политическом Олимпе и «тёплое место» в Госдуме РФ, а также решением сугубо своих партийных вопросов, нежели решением важнейших социально-экономических проблем российского общества.

Политические партии страны до сих пор не готовы или не способны возглавить, организовать и осуществить социализацию ущербного капитализма в России. Они также не видят необходимости безотлагательной разработки и проведения единой для всех национальной политики хозяйствования в стране, нацеленной на улучшение жизни народа и всестороннее развитие страны в интересах всего общества.  

А поэтому господство интересов и дел в капиталистической России, начиная с отношений между трудом и капиталом, пока или ещё долго будет принадлежать сообществу российских капиталистов, а не большинству бедствующих россиян, не прогрессивно настроенной, но разобщённой и нерешительной части российского общества.

Что касается государственной власти, то она должна, наконец, служить трудящимся, народу, а не капиталистам. Пока она находится под влиянием капиталистов их деятельность интересам общества не подчинить.