Как распознать токсичного партнёра в сети: психолог назвала главные «красные флаги» при онлайн-знакомствах

В современном мире знакомства в интернете стали обычным делом, и всё больше людей, желающих найти свою любовь, обращаются к приложениям для знакомств. Даже те, кто скептически относится к виртуальным отношениям, надеются встретить свою половинку. А вот мужчины, по мнению специалистов, часто используют такие сервисы с другими целями, что может привести к разочарованиям.

Психолог Анастасия Сидорова рассказала Пятому каналу, как избежать подобных ситуаций. Для этого нужно научиться замечать тревожные сигналы ещё до первого свидания или в процессе общения.

Несмотря на то, что технологии развиваются, сайты знакомств всё ещё имеют неоднозначную репутацию. Раньше они ассоциировались с неадекватными пользователями и теми, кто ищет только кратковременные связи. Но с развитием технологий ситуация изменилась. Теперь на этих платформах можно встретить как людей, действительно заинтересованных в отношениях, так и тех, у кого есть проблемы с психикой или поведением, и они ищут потенциальных жертв.

Психолог напомнила, что риск столкнуться с опасным человеком есть всегда. В истории были случаи, когда после переписки происходили встречи, которые заканчивались насилием. Но даже до личной встречи можно понять, с кем имеешь дело. Для этого нужно обращать внимание на «красные флаги» в анкете и переписке.

Сидорова советует не затягивать общение в переписке. По её словам, если переписка длится неделями, то это создаёт искажённый образ собеседника. В реальности этот образ может быстро разрушиться, но к тому времени симпатия уже затуманит рассудок.

Психолог считает, что лучше всего назначить встречу в течение рабочей недели, но не в тот же день, когда началась переписка.

Она также подчеркнула, что первая встреча должна проходить в общественном месте — в кафе, парке или ресторане. Предложение встретиться в уединённом месте может быть не только признаком сексуального интереса, но и сигналом потенциальной опасности.

Психолог считает, что свидание не стоит затягивать более чем на два часа — этого времени достаточно, чтобы понять, хочется ли продолжать общение.

Проявление агрессии или грубости, даже если она направлена на официантов или прохожих, по мнению Сидоровой, должно настораживать. Такие сигналы могут указывать на токсичное поведение, которое может проявиться и в отношениях. В то же время открытость и доброжелательность — это хороший знак для продолжения знакомства.

Сидорова также отметила, что влюблённость с первого взгляда — это повод насторожиться. Мгновенное ощущение эйфории и «бабочек в животе» может означать, что человек влюбился не в собеседника, а в созданный им образ. По словам эксперта, такие ощущения часто говорят о внутренних проблемах и нереалистичных ожиданиях.

Психолог считает, что тревожные сигналы можно заметить ещё до начала общения — в профиле пользователя.

Например, если описания успеха и достатка резко контрастируют с устаревшими или неуместными фотографиями, это может указывать на ложь. Аналогично настораживают слишком старые фотографии, отсутствие фотографий или их сомнительное происхождение.

Психолог также обратила внимание на избыток профессиональных фотографий, особенно с обнажённым торсом. По её мнению, такие мужчины могут быть нарциссами, которые больше интересуются собой, чем потенциальным партнёром.

Если в анкете мужчина перечисляет множество требований к женщине, но ничего не говорит о себе, это также повод насторожиться. По мнению Сидоровой, такие пользователи, скорее всего, не ищут партнёрства, а хотят контролировать человека.

Оскорбления, в том числе использование уничижительных терминов вроде «РСП» или «чернильница», психолог назвала не просто тревожным сигналом, а «настоящим колоколом». С такими людьми, по её словам, не стоит даже начинать переписку.

Некоторые пользователи прямо указывают в анкете, что они абьюзеры или токсики. Сидорова считает, что такие признания отражают реальное отношение к партнёрству. Даже если такие люди ведут себя сдержанно, вероятность манипуляций и вторжения в личные границы остаётся высокой.

Психолог также обратила внимание на то, что некоторые пользователи указывают в анкете, что они абьюзеры или токсики. Сидорова считает, что такие признания могут быть не просто шуткой, а отражать реальное отношение к партнёрству. Даже если такие люди ведут себя сдержанно, вероятность манипуляций и вторжения в личные границы остаётся высокой.

Даже если общение начинается хорошо, стоит обращать внимание на детали. Если мужчина постоянно говорит о бывших в негативном ключе, это может означать, что он ещё не пережил расставание и готов переложить ответственность за свои проблемы на нового партнёра.

Навязывание мнения и отказ слушать собеседника — это ещё один тревожный знак. Если при несогласии человек проявляет агрессию, Сидорова рекомендует прекратить общение немедленно.

Психолог отметила, что вопросы, на которые уже есть ответы в анкете, могут указывать на незаинтересованность собеседника в личности. По её словам, такой человек вряд ли станет внимательным и чутким партнёром в будущем.

На особую опасность, по мнению психолога, указывают запросы интимных фотографий. Такие просьбы — это не только проявление неуважения, но и потенциальная угроза, ведь такие материалы могут быть использованы для шантажа