Единственная русская помощь: дать Сирии возможность решить проблемы Сирии
На модерации
Отложенный
Конечно, было бы несправедливо отрицать усилия и определенные отдельные тактические успехи российской дипломатии в сирийском вопросе. Наши не прогибаются и даже заставляют отступать оппонентов от затверженных деклараций. Однако, боюсь, практического значения для Сирии эти наши успехи не имеют – а защитить её более действенно у России просто нет сил.
Действенная помощь Сирии заключалась бы в том, чтобы обеспечить Башару Асаду возможность решить внутренние проблемы самостоятельно, не допустив вторжения извне. Ибо именно интервенция – в том числе вооружённая интервенция – является важнейшим принципом, на который опираются радикалы, признанные Западом как законные представители сирийского народа. Они прекрасно понимают, что они не могут достичь результата без внешней интервенции, т. е. собственными силами.
Никакие мирные контакты, никакие коалиции, никакие свободные выборы не способны решить вопрос. Совершенно очевидно, что на сегодняшний момент на любых свободных выборах победит Асад. Но провести свободные выборы в Сирии технически невозможно, поэтому это бессмысленный разговор. Сейчас это невозможно ни теоретически, ни практически, потому что позиция Запада все равно заключается в сносе правительства Асада и поддержке повстанцев, в поддержке их непримиримости.
На самом деле у сирийского вопроса существуют два способа решения.
Один вариант развития ситуации – в том, что будет большая резня, и результат определится тогда, когда рассеется дым и стечёт кровь.
Но результат непредсказуем, тем более что Сирия – не изолированная страна: всё это происходит в контексте, который существует в регионе, у соседей и т. д.
Второй вариант – это дать Асаду перебить сволочь, которая ведёт войну против собственной страны с участием иностранцев. Это – единственная возможность спасти страну, других вариантов нет. Это очевидно всем наблюдателям, даже ангажированным.
С этой точки зрения, отдавая должное российской дипломатии, я бы все-таки был вынужден констатировать, что в стратегическом и даже среднесрочном плане это всё – разговоры ни о чём. Никто не знает, как будут развиваться события, но понятно, что если мучить страну с применением средств, какие применяются сейчас, то рано или поздно т. н. режим Асада падет. Он не может не пасть, потому что население просто устаёт. Даже если оно сейчас его поддерживает, невозможно существовать в обстановке нарастающего кошмара, тем более что все это сопровождается и экономическим давлением, и непрерывным террором.
Я не знаю, что мы можем сделать. На самом деле Россия в настоящий момент не обладает такими ресурсами и весом, чтобы иметь возможность физически защитить Сирию.
Однако
Комментарии
Вой амеров-плевать,евреев,еще более наплевать,свои интересы важнее.
Но договор с Асадом по Голанам,из за эрдогана,по вине Штатов просрали.
Но однако,ума не хватает у правителей-желаешь гражданство?
Вперед,доказывай лояльность и готовность к защите интересов страны,прошел-пачпорт,права и никакая макака в полименских погонах более не страшна.
.военных и экономичеких интересах,но вот рупор этих интересов Леонтьев что то скуксился и похоже подвел к мысли,что все как всегда,сдали ,к черту.
-а позади в заградотряде наемные батраки стоять с пулеметами,
-надо же хоть раз дать власти отличиться не на словах, а в реальных делах
Ферштейн?
А вообще эта статья была написана про все страны которые так или иначе попали в поле деятельности НАТО. Леонтьев только название стран меняет и имена их руководств, кстати она и про Россию вполне подойдет.
У него много таких шаблонов, на все случаи жизни.)))
Понятно?
ПОКУПАЙТЕ РОССИЙСКОЕ!!!!!!
Это совковая чушь со времен афганской бойни, что устроило брежневское политбюро.
А на счет американского томагавка вы несколько запоздали, они уже здесь и благодарите за это ельцина и его выкормыша путина.
Вчера правильно Проханов сказал-ссучившаяся либеральная интеллигенция,готова продать и предать всех,ты это блистательно демонстрируешь.
Но "третий путь", в вашей интерпритации, к этому отношеие не имеет.
И только мы завалены наркотой, может первопричина все же не в крестьянах Афганистана, а в нашей стране, а точнее в её руководстве которое забило на проблему наркомании, а порою создается такое впечатление что всячески потворствует этому.
Поинтересуйтесь у Ройзмана, он вам лучше ответит от куда ноги растут.
Вы и есть та,мелкая душой ссучившаяс часть либерального болота,которая все,всегда и везде готова продать и предать,не гнушаясь ни чем.
И масса подобной либершвали собралась в сообществе-Антисоветская лига,там и твой дружок заседает в модерах,кстати сегодня,вся эта демшиза,в полном составе,от меня сбежало.
А это говорит всего лишь о том,что вся ваша кучка либерст-плесени,правды боится как огня и света,размножаясь исключительно на субстрате гнили,дерьма и лжи.
А от таких питательных растворов,неизбежно наступает распад мыслительных способностей.
Ой,я прям падаю от авторитета этой фигуры-одной рукой либерал-шиза,пропагандируя свободу,привил в стране культ вседозволенности,в том числе легализации наркоты,да да,это именно так,а другой рукой,та же либераст-плесень имитирует борьбу с ней.эт надо же так самооглупить себя,чтобы не видеть очевидного?
А по Афгану. Да с проблемой героинового потока столкнулась не только Россия, но во-первых пиндосы, руководящие этим процессом умышленно направляют наркотрафик на постсоветское пространство. Во-вторых, какая ответственность в РФ на сбыт наркотиков и какая к примеру в Иране вот и почувствуйте разницу.
Комментарий удален модератором
Это у нас демшиза с ума сходит,считая что все эти ройзманы,познеры,собчаки,прочие мелкие и крупные купи-продаи,пекутся о народах России.
Цепь бесконечных уступок-это то что приближает эту самую войну,неужели вы не видите?
А повышение роли и места России,это разве не в наших интересах?
Или есть только интересы 4 рейха?
Вас загонят,и именно туда куда надо,это вас пугает,а мне это не угрожает.
Единственно-как в 30,вся ваша шобла,с визгом,начнет писать доносы,это вы умеете.
-да НАКАЧАТЬ Сирию оружием, и она сама себя спокойно защитит!
Этим самым она защитит и интересы России, которая действительно не имеет боеспособной оснащенной армии на данный момент.
А если,ставить свои комплексы,со своими экипажами и под дипломатическим основанием-защита своих граждан,как это постоянно делает америка,то от чего так не делать?
Комментарий удален модератором
и продукцию Уралвагонзавода
Если бы не близорукая нерешительность любителя айфонов,о таком мертворожденном образовании как Грузия,можно было бы забыть.
А что будет,время покажет,но время отступать -заканчивается,это то можете понять?
Восстановит оборонку,Бог в помощь,олигархат на нары.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ту 22,сбит комплексом ПВО,С-200,с наемниками украинцами,из Сум,если вы не знали.
Ту 22-разведчик,а не бомбер,тот который сбили.И стратеги,с Ту95 и далее,на всякий случай.
Батальоны Восток,Запад,регулярные части ВС РФ,в составе 42 МСД на то время.
танки ВС РФ,через прицел,смотрели на окраины Тбилиси,танки 42 мсд,а не грузингские на окраины к примеру Владикавказа.
Так что не пылите и не паникуйте.
Потери ВС Грузии,куда как впечатляющи,если учесть,чтоих боеспособность,восстановлена только сейчас,это вам ни о чем не говорит?
А зачем вам эти рубежи, вы с кем то воюете?
С кем если не секрет?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы всерьез предлагаете послать российские войска воевать в Ирак?
Но ведь это не Абхазия или Южная Осетия. Это Вы понимаете?
Здесь ведь более взрослые игры.
Да и ведь сегодняшняя Россия, ничего не пргоизводящая, - это не самодостаточный СССР.
Во время арабо-израильского конфликта в зоне событий было от СССР и Америки примерно по 50 судов с каждой стороны.
А сейчас?
По поводу Ту 22,вы прочитали чем сбит?При чем тут камень преткновения НАТО?
Еще ,это в смысле как токующий глухарь приведете в обоснование своих тезисов еще какую ерунду,на подобие камня преткновения-Ту 22-средний,тактический бомбер,но в силу опасности для НАТО ,покрывавший всю Европу по дальности ими засчитываемый как стратег,это напишете или еще что то?
Армия Грузии надрессирована американцами и израильтянами,по НАТО-стандартам,снабжена связью,системами управления по стандартам НАТО,однако разбита и бежала с поля боя.Вы это оспорите?
Еще раз,для глухих-война без потерь,не бывает.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
которая разделила страну на касты, зажравшихся господ и полуголодных рабов,
-что по вашему эти противоречия не привели к вымиранию и ослаблению коренных наций страны, люмпенизации и нищете, при которых уже общей идеи для катастрофического разделенных граждан одной страны быть не может
Комментарий удален модератором
Хотя я служил... 30 суток на сборах на военной кафедре, а потом два с лишним года проработал у военных на капитанской должности, но призываться не стал. Хотя предлагали защищаться у них в военном НИИ (молчу-молчу) без проблем, а потом личный кабинет на Фрунзенской в ихнем Главном Управлении - ушёл я в вольные программеры и не жалею. А то "как надену портупею - так тупею и тупею"....
Бедный вы демьн Бедный -отсюда патологическая жадность .
С другой стороны, на "послать" теж братья-евреи ни в жисть не позволят - ни Шаломову, ни ещё кому в "гузском пгавительстве", на 95% состоящего из "божьего народа"...
Таковы реалии текущего момента и оттого все ужимки номинальной власти России, нелегитимной с октябрьского переворота 17 года прошлого века, предназначены для нейтрализации остатков адекватности населения, перед окончательным "исполнением" несостоявшегося миллиарда потомков богочеловеков из рода асов...
Грядет сумеречное время мировой мегабойни,..
А Сирия - так себе, очередная проверка "на всхожесть" пульса человечности...
а также оценки самих граждан положения творимого беспредела,
-а что касается феодала путина - так это одно из двух наибольших современных зол (наряду с либералами),
-только социалисты (в нашей стране и коммунисты) способны сплотить общество, дать развитие промышленности, военной мощи, способствовать улучшению финансовой жизни большенства населения, укрепить веру в справедливую власть
Замечательный драп без штанов и сброс амуниции,вот чт о она показала.
А ярчайшим показом трусости стал пожиратель галсьтуков Мишико Сракошвильский,в молодости гнусный насильник,экспат и американский холуй.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы понятия не имеете что там происходило и пытаетесь меня,знающего что там было,имеющего массу товарищей в разных частях,убедить в сових измышлениях?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
вы оперируете своими домыслами,я оперирую свидетельствами тех,кто там непосредственно находился,в разных рангах,от КР ,до КА,так кто из нас имеет больше оснований говорить что прав,я,или вы ,прославляющий стадо грузинских бандитов,вооруженных,обученных и снабженных по НАТО-образцам?
Комментарий удален модератором
-лучше с ним конечно будет, только в одной из следующих жизней,
-а пока вы ждете каждый день население страны сокращается и люмпенизирует,
-зато путин с его окружением живет как падишах
Комментарий удален модератором
никакого лучшего решения история не выдумала, как устрашение дедовским топором,
-собственников предприятий и чиновников дольфов и их золотушных прихлебателей, к бесу (в виде пятерки крытки плюс поражение в правах на полсотни лет), забодай их геморрой,
-темную массу избирателей привлечь к просветительному ликбезу, и воспитать из тягловой силы, само уважающие личности,
-а в авангарде верные социалисты вплоть до окончания переходного периода
Комментарий удален модератором
"Конечно, было бы несправедливо отрицать усилия и определенные отдельные тактические успехи российской дипломатии в сирийском вопросе. Наши не прогибаются и даже заставляют отступать оппонентов от затверженных деклараций. Однако, боюсь, практического значения для Сирии эти наши успехи не имеют – а защитить её более действенно у России просто нет сил."
Успехи нашей дипломатии велики настолько, что ни на что не влияют! Это даже и интересно, а что же тогда по Леонтьеву поражение нашей дипломатии?
Во-первых, потому, что в близком русле плавает и Китай.
Во-вторых, потом все равно обходят тем или иным путем.
Но дают возможность "почевствовать себя значимым".
В итоге, Запад, решая все свои задачи, "сохраняет лицо" российской дипломатии, ценой некоторой задержки в решениях.
Пример Ливии замалчивается - делают вид,что такой страны не было,нет и не будет.
Кровавая каша почти каждую неделю,а то и не раз, не прекращается в Ираке. То же ждет и Сирию.
Взбесившаяся клинтонша готова весь мир утопить в крови.
"Прислушиваются", даже принимают совместные решения ... на начальном этапе.
Так же было ... еще даже в Косово. Принимали совместные решения, но каждый продолжал делать свое.
Прогнозировать эту ситуацию уже не трудно. Отличия в мелочах.
Один вариант развития ситуации – в том, что будет большая резня...
Второй вариант – это дать Асаду перебить сволочь, которая ведёт войну против собственной страны с участием иностранцев. ===
Есть ещё третий вариант - это дать т.н. "сволочи" перебить Асада.
У вас (мы давно на "ты"?) большие проблемы с головой и пробелы в воспитании. Правда, как я поняла из вашего комментария, с анализами все хорошо. Что радует. Кто там сволочь - покажет время. Скоро. Тем, кто не в состоянии сам подумать. А вообще - учите китайский. Может пригодиться.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Власть диктаторы просто так не отдают.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ПОКУПАЙТЕ РОССИЙСКОЕ.
видимо им сложно быть сильными будучи так зависимыми от западных сил из-за того что все самое дорогое что у них есть- богатства и семьи они держат за границей... испокон веков так вели себя вассалы... победители забирали в заложники членов семьи побежденных... и брали дань... чтобы побежденные не вздумали бунтовать...
Россия не только одобрит, но и раком встанет и отсосет, когда цены на нефть поползут вниз. А устроить это падение могут запросто США и Саудией. Однажды это уже сделали, и большая помойка-СССР за 24 часа развалился.
С.Лавров заявил в адрес «радикалов», требующих смены режима в Сирии: «Такая позиция, скорее всего, приведет к усугублению ситуации, эскалации насилия и, в конечном счете, к очень большой войне».
Россия не одобрит резолюцию СБ ООН о принудительных мерах и проведении операции по принуждению к миру, заявил 5 июля глава МИД России Сергей Лавров.
Полностью позиция России по Сирии здесь:
http://gidepark.ru/community/129/content/1403446
Нада токмо помогать уничтожать бандитов.
Но, вторй вариант иллюзорный.
"Очищение" Сирии, скорее всего, пойдет через первый сценарий (немалую кровь). В результате Асада "уйдут". Мир и, тем более, демократия придут не скоро.
Очищаются доступы к Ирану.
Сама Сирия с Б.Асадом и 10% алавитов от всего населения страны никогда сама не решит свои проблемы.Но если Россия вкупе с Ираном не будут защищать эти 10% (шиитов) населения Сирии,то действительно сирийцы сами разберутся со свими проблемами.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Но если серьезно, маховик уже не остановит никто. Цели поставлены, задачи определены.
Оппозиции "помогать" будут все более разнообразными средствами. И, посему, мирного решения вопроса она искать не будет.
Большой войны уже не избежать.
И в этой ситуации, политическое убежище Садату - вполне реальная тема для обсуждения - пусть хотя бы в закулисных МИДовских кругах.
В мировом жандарме НАТО (мне он не нравится) я вижу и пользу.
Как бы противно это не звучало, но если бы не НАТО - в Косово продолжалась бы война и сейчас.
Конфликты в Косово были и без НАТО. А остановили - именно страны НАТО, вопреки России.
Можно долго и беспорлезно говорить о "справедливости". Но большой войны в центре Европы нет.
И это признают все.
В политике "обосновать" можно абсолютно любое решение - благими намерениями или "политической целесообразностью".
И "большенство" как правило "съедает". Особенно в мире, где к СМИ подключают политтехнологов.
Это одна из слабых черт демократии.
Китай ведет себя более предсказуемо. На него нне расчитывай
Я же ни на кого не расчитываю. Но, чтобы спасти ситуацию и обеспечить будущее, и своё в том числе, и необходимо создать коалицию. Если этого не будет, то и говорить не о чем.
Закончится и эта. "Демократия", скорее всего, наступит. Но мы с Вами до нее не доживем.
Историки утверждают, что цивилизацию Древней Греции погубили рабы и козы. Вот это и необходимо помнить прогрессорам от "демократии" по Оруэллу, если они думают о будущем и, о своём, в том числе. Но, похоже, именно с этим у них и проблемы. Так что войны могут закончиться и ничем. И здесь уже не важно, доживём ли мы до этого, потому что не доживёт никто.
Мне нравится второй вариант. Тем более, что он весьма и весьма актуален для России, если "Асаду" заменить на "народу"...
А силы у России есть и сейчас. Достаточно только серьезно объяснить, что если США не угомонятся с ЕС, то Россия нанесет ядерный удар по Катару, и прочим... Тркам уже сейчас можно объяснить, запретив продажу турам в Турцию... Ой, сколько есть возможностей, помимо установки комплексов в сирии и отдельных частей. Европа поостережется...
Первую грубейшую ошибку Россия сделала, когда в 1917 году пошла "своим путем".
Потом их еще было не мало. Может хватит?
Сейчас в России есть только "труба" и ядерная бомба. А народы других стран стран нормально живут - даже те, у кого нет халявных сырьевых ресурсов. Через десятки лет в России будет еще хуже. Вот где сегодня российская проблема.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ведь и другая сторона даст ... И дает ...
Вот он наиболее вероятный.
Комментарий удален модератором
Каждый раз, во время ввода своих войск советскому населению говорили именно это.
Эта пластинка уже изрядно заезжена.
Нынешнюю ситуацию большенство сравнивает с Косово, Ливией, Марокко, Египтом ... Но ведь правомерно сравнивать и с Грузией.
В событиях 90-х годов Россия, негласно, была ли нейтральной? Могли ли абхазы и осетины без внешней поддержки оказаться "победителями"?
И кто в том конфликте был "сволочью"? А кто - в Приднестровье, Карабахе, в той же Чечне?
В политике, не все так просто. Ярлыки вешать куда легче.
Однако.
""..что скажет Марья Алексевна !"" - дописку не понял.
Он один!..и ЯСЕН!-ЧТО ХОРОШО!РОССИИ!,то и нужно!делать..
Не поняли?)-Так почитайте ..хоть раз .."Горе от ума)..-Фамусов:"..Что будет говорить княгиня Марья Алексевна?!"
-в том смысле,что оглядываться на вой..хулителей -НЕ НУЖНО!
ЧТО ХОРОШО!РОССИИ!? - то, что кажется хорошо сейчас ....
Вспомните хотя бы 1917 или 1937 - ведь казалось хорошо ...
А если китайцы России вспомнят "осетию" и "абхазию" лет так через 30-40?
А ведь вполне вероятно, что и вспомнят! И сделают точно так же.
Китай развивается ведь становится все сильней. Не в пример наркотической России, подсевшей на нефтяную трубу.
Вот ,чтобы не попасть ..как кур в ощип!,и нужна ..ДОБРАЯ!сила!)))
Но,скажу Вам,мы,имхо,ничего!,кроме скорой гражданки ,и пожара мирового!(помните:-Мы на горе всем!буржуям..мировой!..пожар..раздуем? Правда ситуация иная:-нас ломали,сломали,и мыЗАЩИЩАЯСЬ! станем..преданием..,увлекая за собой весь мир в пучину Апокалипсиса. Имхо:-точка невозврата пройдена..)
Ничего не напоминает?
Сирия - еще одна жертва кризиса в бандитских странах во главе с США.
"оставь надежду всяк сюда входящий"
"Вес" России уже предопределен. Можно еще понадувать жеки. Попугать бомбой.
P.S. лишний раз убедился в правильности поговорки не трогай г-но не будет в-нять
Впрочем, на ГП это модно, когда аргументов нет, есть два оскорбления: либо -еврей, либо -шпиЁн Госдепа. спасибо, хоть в шпиЁеы Госдепа не записали...ха-ха-ха.
Позволльте узнать, многоуважаемая, а вы-дочь кого? Не приближенного ли к самому Башару Аль Асаду?)))))) Что так его любите?))))))
Чутье у вас дерьмовое, вот. что я вам скажу. (Шепотом). Оно вас подвело....
Тартуса и морской базы.
Комментарий удален модератором
Но, что Вы предлагаете?
У Асада выбор небольшой. А у сегодняшней России, вступающей в ВТО в качестве сырьевого придатка?
Только ресурсами - сырьевыми.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Полнейший маразм...у них есть конституция? Это, первое, что рассмешило. учитывая, что Башар Аль Асад получил власть от папеньки по наследству.А, второе, что рассмешило, что наш," нежно любимый", вспонмнил про консититуцию у КОГО-ТО. О своей конституции он ни-ни, молчок.
И, третье, буквально на днях показали по ТВ ( не по российскому, естественно!), что женушка Башара , в то время, как в стране идет война, усиленоо занимается спортом и , догадайтесь, каким?
Ни за что не угадаете...тут даже есть некоторое удивительное совпадение...просто невероятное!!!!
Она играет в бадминтон!!!!!!))))))))))
Помню, в сталинские времена в СССР тоже ВСЁ происходило согласно Сталинской конституции. Как вспомнишь - так вздрогнешь.
Но что они с этими бомбами будут делать то?
Там ведь гражданская война.
Мир перевернутого взора , это наш мир , мы потеряли ориентиры и ценности и идем за дудочкой .
Деньги , деньги , деньги - ведет нас посыл . А , может , стоп ? Деньги нужны , но не самоцель и не
товар , только единица измерения ?
Если Вас интересуют мои рассуждения , мой адрес :
elinoff@mail.Ru
Это так. Мысли.
Никто не взорвет эти бомбы в США, а вот они смогут. Сомневаетесь?
Вот и остается нам быть лишь беспомощными свидетелями пророчеств бабы Ванги: после того, как сдадут Сирию...
Даже если кто-то в бреду это "напророчил".
Сирия - это не Абхазия. Не путайте.
"Радикальные"? Но и последствия могут быть соответствующими.
Поезд ушел. Отказавшись от производства, Россия вычеркнула себя из серъезных международных игроков.
Возможности остались только дипломатические. Бряцать оружием можно теперь только на уровне Закавказия.
Не случайно общества развиваются в этом направлении.
Комментарий удален модератором
Прочитал и про антисимитизм. Оказывается, и с этим замечательным высказыванием знаком. Спасибо.
Одни-для арабского мира навроде Сирии, есть для Европы. Но я, лично, почему-то предпочитаю европейскую, когда народ выбирает своего президента, а не когда власть передается по наследству.
Насчет цыган? Посмотрели бы вы во Франции, какие есть во Франциии цыгане, они совсем не в нищете.)))) У них "Мерседес"-это самая обычная машина вроде "Лады" в России.)))) Они как-то умеют быть свободными и в то же время быть богатыми.))))
Комментарий удален модератором
А если Асад тоже сволочь, то...?
Комментарий удален модератором
Даже теоретически не возможно представить победу Асада. Окружение - не даст.
Вопрос лишь, как и когда он проиграет? И сколько погребет он под своими обломками?
Осталось только уточнить слово "НАША" - это ЧЬЯ именно?
Россия, отказавшись от производста, обрекла себя на невозможность существенно влиять на мировые события.
Сырьевой придаток, даже если и имеет бомбу, таковым и остается.
Очень жаль.
Всё зависит от того, что понимается под словом "МЫ". У стада баранов всегда есть вожак и, очевидно, и вожак и баран в стаде говорят слово МЫ. Но цена этого МЫ разная.
Отношу себя к патриотам России. Но не к "баранам".
Комментарий удален модератором
Еще Ленин говорил, что в конце концов победит тот общественный сторой, который сможет организовать более высокую производительность труда. СССР и соц. страны проиграли в чистую. И это закономероно. Человек с большим энтузиазмом работает на себя, чем на "дядю".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что удобно с подобными ему профессиональными флюгерами - что направление они меняют не задумываясь.
И это тоже удобно.
Комментарий удален модератором
Военная техника, специалисты, если надо, то армейские части, корабли ЧФ и СФ.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором