«Голос» испугал два СМИ — не так поверили, как подпели
На модерации
Отложенный
Вчера по сетям разбежались инсинуации представителей незаконного (не зарегистрирован, значит партизанит) в РФ западного проекта «Голос», устроившего шум-тарарам с утверждениями, что ЦИК РФ будто бы лишил журналистов возможности наблюдать за подсчетом голосов.
А это как? Неужели кому-то в ЦИК очень хочется получить нахлобучку от начальства за провоцирование трёпа и сплетен, чтобы кого-то щемить и тиранить? В это не верится.
Однако среагировали в ассоциации «Независимый общественный мониторинг» и назвали суету «Голоса» чепухой — дезинформацией. Но «Голос» ни капельки не охрип, а так и фальцетит о российских выборах, привирая в каждой ноте.
Для самых озадаченных справка: по закону представители СМИ имеют право присутствовать при подсчете голосов и установлении итогов голосования. Всё ясно или передать по буквам?
Видимо, без букв и жестов для помрачившихся, глухослепых не обойдётся. Штука в том, что на подпевках уже вовсю суетятся вражьи голоса, например, «Радио Свобода». Разумеется, не проспала повод и «Новая газета».
Суть дела: самые «либеральные» из возможных СМИ хором поведали пастве, что решением ЦИК изменён порядок голосования по поправкам в Конституцию — будто бы из акта убрали право журналистов присутствовать при подсчете бюллетеней.
Цитата: «Согласно редакции от 2 июня, теперь к этому допустят только наблюдателей от Общественной палаты». Факт, если бы имел место, скрыть было бы невозможно.
Проще медведю уговорить пчёл не жужжать во время разорения улья, чем тайно отлучить СМИ от присутствия при счёте. Сделать это и не оскандалиться — невыполнимая задача.
Так откуда звон? Да от «Голоса» же! Эта организация существовала у нас, как «засланный казачок» — тупо по заказу работала скандалисткой и фейкомётчицей.
После того, как обязана была гласно быть тем, чем была тайно (с 2013 числится иноагентом) реорганизовалась, в новом макияже продолжает то же фейкомётное дело, поскольку использует свои старые прикормленные структуры.
Итоги: организация «Голос» была и есть иностранным агентом с заданием порочить любые выборы в РФ, независимо от того, что на них реально происходит. Это заказ. Финансируется из-за рубежа и не филантропами.
В конкретном случае с поправками в Конституцию выступила по своему стандартному сценарию: «все врут», «власть искажает», «люди обмануты», «голосование — подделка»…
Было бы неплохо посмеяться над этим бредом, если бы «Голос» не работал в нашем обществе враждебной галлюцинацией, но это так, забугорным синдромом Кандинского — Клерамбо слегка навеяло.
Комментарии
Партиза́н — лицо, добровольно ведущее вооружённую борьбу за свободу и независимость своей родины в составе вооружённых организованных партизанских сил на территории, оккупированной противником...
"Слово «партизан» употребляется преимущественно как общее название участника негосударственных, то есть не являющихся регулярной армией (или регулярных, действующих в отрыве от основных сил), военных объединений — военных отрядов, состоящих из сторонников определённых политических (властных) кругов или общественных сил данной страны и использующих поддержку местного населения".
Аккредитационные удостоверения* подтверждают право присутствовать при проведении общероссийского голосования:
в помещении для голосования в день голосования;
при проведении голосования до дня голосования;
при проведении голосования вне помещения для голосования (при условии предварительного согласия участника голосования);
при установлении вышестоящими по отношению к участковым избирательным комиссиям избирательными комиссиями итогов общероссийского голосования.
Вдруг Вам для зачета надо, так что Вы мой пример не используйте ))
бинго!
- члены вышестоящих комиссий, работники их аппаратов и наблюдатели. Порядок назначения наблюдателей определяет Общественная палата Российской Федерации.
"Референдум пройдет 1 июля, и на нем журналисты не смогут проверять рассортированные в стопки бюллетени.
Ранее представители СМИ могли, как и наблюдатели, попросить членов комиссии еще раз пересчитать голоса. По словам члена совета движения «Голос» Андрея Бузина, порой это было полезно.
Теперь требовать пересчета могут только наблюдатели. А журналисты имеют право лишь получить копию итогового протокола. При этом все другие права СМИ на выборах не изменились."
Так ДОСТУПНО? СМИ не смогут НИЧЕГО ПРОВЕРИТЬ. А так, следить за "ловкостью рук" не запрещается. Причём следить с дистанции, с которой ничего не видно.