Обвинение предложило не расследовать причины незакрытия неба по делу MH17
На модерации
Отложенный
Прокуратура Нидерландов предложила суду не расследовать обстоятельства, по которым не было закрыто воздушное пространство над местом крушения малайзийского Boeing MH17 в Донбассе в 2014 году, заявил прокурор Тейс Бергер.
«Мы не рассматриваем этот вопрос в рамках нашего расследования. Конечно, этот вопрос очень важен для родственников погибших, однако он не является предметом нашего расследования. К данному расследованию закрытие воздушного пространства не имеет отношения», – цитирует РИА «Новости» Бергера.
Он предложил суду отклонить запрос обвиняемого россиянина Олега Пулатова о расследования незакрытия неба над зоной конфликта на Украине
Ранее голландский адвокат Баудевейн ван Эйк заявил, что власти Нидерландов согласились расследовать обстоятельства, по которым Киев не закрыл воздушное пространство для полетов гражданской авиации над Донбассом до крушения рейса MH17.
Пресс-секретарь прокуратуры Нидерландов Брехтье ван де Мосдейк сообщила, что власти Нидерландов действительно расследуют факты незакрытия Киевом неба над зоной крушения рейса MH17, однако это не судебное расследование.
Директор Первого европейского департамента МИД Алексей Парамонов в мае заявил, что Совместная следственная группа (ССГ), занимающаяся расследованием катастрофы малайзийского Boeing, не провела настоящего расследования роли Украины в этой трагедии в связи с незакрытием украинскими властями воздушного пространства для полетов гражданских самолетов над зоной вооруженного конфликта.
Источник сообщал, что незакрытие воздушного пространства стало основной причиной трагедии MH17.
8 июня в Нидерландах возобновились слушания по делу о катастрофе рейса MH17. На суде заявлялось, что самолет, скорее всего, сбили ракетой «Бук» типа 9М38М1, а не 9М38. Также озвучено, что Украина не предоставляла первичных данных с радаров по делу.
Комментарии
Там нечего было закрывать.
Комментарий удален модератором
Поскольку ты тупой, невежественный но самонадеянный долбеб и кусок гвна,
то ты и абсолютно незнаком с деятельностью этой срной комиссии.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Представьте ситуацию, когда кого-то заманили в ловушку, а потом ограбили, прокурор заявляет, мол мы не рассматриваем это как одно дело. Мол отдельно грабёж, а тот, кто заманил не виноват вовсе :))))
А по мне (и по мнению всех разумных людей) нельзя отделять друг от друга вопросы КТО сбил самолёт и как он попал туда, где это произошло, хотя его там быть не должно было, НИКАК НЕЛЬЗЯ. Тем более, что сбили и привели его туда явно одни и те же. Это укропы по приказу хозяина залужного.
Вот только приказ был выполнен коряво. Как и всё, что укроп криворукий делает. Потому как самолёт должен был упасть на оккупированной укрофашистами территории Донбасса, а не в ДНР. В итоге операция с треском провалилась. Фалсифицировать, подбросив улики против России на месте падения самолёта, не удалось. После чего пиндосам срочно пришлось разрабатывать и внедрять план "Б", который не был разработан до этой провокации с сотнями жертв. Поэтому план и оказался с сотнями дыр, которые приходится затыкать покупкой прокуроров и следователей. И всё равно, этот план трещит п...
Комментарий удален модератором
пресловутая сраная комиссия из х..ев голландских, давно написала в своем известном отчете, что этот самолет отклонился от курса дальше нормы лишь по причине погодных условий, и поэтому нет виноватых в смене курса (т.к. избежать этого было нельзя).
А то, что самолет отклонился, как написала голландская комиссия, из за погоды,
и поэтому никто в его отклонении не виноват, уже рука устала писать тут.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если погода не позволяет лететь по курсу пилоты изменяют курс, и уведомляют об этом диспетчера.
Никакого 'разрешения' в таких случаях не требуется, а лишь уведомление с самолета.
Ещё и небо закрывать кусками, по причине "а не свернет ли туда самолет из за погоды"
Совсем рехнулись 'русские патриоты', когда их приперли к стенке, а ты особо ...здонулся от злобы и глупости твоей.
Комментарий удален модератором
Никакого 'разрешения' в таких случаях не требуется, а лишь уведомление с самолета." --- Какое ТУПОЕ существо!!! ЛЮБОЕ отклонение от согласованного с диспетчером маршрута ВСЕГДА происходит ТОЛЬКО после того, как это разрешил диспетчер!! И никак иначе!!! Самолёт НЕ ИМЕЕТ ПРАВА лететь КАК ЕМУ ВДУМАЕТСЯ. Хотя-бы потому, что это НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ в Мире самолёт. Пилот сначала ЗАПРАШИВАЕТ изменение курса у диспетчера, МОЖЕТ ЛИ он совершить этот маневр и ТОЛЬКО С ОДОБРЕНИЯ диспетчера (который убедился, что маневр БЕЗОПАСНЫЙ), может поменять маршрут. Пилот самолёт не в курсе нахождения ВСЕХ самолётов даже в данном регионе, на в курсе ВСЕХ непредвиденных ситуаций.
Что будет, если пилот САМОВОЛЬНО изменит маршрут, без согласования с диспетчером, и врежется в другой самолёт, летящий рядом, или в военный самолёт, или попадёт в зону боевых действий, где работают ЗРК?? И так далее. НИ ОДНО изменение маршрута не обходится без указания и разрешения диспетчера. ВСЁ ИДЁТ ЧЕРЕЗ НЕГО.
Вот же ДУРА сруня. Большая часть маршрута согласована заранее. Как маршрут по-умолчанию. Если нет изменений, то в момент передачи самолёта от одного диспетчера к другому происходит обычное согласование, что всё идёт по плану. Если погодные условия меняются, то по инициативе диспетчера (если он в курсе, что погода меняется, происходит переход на другой маршрут, либо, если пилот чувствует, что для его опыта и для его самолёта гроза очень серьёзна, ЗАПРАШИВАЕТ у диспетчера пути обхода грозы. У них происходит взаимный ДИАЛОГ. Пилот может делать запрос об изменении маршрута. Диспетчер проверяет его безопасность и ТОЛЬКО ТОГДА даётся разрешение на смену курса. И ТОЛЬКО ТАК.. БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ДИСПЕТЧЕРА КУРС МЕНЯТЬ НЕЛЬЗЯ!!
Ну как такие элементарные вещи не доходят до полных идиотов в тупом стремлении обелить хохлоубийц.
Комментарий удален модератором
А также змей, особенно гюрзу и гадюку.
А кошек запретить, также отдельной статьей в Конституции,
за либерализм кошек, и их приверженность к ложным западным ценностям,
объявить кошек экстремистской сектой, и сажать даже за их поддержку.
Комментарий удален модератором
Хэррис резко отдал штурвал и крикнул в микрофон:
- Проси десять!
- Прошу дать эшелон десять тысяч футов, - передал в эфир Сай Джордан". (А.Хейли)
Видите, даже при взрыве на борту они согласуют свои действия с диспетчером.
=Кто ему отдал приказ, вести самолёт именно этим коридором?? =
=Ай, сколько неудобных вопросов=
Бу-га-га.
Тебе один вопрос:
предъяви документ с первоначальным маршрутом и назови координаты точки,
в которой произошло =Изменение маршрута =
Ты же не просто бездоказательно прогавкиваешь пропагандистское враньё,
а опираешься на факты, подтверждённые документами?
Чушь не неси.
Там масса международных трасс, МН17 летел по L980
Не ври, засранец.
Нет такого в правилах ИКАО.
Ни над Афганом, ни над Сирией ( уже 9 лет как война) небо не закрыто.
Вах, Керсонов, опять пришёл ставить 100 баксов на
защиту рашенбандитов?
Не разрешит диспетчер, так и будут продолжать лететь.
Даже без крыльев итп, или самолет развалится, без разрешения диспетчера и падать нельзя.
Это твои домыслы.
А с чего это ты взяло, что в д.н. пилоты ее ставили в известность диспетчеров о своих действиях!
В отчете комиссии, никаких нарушений не зафиксировано.
Самолет изменил курс из за погоды, и нарушений не было.
Если ты хочешь опровергнуть отчет комиссии по расследованию, почему бы т5бе не поспорить с ними?
Ведь ты такой 'умный', конечно ты лучше во всем этом разбираешься, чем любые официальные комиссии.
только в отчете комиссии ясно написано, что ни с чьей стороны никаких нарушений не было,
и самолет отклонился от курса сверх нормы, по причине погоды.
Так что вопрос исчерпан.
Видишь ли, Керсонов, я не знаю, как у вас там правильно,
но беларусы слово bucks ( мн. число) читают как бакС
Потому иди нахер со своим уставом из нашего монастыря.
Что за манера обсуждать не тему, а раздуваться от своего дутого величия?
А бакСы ещё и нас с тобой переживут и банду путинскую
Не ври, засранец.
Нет такого в правилах ИКАО.
А я что-либо о нарушениях говорил?
Я сказал, что ты несёшь чушь ( бред, враньё - называй как хочешь)
про отсутствие трасс над местом катастрофы.
Их там много и все они использовались на вполне
законных основаниях, без нарушений.
И МН17 законно летел про трассе L980
Не понятно, в чем идиотские претензии?
Керсонов, я это слышу с тех пор, как услышал слово бакс -
лет, наверное, уж 45...
Чтобы бакс перестал быть мировой валютой, доля США в ВВП мира
должна упасть с нынешних почти 25% до российского уровня - 1,5%
другими словами, ВВП всех прочих расти немыслимыми темпами,
чтобы оставить США далеко позади.
Только слабые умом верят в это.
Неужели внук просто решил не обижать впавшего в маразм дедушку,
и соврал, что он умный?
P.S
Повеселила сумма спора - 50 центов 2025 года.
В том, что ты нес бред, придурок:
=над местом катастрофы не было никаких воздушных трасс,=
Или притворяешься придурком, вместо признания, что ошибся.
что не может быть "много трасс" воздушных (как ты безрассудно и самонадеяно набрехал) , над одной точкой (местом крушения).
(Лечиться от идиотизма, ты всё равно не будешь, да и бесполезно тебе лечиться.)
- Не люблю.
- Зачем же вам шестьдесят тысяч [сто рублей - М.К.]?
- Из принципа.
Боишься, значит, спорить. Дело твоё. Я тут Цукерману сотню заплатил за то, чтобы суд по MH-17 начался в обещанное время. С кем бы теперь побиться, в каком году он вынесет решение.
oдин из самых высоких iq в мире, был у голливудской дуры Шэрон Стоун.
(Как и у мн. др. идиотов.)
Ты человек глупый, и совершенно бестолковый.
гавканьем старается скрыть незнание и убожество
Изучай, неуч.
Над всей Украино можно ещё больше линий провести.
А над всей Европой ещё больше?
(Небось, ,ты давно не лечился от галлюцинаций и проч. бреда?)
ты человек беспросветно глупый (можешь поверить на слово).
Болотный Хмырь официально признан слабоумным симулянтом,
а у тебя какая есть справка о твоей тяжкой умственной дефективности?
Уж не тот ли самый вы 'Михаил Керзонов', который был осужден условно в Таганроге, по статье о зоофилии, за изнасилование несовершеннолетней овцы?
Но затем был признан кретином, и помещен на полгода в дурдом.
Потому-то вы в панике и понагнали тучи фейков.
Вот Кремль и отдал приказ плодить фейки - и вы послушно взяли под козырек.
(Относительно справки и, было ясно спрошено про ваш диагноз.
Итак, то что вы, не менее, чем идиот, это ясно! Осталось выяснить, кретин вы, или, может быть олигофрен?)
Там было сказано, что даже командир самолета имеет право принимать единоличные решения, ни с кем их не согласовывая, в т.ч. из ща погодных и др причин.
Так что лживые заявления грина только от невежества, и полного непредставления даже об элементарных правилах полетов.
Это вот вполне вправе с них "симметрично" спросить и Гаагский суд.
Таков вывод комиссии, с них и спрашивай, почему они...итп.
Представим простой бой (стрелковый) между ополченцами ДНР и боевиками ВСУ. 2 окопа. между ними полоса в виде дороги. идёт СТРЕЛЬБА. И тут украинский диспетчер автобусных маршрутов говорит водителю автобуса с пассажирами (зная про бои там) ехать по этой дороге. Ответь, кто виновен будет в том, что если какая-нибудь шальная пуля попадёт в водителя автобуса и неуправляемая машина упадёт с обрыва угробив всех пассажиров. Ответ однозначный - это отдавший приказ везти людей в зону боевых действий. Точно так же и тут. Неважно даже КТО пустил ракету (хотя это и были ВСУ). НА ВОЙНЕ гражданским судам делать НЕЧЕГО!!
Там было сказано, что даже командир самолета имеет право принимать единоличные решения, ни с кем их не согласовывая, в т.ч. из ща погодных и др причин."
---------------------------
Просто твоё тупое враньё даже либерастных модеров тут возмутило!! Это что-то новенькое в утверждении, что каждый самолёт может летать как ему вздумается, БЕЗ СОГЛАСОВАНИЯ МАРШРУТА С ДИСПЕТЧЕРОМ!! Тогда зачем этот диспетчер вообще нужен, если пилоты самолётов на него хер кладут. Зачем тогда вообще уведомлять диспетчера о смене курса!! Он и так это по радарам увидит!! :))
И вообще, если курс меняется, а диспетчера об этом не спросили, то сразу же бьют тревогу!! Потому что это признак ЗАХВАТА самолёта. Это ещё одна причина необходимости согласования курса с диспетчером. Потому как, если самолёт меняет курс без каких-то серьёзных причин, то это может означать, что самолёт захвачен.
Ты как-то неспособен понять, что речь идет о непредвиденных обстоятельствах.
Командир не может принимать решения как попало и когда попало.
Но в экстренных случаях командиру ничего другого не остается, как самому решать, что делать.
О своих решениях он, естественно, сообщает начальству, координаторам, диспетчерам итд.
Это есть в правилах полетов итп.
Ты больной, что ли?
Но, по сути вещей, есть смысл закрывать небо там, где действуют боевые установки для поражения самолетов итп.
Вот и зарыли бы небо над ЛНР, ЛНР их начальники, если считают себя отдельными от Украины или что-то в этом роде.
И почему они этого не сделали?
Все доказательства на стол судьи ,пожалуста.Слово к делу не пришьёш..
Да и главный свидетель Цемах вот-вот всё расскажет.
А про главного свидетеля у них тоже, что и со снимками из США. Мы вам его не покажем, на суде не предъявим, но вы ВЕРЬТЕ, что он есть и говорит вот то, что тут МЫ ЕМУ НАПИСАЛ..... ОЙ ОГОВОРОЧКА. Он сам это говорит, что тут написано :))))
Свидетель, на которого ссылается сторона обвинения, засекречен под кодовым обозначением М58. Утверждается, что это бывший боец пророссийских вооруженных формирований, воюющих на востоке Украины под флагами ДНР. Он также утверждает, что экипаж "Бука" говорил "с русским акцентом". Вероятно, этим подчеркивается, что ЗРК обслуживали уроженцы РФ, а не Украины.
Свидетель заявляет, что присутствующие на месте запуска ракеты "были довольны, когда им сказали, что сбит военный транспортный самолет". "Однако, когда первые люди вернулись с места крушения, оказалось, что это гражданский борт", - пояснил он.
Шах и мат, вата )
Так они и выкладываются.
Непонятно ( точнее, понятно) почему российская
пропагандисткая рать возбудилась...
А Россия?
А не дурачок ли ты в самом деле?
https://youtu.be/L4HJmev5xg0
https://youtu.be/Ed7xOW7XQ7s
Вездеход с ракетами вы показали.Где остальное?
Самоходная огневая установка (СОУ) 9А317Э может действовать самостоятельно. Она может искать цели и вести огонь САМОСТОЯТЕЛЬНО, без целеуказания со стороны, так как обладает СОБСТВЕННЫМ РАДАРОМ. И именно эту установку перевозили на тягаче.
Ну и стреляли с територии ДНР так что Украина тут не при чём. Сами днр-овские вояки хвастались БУКом в тот день в том месте. Очевидцы видели пуск ракеты. Видели падающий самолёт. Видели обломки боинга.
https://youtu.be/7r2oH1e5C7s
Советник президента Украины Игорь Смешко на конференции по вопросам безопасности в Брюсселе заявил, что Украина продала последний ракетный комплекс Бук Грузии задолго до авиакатастрофы на Донбассе, сообщает Интерфакс-Украина.
https://korrespondent.net/ukraine/3523477-poslednyi-buk-ukrayna-prodala-hruzyy-sovetnyk-poroshenko
Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
«Российский» эксперд Вадим Лукашевич. Досье. - https://www.politforums.net/ukraine/1419484079.html
Игорёша, напоминаю тебе, что ты дурачок.
А СОУ может работать самостоятельно.
Керсонов, не неси бред.
Если бы показанная установка не могла работать сама,
Алмаз-Антей, её производитель , трубил бы об этом везде и всюду
( железобетонное алиби),
а не тратил бы миллионы твоих налогов на туфтовые эксперименты,
доказывая, что эта СОУ не стреляла из-под Снежного.
Комментарий удален модератором
Керсонов, неужели ты до такой степени наивен и туп
( и это не ругательство =врага в бешенстве=, а констатация факта),
что веришь, будто Путин и компания в течение 6 лет теряли
от санкций миллиарды баксов ( не Россия, а именно Путин и друзья из личного кармана),
и при этом держали в рукаве козыре, эти санкции отменяющие?
Или просто боишься, что верноподданный мозг не выдержит, что
"Оказался наш отец
Не отцом, а сукою"
и выдумываешь всякую чушь, как последнюю соломинку?
сбила СОУ ( самоходная огневая установка).
И не важно, какие у неё буквы в модификации и из какого она комплекса -
от самого первого БУКа до самого последнего Бук-М2,
она может работать одна.
Потому вопросы - где все остальные машины - бессмысленны.
Любая СОУ способна действовать самостоятельно.
Ты нашёл ссылку на окончательный доклад DSB?
Или это непосильная задача для путинского патриота?
Ты сейчас серьёзно?!?
заключается в том,что диспетчер должен сунуть самолёт под нос.Ещё важно посмотреть видео следа пуска ракеты,его видно за километры.
Если бы в докладе что-то было,вы бы уже давно ссылку выложили.
Блин...
А я тебя держал за умного, способного к критическому мышлению...
А ты типичный генетический раб с беззаветной преданностью правящему барину.
Тьфу...
что он может самостоятельно работать в секторе 120 градусов - треть неба.
Вполне достаточно для обороны направления.
Учи матчасть.
=Если бы в докладе что-то было=
Ты малограмотный ватник, Игорёша, а не человек разумный.
Доклад DSB - это итоги ТЕХНИЧЕСКОГО расследования
причин катастрофы, поиск ответа на вопрос - ЧТО послужило
причиной катастрофы.
И ответ на вопрос "ЧТО?" там ясен и однозначен - Боинг был сбит ракетой от
комплекса БУК из района площадью 320 км южнее Снежного.
Всё остальное - КТО, как и почему - не входило в компетенцию DSB,
действовавшего по правилам ИКАО - международной организации
гражданской авиации.
Всё остальное расследует JIT.
СОУ может вести обстрел целей как в составе зенитного ракетного комплекса при целеуказании от командного пункта, так и автономно в заранее определенном секторе ответственности.
Отсюда и ваша паника.
Поэтому-от вы и спокойно плюете на неугодные факты.
Нахрен ты мне упал, Керсонов.
Я переживаю о себе, любимом, о времени, потраченном
на очередного придурка.
И "блин" и "тьфу" - это я про себя, считавшего тебя умным
и пытавшегося что-то доказать человеку, ведомому не логикой, а верой
Операции copy и paste освоил.
Дальше что?
Как безусловно установлено, 17 июля 2014 г., в день гибели Боинга, в зону АТО должен был вылететь транспортный Ан-26 с украинскими десантниками. Когда те уже грузились в самолет, разведчик ополченцев, за которым долго охотилась СБУ, отправил условное sms-сообщение: «Мы вылетаем». Разведчика запеленговали и взяли буквально за минуты до намеченного вылета Ан-26. И так как этот вылет был уже засвечен, его тут же отменили.
Ополченцы, сбивавшие прежде самолеты противника с помощью такой наводки, сигнал о вылете десанта получили – но информацию о его отмене их крот передать уже не смог. И с этого момента летящий из Амстердама рейс МН17 был обречен.
По достоверным опять же данным у ополченцев была ракетная установка «Бук-М1», захваченная 29 июня 2014 г. в нерабочем состоянии у украинской части ПВО. Ее восстановили с помощью российских специалистов в рамках оказания помощи повстанцам – и когда пришел сигнал о вылете того Ан-26, боевой расчет «Бука» влип в свои экраны.
На них возникла цель, летящая точно тем, указанным разведкой курсом. И командир жмет кнопку «пуск».
Как он мог спутать Боинг-777 с Ан-26, в три раза меньшим, летающим вдвое медленней и ниже? Л...
-------
и быстренько направили туда МН17???
Мировая юриспруденция уже пополнилась словосочетанием-запутывают преступников следы,как голландские следователи.
"Мы не рассматриваем этот вопрос в рамках НАШЕГО расследования".
Так и с Б/Украиной. Убийца не должен быть в следственной группе.
Так как в ЕС прецедентное право, у Нидерландов 100% шансы на проигрыш и просто безумные репарации, за санкции в отношении РФ со стороны Европы. То что вам присудят выплатить родственникам уже не важно. Вы уже торчите 84 миллиарда долларов только МВФ. Подумаешь парой арбузов больше должны будете.))) На органы вас всё равно не пустят, а вот землицей и территориями рассчитаетесь без вариантов. Закон вы уже приняли!!!
Очередное враньё специалиста по всем вопросам DK-217...
Комментарий удален модератором
Вишневский . Из ненаписанного
Впрочим, среди ватанов не найти гетеросексуалов......
И кто сейчас говорит о том, как хохлы уже один раз сбили самолёт???
А про "вину" России было "известно" , когда Боинг ещё упасть не успел.
Всё-таки ты в самом деле....
Что ж Россия на говно исходит - нас не допустили к расследованию,
а мы хотим, если =русским языком сказано=?
Если у вас нету дома, пожары ему не страшны.
И жена не уйдет к другому,
Если у вас, если у вас, если у вас нет жены,
нету жены.
Оркестр гремит басами, трубач выдувает медь.
Думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь.
не было бы самолёта -не упал
Презу́мпция невино́вности (лат. praesumptio innocentiae) — один из основополагающих принципов уголовного судопроизводства, заключающийся в том, что лицо считается невиновным, пока его вина в совершенном преступлении не будет доказана в порядке...
Презумпция невиновности — Википедия
ru.wikipedia.org›
Презумпция невиновности
вам ,что нибудь говорит?
Приступить к рассмотрению дела о крушении над Донбассом малайзийского "Боинга" по сути суд в Гааге сможет не ранее февраля 2021 года. Точная дата заседания еще не известна.
Об этом сообщается на официальном сайте суда по МН17. - https://strana.ua/news/275503-kohda-nachnutsja-slushanija-po-suti-dela-o-sbitom-mn-17-v-fevrale-2021-hoda.html
Комментарий удален модератором
В данном случае 4 майора открыли стрельбу, а дежурный по КПП показал гражданскому "короткий путь" через стрельбище. Вот ЭТО, как раз и имеет значение.
А вот тут, майор, предъяви документы (приказы,рапорты), где видно:
1) первоначальный путь гражданского
2) точку, где он свернул на указанный дежурным по КПП короткий путь.
Вот ЭТО ( документы), как раз и имеет значение.
Без этим документов рассказы про =дежурный по КПП показал = - просто брехливый трёп
Адвокаты убийц отчаянно пытаются затянуть процесс.
=только они знали, что им буки тащут