Весь уголь в мире - российский
На модерации
Отложенный
Уже третий год Украина страдает от недостатка угля. Дело в том, что в результате военного конфликта около 88 угольных шахт оказались на неподконтрольной Украине территории. Поэтому украинские ТЭС вынуждены закупать уголь в Южной Африке, США и Австралии.
В итоге независимость от российского угля обернулась для Киева большими растратами. В начале отопительного сезона 2016 года министр энергетики Демчишин сообщил, что Украина будет покупать уголь в Африке по цене $ 80 за тонну. А американская поддержка в этом вопросе превратилась в рост цены угля с $71 до $206.
Однако это даже не начало истории, в которой Украина сама себя уничтожает. В 2016 году "Украинская правда" провела расследование, в котором показало, что вместо африканского украинские ТЭС, получают уголь из шахт Донбасса.
Южно-африканский уголь
"Украинская правда" заявляет, что украинская энергетика - традиционно коррумпированная отрасль экономики, схемы в которой обеспечили сверхприбыли не одному бизнесмену.
В августе 2014 году государственный предприятие "Укринтерэнерго" заключило соглашение с английским Steel Mont Trading на поставку 250 000 тонн южно-африканского угля. Впоследствии Генеральная прокуратура обвинила руководство госкомпании в том, что плохой по качеству уголь приобретается по завышенным (на $ 10-15 за тонну) ценам и не горит на украинском станциях.
Поставки на некоторое время прекратились, а место Steel Mont пытались занять неизвестные поставщики угля из России.
Осенью 2014 кипрские Neocar Contracts Limited иSpolina Enterpises Limited и гонконгская Arida Global Limited попытались заключить с государственной "Центрэнерго" контракты на поставку российского угля по цене $ 86-87 за тонну, при калорийности 6300 ккал / кг.
За 2015 год "Центрэнерго" закупила 4 500 000 тонн угля, 37% которого были с неконтролируемых территорий.
Австралийский уголь
В 2016 году ПАО "Центрэнерго" и Минэнергоугля рассматривали вопрос закупки угля из Австралии.
Интересным совпадением является реализация очередного энергетического проекта на Дальнем Востоке. Где более 100 тысяч тонн угля, добытого на Чукотке, было заготовлено на площадях погрузочного комплекса "Беринговский" предприятия "Анадырьморпорт".
Между тем компания "Берингпромуголь" является дочерней структурой австралийской компании "Tigers Realm Coal", которая на разработку "Федюшкинского поля" выделила более 23 млн австралийских долларов (более 1,1 млрд рублей).
Не тот ли это "австралийский" уголь, который собиралась закупать Украина?
Неужели все это время украинская независимость была выдумкой для того, чтобы под видом дорого угля закупать дешевое российское топливо на европейские кредиты?
Комментарии
Комментарий удален модератором
В первый раз я про это услышал по радио Christian Science Monitor, где д-р. Джим Скотт про это рассказывал.
Дeньги атамана Чингизханeнко
Здесь поближе.
Вот два чингизида, похожи?
Вот еще чингизиды.
Монголоидный разрез глаз и круглый череп никуда не скроешь.
Древний Рим на 2000 лет старше монголов, но и у них были свои монеты.
Видимо вы плохо учились в школе, у монголов была своя столица, куда они свозили ремесленников-специалистов со всего мира.
Во первых: по поводу "завоевания всего мира" - это бабушка надвое сказала. Я не буду ёрничать по поводу того, что весь мир - это и обе Америки и Австралия и Африка.
Но цивилизация кочевников не могла создать государство в полном смысле этого слова. Большую Орду - запросто, но не государство.
Рим, к которому вы апеллируете - это осёдлое государство. Именно осёдлость способствовала развитию технологий, в т.ч. и чеканки монет. Орда такие технологии не могла иметь по определению, т.к. весь уклад жизни кочевников был "заточен" под мобильность, а действующие технологии на лошади не увезёшь.
Сказка о том, что неграмотный мальчик Темучин, бежал из рабства и создал империю, с мощной армией, с жестокой дисциплиной и бравший на вооружение всякие "девайсы" других народов не выдерживает никакой критики. Хотя бы по тому, что менталитет кочевников не предполагает безусловное подчинение "щеглу пестрожопому", каковым был в то время Чингиз Хан, ну, это опять-же , если принять на веру легенду. Молодого человека, в смысле возраста, просто не стали бы слушать - годами не вышел.
В Каракорум свозили не ремесленников, которые в лучшем случае монголы (если принять на веру сущес...
Историю, кстати надо не просто "учить", но ещё и анализировать.
Хотя бы с позиций экономики
Г-н Савушкинец утверждает, что Чингиз-Хан чеканил собственную монету, я утверждаю, что в Орде в ходу были монеты ограбленных народов, а собственной валюты не могло существовать в принципе, т.к. кочевники не имели возможности разработать технологию чеканки монет, да и не было в этом необходимости.
Я понимаю, что проще читать через слово, но нельзя же быть таким ... (придумай сам) .
А для людей, пытающихся выдавать себя за экспертов в области экономики и истории повторюсь:
1. Монголы не завоевали весь мир.
2. Рабы будут ценны в том случае, если их возможные навыки будут востребованы. Иначе кузнец-оружейник с ювелиром на пару будут просто таскать мешки.
3. Зерно при том уровне транспорта (конь-верблюд) перевозить из Европы в Монголию было крайне нерентабельно.
4. Существование Шёлкового пути я и не оспариваю. Не стоит свои "гениальные мысли" выдавать за утверждения других людей.
Кроме того, что бы "не найти противоречий", необходимо, что бы в искомом была хоть малость логики. У Савушкинца её нет. Если рассуждать в его стиле (я имею вв...
Давайте пробежимся по фактам. Изначально у кочевников были луки, стрелы, мечи и минимальная металл. утварь? Вопрос, откуда они это взяли, деревянными дубинками отбили у более развитых народов?
Из современной истории Китая, в недавном времени там был лозунг, металл-чугун плавить в каждом доме, и ПЛАВИЛИ, значит это никакая не космическая технология, все что нужно это руда и уголь.
В каждом селе в России был кузнец, с чем он по твоему работал? Так же в горне выплавлял чугун, после переработки получалась сталь. Далеко не космос. Даже последние раскопки в местах где были кочевники, находили плавильни.
Ну и по пунктам.
1. В те времена это и был весь мир, Америку еще не открыли, в Африке просто делать нечего.
2. Бред, рабов использовали в сельском хозяйстве, а квалифицированных как ремесленников.
Сходи в школу, возьми учебник истории, и ты узнаешь, что у монголов была СТОЛИЦА, а значит это город, где все необходимые ремесла существовали.
"Образование Улуса Джучи (Золотой Орды)
Разделение Чингисханом империи между своими сыновьями, произведённое к 1224 г...
"В 1948-1949 гг. специальная археологическая экспедиция советских и монгольских ученых под руководством член-корр. АН СССР С.В. Кисилевым окончательно подтвердила вывод о том, что найденные развалины принадлежат столице чингизидов - Каракоруму. Раскопки обнаружили квартал ремесленников, специализирующийся на металлургическом производстве оружия и снаряжения для армии, были обнаружены бронзовые втулки для боевых колесниц. В ремесленных кварталах были обнаружены кузнечные и железообрабатывающие мастерские с десятью печами для выплавки металла. При раскопках древней столицы монголов в 1950 г. обнаружено чугунолитейное производство, на котором для нужд армии изготавливались втулки (цуны) телег и повозок, внешним диаметром до 9 см. К востоку от города, по мнению ученых, располагались пашни с орошаемыми каналами. Были также найдены египетские статуэтки, что свидетельствует о торговых связях с дальними странами и сельскохозяйственные инструменты. Несмотря на то, что город жил главным образом привозным хлебом и рисом, его окружали обширные, хорошо орошаемые с помощью каналов, земледельческие пашни.
По свидетельству знаменитых европейских путешественников Плано Ка...
Кстати говоря, а из чего вы сделали такой вывод, что в металлургии я не разбираюсь? Разбираюсь и неплохо. Иначе не начинал бы этот разговор.
" Изначально у кочевников были луки, стрелы, мечи и минимальная металл. утварь"
Да были. Но только на таком примитивном уровне. Насчёт мечей - их у кочевников не было. Были более лёгкие сабли, которые опять же сами кочевники сделать были не в состоянии. Да, и "отбивали дубинками" у других народов и покупали.
Ещё раз повторюсь: оружие - это технологии осёдлых цивилизаций, но не кочевников.
Одно дело иметь плавильню, кузницу, а другое - править подкову на бруске железа, вместо наковальни.
Для производства металла необходимы дрова или древесный уголь (каменный уголь начали использовать позднее), нужна руда, нужны, в конце концов специалисты и ресурсы и опять-же технологии, которых у кочевников просто не могло появится в связи с мобильным образом жизни. На кизеках железо не выплавишь.
"Из современной истории Китая..."
Некорректное сравнение. Китай, как раз осёдлая , в высшей степени технологичная цивилиз...
"Большие строительные работы в Каракоруме, провозглашенной столицей монгольской империи, развернулись при вторым Великом хане Угэдэе, третьем сыне Чингисхана. ""
Хоть вы и пользуетесь фразой "бегом в школу, учиться по новой", но видимо учение прошло мимо вас и максимум знаний - на уровне "Истории древнего мира" за 5 класс.
1. Разве кочевники завоевали ВСЮ Европу? В современной «Монголии» нет ни одной народной былины, в которой бы говорилось, что эта страна когда-то в древности покорила почти всю Евразию, ровно, как и нет ничего (из преданий) и о великом завоевателе Чингис Хане. Это в последнее время монголы увидели в этом мифе хорошую возможность попиариться. Статую Темучина достраивают, музей его имени слепили на скорую руку. Ну, это не ново. Хохлы вон вообще - "основатели цивилизации"!
2. Квалифицированных рабов кочевники не использовали, а продавали на невольничьих рынках, потому, что для кочевника тот-же металлург был, как для большинства современных мужиков - мастер по собачьему маникюру.
3. По поводу столицы монголов.
Если несколько сотен юрт кому-то угодно назвать "столицей", то пусть будет.
Государство Монголия появилась только в 1930-х годах, когда к кочевникам, проживающим в пустыне Гоби, приехали большевики и сообщили им, что они – потомки великих монголов, и их «соотечественник» создал в...
Собственно, какие следы оставили монголы после себя:
- Письменных источников – 0 (ноль), что не удивительно, поскольку свою письменность монголы получили только в ХХ веке (до этого адаптировались различные алфавиты более культурных народов). Однако и в русских летописях (пусть даже они засорены очень поздними фальшивками) никакие монголы не упомянуты ни разу.
- Архитектурных памятников – 0 (ноль).
- Лингвистических заимствований – 0 (ноль): как в русском языке нет ни одного монгольского слова, так и в монгольском до ХХ века заимствований из русского не было.
- Культурных и правовых заимствований – 0 (ноль): ни в нашем быту нет ничего от забайкальских кочевников, ни кочевники совершенно ничего не перенимали у якобы завоеванных ими куда более культурных народов...
Кстати, сами китайцы именно так и утверждают. И вроде бы могила Чингиз-хана находится на территории Китая!
Читал я этих опровергателей, бред на бреде, я сам их легко могу опровергнуть. К примеру приводят картину тех времен, на которых "якобы монголы" штурмуют стены, а на обеих сторонах изображены славяне, вот их аргумент. Это люди, которые прогуливали школу. При т.м. нашествии Руси как государства не существовало, были отдельные княжества. Кто-то боролся, кто-то сдавался, кто-то воевал на стороне т.монгол. Это первое. Второе, как писались эти картины и где?
Чудаки не знают, что это писалось все в монастырях, в кельях, где люди годами жили и кроме самих себя никого не видели.
Причем монастыри всегда распологались в безлюдных местах, подальше от мира.
Приходят гонцы, странники, рассказывают ужасные вещи, они это записывают в летописи, и рисуют картинки. КАК он тебе нарисует монгола, если он его в глаза не видел, поэтому он их изображает так, как представляет. По похожей схеме, при СССР, Ленин в Киргизии - киргиз, в Узбекистане - узбек, в Армении ...
На прочти полностью на сайте и попробуй опровергнуть, и столица была, и все ремесла в ней были. Неуч короче.
https://legendtour.ru/rus/mongolia/regions/kharakhorum.shtml
Ну и куда делись ремёсла??? Где величайший народ создавший империю??? Катаклизьма напала или в Гоби заблудились ?
Вот ЭТО, что-ли завоевало "весь мир"???
И зачем мне мучиться опровергать, если ты такой упёртый пингвин и не можешь понять элементарного, что нельзя ставить при сравнении на одну ступеньку кочевников и осёдлые цивилизации ни по менталитету, ни по уровню технического развития?
Т.е. куча путешественников, купцов тех времен подтвержают существование столицы Золотой Орды.
А куда делись монголы? Да никуда,те что осели в Европе, стали евреями, остальные как были кочевники так и остались, 800 лет большой срок, чтобы там что-то помнить, особенно если не имеешь письменной культуры. И при том, на каком основании я должен верить тем брехунам, которые говорят, что монголы якобы ничего не помнят?
Город у них был, 2 столицы, первую я тебе показал, вторую можешь поискать, была на Волге.
800 лет прошло с тех пор. Лучше расскажи, что осталось от римской империи, и где тот народ, римляне.
Ты походу не еврей? Или учитель, упоротые только они.
Это евреи запускают хупцу, что якобы никаких татаро-монгол не было, т.к. точно знают, что это были жидо-монголы. Зачищают историю, зачищают следы. Потому что ПРАВДА вылазит наружу, ее трудно скрыть, и тогда возникает закономерный вопрос, а какое отношение они имеют к Палестине, если их родина Монголия?
Единственный вопрос возникает...
Ни в одной летописи не упоминаются монголы. Ни в одной монгольской летописи нет ни Чингиз Хана, ни слова про опустошительные для Европы и Руси похода. Даже сказок и былин на эту тему нет.
"Бред бредовый, они даже не представляют этот труд, летописи писались ГОДАМИ!!! Как их можно было подделать?"
Да элементарно, при помощи пергамента, гусиного пера и чернил из дубовых орешков.
"А вот и монголы, выше я уже приводил,более известных."
Что ЭТО??? Хохоло-монголы?
Основные источники об истории монголов написаны персидскими историками, на достаточно большом географическом удалении от современной Монголии.
Полный перевод большинства этих текстов на русский язык не выполнен.
А тексты, которые переведены на русский язык, например, «Сборник летописей» Рашид ад-Дина, на который ссылаются какна якобы самый основной по полноте сведений о деяниях монголов, далеко не настолько однозначен, чтобы убедить, что описываемые события относятся к современной Монголии.
Второй по значению монгольский источник, «Чаган тэукэ» – «Белая история» (обнаружен в 1910 г.), предположительно составленное в XII...
Писдец. Ты еще спроси цыганские летописи.
Это что, для вашего сведения, под знаменами монголов воевали большинстов кочевников, в т.ч. и половцы. Кочевые племена отдавали дань воинами, из них и состояло войско Чингизхана, по разным источникам, самих монголов там было 10%, остальные из разных кочевых племен. В общем в школу беги, учись по новой.
Элементарно, лять, попробуй написать пару строк. Ты хотя бы одну страницу из книги попробуй переписать, и поймешь какой это труд, а там писали буквально целые произведения, строчные буквы красными чернилами итд.
Кучкин В.А. Монголо-татарское иго в освещении древнерусских книжников (XIII - первая четверть XIV в.) // Русская культура в условиях иноземных нашествий и войн. М., 1990. Вып. 1.
Поздней осенью 1237 г. на Рязанское княжество, представлявшее собой юго-восточную окраину русских земель, обрушились полчища монголо-татар. Для Руси они уже не были "языци незнаеми, их же добре никто же не весть" , которые а 1223 Г. на р.Калке нанесли страшное поражение соединениям русско-половецким силам. В 30-ые гг. Древнерусские люди уже знали о монголо-татарах, знали об их аг...
Ага , монголы превратились в евреев, когда осели в Европе!!!
"Город у них был, 2 столицы, первую я тебе показал, вторую можешь поискать, была на Волге.
800 лет прошло с тех пор. Лучше расскажи, что осталось от римской империи, и где тот народ"
Был я под Иловлей. Несколько глинобитных сараев для овец и практически отсутствие культурного слоя говорят, что это , мягко говоря "не столица".
Если ты не знаешь, что осталось от Римской империи, то о чём вообще с тобой разговаривать? Поинтересуйся римской дорогой и акведуком, который до сих пор питает водой Рим.
И ЭТО ещё пытается меня учить истории...
"Тем не менее, археологи, ведущие раскопки храма, уверены, что этот дворец как раз и является, дворцом Угэдэя в Каракоруме, который посещал в 1253 г. и подробно описал посланник Людовика Святого к Великому монгольскому хану Гильом де Рубрук.
При раскопках города, еще в 1948 г. были найдены надписи "Та-хо-линь" (китайское название города) и персидские надписи "Шэхръ Ханбалыкъ" (персидское название города). Эти названия отождествлены Н. Ядринцевым как название столицы монголов - Каракорум. "
Ты вообще, дебил, читать умеешь? Эти люди все врут по твоему? И столица была, и деньги делали, и металл плавили, там нашли все.
Высокое умение сражаться, подавление превосходящими силами вооруженного сопротивления, поразительная жестокость к побежденным, редкое коварство при дипломатических переговорах позволили монголо-татарам в течение 1237-1240 гг. подчинить себе большинство древнерусских княжеств. Над Русью на долгие времена опустилась ночь чужеземного господства. Оно выражалось в политическом верховенстве сначала каракорумских. а позднее сарайских ханов, утверждавших Особыми ярлыками русских князей на их столах, существовании на Руси в течение нескольких десятилетий ХШ в. монголо-татарской администрации (баскаков), в систематическом взимании с населения завоеванных русских княжеств "выхода" (хараджа), называвшегося также ордынской данью и составлявшего сумму в несколько тысяч рублей ежегодно - сумму громадную по тем временам, в военной повинности русского на селения, вынуждавшегося участвовать в милитаристских акциях Орды. Оно выражалось также в частых "ратях" монголо-татарских феодалов против подвластных им русских земель, сопровождавшихся убийством или угоном в рабство населения, ограблением оставшихся в живых, разрушениями и пожарами городов и сел. "Монгольские тата...
На учись, дэбила.
http://krotov.info/history/13/2/kuchkin.htm
я знаю, как в домашних условиях получить чугун и кричное железо, но то, что используется для этого у кочевников не было по определению.
И жизнь кочевников я прекрасно представляю. Или у нас только ты мнишь себя великим "икспердом" по делам кочевников?
По поводу ссылки: а с какого бодуна г-н Кучкин неких "татаровей" сразу идентифицировал, как татаро-монголов? Потому, что так принято? Или потому, что так писал "основоположник К.Маркс?
"Монгольские татары, - писал К. Маркс, - установили режим систематического террора, разорение и массовые убийства стали обычным явлением"
Тоже, бть - великий "иксперд" по татаро-монголам в частности и по русским в общем.
Кстати, у него-же (у Кучкина) :
" Нет какого-либо упоминания о монголо-татарах в Послании 1281 года черноризца Иакова ростовскому князю Дмитрию Борисовичу , в Житии ростовского епископа Игнатия, написанном примерно в конце ХIII - начале XIV столетия. " Как так-то??? Монах посчитал ТАКОЕ событие настолько ничтожным, что не счёл даже упоминания о нём?
Ты сам-то эту книгу внимательно читал?
И в чём проблемы? Руки кривые? Во времена Романовых такие летописи переписывались "на раз".
Взять то-же "Слово о Полку Игореве"
"В соответствии с нашей реконструкцией этапов развития русского языка и заключения А. Зализняка ("в "Слове" есть такие отклонения от фонетических, орфографических и морфологических норм, которые в рукописях ХV - XVI веков встречаются только у писцов великорусского Северо-Запада и северной Белоруссии") можно сделать однозначный вывод. "Слово о полку Игореве" написано на литературном языке Северо-запада Руси, который сохранился до начала 19 века. Оно сфабриковано высококвалифицированным филологом, но не гением "равным по потенциалу совокупности десятков и сотен своих более поздних коллег" [Зализняк, 2008]."
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А ты до конца прочитал?
....coins with Batu tamgha on obverse....
До этого места ты конечно не осилил.
А ты всю их переписку читал? Все письма знаешь? Может два дня назад было другое послание.
Твой бред, что кочевники не знали про деньги и про железо, даже опровергать лень.
Ты бы почитал Лескова к примеру, я читал одного казахского писателя, у которого еще деды помнили кочевую жизнь Прекрасно кочевники знали и про деньги и про железо.
Ты думаешь они типа в степях гоняли свой скот и ни с кем не контактировали. В ярмарки они пригоняли свой скот, лошадей к русам или китайцам и меняли\\продавали в обмен на все необходимое.
В общем тупиздна дикая.
Про звезду Давида - шестиконечную, ну конечно, Чингизхан не знал, что она уже забита, то бишь занята евреями, если евреи жили в каждом крупном городе, и занимались международной торговлей, и их история насчитывает 5000 лет, а Шелковый Путь они прошли вдоль и поперек тысячи раз во всех направлениях.
Ты хоть в курсе, что иудаизм дошел даже до Японии? В общем, беги в школу, учись по новой.
Про Слово о Полку.. ...
"Основной налог с городов назывался тамга, его платили купцы и торговцы. Как на монгольском, так и на тюркском языках термин «тамга» изначально обозначал эмблему клана, родовое клеймо, которым метили лошадей и другие виды собственности, принадлежащей клану. Позднее, с появлением у монголов государства, тамга стала клеймом, печатью, которой отмечались товары, поступившие в качестве дани."
Это как герб СССР или знак качества.
Вот эта вилочка, и есть фирменный знак.
Булгар. Хан Токта 1310г. Тамга - клеймо Хана Батыя
Вот еще монета.
Вот еще про летописи, про которые ты ничего не слышал, или которые якобы "не существуют" или это "фальсификации";
Начало выплаты регулярной дани принято датировать 1245 годом, когда в Новгородской летописи появляется запись о первых действиях монголов после завоевания: «И сочтоша в число, и начаша на них дань имати». В следующем 1246 году итальянский монах Пл...
"Твой бред, что кочевники не знали про деньги и про железо, даже опровергать лень.
Ты бы почитал Лескова к примеру, я читал одного казахского писателя, у которого еще деды помнили кочевую жизнь Прекрасно кочевники знали и про деньги и про железо.
Ты думаешь они типа в степях гоняли свой скот и ни с кем не контактировали. В ярмарки они пригоняли свой скот, лошадей к русам или китайцам и меняли\\продавали в обмен на все необходимое."
Где я сказал, что кочевники не знали про деньги и железо??? Где я писал, что они ни с кем не контактирвали??? Я писал, что кочевники не знали технологий!!! При всём желании они у них НЕ МОГЛИ ПОЯВИТЬСЯ !!! Что-ж у тебя понималка на уровне самого хуёвого ПТУ?
"Про Слово о Полку.. Оно тут при чем"
Оно при том, что дошло до нас в виде копии (это к вопросу о фальшивках и твоего "попробуй напиши")
Про К.Маркса даже комментировать не хочу. При желании почитай, что он писал про Россию.
Уточним, не знали технологий, или не знали про технологии? Ты уже прочитал про их столицу Каракорум?Там было ВСЕ!!!
"Про Слов" При чем тут "слово", вообще? Есть сотни рукописей, летописи, как государственные, так и монастырские, все они по твоему врут?
Насрать на Карлу, но это он не с потолка взял. Он сам никто, не ученый, ни экономист, он просто журналист-борзописец. Но инфу взял из общих источников, по которым написаны учебники истории, и не только в России, но и во всей Европе.
Кстати говоря , клеймо, которым вы примерялись к моей заднице выглядит несколько иначе. Тамгу от монет отличает прежде всего массовость производства.
«И сочтоша в число, и начаша на них дань имати». А где тут монголы и кому "имати"? А.Невский на роль "имати" не подходит или другой более "резкий" князь?
" что в это время в «Руссию» был прислан «один Сарацин, как говорили из партии Бату»
Так говорили или нет? Где "сарацины", а где Монголия? Т.е. приехал переписчик населения, для уточнения налогообложения, а толком никто не знает из какой он "партии", шептались по угдам ??? Причём, судя по тексту - был прислан один, на свой страх и риск! Ёпта! Да если государство присылает своего чиновника, который должен определить примерный размер дани - это вообще-то пипец, какой событие!!!
Кстати, вы местами приписываете монголам прямо гениальность, как вы думаете, не ебанутые ли они - требуя с жителей европейской Руси "чёрного бобра" и "чёрного соболя"??? Тем более, что бобры у нас появились несколько позже, а ареал обитания соболя был "несколько" восточнее???
В интернет, к Гуглю. Коллекционеры знают, а один тупорылый нет.
...Тамгу от монет отличает прежде всего массовость производства. ...
Это про чё? Совсем в кибуце русский язык забыл.
"А.Невский на роль "имати" не подходит или другой более "резкий" князь? "
Блеаять, во дебил, кроме А.Невского никого не знает. Игу было 300 лет, Невский для него по времени одно мнговение, 10я часть всей истории на огромной терр. славянской Руси.
...Кстати, вы местами приписываете монголам прямо гениальность, как вы думаете, не ебанутые ли они - требуя с жителей европейской Руси "чёрного бобра" и "чёрного соболя"??? Тем более, что бобры у нас появились несколько позже, а ареал обитания соболя был "несколько" восточнее???...
Ваще тупорылый, вся русь была дремучие леса, и бобры водились, и воды было в 2 раза больше чем сейчас, В твоем Сраиле бобры точно не водились.
Читай Мойшо, просвещайся, прежде чем пургу пороть.
http://rusplt.ru/society/skolko-rus-platila-orde-14488.html
Кто сказал, что в Каракоруме было "всё"??? В этом тексте точно описывается сталица монголов?
По поводу "слова" и сотен рукописей: хоть в одной упоминается, что "агрессоры" были из Монголии. Хоть в одной рукописи упоминается единая валюта (монета) орды?
Хоть один экземпляр такой монеты существует?
За 300 лет "ига" осталось хоть одно вещественное доказательство оного в виде здания, предмета быта, чисто "монгольского" оружия и пр.????
Ты прикинь, но я тоже не умею делать металл и штампы для монет, но дай мне 1 млн долларов, я тебе найду все. Неужели они, завоевавшие весь мир, не могли нагнать нужных людей в свою столицу Каракорум, которую кст. давно нашли, и сейчас там идут раскопки. ты просто школу прогуливал.
...в одной рукописи упоминается единая валюта (монета) орды?...
Кто тебе рассказал, про "единую монету" да еще на такой огромной территории?
В общем, бегом в ишуву, учись по новой.
https://legendtour.ru/rus/mongolia/regions/kharakhorum.shtml
"Это про чё? Совсем в кибуце русский язык забыл." - ты считаешь, что "Тамгу от монет отличает прежде всего массовость производства" я написал на китайском? Похоже ты сам не очень-то хорошо русский понимаешь!
" Игу было 300 лет" И за 300 лет ни одного упоминания о монголах и Монголии!
А эти ссылки можешь засунуть, сам подумай куда. Я тебе могу сотню накидать, что никакого ига не было.
Кого и "нагоняли" в "свою столицу", то использовали как грубую физическую силу или продавали на рынках в другие страны.
И если несколько сараев назвали Каракорум, то это не значит, что она ей является.
"Кто тебе рассказал, про "единую монету" да еще на такой огромной территории?"
Да ты мне, кроме истерических воплей вообще ничего не рассказал. Покажите хоть одну монгольскую монету, отчеканенную в Каракоруме. Все известные монеты Золотой Орды найдены в России и ни одной в Монголии.
Издание 1898 года: «При дебильности человек может ничем внешне не отличаться от окружающих. В привычной обстановке дебилы относительно адекватны и самостоятельны. Дебилы способны попадать под влияние других людей, так как обладают повышенной внушаемостью. Из-за данной особенности они могут быть использованы как орудие в преступных целях. Они также зачастую легко перенимают чужие взгляды и впоследствии стойко их придерживаются, при этом наблюдается недостаток в собственных суждениях.
Им свойственно запоминание различных правил и выражений, которые шаблонно употребляются. Некоторые склонны даже поучать других людей и зачастую рассуждают о том, чего сами не понимают. Для дебилов составляет трудность охватывание ситуации целиком, и обычно они улавливают только внешнюю сторону событий. Сложно воспринимают логические связи между предметами».